Спасибо,Lover! Присоединяюсь к поздравлениям!:)
Вид для печати
Спасибо,Lover! Присоединяюсь к поздравлениям!:)
http://s21.postimg.org/syyidjn8n/2607552.jpg
Неизвестный напал в Москве на дочь президента Союза ММА России Федора Емельяненко
На дочь знаменитого бойца Федора Емельяненко, критиковавшего главу Чечни, совершено нападение. Девочка оказалась в больнице.
Инцидент произошел в конце прошлой недели в Москве практически сразу после конфликта вокруг детского турнира в Грозном. Когда девочка шла из школы, неизвестный ударил ее в грудь, сообщает Московский комсомолец. Источник газеты отмечает, что расчет был, видимо, на то, что травма будет не заметна, а вот сердце ребенка пострадает. Девочка (ее издание называет вымышленным именем Валентина, сообщая лишь, что речь идет о средней дочери спортсмена от второго брака) сама дошла до дома и поначалу не стала ничего рассказывать маме. Но потом ее начали мучить боли, и мама отвела ее к доктору. В итоге в Научно-исследовательском институте неотложной детской хирургии и травматологии ей поставили диагноз: «ушиб грудной клетки и брюшной полости». Девочка не может описать тех, кто на нее напал, но складывается впечатление, что она что-то скрывает, говорят в правоохранительных органах, предполагая, что ребенка могли запугать.
В НИИ детской хирургии подтверждают факт избиения дочери президента Союза смешанных единоборств Федора Емельяненко. Девочка поступила к ним после нападения неизвестного мужчины, — сообщили представители лечебного учреждения агентству Р-Спорт. По последней информации, речь идет о 16-летней дочери спортсмена.
Ранее «Московский комсомолец» написал о том, что в конце прошлой недели на дочь Емельяненко напал неизвестный, когда она возвращалась из школы. Все это случилось на фоне конфликта известного бойца с властями Чечни. Емельяненко раскритиковал проведение детских боев в Грозном. В результате с жесткой критикой в адрес него выступили чеченские спортсмены и политики. Впрочем, спустя некоторое время глава Чечни Рамзан Кадыров, чьи дети участвовали в этих поединках, в своем Инстаграме призвал оставить в покое Емельяненко.
http://echo.msk.ru/news/1854538-echo.html
(Так все-таки,давайте снова зададимся вопросом: Чечня находится в составе России,или Россия - в составе Чечни...? По-моему,ответ достаточно ясен...)
P.S.:А вот и нечто подтверждающее то,КТО нынче в России хозяин...
http://s15.postimg.org/pg7g0nfej/2273006.jpg
Александр Минкин
Переписать историю России. Дёшево (Письма президенту)
Г-н президент, в Москве (это наша с вами столица) молодые люди повесили Солженицына. Повесили на воротах музея ГУЛага.
http://s21.postimg.org/6iejpgykn/a84..._1012778_1.jpg
Они хотели бы повесить живого, но поскольку он умер — повесили чучело с безошибочно узнаваемым лицом. Чтобы не было сомнений, на груди у чучела табличка: «Повешен здесь предатель Солженицын, бессовестно нам вравший про ГУЛАГ. Он Родины своей — первейший враг! Стоят, обнявшись крепче двух друзей, предатель и предательский музей!»
Они это сделали 9 октября. Случись такое на два дня раньше, можно было бы подумать, что это — подарок вам ко дню рождения. Впрочем, считается, что заранее поздравлять нельзя, а с опозданием — можно.
Способные молодые люди (вероятно, способные на всё) называют себя «Революционный коммунистический союз молодежи» (РКСМ). К делу они подошли творчески, табличку написали стихами. Музей пока не подожгли, но в стихах отчётливо читается намерение. Что ж ещё остаётся делать с предательским музеем?
Солженицын известен в мире как писатель, Нобелевский лауреат. Однако мы сейчас не о литературе (она вас не касается). «Один день Ивана Денисовича» — шедевр, «Архипелаг ГУЛаг» — подвиг; пьесы слабые, «Красное колесо» скучное, публицистика спорная, а биография сложная.
Но ведь его повесили не как писателя, а как предателя. И это вас, безусловно, касается. Вы ж сами сказали: «В России президент отвечает за всё».
Вы, будучи президентом России, лично посетили Солженицына в 2007-м и поздравили его с Государственной премией РФ «За выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности».
Он что — после этой награды предал Родину или до? Если «Архипелаг ГУЛаг» — предательство, то выходит, вы наградили предателя.
В сообщении РКСМ о расправе с предателем сказано:
«Тема политических репрессий прошлого на сегодняшний день приобрела у наших властей какую-то болезненную популярность. Музей ГУЛАГа, памятники Солженицыну, мемориалы жертвам сталинизма. По инициативе буржуазных российских властей 2018 год назван «годом творчества» данного писателя».
Видите, г-н президент: «у наших властей», «по инициативе буржуазных российских властей».
Они пишут абстрактно про буржуазную власть. Но власть в России — это вы. (На всякий случай уточним: не Россия, а власть в России.) И против вашей воли никакой год не назовут ни годом кино, ни годом литературы, ни годом Солженицына, а уж тем более 2018 — год предстоящих ваших президентских выборов.
...У Солженицына есть награды поважнее, чем Госпремия. 15 августа 1943 года он был награждён орденом Отечественной войны II степени. 12 июля 1944 года — орденом Красной Звезды.
Шпана, которая повесила чучело Солженицына, глумилась над прахом человека, который заслужил награды во время Великой Отечественной войны, на фронте. Эти награды, согласитесь, гораздо дороже, чем те, которые вы щедро рассыпаете все годы вашего президентства.
Это не буржуазная, а Советская власть дала Солженицыну ордена и воинские звания. 15 сентября 1943 года ему было присвоено звание старшего лейтенанта, с 7 мая 1944 года — капитан.
Это не буржуазная, а Советская власть напечатала «Один день Ивана Денисовича» с личного разрешения руководителя СССР.
Это не буржуи и не предатели, а Советская власть сказала о репрессиях, о ГУЛаге. И не со слов зэка, а с трибуны ХХ съезда КПСС.
И Сталина выкинули из Мавзолея не буржуи, а коммунисты — деды или прадеды этой шпаны, которая пока вешает чучела и громит музеи.
Г-н президент, посоветуйте героям, повесившим Солженицына: «Мальчики, попробуйте узнать у дедушек-прадедушек, почему ни один из них не вышел на улицы Москвы, не защитил от поругания мумию Сталина, которого выбросили из Мавзолея, и не повесили хотя бы чучело Хрущёва?»
Но и спрашивать нечего.
1. Или у Сталина не было поклонников в 1950-х годах.
2. Или все они струсили.
Первое — невероятно. Второе — очевидно.
Приметы нашего времени наглядны: ставят памятники Сталину, хотят восстановить памятник Дзержинскому, кругом слышно о врагах народа, предателях Родины… Старая (1963 года) песня Галича про ожившую статую вождя становится всё актуальнее:
На часах замирает маятник,
Стрелки рвутся бежать обратно:
Одинокий шагает памятник,
Повторённый тысячекратно.
То он в бронзе, а то он в мраморе,
То он с трубкой, а то без трубки,
И за ним, как барашки на море,
Чешут гипсовые обрубки.
…Сегодня шпана (которая то музей громит, то писателя вешает) верит, что угодила, и что вы не решитесь их наказать, поскольку они «в тренде», в модной тенденции, а по-русски говоря — чуют, откуда ветер дует.
Они не остановятся. Они никогда не останавливаются сами. Хулиганы не умеют останавливаться, воры не умеют, бандиты, насильники, серийные убийцы. Их останавливает только тюрьма, только страх наказания.
Вы, г-н президент, это хорошо знаете. Дали «двушечку» — больше никто не пытается петь в храмах обидные вам частушки. Дали нескольким «болотникам» несправедливые, незаконные, но реальные сроки, и желающих митинговать поубавилось.
Вешать чучело знаменитого писателя, который навсегда вошёл в историю России, это очень похоже на экстремизм. В сообщении про Солженицына и музей ГУЛага на сайте РКСМ говорится: «Подлинная реакция думающей, прогрессивной молодёжи на враньё и лицемерие должна выражаться именно в таких прямых акциях». Это не призыв?
Всякие молодые и не очень-то молодые типы в одежде, похожей на военную или казачью форму, нападают и на людей, оскорбляют, избивают, иногда убивают. Похоже, они хотят крови. И не похоже, чтобы вы их одёрнули.
Утро родины нашей — розово,
Позывные летят, попискивая.
Восвояси уходит бронзовый,
Но лежат, притаившись, гипсовые.
Пусть до времени покалечены,
Но и в прахе хранят обличие.
Им бы, гипсовым, человечины —
Они вновь обретут величие!
Закрыть музей, поджечь библиотеку, сжечь «Архипелаг», снести лагеря, следы которых ещё остались на Колыме, снести кладбища — чтоб в нашей истории вообще никто не умирал. И начать её, историю России, с 2000 года. Написать начисто (лучше всего — под редакцией министра культуры — то ли доктора, то ли санитара исторических наук), вычеркнув, разумеется, «Курск», «Норд-Ост», Беслан.
Александр Минкин
http://www.mk.ru/politics/2016/10/10...-dyoshevo.html
"Пресса Британии: Путину грозят новым "Нюрнбергским процессом""
http://www.bbc.com/russian/features-...48#share-tools
https://youtu.be/T8ndvVY_cyg
К Госдуме вышли "свидетели Конституции"
(Вот она,логика абсурда...! Сегодняшняя реальность...8-))
"Российская авиация нанесла новые удары по Алеппо"
http://www.svoboda.org/a/28051518.html
Да,Путин шантажирует Запад,принуждая его"к любви" (как говорит Белковский).Он кардинально изменил общественное мнение в Европе,настроив последнее против себя,а его поведение стало практически неотличимым от поведения лидера нацистской Германии.И дело тут не только в определенных ошибках,допущенных в свое время Западом в отношении России,а то и проявлениях в отношении нее лицемерия и двойных стандартов (эти обьяснения сторонников Путина могут в опред.степени считаться справедливыми...в той самой мере,в какой могут считаться "справедливыми" претензии Гитлера на слишком суровое отношение Запада к Веймарской республике,невнимание к ее экономическим,социальным проблемам,претензии на Судетскую область,а также Эльзас и Лотарингию,что,впрочем,никак не оправдывает его дальнейшие действия).
Путин Своими действиями уже давно перешел все "красные линии",начиная с 2014 года,продолжая обострять ситуацию,доводя ее до грани Третьей Мировой,при полном презрении к собственному народу (да и чужого тоже),правя страной,где ценность человеческой жизни приравнена к нулю.Но именно поэтому моральная,а затем,вероятно,и уголовная ответственность ложится на всех тех,кто сейчас проводит его преступную политику,находясь у власти,и при власти,работая с ней напрямую или косвенно...
Это ответственность ложится и на Медведева,и все его правительство,и на т.н. патриарха Кирилла (тов.Гундяева), и на Анну Кузнецову в том числе (хоть дама она и недалекая,но это не может служить оправданием участия ее в работе во внезаконном парламенте и при тесном сотрудничестве с Первым лицом,невзирая на то,что сфера ее деятельности лежит не в плоскости политики..."Замазанными" (чем,вскоре выяснится) окажутся все...
Тот,кто полагает,что все не так плохо,и живет иллюзиями типа "Ничего,мы прорвемся!" ,или считает,что политика -вещь,которая их не должна касаться,сильно ошибается,потому что дама эта очень назойливая: вы можете не обращать на нее внимание сколько угодно долгое время,но она все равно рано или поздно придет в каждый дом,и предьявит свои права.И они будут весьма суровыми.
Пресса Британии: высокомерие Запада создало российского монстра

"Высокомерие Запада создало российского монстра", - [COLOR="#800080]под таким заголовком Times публикует статью обозревателя Майкла Берли[/COLOR].

В правление Владимира Путина Россия вступила в мрачный период своей истории, пишет он. Его авантюризм за рубежом остается популярным среди населения и останется таковым, пока потери в Сирии не превышают 21 человека, а сама война изображается на государственных телеканалах как своего рода компьютерная игра.
Он создал дорогостоящие замороженные конфликты и захватил Крым, в то же время заявляя, что Россия остается важнейшим игроком на Ближнем Востоке.
Проходящие в России "антиглобалисткие саммиты", в которых принимают участие французские фашисты и техасские националисты, можно считать своего рода шуткой, но все более изощренные кибератаки на западные демократии - вещь серьезная.
Все чаще звучащие напоминания о ядерном арсенале и модернизации вооруженных сил России рассчитаны на запугивание Запада.
Но вместо того чтобы просто назвать президента Путина обыкновенным тираном, мы должны признать, что во многом мы его создали сами, пишет Майкл Берли.
Потеря империи, которая для Британии и Франции была сложным, но длительным процессом, затянувшимся на полвека, в случае России произошла практически внезапно, после роспуска Советского Союза в 1991 году.
Великобритании понадобилось несколько десятилетий для того, чтобы найти себе новую роль защитника либеральных ценностей на международной арене. Россия нашла свою новую роль гораздо быстрее, но она основана на авторитаризме.
Экономических хаос, последовавший за распадом СССР, создал в России культуру казино, в котором местные гангстеры и иностранные стервятники расхищали ее богатства.
Перед Западом возникла уникальная возможность убедить Россию в положительных сторонах верховенства закона и свободной торговли, но Запад эту возможность упустил, высокомерно считая, что Россия сама придет к этой точке зрения.
Перед лицом нестабильности Владимир Путин сменил либерализм Бориса Ельцина на коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи, который импонирует россиянам, уставшим от постоянно демонстрирующего свое превосходство Запада.
После того как США продемонстрировали в Ираке и Афганистане, что их мощь эфемерна, пишет Майкл Берли, Путин решил провести черту вокруг самой России и одновременно с этим убедил граждан страны, что декадентный Запад не в состоянии одержать победу над исламистской угрозой.
Да, оскорбления в адрес Путина, несомненно, греют душу многих западных политиков, но это никак не изменит его поведение.
Вместо этого мы должны четко и ясно заявить, где именно проходят наши "красные черты" - от независимости стран Балтии до кибератак. Сокращение нашей зависимости от российских энергоносителей также жизненно необходимо, чтобы Кремль не мог держать нас в заложниках, пишет комментатор.
Сигналы Кремля следующему президенту США
Financial Times публикует статью своего обозревателя Нила Бакли, который пишет, что угрозы Путина направлены против послевоенного мира, а также в адрес следующего президента США.
Автор цитирует ведущего телеканала "Россия 1", которого он называет главным российским пропагандистом, по словам которого "Наглое поведение по отношению к России может иметь ядерные последствия".
Автор затем подробно перечисляет растущую напряженность между Москвой и Западом по целому ряду вопросов - от Украины до Сирии. Россия объявила, что она выходит из соглашения с США по утилизации плутония, а затем потребовала от Вашингтона отменить санкции, "закон Магнитского", компенсировать России понесенные ею потери в результате этих санкций, и так далее.
Как пишет Нил Бакли, судя по всему, эта демонстрация гнева призвана подчеркнуть, что Москва отказывается принимать длящийся уже 25 лет после окончания Холодной войны Pax Americana. В то время как Запад обвиняет Москву в срыве мирных переговоров по Сирии, Кремль рассказывает своим гражданам о не идущих ни на какой компромисс США, настаивающих на поддержке исламских террористов, выступающих против законного правительства Сирии.
Но, если исходить из посылки, что президент Путин не хочет начать мировую войну, то его бряцание оружием, видимо, преследует две цели.
Во-первых, Россия думает, что ей удастся помочь президенту Сирии Башару Асаду одержать победу над повстанцами в Алеппо до того, как будет избран новый президент США.
Она делает все возможное для того, чтобы отбить у Америки желание вмешаться, пока Москва разрушает Алеппо примерно так же, как она разрушила Грозный 16 лет назад.
Во-вторых, президент Путин выдвинул свои условия следующему американскому президенту для возобновления программы по утилизации плутония.
Если это будет Дональд Трамп, то эти условия лягут в основу сделки, которую, как не раз заявлял кандидат в президенты от Республиканской партии, он сможет заключить с Москвой.
Если это будет Хиллари Клинтон, которая, будучи госсекретарем, пыталась проводить политику "перезагрузки" в отношениях с Москвой, то Путин дает понять, что любая новая перезагрузка будет начата на совсем другой основе.
Нас ждет несколько недель напряжения. И тут следует процитировать того же Дмитрия Киселева, который, упомянув о ядерных последствиях, спросил телезрителей: "Опасно ли это?". И сам же и ответил - "Да, опасно", - пишет Нил Бакли в Financial Times.
Дилеммы Пентагона
Financial Times пишет, что Белый дом рассматривает возможные варианты ответа на действия хакеров Москвы.
Все эти варианты по-своему плохи, пишет газета. Официально обвинив Москву в кибернападениях с целью повлиять на исход выборов в США, Белый дом пришел к поворотному моменту в своей политике по отношению к кибератакам.
Представитель Белого дома заявил, что реакция на российские кибернападения будет пропорциональной и, вероятно, о ней не будет объявлено заранее.
Основная проблема, пишет газета, состоит в отсутствии установленных правил, регулирующих кибератаки.
Если правительство США отреагирует слишком резко, это может привести к эскалации напряженности с непредсказуемой Москвой.
Если оно отреагирует слишком мягко, то это даст понять всему миру, что кибервмешательство в процесс выборов приемлемо.
Во времена Холодной войны и ядерного сдерживания американские и советские военные хорошо понимали, что именно может привести к эскалации конфликта и что уменьшало напряженность в отношениях между двумя странами.
Применительно к кибератакам подобная ясность отсутствует.
Сейчас рассматривается несколько вариантов.
Например, США могли бы прямо ответить России - атаковать киберэлементы российской армии, вывести из строя определенные военные системы.
В сентябре президент Барак Обама заявил, что "честно говоря, у нас больше возможностей, как для обороны, так и для нападения" в киберпространстве, чем у России и любой другой страны.
Проблема у этого плана заключается в том, что у американского командования нет четкого понимания, как предотвратить возможную эскалацию подобного конфликта и как он может быть закончен.
Пентагон также, возможно, не хочет демонстрировать свои кибервозможности. Газета цитирует Пола Селва, заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, по словам которого Пентагон пытается найти способ показать, на что он способен, таким образом, чтобы потенциальному противнику было ясно, что США победят, но при этом держа в секрете возможности, которые сыграют решающую роль в военном конфликте.
Кроме того, администрация президента Обамы могла бы пойти другим путем - выдвинуть официальные уголовные обвинения лицам, ответственным за кибернападения, и наложить санкции на компании или государственные организации в России.
Однако в таком случае Вашингтону может быть сложно заручиться международной поддержкой, так как европейские политики уже говорят, что им сложно поддерживать консенсус для сохранения санкций, введенных в ответ на действия России на востоке Украины, пишет Financial Times.
ЕС обсудит возможные санкции за бомбардировку Алеппо
Financial Times пишет, что несколько стран ЕС рассматривают возможность убедить Евросоюз наложить санкции на Россию за ее бомбардировки Алеппо.
Газета цитирует неназванного высокопоставленного дипломата ЕС, который сказал, что Великобритания, Франция и Германия призывают наложить санкции на 12 человек в России. Любые санкции должны быть одобрены всеми 28 странами ЕС.
Пока не ясно, идет ли речь исключительно о российских военных, или же также о людях из президентской администрации.
Министры иностранных дел стран ЕС в понедельник должны обсудить ситуацию в Сирии, а еще через три дня - отношения между Евросоюзом и Россией.
Кроме того, Британия, Франция и Германия также призывают наложить персональные санкции на 20 человек в правительстве президента Башара Асада.
После кратковременного перерыва бомбардировки Алеппо возобновились, в результате чего погибли десятки людей.
Авиаудары были нанесены по крупнейшему рынку в восточной части города и близлежащим домам.
Алеппо разделен на две части с 2012 года. Западная часть города находится под контролем правительственных войск, а восточная остается в руках повстанцев, напоминает Financial Times.
Пресса Британии: высокомерие Запада создало российского монстра

"Высокомерие Запада создало российского монстра", - под таким заголовком Times публикует статью обозревателя Майкла Берли.

В правление Владимира Путина Россия вступила в мрачный период своей истории, пишет он. Его авантюризм за рубежом остается популярным среди населения и останется таковым, пока потери в Сирии не превышают 21 человека, а сама война изображается на государственных телеканалах как своего рода компьютерная игра.
Он создал дорогостоящие замороженные конфликты и захватил Крым, в то же время заявляя, что Россия остается важнейшим игроком на Ближнем Востоке.
Проходящие в России "антиглобалисткие саммиты", в которых принимают участие французские фашисты и техасские националисты, можно считать своего рода шуткой, но все более изощренные кибератаки на западные демократии - вещь серьезная.
Все чаще звучащие напоминания о ядерном арсенале и модернизации вооруженных сил России рассчитаны на запугивание Запада.
Но вместо того чтобы просто назвать президента Путина обыкновенным тираном, мы должны признать, что во многом мы его создали сами, пишет Майкл Берли.
Потеря империи, которая для Британии и Франции была сложным, но длительным процессом, затянувшимся на полвека, в случае России произошла практически внезапно, после роспуска Советского Союза в 1991 году.
Великобритании понадобилось несколько десятилетий для того, чтобы найти себе новую роль защитника либеральных ценностей на международной арене. Россия нашла свою новую роль гораздо быстрее, но она основана на авторитаризме.
Экономических хаос, последовавший за распадом СССР, создал в России культуру казино, в котором местные гангстеры и иностранные стервятники расхищали ее богатства.
Перед Западом возникла уникальная возможность убедить Россию в положительных сторонах верховенства закона и свободной торговли, но Запад эту возможность упустил, высокомерно считая, что Россия сама придет к этой точке зрения.
Перед лицом нестабильности Владимир Путин сменил либерализм Бориса Ельцина на коктейль из морального консерватизма, православия и военной мощи, который импонирует россиянам, уставшим от постоянно демонстрирующего свое превосходство Запада.
После того как США продемонстрировали в Ираке и Афганистане, что их мощь эфемерна, пишет Майкл Берли, Путин решил провести черту вокруг самой России и одновременно с этим убедил граждан страны, что декадентный Запад не в состоянии одержать победу над исламистской угрозой.
Да, оскорбления в адрес Путина, несомненно, греют душу многих западных политиков, но это никак не изменит его поведение.
Вместо этого мы должны четко и ясно заявить, где именно проходят наши "красные черты" - от независимости стран Балтии до кибератак. Сокращение нашей зависимости от российских энергоносителей также жизненно необходимо, чтобы Кремль не мог держать нас в заложниках, пишет комментатор.
Сигналы Кремля следующему президенту США
Financial Times публикует статью своего обозревателя Нила Бакли, который пишет, что угрозы Путина направлены против послевоенного мира, а также в адрес следующего президента США.
Автор цитирует ведущего телеканала "Россия 1", которого он называет главным российским пропагандистом, по словам которого "Наглое поведение по отношению к России может иметь ядерные последствия".
Автор затем подробно перечисляет растущую напряженность между Москвой и Западом по целому ряду вопросов - от Украины до Сирии. Россия объявила, что она выходит из соглашения с США по утилизации плутония, а затем потребовала от Вашингтона отменить санкции, "закон Магнитского", компенсировать России понесенные ею потери в результате этих санкций, и так далее.
Как пишет Нил Бакли, судя по всему, эта демонстрация гнева призвана подчеркнуть, что Москва отказывается принимать длящийся уже 25 лет после окончания Холодной войны Pax Americana. В то время как Запад обвиняет Москву в срыве мирных переговоров по Сирии, Кремль рассказывает своим гражданам о не идущих ни на какой компромисс США, настаивающих на поддержке исламских террористов, выступающих против законного правительства Сирии.
Но, если исходить из посылки, что президент Путин не хочет начать мировую войну, то его бряцание оружием, видимо, преследует две цели.
Во-первых, Россия думает, что ей удастся помочь президенту Сирии Башару Асаду одержать победу над повстанцами в Алеппо до того, как будет избран новый президент США.
Она делает все возможное для того, чтобы отбить у Америки желание вмешаться, пока Москва разрушает Алеппо примерно так же, как она разрушила Грозный 16 лет назад.
Во-вторых, президент Путин выдвинул свои условия следующему американскому президенту для возобновления программы по утилизации плутония.
Если это будет Дональд Трамп, то эти условия лягут в основу сделки, которую, как не раз заявлял кандидат в президенты от Республиканской партии, он сможет заключить с Москвой.
Если это будет Хиллари Клинтон, которая, будучи госсекретарем, пыталась проводить политику "перезагрузки" в отношениях с Москвой, то Путин дает понять, что любая новая перезагрузка будет начата на совсем другой основе.
Нас ждет несколько недель напряжения. И тут следует процитировать того же Дмитрия Киселева, который, упомянув о ядерных последствиях, спросил телезрителей: "Опасно ли это?". И сам же и ответил - "Да, опасно", - пишет Нил Бакли в Financial Times.
Дилеммы Пентагона
Financial Times пишет, что Белый дом рассматривает возможные варианты ответа на действия хакеров Москвы.
Все эти варианты по-своему плохи, пишет газета. Официально обвинив Москву в кибернападениях с целью повлиять на исход выборов в США, Белый дом пришел к поворотному моменту в своей политике по отношению к кибератакам.
Представитель Белого дома заявил, что реакция на российские кибернападения будет пропорциональной и, вероятно, о ней не будет объявлено заранее.
Основная проблема, пишет газета, состоит в отсутствии установленных правил, регулирующих кибератаки.
Если правительство США отреагирует слишком резко, это может привести к эскалации напряженности с непредсказуемой Москвой.
Если оно отреагирует слишком мягко, то это даст понять всему миру, что кибервмешательство в процесс выборов приемлемо.
Во времена Холодной войны и ядерного сдерживания американские и советские военные хорошо понимали, что именно может привести к эскалации конфликта и что уменьшало напряженность в отношениях между двумя странами.
Применительно к кибератакам подобная ясность отсутствует.
Сейчас рассматривается несколько вариантов.
Например, США могли бы прямо ответить России - атаковать киберэлементы российской армии, вывести из строя определенные военные системы.
В сентябре президент Барак Обама заявил, что "честно говоря, у нас больше возможностей, как для обороны, так и для нападения" в киберпространстве, чем у России и любой другой страны.
Проблема у этого плана заключается в том, что у американского командования нет четкого понимания, как предотвратить возможную эскалацию подобного конфликта и как он может быть закончен.
Пентагон также, возможно, не хочет демонстрировать свои кибервозможности. Газета цитирует Пола Селва, заместителя председателя Объединенного комитета начальников штабов, по словам которого Пентагон пытается найти способ показать, на что он способен, таким образом, чтобы потенциальному противнику было ясно, что США победят, но при этом держа в секрете возможности, которые сыграют решающую роль в военном конфликте.
Кроме того, администрация президента Обамы могла бы пойти другим путем - выдвинуть официальные уголовные обвинения лицам, ответственным за кибернападения, и наложить санкции на компании или государственные организации в России.
Однако в таком случае Вашингтону может быть сложно заручиться международной поддержкой, так как европейские политики уже говорят, что им сложно поддерживать консенсус для сохранения санкций, введенных в ответ на действия России на востоке Украины, пишет Financial Times.
ЕС обсудит возможные санкции за бомбардировку Алеппо
Financial Times пишет, что несколько стран ЕС рассматривают возможность убедить Евросоюз наложить санкции на Россию за ее бомбардировки Алеппо.
Газета цитирует неназванного высокопоставленного дипломата ЕС, который сказал, что Великобритания, Франция и Германия призывают наложить санкции на 12 человек в России. Любые санкции должны быть одобрены всеми 28 странами ЕС.
Пока не ясно, идет ли речь исключительно о российских военных, или же также о людях из президентской администрации.
Министры иностранных дел стран ЕС в понедельник должны обсудить ситуацию в Сирии, а еще через три дня - отношения между Евросоюзом и Россией.
Кроме того, Британия, Франция и Германия также призывают наложить персональные санкции на 20 человек в правительстве президента Башара Асада.
После кратковременного перерыва бомбардировки Алеппо возобновились, в результате чего погибли десятки людей.
Авиаудары были нанесены по крупнейшему рынку в восточной части города и близлежащим домам.
Алеппо разделен на две части с 2012 года. Западная часть города находится под контролем правительственных войск, а восточная остается в руках повстанцев, напоминает Financial Times.
Кандидат в Госдуму в эфире федерального канала предложил отправить Путина в дурдом, посадить на кол или объявить ему импичмент
https://youtu.be/zFrPJnU5yJY
Я не очень-то большой поклонник Мальцева,доверенным лицом которого был небезызвестный националист Демушкин (который,справедливости ради надо признать,постоянно получает от этого режима "шишки" и камеры),но то,что он сказал,по-моему,очень верно....8-)
О ПЕРЕРОЖДЕНИИ СЕГОДНЯШНЕЙ РОССИЙСКОЙ ЦЕРКВИ ...(вспомним статью Алексия II,предыдущего патриарха):
http://s10.postimg.org/9f4xsp24p/146...36107017_n.jpg
Глядя на попа,освящавшего Ивана Грозного в Орле,мне подумалось,что его вытащили только что из древней могилы...:)
"Тролли с признаками мошенников"
http://www.svoboda.org/a/28058196.html
VOTE NOBODY: Американцы не хотят выбирать между Клинтон и Трампом
http://www.bbc.com/russian/other-news-37706383
(Интересная статья...,в особенности читая моменты,где часть американцев готова предпочесть падение на Землю крупного метеорита победе любого из предъявленных кандидатов...8-))
Петербуржского повара уволили за нелицеприятные высказывания в адрес Моторолы
http://s14.postimg.org/f5v7aiznl/6e0...35385f9d20.jpg
Руководство паста-бара C1tizen в Санкт-Петербурге уволило соучредителя и шеф-повара ресторана Григория Пашукевича за комментарий, оставленный им в соцсети по поводу убийства в Донецке полевого командира Арсена Павлова по прозвищу Моторола.
После того, как сообщение об этом появилось на странице заведения в соцсети "ВКонтакте", в адрес ресторана посыпались слова поддержки со стороны многочисленных пользователей, возмутившихся постом Пашукевича. Впрочем, чуть позже одобрение сменилось гневными отповедями со стороны посетителей, которые придерживаются иного мнения.
"Увольнение шеф-повара пагубно сказалось на репутации и качестве блюд. Вместо того чтобы заниматься политикой и защищать убийц, обратили бы внимание на то, что подаете на стол", — написал один из пользователей. "Не понял, у вас кухня должна только идеологически выверенное меню готовить?" — добавил другой. Еще один из посетителей подытожил: "Видимо, администрация очень трусливая, раз увольняет людей за их мнение. Повару удачи!".
Скандал разразился с легкой руки корреспондента "Комсомольской правды" Дмитрия Стешина, который в своем микроблоге в "Твиттере" написал: "Приглашаю в питерский ресторан C1tizen —https://www.facebook.com/c1tizen.spb/?rc=p … Там работает вот такой замечательный шеф-повар. Не проблюйтесь".
http://9tv.co.il/news/2016/10/19/233107.html
...б твою мать!:twisted: Идешь в ресторан,и тут тебе ...Чем больше новостей узнаешь от людей,тем лучше относишься к обезьянам!...
В общем,хорошо сказал!...ни прибавить,ни убавить...8-)
В Красноярском крае установили памятник Ивану Грозному в виде окровавленного кола
В городе Канске Красноярского края художник Владислав Гултяев установил памятник Ивану Грозному в виде кола с окровавленным наконечником. Об этом он написал на своей странице «ВКонтакте».
"Вдохновленный тем, что в Орле решили установить памятник печально известному царю Ивану Васильевичу Грозному, я решил поддержать эту, несомненно спорную инициативу, поставив еще один памятник ему в своем родном городе Канске.
Кроме вполне очевидной цели облагородить популярное место отдыха горожан, этот кол как бы намекает каждому, что времена когда убивали просто так и ради удовольствия не так далеки. Эстафету борьбы с нашим народом поддержали и светлой памяти Анна Иоановна, и усатый весельчак Сталин. Соглашаясь с установкой таких памятников мы молчаливо одобряем репрессии, пытки и казни. Народ, который не выносит из своей истории полезных уроков вынужден повторять ошибки снова и снова, ужасно когда такие ошибки омыты реками крови.
В экзистенциальном плане памятник символизирует внутренний стержень, который должен быть у каждого русского человека, иначе ни о какой духовности не может быть и речи. Его изящный профиль устремленный четко вверх, показывает стремление нашего народа к славным подвигам и титаническим свершениям. Кровь на нем говорит о том, что за ценой мы не постоим."
http://s14.postimg.org/72mlk7myp/1be...7f206621fe.jpg
https://tvrain.ru/news/kansk_grozniy-419580/
Петербужца вызвали в СК из-за картины Васи Ложкина
Жителя Санкт-Петербурга по имени Сергей вызвали в Следственный комитет РФ за то, что он разместил у себя на странице во «ВКонтакте» картину художника Васи Ложкина.
Как заявил следователь, звонивший по телефону, некий пользователь из Красноярска перепостил публикацию петербуржца у себя, а в этом городе картина «Великая прекрасная Россия» якобы признана экстремистской.
Петербуржец попросил прислать ему повестку.
Сергей на всякий случай связался с адвокатом.
На картине «Великая прекрасная Россия» изображена карта, где Россия обозначена этими словами, а все ее соседи названы оскорбительными выражениями. В посте в «Живом журнале», где впервые была опубликована эта картина в 2010 году, Ложкин называл ее «Шестая часть сушы». Сейчас ЖЖ художника удален.
http://s11.postimg.org/3v7dssm03/Rusnazi.jpg
Картина «Великая прекрасная Россия» была внесена в список экстремистских материалов в апреле 2016 года по решению Октябрьского районного суда Новосибирска.
Вася Ложкин (настоящее имя — Алексей Куделин) известен своими сатирическими работами о России. В одном из интервью он так отзывался о своем творчестве: «Все картины у меня страшны, в том смысле, что дома не каждый может это повесить. Дома все-таки дети, а там со стены на тебя какой-то дьявол смотрит, поэтому не каждый на это решится». Ложкин не только рисует, но и поет.
https://meduza.io/news/2016/10/24/pe...-vasi-lozhkina
http://wikireality.ru/wiki/%D0%A4%D0...BB:Rusnazi.jpg
МУТАЦИИ ФАШИЗМА (о книге "Крастный свет" Максима Кантора)
(хорошая статья...!)
http://www.svoboda.org/a/28065290.html
"За последние 40 лет в мире стало на 60% меньше животных".
http://www.bbc.com/russian/news-37784107#share-tools
где-то я читал что у нас и с кислородом проблемы конкретные..
"Полиция выписала штраф за мешок,надетый на голову памятника Ивану Грозному"
Плохо,что штраф,но вообще молодцы! Каждую неделю бы по мешку на голову...,глядишь,через месяц и демонтируют...: дешевле так,чем каждый раз лазить наверх,сбрасывая его с головы идиота!..8-)
https://meduza.io/news/2016/10/31/po...ivanu-groznomu
В Израиле ограничат доступ к порнографии в интернете
Министерская комиссия по законодательству израильского правительства единогласно :facepalm: одобрила законопроект о рецензировании эротических и порнографических сайтов, сообщает портал Orbita.co.il.
Согласно законопроекту, провайдеры будут обязаны информировать пользователей интернета об обязательной фильтрации контента, при которой будет ограничен свободный доступ к порнографическим сайтам.
Для свободного просмотра порнографического веб-контента пользователь должен будет обратиться к провайдеру и сообщить ему о своем желании.
При этом законопроект дает пользователям возможность сообщить о своем намерении смотреть порно при помощи электронной почты или при отправке письма на имя провайдера. Провайдер обязан удостовериться в том, что пользователь, отправивший запрос на просмотр порно, является совершеннолетним.+
Законопроект, выдвинутый депутатом от партии "Байт а-Ехуди" Шули Меулам, будет вскоре передан на рассмотрение общего собрания Кнессета. По ее мнению, из-за недостатка контроля порно доступно каждому ученику начальной школы.
"Складывается тревожная и неприемлемая ситуация. Для детей смотреть подобное видео легче, чем купить мороженное в киоске", - пояснила депутат Меулам.
http://gorskie.ru/news/society/item/...ii-v-internete
P.S.:Ограничения приведут к большему интересу и стремлению найти запрещенный контент.Запреты только к этому и приводят.
В возрасте повышенного,неуемного интереса к сексу ограничения приведут только к обратному эффекту.
За примерами ходить не надо: что творится в ультраортодоксальных общинах Израиля,где масса ограничений и запретов...! Мы наблюдаем лишь внешнюю оболочку этой среды...Копните глубже- и вы увидите все эти бушующие,прорывающиеся сквозь все эти запреты страсти,в особенности среди
подростков и юношей,часто находящие свой выход в многообразных извращениях из-за невозможности реализоваться в естеств.условиях...Кстати,количество изнасилований несовершеннолетних в этих общинах многократно превышает количество подобных преступлений в светской среде,многие из которых остаются нерасследованными из-за крайней закрытости этих общин.
К сожалению,принятие подобного закона-это тупик.Все это уже проходили в разные времена разные общества,и рано или поздно,приходилось от всего этого отказываться.
Виталий Портников: Головокружение от успехов
В России ищут приметы возможной оттепели. Вот президент Путин не соглашается с запросом Генерального штаба о бомбардировке Алеппо. А вот Путин не соглашается с самим Дмитрием Киселевым и утверждает, что не хочет никакого “радиоактивного пепла”. Вот новый заместитель главы администрации Сергей Кириенко проводит консультации с вполне вменяемыми экспертами и обсуждает с ними “общественные настроения”. Вот министр культуры Владимир Мединский звонит руководителю “Сатирикона”, позволившему себе усомниться в свободе творчества в современной России. Вот пресс-секретарь президента Дмитрий Песков советует одиозному байкеру извиниться перед этим самым руководителем. Вот глава Совета Федерации Валентина Матвиенко выражает желание тщательнее присмотреться к скандальным законопроектам любимицы Кремля Ирины Яровой. Вот генеральша-омбудсмен, еще недавно нахваливавшая Сталина, выступает у Соловецкого камня на организованном “Мемориалом” мероприятии. Осталось только, чтобы все эти ручейки слились в полноводную реку – и оттепель налицо.
Думаю, все эти ожидания преждевременны – хотя бы уже потому, что подразумевают, что современный российский режим развивается по советским правилам. А это ошибочное мнение. Тоталитаризм неотличим от авторитаризма только для тех, кто никогда не жил ни в одной из систем. Но мы-то с вами прекрасно знаем, каковы различия. В сталинском Советском Союзе человек с другими взглядами на жизнь, если эти взгляды становились известны или даже просто ему приписывались, мог только погибнуть. Из путинской России можно просто уехать, как за последние десятилетия и сделали многие. В сталинском Советском Союзе большая часть общества – а это были победители в гражданской войне и их потомки – искренне верили в силу идеологии, в утопию. Люди убивали друг друга в давке к сталинскому гробу потому, что были взрослыми детьми, перешедшими из одной религии в другую и заменившими поклоны у икон на очередь к Мавзолею. Современные россияне – циничные подростки. Они ни во что не верят, но не сомневаются, что лояльность – плата за обогащение, за то, “что мы никогда так хорошо еще не жили”. При этом размеры этого “никогда”, конечно же, различны у Владимира Путина и металлурга из Нижнего Тагила, но подход тождественен.
Когда в Кремле заступаются за Райкина, это уж сталинщина чистой воды
При этом у советских “оттепелей” 50-х и 80-х годов прошлого века были очевидные политические и экономические причины. Прежде всего, они были связаны со смертью вождей. Классический сталинизм не мог существовать без Сталина. Это понимал даже сам дряхлевший вождь, планировавший накануне смерти расправу со своими соратниками, но не усматривавший проблемы маргинализации режима в самом себе. Классический “застой” не мог существовать без Леонида Брежнева. Это было ясно по карикатурности попыток его сохранения, особенно ярко проявившейся в месяцы правления Константина Черненко. Оттепель (или перестройка) – это были своеобразные “переодевания”, перевоплощения тоталитаризма. В первый раз после такого перевоплощения тоталитаризм устоял, но во второй – рухнул.
Если уж пытаться проводить разумные параллели с советской эпохой, тогда то, что мы наблюдаем сейчас, удивительно напоминает “Головокружение от успехов” – была такая сталинская статья, опубликованная в “Правде” 2 марта 1930 года и осуждавшая “перегибы на местах”. Сталин любил такого рода “приемчики” и прибегал к ним бесчисленное количество раз, когда видел, что репрессивная машина набрала самоистребляющие обороты. Сути политики это никогда не меняло, но, действительно, позволяло людям чуть свободнее вздохнуть, а кому-то даже уцелеть. И всякий раз порождало неоправдывавшиеся надежды у тех, кто ждал перемен, и укрепляло в вере тех, кто был убежден в мудрости вождя.
Когда Генштаб просит у Путина разрешения убивать сирийцев через СМИ, а Верховный главнокомандующий посредством пресс-службы советует им “повременить” – это чистой воды “головокружение”, переплавленное в современный стиль. Когда Путин кричит на военных, считающих,что американцы “заслужили” очередную российскую провокацию, а журналисты узнают об этой истерике президента из “источников” – это чистой воды “головокружение”. А уж когда в Кремле заступаются за Константина Райкина – это уж сталинщина чистой воды. Вождь обожал звонить разнообразным пастернакам и интересоваться их самочувствием. То, что нынешний лидер нации делает это посредством поскребышевых, а сам не снисходит, просто показывает, сколь уверенно он себя чувствует. Уж у него-то голова от успехов не кружится, нет.
Так что не ждите оттепели. Оттепель будет только после, а не во время Путина.
http://www.svoboda.org/a/28083954.html
На этот счет сегодня вышел коммент Ильи Дубинского...(Многие тут далеки от специфич.реалий Израиля,и в этом конкретном отношении,например, все здесь принимает куда более адекватные формы,и нет своих Милоновых и Мизулиных,хотя есть некий общий тренд,характерный для всей западной цивилизации (который,однако, тут "окрашен" восточным калоритом,и,следовательно,не доведен пока еще до крайне абсурдных форм).Привожу его полностью:Цитата:
Сообщение от snowman
http://s16.postimg.org/nv9dg2a79/444...93ee8bd355.jpg
Битва ханжей с лицемерами...
Очень смеялся, наблюдая за реакцией по поводу нашего нового прогрессивного закона о блокировке порнографии по умолчанию.
Разумеется, дикий вой о попрании наших прав и свобод. Возмущение патернализмом нашего жестоковыйного и ретроградского государства выплеснулось аж на телеэкраны.
Проклятая правая, религиозная коалиция. Никакого уважения к индивидууму. Фашизм! Кококо! Фашизм! Что дальше - поголовное обрезание, для кого-то повторное?! Клиртование? Обязательный пирсинг сосков?! (хотя кхм, простите, это я увлёкся).
Хорошо, что у меня ещё не отшибло память от всех этих воплей, и не пропало желание гуглить.
"Цензура - не решение, но и порнография для всех - не решение", писали в 2015 году на сайте светоча либеральных свобод, партии Мерец.
Вот, кстати, не понимаю, в чем проблема. Цензуры нет, есть несложное ограничение, которое не позволит порнографии быть "для всех" в нашем лучшем из государств.
"Проституция и порнография - право потребителя, страдание жертвы", писала экс-журналистка Шели Яхимович в 2012 году.
Отлично же! Следует, как логически вытекает из слов нашей защитницы прав женщин, криминализовать и то, и другое.
Кто там у нас ещё в левом лагере-то остался? Кто встанет на защиту порева и дрочева на экранах наших макбуков и айфонов? Думаете, Айман Уда, марионетка арабских нацистов и исламистов? Подумайте ещё.
Не надо, граждане, вешать это дело на "досов" и правых. Голосуя за Мерец и Махнац, вы выбирали точно таких же авторитарных деятелей, которые запустят государство в вашу спальню, даже не задумываясь.
Но стоило паре депутатов из коалиции, наконец, принять меры в духе последних веяний прогрессивной мысли (в противовес столь привычному нашим безвластным левым грозному пиздобольству), как все немедля возмущаются попранием наших достоинств, наступлением на наш фап и шлик под предлогом защиты морали и детей.
Закон - лютое говно, фашистский закон, принимают его кретины и бесит он меня неимоверно.
Но выдержан он совершенно в духе современных "либеральных" и "прогрессивных" идей.
Битва ханжей с лицемерами...
http://www.9tv.co.il/news/2016/10/31/233645.html
В Германии запретят "детские браки"
Министр юстиции Германии Хайко Маас предложил признать незаконными все браки, заключенные между несовершеннолетними, и внести соответствующие поправки в законодательство страны, сообщает "Радио Свобода".
Маас призывает прибегнуть к такому ограничению из-за наплыва в страну мигрантов, среди которых вступление в брак в детском для Европы возрасте считается нормальным явлением.
Согласно предложенным поправкам, браки, заключенные между молодыми людьми младше 16 лет (включая иностранцев), станут недействительными. Исключения составят случаи, когда в молодой семье появился ребенок или когда девушка забеременела.
Министр не уточнил, относится ли нововведение к действующему в Германии закону, по которому разрешено вступать в брак с 16-летнего возраста, если есть официальное согласие родителей.
http://9tv.co.il/news/2016/11/01/233740.html
https://youtu.be/YEJi7TPsP_U
"Запрет порнографии-признак демократии?" (или в продолжение темы о том,как в Израиле пытаются в законодательном порядке ограничить доступ к порнографии в интернете).
Скандал между Россией и Сербией из-за попытки российских спецслужб организовать гос.переворот в Черногории.
http://www.kommersant.ru/doc/3127397
В карельских колониях еще хуже, чем пишет Ильдар Дадин, утверждает питерский националист
http://s22.postimg.org/tifsed0w1/karel_t.jpg
Сегодня в Петербурге на Малой Садовой улице пройдет организованный коалицией «Демократический Петербург» народный сход в защиту заключенного Ильдара Дадина, отбывающего срок в карельской Сегеже. Как известно, Дадин был приговорен за одиночный пикет с плакатом: «Промолчи – когда завтра придут за тобой, промолчит следующий». Его письмо к жене, где рассказывается о применении пыток, вызвало в городе резонанс. Организуются и одиночные пикеты.
Питерский националист Максим Калиниченко, несколько лет назад приговоренный к двум годам и семи месяцам лишения свободы за создание группы в «ВКонтакте» и перепосты «экстремистских» текстов, рассказал на своей страничке в Сети о том, что считает письмо Дадина достоверным. На самом деле в колониях Карелии, утверждает он, обстановка еще хуже. Калиниченко сообщил, что по выходе из колонии сотрудники его настоятельно убеждали не рассказывать об этом. Тем не менее он разрешил цитировать себя, «потому что уже все равно пошел шум». Бывший политзэк пишет: «Это правда, я совсем недавно с этих же Карельских колоний вернулся, точнее, с соседней колонии, порядок там с ИК-7 одинаковый (по словам Максима, между зонами постоянно происходит ротация кадров, сотрудники переходят на работу из одной в другую. – «НГ»), кто правду говорить там или права качать начнет, для тех методы воздействия там самые изощренные, и на этом все держится. Питерского парнишку еще при мне насмерть забили летом. Перед освобождением был серьезный разговор с администрацией, чтобы я ничего не писал в Интернете про них, ибо, возможно, я сижу не в последний раз, а тогда ФСИН затянет меня опять в Карелию на те же зоны, и там мне уже объяснять будут по-другому за мою писанину… Для политических там спецучет. Мне тоже, чтобы я раньше по УДО не ушел, запретных вещей подкинули в сумку и нарушение оформили, правда заранее предупредили, что подставлять будут и чтобы я молчал, а не возмущался противозаконными действиями, иначе по варианту Дадина бонус программа, все варианты изощренных пыток для несогласных там перечислять не буду, дабы не шокировать подробностями, Дадин еще не все написал (орфография и стиль автора сохранены. – «НГ»)».
Политический активист, поневоле ставший экспертом по жизни в местах лишения свободы, утверждает, что так называемые питерские красные колонии по сравнению с карельскими – «рай». Вчера пикет в защиту Ильдара Дадина состоялся у посольства РФ в Вильнюсе, где среди российских политэмигрантов тоже есть несколько человек петербургского происхождения.
http://www.ng.ru/politics/2016-11-03/3_6851_dadin.html
В пятничном приложении "7 дней" газеты "Едиот Ахронот" опубликован первый материал журналиста Ронена Бергмана, получившего доступ к документам бывшего сотрудника архива КГБ Василия Митрохина (1922-2004), касающимся завербованных советской разведкой израильтян. Данная публикация широко анонсировалась и цитируется многими израильскими СМИ. Редакция NEWSru.co.il предлагает вниманию читателей наиболее важные и интересные факты, изложенные в материале Бергмана.
Согласно документам, в октябре 1970 года, глава КГБ Юрий Андропов приказал направить в Израиль группу из пяти специальных агентов для восстановления шпионской сети, связь с которой была утрачена после разрыва отношений между СССР и Израилем в 1967 году.
Среди имен, фигурирующих в документах Митрохина, Бергман выделяет имена трех депутатов Кнессета – Моше Снэ (МАПАМ – предшественница МЕРЦ, затем МАКИ – коммунистическая партия, теперь часть партии ХАДАШ), Элазара Гранота (МАПАМ) и Яакова Рифтина (МАПАМ).
Вербовка членов коммунистических и социалистических партий была одним из важных источников агентуры для КГБ. Так, согласно документам, на СССР работали член ЦК МАКИ Шломо Шамли и член руководства "Молодой гвардии" ("а-Шомер а-Цаир") инженер Яаков Варди, отвечавший за строительство водовода "а-Мовиль а-Арци".
Активно велась вербовка и среди иностранных дипломатов в Израиле. В списке Митрохина фигурируют имена посла Мексики в Израиле, известной писательницы Розы Костальянс, главы канцелярии посла Австрии в Израиле Бара Хайнца, посла Чили в Израиле Деймара Карлоса, посла Уругвая в Израиле Ямандо Ла-Гвардии.
Еще одним источником агентуры были представители различных церквей. Среди таких фигур – бывший архиепископ Назарета и Галилеи от греческой православной церкви Юлиан Мерсиадис Изидор. В публикации Бергмана также упоминается некий священник Адриан Олежников (Олейников?), который во время службы в Израиле и в Ливане в 50-60-е годы работал на КГБ под агентурной кличкой "Огнев" и якобы в настоящее время является архиепископом Санкт-Петербурга. Однако на сайте Санкт-Петербургской митрополии имени такого священника нет, как нет его и в списках епископата РПЦ. По некоторым данным, агентурные клички "Реставратор" и "Огнев" в КГБ имел другой священник, ныне епископ Русской Православной Церкви на покое, митрополит Виленский и Литовский Хризостом, который в 1966-м бывал в Израиле и в Сирии, он единственный архиерей РПЦ, признавший факт своего сотрудничества с КГБ "в интересах церкви". В Иерусалиме и Бейруте в 60-е годы служил бывший митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир (Котляров), были публикации, в которых утверждалось, что он работал на КГБ под агентурной кличкой "Воронов" и отчитывался на Лубянке по ситуации на Ближнем Востоке в 1967 году, но очевидным образом архивными документами это не подтверждено. Видимо, в публикации "Едиот Ахронот" речь идет о другом человеке.
Немалые усилия прилагались агентами КГБ и для вербовки журналистов. Бергман публикует имя Эвиты Стэн из журнала "а-Олам а-Зэ", а также пишет об еще одной восходящей звезде израильской журналистики того времени, который был перевербован ШАБАКом и работал двойным агентом. По словам Бергмана, в документах Митрохина указаны места рождения, учебы и работы журналиста, а также информация о его близости к руководству правящей партии МАПАЙ, однако имя журналиста Бергман не называет. Еще один журналист, имя которого также не указывается, репатриировался в Израиль в 1971 году, работал на радио на русском языке и журналистом в русскоязычной газете, однако уже в 1973 году эмигрировал в Германию, где возглавил успешную компанию по организации конференций.
Одним из самых больших успехов КГБ стала вербовка офицера ЦАХАЛа, дослужившегося до звания генерала и входившего в форум генерального штаба. О его работе на СССР ШАБАКу стало известно только в 1993 году из документов Митрохина, переданных британской разведкой. Офицер был вызван на допрос, признал свою вину, однако в связи с его преклонным возрастом и нежеланием допустить скандала было решено закрыть дело. Отставной генерал вскоре после этого скончался.
КГБ активно вербовало репатриантов алии 70-х годов. Многие из них сразу сдавались ШАБАКу, другие просто перестали контактировать с кураторами, однако были и те, кто работал на СССР.
В 1988 году ШАБАК арестовал Григория Лондина, инженера, репатриировавшегося в 1973 году и проходившего резервистскую службу в проекте танка "Меркава". Он был осужден на 13 лет тюрьмы.
В 1991 году был арестован Соломон Махтей, инженер, репатриировавшийся в 1972 году и устроившийся на работу в "Авиационную промышленность" в отдел, работавший над самолетом "Лави". В 1982 году Махтей вернулся в СССР, а арестован был при попытке вторично репатриироваться.
В 1996 году на основании документов Митрохина был арестован бывший тренер сборной Израиля по настольному теннису Александр Радлис, сообщавший своим кураторам информацию, полученную во время резервистской службы в ЦАХАЛе. Он был осужден и приговорен к 4 годам тюрьмы.
Еще один такой агент прошел школу КГБ еще до репатриации. После приезда в Израиль он призвался, прошел офицерские курсы и быстро поднялся по карьерной лестнице, возглавив управление ЦАХАЛа, отвечавшее за важный инфраструктурный проект. Агент "Баджан" имел доступ к самой секретной информации, включая данные о базах, технике, персонале и оперативных планах. После демобилизации он занимал высокопоставленные должности в израильской экономике.
К этому же типу принадлежат и агенты "Самаритянин" и "Юпитер". Репатриировавшись в 1972 году, они попытались пройти проверку ШАБАКа, однако следователям не понравилось их поведение. Оба агента были вызваны на дополнительный допрос, где признались в работе на КГБ и были перевербованы. Оба долгое время поставляли СССР дезинформацию, а в 1981 году помогли раскрыть Маркуса Клингберга, работавшего в биологическом институте в Нес-Ционе. "Самаритянин" работал на ШАБАК до распада бывшего СССР, сделав хорошую карьеру в израильском бизнесе, и теперь занимает влиятельную позицию в экономике страны.
Бывшие депутаты Кнессета в "списке Митрохина". Краткие справки
Моше Снэ (Моше Кляйнбойм, 1906-1972), место рождения Радзынь-Подляский (Российская империя) был деятелем социалистического сионизма, а впоследствии одним из лидеров израильских коммунистов. Начальник штаба "Хаганы" с 1941 по 1946 годы, член правления Всемирной сионистской организации, член правления Еврейского агентства, член Ваад Леуми, делегат Всемирных сионистских конгрессов, депутат шести созывов Кнессета. Отец бывшего министра здравоохранения и заместителя министра обороны Израиля Эфраима Снэ.
Элазар Гранот (1927-2013), уроженец Иерусалима. Во время Войны за независимость участвовал в боях за Иерусалим и в освобождении Негева. Специализировался на изучении философии, ивритской литературе, Танаху, социологии и литературы. В 1985-1988 годах − генеральный секретарь МАПАМа. Был депутатом Кнессета двух созывом, входил в комиссию по иностранным делам и безопасности. Являлся почетным президентом Социалистического Интернационала.
Яаков Рифтин (1907-1978), уроженец Польши, был одним из лидеров молодежного движения "А-Шомер", в 1929 году репатриировался в Подмандатную Палестину. Был одним из лидеров израильского Профсоюза, членом комиссии по делам безопасности еврейских поселений и одним из основателей МАПАМа. В 1947-1948 входил в израильскую делегацию в ООН. В 1948−1954 годах – политический секретарь МАПАМа. Был депутатом Кнессета первых пяти созывов. В 1968 году, после формирования блока с партией Авода, оставил МАПАМ и основал "Сионистско-социалистический независимый левый союз".
В пятничном приложении "7 дней" газеты "Едиот Ахронот" вышел второй материал журналиста Ронена Бергмана, посвященный архиву бывшего сотрудника КГБ СССР Василия Митрохина.
Если первый материал был посвящен завербованным советской разведкой израильтянам, то во втором публикуется информация о связях КГБ с палестинским террором.
Бергман описывает прошедшую в 1970 году по прямому приказу главы КГБ Юрия Андропова операцию по доставке современного оружия одному из лидеров "Народного фронта освобождения Палестины" Вадии Хададу.
Разведывательное судно ВМФ СССР доставило из Владивостока в Аденский залив партию пистолетов, пулеметов, гранатометов, гранат, снайперских винтовок, а также мины и заряды с дистанционным управлением.
Полгода спустя часть этого оружия была использована для одновременного угона пяти пассажирских самолетов. Попытка угона самолета "Эль-Аль" сорвалась благодаря действиям охранника и пассажиров, однако четыре самолета других авиакомпаний были захвачены. Три из них сели в Иордании, четвертый – в Египте. После переговоров с террористами заложников обменяли на Лайлу Халид, неудачно пытавшуюся захватить израильский самолет, и еще шестерых палестинских террористов. Швейцарские и германские заложники были освобождены в обмен на выкуп.
Согласно архиву Митрохина, КГБ работало со всеми палестинскими террористическими организациями того времени: ФАТХ ("Кабинет"), НФОП ("Хутор"), ДФОП ("Школа"), группировкой Ахмада Джибриля ("Блиндаж").
"Ареф" (Ясир Арафат) выполняет только те обещания, которые выгодны ему", – говорится в одном из докладов, переписанных Митрохиным. Курировать Арафата был назначен офицер КГБ Василий Самойленко. Параллельно был завербован Рифат Абу Ун, один из приближенных Арафата , получивший позывной "Жирар".
Однако на первом этапе значительно большую поддержку КГБ получали боевики НФОП под командованием Джорджа Хабаша и его заместителя Вадии Хадада ("Националист"). Последний был завербован в 1969 году, о чем Андропов лично доложил генсеку КПСС Леониду Брежневу: "Мы можем направлять деятельность НФОП в соответствии с интересами КГБ, сохраняя при этом полную секретность".
КГБ удовлетворило практически все запросы Хадада по поставке оружия за исключением ракет "земля-воздух". Большая часть поставленного палестинским террористам оружия ранее не поставлялась даже союзникам по Варшавскому договору. Часть поставок имела западное происхождение.
После неудачной попытки ликвидации Хадада агентами "Мосада" в 1970 году, о которой было доложено лично Брежневу, КГБ решило поручить ему похищение главы бейрутского отдела ЦРУ. В архивах Митрохина содержится подробное описание плана похищения. Американца планировалось из Бейрута через Баальбек доставить в Сирию, в секретное убежище КГБ в районе Забадани. В итоге эта операция сорвалась, однако по указанию КГБ люди Хадада похитили несколько других граждан США, подозревавшихся в работе на ЦРУ.
На КГБ работал и другой лидер НФОП Ахмад Юнис ("Таркиш"), осуществивший покушение на посла США в Ливане Френсиса Малоя в 1976 году.
Согласно архивным документам, при поддержке КГБ были осуществлены нападение на офисы авиакомпании "Эль-Аль" в аэропорту Афин, взрывы в израильских учреждениях, подрыв принадлежавшего одной из американских компаний нефтепровода.
На основании архива Митрохина Бергман рассказывает о сотрудничестве НФОП с восточно-германской разведкой "Штази", занимавшейся подготовкой палестинских боевиков и снабжением их оружием. Совместно со "Штази" и КГБ люди Хадада планировали операцию "Насос" по подрыву израильского танкера, перевозившего иранскую нефть. Атака танкера Coral C была осуществлена 9 июня 1971 года в Баб-эль-Мандебском проливе. По судну были выпущены 9 противотанковых ракет, что привело к сильному возгоранию. Однако экипажу во главе с капитаном Маркусом Мосхосом удалось спасти горящий танкер. Мосхос стал единственным иностранцем, награжденным израильской медалью "За отличие".
Бергман отмечает, что в "Штази" презирали палестинцев, называя их "сожительствующими с верблюдами".
Посредничало КГБ и в отношениях между палестинцами и леворадикальными европейскими организациями, такими как "Красные бригады" и "Бадер Майнхоф". Это сотрудничество привело к атаке на израильский самолет в Кении в 1976 году и к похищению самолета Air France в столице Уганды.
Сотрудничество КГБ с Хададом продолжалось до 1978 года, когда он был отравлен и умер в одном из госпиталей Берлина.
Документы свидетельствуют, что с КГБ работали лидер ДФОП Наиф Хауатмэ ("Инженер") и лидер НФОП-ГК Ахмад Джибриль ("Майоров"). Одним из ценных активов КГБ был лидер боевого крыла ФАТХ Халиль аль-Уазир, известный также как Абу Джихад.
С 1973 года активизируется контакт между КГБ и "Организацией освобождения Палестины" ООП. Через Салаха Халифа, известного как Абу Ияд (кодовое имя "Кочубей") ООП получает оружие, поставляя взамен развединформацию о Египте, Саудовской Аравии, Алжире и других арабских странах.
Однако если "Кочубея" в Москве ценили, то о его людях в КГБ были невысокого мнения. Кураторы школы КГБ жаловались на пьянство, сексуальные преступления, низкий общий уровень умственного развития присланных к ним курсантов. Из 194 человек были отчислены 13. По словам кураторов, если придерживаться тех же критериев, по которым работали с другими курсантами, отчисленных было бы более половины.
В руководстве ООП советской разведкой были завербованы две важные фигуры. Одной из них был Ясир Абд Рабо. Второй фигурой был будущий председатель ПНА Махмуд Аббас. Согласно архиву, вербовка Аббаса началась в 1979 году, когда тот приехал в Москву учиться в университете Дружбы народов. При этом Бергман подчеркивает, что если Абд Рабо значится в архивах как информатор, то Аббас был именно агентом КГБ.
Отметим, что многие сведения, изложенные в статье Ронена Бергмана, были известны и ранее. Но публикация, цитируемая нами, является одним из наиболее подробных материалов на тему связей КГБ и палестинского террора.
http://www.newsru.co.il/israel/28oct...rochin301.html
http://www.newsru.co.il/israel/04nov2016/kgb303.html
Виктор Шендерович
Так победим
Мало какая новость в последнее время наполняла меня таким оптимизмом, как сообщение о том, что несколько лидеров ИГИЛа исчезли в неизвестном направлении, прихватив с собой кассу этой организации. Коррупция спасет нас от фанатизма, господа. Только она.
Сказанное прямо относится к кремлевской администрации. Господи, какое счастье, что они не секунды не верят в лапшу, которую вешают на уши пиплу! А то бы уже давно пустили человечество под откос.
Так победим.

http://9tv.co.il/news/2016/11/07/233990.html
Источник: Facebook

Автор: Виктор Шендерович
Все,господа! Победил Трамп...Это не значит,что я "за",но это реакция "протестного" ректората Америки,а он всегда прав...И это дает нам крайне неприятную картину сравнения того,как это происходит Там,и как Здесь...
И это не победа Кремля,как пытаются донести до масс российские медиа.На самом деле,он куда более непредсказуем,политика его неизвестна,но он в то же время вовсе не отражает интересы леваков,антиглобалистов и всей этой радикализированной шушеры в Европе,что уже неплохо.Весь этот могущественный истеблишмент ничего не мог поделать с человеком,против которого сплотилось большинство даже в его собственной партии.И одно только это заставляет уважать Америку...
http://www.bbc.com/russian/news-37919997#share-tools
Тройная победа Трампа
http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234107.html
Что избрание Дональда Трампа значит для России?
http://www.bbc.com/russian/features-...59#share-tools
Кто есть кто? (краткая биография)
http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234131.html
Жириновский отметил победу Трампа 132 бутылками шампанского и курицей(:P8-))
http://9tv.co.il/news/2016/11/09/234133.html
А Европа и США в ужасе.
Трамп победил
Трамп победил, и эра леволиберального засилья подошла к концу
Итак, оно свершилось.
Проклятый глупый народец опять не оправдал высочайшего доверия элиты и провалил выборы. На сей раз в Америке. Не случайно же кто-то в нашем зомбоящике говорил в эту ночь про "Brexit-Feeling".
Заменить бы этот глупый строптивый народишко на другой, более подходящий и сознательный, как это делает в последнее время канцлерша Меркель при горячем содействии всей немецкой элиты, да только при 325-миллионном населении и не такой нулевой, как немецкая, рождаемости, это сложная логистическая задача, хотя и Обама тоже достиг немалых успехов на этом поприще (политологи говорят, что через 4 года республиканцам будет тяжело выиграть их вотчину — штат Техас, спешно населяемый новыми гражданами из Мексики).
Вчера, еще во время выборной ночи (в Европе), наши телемодераторы были настолько уверены в победе, что рассуждали о ней, как о деле уже свершившемся.
Говорили, например, о том, что у Хиллари уже в кармане голоса 260 выборщиков, и заранее радовались тому, как вытянутся лица Орбана, Качинского, Ле Пэн, Фарраджа, Джонсона, Вильдерса и компании, когда Хиллари станет президентом.
В отношении нее самой они рассуждали лишь о том, как именно будет она править и как теперь будут величать ее сексофониста, Билли-боя, "первой леди" или "первым дэдди" (daddie), а в отношении Трампа — будет ли он оспаривать результаты выборов, и какое это вообще свинство — оспаривать результаты выборов. Видно, совсем отшибло у них память о том, с какой страстью 16 лет назад они сами оспаривали результаты выборов вместе с Элом Гором против ненавистного Буша (но тут отшибло память отнюдь не только у них, но и у модератора с Фокс ньюс, подложившего Трампу эту свинью на дебатах, а также консервативных обозревателей вроде Краутхаммера).
И едва ли там было хоть одно упоминание имени Трампа без напоминаний о его расизме, сексизме и исламофобии с пеной на губах, в целом раз примерно миллион или полтора.
В общем, готовилась парти, на которой Добро, воплощенное в образе Хиллари, должно было быть увенчано лавровым венком и воспето в гуслях и тимпанах, а Зло в лице Трампа поругано и осмеяно. Но время шло, голоса выборщиков Трампа росли вместе с ним, и вместо лиц Орбана и Качинского вытягивались их собственные озабоченные морды.
Ничего на сей раз не помогло — ни дикая и разнузданная антитрамповская истерия во всех СМИ, ни потоки лживых предвыборных прогнозов, ни инсценированные теледебаты, где модераторы усиленно помогали правильной кандидатше, вдобавок заранее сообщая ей предстоящие вопросы, а после дебатов бессовестно фальсифицируя результаты всех трех дебатов, ни заказные придворные интервью, ни подвоз "правильного" электората автобусами к участкам, говорят, что и не по одному разу (отличился даже сам Уоррен Баффет), ни отмазывание "правильного" кандидата от тюремной камеры, например, в результате встреч ее неблаговерного с министром юстиции на взлетной площадке, чтобы никто не мог записать их разговор, ни заработанные непосильным трудом миллиарды, выброшенные на телерекламу.
Вот так "вдруг" поменялись прогнозы всего за одну ночь:
А что касается рекламы, то непартийная общественная организация Center for Public Integrity опубликовала данные о рекламных кампаниях обоих кандидатов. В этой области, как сообщает Wall Street Journal, Хиллари вчистую "переиграла" Дональда (хотя после выезда из Белого дома в 2000 году она, по ее собственному признанию, не имела ни гроша за душой). Эта диаграмма показывает, сколько раз вышли в эфир телевизионные рекламные ролики обоих кандидатов. Синий цвет означает ролики, размещенные предвыборным штабом Клинтон, темно-синий — поддерживающими ее группами; соответственно красный — размещенные предвыборным штабом Трампа, бордовый — его сторонниками.
Особенно красноречивым это соотношение было во Флориде: там оно составило 92.000 : 28.000 в пользу кандидата демократов. Трамп рекламировался более активно, чем Клинтон, только в одном штате — Висконсине.
Ничего не помогло, даже Флорида была проиграна так же жалко, как и большинство других штатов.
"Фашист-расист-исламофоб-гомофоб-сексист-женоненавистник-человеконенавистник-инвалидонеуважатель, жрущий детей на завтрак и ланч" (я ничего не пропустил?), не просто победил, а буквально разгромил дитя добра и света, взяв даже пару исконно демократических штатов.
Подобно тому, как множество британских музыкантов активно агитировало против Брексита, множество американских актеров, музыкантов, мастеров пера и малохудожественного слова сутками напролет агитировало против Трампа (больше всех отличился Роберт де Ниро, угрожавший переломать ему кости). И ровно с тем же "успехом". Точно так же, как и все потуги высокомерной и заносчивой писучей "элиты" страны (включая море разливанное Абрамов, не помнящих родства, с изувеченными университетскими кампусами мозгам) превратить упрямых реднеков в послушных леволиберальных болванчиков.
А почему? Может быть, народ тошнит от этих пропагандонов, погрязших в разврате ленивых наркоманов и миллионеров, которые навязывают ему "свои" представления о жизни, вбиваемые пропагандистской машиной?
Смычки города и деревни не вышло. Трамп выиграл свою одинокую борьбу против истеблишмента, прессы, доноров, а главное — против обеих основных партий.
Его победа — это смачный плевок в лицо республиканского истеблишмента, семейки Бушей, подложившей Трампу самую большую свинью в виде полулегальной видеозаписи 11-летней давности, которую зомбодятлы потом неделями обсасывали на все лады в каждом тостере и пылесосе, против Райана, Кейсика, Маккейна и прочей (мало)честной компашки. Хотя его настоящая борьба против республиканского истеблишмента еще только начинается.
Но пока Трамп выиграл этот выбор между глобализмом и национальной ответственностью, между трудом и велфером, между масс-медиа и людьми, умеющими думать своей головой, между газетными заголовками и комментариями к статьям в тырнете.
Я пока не буду касаться будущей политики президента Трампа, пусть это лучше сделают сами американцы. Не верю, честно говоря, что ему дадут расчистить невероятные авгиевы конюшни Вашингтона, включая воронью слободку Госдепа, сопротивление будет слишком велико. Но пусть хотя бы начнет, пусть хоть попробует.
Я не знаю, сумеет ли Трамп остановить обамакэр, расторгнуть чудовищную сделку Обамы с Ираном (но Израиль в любом случае уже можно поздравить, долгая, долгая эра выкручивания рук израильтянам обитателями Овального кабинета наконец подошла к концу!), перевести американское посольство в Иерусалим (на что я сильно надеюсь), ограничить срок годности политической касты одним-двумя сроками (это наверняка не удастся), судить Клинтонов за их торговлю внешней политикой страны оптом и в розницу через свой фонд и прочие преступления, за которые любой другой давно парился бы на нарах (скорее всего — нет, ибо суды президенту не подчиняются, да и не настолько Трамп злопамятен), построить стену на границе с Мексикой (в предлагавшейся им форме, с крокодилами, — вряд ли), объявить войну глобализму (не сделать этого он просто не сможет) и выбрать трех новых достойных судей в Верховный суд (тут ему вряд ли что помешает).
Я о другом: о тотальном падении политической культуры в СМИ, которая не останавливается ни перед открытым враньем, ни перед вырыванием цитат из контекста, извращении их и раздувании немыслимой истерию вокруг созданных самими СМИ жупелов. Причем в этом плане ничего и не изменится, Трамп так и останется жупелом почище Буша, которым европейские и американские СМИ будут пугать детей, да и взрослых тоже.
Самое поразительное и парадоксальное для меня в этой поистине уникальной избирательной кампании — это то, как СМИ всю дорогу называли ее самой грязной в истории, с поливанием помоями, грязевыми битвами и т.д., но не кто иной, как сами СМИ, и превратили ее в самую грязную в истории.
Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из-за которых они голосовали за Трампа. Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во-первых, жуткий фашист-расист-исламофоб-гомофоб-женоненавистник-мучитель животных, детей и инвалидов, во-вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи "про баб", в-третьих, просто сволочь.
Они думают, что когда они постоянно врут, шельмуют и обманывают нас и себя во имя их якобы благих целей, то все это пройдет бесследно, забывая, дорога куда выстлана благими намерениями.
Ведь когда их вранье и шельмование касается результатов будущего референдума, как Брексит, или прогнозов на победу в выборах (Америки или Австрии, к примеру), когда непрерывно врешь "себе в сумку", как говорят немцы, то теряешь обзор и реальную картину вещей. Так что обманывают они в первую очередь самих себя. Ибо независимая пресса является индикатором и для власть имущих. Нет такой прессы, власть тешит себя самообманом и попадает впросак.
Все без исключения СМИ в Америке и Европе стали не просто желтыми, а ультражелтыми, уже мало чем отличающимися от российских. Таких потоков лжи, клеветы и помоев, по идее, простому смертному выдержать не под силу, но у Трампа обнаружились крепкие нервы и достаточно толстая кожа.
Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит.
Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии.
"Шпигель" наутро после выборов вышел с заголовком "Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа" (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, — лишь 50%, но кого это интересует?).
Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: "Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием".
Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием — это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста-фашиста.
А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой?
Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие — это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует).
Или что Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон — среди паразитов на велфере и госчиновников?
На самом деле республиканские избиратели — это средний класс. Базис нашей цивилизации.
Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву "м" с высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке.
Вообще нашими масс-медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что-то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что-то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник.
В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д.
Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу.
Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую.
Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов — больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им "рабочие места", дотируемые из бюджета, — липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще его просчитывали или вводили просто на авось?), что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это — только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа.
Трамп стал президентом в самый памятный для Германии день.
9 ноября — это немецкое 9 ава, не случайно глава наших коммунистов, бывшей партии убийц Стены, СЕПГ, Дитмар Барч, заявил, что "Выбор Трампа был черным днем для Америки и всего человечества".
9 ноября 1918 года — это день капитуляции Германии в Первой мировой, 9 ноября 1923 — день Пивного путча, 9 ноября 1938 — дата "Хрустальной ночи", то бишь начала Холокоста. Правда, 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена, это было событие радостное для большинства.
Ну, вот теперь это еще и день выбора Дональда Трампа в президенты. Хоть вычеркивай из ноября 9 число.
Глава нашего МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, которого соцдеки мечтают в марте сделать президентом Германии, уже успел в недавнем прошлом обозвать Трампа "проповедником ненависти" и другими эпитетами (для Штайнмайера только американский президент — "проповедник ненависти", зато Путин, Аббас и иранские аятоллы — лучшие друзья и "кристальные демократы", как именует Путина его бывший босс Шредер, их он защищает и к ним охотно ездит, как и его нынешний шеф Габриэль, такая вот избирательность). И как он, интересно, собирается теперь вести с Трампом переговоры о новом трансатлантическом торговом соглашении и по другим темам?
Штайнмайер все же — не бумагомарака, он — кагбэ главный дипломат страны и обязан хоть немного "следить за базаром".
Я не знаю, доведет ли Трамп свой президентский срок до конца или республиканский истеблишмент устроит ему импичмент, и нас ждет в итоге президент Пенс.
По идее, в силу своего возраста (ему ровно 70) Трамп мог бы стать президентом одного срока. С другой стороны, демократы не имеют большинства ни в одной палате, они не в состоянии выигрывать посты сенаторов и губернаторов, поэтому непонятно, кто через 4 года смог бы серьезно бросить Трампу перчатку. Хиллари делать это уже не будет (разве что Челси рискнет или собачка там еще не пробовала), Бенни Сандерсу будет уже 79, а больше на горизонте никого и не видно, помимо совсем уж малоприличных личностей вроде ультралевачки Э. Уоррен.
Шутки шутками, а сайт иммиграционной службы Канады сегодня обрушился:
Ну прямо хоть стену канадцам строй на границе со Штатами, ведь не прокормить им такое количество паразитов. Того гляди, и сами Клинтоны сбегут туда от тюрьмы в женской одежде или одежке трансвеститов.
Зато Калифорния проголосовала за легализацию марихуаны и возможность выращивать ее на балконе и в садочке. Я надеюсь, им, во главе с певичками и певунами-миллионерами, митинговавшими за бабулю, будет теперь хорошо, марихуаной они утешатся и найдут в ней свой покой.
Ну а для нас это тока начало, в декабре — выборы президента Австрии, где наверняка победит "популист" из FPÖ Хоффер, и референдум в Италии, сильно пахнущий Италекситом.
В марте — выборы в Голландии,где у Геерта Вилдерса есть шансы возглавить правительство,в мае -выборы президента Франции,где у Марин ле Пэн тоже есть шансы на победу,а потом уже наши горемычные выборы в Бундестаг,где кой-кому придется подвинуться на пол.

Не легализовать ли и нашей элите марихуану или чего покрепче?
http://9tv.co.il/news/2016/11/10/234162.html
— Для yлyчшения пищеваpения я пью пиво, пpи отсyтствии аппетита я пью белое вино, пpи низком давлении — кpасное, пpи повышенном — коньяк, пpи ангине — водкy.
— А водy?
— Такой болезни y меня ещё не было.
Лауреат Нобелевской премии, учёный-биолог Рита Леви-Монтальчини скончалась на 104-м году жизни.
Дональд Трамп отказался от президентской зарплаты в 400 тыс.$ в год,согласившись получать 1$ (за тот же срок).
http://www.interfax.ru/world/536824
(Неплохое начало...чего нам ожидать дальше?;))