ну значит нынешние идиоты будут и дальше размахивать ядерной дубинкой и позорить страну на весь мир. печально.
Вид для печати
ну значит нынешние идиоты будут и дальше размахивать ядерной дубинкой и позорить страну на весь мир. печально.
http://9tv.co.il/news/2015/03/12/199117.html
Вполне согласуется с мнением Жанны Немцовой.Только с этого надо было именно и начать.
Думаю,в конечном итоге,Запад примет верное решение по отношению к подражателям Геббельса.
Более всего мне ненавистна мимикрия.Перерождение Эрнста,Добродеева,Митковой,Кулистикова достойны оценки Нюрнбергского процесса.Надеюсь,что что-то подобное и произойдет,ибо пропаганда-это главное оружие подобных режимов,и потому не просто так Геббельс был признан одним из главных преступников 3-го рейха.И с этими произойдет что-то подобное...
Кто-то уже из сведующих людей говорил,что многие из них втихую пьют...понимают,видимо,чем все это для них закончится...!
http://dolboeb.livejournal.com/2780481.html
Великолепно!...А разве это не так?8-)
http://fishki.net/1431943-20-citat-n...skoj.html:lol:
20 неподражаемых цитат Раневской (Вам,KPEH5,я догадываюсь,они тоже понравятся...8-)...,и забудьте,хотя бы на миг о евреизации Европы (грозящей ей,возможно,только на Том свете),и о Марксе...8-)))
Тайваньцы не давали согласия себя возвращать кому то во первых. А вы что считаете что Тайвань обязан стать провинцией Китая? Во вторых перестаньте называть эти бредовые слова -пендосия. Ни какого отношения моряки греческого происхождения которых так называли ( причем это слово абсолютно было не ругательным) в начале 20 века -пендосами к США не имеют. В третьих я говорил о том что РФ осталось дружить только с такими странами. Стране Россия надо разорвать все отношения с Европой и создать союз нищих и диктаторских государств.Ну конечно же это не позор а достижение! "великая духовная россея" нашла свое место в мире. Замечательно просто.
https://www.facebook.com/video.php?v=764586750283447
Господин Хороший...Как всегда,великолепно...
http://ochepyatki.ru/view_video.php?viewkey=4061597
Черт побери!:?
Ответ на вопрос завис... У поциентов перегрузился процессор в поиске решения как извернуться от очевидного ответа. :lol:
Конкретного аргументированного ответа от них ждать не стоит. Я в течении нескольких месяцев безуспешно пытался добиться такового в темах о событиях на Украине здесь и на Нимфе. КПД - ноль целых, хрен десятых.
Fwd: Задача по физике в китайской школе
.
Тема: Задача по физике в китайской школе
Медведь упал в яму-ловушкуглубиной 19.617 метров. Время его падениясоставило 2 секунды. Какого цвета был медведь?
А. Белый (полярный медведь)
B. Бурый
C. Чёрный
D. Чёрно-коричневый (малайский медведь)
E. Серый (гризли)
Задачка
Думаете, бред? Нет, это задачка по физикена экзамене в средней китайской школе.
Решение:
Используя классическую формулу S=gt2/2, вычисляем, что g (ускорение свободного падения) = 9.8085m/s2. Многие подумают, что это ускорение из-засилы тяжести на полюсах. Они ошибутся, т.к. g на Северном полюсе равно 9.832, чтоб большезначения, которое мы получили. Даже на экватореg уже равняется 9.780.
Посмотрев на таблицу значений, мы видим, что нужного ускорения можно достичь на 44° широты. Т.к. в Южном полушарии на даннойпараллели медведей нет, то место обитаниянужных нам медвей находится на 44° севернойшироты.
В задаче сказано, что медведь упал в яму-ловушку, а это означает, что яма была достаточнобольшая, чтобы вместить его. На суше обитаетне так много животных больше медведя, значитданная ловушка была сделана специальнодля медведей.
В добавок, т.к. ловушка была на земле, мыможем быть уверены, что это сухопутныймедведь, т.к. большинство особей сухопутныхмедведей имеют плохое зрение, поэтому хужеразличают ловушки.
В таком случае только варианты B и C могутбыть верными.
Яму глубиной 19.617 метров можно легко вырытьтолько в мягкой почве.
Бурые медведи обычно обитают на возвышенностяхи в горных лесах. Они свирепые животныеи риск охоты на них — велик. Но ценятся онименьше, чем чёрные медведи. Так для получениямедвежьих лап и желчи используются в основномчёрные медведи.
Т.к. ареал обитания этих двух видов не совпадает, то можем заключить, что правильный вариантC.
Вы ошибаетесь. Ненавижу пошлость и не уверен, что многое из того, что ей посмертно приписывают, в самом деле говорила именно она.
Ну а сама Раневская - великолепная еврейская актрисса. Очень жаль, что её нечасто снимали в кино, и очень жаль, что при этом почти всегда эксплуатировали только одну грань её таланта.
http://www.liveinternet.ru/users/4085298/post232193379
Встреча морей
Пошлость - в любых других устах,но не в ее...
Я читал пару книг,посвященных ей....написанных ее друзьями,не так давно слушал монолог-воспоминание Юрского...Если и было что не от нее,то немного,и не изменяло никак ее портрет...
С последней фразой исключительно согласен...,однако...
Возможно,их преподавание физики отличается от нашего?...8-) Нация,которая научилась изготавливать сплавы из хрома и бронзы за 2000 лет до европейцев,и арбалеты с металл.пусковым механизмом-крючком - за 1000 лет до них - и на мир,наверно,смотрит иначе? Может,мы вообще смотрим на все однобоко?...
Если,однако,это не задача по физике,то и не задача на чистую логику...,и не только на геологию и зоологию...Некая гармония в одном...Китай уже тогда формировался,как сообщество философов,ученых и воинов,когда и Европы-то еще не было,а что потом зарождалось в муках,погрязло в темных веках Средневековья,последствия которых мы наблюдаем там и сейчас...
Европейская цивилизация лишена этой самой гармонии,внутреннего комфорта...,она полна исторических разрывов,чего не скажешь как раз о Китае или Японии,например...И потому,мне кажется,они переживут всех нас...
А причем здесь позор? Речь совсем не о нем...
И,кроме того,в вашем вопросе -скрывается определенное направление мыслей,предполагающее дисгармонию,Китай же как раз придерживается того критерия,что народ должен САМ созреть до того момента,когда вопрос о его включении в "Великую империю" станет для него вполне естественным,желанным,не оставляющих и следа сомнений в правильности принятии решения...Очень разумный подход.
Вы не подумали,что термин "Сила" и "Бескровность" - соотносятся друг с другом достаточно своеобразно?.Вы помните недавние события в Гонконге?
Бескровность не предполагает силу,а сила предполагает кровь...
Хотели вернуть Крым - использовали бы более привлекательные ходы...,но у власти не хватило фантазии и ума,а главное - стратегического осмысления ситуации....,народу же запудрили мозги,и повели,как стадо баранов за своими сумасбродскими идеями...
Вам бы не опускаться до них,а подняться над ними...,но...мешает то,что мешает...
Так что есть вполне конкретные ответы на ваши вопросы...
P.S.Lexie прав...пора возвращаться в тему...А то мы совершенно дизориентируем Анну...по правде говоря,и у меня начинает возникать мысль,что мы включены в какой-то мощный политический процесс,который несет нас черт знает куда...Я понимаю: события захватывают,клиника и тупость,как никогда,"щикотят" нервы,но,все же,баланс,господа....давайте соблюдать баланс...;)
На самом деле Китай поступил очень мудро, выбрав 60 лет назад стратегию той обезьяны (нувыпонели!).
Но вы снова лукавите - теперь насчет Гонконга.;)
"Мнение народа" тут ни при чем, и при присоединении Гонконга никто его не спрашивал. В отличии от Крыма и Востока Украины. А если бы спросили и учли это мнение, то никакого присоединения, конечно, не случилось бы. На всех последних ПРЕДприсоединительных свободных выборах в законодательные органы Гонконга сторонники КНР с треском проигрывали. Но мудрые Китайцы очень грамотно провели закулисные переговоры с Британией и США, и все втроем дружно наплевали(как всегда) на мнение народа(гонконгцев) и воссоединение состоялось.
То, чем вы сейчас занимаетесь, называется демагогией, т.е. подменой понятий и смысла.
Заметьте, я не спрашивал, правильно ли поступАЕТ Китай.
И я не спрашивал, правильно ли поступИТ Китай, если мягкой силой присоединит Тайвань.
Я спрашивал ОПОЗОРИТ ли Китай такой гипотетический поступок в глазах мирового сообщества?
Ведь именно ЭТО слово употребили по отношению к России при присоединении Крыма год назад.
Этот вопрос не предусматривает никаких "видите ли..." в начале ответа.
Тут всё просто - или "да", или "нет".8-)
У вас идет гражданская война, которую вы сами и заварили. Надо было взвесить все риски и по итогам садиться за стол переговоров. Но Киевский каганат ниасилил.
Неужели было не ясно, что Россия начнет помогать Востоку, чтобы свергнуть неугодное ей правительство?
Не тем ли самым занимались США в 79 по 88год в Афганистане?
Теперь мы на месте США. Жрите.
Кстати, в Афгане сейчас все уверены про ту войну, что "дураки были, не с теми воевали". Ждите и вы прозрения...:|Цитата:
...и ненависть которая останется между двумя самыми близкими народами надолго.
А насчет "надолго"... так и русские князья ходили 1000 лет назад жечь города друг дружке. И никакой ненависти: в этом году пожгли, на будущий - задружили.
США на Японию вообще ядрёные бомбы кидали. И где та ненависть?
Кокого прозрения ждать? Что 1979-89 можно смело оправдать? То что там гибли солдаты? В интересах кого? Политбюро цк кпсс и местных "друзей советского народа".
Ты наверное не знаешь что военные совместно с советской мафией ( высокопоставленными членами и другими) во время войны в Афганистане делали неплохой бизнес. Война это в первую очередь бизнес для воротил. Так или иначе на любой войне наживаются. Или делют территории а простой народ просто используют.
Наверное вы имели ввиду не империалистический, а имперский?;)
Это не ответ на вопрос.
Нет, я думаю точно также - это имперский захват территории.Цитата:
Я не государственник и не поцреот так что ты видимо думаешь иначе. Как империалист.
Но опозорит ли он Китай? Или наоборот - усилит его мировой авторитет, как великой державы, если учесть, что Тайвань - это часть военного санитарного кордона США вокруг Китая?
В любом случае возврат Тайваня под полную юрисдикцию Китая будет проведён с позиции силы.
Китай на сегодняшний момент уже достаточно мощная в военном смысле держава, чтобы удержать США от прямого с ним конфликта. Скоро Китай предъявит свои права на Тайвань и поглотит его. И при этом никого не будет интересовать мнение народа, как это было и в случае с Гонконгом.
Уверен, что поведение США, аналогичное Российскому в украинском конфликте, вы оправдываете.
США защищало свои геополитические интересы на другом континенте. И это нормально.
Россия поступает так же в своём подбрюшье. Это ещё нормальнее.
Не то что понимаю, даже догадываюсь в чьих именно интересах. Каких стран и каких национальностей.;)
Сволочей везде хватает. Не надо путать частный бизнес с государственной политикой. Государственная политика СССР в Афганистане была абсолютно прозрачная - строились заводы, дороги, школы, больницы.Цитата:
Ты наверное не знаешь что военные совместно с советской мафией ( высокопоставленными членами и другими) во время войны в Афганистане делали неплохой бизнес.
А то, что сейчас США лишь крышуют громадный наркобизнес в Афгане, очевидно даже вам. Как и то, для чего это делается - задавить героином Россию(Украину, Белоруссию) и Европу.
Есть, хотя на лбу у них это и не написано.
Голландцы вконец обнаглели!:twisted:
Голландская газета: В Крыму жизнь хороша!
На днях журналист популярной голландской газеты «AD» опубликовал материал о своей поездке в Крым, результаты которой емко отображены уже в названии: «В Крыму жизнь хороша». Голландцу не удалось найти среди жителей полуострова ни одного человека, который негативно бы отозвался о состоявшемся год назад историческом воссоединении с Россией. Об этом сообщает своим читателям донецкий политолог Владимир Корнилов, и ничего не сообщает украинская пропагандистская машина под управлением Стеця:
«Журналист голландской газеты "AD" посетил Крым и к своему удивлению обнаружил, что спустя год после "аннексии" крымчане очень довольны быть частью России. Заголовок статьи: "В Крыму жизнь хороша".
Причем автор пообщался не только с местными, не найдя среди них тех, кто разочарован воссоединением с Россией, но и с голландским бизнесменом, проживающим в Севастополе. Тот жалуется только на одно: на войну санкций, которая задевает лично его бизнес. При этом голландец заявил, что не знает среди своих тамошних знакомых никого, кто не был бы доволен "аннексией".
Кроме того (уж совсем последний гвоздь в европейские шаблоны!), севастопольский голландец говорит, что в связи с санкциями, ударившими по голландцам, в Крыму теперь продается аргентинское мясо и он имеет возможность есть вкуснейшие стейки, которых раньше там не было.
Украинским телезрителям только это не рассказывайте - а то ж для них еще больший разрыв шаблонов, установленных ТСН и 5 каналом...», - предупреждает политолог.
http://img.antifashist.com/images2/1...2039117983.jpg
и что ? на западе нет агентов кремля? которые за лаве что угодно напишут ? что это за газета такая AD, первый раз слышу.
и сколько стоят эти импортные за $ стейки по сравнению дешевым украинским мясом этот "журналист" сообщает?Цитата:
в Крыму теперь продается аргентинское мясо и он имеет возможность есть вкуснейшие стейки, которых раньше там не было.
вообще этот прием пропаганды типа "вот и западная пресса пишет" довольно примитивен и рассчитан на совсем уж глубоких идиотов.
поскольку на западе свобода прессы и писать можно что угодно и о чем угодно. сущетсвует масса изданий и различных точек зрения .
тем не менее помимо одноразовых туалетных газетенок есть серьезные издания с многолетней репутацией которые проверяют информацию прежде чем ее подавать.