Нет Не настаиваю. Но земля круглая и много нам открытий чудных готовит провиденья дух :)
Вид для печати
Нет Не настаиваю. Но земля круглая и много нам открытий чудных готовит провиденья дух :)
Иной раз бывает тесновато. Согласен. Да толко чаще бывает, что проходишь мимо и не узнаёшь. Потом только понимаешь, что прошёл мимо. Впрочем не будем о грустном.
На чём остановилось развитее темы?
Фактического материала нет для развития пока. Может заплывет кто нить более информированый нежели гугл. Вот тогда , возможно и будет предмет для обсуждения.
А чего собственно вы желаете? Узнать больше о прошлом или уточнить планы на будущее?
Вы читали историю КДВ ?
Голдман, Antuanela действительно имеет основания именовать себя вашим корешшем? Как он на ногах твёрдо стоит обычно?
Историю КДВ не читал, но вы можете поделиться подробностями. Если вас это не затруднит.
Наброски. От тюрьмы до сумыДмитрий Кузнецов Кдвhttp://www.proza.ru/2009/10/13/334ht...d=ivns&strip=1
http://i57.fastpic.ru/big/2013/1222/...3bc3966027.jpg
В эпоху новой инквизиции, в эпоху воцарившегося мракобесия, которую олицетворяет собой президент Дмитрий Медведев и свора псов из его окружения, я не могу не опубликовать эти тексты, хоть они далеко не закончены. Речь в них идет о тех, кого каждый день «полощут» в СМИ по правительственному заказу – о педофилах.
Да, я и все взрослые герои моих рассказов – педофилы. Я не стесняюсь признаться в этом, и даже горжусь тем, что я педофил. Более того – я, наверное, самый известный в мире торговец детской порнографией, чей интернотовский ник-нейм «KDV» стал уже брендом, знаком качества данной продукции, даже контекстом для поиска в сети фотографий или видео с «играми» мальчиков. И именно об этом мои книги: обо мне, о моих друзьях, о мальчиках. Они еще и ментах, о нечеловеческих их зверствах и об их непролазной тупости. Еще они о равнодушии, лицемерии так называемых «благопристойных» граждан, которым попросту наплевать на то, что с ними рядом погибают дети.
По телевидению нас показывают, как американцы показывают русских в своих фильмах. Они видят русских в ушанках, зипунах, в золотых цепях поверх зипунов, и над Россией всегда идет снег. Журнашлюхи же всегда показывают педофилов с выбитыми зубами, небритыми рожами, трясущимися от страха, не в состоянии сказать ни одного нормального слова. Надеюсь, что те, кто прочитают мою писанину увидят нас такими, какие мы есть - людьми, которым нечего стыдиться.
Я допускаю, что мои тексты будут главным образом интересны людям таким же, как я, или, напротив, педоборцам. Но, возможно, и кто-то еще захочет их прочитать, чтобы понять нас.
Все, что я описываю в своих воспоминаниях, либо уже закрыто статьями уголовного и уголовно-процессуального кодексов, либо, за давностью лет уже не подсудно. «Закон обратной силы не имеет» - это заповедь всех юристов планеты. Даже если некие действия, которые я совершал, и попадают под «действия» нынешнего, нечеловеческого, антигуманного законодательства моей Родины, я не боюсь писать про них, потому что они мною совершались тогда, когда законы были нормальными. Ненормальными были только менты и отморозки из «пиковой» братвы на централе. Мне уже ни чего не страшно. Самое страшное в этой жизни – Смерть - я уже видел. Поэтому я не боюсь быть совершенно откровенным с читателями.
Для меня это слишком сильно. Но что вы думаете обо всём этом?
Для меня это взгляд за кулисы во первых и свидетельство что такое явление как герлав и бойлав широко распостранено, но пока что сильно затабуировано.
Суть не в его ориентации а в том, что это у нас есть и широко практикуется. История с кропочкином подобная, но пока не освещена. Лучик о тебе тоже напишет брука http://files.myopera.com/Creat0R/Ope...puter_cool.gif
Голдман мне всё таки кажется, что широта распространения преувеличена. Так сложилось, что вам приходится часто и по многу сталкиваться с материалами подобного рода. Ваше хобби лежит в этой же области. И в вашем представлении все эти факты занимают существенное место. Однако в масштабах всего общества они занимают мало места. Вы можете мне верить смело, множество людей реально едва в курсе даже того кто сейчас президент. Если долго общаться в узком кругу увлечённых определённым делом людей предмет увлечения пертягивает на себя большую часть внимания.
если же говорить по текстам - всё это скорее груссные истории о преступлениях, то есть они мотивируют бороться с проблемой. И можно задаться простым вопросом, а что тут есть хорошего?
Дело вкуса============================================= ============================================Поцелу и отрока, в отличие от женщины, бесхитростны, не сыщешь в его губах тех праздных обманчивых ухищрений, которым научены женщины, нет ничего искусственного в поцелуях мальчика, - он целует как дитя. Если бы сгустился нектар, то ты пил бы его с уст возлюбленного. И такие поцелуи не насыщали бы тебя, но вызывали еще большую жажду, и, наконец, ты бы оторвался от источника наслаждения, чтобы не ощутить избыток его /плутарх/«…у истинного Эрота нет ничего общего с гинекеем, и я утверждаю, что отношение к женщинам или девушкам тех, кто к ним пристрастился, так же далеко от Эрота, то есть любви, как отношение мух к молоку или пчел к сотам или поваров к откармливаемым ими в темноте телятам и птицам, к которым они не испытывают никаких дружественных чувств»— Плутарх. «Об Эроте»Цитата:
а что тут есть хорошего?
Здесь есть тонкий момент Голдман - Плутарх просто не рассматривает девочек. У него даже такой мысли не было. В его время девочки были скорее собственностью семьи и ценились в нетронутом виде как бдущие матери и только. Плутарх не считает их за объект привязанности, собственно и женщин тоже, но если с женщинами он мирится ибо необходимо потомство, то про девочек он даже не упоминает, для него их просто не существует. В Древней Греции женщин вообще не ставили на одну ступень с мужчинами.
Хорошо иль плохо, Творение всегда означает половину целого, отпавшую от единства и распознаваемую через сравнение.
Я вот не понимаю болельщиков футбола например. Но их вставляет и потому какое мне дело, лишь бы не хулиганили.
Гностик Карпократ утверждал, что если человек в течение одной жизни не свершит не только все то, что запрещено произносить и совершать, но и то, о чем он не может даже помыслить или поверить, что кто-то в нашем государстве в силах совершить такое, не пройдет через все жизненные удовольствия и ничего не оставит неиспробованным, только в этом случае, покидая тело, он освободится и ничего не оставит позади.
Голдман вы сегодня настроены в несколько минорном ключе. В те далёкие времена было не так много всего, имелся вполне реальный шанс попробовать. Опять же, малое число полноправных людей, для которых всё это и писалось. Более того писалось на греческом языке, что ещё сильнее сужало круг лиц. По нынешним временам все, кто читал его тогда сегодня влезли бы в один небольшой зал. Иногда размышляя о древних авторах поражаешься незначительности их аудитории. Карпократ имел очень ограниченный кругозор и его знания в сравнении с вашими Голдман находится на околонулевой отметке.
Мы мыслим также как тогда, но наши мысли стартуют намного дальше и имеют намного больше материала для работы.
http://www.proza.ru/2009/10/13/334Явление таки распостраненное как и девочколюбие впрочем. Но стыдливо замалчивается.Цитата:
после выхода моей первой рекламы, когда я получал по 3000 откликов на мыло в день, возник опять вопрос: а натуралы на этой планете еще остались?
почему не смеюсь? очень даже. когда говорят с важным видом очевидные глупости.
что непонятно? по моему все ясно. человека сажают на 20 лет только на основании некой условной морали. а не реально совершенного преступления.
как в советское время сажали "спекулянтов". или за показ фильм "греческая смоковница".
если для вас нет разницы между эротикой и порнографией, то это ваши проблемы. не понимаете - не читайте.
Мне не хочется вас расстраивать Голдман, пусть будет по вашему.
зачем заблокировали Antuanellу?
За хлебом.
надеюсь, временно?
Я почему к примеру КДВ обратился, дабы донести одну простую истину - все участники действовали к обоюдному благу, нарушена была лишь общественная псевдомораль. Существует широкая общественная прослойка подвергаемая геноциду. А это грубое попирание декларированых прав и свобод. Подчеркнуть же хочу следующее: бойлав движение более или менее освещено в сми, литературе. А девочколюбие описано лишь Набоковым достойно. Есть журнал Лучика, блог Локиса, но после набокова эта суб культура так и не была достойно представлена и освещена. Вот если бы тусующиеся тут желтые журналисты взяли на себя труд и на примере дела Кропочкина запилли какой нить вменяемый обзор.
Голдман мне непонятно чего вы хотите. От меня ускользает смысл привлечения внимания. Чьего внимания? Нашего внимания? Моего внимания? Спасибо за ссылки. Но моё мнение после прочтения - никто не помышлял о взаимногм благе. Ни одной строкой там не сказано о благе, зато много сказано о проблемах.
То есть вы Голдман фактически из ничего, пытаетесь строить выводы будто чьи-то права были нарушены. Откуда в вас это желание хотя бы где-то хотя бы как-то, но обмануть самого себя? Веди обзор на К. вовсе не обязательно получится таким, каким вы его хотите видеть.
Так чего вы желаете Голдман?
Очевидно же, чтобы обзор выглядел так как я хочу, а не мизулина :)
А серьезно - внести маленький вклад в освещение этого милого моему сердцу явления -девочколюбие. КДВ обстоятельно все живо описал. А о притесняемых девочколюбах ничего нигде не пишут :(
Но тогда Голдман нужно писать рассказы и ирассказывать истории в правильном ключе. Так что бы читатель осознавал глубину чувств.
Не дал мне бог красноречия, а графоманить лень. Еслиб варился в этом котле, может и пробило бы на творчество . А так сочинения по школьной программе на тройку даже не напишу и сознание сумрачное в следствии многих лет поклонения бахусу http://files.myopera.com/Creat0R/Ope...angry_cool.gif
По крайней мере вы должны чувствовать грань за которой положительный эффект нейтрализуется и перходит в отрицательный. Лучик эту грань не ощущает совершенно, к примеру, остальные в целом тоже, мне кажется ближе всех к пониманию Marcello. Прежде всего нужно разделить общение от обмена контентом.
М ы тут лишь попутчики а кому в раи и кому в ад есть кому разобраться.
Прости, но значит вы не хотите внести посильный вклад?