Цвет - это восприятие длины волны излучения. Многие из длин волн человеческий глаз не воспринимает, но это не значит что их нет в природе. Скорее тут речь идет о цветах, недоступных восприятию. Или какой длины волны нет в природе?
Вид для печати
Аксиомами можно считать только то, что проверяется из эмпирического опыта. Мы же из эмпирического опыта знаем, что у разных существ, даже в пределах одного вида, разные представления о красоте, следовательно аксиома об объективности красоты не действительна. Объективность, Лучик, это стремление видеть мир таким, какой он есть, полностью игнорируя свои желания, эмоции, предпочтения и.т.п. Потому что если бы реальным было все, что нам хочется и что нам нравится, то любой бы тогда смог достать из под кровати чемодан с деньгами.
Совершенно верно. "Разве это не ангельская красота?! - думает бык, глядя на корову. - Неужели же такое совершенство было создано в процессе эволюции из каких-то мерзких кондилартр?! Нет, тут без ангельского вмешательства не обошлось! Коровы явно были созданы из пегасов путем отброса крыльев и дальнейшего усовершенствования внешности".
:)
http://i.piccy.info/i9/d6c22f7ed32c4...orova1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-09-28-08...97x336-r/i.gif
Точно так.
Аксиомы не могут быть проверены. Если бы они могли быть проверены, они были бы теоремами. Есть несколько аксиом, которые требуют принятия без проверки: существование добра, красоты и т.д.Цитата:
Аксиомами можно считать только то, что проверяется из эмпирического опыта. Объективность это стремление видеть мир таким, какой он есть, полностью игнорируя свои желания, эмоции, предпочтения и.т.п.
Если у разных людей разные понятия о чем-то, это не значит, что оно не существует объективно. Надо прислушаться к тому, кто больше знает - его мнение ближе к объективности.Цитата:
Мы же из эмпирического опыта знаем, что у разных существ, даже в пределах одного вида, разные представления о красоте, следовательно аксиома об объективности красоты не действительна.
Мнение быка достойно уважения. Но венец творения - не бык, а человек. Человек более разумен и более близок к Богу, поэтому его понятия о красоте ближе к объективности. Вы хотите уравнять "красоту" глистов, коров и девушек, ибо "все мнения равноправны". Однако равноправность мнений не исключает, что только одно мнение истинно, а остальные ошибочны.