Спасибо,Nymphetamine! Ты прибавил мне работы!...;)
Вид для печати
Спасибо,Nymphetamine! Ты прибавил мне работы!...;)
Не иначе, у этой школьницы появились ярые фанаты;) В полне захватывающая новость:)Цитата:
Сообщение от Nymphetamine
http://echo.msk.ru/sounds/1695914.html
"Персонально ваш" с А.Невзоровым.
Интересное и умное интервью.
Так он же педоистерик!Цитата:
Сообщение от Marcello
http://www.svoboda.org/A/27514649.html
Лев Щеглов -президент национального института сексологии.
"Дураки обожают собираться в стаи".
Чертовски интересное интервью Пригожина программе "Кашин.Гуру",крайне оппозиционной режиму,как понимаете.А суть вот в чем: Валерия,его жена,снялась вместе с Ходорковским,на одной из фотографий,после чего в адрес и ее,и в адрес Пригожина пошла волна оскорблений,как говорит он сам(а интервью очень эмоциональное)"многие мои друзья отдалились,я получаю массу гадостей в комментариях,письмах,Валерию не пускают на "русское радио"...Ну,тут все понятно,в истории масса примеров,когда лизоблюды режима сами становились жертвами...В данном же случае Пригожин призывает к "миру,прекращению раскола в обществе,который буквально ломает судьбы многих",защищает Ходорковского от приклеенного к нему ярлыка "враг народа",называя его "достойным мужчиной",при этом,однако,вовремя вставив фразу о том,что "Путин - очень мудрый,гениальный руководитель"....(понятно:в случае чего,можно всегда сослаться на нее)однако же,конечно,так и хочется вставить: как же этот "гений" довел страну,и в особенности,общество,до такого убогого примитивизма?...Боюсь,плохо он еще представляет историческую перспективу,этот товарищ из подворотни...(а Пригожину я,в общем,сочувствую....)
http://www.bbc.com/russian/news/2016...ov#share-tools
Это называется: докатились...
http://www.svoboda.org/A/27523977.html
Путин не оставляет Эрдогану выбора.
Доиграется,рано или поздно...И,скорее,рано,чем поздно...
Кукареканье Эрдогана всего навсего попытка скрыть сообщничество ДАИША и Турции, ведь как ни кстати полеты Российских самолетов фиксирующих прибывающих из Турции террористов, передвижение из Сирии машин с цистернами и.т.д. Больше всего не понятно принятие "девочколюбов" стороны изуверов.Цитата:
Сообщение от Marcello
http://s2.dmcdn.net/IK7su/1280x720-F-s.jpg
"Девочколюбы" из Украины поддерживают ДАИШ и их сообщников.
http://ic.pics.livejournal.com/gwinp...1_original.jpg
Давайте по порядку,Рыцарь!
Во-первых,девочколюбы не поддерживают любое насилие,тем более агрессию чьей-либо страны на другую.
Во-вторых,никто не сомневается в том,что Даиш представляет собой абсолютное зло"...из тех,по крайней мере,кто является членом нашего форума .
Что же касается высокой политики,то,как известно,это довольно грязная вещь,и моральные кодексы здесь далеко не всегда учитываются,а потому каждая страна ,включая и Россию,разумеется,совершала и совершает те или иные действия,которые не всегда им соответствуют...политика двойных стандартов проявляется достаточно ярко.И Европа (когда я вспоминаю правление Саркози,и его почти маниакальное желание избавиться от Каддафи (что повлекло за собой все известные печальные события),и желание Америки свергнуть диктаторские режимы на бл.Востоке,скорее,дают основание предполагать,что не очень хорошо выучены школьные уроки истории.
Это все так.Но при этом те же самые политики впоследствии (а нередко и в самом ближайшем будущем) расплачиваются за совершенные поступки,потому что мнение общества в странах Европы и Америки все же имеет куда большее значение,чем -опять же-в той же России,в которой выборы напоминают фарс,а общество просто не сформировано.Есть только разнородная масса.Вина же за это лежит,опять же,на власти.
Что касается Эрдагана...Да,это тоже человек с диктаторскими замашками,но существует он в стране с пока еще достаточно демократическими институтами власти,где есть свободные выборы,которые в прошлом году чуть не погубили его и его партию.
Поэтому мнение общества для него важно,и он к нему относится куда более серьезно,чем тот же Путин,который и не воспринимает народ за общество,и довольно презрительно вообще к нему относится.
У Турции с Россией были очень тесные и глубокие связи,и просто так Эрдаган рвать их бы не стал.Вопрос: зачем надо было его провоцировать? На неоднократные провокации должен был последовать ответ,и я не говорю здесь о правомерности обстрела самолета,но ведь подобный инцидент был и в 83 году с южнокорейским самолетом,когда он нарушил воздушное пространство СССР,а это был,между прочим, пассажирский самолет.Вы помните,что тогда говорили представители власти?
А здесь речь шла о военном самолете,на территории,охваченной войной.
Вся политика этого режима строится на отвлечении населения от реальных проблем путем поисков врагов: внутренних и внешних.Собственно,такова политика любых авторитарных и тоталитарных режимов,но здесь следует отметить один важный элемент.
СССР представлял собой закрытую тоталитарную систему.Пусть и несравненно менее жесткую,чем это было при Сталине.Но в отношении абсолютного большинства правителей Союза со стороны Запада неизменно проявлялось уважение и такт,потому что их правление не характеризовалось непредсказуемостью и авантюризмом.И даже ввод войск в Афганистан не вызвал такой резкой реакции неприятия всего режима в целом,как это происходит сейчас.Это связано с глубоким недоверием к Путину,и полной потерей репутации,что гораздо важнее и опаснее для режима,чем что либо еще.Это на годы,и даже смена этого режима не приведет к восстановлению доверия.
Любая система,связанная с ограничением свободы,рушится,рано или поздно,ну а когда она еще и бездарна,тообрушение происходит гораздо быстрее.И это произойдет достаточно скоро.
Ну,а что касается фотографий,я оставляю их без комментариев,ибо мне неизвестны источники.
.
.
Давайте по порядку,Рыцарь!
Во-первых,девочколюбы не поддерживают любое насилие,тем более агрессию чьей-либо страны на другую.
Во-вторых,никто не сомневается в том,что Даиш представляет собой абсолютное зло"...из тех,по крайней мере,кто является членом нашего форума .
Что же касается высокой политики,то,как известно,это довольно грязная вещь,и моральные кодексы здесь далеко не всегда учитываются,а потому каждая страна ,включая и Россию,разумеется,совершала и совершает те или иные действия,которые не всегда им соответствуют...политика двойных стандартов проявляется достаточно ярко.И Европа (когда я вспоминаю правление Саркози,и его почти маниакальное желание избавиться от Каддафи (что повлекло за собой все известные печальные события),и желание Америки свергнуть диктаторские режимы на бл.Востоке,скорее,дают основание предпол. агать,что ее очень хорошо выучены школьные уроки истории.
Это все так.Но при этом те же самые политики впоследствии (а нередко и в самом ближайшем будущем) расплачиваются за совершенные поступки,потому что мнение общества в странах Европы и Америки все же имеет куда большее значение,чем -опять же-в той же России,в которой выборы напоминают фарс,а общество просто не сформировано.Есть только разнородная масса.Вина же за это лежит,опять же,на власти.
Что касается Эрдагана...Да,это тоже человек с диктаторскими замашками,но существует он в стране с пока еще достаточно демократическими институтами власти,где есть свободные выборы,которые в прошлом году чуть не погубили его и его партию.
Поэтому мнение общества для него важно,и он к нему относится куда более серьезно,чем тот же Путин,который и не воспринимает народ за общество,и довольно презрительно вообще к нему относится.
У Турции с Россией были очень тесные и глубокие связи,и просто так Эрдаган рвать их бы не стал.Вопрос: зачем надо было его провоцировать? На неоднократные провокации должен был последовать ответ,и я не говорю здесь о правомерности обстрела самолета,но ведь подрбный инцидент был и в 83 году с южнокорейским самолетом,когдаон нарушил воздушное пространство СССР,а это был,между прочим, пассажирский самолет.Вы помните,что тогда говорили представители власти?
А здесь речь шла о военном самолете,на территории,охваченной войной.
Вся политика этого режима строится на отвлечении населения от реальных проблем путем поисков врагов: внутренних и внешних.Собственно,такова политика любых авторитарных и тоталитарных режимов,но здесь следует отметить один важный элемент.
СССР представлял собой закрытую тоталитарную систему.Пусть и несравненно менее жесткую,чем это было при Сталине.Но в отношении абсолютного большинства правителей Союза со стороны Запада неизменно проявлялось уважение и такт,потому что их правление не характеризовалось непредсказуемостью и авантюризмом.И даже ввод войск в Афганистан не вызвал такой резкой реакции неприятия всего режима в целом,как это происходит сейчас.Это связано с глубоким недоверием к Путину,и полной потерей репутации,что гораздо важнее и опаснее для режима,чем что либо еще.Это на годы,и даже смена этого режима не приведет к восстановлению доверия.
Любая система,связанная с ограничением свободы,рушится,рано или поздно,ну а когда она еще и бездарна,тообрушение происходит гораздо быстрее.И это произойдет достаточно скоро.
Ну,а что касается фотографий,я оставляю их без комментариев,ибо мне неизвестны источники.
.
.
Про корейский самолёт сравнение на мой взгляд не корректное. По утверждению турецких властей СУ-24 был в зоне нарушения пару минут. И каким же таким образом ВВС Турции успели взлететь (после якобы нарушения), предупредить по радио (по их сообщениям) и сразу сбить? А то, что даже если бомбардировщик и пролетел через этот перешеек, то при его скорости больше полутора минут это не длилось. Ну не может он со скоростью кукурузника лететь. Далее можно долго дискутировать на эту тему, но вернёмся к Боингу. Боинг углубился на территорию СССР на несколько сотен километров. Его вели 40 минут. Вызывали по радио, демонстрировали визуальные сигналы, как это и принято, открывали предупредительный огонь...
Ответа - ноль. Только после этого был получен приказ на применение оружия.
Разницу чувствуешь?
В недавнем случае ничего подобного и близко не было. На мой взгляд чистый пиар пердогана рассчитанный на похвалу вышестоящих "товарищей" по вашингтонскому обкому. Не правильно рассчитал. Похвалы не получил. Путина разозлил.
Теперь не понятно чем всё кончится.
Согласен.Эрдаган на 100% воспользовался ситуацией,но ведь до этого были неоднократные предупреждения состороны турецких властей о недопустимости нарушения границ,и несколько вызовов рос.посла на ковер..Это не отрицают даже официально рос.властиПонятно,что не было необходимости сбивать самолет,но нало было элементарно понять,что из себя представляет Эрдаган.
У меня нет ни малейшего сомнения,что если бы во главе рос.гос-ва стоял Примаков,и близко бы подобного не случилось.
Не стоит все списывать на Эрдагана.И у Путина не все в порядке с головой.
P.S. И,как говорится,"после драки кулаками не машут"...
Путин отреагировал так,как только было возможно,чтобы "не потерять лицо ",при этом излишне резко в практических действиях.Но и Эрдаган делает то же самое,тем более,он еще и восточный лидер,а для восточного лидера "не потерять лицо" -вещь куда более важная.При любых ситуациях.Даже если ты вовсе не прав.И он еще представитель не менее великой империи.В отношении таких стран необходимо принимать не сиюминутные тактические шаги,а рассчитывать долгосрочную стратегию.
Путин же ведет себя,как человек,совершенно не понимающий Восток.
Это не удивительно,учитывая то,Как он пришел к власти.Случайный человек без образования (неслучайно поставленный,разумеется,но я в этот термин вкладываю другое).Примаков,или подобные ему -не идеал для современной демокр.государства,но уровень его мышления и знаний несопоставим с Путинским.
P.S.:У руля такого огромного государства,с такой глубокой, многообразной и драматической историей,с такими непростыми,а то и великими соседями,должен стоять умный,образованный и сильный человек.Ни первого,ни второго,ни третьего у нынешнего лидера нет (если только за ум не принимать изощренную хитрость,жесткость и эффектные словесные выпады).
Вместо того,чтобы открыто и сильно конкурировать на мировом рынке,он превращает государство в осажденную крепость,подобно С.Корее,с выстраиванием в сознании населения фантастич.мира,ощерившегося на него,и желающего проглотить со все содержимым.Это ли не признак недальновидного подхода к пониманию места страны в сегодняшнем времени и к истории в целом?
зверь с семью головами вышедший из моря в апокалипсисе описанный имеет одну российскую голову, вообще именно в России сейчас самая добротная почва для так называемого антихриста,если вгрузиться в эти мифы,то это становиться понятно,его на самом деле ждут и с Египта и с Израиля и из Ватикана и ждут многие,так как атеистов мало ждут многие,но как мне думается именно РПЦ готовит ему место и это совсем не Путин люцифер,потому что его не любят,но предтечей может быть,слишком сильно он искушает церковь,Сатана станет лучшим другом церкви это описано в еретическом сатанинском учении пути левой руки вроде.. простите,ну не могу без мистики,обожаю её
а может уже искусил,потому что как места есть ещё тихие,но вот это пздц
http://www.youtube.com/watch?v=Ib-gF7c9uOw
Ты правда во все это веришь? Бесстрашный герой США спасает ближний восток от терроризирующих их диктаторов организовывая повстанческие движения " ДАИШ, Аль-Каида" в которые входят добрейшие люди.
Вы только восхваляете их подвижников.Цитата:
Сообщение от Marcello
Цитата:
Сообщение от Marcello
Конфликт с Турцией не только в подбитом самолете, но и в поддержке ДАИШ (Снабжение оружием, террористами, закупкой нефти).
Инцидент над Южным Сахалином дало какое-то право Турции сбить самолет находившийся на тот момент уже над территорией Сирии (тем самым не представлявший ни какой опасности)? При этом создается вопрос, какое в этом случае Турция имела право пересекать границу чужого государства?Цитата:
Сообщение от Marcello
парни,не спорьте ,скоро будет всё очевидней очевидного,большой пиздец для того и существует
Да нечего тут и спорить. Все мы - взрослые люди с определёнными устоями. У всех давно сформировалось своё видение ситуации в мире. С Марчелло соглашусь в плане кандидатуры Примакова в своё время. Я далеко не сторонник Путина, по мне так Лавров на сегодняшний день самый вменяемый человек в российской высшей политике. Если бы он "рулил", то многое не случилось бы. А может случилось бы гораздо быстрей. Так или иначе Россию 25 лет аккуратно "обкладывают" со всех сторон. НАТО планомерно подходило всё ближе и ближе. На такие вещи я думаю любой лидер среагировал. Это абсолютно точно. Касаемо сбитого самолёта, то я полностью соглашусь с "Рыцарем". Сбивать безоружный самолёт не представляющий опасности, да ещё на чужой территории - это перебор.
Короче - ждём пиздеца)))
А ещё В Библии говорилось, что одна голова зверя будет ранена, но потом чудом исцелена. Так вот:Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
В эти дни самая обсуждаемая тема в Чечне – покушение на Кадырова. Люди рассказывают друг другу о том, что охранник выстрелил главарю муртадов в голову из пистолета. Кадыров, якобы, в реанимации в институте Склифосовского в Москве.
Любопытно, что эту же тему развивает турецкая пресса. Некоторые издания Турции рассказали похожий сюжет, сообщив, что точных сведений о состоянии здоровья Кадырова нет.
Источник: http://www.kavkazcenter.com/russ/con...-stuchit.shtml
кадырку сюда не приплетайте,не смешите,он туп нуб и глупЦитата:
Сообщение от Ghost Antifa
Тебе так кажется.Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
да конечно,"судья продажный",интеллекта ноль и в окружении наставников нет,гопник хуев. ну разве что Путин кормит,ну он там и не советник даже,он вобще понасадил всяких валуевых кабаевых итд подле себя дабы не мешкались сильно,сам решает,тока что нарешает потерпим посмотретьЦитата:
Сообщение от Ghost Antifa
Я тут хочу сделать маленькую реплику на комментарий Рыцаря...
Вы просто не очень внимательно читали то,что я написал.Я как раз и говорил о стратегической ошибке Америки,вмешавшейся в дела Ближнего востока с целью убрать здешних диктаторов.Никто не говорит,что они хороши,но есть дьяволы пострашнее,да и не стоит забывать о здешнем менталитете,традициях и привычках.Так думаю не только я,между прочим.У нас и на официальном уровне это не приветствуется,хотя прямо об этом не говорится,а в прессе так открыто критикуется позиция Америки,хотя с ней мы в очень хороших отношениях.Так что,Рыцарь,я отвергаю ваши обвинения в мой адрес.
Что касается Эрдагана -это диктатор,который еще не получил все полномочия благодаря сохраняющейся пока демокр.конституции и разделения ветвей власти,созданных Ататюрком.Но мы знаем ему цену,и у нас с ним уже были столкновения,так что благоволить ему,или испытывать какое-либо уважение я не собираюсь.Я говорю здесь,скорее,о тенденции,создающейся действиями рос.властию,и прежде всего Путиным.Это тенденция военной эскалации.Не было абсолютно для этого никаких причин,и в этом есть мое некоторое несогласие с Lover.Как раз Россия и должна быть впаяна в Евросоюз,в Нато,она должна быть одним из важных звеньев этого Союза,а не противостоять ему.
Скажите,какие еще правители СССР смогли так резко,за столь короткий срок порушить отношения с ближним и дальним зарубежьем? Такого не было даже во времена Холодной войны.
Не было никаких причин для беспокойства Рос.руководства по поводу баз Нато.Именно политика Путина привела к резкому обострению ситуации,панике в восточном блоке,и требованию последнего создать в нем базы Нато.Можно,конечно обьяснять все заговорм запада.Ну,так мы можем зайти далеко.Достаточно вспомнить Сталинские чистки.Он был холодный прагматик,безусловно,но и точно в такой же степени параноик.Бехтерева то траванул он неспроста!
Почему именно Россия так озабочена проблемами заговора? Может,стоило бы сначала заглянуть в головы ее правителей,которые перед нами разрисовывают такой мир? А если они перед нами вечно расписывают его таким,не является ли это признаком ущербности? Россия -сильная страна,но почему же масса других,более мелких и не самых мелких,живут и развиваются,а мы все строим и строим теории заговоров? Может,потому что не способны на другое?... Или не хотим? Мне кажется,что вернее то и другое...И здесь уже на первый план выходит психология и психиатрия: элементарные и не очень элементарные попытки оправдания,скрытые под удобную и вроде бы интеллектуальную теоретическую оболочку.У России было много шансов для развития и рывка вперед,но прежде чем каждый из вас захочет обьяснить ситуацию,так как он это понимает,пусть попытается сначала абстрагироваться от собственных соблазнов и представлений хотя бы на минуту,и подумает над тем,Кто правит страной...не только сейчас,между прочим,(но сейчас,конечно,в особенности),пусть задаст самому себе вопрос:а доверяет ли он этому правителю,какой аппарат,какую атмосферу в государстве и обществе он создал,что он сделал для облегчения жизни людей,для создания атмосферы доверия не только между обществом и властью,но и между людьми? Что полисходит с коррупцией,утеканием капиталлов и мозгов? Это тоже последствия заговора? Или все же последствия скудоумия властной элиты?
Когда нет позитивного ответа ни на один поставленный вопрос,тогда и начинается встраивание удобной версии...
О,Бехтерев говорил "Смерти нет, Господа" недавно смотрел про него док.фильм, взгляд у него был обоссаться можно, очень умный,загруженный,тяжёлый,не то что бы злобный,но как будто выпаливающий тебя с потрохами. по поводу заговоров у амеров тоже были фобии как наподобии комедии "взрыв из прошлого",была реальная тема как кто то из црушников сошел с ума видя во всех советских агентов, у них была паника в те времена,потом конечно начали комедии снимать, у нас сейчас тоже многие смеются над заговороми тот же камеди клаб,но на самом деле заговоров ни каких не нужно,есть один принцип "разделяй и властвуй" и пользуются этим принципом только амеры и уже давно,ихняя политика не меняется на протяжении больше столетия,она одна и та же. им и думать уже не надо не над какими заговорами,бабками правят они и от этих бабок зависят все сильные мира сего и ни кто из этих сильных лодку с этими бабками раскачивать не захочет,поэтому им можно раздробить Югославию,обломать Ливию.. и на это закроют глаза, Хусейн был ихним протеже,но он начал свою самодеятельность.
А у России якобы нет такого принципа? России можно раздробить Молдавию, и на это закроют глаза. Потом расхерачить Грузию - и на это закроют глаза. И только когда дойдет очередь до расхерачивания Украины, уже глаза не закрыли, и Россия возмущается - как это так, какие санкции, мы уже привыкли, что нам все можно! Это, мол, мерзкие амеры всюду во всем виноваты, а мы тут как бы ни при чем! Теперь Россия бомбит Сирию, прикрываясь якобы противодействию исламистам, вот только на исламистов приходится с 10% бомб, а остальное - на антиасадовскую оппозицию. Опять амеры во всем виноваты, а Россия святая?! Да ничем Россия не лучше Штатов, ни на грамм! Войны, смерти - и Россия всюду якобы ни при чем! Точно так же, как СССР - каких только террористов ни финансировали, и никарагуанских герильяс, и итальянские "красные бригады", и революции затевали где угодно, и в Африке, и и в Азии, и в Южной Америке - все это за бабки СССР! А потом - нет, СССР совершенно ни при чем, мы за мир во всем мире, мы только помогаем дружественным товарищам! Да без СССР не было бы и десятой части войн и кровопролитий ХХ века! И стратегия та же, что у современной России - заварили кашу, ввергли страну в гражданскую войну, и "мы тут ни при чем - это америкосы во всем виноваты, что поддержали не тех что надо!" Да не было бы ни войны во Вьетнаме, ни в Корее, ни в Анголе, если б не "дружеская помощь СССР" красным бандам! И точно так же у всех соседей России не было бы никаких проблем, если бы Россия не поддерживала террористов всех мастей для установления собственного господства!Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
Кстати несколько слов о Молдове. В отличие от бывшего "героя площади Руставелли" Гамсахурдиа который с 1989 по 19 августа 1991 года бил себя в грудь и слал проклятия в адрес безбожной империи. Так вот 19 августа 1991 года поджал хвост и побежал кланяться путчистам. И вся непримиримость воинствующего дессидента "героя" ушла в пятки. А Молдова не побоялась ГКЧП и сразу заявила что ни каким решениям этого комитета они подчиняться не собираются.
про расхерачить грузию и расхерачить украину ты сильно преувеличиваешь, и про молдову не надо у меня там родственники в кишинёве у них другое мнение,мне лень буквить как вы яростно,но это всё херня,я и не говорю что россия святая, но ты почему то рвёшь сейчас жопу за америку значит для тебя она святая,для меня никак нет,как бы не были заманчиво красивы ихние небоскрёбы,не пойму если зло и то и другое,то почему англосаксов всегда в жопу целуют,да им похуй на всех на нас,вобще всем похуй на нас,но кагда они они сделают свои союзы по всему миру,а они скорей всего сделают,будем плакать если не мы то наши дети внуки.. Да,и во Вьетнаме почему то благодарят советы до сих пор посмотри украинскую передачу "мир наизнанку" они там рады всегда и русским и украинцам и до сих пор благодарят. советы напалмом не жгли мирных жителей и не травили поля и леса как амеры после чего там до сих пор ничего не растётЦитата:
Сообщение от pinky
Какая весенняя погода за окном :)
Либертарианская партия против сноса торговых точек в Москве
В ночь на 9 февраля в Москве городскими властями по всему городу начат снос десятков частных магазинов и павильонов, расположенных вблизи станций метро. Уже снесены известные многим жителям столицы торговые павильоны у станция метро “Чистые пруды”, “Арбатская” и “Новослободская”, на очереди знаменитый ТЦ “Пирамида” на Тверской и многие другие объекты стационарной торговли. Москвичи, идущие на работу этим утром, были шокированы картинами разрушения. Происходившее носило характер демонстративной карательной операции - посреди ночи здания в разных частях города одновременно сносились тяжелой строительной техникой при попустительстве полиции. Хозяевам и арендаторам построек, многие из которых не только имели все необходимые документы о праве собственности, но и выиграли многочисленные суды на самом высоком уровне, было дано понять, что все их попытки отстаивать свои права цивилизованными способами и посредством правовых институтов не стоят ломаного гроша. Снесенные здания попали в список так называемых «опасных самостроев».
В декабре 2015 года мэрия Москвы выпустила постановление о сносе самовольных строений. В перечень попали 109 киосков, павильонов и зданий. Мэрия свои действия пытается обосновать незаконностью возведения данных строений, мол расположены они на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения и якобы представляют опасность для москвичей, Большинство зданий в этом списке стояли и стоят на своих местах 10, а то и 20 лет. Земля взята в аренду у города, необходимые заключения и разрешения получены. Доходит до того, что под зданиями буквально вырастают городские коммуникации. Показательна история семьи Савиных: их магазин на плане мэрии стоит на телефонном узле и трубах Мосводоканала, но независимая экспертиза подтвердила обратное.
http://libertarian-party.ru/news/lib...ochek-v-moskve
http://echo.msk.ru/programs/personal...-echo/#mmvideo
Интервью с В.Рыжковым.Как раз в том числе по поводу сноса...
http://www.svoboda.org/A/27533639.html
Гарри Каспаров: "Мирного перехода нет".
Интересная дискуссия между Виктором Шейнисом и Гарри Каспаровым(видео интервью,в том числе).Я,скорее,согласен с последним.Все очень логично,да и будет просто чудо,если удастся избежать худшего.Посредственность не понимает и не принимает ответственность за людей,и каждую личность,в частности,ко всему прочему она труслива,неразумна и близорука,уперта и не гибка...Какие тут возможны варианты.И народ,безусловно,также несет ответсвенность,как и при всех других авторитарных и тоталитарных режимах,в той или иной стране.Он почти в той же самой степени ответственен за свой выбор,а также и за преступления,совершаемые режимом,даже если при этом он и оказывается жертвой.Ведь в конечном итоге ОН совершил этот выбор.И народ -не ребенок,с которого можно все списать.Пока и он (а не только властьпридержащие) не почувствует себя сидящем в зале международного суда (как когда-то Германия,народ которого долго и не зря-как оказалось -приводили в чувство),в России ничего не изменится.Нужны нестандартные и крутые меры,совершающие внутренний переворот в менталитете и привычках,подобно хотя бы тем,что произвел сингапурский диктатор,при том в мирное время...,с народом,который,в общем-то,вел тихую и мирную жизнь...
Видели видео, где салон сотовой связи сносят, а внутри люди ходят что-то покупают?
Нет не видел. Хотя не удивлен. Если по зомбо-тв могут себе позволить говорить что "трекеры это терроризм","правообладатели это ангелы и святые а 14 миллионов пособники зла"- то уже думаю и это не придел.Цитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.svoboda.org/A/27543189.html
Весьма показательный и интересный анализ общественного сознания,данный Львом Гудковым,директором "Левада-центра" в интервью программы "Лицом к событию" с Михаилом Соколовым.
https://www.youtube.com/watch?v=3FKYkQ63lWMЦитата:
Сообщение от kayfadin
Прага. Авангардный памятник подхалимству.
http://i73.fastpic.ru/big/2016/0212/...786879c3ba.jpg
Ну,если это действительно так (а я этих деталей на самом деле не знал),то тогда к чему их жалеть?...Они же сами,причем осознанно,делали свой выбор...Мне не жалко тех,кто безропотно,безвольно готов следовать за вожаком стаи,кто готов кричать в бесформенной массе,вливаясь в общий истерический хор,кто лишен собственного мнения,привычки думать,и с пренебрежением,а то и с ненавистью,относится к "чужим",имеющим иное мнение,или иные привычки...
Я не поддерживаю пренебрежительное отношение властей к народу в целом...,но это,как говорится,"уже другая история"...