Как будто в других странах не могут...
Вид для печати
Как будто в других странах не могут...
26 придуманных преступлений Романа Урываева
Светлана Ганнушкина о делах, от которых волосы встают дыбом не только у президента
---------------
На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент РФ Владимир Путин сообщил, что у него «волосы встали дыбом», когда он узнал о человеке, привлеченном к ответственности за преступление, которое он совершил «путем написания заявления в прокуратуру».
Когда в стенограмме я прочла этот текст мои волосы дыбом не встали. Я просто подумала, что вот же — у меня тоже есть пример того, что человек был привлечен к ответственности за клевету, осуществленную путем обращения в прокуратуру. Это Василий Михайлович Урываев — отец Романа Урываева, делом которого я занимаюсь уже седьмой год. Обращалась последовательно к Лукину, Федотову, Памфиловой, Москальковой, привлекала прессу, лучших юристов, включая Тамару Георгиевну Морщакову. Правда, не без результата: срок лишения свободы был уменьшен Роману на целых 6 лет.
Но когда оказалось, что президент имел в виду именно этот случай, я подумала: а не рассказать ли мне самой о деле Романа Урываева? Ведь Василия-то Михайловича оправдали, а Роман сидит и еще нескоро выйдет. Вдруг с подачи президента России и его дело найдет справедливое решение.
http://s12.postimg.org/8xhgit88d/con...001_masuk2.jpg
Роман Урываев с дочерью. Фото из семейного архива
История Романа Урываева началась с того, что его отец Василий Михайлович был оправдан по обвинению в клевете. Судили Василия Михайловича за заявление в прокуратуру на гражданина Соединенного Королевства Саймона Пола Шекилса, который будто бы прямо на улице, при встрече с Урывавым, гулявшим со своими внуками, снимал штаны и показывал свои гениталии. (Шекилс был учителем соседа Василя Урываева, а сосед был заместителем председателя Липецкого областного суда. К тому же с Урываевым у соседа был земельный спор).
За такое поведение Шекилса тоже судили и тоже оправдали. Приговор устоял в кассации. Однако после его оглашения судья разъяснил Шекилсу, что если он будет продолжать жить в нашей стране, то должен иметь в виду, что у нас ходить без штанов по улице не принято.
Василий Михайлович тоже был оправдан.
Через три недели после оправдания отца, 9 августа 2010 года, против Романа Урываева было возбуждено уголовное дело по обвинению в педофилии.
Отметим, что первое заявление «потерпевшей» по этому делу датировано 13 августа того же года, но это никого не смутило. День, когда якобы произошло преступление, был выбран крайне неудачно. В этот день Роман с семьей находился в 27-ми километрах от Липецка на праздновании дня рождения сестры, и этому было более 40 свидетелей. Романа должны были выпустить на свободу. Но не тут-то было: мать «потерпевшей» переписала заявление, и в связи с новыми обстоятельствами его арестовали при выходе из СИЗО.
Педофилия — преступление нешуточное. А Роману вменили 40 эпизодов развратных действий с несовершеннолетними. Страшное обвинение, 10 потерпевших подростков.
Мать Романа, Тамара Урываева, в обращении к президенту России о деле своего сына пишет
Во время задержания, его зверски избили работники милиции, документы из больницы приобщены к уголовному делу. Ограбили, пропали 74 000руб, ключи от автомобиля, газовый пистолет и ключи от квартиры. Затем пытали в милиции и ИВС. Оперативники одевали ему на голову пакет и били по сломанным ребрам, которые сломали во время задержания, а когда он терял сознание от боли и удушья, ему вызывали скорую помощь. Документы так же приобщены к уголовному делу. На наши жалобы, за зверское избиение, ограбление и пытки, несмотря на наличие медицинских документов, прокуратура незаконно отказала в возбуждении уг. дела.
…ДНК моего сына ни на местах преступлений, ни на одежде потерпевших, так же нет ни каких следов. Одежда моего сына, изъятая во время обыска, была возвращена нам, так как совершенно не подходила под описание потерпевшими. Телефон моего сына, так же вернули нам, так как в нем нет ни одного звонка потерпевшим. Так же при обыске 2-х квартир не было обнаружено ни каких других доказательств...
У моего сына множество особых примет, в виде больших родимых пятен темно-коричневого цвета на голове и теле. Есть шрам на кисти правой руки и большой шрам на теле, от неудачной операции, который при общении невозможно не заметить. Однако, по версии следователя, при неоднократном общении с моим сыном, днем, в районе обеда, ни одна из потерпевших не смогла назвать ни одну из этих примет. Кроме этого, потерпевшие перед опознанием описывают совершенно другого человека. С темными глазами, с щетиной на лице, с узким прищуром глаз, с кольцом на руке. У моего сына глаза светло-голубые, ни какого узкого прищура глаз, никогда не ходил с щетиной и не носил кольца... А если учесть, что во время так называемых «преступлений», автомобиль моего сына находился в ремонте, и он был вынужден ездить в наемном автомобиле с водителем, который пришел в суд и подтвердил показания моего сына (документы о ремонте автомобиля моего сына, приобщены к уг. делу), это лишний раз доказывает о невозможности совершения преступлений моим сыном.
(Стилистика письма сохранена.)
Однако адвокату не удалось добиться прекращения уголовного преследования на стадии следствия. Дело пошло в суд. Процесс шел в том же духе, что и следствие. Судья отказывал защите в проведении почерковедческой экспертизы подписей «потерпевших». Показания свидетелей защиты судом не принимались во внимание.
Снова из обращения Тамары Урываевой
Мой сын, согласно распечаток его телефона в уг. деле, ни в одном эпизоде не находился даже в тех местах, где якобы происходили преступления. Кроме этого, есть показания более 20 свидетелей, которые находились вместе с сыном, во время якобы совершения им преступлений. Одни, во время преступлений, вместе с семьей моего сына и своими семьями отдыхали с ним в селе Капитанщино. Другие, во время преступлений, находились вместе с ним на работе. Третьи, рабочие, которые во время преступлений вместе с ним возили стройматериалы и заканчивали строительство его дома. Об этом они все говорили как на следствии, так и в суде. Однако в Приговоре об этом нет ни слова, как бы их не было в суде.
И вот, несмотря на все старания обвинения и судьи, по 26 эпизодам Роман был оправдан с формулировкой «за отсутствием события преступления». Обратите внимание: не за отсутствием состава преступления, а собственно события. Это значит, что эти 26 эпизодов были просто выдуманы, никаких встреч с семью девочками вообще не было. Они это прямо в суде и приблизительно так и сказали: «Этого дядю не знаю. Меня милиционер с улицы позвал и попросил помочь поймать маньяка. Я согласилась и написала то, что мне продиктовали».
Разумеется, все девочки были из не слишком благополучных семей, иначе родители подняли бы шум, потому что детей допрашивали без их участия и без участия органов опеки. Но две девочки упорно стояли на своем, хотя у Романа по некоторым из оставшихся 14-ти эпизодов было чистое алиби. То он в командировке, а девочка в городе. То он в городе, а девочка в деревне у бабушки. То у Романа в день инкриминируемого ему преступления свадьба, и он все время на глазах у многих людей.
Как вообще можно верить в эти оставшиеся 14 эпизодов, если 26 других кто-то зачем-то придумал? Надо искать тех, кто оговорил невинного, и их привлекать к уголовной ответственности. Но никто этого как будто не замечает.
Суд завершается обвинительным приговором — 19 лет лишения свободы. Кроме того, две «потерпевшие» получают 300 и 400 тыс. рублей, в виде компенсации «морального ущерба».
Далее последовали кассационная инстанция, надзор, но все без толку. В жалобах отмечалось наличие конфликта между отцом Романа Василием Михайловичем и заместителем председателя Липецкого областного суда. В ответ на жалобу судьи отвечали, что это не касается следствия, с которым у Урываева нет конфликта. Хотя следователь Торозов — сын судьи Липецкого суда Торозова, находящегося в прямых служебных отношениях с заместителем председателя того же суда.
Система за себя постояла, решения основывались на «доверии выводам первой судебной инстанции».
Урываевы метались по всем инстанциям, обращались ко всем, кто, как им казалось, может им помочь. Случайно, Тамара Федоровна увидела в какой-то телепрограмме меня и почему-то решила, что ее мужу необходимо «эту женщину» найти. Василий Михайлович приехал в Москву и пришел в нашу организацию «Гражданское содействие» за этим самым гражданским содействием. Дело было совсем не по нашему мигрантскому профилю, но на меня произвели впечатление 26 выдуманных преступлений, источником которых никто почему-то не поинтересовался.
Мне удалось добиться пересмотра дела. Не знаю, встали ли у судьи волосы дыбом, но он приговор отменил. И все равно Романа на свободу не выпустили, дело пошло в Ростов на повторное рассмотрение. И там, в соседней области, все повторилось снова, и Роман получил уже 17 лет лишения свободы.
И снова из обращения матери Романа
Ростовский облсуд решил: Липецкий облсуд наворочал, пусть сам и разгребает. Нарушая Постановление Верховного суда РФ, «об исключении давления Липецкой прокуратуры и Липецкого облсуда при новом рассмотрении данного уг. дела», Ростовский облсуд приглашает Липецкого прокурора Гончарову, которая поддерживала обвинение в Липецком облсуде и кровно заинтересована в исходе дела. А так же организовывает видеоконферецсвязь с Липецким облсудом, куда приводят потерпевших, свидетелей и где на вопросы адвокатов, «потерпевшим» подсказывают ответы судьи Липецкого облсуда. На что было сделано несколько замечаний адвокатами и занесено в протокол судебного заседания. Чему была свидетель Вихрова И.Д. — представитель Уполномоченного по правам человека от В.П. Лукина. Однако Ростовский облсуд это не смутило. На многочисленные протесты адвокатов, судья просто не обращает внимание.
Дело пошло на апелляцию в Верховный суд, и там Роману сбавили еще 4 года. Итого, 13 лет, а с учетом того, что Роман уже отбыл 6 лет заключения, осталось всего-то 7 лет.
Материалы дела были проанализированы независимым врачом-психиатром высшей аттестационной категории к.м.н. Эмилем Львовичем Гушанским, который обратил внимание на то, что «заключение сексолога, входившего в состав комиссии экспертов, проводивших Урываеву Р.В. комплексную сексолого-психиатрическую экспертизу, о том, что «можно с вероятностью диагностировать у подэкспертного расстройство сексуального предпочтения в форме педофилии», расходятся с мнением трех других психиатров, входивших в состав этой комиссии». Кроме того, выводы сексолога «целиком построены на априорном принятии экспертом недоказанных фактов обвинения как неопровержимой истины, что входит в противоречие ч.1 ст. 14 УПК РФ».
Этим же специалистом был проведен и анализ протоколов допросов «потерпевших» и сделан вывод о том, что на несовершеннолетних оказывалось давление.
Выводы психиатра и два новых свидетеля могли бы стать вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра дела. Могли стать, но не стали.
После обращения в Генеральную прокуратуру России запрошенные ею материалы были направлены для проверки. Куда бы Вы думали? Да, именно в прокуратуру Липецкой области. Ответ оттуда был более чем предсказуем. В ответе же Генеральной прокуратуры от 24 июня 2016 года сказано, что «каких-либо не известных суду сведений, которые можно было бы расценить как новые или вновь открывшиеся обстоятельства, влекущие возобновление производства по уголовному делу в порядке Главы 49 УПК РФ, не приведено».
Борьба продолжается: борьба человека с системой. Система сильнее всех уполномоченных по правам человека в РФ, советника президента, высоколобых юристов, Председателя Верховного суда.
Остается узнать, окажется ли она сильнее Президента России.
https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push
Все так но РФ в ускоренном темпе догоняет и перегоняет Америку ( Великобританию еще сюда можно отнести). Абсолютно в прогрессирующем темпе. Если еще несколько лет назад мы весело смеялись над идиотскими и плохими законами США слушая Задорнова то вот ОНО! Вернее они пришли к нам. Но принесли их не злобные пиндосы а принесли и продолжают приносить различного рода лоббисты из органов власти. Причем приносят и лоббируют все только самое отвратительное,карающее и репрессивное. Ни какие то положительные законы а именно те законы по которым можно запрещать,сажать,штрафовать,контролировать.Цитата:
Сообщение от John1989
Антипуританский Фронт :evil:
После вчерашнего выпуска Пусть говорят феминисток и педоистеричек прорвало не по-детски. От своей истерии готовы заживо закопать в землю парня. Посмотрите как они возбуждены в ожидании что Сашу посадят. Разумеется вопли про "педофила", "забить лопатой" ( напомнило). Девушку они очень жаждут отдать куда нибудь. Под "особый контроль". 937 комментариев уже!!!! Наверное фемо-педоистерички уже от возмущения скоро лопнут как презерватив!!! И убедили себя что Саша "бьет ее и тушит об нее бычки". - "Раз говорят значит ТАК и есть"!!!!! Наверное они этого и желают?! Желают что бы так и было. Что бы удовлетворить свои инстинкты.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...27f3a3ffe8.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...43b94c795e.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...1500cdc4ff.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...1889945811.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...16df1e9ecb.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...2fb106f9db.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...ad524362c7.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...47611a449d.pnghttp://i90.fastpic.ru/big/2017/0217/...67f57a12d4.pnghttp://i89.fastpic.ru/big/2017/0217/...48b797e1a4.png
Дура эта девчонка какого хрена она приперлась на эту дебильную передачу.
И вообще я думаю что феминистки, это дуры которые никому ненужны, вот они и бесятся!
Скорее это проблема их психики. Если и даже они нужны то они не способны создать отношения с мужчиной. Тут надо к специалистам.Цитата:
Сообщение от Ксюша10
Духовность †
Почему верующий сторонник "пуританских взглядов" лучше светских феминисток и педоистеричек
Верующий в своих рассуждения зачастую опирается на традицию, "волю Бога" и прочие реакционные концепции. Это совершенно понятное мракобесие, с которым можно даже не бороться, в современных условиях это можно просто игнорировать.
Феминистки и светские педоистерички в своих рассуждениях опираются не на традицию, а на совершенно лженаучные рассуждения, ангажированную статистику и крайне избирательную фактологию. Эти люди намного опаснее, поскольку они дискредитируют науку как таковую, выхолащивают смысл светского общества и способствуют ещё большему "научно обоснованному" мракобесию.
#педоистерия #феминизм #религия #лженаука
Революция любви не за горами
Миллионы мужчин и женщин строят свои отношения на лицемерии и обмане, но скоро этому придет конец
http://s21.postimg.org/tlns4iphz/035208227_8814613.jpg
Революция любви неизбежна. И она уже не за горами. Революционную ситуацию готовят не только научные открытия, изменения в социальной и экономической жизни, но даже чисто технические достижения в сфере высоких технологий.
Революция любви, как и положено настоящей революции, принесет людям свободу.
«Свободу чего?» — спросите вы.
«Свободу любви!» — отвечу вам я.
Вообще-то свобода любви существовала всегда, но только в наше время она находится как бы в подполье, на нелегальном положении. Потому что, согласно нашим традиционным моральным и даже законодательным нормам, мужчинам положено любить только одну женщину, а женщинам — только одного мужчину. И боже упаси любить сразу двух или трех! Хотя тут упрямая наука иногда возражает.
Хелен Фишер, профессор антропологии из американского университета Rutgers, занималась исследованием любви более 35 лет! Она объездила полмира, изучая брачный и сексуальный опыт самых разных культур и народов. На основе собранного материала выпустила пять книг. Ученая леди выявила три основные формы любви.
Первая — это влечение. Половой инстинкт заставляет искать партнеров. «Вы можете неожиданно захотеть переспать с кем угодно, просто ведя машину», — объясняет антрополог. Надо отметить, что эта форма любви известна с давних времен. Известный французский писатель XIX столетия Фредерик Стендаль в своем «Трактате о любви» называл ее «физической любовью».
Вторая форма — это романтическая любовь. Она фокусируется на одном конкретном человеке, без которого мы не мыслим своей жизни. Такая безумная любовь воздействует порой сильнее кокаина, но длится обычно не более трех лет.
Третья форма любви — это привязанность, которая заставляет оставаться с конкретным партнером столько, сколько нужно, чтобы подрос ребенок.
Как выяснила американка, эти три формы могут присутствовать в жизни каждого человека не только последовательно одна за другой, но и одновременно с разными партнерами.
«Вы можете испытывать глубокую привязанность к постоянному партнеру, и одновременно переживать интенсивную влюбленность в кого-то другого, и одновременно вожделеть людей, не имеющих к этим двум отношения. Если коротко, то мы способны любить несколько людей одновременно», — утверждает Хелен Фишер.
Это открытие, сделанное американским антропологом, противоречит традиционным «правильным» представлениям о любви. Но именно оно, как это ни возмутительно для моралистов, близко к истине. Миллионы мужчин и женщин убедились в этом на собственном опыте. Одной любви в одно время многим бывает мало…
В парламенте Франции еще в середине XIX века обсуждалась идея легализации двоеженства. Моралисты отвергли слишком смелый закон, но проблема от этого никуда не исчезла. Не случайно этой теме посвящена одна из современных французских пьес о таксисте-двоеженце, лавирующем, как Фигаро, меж двух семей. Впрочем, героем такой пьесы мог быть даже президент. Известно, что Франсуа Миттеран, возглавлявший французское государство во второй половине прошлого столетия, имел вторую неофициальную семью, где у него родилась дочь. Президент-двоеженец сумел не только поставить свою неофициальную семью на государственное довольствие, но и обеспечил ей полицейскую охрану. Все это выяснилось уже после смерти Миттерана.
Такая ситуация не редкость не только во Франции. Например, в России разрывались между двумя женщинами адмирал Колчак и маршал Жуков, лауреаты Нобелевской премии писатели Иван Бунин и Борис Пастернак. И даже у Достоевского при живой, но уже умирающей жене была молодая любовница, которая стала прототипом Настасьи Филипповны в романе «Идиот».
В современном мире «нелегальная» свобода любви достигла фантастических масштабов. Согласно анонимному опросу, проводившемуся в России, трое из четырех мужчин изменяют в браке. Из оставшихся 25 процентов еще не менее 20 говорят о том, что мечтают об этом и не изменили только потому, что не представился удобный случай. Среди женщин нарушает верность примерно половина, хотя в некоторых современных источниках говорят уже о 70 процентах.
Некоторые телепрограммы зарабатывают бешеную популярность, устраивая «охоту» на изменников. Согласно их мнению и советам женских журналов, неверного мужа надо гнать в шею. Поэтому, начитавшись таких журналов, больше половины женщин готовы разбить свои семьи в ответ на измену мужа. Хотя, согласно исследованиям, только 5 процентов мужчин бросают свои семьи из-за любовниц. Получается, что реакция многих женщин на измену напоминает лечение головной боли топором. Слишком ревнивые жены своими руками разрушают в десять раз больше семей, нежели неверные мужья. Таким образом, широко развернутая пропаганда «супружеской верности» на самом деле оказывается пропагандой разрушения семьи. Если сравнить семью с автомобилем, то можно сказать, что ревнивые жены часто выбрасывают на свалку машину только потому, что у нее оказались разбиты фары. Хотя на кузове ни царапины и мотор прекрасный. В принципе на такой машине можно с комфортом ездить еще лет 20–30, что и делают самые мудрые леди, заменив только фары…
Мы живем в мире, погрязшем во лжи. Миллионы мужчин и женщин строят свои отношения на лицемерии и обмане. Но уже скоро «подпольной» свободе любви может прийти конец. Именно это и ознаменует начало революции любви! Врать станет технически невозможно. По мнению авторитетных экспертов созданного NASA и Google американского Университета сингулярности, до 2020 года появятся приложения, которые смогут определять правду и ложь. Предполагается, что уже лет через пять такие мини-детекторы лжи начнут входить в стандартный набор многих смартфонов.
Таким образом, существовавшая с эпохи патриархата «нелегальная» свобода любви будет вынуждена легализоваться. Первоначально это приведет к массовому крушению семей и к многочисленным «жертвам» революции. Но потом рано или поздно вынудит людей искать новые, более честные и открытые формы семьи. Вполне возможно, что многие предпочтут вернуться к опыту далеких предков — к полигамной семье, существовавшей в эпоху матриархата.
Знаете, почему слово «мама» на несколько тысяч лет старше слова «папа»? Потому что в эпоху матриархата люди жили не парными семьями, а большими семейными общинами. Там была свобода любви, и поэтому, когда рождался ребенок, все точно знали только маму. Отца никто не искал, потому что и слова такого тогда еще не было. Были только мама и дяди, для которых все дети были общими. Кстати, ученые недавно выяснили, что иммунитет и выживаемость детенышей, зачатых в полигамном браке, в несколько раз выше, чем в парном.
В наше время Европа и Америка столкнулись не только с кризисом семьи, но и с эпидемией одиночества. В России половина женщин одиноки, а число невест превышает число женихов на 10 миллионов. В рамках существующих форм семьи данные проблемы не решить. Возможно, революция любви поможет и в этом.
Не исключено также, что в результате глобального экономического краха или войны ситуация в мире настолько ухудшится, что будет очень сложно существовать не только одиночкам, но даже парной семье. Поэтому сама жизнь может заставить людей снова, как и тысячи лет назад, объединяться в большие семейные общины.
Когда врать про любовь станет невозможно, всем придется любить по-настоящему. Придется поневоле выдавливать из себя злобу, зависть и ненависть. Возможно, в результате революции любви мы придем к эпохе полиамории. Термин «полиамория» происходит от греческого «πολυ» («множественный», «обширный») и латинского «amor» (любовь). Сторонники полиамории допускают возможность множественных любовных отношений в самом широком смысле, а не только в половом. Секс для полиаморов не является главной определяющей стороной. Приоритетное значение они придают не физическим, а эмоциональным связям. Все отношения у них строятся на доверии и любви. Но разве это плохо? Ведь будет замечательно, если в результате революции на нашей планете будет, наконец, создан мир всеобщей любви.
http://www.mk.ru/social/2017/02/19/r...za-gorami.html
Литва едва не стала жертвой провокации
Литва едва не стала жертвой провокации. Спикер парламента Литвы Викторас Пранцкетис и депутаты получили письмо, в котором было сказано, что немецкие военные в Йонаве изнасиловали несовершеннолетнюю воспитанницу детского дома. Оказалось, что это была ложь.
http://s8.postimg.org/4itt9kfg5/puti...e_72795648.jpg
Такие же письма по электронной почте получила и литовская полиция. Человек, назвавший вымышленную фамилию, сообщил, что 10 февраля в Йонавском районе мужчины в военной униформе изнасиловали 15-летнюю девушку. Написавший письмо человек утверждал, что это сделали немецкие военные. Пресс-секретарь Пранцкетиса Даля Венцявичене сказала DELFI, что это письмо сразу же было выслано всем ответственным ведомствам: Департаменту госбезопасности, Минобороны, МВД, поскольку его содержание вызвало подозрение.
Полиция проверила информацию. Информация не подтвердилась. После проведения расследования выяснилось, что никакого изнасилования не было. В Главном комиссариате Каунасского округа было начато расследование в связи с ложным сообщением о выдуманном преступлении. Подозревают, что это могла быть провокация, направленная против членства Литвы в НАТО и размещения в Литве батальона союзнических сил. Тем более, что подобные провокации России уже организовывала на Западе: например, в Германии распространили информацию о том, что мусульмане изнасиловали 13-летнюю девочку. Эта история вылилась в международный скандал. Однако выяснилось, что никакого насилия не было. "Похоже, сценарий повторяется", - сказала Венцявичене. По ее словам, подобных сообщений стоило ждать, поскольку 14 февраля парламент начал обсуждать вопрос сотрудничества Литвы и США в сфере обороны. Депутаты получили письма жителей, которые якобы против заключения такого соглашения, сообщили о странной активности в этой сфере.
http://ru.delfi.lt/news/live/litva-e....d?id=73770942
(#...В случае с несуществующей йонавской девушкой - целью были союзники Литвы, защищающие восточные границы НАТО. Спикера просили найти виновных и защитить будущее семей и детей. Письмо якобы написала волонтер детского дома Дайна Адамкуте. Канцелярия спикера переслала письмо генеральному прокурору. Расследование начала каунасская полиция. "Допросили возможных пострадавших, проверили другую информацию. Сегодня мы можем утверждать, что информация была ложной. Поэтому будет начато другое расследование и заведено уголовное дело по факту сообщения о мнимом преступлении", – сказал главный прокурор Каунасского округа Дарюс Валкавичюс. Глава Каунасской полиции сказал, что клеветника ищут. "Мы считаем, что была и дата выбрана неслучайно и сама форма - как для дискредитации Литвы, так и союзников. Это была кибератака", – сказал Дарюс Жукаускас, глава Каунасского ГКП. Директор Йонавского детского дома сказала, что никакая Дайна Адамкуте у них не работает. "Это на сто процентов ложь. Такой человек, эта госпожа Адамкуте у нас никогда не работала. Клевета, страшная клевета. Факты не подтвердились, девочки сказали – мы даже не думали, что нас будут допрашивать из-за этого", – сказал директор Эмилия Маркуцявичене. Уже выяснили, с сервера какой страны поступила информация. Это не страна Евросоюза, но какая, пока не сообщают. Глава парламентского комитета по нацбезопасности и обороне сказал, что цель такой дезинформации - поссорить людей, страны, внести хаос в инициативы по безопасности наших людей и страны. "Это акт информационной агрессии. Для информационной, кибернетической агрессии нет границ. Это совершенно новое явление, с которым сегодня сталкивается не только Литва, но и ЕС, США. Мы должны больше доверять друг другу, поскольку цель дезинформации - завоевание сердец и умов", – сказал председатель ПКНБО Витаутас Бакас. Специалист по коммуникации Каролис Зикарас сказал, что главное - своевременно обуздать такие атаки, поскольку их цель - захват эмоций. "На определенную группу людей (в данном случае - немецкие военные) хотят наклеить своеобразную эмоциональную этикетку. В Данном случае это было бы "насильники детей". В обществе каждой страны дети - очень чувствительный вопрос", – сказал Зикарас. Подобный пример был в Берлине, где троих иммигрантов обвиняли в изнасиловании 13-летней Лизы. Сначала эта информация появилась в небольшом немецком издании, а затем ее распространили российские СМИ. Берлинская полиция опровергла эту информацию, а на журналиста "Первого канала" пригрозили подать в суд за клевету. Министр иностранных дел России Сергей Лавров публично обвинил Германию в том, что она скрыла факт похищения и изнасилования русской девочки. Но самым неожиданным был протест 700 местных русских у здания администрации Ангелы Меркель. Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис сказал, что ложное сообщение направленное против немецких военных в Литве могло быть российской атакой. Кароблис сказал, что люди, преследующие те же цели, на этой неделе могли писать письма депутатам с призывом голосовать против ратификации литовско-американского соглашения о статусе американских военных. В сентябре в западном военном округе и на полигоне у границы Беларуси и Литвы пройдут массовые военные учения "Запад", во время которых, по словам Бакаса, будут моделироваться сценарии захвата стран Балтии. Бакас сказал, что, судя по информационным атакам, учения уже начались. "Подобные учения всегда сопровождаются кибератаками, различными разведывательными операциями. Включая – информационные атаки. Это неотделимые вещи", – сказал он. Зикарас напомнил, что в 2013 г. командующий генштаба РФ войск сказал: "В современном военном конфликте есть много фаз, и военный конфликт начинается не с традиционных военных ситуаций. В первую очередь используются политические и экономические средства. Ситуация накаляется и в конце используется военная сила. Информационные атаки происходят до политических, экономических и других мер. Они продолжаются и во время военной кампании". Итак, исходя из этой концепции генерала Валерия Герасимова, видно, как российская армия понимает военные конфликты. А выдуманные истории, в центре которых обиженные дети, только подтверждают его слова.")
http://ru.delfi.lt/news/live/kak-eto....d?id=73798906
Завхоз против порно «Медуза» нашла человека, из-за которого в России заблокировали Pornolab, Brazzers, MDK и десятки других ресурсов
Просто эпично-неуёмный товарищ:
http://политпрактика.рф/praktika/
Ну и напомним, про:
журнал MAXIM: https://rublacklist.net/11715/
MDK: https://rublacklist.net/14683/
Pornolab: https://rublacklist.net/23542/
Brazzers: https://rublacklist.net/25690/
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0222/...7d97e9e780.jpgРуслан Охлопков — аккредитованный эксперт Роскомнадзора, один из самых активных борцов с «безнравственностью» в российском интернете
Житель Тольятти и сотрудник Тольяттинского государственного университета Руслан Охлопков — один из самых активных борцов с порнографией и «безнравственностью» в российском интернете. По заявлениям тольяттинского активиста, который также является аккредитованным экспертом Роскомнадзора, блокировали Pornolab и Brazzers, сообщество MDK и еще почти сотню менее популярных сайтов и сообществ «ВКонтакте». Спецкор «Медузы» Иван Голунов установил личность Охлопкова, а также выяснил, какими методами его организация «Политическая практика» борется против журнала Maxim, куклы «Барби» и фильма «Горько» — и как на их жалобы реагируют правоохранительные органы.
«На все сайты, которые были отражены в его заявлении, мы с рабочего компьютера заходили и, естественно, все дело увидели своими глазами. Ну, там видео всякие, фотографии порнографического содержания», — рассказывал 7 февраля изданию TJournal Александр Вадин, заместитель прокурора Большечерниговского района Самарской области, добившийся в тот же день в суде блокировки порносайта Brazzers. Заявление, о котором шла речь, по словам Вадина, подал человек по фамилии Охлопков; прокурор также рассказал, что тот же человек (его имя в интервью Вадин обозначил как «Роман Викторович») пожаловался на еще полсотни страниц в интернете, содержащих порнографию.
В судебных решениях обычно удалены персональные данные заявителей. Однако «Медузе» удалось найти несколько документов, в которых указано, что производство началось в связи с обращением Р. В. Охлопкова. Два работника органов прокуратуры Самарской области подтвердили «Медузе», что автор обращений о блокировке сайтов — житель Тольятти Руслан Валериевич Охлопков. И заявление с 56 адресами — только малая часть его кампании по борьбе с порнографией.
Кто такой Руслан Охлопков
38-летний Руслан Охлопков работает в Тольяттинском государственном университете, а точнее — во входящем в него Архитектурно-строительном институте, где занимает пост замдиректора по научно-исследовательской работе и хозяйственной деятельности. Охлопков — выпускник этого вуза; в 2004 году он получил там две специальности: «Изобразительное искусство и черчение» и «Мировая художественная культура». Диплом Охлопкова назывался «Аналитический метод Павла Филонова» — в нем студент попытался «найти ключ к пониманию художественного метода Филонова». Оставшись работать в университете после выпуска, Охлопков возглавил в нем проектный центр, который занимается организацией практики для студентов архитектурно-строительного института.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0222/...ceb5cee055.pngРуслан Охлопков — замдиректора по научно-исследовательской работе и хозяйственно-договорным отношениям Архитектурно-строительного института ТГУ
В 2010 году Охлопков попытался заняться бизнесом, зарегистрировав вместе с Николаем Устенковым (он в 2013-м возглавил Архитектурно-строительный институт) компанию «Волга АСД», которая должна была заняться архитектурным проектированием. По данным «СПАРК-Интерфакс», выручка компании в 2014 году составила всего 5 тысяч рублей; информации о реализованных «Волгой» проектах «Медузе» найти не удалось. В интернете также можно обнаружить размещенные Охлопковым объявления, в которых он предлагает частные уроки по ArchiCAD и Artlantis — компьютерным программам для архитекторов.
Весной 2015 года Руслан Охлопков активно занялся общественной деятельностью и начал обращаться в госорганы с требованиями запретить сайты в интернете, а также развлекательные мероприятия («Медуза» обнаружила несколько десятков таких обращений). Тогда же он полностью обновил свои профили в социальных сетях. Если ранее Охлопков устраивал мероприятия с шутливыми названиями «Веселые грибники с красными глазами» (описание: «общение мальчиков и девочек, распитие напитков, дружеские объятия, дикая езда»), то с 2015 года он подписался на официальные паблики Следственного комитета, Генпрокуратуры, МВД, Росгвардии, прокуратуры Чеченской республики, а также главы СК Александра Бастрыкина и депутата Госдумы Ирины Яровой. Сообщения из этих пабликов Охлопков размещает у себя в профиле практически каждый день.
Также Охлопков участвует в интернет-форумах, посвященных воспитанию детей. Например, на форуме сайта «Я родитель» он дает совет родственникам девочки, которая подписана на суицидальные сообщества: «Спорт, спорт и еще раз спорт, игры только традиционные, походы, позитивные, жизнеутверждающие книги, ну и ни о каком Хэллуине и речи быть не может, поскольку это 100% негатив» (орфография оригинала сохранена — прим. «Медузы»).
Летом 2016 года Руслан Охлопков выступал одним из активистов по сбору подписей для регистрации списка кандидатов, выдвинутого партией «Великое Отечество», на выборах в Госдуму седьмого созыва (мобильный телефон Охлопкова указан в объявлении о сборе подписей в Тольятти). В регистрации списка Центризбирком отказал, признав почти 14% собранных подписей недостоверными.
Партию «Великое отечество» основали в 2013 году один из лидеров ультраконсервативного движения «Антимайдан» Николай Стариков и интернет-предприниматель Игорь Ашманов. Один из проектов движения — создание «Интернет-ополчения», основной задачей которого является «противодействие информационной войне против России». В 2015 году активисты «Интернет-ополчения» приняли участие более чем в 150 голосованиях и сборе подписей под 30 петициями в интернете, а также поддержали президента России Владимира Путина в голосовании на американском сайте NY Daily News и ютьюб телеканала RT в голосовании за премию Webby Awards.
Как Охлопков и его товарищи борются с безнравственностью в интернете
Часть обращений Руслана Охлопкова в госорганы выложена на сайте общественного движения «Политическая практика». Там можно найти более 40 сканов писем с требованиями наложить самые разнообразные запреты. Так, по мнению авторов обращений, запретить необходимо:
журналы Cosmopolitan, Vogue и Maxim (за пропаганду проституции в СМИ);
кинофильмы «Самый лучший день», «Горько» (за использование «технологии „ненасильственного“ захвата власти путем информационно-психологического воздействия на сознательное и бессознательное несовершеннолетних»);
куклы «Барби» (за формирование у ребенка «матрицы нового идеала красоты в виде вульгарности и распущенности»);
клипы певиц Бьянка и Дженнифер Лопес (за угрозу национальной безопасности РФ);
компьютерные игры Mass Effect и Sims (за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений);
рекламу гигиенических тампонов O.B. (за введение нормы легкомысленного поведения: «демонстрируемую модель отношений можно описать тремя словами „в один день: познакомилась-потанцевала-разделась“»);
телешоу «Камеди клаб», «Дом-2» и «Уральские пельмени» (за пропаганду пошлости и распущенности, отказа от почитания семейных ценностей).
Кроме того, Охлопков требовал от производителя грузовых автомобилей «Камаз» отказаться от латинского написания своего бренда.
Персональные данные авторов заявлений в большинстве случаев закрашены. Однако в ряде ответов официальных органов сохранились обращения «Уважаемый Руслан Валериевич», а также указания о пересылке обращений в органы прокуратуры и Роскомнадзор по адресу заявителя — в Самарскую область.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0222/...2573939f1c.png
Руслан Охлопков ведет активную переписку с госорганами и выкладывает ее на сайт движения «Политическая практика»
Помимо Охлопкова активистом «Политической практики» является москвич Дмитрий Раевский — он прописан в престижном жилом доме около станции метро «Динамо», однако несколько лет назад переехал вместе с женой в Крым (на вопросы «Медузы» Раевский не ответил). Судя по документам, выложенным на сайте «Политической практики», Раевский специализируется по жалобам на телепередачи, кинофильмы, журналы и видеоигры, а Охлопков обращает внимание правоохранительных на интернет-сообщества, порносайты и торговлю алкоголем.
Различается и стиль написания жалоб. Охлопков в своих заявлениях часто упоминает об использовании технологий «цветных революций», утверждая, что «ведется системная деятельность по посягательству на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности детей». Раевский пишет о «переформатировании культурного кода» населения: «Конструируется общественное сознание под создание эффективного инструмента для достижения технологии „ненасильственного“ захвата власти».
О технологиях культурного переформатирования Дмитрий Раевский также подробно рассказывает в созданном им сообществе «Научи хорошему», которое ставит своей задачей «оценку деятельности массмедиа с позиции традиционных семейных ценностей». Проект «Научи хорошему» — партнер сайта «КОБ-Медиа», который основали сторонники движения «Концепции общественной безопасности „Мертвая вода“». Движение было названо в честь одноименной книги генерал-майора Константина Петрова, создавшего в 2000 году «Концептуальную партию „Единение“» (в 2007-м Верховный суд решил ликвидировать партию из-за недостатка членов в регионах); аббревиатура «КОБ» отсылает к одному из партийных псевдонимов Сталина — Коба. В 2013 году книга «Мертвая вода» попала в список экстремистской литературы.
В своих обращениях Руслан Охлопков, Дмитрий Раевский и другие активисты «Политической практики» приводят схемы «Процесс работы технологий по изменению сознания населения России иностранными государствами для достижения технологии „ненасильственного“ захвата власти» со ссылкой на доклад некого «Фонда информационной безопасности», опубликованного в 2008 году. Тогда же фонд разработал программу, с помощью которой можно было оценить «информационную безопасность» фильмов (сейчас его сайт не работает).
По данным ЕГРЮЛ, в России была зарегистрирована одна организация с названием «Фонд информационной безопасности», президентом которой был Илья Скирневский. «Медуза» обнаружила, что Скирневский — один из россиян, воспользовавшихся «правом на забвение»: ссылаясь на соответствующий закон, «Яндекс» ограничивает выдачу результатов по запросам «Илья Скирневский» и «Илья Скирневский фонд» (этим же правом воспользовался бизнесмен Евгений Пригожин, которого связывали с «фабрикой троллей»; спецкор «Медузы» Илья Жегулев рассказывал о его биографии). «Фонд информационной безопасности» ликвидировали в 2013 году; сейчас Скирневский является одним из совладельцев ООО «Российско-китайский центр развития торговли», однако телефон, указанный в регистрационных данных, отключен.
Как правоохранительные органы реагируют на жалобы
В 2016 году в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте» с аккаунтов Руслана Охлопкова были размещены объявления с призывом поучаствовать в проекте «Политической практики» по выявлению сообществ с «деструктивным контентом» (порнография, нецензурная брань, экстремизм и так далее). В них, в частности, сообщалось, что у проекта «на сегодняшний день налажена работа с Управлением Специальных технических мероприятий при ГУВД Самарской области».
Часть обращений активистов «Политической практики» действительно принесли результат: в ходе внеплановой проверки журнала Maxim Роскомнадзор вынес изданию предупреждение за публикацию интервью певца Сергея Михалка, содержащим нецензурную брань. Реагируя на обращения «Политической практики», прокуроры добились в суде блокировки нескольких десятков сообществ соцсети «ВКонтакте», включая популярный паблик MDK. Порноресурсы Pornolab и Brazzers также были заблокированы по результатам обращений Охлопкова.
Однако по результатам проверки большей части жалоб государственные органы не нашли нарушений. «Сообщаем, что нам неизвестны случаи, когда после просмотра „Камеди клаба“ или „Уральских пельменей“ люди бросали свои семьи, своих детей, либо вовлекались в занятие проституцией», — говорится в официальном ответе замдиректора департамента государственной политики в области СМИ Министерства связи РФ Арсения Недяка.
Большинство отказов активисты движения пытались оспорить в Генпрокуратуре. Так, Раевский настаивал, что «майор полиции Ельцов С. Г.» не должным образом проверял некоторые сообщества «ВКонтакте» (например, «Ябвдул») — и прикладывал справку «с объективным подтверждением использования материалов, способных вызвать половое возбуждение у малолетнего ребенка, в блогах, указанных в заявлении». Охлопков, в свою очередь, понимающе указывал, что «разобраться в технологиях „цветных революций“ может быть сложно и времязатратно для некоторых правоохранительных и контролирующих органов».
Как Охлопков связан с Роскомнадзором и ректором Тольяттинского университета
Один из проектов «Политической практики» называется «Регистрация блогов оппонентов». Он предлагает всем желающим внести страницу в социальных сетях в государственный реестр блогов, который ведет Роскомнадзор: это накладывает на автора блога те же законодательные ограничения, что и на СМИ (сделать это по закону может кто угодно; авторов блогов о регистрации в реестре не уведомляют).
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0222/...c16e8be780.pngОдин из проектов «Политической практики» призывает участников зарегистрировать блог своего оппонента
На сайте «Политической практики» выложена подробная инструкция по регистрации чужих блогов. Создатель документа — пользователь Ruslan, а в ролике, ссылка на который содержится в инструкции, видно, что на рабочем столе автора установлены программы для архитекторов ArchiCAD и Artlantis, а контекстная реклама ориентирована на жителей Тольятти.
Все сообщества в соцсетях, упоминавшиеся в обращениях Охлопкова, были зарегистрированы в реестре блогов за несколько дней до отправки жалобы и имеют следующие друг за другом порядковые номера в реестре.
В ответ на обращения Охлопкова чиновники нередко рекомендовали ему получить экспертное заключение по наличию в публикациях негативной информации. В мае 2016 года Охлопков сам получил статус эксперта, аккредитованного при Роскомнадзоре, дающий ему право оценивать информационную продукцию. А в октябре 2016-го он зарегистрировал в Тольятти некоммерческую организацию «Приволжское окружное бюро информационной аналитики и экспертиз». По адресу, где зарегистрирована организация, расположены офисы двух компаний, совладелец которых — ректор Тольяттинского государственного университета Михаил Криштал. Одна из них занимается разработкой имплантов трубчатых костей совместно с «Роснано»; другая торгует осветительными приборами.
Криштал в комментарии «Медузе» пояснил, что дал согласие на то, чтобы «Бюро» было зарегистрировано по этому адресу, отметив, впрочем, что ни он, ни университет не имеют отношения к компании. «В Тольятти организации, способной осуществлять такие экспертизы, не было, и МВД выступило с инициативой по ее созданию. С учетом всех компетенций Руслана Валериевича, это предложение поступило именно к нему, — рассказал Криштал. — Деятельность, осуществляемая АНО [автономной некоммерческой организацией], предусматривает неразглашение обстоятельств рассматриваемых МВД дел, поэтому не могу прокомментировать что-либо по этой части».
Сам Охлопков через пресс-службу университета сообщил, что организация будет заниматься помощью правоохранительным органам. По его словам, сейчас соглашение о сотрудничестве между «Бюро» и университетом находится на согласовании, а в рамках соглашения «предусмотрено привлечение сотрудников университета к экспертной деятельности».
Давать более подробное интервью Охлопков отказался. В телефонном разговоре он сказал, что не обсуждает с журналистами свою работу, а также сообщил, что негативно относится к «Медузе».
https://meduza.io/feature/2017/02/20...z-protiv-porno
Заплакала или засмеялась Шурыгина? (опрос по gif)
https://life.ru/t/%D0%B2%D0%B0%D1%83...las_shuryghina
Путина попросили запретить в России рок-музыку
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0223/...2c2e4f56e5.jpg
Рок-музыканты из Саратова собирают подписи в Интернете под новой петицией к президенту России Владимиру Путину с просьбой запретить в России рок-музыку.
Бывшие участники саратовских групп Вадим Туватин и Роман Базан выступают за запрет музыкального направления наряду с порнографией и «группами смерти» в социальных сетях, пишет «Комсомольская правда».
По мнению авторов петиции, рок-музыка провоцирует употребление наркотиков, беспорядочные половые связи, межклассовую вражду, а также неприязнь к власти. Петиция адресована президенту Владимиру Путину, а также министру культуры Владимиру Мединскому и губернатору Саратовской области Валерию Радаеву.
Пока петиция не пользуется большой популярностью, а на авторов уже обрушилась волна критики в соцсетях.
Лев Истомин
http://pda.ura.ru/news/1052278894
ДА НУ НАХУЙ!Цитата:
Сообщение от snowman
Я ПЕРВЫЙ НА КРЕМЛЬ ВЫЙДУ С ГОВНОМЁТОМ!
(а если серьёзно, вы сами то в эту хуйню верите?)
У представителей некоторых нынешних обществ.движений на фоне милитаристской и "духовно-нравственной" истерии произошло несвоевременное завершение длительной (или относительно короткой во времени) ремиссии по ряду заболеваний,относящихся к категории "душевных"... Переход в острую фазу,сопровождающийся одновременно неуемной социальной активностью данных элементов,может вывести из равновесия целые кагорты неустойчивого в интеллектуальном смысле "народного" ректората,что чревато всплеском у оных тех же психопатологических проявлений.Мы называем это индуцированным психозом...Думаю,выбранное Lover-ом орудие для нейтрализации духовно-патриотического психоза,приобретаемого по своей активности и скорости распространения среди населения страны масштабы эпидемии,окажется наиболее эффективным,ибо в эмоциональном угаре что-либо другое действует плохо...,и не сразу,а вот используемый в данном средстве воздействия на массы ароматизатор окажет незамедлительное,я бы даже сказал,шокирующее воздействие! Обернувшись наинанку,мозги ошалевших активистов приобретут совершенно иную структуру,в том числе и структуру мышления и восприятия действительности...В тот самый момент,возможно,их и осенит мысль,что говнометом было бы неплохо запустить чуть "повыше"...!;)
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0225/...600024d01c.png
Пять месяцев колонии получила Евгения Чудновец за то, что со словами возмущения перепостила признанный порнографическим ролик. В этом решении большую роль сыграло равнодушие, непрофессиональность и конъюнктурные соображения множества людей
Евгения Чудновец увидела видеоролик, возмутилась, перепостила его с желанием разобраться в истории и получила срок за распространение порнографии. Мы попытались ответить на вопрос: могло ли так случиться, чтобы воспитательница детского сада Евгения Чудновец не получила реальный срок.
Кто-то из пользователей мог нажать на кнопку «Пожаловаться» над видеороликом, загруженным в раздел «Мои видеозаписи» на странице Валерия Лисы. «ВКонтакте» мог заблокировать видеоролик до того, как на него обратила внимание Чудновец.
Правила пользования «ВКонтакте» содержат список действий, запрещенных пользователю. В частности, владельцам аккаунтов запрещено «загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая нарушает права несовершеннолетних лиц». Теоретически, любая видеозапись с участием малолетнего подпадает под это определение, а тем более та, на которой ребенок изображен в обнаженном виде.
Однако, как говорит руководитель пресс-службы «ВКонтакте» Евгений Красников, администраторы социальной сети физически не могут просматривать все новые видеозаписи, загружаемые пользователями. По его словам, модераторы могли отреагировать на появление противоправной видеозаписи быстрее, если бы кто-то из пользователей нажал на кнопку «Пожаловаться» над роликом, загруженным «Валерием Лисой» (под этим псевдонимом скрывается местный предприниматель Эрнст Данелян, к нему у правоохранительных органов претензий не было). «Мы стараемся максимально оперативно реагировать на жалобы на контент и анализировать их. Этим занимается целый отдел модераторов, который в том числе проводит мониторинг сайта, но успеть за всем невозможно», — объяснил он.
Следователь мог не возбуждать уголовное дело в отношении Чудновец, посчитав достаточным подвергнуть уголовному преследованию только воспитательницу и вожатого.
Действительно, в возбуждении уголовного дела в отношении Чудновец не было никакой нужды, за исключением личной выгоды для руководства Катайского межрайонного следственного отдела. Согласно статистике МВД, за 2016 год в Катайском районе, где проживают около 22 тысяч человек, были зарегистрированы 368 преступлений, из них 32,6% составляют кражи имущества, расследуемые местным ОМВД. В такой ситуации катайские следователи СК попросту остаются без работы — основной массив преступлений приходится на полицию. «В Катайске нет преступности, в год здесь рассматриваются порядка 80 уголовных дел. Поэтому единственная причина возбуждения этого дела — улучшение количественных показателей СК. Иной раз годами не можем возбудить дело, а это — сразу», — говорит адвокат Алексей Бушмаков, вступивший в дело Чудновец после приговора.
Вероятно, в том, что возбуждение дела в отношении Чудновец поддержит прокуратура, не был уверен и сам следователь — все ключевые следственные действия были проведены только после вынесения обвинительного приговора воспитательнице и вожатому. В ожидании этого решения скриншоты из группы «Реалити-Шоу ЧЕ KF», которые успел сделать оперативник Максим Бетев, пролежали в сейфе девять месяцев. По мнению адвоката Бушмакова, если бы следственный отдел не преследовал цели улучшить количественные показатели, дело могло быть закрыто по статье 14 УК, согласно которой «преступлением не является действие, формально содержащее признаки какого-либо преступления, предусмотренного [уголовным кодексом], но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности». «В ее деянии признаков общественной опасности, конечно же, нет», — говорит он.
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0225/...3002fa1a5d.jpg
Судья мог прислушаться к результатам независимой экспертизы, которая не признала ролик порнографическим.
«Независимая экспертиза, конечно, могла повлиять. Судьи обычно соглашаются с ее результатами и мотивируют ими приговор», — констатирует адвокат Бушмаков. Но, к сожалению, он вошел в дело Чудновец уже после приговора, а до него — то есть с момента возбуждения уголовного дела 23 мая вплоть до оглашения приговора 8 ноября — ее интересы представлял курганский адвокат по назначению Николай Костоусов.
По словам гражданского мужа Евгении Алексея Мясникова, этот защитник лишь создавал «видимость деятельности». Взглянув на материалы дела, с ним нельзя не согласиться: Костоусов не стал оспаривать результаты экспертизы, признавшей ролик порнографическим, либо ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Вместо этого он указал следователю на то, что эксперт в своем заключении исследовал все три видеоролика, найденные на флеш-карте из телефона воспитательницы, хотя Чудновец вменяли распространение лишь одного из них. Следователь в удовлетворении жалобы отказал. «Но, если вдуматься — даже если бы следователь прислушался к этому несогласию, то для Жени это бы вообще ничего не изменило. Это мы потом только поняли, что он совсем не работал, а просто для галочки какие-то замечания вносил. Мы и видели-то его несколько раз в жизни — перед заседаниями суда на крыльце по 15 минут», — говорит Мясников. Согласно постановлению о вознаграждении адвоката по назначению, Костоусов работал над делом Чудновец два полных рабочих дня. За это ему заплатили 1265 рублей.
https://www.youtube.com/watch?v=3yFWWk74s8M
Судья мог приговорить Чудновец к условному сроку, либо к отбытию наказания с отсрочкой — например, до достижения ребенком 14 лет.
С нынешней редакцией УПК и УК такое произойти не могло. Соответствующие статьи не распространяются на лиц, совершивших преступление по статье 242.1 УК. Так, статья 398 УПК («отсрочка исполнения приговора») гласит, что исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии у осужденного малолетних детей — до достижения четырехлетним Львом Чудновец четырнадцатилетнего возраста. Статья 73 УК дает российским судьям право назначать наказание в виде условного лишения свободы. Однако ни одна из них не распространяется на осужденных по статье 242.1 УК, которая с внесением в нее последних поправок в 2012 году была приравнена законодателем к «преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста» — наряду со статьями об изнасиловании ребенка или совершении развратных действий в отношении него.
СТАТЬИ 242 И 242.1 УК ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ОТДЕЛА «К» ГЛАВНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ УЛУЧШЕНИЯ СТАТИСТИКИ
Размещенное видео стало порнографией в тот момент, когда его признал порнографией эксперт. В теории, если бы эксперт вынес другое решение, то и распространяемое видео из-за этого стало бы законным?
Абсолютно верно. «Сейчас тенденция: выкладываешь в сеть ролик, он висит год-два, затем его признают порно или экстремистским, и человека судят, хотя этот ролик на момент загрузки таковым не являлся», — говорит адвокат Бушмаков. Множество подобных историй можно найти на правовых форумах, куда пользователи приходят в поисках бесплатной консультации юриста. Типичная выглядит так: пользователь «ВКонтакте» заводит страницу во «ВКонтакте», на которой сохраняет порноролики путем добавления в раздел «Мои видеозаписи», затем к нему приходят оперативники и забирают компьютер, а сам пользователь становится фигурантом уголовного дела по статье 242.1, поскольку экспертиза по внешним признакам определяет кого-либо из актеров порнографических роликов несовершеннолетними, хотя установить их личности невозможно. Статьи 242 и 242.1 УК являются для отдела «К» — управления по борьбе с преступлениями в сфере информационных технологий — главным инструментом улучшения статистики, а соответствующие выводы эксперта — единственным способом раскрыть дело.
На итоговое решение судьи могло повлиять количество лайков и репостов.
На момент, когда оперативник Бетев делал скриншоты с репостом видеозаписи со страницы Валерия Лисы в группе «ЧЕ KF», ролик собрал 40 комментариев и ни одного лайка. «Если бы 100 или 200 человек сделали бы репосты, то такое количество жителей Катайска, конечно, навряд ли бы наказали, хотя тоже не факт», — говорит адвокат Бушмаков. С другой стороны, количество лайков и репостов формально никак не влияет на решение следователем вопроса о законности или незаконности видеоматериала — для этого есть перечисленные в УПК основания, например, результаты экспертизы.
Статьи 242.1 в ее нынешней формулировке и вовсе могло не быть в российском УК
Статья 242.1 — «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» — появилась в российском законодательстве вместе с масштабной реорганизацией УК в 2002 году. Тогда ее вторая часть предусматривала три пункта — распространение порнографических материалов родителем или педагогом; в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетия; группой лиц по предварительному сговору — и предусматривала от трех до восьми лет лишения свободы. В 2012 году, на волне государственной кампании по борьбе за нравственность, которая привела к принятию положений о блокировке запрещенных интернет-ресурсов, в нее добавился еще один пункт: «с использованием СМИ, в том числе сети интернет», а максимальный срок наказания увеличился до 10 лет. Если бы четыре года назад не появилось это изменение, Чудновец осталась бы на свободе.
Закон определяет только наказание за распространение и изготовление порнографии. Но не говорит о том, что делать с людьми, распространяющими порнографию в знак протеста против порнографии. Почему?
Этот вопрос адвокат Бушмаков называет риторическим. По его мнению, суд посчитал, что физические параметры изображенного на видеозаписи человека и его поза должны были дать понять Чудновец, что то, что она видит на экране, является именно детской порнографией, а значит, распространять ее нельзя. Например, эксперт, признавший ролик порнографическим, увидел там следующее: «Вся видеозапись посвящена демонстрации ребенка в комнате, который стоит перед камерой, нагнувшись и повернувшись ягодичной областью, где вставлен карандаш. Объекты вытянутой или стоящей формы часто в искусстве и психоанализе трактуются как фаллические символы. В контексте самого изображения (направленность этого предмета в область между бедер, близком к ягодицам), данный предмет может быть обозначен как символ такого рода. То есть сюжетом служит совершение ребенком сексуального действия (имитация введения в половые пути или анальное отверстие фаллического предмета)». Чудновец увидела там лишь издевательство над мальчиком, но не догадалась о том, что даже распространение информации об этом может нарушать закон.
Как было дело
23 августа 2015 года недавно переехавшей из Екатеринбурга в уральский городок Катайск 32-летней Евгении Чудновец пришло сообщение от знакомого. Он советовал найти во «ВКонтакте» пользователя «Валерий Лиса» и обратить внимание на видеоролик, размещенный в разделе «Мои видеозаписи». На трехсекундном видео девушка увидела обнаженного мальчика, между ягодиц которого торчал карандаш.
http://i90.fastpic.ru/big/2017/0225/...98e18788e7.jpg
Евгению из зала суда вывели в наручниках
Чудновец, которая ведет видеоблог и учит жителей Катайска бороться с несправедливостью (например, с просроченными продуктами в магазинах), возмутилась и репостнула этот ролик в свою закрытую группу «Реалити-Шоу ЧЕ KF». На тот момент в ней состояли 288 человек. Пользователи опознали в запечатленном на видео помещении туалет местного детского лагеря «Красные орлы». Ролик провисел на стене группы пять часов, пока администратор по совету подруги не удалила его. Чудновец не знала, что уже опоздала — среди подписчиков был оперативник Максим Бетев, который успел сделать со своего мобильного телефона несколько десятков скриншотов.
Директор детского лагеря написала заявление в Следственный комитет. Результатом стал реальный срок для двух сотрудников лагеря: 23-летней Татьяны Куршевой и 18-летнего вожатого Данилы Безбородова. 29 июня 2016 года суд приговорил их к шести и трем годам колонии соответственно, признав виновными в совершении насильственных действий сексуального характера, изготовлении материалов с порнографическими изображениями в отношении ребенка, использовании несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов и ненадлежащем исполнении обязанностей по надзору за несовершеннолетним. Главным доказательством послужили показания 10-летнего потерпевшего, в которых он рассказывал об издевательствах со стороны сотрудников лагеря. Доверять показаниям обвиняемых, говоривших о том, что мальчик вел себя странно и бегал по лагерю голым, а видеосъемка была лишь способом заставить его испытать стыд, суд не стал.
Через несколько месяцев Чудновец узнала, что находится в уголовном розыске — после приговора Безбородову и Куршевой она стала фигурантом дела по пунктам «а» и «г» статьи 242.1 УК («распространение порнографических материалов с использованием интернета в отношении ребенка»). Сама Чудновец и ее гражданский муж считали, что максимальное наказание, которое грозит девушке — это штраф, и не стали нанимать адвоката. В результате 8 ноября 2016 года ее приговорили к шести месяцам колонии общего режима. Решение шокировало не только подсудимую, но и руководство прокуратуры и Следственного комитета. Несмотря на то, что оба ведомства ходатайствовали о пересмотре приговора, на апелляции суд снизил срок для Чудновец лишь на месяц.
https://takiedela.ru/2017/02/chudnovec/
В Госдуму внесли уже третий законопроект по борьбе с «группами смерти» в соцсетях
«Молодая гвардия Единой России» подготовила и направила в Госдуму и Общественную палату законопроект, вводящий наказание за пропаганду суицида в интернете. Документ имеется в распоряжении редакции.
Поправки предполагают изменение статьи 110 Уголовного Кодекса «Доведение до самоубийства», введение новой статьи за склонение к самоубийству, а также административное наказание за пропаганду суицида.
Это уже третий законопроект по борьбе с так называемыми «группами смерти» в соцсетях, который поступил в Госдуму. Ранее подобный документ представила депутат Ирина Яровая. Помимо ужесточения наказания за склонение несовершеннолетних к суициду, она предложила создать кибердружины, способные выявлять такие группы в интернете. Кроме того, свой вариант законопроекта внес сенатор Антон Беляков.
«Экспертные комиссии рассмотрят все эти предложения. Наш законопроект не альтернативный, мы стремимся к координации. Мы хотим, чтобы был единый законопроект, который охватывал бы все аспекты проблемы», — пояснили «Новой газете» в пресс-службе «Молодой гвардии».
Как отметили в организации, между законопроектами есть отличия. Например, Беляков за пропаганду суицидов предложил ввести уголовною ответственность (до 8 лет лишения свободы), в то же время законопроект «Молодой гвардии» предполагает административную ответственность. В пресс-службе также добавили, что работу, которую согласно документу Яровой должны выполнять кибердружины, уже занимается проект «МедиаГвардия».
Проблема детских суицидов стала активно обсуждаться после публикации расследования «Новой газеты» о «группах смерти» в социальных сетях.
В настоящее время по делу о доведении подростков до самоубийства под арестом находится один из администраторов таких групп Филипп Будейкин, известный как Филипп Лис. По последней информации, он был признан вменяемым по итогам экспертизы.
Лису предъявили официальное обвинение в доведении подростков до самоубийства. По данным следователей, от деятельности группы «Филиппа Лиса» в разных регионах России пострадало более 20 подростков, которых подстрекали к суициду.
https://www.novayagazeta.ru/news/201...i-v-sotssetyah
(Можно сколько угодно создавать законопроектов,и бороться с очередным "злом" в рамках очередной компании (при том,что эти "группы смерти",понятно,симпатии явно не вызывают),но толку от этого будет мало,и все закончится,как всегда,до тех пор,пока....ну,а дальше вы знаете...8-))
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0305/...a98d98aad4.pnghttp://i91.fastpic.ru/big/2017/0305/...947c0df72c.jpg
В Москве 20-летний парень привлечен к ответственности после секса с 16-летней школьницей
http://actualnews.org/obshestvo/krim...hkolnicey.html
В Москве 20-летний парень привлечен к ответственности после секса с 16-летней школьницей. Интимная связь произошла по предварительной договоренности.
В полицию обратился возмущенный брат девушки. Он написал заявление о развращении несовершеннолетней. Известно, что ученица 10-го класса ушла к своему парню, поругавшись с родителями. Школьница гостила у него сутки. За это время 20-летний молодой человек успел склонить девушку к сексуальным отношениям.
На данный момент обвиняемому грозит наказание за совращении несовершеннолетней.
НОНСЕНС!!!! В РФ уже просто плевать хотели на УК!!! :evil:
Сексуальное воспитание во всех школах Англии станет обязательным
http://s16.postimg.org/fnzi6znk5/948...otolibrary.jpg
Уроки полового воспитания должны быть обязательными во всех школах Англии, объявило британское правительство.
Всем детям в возрасте от четырех лет будут преподавать основы безопасных и здоровых взаимоотношений, сказала министр образования Джастин Грининг.
Детей более старшего возраста будут учить основам сексуальной жизни, но родители будут вправе отказаться от таких занятий.
До сих пор сексуальное просвещение было обязательным только в государственных школах Англии, подчиняющихся местным советам.
Поскольку частные и так называемые свободные школы неподконтрольны местным властям, формально они не обязаны строго придерживаться государственной учебной программы - следовательно, от них не требуется вводить уроки полового воспитания.
На практике в подавляющем большинстве учебных заведений Англии этот предмет все равно преподается - заявление правительства означает лишь, что отныне сексуальное просвещение становится обязательным во всех школах без исключения.
Школьникам будут не только рассказывать о том, как поддерживать здоровые интимные отношения, но и, например, объяснять опасность секстинга (обмена сообщениями сексуального содержания), интернет-порнографии и сексуальных домогательств.
"Нормативное руководство по половому воспитанию школьников, утвержденное в 2000 году, становится все более устаревшим, - говорится в письменном заявлении министра образования. - Оно не в состоянии решать проблемы защиты детей от распространившихся за прошедшие 17 лет новых рисков - таких как кибербуллинг, секстинг и прочих опасностей в интернете".
Чувствительный подход
Как и прежде, родители будут вправе освободить своих детей от уроков полового воспитания.
Администрация школ также будет вправе сама решать, как преподавать эти предметы, и разрабатывать комплексный подход с учетом потребностей и традиций местного сообщества. Религиозные школы, как и раньше, могут давать сексуальное образование в соответствии с принципами их вероисповедания.
Но мнения относительно необходимости государственного регулирования в вопросах полового образования в школах все же разделились.
http://s18.postimg.org/q69tkcmpl/948...ationgetty.jpg
Администрация школ вправе сама решать, как просвещать детей в области секса
Исполняющий обязанности главы Ассоциации руководителей школ и колледжей Малкольм Троуб призвал правительство дать школам большую свободу и гибкость в принятии решения о методах преподавания.
"Мы не считаем, что правительству необходимо вводить стандартные рамки или программы обучения, мы хотим предостеречь министров от излишнего регулирования", - сказал он.
Епископ Церкви Англии Стефан Конуэй заявил, что поддерживает обязательное сексуальное просвещение в школах, если оно соответствует возрасту.
"В эпоху, когда даже в начальной школе дети, часто случайно, подвергаются опасности со стороны порнографии в интернете, когда такое явление как секстинг становится обычным уже в раннем возрасте, мы не можем вести себя, как те три обезьяны, закрывшие глаза, уши и рот, чтобы не видеть, не слышать и не общаться с дьяволом", - сказал Конуэй.
http://s8.postimg.org/re8ag5q45/9489...eninggetty.jpg
Нормативное руководство по половому воспитанию школьников, утвержденное в 2000 году, становится все более устаревшим, считает министр образования Джастин Грининг
А в общественной организации Safe at School Campaign, которая давно и активно выступает против сексуального просвещения в школах, назвали заявление министра образования "трагедией".
"Родители потеряют всякую возможность защитить своих детей от демонстрации сексуальной активности, которая, как мы знаем, является частью многих учебных пособий по половому воспитанию детей младшего школьного возраста", - заявила координатор организации Антония Талли.
"Государство просто не может защитить детей так, как это могут родители. Это заявление [министра образования] - сигнал родителям, что они неспособны научить своих детей сексуальной жизни", - сказала активистка.
"Бомба замедленного действия"
Заявлению министра Джастин Грининг предшествовала широкомасштабная кампания, организованная благотворительными организациями, депутатами британского парламента и местных органов власти, с призывом к законодательному введению обязательного сексуального просвещения во всех английских школах.
В конце 2016 года представители пяти комитетов британского парламента обратились к правительству с призывом сделать половое воспитание обязательным предметом.
Незадолго до того вышел доклад парламентского комитета по равноправию женщин, в котором говорится, что сексуальные издевательства в школах стали серьезной проблемой.
В прошлом месяце Ассоциация органов местного самоуправления заявила, что отсутствие предмета сексуальной и семейной жизни в учебной программе некоторых средних школ Англии - не что иное как "бомба замедленного действия для подрыва сексуального здоровья".
http://www.bbc.com/russian/news-39127432
P.S.:Школам в Англии объявили, что секс в 13 лет нормален (2014 год)
http://s27.postimg.org/49mrfio83/141...351_thinks.jpg
Новое руководство для преподавателей британских школ помогает определить, насколько нормальными являются сексуальные отношения между подростками
Британские эксперты в области образования и политики пришли в негодование, прочитав новые инструкции по сексуальному образованию школьников.
Согласно новым методическим указаниям для учителей, занятие сексом между сверстниками по обоюдному согласию, начиная с 13 лет, должно считаться нормой.
Сексуальные отношения в подростковом возрасте являются составной частью безопасного и здорового взросления, говорится в руководстве, подготовленном благотворительной организацией, поддерживаемой министерством образования.
Под "нормальным поведением" 13-17 летних школьников подразумевается интерес к порнографии, ведение откровенных сексуальных разговоров, оральный и обычный секс с согласия партнера того же возраста.
Против правил
Сара Картер из Общества семейного образования на заседании парламентского комитета заявила, что некоторые из тем, обсуждаемых на уроках сексуального воспитания, противоречат закону.
Внимание Картер привлекло руководство по сексуальному здоровью и воспитанию для подростков 13-17 лет под названием "Светофор", разработанное некоммерческой организацией Brook. Различные типы сексуального поведения подростков в этой схеме разбиты на три категории в зависимости от степени их приемлемости: "зеленую", "желтую" и "красную".
http://s18.postimg.org/lztkirchl/141...ritain_624.jpg
Согласно британским законам, сексом разрешено заниматься лишь с 16 лет
Вопрос обсуждался на заседании комитета по образованию британской палаты общин.
В своем выступлении Картер указала, что это руководство описывает сексуальные отношения по взаимному согласию между 13-летними подростками как "нормальные". "Однако по закону молодой человек должен достичь как минимум 16-летнего возраста, не важно, готов ли он к отношениям или нет" - заметила Картер.
Она выразила обеспокоенность тем, что подобное нарушение закона – не единичный случай в курсе сексуального воспитания в британских школах.
Руководство для сексуального воспитания в школах, в том числе содержащее ссылки на программу "Светофор", было разработано Ассоциацией санитарно-просветительской работы.
Руководитель ассоциации Джо Хэйман выступил в защиту этой разработки: "Полагаю, проблема преподавания данного предмета заключается в том, что мы имеем дело с реалиями, в которых живут дети, поэтому для этих курсов нам необходимы хорошо подготовленные учителя".
"Вредное" и "опасное"
Как заявил председатель парламентского комитета по образованию Грэм Стюарт, вопреки тому, что сексуальные отношения среди 13-летних подростков могут считаться обыденным делом, эта идея неверна, зловредна и опасна, поскольку фактически обосновывает практику, которая может навредить молодежи.
В ответ Хэйман объяснил, что в общении с детьми крайне важно избегать нотаций и не указывать им в строгой форме, что они должны и чего не должны делать. По мнению Хэймана, подобные назидания имеют оказывают слабое воздействие на детей.
http://s2.postimg.org/3vebd2oh5/1411..._thinkstoc.jpg
По мнению экспертов, легализация сексуальных отношений среди 13-летних подростков противоречит закону
"Никто не говорит, что надо подстегивать сексуальное развитие детей, или что-то подобное, - отметил Хэйман. - Мы стремимся к тому, чтобы между детьми были здоровые отношения, в которых бы они чувствовали себя защищенными. И очень важно, чтобы учителя способствовали развитию таковых через свои уроки" - пояснил Хэйман.
Он подчеркнул, что все материалы, выпущенные под эгидой ассоциации, были проверены на предмет соответствия закону.
На вопрос о программе "Светофор", Хэйман ответил, что ему сложно обсуждать каждый конкретный материал в руководстве. Чиновник пообещал позднее представить свои соображения на рассмотрение парламентского комитета.
"Светофор"
Программа "Светофор" призвана помочь учителям оценить, насколько здоровым является сексуальное поведение подростков.
Программа выделяет типы поведения подростков по цвету.
Красный цвет определяет сексуальное поведение ребенка как "опасное" и "неумеренное".
Желтый должен сигнализировать отклонения в сексуальном развитии подростка, нехарактерные для его возраста.
Зеленый цвет характеризует "безопасное и здоровое развитие ребенка", отражающее "естественное любопытство" и стремление экспериментировать со сверстниками.
Согласно программе, в возрастной группе 13-17 лет нормальными считаются "сексуальные" и "несексуальные" отношения, поцелуи, а также различные виды секса между партнерами одного или разных полов.
http://www.bbc.com/russian/internati...chool_guidance
А вот с этим трудно не согласиться...!:
"Уйти в декрет и не сойти с ума"
Современная мама - об энтузиазме, доверии и шаблонах
«Какой там поесть, да я, извините, даже в туалет отойти не могу!» — восклицает, хотя нет, не восклицает, а шепчет (малыш наконец уснул) моя подруга, финансист, а ныне новоиспеченная мама.
С тех пор, как Катя ушла в декрет, ее жизнь изменилась до неузнаваемости. Причем до такой, что невольно начинаешь задумываться, что «цветы жизни» — это, мягко говоря, слишком красивая метафора. Наверняка о том же хоть раз думали все мамы в первые месяцы декрета.
Однако нашим современницам несравненно повезло: сегодня молодые мамы активизируются, объединяются, общаются друг с другом онлайн и офлайн. Остаться в информационном вакууме, даже находясь в декрете, достаточно сложно. В последние годы и в нашем городе создалось сразу несколько сообществ молодых астраханок с маленькими детьми. Я решила встретиться с мамой двоих детей, финалисткой всероссийского конкурса «Успешная мама» Анастасией Гусевой и выяснить, как ей удается комфортно чувствовать себя в декрете. Настя — основательница крупного сообщества под названием «Просто мама», цель которого — помочь, проконсультировать, подружиться.
Солнечное утро на исходе зимы. Я встречаю Анастасию на прогулке в парке АГУ. Она неспешно ведет под руку двухлетнего Витю.
— Вы каждое утро начинаете с прогулки?
— Нет, конечно, — смеется Настя. — Я абсолютно живая мама со своими недостатками, иногда ленивая. Кое-как утром успеваю приводить себя в порядок, потом наш график с Витей все время разный: идем в гости, на прогулку, по делам. Есть режим сна, но больше ни в чем строгого режима не придерживаемся.
Настя и сейчас продолжает работать: консультирует женщин, проводит тренинги и лекции. Оказывается, до рождения первого ребенка девушка мало что знала о родах, материнстве и воспитании детей. Все пришло с чтением нужных пособий. Настя, психолог по образованию, настолько углубилась в тему родов и материнства, что стала делиться знаниями с другими молодыми астраханками — беби-бум пришелся как раз кстати.
— У меня не было цели создавать целое сообщество, название которого будет светиться повсюду большими буквами. Просто пока я была беременна, я много рассказывала подругам о своей деятельности — про половое воспитание, пищевое поведение, психологию детей. И они меня взахлеб слушали. Я предложила собираться и проводить бесплатные лекции. Мне было это очень интересно.
Однако в итоге сообщество родилось само собой. На лекции стало приходить столько заинтересованных людей, что встречи вылились в создание настоящего клуба «Просто мама». Сейчас в нем 1500 человек! Его инициаторы организовали множество абсолютно бесплатных мероприятий для молодых астраханских родителей: от жизненно важных лекций до больших спортивных семейных праздников.
— Сейчас клуб функционирует самостоятельно. У меня больше нет необходимости пристально следить за его деятельностью и постоянно что-то организовывать. К удивлению, плотно занимаясь делами сообщества, я обнаружила, что у меня не хватает времени на собственную семью! Надо было возвращаться. К мужу, к детям. Что я и сделала, — рассказывает Анастасия, пока Витя смело ведет нас к яркому зданию университетского общежития.
— Хочешь с горки покататься? — спрашивает мама и, уже обращаясь ко мне, продолжает. — Сейчас вы увидите, как ведут себя здоровые дети на прогулке.
Я не наблюдала в радиусе нашего местонахождения ни одной детской площадки, но очень удивилась изобретательности малыша: он приспособил под горку крутой пандус возле лестницы в общежитие. Мальчик стал кататься на нем прямо в своих чистеньких джинсах. Дети на прогулке и должны пачкаться, играть, делать, что им хочется — это один из принципов воспитания, которых придерживается Настя.
— И вы их не ругаете за то, что испачкались?
— Ни в коем случае!
А ведь действительно, это своеобразный акт доверия ребенку. Я решаю поднять эту тему. Зачастую родители продолжают смотреть на детей как на неопытных юнцов, даже когда те вырастают. Это проявляется в том, что родители не считают нужным прислушиваться к выбору и решениям ребенка, воспринимать всерьез его слова и поступки, а продолжают смотреть на него немного свысока. Когда же родителям стоит пересмотреть свое поведение?
— И у родителей, и детей на самом деле схожие потребности, — объясняет Анастасия. Дети нуждаются в том, чтобы, во-первых, о них заботились, во-вторых, дали им самостоятельность. У родителей то же самое: они нуждаются в том, чтобы заботиться о ребенке, и в том, чтобы через время от него отгородиться. Если с первым пунктом все более-менее понятно, то со вторым часто начинаются проблемы. С одной стороны, родители вместе со взрослением ребенка накладывают на него обязательства: прибери в комнате, получай хорошие оценки, но в то же время, когда ребенок заявляет о собственных предпочтениях, родители считают, что он еще не достаточно самостоятелен.
— Получается, родители накладывают обязательства, но при этом не дают свободы своему ребенку, не доверяют?
— Вот именно. А что, если неубранная комната — это его решение?
В подростковом возрасте все эти противоречия в воспитании часто выливаются в бунт. Чтобы этого избежать, Анастасия советует с самого раннего возраста следить за потребностями малыша, прислушиваться к ним и часть решений оставлять за ребенком. Говоря все это, мама наблюдает, как Витя поднимает пожухлые листья с влажной земли. Никаких «выбрось каку» и «не трогай землю» — это ведь его решение. При этом мама, конечно же, внимательно наблюдает за безопасностью его действий.
Старший сын Насти Миша сейчас в школе, но не совсем обычной. Он учится в экспериментальном классе, созданном по системе обучения Жохова. Она вот уже около 20 лет осваивается во многих городах России, а в этом учебном году ее запустили и в Астрахани. Опять же все своими силами. Инициативные астраханские родители, приверженцы вышеназванной методики, организовали класс из 15 детей. Система Жохова отличается от той, которая сейчас царит в общеобразовательных школах. Это и импонирует семьям.
— Это возврат к классическому советскому обучению, которое было еще в 50-60-е годы. После этого произошла большая революция в системе образования, которая привела к некой уравниловке. А в методике Жохова учитываются возрастные и индивидуальные особенности ребенка. В ней заложен хороший принцип: дети сами должны хотеть учиться, не нужно их заставлять. Ученики могут опережать программу, а не ждать, пока закончат какой-то класс. Например, в первом классе Миша уже проходит падежи, хотя я никогда не задавалась целью сделать ребенка гением, — говорит Настя. — Правда, раньше я думала, что мне не надо будет касаться учебного процесса, ребенок будет вариться во всем сам, но выяснилось, что нужно очень много с ним заниматься. Но это большой плюс! Задания он делает самостоятельно, а я направляю его, помогаю. Но самое главное преимущество — класс сформировался очень дружный, дети любят друг друга, помогают, духовно развиваются! Это разительно отличается от того, что я наблюдаю в обычных школах.
Еще один шаблон, с которым пытается бороться Настя, — стереотипы полового воспитания. Точнее его полное отсутствие в семьях. Многие родители думают, что ребенок не должен рано погружаться в тему сексуальных отношений, иначе он вступит в интимную жизнь раньше времени. И уж тем более не стоит говорить об «этом» с ребенком.
— Достоверные знания о половой жизни как раз таки предохраняют от раннего вступления в интимные отношения, ЗППП и прочие больные темы, — утверждает психолог. — Чем больше ребенок знает о себе и своем теле, тем здоровее будет его жизнь. Нужно с самого рождения заниматься половым воспитанием. Для начала — называть все половые органы так, как они называются на самом деле. Без всяких эвфемизмов. Во-вторых, не запрещать дотрагиваться до них — у каждого человека есть потребность в прикосновениях, изучении себя. Это абсолютно нормально, ребенок не вырастет только по этой причине извращенцем! В-третьих, детям можно и нужно видеть обнаженные тела разного возраста и пола: у него должно сформироваться естественное отношение к человеческому телу. Он должен знать, как оно устроено. В итоге у правильно воспитанного ребенка не возникнет нездорового любопытства ко всему запретному, о чем так беспокоятся родители.
Наша беседа почти подходит к концу, но я обнаруживаю, что мы так и не выявили секрет «радостной, все успевающей мамы». И тут Настя разрушает еще один плотно насаждающийся сейчас стереотип: идеальных, успешных во всех отношениях молодых мам просто не бывает.
— В современном обществе сложились определенные шаблоны о том, какой должна быть успешная мама. Она якобы обязательно должна все успевать. Быть либо глянцевой инстамамой, которая может и с детьми поиграть, и в модный салон сходить, и в ресторан, либо иметь какое-то модное хобби. А мама никому ничего не обязана! С этой модой на глянцевых мам времяпровождение дома с детьми и прочие бытовые моменты просто обесцениваются. Мне часто говорят: «Хочу быть, как ты. Ты ведь такая инициативная. Как ты все успеваешь?»
Я всегда отвечаю, что не нужно никому подражать. А чем вы хуже? Постарайтесь найти ресурсы в самой себе, а не в других...
http://ast.mk.ru/articles/2017/03/05...yti-s-uma.html
Прокуроры просят Поланского приехать в США для пересмотра дела об изнасиловании
http://s8.postimg.org/lep4q8uph/pic_...014f8ce012.jpg
В прокуратуре Лос-Анджелеса Tзаявили, что режиссёр Роман Полански должен приехать в США, чтобы его дело об изнасиловании 13-летней Саманты Геймер было пересмотрено в судебном порядке. Об этом сообщает TMZ.
Правоохранительные органы отказались представить стенограмму показаний прокурора с судебного процесса кинематографиста. В прокуратуре подчеркнули, что не хотят позволять Поланскому "диктовать решения издалека, ограждая себя от возможного неблагоприятного исхода дела". По утверждению Поланского, в засекреченных свидетельствах говорится о заключении им сделки с судом. Как ранее рассказывал адвокат потерпевшей Саманты Геймер, в рамках этой договорённости режиссёр должен был провести в тюрьме 48 дней и выплатить компенсацию семье Саманты.
Роман Полански провёл в тюрьме 45 дней, а затем его отпустили. Позже судья отказался от сделки, заявив, что режиссёра нужно посадить на 50 лет. Тогда Полански бежал из Соединённых Штатов в Европу.
Уже после отъезда Полански выплатил компенсацию, однако сумму Саманта Геймер отказалась называть.
26 сентября 2009 года 76-летний режиссёр, имеющий французское и польское гражданство, был арестован по обвинению в изнасиловании несовершеннолетней в аэропорту в Цюрихе, куда он прилетел на кинофестиваль. Но спустя несколько месяцев Поланского отпустили под залог в $4,5 миллиона. Через год швейцарский Минюст постановил отказать США в экстрадиции режиссёра. Тогда же его освободили.
В сентябре 2011 года во время получения в Цюрихе награды за вклад в мировой кинематограф Полански показал документальный фильм, в котором он извинился перед Самантой Геймер.
И режиссёр, и потерпевшая обращались в суд с просьбой снять с Поланского обвинения. Однако в 2009 году им в этом отказали.
17 февраля Геймер призвала простить Полански. По ее словам, с людьми случаются «куда более плохие вещи», чем то, что произошло с ней. Днем ранее адвокат кинематографиста попросил суд пересмотреть дело Полански.
https://life.ru/t/%D0%BA%D1%83%D0%BB..._iznasilovanii
https://lenta.ru/news/2017/03/02/polanski/
Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.
Угнетенные скопом. Юлия Латынина — о феминизме
Женщины представляют собой неисчерпаемый ресурс для борцов за их права — ведь это половина человечества
В день 8 марта группа феминисток забралась на стену Кремля и развернула там баннер «200 лет мужчины у власти. Долой!». То есть авторов баннера, получается, не волновало, кто у нас президент. Их волновало, что у нас президент мужчина. Если бы президент у нас была Яровая, все было бы зашибись.
Феминистки, украсившие стену Кремля своим мудрым лозунгом, — это еще только маленький осколочек той бескомпромиссной борьбы против сексизма, которая в последние годы развернулась в Европе и США.
Если вы думаете, что главным объектом угнетения со стороны злобных белых самцов-фашистов на Западе являются бедные мусульмане, бедные мигранты, бедные чернокожие и бедные трансгендеры, то вы можете быть спокойны — ваши представления безнадежно устарели.
Главным объектом угнетения со стороны белых самцов в развитых странах являются ЖЕНЩИНЫ.
Помните шведскую феминистку, которая обвинила Джулиана Ассанжа в изнасиловании за то, что он, занявшись с ней по ее приглашению сексом, трахнул ее без презерватива? Эта прекрасная дама прежде обвиняла своего студента в sexual harassment. Харассмент выражался в том, что он на ее лекции отправлял эсэмэску. А в чем же харассмент, спросите вы. А вот в чем: если бы она была мужчиной, он бы так не сделал! Его поступок был проявлением наглого гендерного фашизма.
Так вот, дама эта всерьез считала, что три миллиарда человеческих самцов состоят в злобном сексистском заговоре против трех миллиардов человеческих самок. Это была ее официальная теория, которую она многократно излагала.
Еще несколько лет назад эта дама казалась фриком: теперь это почти норма.
Каждый день новые и новые мегаскандалы сотрясают СМИ и интернет. Феминистка Шарлотта Прудман повесила свое фото в LinkedIn. Наглый самец по имени Александр Картер-Силк осмелился написать ей, что она выглядит «потрясающе». «Сексизм! — вскрикнула мисс Прудман. — Как смеет этот фашиствующий самец хвалить мое лицо, а не мои профессиональные способности!» Большинство левых СМИ было на стороне г-жи Прудман.
Нобелевский лауреат сэр Тим Хант, выступая на ланче в Южной Корее, неосторожно пошутил во время 30-секундного спича. На его несчастье, ланч организовывали отборные феминистки, которые тут же заявили, что сэр Тим Хант… всерьез призвал к созданию раздельных женских лабораторий. Самолет с сэром Хантом еще не успел коснуться посадочной полосы в Хитроу, а нобелевского лауреата уже вышибли из института. Одна из дам даже потребовала лишить его Нобелевской премии. Когда сэр Тим Хант честно сказал, что пошутил, то Washington Post присудила ему non-apology of the year
Об изнасилованиях и говорить нечего, это — святое. С точки зрения современной феминистки, секса нет. Есть только мужское насилие.
Если мужика за секс еще не посадили, это не его заслуга — это их, феминисток, недоработка. Количество пьяных студенток, которые сначала тащат в свою собственную постель самца, а на следующее утро подают на него за изнасилование, бьет все рекорды. Мысль, что за некоторые свои поступки надо нести ответственность, даже не приходит этим прекрасным леди в голову.
Последние новости с поля сражения против сексизма: две дамы, одна Susan Fowler из Uber, другая — AJ Vandermeyden из Tesla, обвинили своих работодателей в частности и всю Кремниевую долину вообще в сексизме и дискриминации женщин и даже подкрепили свои доводы убийственным примером: в Tesla работает куда больше инженеров-мужчин, чем женщин! В самом деле, чем это объяснить, как не гендерным фашизмом?
При этом вся эта борьба против сексизма, все это пиршество свободы и торжество феминизма кончается только в одном случае: как только дело заходит об исламе. Это — табу.
Феминистки неделями будут обсуждать оскорбление, нанесенное бедной Шарлотте Прудман. Но задаться, к примеру, вопросом:
а хорошо ли, что не где-нибудь в Африке, а в Нидерландах или Швеции сомалийским девочкам на кухонном столе без анестезии ножом режут клитор, — этого вы у феминисток не найдете.
Великая Айан Хирси Али в своей книге The Nomad даже с удивлением нашла немало феминисток, которые считали это «особенностью культуры» и «средством женского самовыражения».
Марш против Дональда Трампа — пожалуйста. Но если в английском городке Ротерем на протяжении десятка лет пакистанские банды насиловали девочек и изнасиловали их полторы тысячи, то говорить об этом — неполиткорректно. Тот, кто об этом рассуждает, — фашист и нацист.
Знаете что?
Я вам скажу неприличную вещь — в современном западном обществе у женщины выбор больше, чем у мужчины.
Это проявляется во всем, даже в одежде. Женщина может носить юбки, а может — брюки. А теперь представьте себе мужчину в юбке? А?
То же самое касается социальных ролей.
Это правда, что женщины зарабатывают меньше мужчин. Но выбор у женщины куда больше.
Женщина может пойти на работу, а может выйти замуж. Никто не удивится, что женщину содержит ее муж.
А теперь представьте себе мужчину, который, вместо того чтобы пойти на работу, женился и его содержит жена. На него все будут показывать пальцем. Его будут называть альфонсом.
И не надо говорить, что та женщина, которая вышла замуж и сразу оказалась в шоколаде, — дура. С точки зрения жизненного удобства ее поведение — одна из самых выгодных стратегий выживания.
А знаете, что количество мужчин, делающих операцию по перемене пола на женский, в четыре раза превышает количество женщин, меняющих свой пол на мужской? Неужели все эти мужчины хотят угнетаться?
Автор данных строк, как вы можете догадаться, вовсе не против равенства женщин. И даже более того.
Если посмотреть, какая черта европейского общества способствовала в течение веков его развитию и прогрессу, то я берусь доказать, что эта черта была моногамия и вытекавшая из нее ценность женщины. Восточные культуры — арабский мир, Индия, Китай, Япония — все были абсолютно разные. У них была только одна объединяющая черта. У всех у них была полигамия. В них мужчины не конкурировали за женщин. Они набирали из них гарем и самоутверждались за счет жен-рабынь.
Однако современный западный феминизм не имеет ничего общего с борьбой за женское равноправие. И кстати, он вовсе не внушает женщинам, что они равные. Он внушает женщинам, что все они — жертвы. Что их обидели.
И в этом-то и кроется ответ на вопрос.
В начале прошлого века левые всего мира — коммунисты, анархисты, социалисты — рассчитывали на пролетариат. Они боролись за права угнетенных трудящихся.
Теперь левому истеблишменту нужны новые категории угнетенных, за права которых можно бороться. В эти категории и входят: мигранты, мусульмане, люмпены, геи, трансгендеры — и, конечно, женщины. Женщины — это неиссякаемый рудник, из которого добываются жертвы угнетения. Если внушить половине населения, что им все должны, это открывает неслыханные возможности. Маркс с его пролетариатом отдыхает.
Теги: политкорректность, права человека, акционизм, феминизм
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0311/...714ee69544.jpg
https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push
Антипуританский Фронт :evil:
Смотрите - Актуальные новости! То есть актуально теперь все что связано с тем как государство решило что оно в праве залезть гражданам в постель,в трусы....Посадить за добровольный секс. На десяточку. Это очень актуально! Это пипл хавает и с экстазом пережевывает и требует добавки. А журналюги прямо рады постараться. Смакуя чьи то поломанные жизни описать все это как "естественно и закономерно". Они же очень законопослушны и морально устойчивы.
Известно, что половые отношения между 31-летним мужчиной и 13-летней школьницей из Воронежа начались ещё в апреле 2016 года. Несмотря на утверждения девочки о том, что интимная связь была по обоюдному согласию, воронежец предстанет перед судом, который может приговорить его к 10 годам лишения свободы за совращение несовершеннолетней.
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0311/...e9eef8a7b1.jpg
http://actualnews.org/obshestvo/krim...hkolnicey.html
Спасибо большое,Snowman,за интересные материалы!:ugeek:
Все,что происходит сейчас вокруг имени "Шурыгиной" похоже на абсурд...Но массы, отвлекаясь на ее сегодняшние "приключения" и раскрутку в СМИ и инете,как-то позабыли и не обратили должного внимания на то,что явилось главной причиной этого абсурда (а ведь именно это ВАЖНО!): узаконенный нынче возраст согласия!..Как раз он порождает и будет порождать и в дальнейшем подобные ситуации,схожие почти полностью или частично с феноменом "Шурыгиной"...Выступать с некритической позицией тут может лишь представитель маргинальных движений,и в этом смысле поддержка героини программы "Пусть говорят!" со стороны радикальных феминисток вполне предсказуема,хотя лично мое отношение к ним,скорее,напоминает отношение психиатра к своим пациентам...У этих дам действительно масса проблем...
Конечно,рано или поздно,все вернется на свои места,ибо такой возраст согласия совершенно не отвечает сегодняшним реалиям...,но пока придется,видимо,с этим мирится:социальная и политическая атмосфера,созданная нынешней российской властью,никак не способствует разумному подходу ко многим проблемам,в том числе,конечно,и к этой...Как всегда,в проигрыше окажется все общество...
В Европе новый тренд - расширение полномочий спецслужб в плане доступа к интернет-трафику
Норвегия планирует «читать» интернет-трафик
Премьер-министр Эрна Сульберг заявила, что для обеспечения безопасности королевства необходимо введение «цифрового погранконтроля»
http://i91.fastpic.ru/big/2017/0314/...9d3103663b.jpg
Любительница протестировать игру Pokemon Go на заседаниях норвежского парламента и, по совместительству глава правительства страны Эрна Сульберг при поддержке правящей в составе коалиции консервативной партии «Хёйре» планирует предоставить Военной разведывательной службе (ВРС) королевства доступ к интернет-трафику жителей страны. Об этом премьер-министр заявила на ежегодном съезде возглавляемой ею партии.
Сульберг считает, что во нынешнее время цифровых технологий всё труднее противостоять киберпреступности, поэтому норвежское общество должно быть готовым к угрозам, которые ему готовит будущее:
«Мы должны добиться того, чтобы наше общество могло противостоять угрозам и преступности в будущем. Мы все больше зависим от цифровых технологий, становимся более уязвимы для кибератак и должны уделять гораздо больше внимания вопросам безопасности. «Хёйре» считает несомненным, что для обеспечения безопасности Норвегии необходимо введение «цифрового погранконтроля». Партия идет на парламентские выборы 2017 года с намерением обновить и усилить наш оборонный потенциал, а также усовершенствовать механизмы готовности к кризисным ситуациям и терактам».
ВРС Норвегии уже давно настаивает на необходимости введения так называемого цифрового погранконтроля — системы, которая обеспечивала бы спецслужбам доступ ко всем электронным данным, которые по оптоволоконным сетям поступают на территорию Норвегии или, наоборот, отправляются за рубеж. На сегодняшний день это почти весь телефонный или интернет-трафик. В июне 2016 года специально созданный Министерством обороны комитет рекомендовал правительству удовлетворить требования спецслужбы, однако это предложение подверглось жесткой критике.
Против предложений ведомства в 2017 году выступили ассоциация норвежских судей, мнение которой запросил парламент, государственное управление по защите персональных данных, журналистские организации, а также отдельные обеспокоенные граждане.
Общественная дискуссия по данному вопросу продолжается. ВРС и поддерживающие их политсилы Норвегии потребовали создания «цифрового погранконтроля» после того, как службы безопасности страны подверглись массированным кибератакам. Но правозащитники и политические оппоненты нынешнего премьер-министра страны слабо верят, что проталкиваемые консерваторами и силовиками инициативы как-то помогут в борьбе с киберпреступностью — как внешней, так и внутренней.
Глава ВРС генерал-лейтенант Мортен Хаги Лунде сетует, что его служба не может эффективно защищать Норвегию от нападений извне, не имея доступа к вызывающим обществе споры «цифровым границам». Приводя в пример попытки неизвестных хакеров, которых многие ассоциируют с Россией, повлиять на исход выборов в США и другие факты иностранного кибервмешательства, Лунде настаивает на расширении цифровых полномочий службы разведки, поскольку это должно не только защитить от хакерских атак, но и остановить террористскую угрозу. Глава ВРС подчёркивает, что он готов уважать выбор граждан, который они осуществляют через выбранных ими политиков, но тогда они [политики] должны взять на себя ответственность за те события, которые могут произойти в будущем.
Он также подчеркнул, подчеркнул, что каждый конкретный запрос разведки на доступ к собранным данным в случае введения «цифрового погранконтроля» должен будет получить одобрение суда. По словам генерал-лейтенанта, вопрос, стоящий перед правительством, крайне сложен с точки зрения защиты прав человека и обеспечения неприкосновенности частной жизни и напоминает «выбор между чумой и холерой».
В последнее время дискуссия о необходимости введения «цифрового погранконтроля» приобрела новое измерение, так как норвежские спецслужбы все чаще заявляют об угрозах, якобы исходящих со стороны российских хакеров и иностранных разведок, использующих цифровые технологии в своей работе.
.
https://rublacklist.net/26632/
Английских студентов предупредили, что их интернет-переписка будет просматриваться властями
Информация о том, что вся электронная корреспонденция будет собираться и просматриваться британскими властями, вызвала острое недовольство со стороны студентов и сотрудников профсоюзов
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0314/...99a4c4d80b.jpg
Один из самых престижных вузов Великобритании, Королевский колледж Лондона (King’s College London) предупредил студентов и сотрудников, что их электронные письма могут сохраняться и контролироваться в рамках программы правительства по предотвращению радикальных настроений в университетских городках. Сотрудников охватило беспокойство после того, как Королевский колледж Лондона (KCL) на страничке входа в сервис университетской электронной почты стал запрашивать согласие студентов и работников вуза на «сохранение и мониторинг» их электронных писем. Представитель профсоюза студентов KCL назвал это «нарушением доверия», добавив:
«Студенты, которые не совершали никаких преступлений, [почему-то] теперь рассматриваются в качестве подозреваемых».
Введение обязанности принятия «превентивных мер» в университетах — весьма спорное явление, поскольку в среде академиков, профессоров, студентов и других сотрудников высших учебных заведений возникает риск создания культуры недоверия и ограничения жизненно важных дискуссий.
Уведомление при входе в сервис KCL гласит: «Эта система разрешена для использования только юзерам Королевского колледжа Лондона. [Корреспонденция] лиц, использующих эту компьютерную систему вне зависимости от их полномочий, подлежит записи и мониторинга.
«Закон о предотвращении терроризма» 2015 года обязывает принимать превентивные меры. Целью этой обязанности [возложенной на KCL] является помощь в предотвращении вовлечения людей в террористическую деятельность. Вам запрещается создавать, загружать, хранить или передавать незаконные материалы, либо непристойные, оскорбительные, дискредитирующие, угрожающие, дискриминационные или экстремистские материалы. Университет оставляет за собой право блокировать или контролировать доступ к такому материалу.
Любой, кто использует эту систему, прямо соглашается на такой контроль и сообщает, что если такой мониторинг выявляет возможные доказательства преступной деятельности, система может предоставить доказательства, собранные с помощью мониторинга, сотрудникам правоохранительных органов».
Совет по финансированию высшего образования Англии (HEFCE), отвечающий за контроль выполнения учебными заведениями своих обязанностей, не видит ничего предосудительного в действиях KCL, и указывает, что другие учреждения проводят ту же самую политику.
Представитель KCL в ноябре прошлого года напомнил, что в их вузе располагается Международный центр по изучению радикализма и политического насилия, и уверяет — университет не занимается «активным» мониторингом электронных писем, но он лишь уведомляет пользователей, что несёт такое обязательство и имеет полное право сделать это в случае необходимости. По его словам, Королевский колледж гордится разнообразием и активностью своего академического сообщества, и любой мониторинг будет являться частью обычного процесса соблюдения безопасности.
Один из студентов KCL, который одним из первых обратил внимание на эту историю, видит в процессе наблюдения за письмами студентов и сотрудников создание атмосферы страха и запугивания, особенно для участвующих в политических процессах или как-то проявляющих себя на этом поле людей внутри университетского городка. По его словам, это только породит паранойю среди студентов, заставит многих политически активных и студентов-мусульман цензурировать самих себя.
HEFCE сообщает, что хоть университеты достигли значительного прогресса в осуществлении необходимых мер безопасности, в августе 2016 года почти 50 учреждений не в полной мере соблюдали эти меры. Также, по их словам, провайдеры ввели обучение персонала процессам, мониторящим ситуацию с вовлечением людей в экстремистскую деятельность, а государственный министр по делам университетов и науки Джо Джонсон всячески приветствует достижения HEFCE, считая, что британские университеты должны играть ведущую в оказании помощи в предотвращении вовлечения в терроризм, в то же время сохраняя свободу слова в университетских городках.
Национальный союз студентов (NUS) осуждает любой систематический мониторинг электронных писем:
«Это ещё один пример того, как повестка о предотвращении терроризма и вовлечения в экстремизм на самом деле настраивая наши образовательные учреждения против их собственных студентов, насаждает культуру страза, ограничивает академически свободы и делают исламофобию привычным явлением».
По словам Малии Буаттья, NUS глубоко обеспокоен последствиями, которые может принести систематический мониторинг сообщений в плане воздействия на студентов, в частности — темнокожих и студентов-мусульман, а также участвующих в политических кампаниях, исследованиях и подобной деятельности. Её поддержала генеральный секретарь Союза Университетов и Колледжей (UCU) Салли Хант, сказав, что университеты должны воздержаться от действий, которые создают культуру недоверия в университетском городке, фактически запрещая дебаты и дискуссии.
.
https://rublacklist.net/25138/
Власти Украины разрабатывают регрессивный закон о слежке, блокировке сайтов и кибербезопасности
Президент Украины поручил Кабмину разработать законопроект, который будет предусматривать блокировки сайтов, защищать инфраструктуру УАнета, собирать данные в Сети и импортозамещать
http://i89.fastpic.ru/big/2017/0314/...74c457d668.jpg
На официальном сайте Президента Украины опубликован указ Петра Порошенко о введение в действие решения Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) «Об угрозах кибербезопасности государства и неотложных мерах по их нейтрализации», которое, в свою очередь, было принято ещё в декабре прошлого года. В документе СНБО обозначен достаточно широкий ряд задач:
Кибербезопасность государственных объектов и критической информационной инфраструктуры,
Расширение полномочий правоохранительных органов по части получения и хранения данных пользователей,
Установление требований к операторам относительно раскрытия информации о поставщиках услуг и маршрутах переданной поставщиком информации,
Внедрение практики блокировки операторами и провайдерами информационных ресурсов по решению суда,
Осуществление действующего механизма приобщения к уголовным делам «электронных» доказательств, собранных в процессе осуществления оперативно-розыскных мероприятий,
Создание основного и резервного дата-центров сохранения информации и ведомостей государственных информационных ресурсов,
Замещение оборудования и ПО российского происхождения на украинское,
Разработка механизма блокировки на территории Украины российских платёжных систем,
Осуществление ряда других мероприятий в области кибербезопасности государственных объектов Украины и т.п.
Согласно Указу Президента и решению СНБО, кабмину поручено утвердить протокол совместных действий субъектов обеспечения кибербезопасности, объектов критической информационной инфраструктуры во время выявления предупреждения и прекращения кибератак и киберинцидентов, а также при устранении их последствий.
Кроме того, правительству совместно с СБУ поручено подготовить предложения об ограничении использования на объектах критической инфраструктуры программного обеспечения и телекоммуникационного оборудования, произведенных в России. Также в указанном решении СНБО содержатся два секретных пункта. Законопроект о разрешении блокировки сайтов по решению суда должен поступить на рассмотрение Верховной Рады на протяжении трех месяцев.
Среди требований к исполнению соответствующего распоряжения СНБО — внесение на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроектов, которые предусматривают придание правоохранительным органам полномочий относительно внесения обязательных к исполнению распоряжений владельцам компьютерных данных (операторам, провайдерам, другим юридическим и физическим лицам) про безотлагательное фиксирование и сохранение компьютерных данных, необходимых для раскрытия преступления, на срок до 90 дней с возможностью продолжения такого срока до трёх лет. Кроме этого, планируется разработать «действующий механизм использования в уголовном процессе доказательств в электродной форме, собранных в процессе осуществления оперативно-разыскной деятельности».
Также Кабмин должен предусмотреть в законопроектах установление требований о предоставлении операторам и провайдерам телекоммуникаций по требованию правоохранительных органов информации, необходимой для идентификации поставщиков услуг и маршрута, которым была передана информация.
В шестимесячный срок предлагается создать единые основной и резервный защищённые дата-центры сохранения информации и ведомостей государственных информационных ресурсов. Планируется в этот же срок «проработать вопрос стимулирования и внедрения отечественного ПО для нужд органов государственной власти и других госорганов, предприятий, учреждений и организаций государственной формы собственности». В течение года СНБО предлагает создать и развернуть национальную телекоммуникационную сеть с подключением к ней информационно-телекоммуникационных систем органов государственной власти, других государственных органов, предприятий и т.п.
СБУ совместно с администрацией Госслужбы спецсвязи и защиты информации Украины дано задание в течение 2017 года принять меры по пресечению использования органами госвласти программных продуктов, разработанных «государством-агрессором» (очевидно, имеется в виду Россия), использование которых запрещено согласно решениям СНБО в соответствии применения персональных специальных экономических и других органичительных санкций, введенных в действие указами Президента Украины. Кроме того, Нацбанку Украины рекомендуется разработать в течение месяца вопроса про разработку правового механизма блокировки (приостановки) на территории страны российских электронных платёжных систем.
Если бегло пробежаться по текстам указа Порошенко и распоряжения СНБО, видно, что в целом речь идёт о создании некоей «киберграницы» между Украиной и Россией.
После того, как документ получил широкую огласку в социальных сетях, украинские пользователи отреагировали на его появление достаточно болезненно. Кроме блокировок российских сайтов, которыми привыкли пользоваться украинцы, — впрочем, как и россияне украинскими, — многих напугало слишком большое сходство некоторых пунктов с «пакетом Яровой», а также политикой российского «импортозамещения». Некоторые пользователи уже обвинили украинские власти в копировании российских репрессивных законов, регулирующих Сеть.
Ради справедливости стоит заметить, что пока официально ни о каких блокировках odnoklassniki.ru или vk.com речи не идёт, хотя среди украинских политиков есть страстно этого желающие. Например, советник министра внутренних дел Зорян Шкиряк уже выставил в своём Facebook бравурный пост на эту тему, в котором также призвал украинцев массово переходить в эту соцсеть, а также Twitter и Google. Также он высказался за блокировку на территории Украины российского сервиса Mail.Ru. Однако пока публикуемые некоторыми СМИ новости о блокировке именно ВКонтакте и именно Одноклассников ничем не подтверждены.
Всматриваясь в меры по «сохранению данных», особенно с учётом судебных решений, которые для этого будут необходимы, можно понять — действия властей Украины больше ориентируются не на «кошмарный пакет Яровой», а на «либеральный закон Ищеек», принятый прошлой осенью в Великобритании. Однако и в этом есть нехорошие тенденции, поскольку любое ограничение информации в наше время лишь показывает слабость государства, которое не доверяет собственным гражданам. Власти любой страны почему-то боятся такого явления, как саморегулирование, когда люди сами определяют, что для них хорошо, а что — нет, и только при таком подходе «мусорные» или вредные сайты отмирают сами собой (естественно, при минимальном вмешательстве государства), а интересная информация остаётся всегда востребованной.
По мнению популярного украинского блогера Константина Кукушкина, нет ничего хорошего в том, когда государства «решают за гражданина, что ему читать, куда смотреть и чем заниматься в свободное время», поскольку «получение любой информации — базовый принцип свободы гражданина западной цивилизации». Как и куда он [гражданин] потом применяет полученные знания и материалы — его личная ответственность и компетенция соответствующих органов. Блокировок же информации в интернете «во благо» не существует:
«Я напомню, как развивался закон о блокировке запрещенных сайтов в России — сначала блокировали сайты наркоторговцев, экстремистов и педофилов. В результате закон конечно же был принят «на ура» большинством обывателей, которые дальше своего носа не видят. А потом — понеслось. Обывателю стали запрещать смотреть порно, играть в казино, просто читать о наркотиках, суицидах и прочем — вроде бы еще не так плохо, но уже пахнет махровым тоталитаризмом.
Вскоре удобный инструмент в руках чиновников стал применяться с огромным размахом — начались блокировки сайтов оппозиции, липовые судебные дела по блокировке конкурентов, наезды на бизнес, требования хранить персональные данные таким образом, чтобы спецслужбы могли клепать досье на каждого гражданина и прочее-прочее-прочее».
.
По мнению блогера, принятие Украиной этого закона приблизит её к российскому госрегулированию, которое достаточно далеко от либерального, ведь «…какими бы благими намерениями не объясняла власть фильтрацию Интернета, какие бы обещания не давала — помните, у вас, найдя хороший повод, забирают очередную базовую свободу. А в наш цифровой век — основную свободу гражданина. Не допустите этого».
Оставив в стороне политические предпочтения автора блога, нельзя не согласиться с основной его мыслью — ограничение информации в интернете дело и вредное, и бесполезное. Прослушка телефонных переговоров украинскими властями осуществляется уже давно (доказательством тому — выкладывание в Сети переговоров тех или иных политиков, а также участников военного конфликта на Востоке страны), но нынешние решения СНБО и указ Президента направлены именно на расширения подобных полномочий для спецслужб на интернет. Но, позвольте, что собираются прослушивать и сохранять украинские власти, если всё больше и больше трафика в мире шифруется? Это касается и электронной почты, и общения в мессенджерах, и использования других средств связи. К тому же, в наше время не так уж и сложно совершать анонимные выходы в интернет с помощью VPN, Tor, proxy, анонимайзеров, когда определить местонахождение и личность пользователя весьма затруднительно. Чиновники и политики, как мы видим, во многих странах слабо себе представляют многие достижения современных технологий, а также готовы идти на нарушение международного права, которое запрещает цензуру.
Поэтому вполне объяснима тревога украинских пользователей, видящих в действиях властей относительно интернета нездоровые тенденции.
.
https://rublacklist.net/26078/
Спасибо,Snowman,за информацию!:ugeek: В свою очередь я поделюсь тут с посетителями форума еще одной статьей.Собственно,это интервью.И в нем есть один весьма интересный и драматический,в то же время,фрагмент,непосредственно касающийся нашей темы.Даю это интервью полностью.
Правозащитник Ольга Романова: "В тюрьме очень уязвимы люди нетрадиционной ориентации"
Обратная сторона зоны
Весь коридор заставлен коробками и пакетами. Тут же притулились инвалидное кресло, детская коляска, вереница веников, груда зимних курток. Эти вещи поедут в тюрьмы, на зоны, в семьи осужденных.
Тем, кто сегодня отвержен обществом, очень нужен спасательный круг, чтобы просто удержаться на поверхности этой воды, именуемой жизнью.
Ольга Романова, лидер общественного движения «Русь сидящая», — о невиновных педофилах, людях, которые не ломаются, и о том, почему мужчины не ждут своих осужденных жен.
http://s13.postimg.org/ob97q0ol3/330...393978abb6.jpg
Ольга Романова. В тюрьме и веники пригодятся. Фото: Русь Сидящая
— Ольга, побудительным моментом для создания движения «Русь сидящая» стала личная история: в 2008-м посадили вашего мужа — бизнесмена Алексея Козлова, и вы стали бороться за его освобождение.
— Тогда мне казалось, что я, будучи журналистом, вроде бы все знаю. И куда исчезают мои ньюсмейкеры, которые не успели уехать. И что такое тюрьма. Я ведь читала Шаламова, Солженицына, Евгению Гинзбург. Но, когда я туда попала, мне стало ясно, что я ничего не знаю и ни к чему не готова: ни технически, ни эмоционально. Более того, довольно нахальным было мое предположение, что, не зная всего этого, можно работать журналистом. На самом деле я не знала своей страны, огромнейшего пласта ее жизни. Причина — не в тюрьмах и лагерях, а в том, какой разный человеческий капитал встречается на этом пути, где открываются бездны добра и зла. В этом смысле тюрьма — хорошая вещь. Это — оптика, которую физики еще не придумали.
— Каковы законы этой оптики?
— Ты начинаешь видеть жизнь как под этим увеличительным стеклом, без полутонов, нюансов и компромиссов. Все, что делает человека лучше, начинает переть на глазах, словно растущие кристаллы, и то, что хуже, — тоже. Там четкая градация, как говорят в тюрьме, по мастям. Очень усиливаются все человеческие запахи: страха, силы, подлости, трусости. И еще некоторое время люди на себе это таскают. В тюрьме обостряются все чувства, потому что иначе ты просто не выживешь. Люди гибнут в том числе из-за нежелания приспособиться. Есть загадочные вещи, когда человек отворачивается лицом к стене и не хочет ничего. Мистика!
— Ваша жизнь тогда развернулась на 180 градусов. Вы были женой преуспевающего бизнесмена — стали женой зэка. Помните свои ощущения?
— Когда ты приходишь в первый раз передать в тюрьму передачу и спрашиваешь, что и как надо делать, находится добрая душа, которая все расскажет. Сначала кажется, что к этому нельзя приспособиться. Но когда приходишь второй раз, вдруг понимаешь, что уже можешь давать советы. А многие вообще больше не приходят. Ты начинаешь осозновать, что это занимает все твое время: нельзя просто прийти и отдать передачу.
Моим конкурентным преимуществом была профессия журналиста: днем я занималась тюрьмой, а ночью писала статьи — зарабатывала деньги. А что делать другим: учителям, врачам, бухгалтерам?.. Семьи разрушаются не потому, что женщины не способны дождаться. Мужчин, ждущих женщин, не существует. А женщинам приходится делать выбор: либо семья, либо тюрьма. Это не потому, что бабы — стервы. Если бы был неунизительный способ для передач и свиданий, семьи бы сохранялись. А знаете, сколько случаев, когда она семь лет к нему ездит, ждет, а потом приходит его к себе прописывать — и тетка в бигудях откровенно не понимает, зачем ей нужно регистрировать этого зэка на своей жилплощади…
— Кто наиболее уязвим в тюрьме?
— Городская интеллигенция. Особенно с истерической гражданской позицией. Все эти правдоискатели — без терпения, без склонности к долгой хорошей игре. Раз уж ты попал в эту ситуацию, изволь играть в шахматы, а шашку оставь на воле. Проиграл — не значит, что сдался. Начинай новую партию, держи удар. Очень уязвимы люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией и женщины, которых в силу множества причин достаточно легко сломать.
— А есть люди, для которых зона — дом родной?
— Мой любимый анекдотический типаж Вася Заяц всю жизнь сидит на одной и той же зоне под Рязанью. У него всегда очень небольшие сроки. Когда его выпускают, он вешает свою робу на плечики под целлофан, потому что прекрасно понимает, что через два месяца вернется. Вася просто не знает, что делать на свободе. Выходит, покупает пузырь на все 700 рублей, которые ему заплатили, выпивает — дальше ничего не помнит. Просыпается, когда сержант трогает за плечо: «Кипяток будешь брать?..» Бомжи знают, когда в октябре нужно брать газетный киоск, чтобы взяли на месте преступления, и зиму провести в тепле. Таким людям сидится легко.
http://s9.postimg.org/m7l5bl1gv/c1f8...9f1ed56a35.jpg
Тазики и кипятильники от «Руси сидящей» в СИЗО-3. Фото: Русь Сидящая
Есть тип людей, на которых посмотришь и скажешь: он будет сидеть ровно. У них всегда все нормально, хотя эта колония славится пытками и избиениями. Ни одного «болотного» (осужденные по «болотному делу» 6 мая 2012 года. — Е.С.) пальцем никто не тронул. Они сидели в разных местах, но ни у кого не было явных проблем.
В России система исполнения наказаний не заточена под людей. Ощущение, что там имеют дело с дровами, которые должны стать «буратинами» в процессе перевоспитания. Системе все равно, верующий ты или атеист, мусульманин или православный…
— Да, у нас в местах не столь отдаленных происходит нивелировка людей. Однажды я делала репортаж из немецкой тюрьмы. Так вот, больше всего меня поразили не камеры с удобствами, не меню с десертами, а то, что начальник этого исправительного заведения здоровался за руку с зэками и уважительно приветствовал: «Здравствуйте, господин Мюллер!» То есть человек в тюрьме остается личностью, а не превращается в инвентарный номер со сроком и статьей.
— В тюрьме города Нюрнберга я встретила господина Эйдельмана, который внешне и по повадкам был настолько похож на русского тюремщика, что не различишь. Даже фуражка сидела на нем точно так же. Типичный служака, прирожденный тюремный инспектор. При этом он увлечен своей работой, занимается историей тюрьмы и может рассказать массу подробностей из камерной жизни нацистских преступников, которых судил Нюрнбергский трибунал.
Меня, конечно, поразило, как он общается с заключенными — очень вежливо и благожелательно. Я его спрашивала: «Зачем тебе надо с ними за руку здороваться?» А он сказал: «В нашей работе очень важны поощрения. Очень важно, когда начальство тебя ценит и ставит в пример. А для этого нужно, чтобы у меня не было происшествий. Поэтому мне важно иметь хорошие отношения с заключенными. Они не бунтуют, не подкладывают мне кнопку на стул!» При этом ему даже в голову не приходит, что происшествия можно просто скрывать. У него такое простое, одноклеточное, но вполне себе логичное мышление. А почему у нас все вне логики?..
— По каким статьям, по вашим сведениям, у нас больше всего невинно осужденных?
— Конечно, больше всего по политическим мотивам, хотя у нас нет политических статей. Многие непонятно за что сидят по 282-й статье УК «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Немало людей осудили по 280-й статье за публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Часто речь идет о пресловутых репостах или лайках в Интернете. Или взять случай Ильдара Дадина, которого несколько месяцев незаконно держали по 212-й статье за пикеты.
Огромная доля таких шитых белыми нитками дел связана с наркотиками: кому-то подбросили запрещенные вещества, кому-то устроили провокацию…
В этом же ряду — экономические преступления (159-я статья УК). Но одна из моих любимых — это 201-я статья (превышение полномочий). Вот представьте себе: мы с вами два партнера. Выпили и решили открыть на кладбище пивной киоск. А мы уже зарегистрировали свой ларек, наняли продавщицу, заключили договор с производителями пива, налоги заплатили. Но протрезвели и увидели: бизнес не идет. В общем, вместо пива открываем торговлю венками. И в этот момент мы с вами нанесли урон государству и превысили свои полномочия. Продавщицу лишили рабочего места, недоплатили налоги, прервали контакты с другой стороной! А то, что мы нашу продавщицу тут же наняли продавать венки, никого не волнует. До 10 лет лишения свободы!
— Ольга, мне кажется, вы забыли про «педофилов». За последние годы — так много громких процессов по таким делам! Причем очень часто речь идет не об изнасиловании, а о развратных действиях. Под них можно подписать все что угодно. Доказательства и улики не требуются. Достаточно слов ребенка, заявления его матери или косвенных обвинений типа «интерпретация», чтобы завести уголовное дело и впаять приличный срок по неприличной статье. И разбираться особо не будут: а вдруг и вправду что-то было?..
— Об этом деле я узнала от Евгения Ройзмана, который мне написал в личку, что парня «приняли», но он не виноват. Дело в Екатеринбурге громкое, поэтому могу назвать имя и фамилию — Денис Денисов. Он работал на Уралмаше, встретил девушку Таню из городской элиты: папа — ректор коммерческого вуза. Поженились. Парень моментально получил диплом этого вуза. Стал инженером. Родилось двое детей. Дом — полная чаша. А дальше — как с котом Матроскиным: мы его на помойке нашли, а он нам «фиг вам» рисует. Денис влюбился, начался служебный роман. Когда новая любовь забеременела, он пошел сдаваться родным, что уходит к другой женщине, жить без которой не может.
Они несколько лет пытались его посадить по разным надуманным обвинениям, и каждый раз его оправдывали в зале суда за отсутствием события преступления. Наконец, бывшая жена, видимо, по наущению родных, через четыре года после развода написала заявление, что, когда дети были маленькие, папа якобы показывал им писю, а однажды учил маленького сына справлять нужду в унитаз по-мужски. Восемь лет строгого режима дали — по 135-й статье УК РФ за развратные действия.
http://s27.postimg.org/orst0sn1f/762...3b52d8101d.jpg
Тюремная передача. Фото: Русь Сидящая
Денисов дважды пытался покончить с собой. Самое ужасное: весь город знает эту историю. Никто не подумал о детях, которым теперь жить с клеймом жертв отца-педофила. Мы помогли с адвокатом. Недавно прошло рассмотрение апелляции в суде — срок скостили до 6 лет.
— Вы помогаете оплатить услуги адвоката?
— Нет, мы никогда не даем денег, мы даем адвоката. Один из наших проектов называется «Право на правду». Собираем ведущих экспертов в разных областях: сексопатологии, баллистике, почерковедении, чтобы они изучили дело. Это не будет иметь никакого процессуального статуса, но поможет адвокату и семье, которой всегда важно знать: виновен или нет? Наш самый успешный проект — Школа общественного защитника, которую возглавляет Сергей Шаров-Делоне. Ее окончили более 200 человек. Не все знают, что наш Уголовно-процессуальный кодекс позволяет любому гражданину стать общественным защитником в суде. Это очень важная вещь.
— Люди напуганы перспективой ни за что оказаться по ту сторону закона. Наверное, у некоторых паранойя на этой почве случается?
— У нас был случай, когда женщина получила в наследство от умершей бабушки небольшую квартиру в Москве. Она ее продала, на вырученные деньги купила маленькую однокомнатную квартирку за МКАД, в Новой Москве, и потеряла покой. Ей кажется, что она совершила мошеннические действия, и теперь ее обязательно посадят. Пришла в отделение полиции и написала сама на себя заявление. К счастью, там оказались вменяемые люди и отправили ее домой. Она явилась к нам: «Меня скоро посадят. А вы будете меня защищать?..» Это, конечно, медицинский случай.
— Ольга, я вижу у вас в офисе горы вещей для передачи в тюрьмы. Что нужней всего?
— Сейчас, к примеру, остро требуются инвалидные трости, кресла. Мы ведь еще поддерживаем семьи осужденных, поэтому сюда и памперсы приносят. Бывают совершенно экзотические вещи. Раз в год к нам приезжает 20 коробок со 120 килограммами нового потрясающего женского белья. За год распихиваем по зонам. Однажды, когда меня перестали пускать в зону, я привезла коробку сельскому священнику, который посещает одну колонию. Отец Иоанн признался: «А меня тоже отлучили: маляву с зоны передавал! Но ко мне ходят исповедоваться две сотрудницы колонии, попрошу их». Я предложила: «Пусть возьмут себе половину, а остальное раздадут женщинам. Вот только как мы это проконтролируем?» «А я им анафемой пригрожу!» — нашел решение священник.
Еще у нас есть товарищ майор из зоны для девиантных девочек-подростков. Он приезжает отбирать нижнее белье из этих посылок. Выглядит это очень смешно. Майор откладывает вещи и комментирует: «Это можно, а это (следует непечатное слово) — нельзя!»
А недавно прекрасная оперная певица Мария Остроухова, которая сейчас поет в Лондоне, и пианист Александр Шайкин на благотворительном вечере «Руси сидящей» в поддержку политзаключенных показали редкую оперу Оливье Мессиана «Ярави, песнь любви и смерти».
Периодически кидаем клич, что нам нужны, к примеру, чай, кофе, сахар — самые простые и в то же время необходимые вещи. Иногда получаем анонимные консервы. Есть человек, владелец мини-фабрики по производству рыбных консервов, который снабжает нас своей продукцией. Предлагали ему написать благодарность, еще что-то сделать. Говорит: «Не надо. Я сам оттуда! Могу даже кого-нибудь на работу взять!»
— Это, кстати, важнейший вопрос — трудоустройство бывших зэков. Их ведь не ждут с распростертыми объятиями…
— Наша задача — объяснить, что каждый год освобождаются сотни тысяч человек, которым некуда пойти. Замглавы ФСИН Анатолий Рудый озвучил цифру: из 673 тысяч осужденных 85 процентов — это люди, которые уже были судимы. 85 процентов — рецидив! По его мнению, многие осужденные после освобождения возвращаются к преступному образу жизни, потому что в стране не ведется полноценная социализация бывших заключенных.
Все так. Такой человек выходит на волю: ни семьи, ни жилья, ни работы. Ему нужна теплая куртка, и он снимет ее с вас или с вашего сына в темном переулке. Это его не красит, но и нас тоже.
Понятно, что их не обязательно принимать на работу в Сбербанк или в Роскосмос. Но бизнес мог бы помочь. Мне кажется, надо давать какие-то небольшие преференции предприятию, которое берет на работу вчерашних зэков. У нас 16 сотрудников, из них несудимых трое. И то временно. (Смеется.) У нас судимость — это преимущество!
— А чудесные истории с вашими подопечными происходят?
— Каждый день. Почему наша работа благодарная? Дело в том, что тюрьма имеет в основном конец. Из всех несчастий, которые могут случиться с человеком: тяжелая болезнь, потеря детей… — тюрьма самое легкое. А часто — полезное, потому что у тебя будет время о многом подумать.
Вчера приходили две развеселые женщины из Владимирской области, одна из Петушков, другая — из Покрова. У обеих мужья сидят: 7,5 и 11 лет лишения свободы. В прокуратуре удивляются: почему они не плачут и не в черных платках? Я рекомендую всем женщинам ходить к прокурору и в суд в красном платье.
Оно обязывает. В красном платье не будешь сутулиться, к нему не наденешь старые туфли, в нем не пойдешь с ободранными ногтями. И судья с прокурором начинают думать: а чего она такая? Может, я чего не знаю? Вдруг за ней кто-то есть?..
— А бывает что-нибудь про любовь?
— Одно из наших первых дел — помощь предпринимателю, который сидел по сфабрикованному обвинению. Когда-то он развелся с женой, женился на красавице, увез ее в Италию, и все было хорошо. Когда его посадили на защиту, старая жена пришла на помощь. Она три года билась за него. Его освободили, потом реабилитировали, затем оправдали. А потом жена посадила последовательно всех, кто стоял за его посадкой. Теперь они вместе.
Тюрьма проверяет, кто свой, кто чужой. Можно всю жизнь прожить в самообмане, что у тебя верные друзья и преданная любимая женщина.
— Есть ли у вас доступ в тюрьмы и колонии?
— По-всякому бывает. В Нижнем Тагиле на подъезде к зоне ИК-13 висят мои портреты с надписью «Как увидите эту женщину, срочно доставьте ее в штаб!» Я написала жалобу в прокуратуру: мол, с какой стати? Ответили: «Чтобы оказать вам содействие!»
http://www.mk.ru/social/2017/03/14/p...rientacii.html