Вот интересно было бы устроить встречу таких вот детей с детьми из Новороссии и пусть бы они пообщались lolЦитата:
Сообщение от Лучик
Вид для печати
Вот интересно было бы устроить встречу таких вот детей с детьми из Новороссии и пусть бы они пообщались lolЦитата:
Сообщение от Лучик
Одень очкиЦитата:
Сообщение от kayfadin
А что дети Новороссии? Они еще больше страдают от захватчиков.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Что и следовало ожидать.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Вот именно, страдают от захватчиков. От Киевских захватчиков.Цитата:
Сообщение от kayfadin
То что ты слепой?Цитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=Ad7Wa9y9JgQ#t=33
Смотри, даже техника отличается, не та развалюха чем воюют на юго-востоке
А как тебе такое доказательство?
http://www.youtube.com/watch?v=GJiGdmRRmLw
Киев никого не захватывал. Война идет на территории Украины, а не какой-то другой страны, а столица Украины находится в Киеве.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Не знаю как ты развалюхи отличаешь. На ютьюбе полно видео лежит большит колонн техники, на вид не сказать чтобы старая была, по крайней мере я не отличаю:Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
http://www.youtube.com/watch?v=vRm0jrQn16o
http://www.youtube.com/watch?v=9dYGhLZxPz8
http://www.youtube.com/watch?v=4WF4ld_h_18
http://www.youtube.com/watch?v=cNNOKl1GnM0
http://www.youtube.com/watch?v=Mh_iw6J-GlE
Я вообще фигею с тех кто утверждает что кто-то может воевать оружием, захваченным у врага. Представь себе если Германия напала на СССР, а у СССР бы не было никакого оружия и техники, они бы голыми руками захватили бы ее у немцев и победили бы войну. Понимаешь как бредово звучит?
Из всех этих видео новая техника присутствует только во втором и то украинского производства. Ее можно было увидеть на параде в Киеве который проходил 24 08 2014Цитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=Dgd8i-pR4Ls#t=46
А теперь подумай, откуда у ополченцев появилась эта техника? 8-)
А я знаю откуда, отжали или купили.
http://www.youtube.com/watch?v=DWsG19m2V2k
Объясни, почему ты думаешь что в колоннах представлена старая техника? По каким признакам? Как они могли отжать технику? В рукопашную? Купили? Где, в военторге?
http://9tv.co.il/news/2015/02/17/197150.html
О девочках поговорим уже завтра (все почти готово),а пока об Иосифе Давыдовиче...
Кстати,у меня есть материал о его тесном сотрудничестве с КГБ (с незапамятных времен),о его непосредственным кураторе,и о наркобизнесе в период Афганской войны.Материал был мне прислан в "ящик",весьма подробный.
Так что не зря американцы его уже давно при писали к мафиози,и закрыли въезд в свою страну.Ну а сейчас все довершил ЕС.Круг замкнулся.Закономерный финал.
Это видно невооруженным глазом.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Изначально много техники законсервировано по всей Украине, бери не хочу, главное знать где.Цитата:
Сообщение от kayfadin
А дальше по такой вот схеме:
http://www.youtube.com/watch?v=0FF546VsIEY
А что здесь удивительного, ты посмотри кто у вас в командованииЦитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=fhDUVjM_LKw
http://www.youtube.com/watch?v=rUtwRgHThsc
Да у ваших же Офицеров и купили.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Ну да, вот сейчас открылся дебальцовский военторгЦитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=M20QDWd8t_s
По каким признакам?Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Даже не пытался смотреть. Просто ты сказал, что он самый объективный, поэтому так сказал.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Украинская техника когда двигается, пердит и шумит как старая кляча, а у Российской плавный ход lolЦитата:
Сообщение от kayfadin
Сам сравни вот техника ДНР
http://www.youtube.com/watch?v=YY8qboZ_ezE
И Российская
http://www.youtube.com/watch?v=zxgieQNDsEc
Я сказал евроньюз самый объективный, а не лайфньюз.Цитата:
Сообщение от John1989
Ты конкретно покажи претензии к моим видео, где там ты увидел старую технику укажи видео и конкретную минуту, а не подсовывай собственные видео в качестве доказательств.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Вот на этом видеоЦитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=Mh_iw6J-GlE
И на этом видео
http://www.youtube.com/watch?v=vRm0jrQn16o
А это видео вообще смехотворно, так как по этим машинам вообще ничего не возможно утверждать.
http://www.youtube.com/watch?v=cNNOKl1GnM0
Да и посылать ни кто не будит так как не возможно в принципе скрывать гибель огромного количества призывников. Да и зачем? Тех кто готов повоевать хватает, в России проживает 143 миллиона в Донецке около миллиона не говоря о других городах Новоросии. Не ужели ты думаешь что из этого количества не реально набрать 20 тысяч наемников не говоря о тех кто пошел на войну по политическим соображениям?
В сортах не разбираюсь. СМИ, они и в африке СМИ. Пиздят в обязательном порядке все. Разница только в удельном весе. Я их не смотрю. Я от людей получаю информацию.Цитата:
Сообщение от kayfadin
А на остальных?Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Возможно. Их и так каждый год тысячи погибает.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Затем что набери хоть сто тысяч желающих повоевать, без техники, оружия, аммуниции и главное, спецподготовки, они не в состоянии противостоять регулярной армии. На Донбассе вместе с Луганском проживает 7 миллионов, а не "около миллиона".Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
http://9tv.co.il/news/2015/02/17/197198.html
А вот это интересно,но кто бы сомневался...
Впечатляет,тем более трудно не поверить тому,кто стоял у истоков этих финансовых сделок...
Хм... Это также, как 300 000 педофилов в России?Цитата:
Сообщение от kayfadin
По нормативу полпроцента призывников должны погибать в армии. К тому же там контрактников тоже хватает.
http://www.felicidad.ru/2012/03/25.html
Социальная психология в действии! (мыши и рай)...
Fwd:
События минувшей недели — обострение на Востоке Украины, визит европейских лидеров в Кремль, 70-летие Ялтинской встречи и нынешняя Мюнхенская конференция — выглядят как небольшие фрагменты, точечные проявления того масштабного процесса, который долгие годы шел подспудно в глубинах стран и континентов, а сейчас то тут, то там проявляется на поверхности.
Речь не идет, конечно, о пресловутой борьбе однополярного и многополярного миров, эти конструкции существуют лишь в головах Путина, Лаврова и их идеологической обслуги. Мир в действительности разделился на тех, кто вглядывается в будущее, и тех, кто ищет укрытие в гробницах прошлого, пытается мумифицировать настоящее, надеясь таким способом его обессмертить.
Одним из главных препятствий на пути превращения в мумию является мозг. Поэтому египетские бальзамировщики удаляли его, вытаскивая через нос. Трудно сказать, кто и как удаляет мозг у российских политиков и сотрудников СМИ, но некоторые их речи явно появляются без участия этого рудимента. Не успел глава ДНР Захарченко рассказать в интервью Проханову о «тысячелетиях нашей цивилизации», как эту тему подхватил Соловьев, сообщивший в своем «Воскресном вечере», что некие силы «в течение тысячелетий пытаются уничтожить Россию».
Вирус исторического новаторства немедленно подхватил коммунистический депутат Госдумы Калашников, который, желая противопоставить многотысячелетней России историческую незрелость Запада, бросил мимоходом: «Всей Германии 200 лет». Возможно, во фракции КПРФ считают, что созданная более тысячи лет назад Священная Римская империя не имеет к Германии никакого отношения, но в этом случае напрасно они не сообщили эту новость немцам.
В промежутке между этими сенсационными заявлениями в области истории крупное религиоведческое открытие сделал редактор «КП» Владимир Сунгоркин, рассказавший аудитории «Эха Москвы» о своем отношении к многочисленным «еврейским богам». Изумленные этим открытием своего внезапного размножения «еврейские боги» на своем экстренном совещании подготовили весьма сумбурное заявление и поручили Виктору Шендеровичу огласить его аудитории «Эха» и передать лично Сунгоркину.
Мумифицирование истории и современности могло бы вызывать лишь ироническое отношение, если бы этот процесс не был смертельно опасен. В Средневековье арабские торговцы вытаскивали из египетских гробниц древние мумии, перетирали их куски в порошок и продавали как панацею от всех болезней. Использование отравленного «порошка из мумий» в российской пропаганде на минувшей неделе достигло критической отметки.
МОЩИ СТАЛИНА И МУМИЯ ПОБЕДЫ
Давно прошли времена, когда сталинист Проханов казался парией и не вызывал ничего, кроме брезгливой иронии. Сегодня он не просто в мейнстриме, не только является одним из главных идеологов Кремля. Сталинизм стал официальной государственной идеологией путинской России. В минувшее воскресенье, 08.02.2015, об этом объявил Дмитрий Киселев в главной итоговой программе «Вести недели» главного государственного телеканала «Россия-1».
Сначала Киселев посетовал, что мы никак не можем определиться по отношению к Ленину, Сталину и почему-то к Мао. «Зачем нам Ленин, Сталин и Мао?», — задал Киселев риторический вопрос и с упреком посмотрел на россиян с экрана телевизора. «Пример – китайцы!», — дал подсказку бестолковым соотечественникам терпеливый ведущий.
В Китае государство, по словам Киселева, четко определилось по поводу Мао: 70% относятся к нему положительно и 30% отрицательно. То есть, следуя этой арифметике, любому первокласснику ясно: Мао — это хорошо, поскольку 70 это явно больше, чем 30. «Всегда можно найти баланс!», — радостно воскликнул Киселев. И продолжил: «Надо найти в себе силы. Отделить хорошее».
Формула «70% побед, 30% ошибок» была придумана самим Мао для характеристики Сталина и дана в качестве ответа разоблачению культа личности в докладе Хрущева. Официальный Китай решил не пересчитывать и применил к Мао его же формулу. К сожалению, ни Мао, ни Киселев не объяснили, как считать и что брать за единицу измерения? Видимо, индустриализация плюс Победа плюс «порядок» — это 70%. А жертвы Гулага, коллективизации, Голодомор, миллионы бессмысленных жертв войны в результате уничтожения командного состава, репрессированные народы плюс, а точнее минус генетика с кибернетикой — это все вместе 30%?
Некоторые продолжатели логики Мао-Киселева пытаются вывести «формулу Гитлера»: пытаются уравновесить Холокост и 60 миллионов жертв войны «порядком», строительством дорог и ликвидацией безработицы. У некоторых даже получается положительный баланс.
Мощи Сталина были объектом культа в нескольких сюжетах «Вестей недели». С придыханием о мудрости Сталина говорил Вячеслав Никонов. Сталин, по его словам, мыслил на 50 лет вперед. Затем был очень трогательный сюжет о личном бункере товарища Сталина, о том, как он жил в Ялте, теплые воспоминания местного сотрудника НКВД (дедушка вспоминал, как в радиусе 30 км от эпицентра встречи было выселено все живое, а сотрудникам был дан приказ стрелять на поражение во все, что шевелится), а также рассказ уборщицы, которая помнит, как она, потрясенная встречей с вождем, разбила чашку, а тот и не подумал ее ругать, улыбнулся и сказал, что это к удаче.
Кстати, выражение «товарищ Сталин» — это были слова корреспондента «России-1». Данный оборот исчез из официальной части российского информационного пространства после 20-го съезда, использовался только в художественных фильмах и вот — после 59 лет отсутствия он снова с нами. Товарищ Сталин. Мумия возвращается…
ТАСС
Теме 70-летия Ялтинской встречи было посвящено около часа «Воскресного вечера» с Владимиром Соловьевым. Это был дружный хор, исполняющий на разные голоса три куплета: «укралинашупобеду», «переписалиисторию» и «пересматриваютитогивойны». Исполнители: Нарочницкая, Затулин, Шахназаров, Проханов и сам Соловьев отличались лишь тембром голоса и степенью восхваления Сталина. Причем, тождество понятия «Победа» понятию «Сталин» никем не подвергалось сомнению. Это был процесс мумификации Великой Победы. Вот есть мумия Сталина, рядом мумия Победы. Они равны, их можно даже местами поменять, никто не заметит.
Хору противостоял один голос, который, вопреки традициям политических ток-шоу российского ТВ, можно было расслышать, и звучал он вполне убедительно. Это был голос Владимира Рыжкова. Оттолкнувшись от ялтинской встречи, Рыжков, в отличие от всех остальных, повернул голову не назад, а вперед. «Кто из них: США, Британия, Россия строит себя на Великой Победе?», — спросил он вполне риторически. И сам ответил на свой вопрос: «Британцы больше строят себя на The Beatles, США на планшетах и Google». И, перейдя к России, заметил, что если мы будем строить себя на прошлом, то у нас не будет будущего, что нам нужны свои истории успеха, свои The Beatles, Google и пр.
Кроме того в ответ на требование Проханова сделать этот год — годом триумфа Сталина и поставить его памятники во всех городах России, Рыжков предложил рядом с этими памятниками поставить памятники жертвам репрессий. Неважно, что после этого Рыжкову до конца передачи уже не удалось ничего сказать, поскольку стоило ему раскрыть рот, как синхронно открывались еще как минимум три-четыре рта его оппонентов. Неважно, что все остальные участники сочли своим долгом оспорить высказанные Рыжковым тезисы. Важно то, что на две, а может и на целых три минуты трехчасовая передача Соловьева приобрела небывалые для себя свойства — дискуссии, в ходе которой зрители могут выбрать разные точки зрения, основанные на разных ценностных системах.
Этот и еще два эпизода минувшей недели заставляют вернуться к уже изрядно надоевшему разговору о целесообразности участия людей, считающих себя людьми европейской демократической ориентации, в медиа откровенно пропагандистского манипулятивного характера. Владимир Рыжков, как было описано, участвовал в «Воскресном вечере» у Соловьева, Ксения Собчак пришла на НТВ в «Список Норкина», а Сергей Станкевич опубликовал колонку в «Известиях». Результаты у всех троих получились разные, но все три эпизода имеют общий знаменатель.
Общим условием участия людей нелюдоедских взглядов в российских федеральных СМИ является принятие этими людьми некоторых правил игры. Их довольно много, но одно из них — недопустимость признания присутствия российских военнослужащих в Украине. Поэтому, кстати, на федеральных каналах и нет такой героической личности, как Гиркин. Поскольку сей маньяк-реконструктор, несмотря на жуткий бардак в голове, имеет обыкновение говорить правду, когда дело касается фактов.
Так вот, Ксения Собчак, попав в «Список Норкина», нарушила одно из главных правил и стала утверждать то, что знает весь мир, включая, несомненно, и всех участников «Списка Норкина», в том числе гримеров и осветителей. Она сказала, что в Украине есть российские войска. В эту секунду судьба ее была решена. Сначала до нее пытался доплюнуть Кургинян. Потом ему на помощь пришли сотрудник «КП» Баранец и президентский правозащитник Шевченко. Передача стала превращаться в костер инквизиции, причем, ведьма оказалась с норовом, не соглашалась мирно и тихо гореть, все извивалась и требовала дать ей возможность высказаться.
И тогда Норкин выпустил на непокорную народ из зала. Несколько тетушек из Новороссии стали наперебой орать на Собчак, что она все врет, а с ними в Новороссии воюют американцы и поляки. Собчак пыталась все что-то сказать, но тут одна из донецких тетушек сразу после рассказа, как их убивают американцы с поляками, без какого-либо перехода швырнула в Собчак фразой: «Вы женщина, у которой нет детей, и никогда не будет». Андрей Норкин уже несколько лет не является журналистом, а занимается довольно гнусным делом растления россиян. После того, как он допустил и в какой-то степени организовал данный эпизод в передаче, названной его именем, он, Андрей Норкин, опустился еще на одну ступень вниз. Он уже никогда не будет мужчиной.
Поскольку эпизод с Рыжковым описан выше, осталось описать эпизод с Сергеем Станкевичем, который опубликовал в «Известиях» 05.02.2015 колонку под названием «Дать дипломатии шанс». Автор утверждает, что «конфликт на Востоке Украины еще может быть остановлен сравнительно просто, немедленно и надежно». Для чего необходимо создать группу международных посредников по формуле 4 + 2, а именно: Германия, Франция, Россия, Казахстан и две стороны украинского конфликта. Причем, представлять страну в группе должны, по мнению Станкевича, либо главы государств, либо министры иностранных дел.
То есть Порошенко по версии Станкевича должен обсуждать судьбу своей страны либо с Захарченко, который называет его публично «жалким евреем», либо с Кофманом, который вот уже год твердит, что война кончится только тогда, когда войска ДНР возьмут Киев и повесят Порошенко. Примерно так же реалистично выглядит присутствие за одним столом с этими двумя персонажами Меркель и Олланда. Да и Казахстан здесь притянут за уши, явно для того, чтобы Россия получила на этих переговорах доминирующие позиции.
Очевидно, что данная конструкция «плана дипломатического урегулирования» имеет нулевые шансы на реализацию. Велика вероятность того, что Сергей Станкевич это понимает. Зачем тогда он все это пишет и говорит (этот же план был им оглашен неделей раньше на предыдущем «Воскресном вечере» у Соловьева)? Чужая душа, конечно, потемки, но больше всего это похоже на желание публичности любой ценой.
То есть мы имеем в качестве входного условия попадания на федеральные каналы нормальных людей соблюдение ими некоторых правил игры. Если они их нарушают (случай Собчак) — их затаптывают и не дают ничего сказать. Возможность что-то выкрикнуть сквозь затаптывание близка к нулю.
При соблюдении правил игры у нормального человека есть небольшая возможность сказать всероссийской аудитории что-то важное из того, что не оговорено правилами (случай Рыжкова). Случай выпадает редко, по большей части тот же Рыжков вынужден, играя по правилам — «да» и «нет» не говорите, черное и белое не носите», — занимать довольно невыразительную позицию по той же Украине, избегать честных, а значит, недопустимых для федеральных каналов оценок.
В случае со Станкевичем мы имеем не просто соблюдение правил игры, а еще и явное желание понравиться хозяевам медиа. В итоге — обрушение прежней репутации при крайне сомнительных шансах приобрести ее в новой среде обитания, поскольку в этой среде института репутации нет, его заменяет табель о рангах.
Данный экспресс разбор трех эпизодов хождения людей европейского выбора в антиевропейские медиа позволяет сделать вывод: такое хождение общественно бесполезно (скорее вредно) и дает сомнительный личный профит. Организация бойкота подобных медиа была бы делом, несомненно, общественно полезным и могла бы принести некоторое приращение политического и морального капитала его участникам.
СУДЬБА БАЛЬЗАМИРОВЩИКОВ
Создавая мумии и заражая трупным ядом общественное сознание, сами бальзамировщики не могут избежать необратимых трансформаций. Особенно это заметно, когда такая мумия сталкивается с живыми людьми. Вот мумия Лаврова выступает в Мюнхене и скрипит про то, что в Украине нет российских военных. Услышав в ответ веселый смех живых людей, мумия говорит, что ей тоже смешно, но она сдерживается.
Мумия Киселева реагирует на заявление журналиста The Economist Эдварда Лукаса о том, что подразделения информационных войск RT и Sputnick «необходимо вытолкнуть на задворки журналистики». Британский журналист говорит о том, что работа в RT — это последняя ступень карьерной лестницы, после которой в европейской и американской журналистике нечего делать. Мумия Киселева идет в атаку, произносит в адрес британского журналиста и его издания какие-то слова: «реликт», «городской сумасшедший», «жаль аудиторию его журнала», в котором все статьи пишутся анонимно под страхом цензуры. А вот у нас, скрипит мумия, свобода слова и никто никому ничего не запрещает говорить.
Человек с мозгами и сердцем, способный читать на нескольких языках, не может так говорить. Потому что он наверняка знает, что журнал The Economist был создан в 1843 году, когда у нас был самый разгар николаевской цензуры, усердно реализуемой усилиями графа А.Х. Бенкендорфа и графа С.С. Уварова, а медиапространство России заполняли «Нравоучительные разговоры для чтения воспитанников удельных училищ» и «Книга для чтения воспитанников сельских училищ», когда надзирать за российскими журналистами был поставлен уникальный ханжа и невежда А.И. Красовский, не пропускающий ни одного живого слова. И вот в это самое время в Британии появился журнал, который стал одним из эталонов качественной независимой журналистики. Тираж The Economist превышает 1,5 миллионов экземпляров, что, к примеру, для российской периодики аналогичного контента и близко не достижимо.
Что же касается анонимности редакционных статей журнала, то мумия Киселев, который ведь был же когда то журналистом, не может не знать, что это знаменитый фирменный стиль The Economist, тот стиль сочетания авторских колонок с подчеркнуто объективистскими, пронизанными отстраненной иронией редакционными статьями — стиль, которому стремились подражать многие, например, «Коммерсантъ» в лучшие свои годы.
Бальзамировщик, превративший себя в мумию, способен спокойно и радостно показывать, как сепаратисты стреляют из орудий по жилым кварталам Углегорска и Дебальцево и ведут наступление, захватывая эти города, и при этом говорить о том, что сепаратисты только обороняются. А стреляют и наступают только украинские военные. Именно так вел «Вести недели» 08.02.2015 Дмитрий Киселев. Как, впрочем, и все предшествующие свои передачи.
Бальзамировщик, превративший себя в мумию, способен делать сюжет о пенсионерах, возмущенных ростом цен на продукты и лекарства и при этом весь пафос возмущения переводить на продавцов и владельцев торговых сетей, как будто это они ввели санкции против самих себя, украли Крым и превратили страну в мирового изгоя.
Как было отмечено в начале колонки, в процессе мумификации удаляется в первую очередь мозг. Но в дальнейшем изъятию подлежит сердце и все остальное. О том, что при этом происходит, можно судить по поведению руководителей страны в условиях кризиса. Как сообщили РИА «Новости», глава правительства Д.А. Медведев в ходе проверки работы воронежского магазина очень мудро и сердечно ответил покупательнице на ее жалобу о непосильной дороговизне овощей. «Надо своих побольше выращивать, тогда дешевле будет», — резонно заметил премьер. Судя по всему, он уже вырастил «побольше своих овощей», поэтому вправе потребовать этого и от нерадивой жительницы города Воронежа. «И не такие времена бывали», — оптимистично завершил председатель правительства дискуссию по продовольственному вопросу с воронежской дамой. «То ли еще будет», — догадливо додумало невысказанную мысль премьера население страны и по привычке злобно посмотрело в сторону Запада.
Процесс превращения человека в мумию хорошо изучен. Обратный процесс до сих пор встречался только в фантастических романах. Российскому обществу предстоит тяжелейшая работа по очищению медийного и политического пространства и заселению его живыми людьми взамен этих, набальзамированных.
Это солдатоматериистерия. Или параллели строить не могёшь?Цитата:
полпроцента призывников должны погибать в армии
Норматив даже почти такой же - около 0,45% мужчин в стране. Если убрать детей младше 14-ти, то получается 0,6%.
Стандартный показатель в истерии. Он встречается в очень многих других страшилках.
Доказательства российской агрессии в Украине
http://censor.net.ua/theme/399/Доказ...ссии+в+Украине
Вся информация расположенная на доменах зоны .ua не может являться ни каким доказательством в этой сфере...
Да, новости с Дебальцево:
Задержаны несколько десятков граждан европейских стран, которые пытались выйти из котла под видом мирного населения. Поэтому-то европейские лидеры и уделяли такое внимание этой проблеме, а Параша не признаёт существование окружение. Ведь как он после этого сможет привлечь к таким боевым действиям наёмников?
Да что там Параша, сами окружённые бойцы не знают, что они давно в котле. И им ещё говорят, что крупное подкрепление ведёт бои (победоносные, ясное дело) недалеко и скоро придёт к ним.
Ну и сами окруженцы выкидывают белый флаг, типа сдаются, а потом совершают атаку. Отстреливаются из домов, выставив по окнам мирное население. Ликвидация котла, кстати, тормозится только по этой причине.
Но украинская армия продолжает со своей стороны производить безвозмезные поставки военных грузов ополченцам, в т.ч. и свежие поставки из стран НАТО.
Какбэ имя нарицательное, наряду с Тимчуком. Комментарии излишни. Впрочем, как и нет смысла посмотра.Цитата:
Сообщение от Лучик
Хватит нести бред, лучше сними повязку с глаз и почитай факты.Цитата:
Сообщение от John1989
Нахуй мне читать факты от тимчука, если меня снабжает реальной актуальной информацией отец Кристи?
Ты врешь. За мирными жителями, как эти бандиты, они никогда не прятались. До этого они организовали там масштабную эвакуацию, были эвакуированы тысячи жителей, чего ополченцы никогда не делали.Цитата:
Сообщение от John1989
Верю lol, а местные жители врутЦитата:
Сообщение от kayfadin
В каком смысле врут?
Повторяющееся одно и тоже событиеЦитата:
Сообщение от kayfadin
Где?Цитата:
Сообщение от kayfadin
Какой армии? Где ты видел в Украине регулярную армию? Украинская армия из себя представляет толпу вояк которые ни разу не были даже на стрельбище и при этом ими руководят проходимцыЦитата:
Сообщение от kayfadin
Российская хуже.Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
http://www.youtube.com/watch?v=w62xJbVV0RMЦитата:
Сообщение от kayfadin
http://www.youtube.com/watch?v=7aP7m0_ewpU
http://www.youtube.com/watch?v=B8GirhhfINg
В Украине лучше.
Вообще-то украинская доблестная армия бомбила города без организации гуманитарных коридоров. Наблюдатели из ОБСЕ всё это фиксировали. Все нарушения международных конвенций. Ещё раз повторяю - мародёрства, убийства мирного населения (целенаправленые), артобстрелы мирных городов велись со стороны, подконтрольной нацгвардии. Или ты и наблюдателей ОБСЕ обвиняешь в путиноидстве? А с самолётом вообще чудеса. Многое было впервые. Так и не увидел никто записей чёрных ящиков и параметраж из диспетчерской. При этом когда спецы из европы приезжали на место крушения опять же с позиций нацгвардии вёлся обстрел.Цитата:
Сообщение от kayfadin
А все новости от тымчука, евроньюс и прочих СМИ, которые вы считаете правильными, небыли на месте событий. Каким образом они узнавали новости, остаётся загадкой.
Сфигали? Я был там семь лет назад. Владею хорошо пятью видами стрелкового оружия. Факультативно ещё штук пять. Ну и, как в случае с автомобилями, основной принцип я понял и даже с незнакомыми видами разберусь быстро.Цитата:
Сообщение от kayfadin
За время службы выпустил достаточное количество патронов как на просто стрельбище, так и на полигоне. Всего было семь учений.
В армии украины деньги до низов не доходили и раньше, на патроны денег небыло. Поэтому многие кроме как из калаша и не стреляли, да и то по 5 патронов на стрельбище, а остальные образцы только в теории.
Не удивительно, что при прямых боестолкновениях нацгвардия ничего из себя не представляет. Как и банда Бандеры. Какие герои, такие и почитатели.
Если ополченцы решат эвакуировать жителей Донецка, которые каждый день страдают от взрывов - любые коридоры будут организованы. Другое дело что ополченцам эти живые щиты нужны как воздух, без них они сразу проиграют, а если и соберутся куда-то эвакуировать (частично только для демонстрации), то только в Россию, не забывав добавить что "люди сами захотели туда эвакуироваться". Никакой эвакуации из Донецка не было, никто ни о каких гуманитарных коридорах не просил. Люди бегут сами, не надеясь что им кто-то будет помогать. А из Дебальцево людей организованно вывозили на автобусах.Цитата:
Сообщение от John1989
Ложь, ни одного случая не было зарегистрировано.Цитата:
Сообщение от John1989
Ты просто не смотрел евроньюс и не знаешь, они редко посылают на место своих кореспондентов. Все говорят со слов сторон, при чем предупреждают об этом: Эти сказали это, а эти сказали это. Если их кореспондент на месте, то он может высказать свое мнение. Но чаще всего просто нейтрально передают заявления сторон, если заявлений не было говорят "не комментируют" и все.Цитата:
Сообщение от John1989
Ты там был семь лет назад. А я здесь родился и живу всю жизнь. На подготовку мы ездили целую неделю и по четыре часа тупо сидели там и маялись ерундой. На последний день нас отвезли на полигон там тоже подождали два часа, потом нам дали по пять патронов, мы их постреляли и все. А потом еще целый час смотрели командиры с детьми растрачивают оставшиеся.Цитата:
Сообщение от John1989