http://echo.msk.ru/sounds/1627540.html
В преддверии встречи.Обама и Путин.Неоправданные ожидания.
Интервью с Л.Радзиховским.
Вид для печати
http://echo.msk.ru/sounds/1627540.html
В преддверии встречи.Обама и Путин.Неоправданные ожидания.
Интервью с Л.Радзиховским.
Я совершенно не понимаю две вещи. А именно:
1) Зачем чокнутые мамаши одевают своим дочкам слитные закрытые купальники? Ведь в них тело не дышит, толком не загорает. Был вот этим летом на юге. Рядом с нами на пляже постоянно оказывалась одна и та же семья - муж, жена и дочка лет трёх. На малышку в слитном, максимально закрытом купальнике больно было смотреть. По-моему, девочке лет до 11-12 вполне можно купаться в одних трусиках, а лет до 7-8 - так и вовсе без них.
2) Второе, что я отказываюсь понимать: зачем девочкам джинсы и брюки? Это неестественно, да и смотрится неэстетично. Платья, юбки, колготки... в крайнем случае, шортики - вот что для девочки самое то! Кто-нибудь думает так же?
Тоже раздражает этот идиотизм с закутыванием малышек. Пока сисечки не проявились нефиг их закрывать, а до школы вообще без трусиков надобно. Впрочем возможно малышки иногда сами хотят быть похожими на взрослых теток с закрытыми сиськами
а ну ты так и сказал
Так и в чём прикол. Рядом с нами ещё одна семья была, у них девочка и мальчик - двойняшки, лет этак по семи. Оба в чём мама родила. И вот их родители с жалостью смотрят на малышку, затянутую в этот жуткий купальник - спинка закрыта, животик закрыт, как она, бедненькая, не сварится заживо! - и в конце концов говорят: "Да разденьте вы ребёнка, что вы её мучаете!" На что чокнутая мамаша взвизгнула: "Да вы что! Здесь не нудистский пляж! А вдруг тут педофил поблизости?!"Я ещё подумал: вот довели людей с этой грёбаной педоистерией! Со страху они готовы пожертвовать комфортом своих детей!
Да, к слову о трусиках. Когда мне было лет этак 5 или 6, мы с друзьями дразнили девчонок-ровесниц, у которых показывались трусики из-под платьиц: "Трусики видно! Как тебе не стыдно!" А лет в 12 я вдруг в полной мере осознал, какими мы, в сущности, были маленькими дурачками.
еще какими. надо было дразнить: "трусики не видно, как тебе не стыдно!"
Ну да. Но нам было лет по пять, не больше. Вообще же мне кажется, что стыдливость, стеснение своего обнажённого тела - качество отнюдь не врождённое, а приобретённое. Оно вбивается обществом. На мой взгляд, напрасно.
Чтобы писю не продуло. Плюс удобство и практичность. Одежда в первую очередь обязана отвечать этим требованиям, а не эстетике.Цитата:
зачем девочкам джинсы и брюки?
Для этих целей вполне достаточно тёплых колготок, ИМХО. И не знаю, кому как, а мне приятнее смотреть на девочку в платьице.Цитата:
Сообщение от John1989
http://www.ex.ua/92301705?r=1987,23775
Господа,хочу предложить вам фильм-победитель премии "Эмми 2015" "Начистоту.Саентология или тюрьма веры"...
Фильм,без преувеличения,сильный,и в общем,дает великолепный пример манипуляции сознанием масс,сознанием,между прочим,далеко не самых бедных и рядовых ее представителей,что еще более интересно...Смотрится,можно сказать,на одном дыхании...(Нажмите "смотреть онлайн")
Ссылка, друг Marcello, не фунциклирует, увы...
Я хотел посмотреть - доступ закрыт(((
Очевидно, что это происки кремля!
У меня функционирует! Странно!
Но постарайтесь найти фильм...очень интересный.кто найдет,пусть скинет ссылку!
P.S.:А,господа,попробуйте через Тор..,у меня тоже часть ссылок в открытом инете не проходило.Украина,все же...
https://m.facebook.com/makarevichav/...13?pnref=story
Хорошее стихотворение...,так держать!:ugeek:
Господа,кто не обратил внимание: зайдите на "литер.обозрение" в теме "Дискуссии"....Вышла в свет интересная книга американского психолога.
1.Сегодня Иванов заявил: "По просьбе президента Асада...",так же,как и в Афгане....Путин совершил стратегическую ошибку,ввязавшись в войну в Сирии...Бомбардировки начались,но последнее слово будет не за Путиным...,и это ускорит процесс распада этого режима...Россия перешла из разряда идейного противника для исламистских группировок мира в настоящего врага, и это перенесет войну на саму российскую территорию.В Сирии же кардинально ничего не изменится. Не забывайте,что речь идет о мощной группировке,применяющей партизанскую тактику на территории нескольких государств,и контролирующую территорию по размеру с Великобританию...Это не Чечня,с которой,между прочим,тоже было у России масса проблем....Здесь же речь идет о полноценных фанатиках...
2.Денис Пушилин заявил об окончательном прекращении военных действий на Донбассе...Мы,я знаю,эту тему уже закрыли.Думаю,что закроем сейчас ее окончательно...
P.S.:Четырехкратная российская чемпионка мира по пауэрлифтингу (что за черт!) опубликовала в своем блоге призыв:"Дамаск наш!"...Сколько же идиотов,в самом деле....:facepalm:
http://echo.msk.ru/sounds/1631420.html
Интервью Антона Красовского...очень жесткое,но каждое слово - в "десятку"!..Мне вообще нравятся "яркие" выступления вне зависимости от политической направленности..
http://s11.postimg.org/piqusdtgv/120...20183868_n.jpg
Итак, религия вторглась в школы.
Возникает естественный вопрос: что делать?
Разумеется, противостоять желательно через демонстрацию твердой родительской позиции, обязав руководство школы полностью оградить вашего ребенка от любой религиозной пропаганды.
Если это будет невозможно (по разным причинам), то предстоит серьезный разговор уже с ребенком.
Ему придется честно сказать, что его развитие и во многом его будущее собираются принести в жертву потенциальной доходности странной организации под названием РПЦ. Столь же отчетливо придется объяснить и тот неприятный факт, что и учителя бывают глупы и трусливы, что живут в страхе перед начальством и вынуждены преподавать то, чего не понимают сами.
Это придется объяснять терпеливо и последовательно, естественно, принося в жертву авторитет отдельных педагогов, а через них и школы в целом.
Ну что ж.
Школа должна со всей отчетливостью понимать, что, вновь впустив в свои стены «закон божий», она вступила в открытый конфликт не только с наукой, развитием, самой сутью просвещения, но и с тысячью великих теней, положивших когда-то судьбы и жизни за то, чтобы избавить человечество от самых нелепых его заблуждений. Эти тени когда-то были людьми редкого и преимущественно ядовитого остроумия. Предполагать, что они не «дотянутся» из-под мрамора своих гробниц до робких «шкрабов» современности – предельно наивно. Вероятно, школьным работникам теперь придется познать не только преимущества покорности, но и все связанные с ней неудобства.
Забавно, что никто так и не смог ответить на простой вопрос: зачем это вообще надо?
Зачем воспаленный, сложный, экстремистский по самой своей природе вопрос надо предлагать детям с первого класса?
Причем столь безапелляционно?
Для лучшего «понимания и усвоения» русской культуры?
Я скажу вполне банальные вещи: религия всегда шла рукой об руку с государством,за исключением редких периодов,связанных с революциями,переворотами,и то далеко не всеми...Интересы этих двух структур,на самом деле,совпадают куда в большей степени,чем мы думаем,потому что и та,и другая нуждается в послушной пастве,с желательно минимальным количеством индивидуумов,имеющих свое особое мнение,где коллектив,окружение имеют преобладающее влияние,и что бы ни говорили лидеры даже самых демократических государств,любое государство,несущую в себе функцию ,пусть и минимального,но насилия,чувствует куда более комфортно,когда масса не требует слишком многого,когда она не осуществляет необходимый контроль над гос.аппаратом,когда она своим влиянием способна в любой момент поставить гос.структуры на "дыбы",если его структуры начинают позволять себе слишком много,или даже пусть и немного,но начинают "увлекаться"...
Однако в реальном демокр.государстве само государство чувствует себя почти постоянно,как провинившийся школяр,вынужденный выстаивать на красном ковре перед директором школы...И когда он выходит из его кабинета,он понимает,что в любой момент он снова,вполне реально и легко может оказаться там.Я смотрю периодически газеты прибалтийских стран,Скандинавии,и вижу,за что,за какие малейшие,с нашей же точки зрения,абсолютно "невинные" вещи,чиновник может потерять свое место..
Я наблюдаю,как в Италии,католической стране, система школьного образования,тем не менее, поставлена таким образом,что каждая школа имеет право на определенную автономию,и возможность составлять свои программы,и обучать своих учеников по тем учебникам,которые считает более важными и необходимыми...Но не предполагает такое образование включения предмета по "Закону божьему",и сдачи экзамена по данному предмету с влиянием на аттестат зрелости...Религия должна существовать,но она не должна быть навязанной силой...,особенно там,где это не было принято..."Научит хорошему",как у нас тут пытаются делать некоторые активисты из известных мест интернет-пространства,невозможно..,это приводит лишь к научению плохому...
В тоталитарном государстве обе эти структуры получают друг от друга взаимную помощь,причем не только в моральном эквиваленте...И в России это уже не просто видно...Другое дело,что история ведь вещь подвижная...В какой то момент все перевернется ровно наоборот...,и,возможно,лет так через сто,мы опять "встанем" на те же грабли,ибо история,как известно,ничему не учит,Но нам не интересно,что будет через сто лет...Нас самих Там не будет,а вот в ближайшие 5-10...уже совсем другой "колинкор"...Идеи нет,ничего нет,и привязка религии к школе - не бог весть какая находка,тем более в многонациональном государстве....Я помню,в моем классе.и не только в моем,было полно учеников самых разных вероисповеданий...Как в таком классе будет преподаваться религия? Тогда что? делить классы по нац.признаку? Или внушать главенство православия в стране,где 30 миллионов мусульман,где 90% православного населения смутно представляет себе Новый Завет,а о Старом вообще не имеет понятия? А те,кто имеет..."имеет",представлены в виде бывших бандюков,"охраняющих" храмы типа московской организации "Сорок сороков"...,или "Хирурга",у которого вместо мозгов шлем...? Сформировав в течение многих десятилетий новый тип "советского человека",который никуда не "ушел",и еще долго не уйдет,несмотря на изменение полит.формации в стране,и еще многих других изменений,которые могут произойти,мы хотим породить снова "новый тип? Это просто бессмысленная,беспомощная игра,в попытке овладеть сознанием общества,попытаться контролировать личность с самого его рождения,но ничего не получится из этого,и я думаю,что волноваться не стоит,потому что с уходом Путина,и немедленным (или почти немедленным) прекращением существования этого режима,все быстро поменяется...В 21 веке это бессмысленно.У России,на самом деле,есть куда более серьезные угрозы,на которые она сейчас пытается не обращать внимание,но они придут,и эти угрозы будут грозить самому ее существованию...,и тогда будет уже не до религии в школе....Дело в том,что у этой власти нет ни интеллекта,ни воли,ни желания что-то сделать в этой стране,а придется,между прочим,еще очень и очень много платить за уже совершенное,и последующие поколения будут вспоминать об этой власти с куда меньшим пиететом,чем нынешнее,абсолютно дизориентированное,беспомощное,и деформированное...
Пока же я вижу,как Россия бомбит Сирию,и по просьбе иракского правительства готова положительно рассмотреть вопрос о бомбежке в Ираке...Решили повторить американский сценарий?...Плохо,господа,это кончится.Я понимаю,что Путин идет на это из-за безвыходности собственной позиции,но ставит-то он под удар всю Россию...Не дай Бог входить ей сейчас на Ближний Восток!....Неужели она еще это не поняла...? Он всегда был "ящиком Пандорры",а в момент начала конфликта цивилизаций,"впрягаться" по собственной воле в такую войну равносильно самоубийству...
http://echo.msk.ru/sounds/1632738.html
Николай Сванидзе о ситуации с Сирией...
Я противник России, но однако операцию в Сирии я поддерживаю. Если целями действительно будет ИГИЛ и Аль-нусра, а не вооруженная оппозция. Лавров вчера на прессконференции заявил что свободная сирийская армия не рассматривается террористической группировкой и не является целью для России, хотелось бы верить что слова не разойдутся с делом. То что Россия там завязнет по-моему даже в плюс, сейчас и так в экономике кризис, а еще на войну придется тратиться - быстрее придет рашке конец, а за собой и ИГИЛ прихватит.
Ну пока что из 38 авиаударов лишь 6 по территориям ИГИЛ. Остальные по оппозиции, либо вообще по гражданским.
https://www.google.com/maps/d/viewer...Q.kFa_qMMdFl48
http://kashin.guru/2015/10/03/pismovojdyam/
Открытое письмо Олега Кашина Вождям Российской Федерации...
(Отлично написал,молодец...;))
Да,и Myloveforyou абсолютно прав:вчера Орхан Джамаль подробно описывал по карте Сирии места,куда были нанесены удары рос.авиации...80% ударов по "Свободной сирийской армии,группировке "Аль-Нусра и ряду других,входящих в объединенную сир.оппозицию.Лишь самые последние удары были нанесены по ИГИЛ,который практически и не соприкасается с армией Асада...у него несколько другие задачи.А вот практически весь арабский мир Россия противопоставила себе...Кроме Ирана (не явл.ар.страной и ливанской Хизбаллы).
И бомбить начали то того как долетели до Сирии lolЦитата:
Сообщение от myloveforyou
P.S.: 15-20 самолетами против ИГИЛ-это для последних комариный укус.У объединенной западной группировки самолетов на несколько порядков больше...
Цель тут-рейтинг,и это первая задача Путина,и вторая-спасение Асада,но для этого нужен наземный спецназ,который,наверняка,уже есть.Хотя,по большому счету,Асад уже "проигрышная карта".Против него резко настроены страны персидского залива,Саудовская Аравия,и особенно Турция,для которой он стал почти что кровным врагом.Это уже личные счеты,и никакой Америки тут и не нужно.Асад-алавит,это тоже самое,что шиит,90% арабского мира-его враги...Неумная политика внутри страны + религиозные корни вражды-вот что решит судьбу Асада...Другое дело,что будет после него...Без широкомасштабной наземной операции проблему Игила не решить...И где тут стратегия Путина?
Самолетов больше, а толку нема. И какой вообще может быть толк, если цель западной группировки не уничтожение ИГИЛ-а, а создание видимости противостояния.Цитата:
Сообщение от Marcello
Белый мишка Флоки обнимает сотрудника зоопарка Стэфани Крюгер.
http://i70.fastpic.ru/big/2015/1005/...cc681d5cee.jpg
Забавно, но меньше, чем за неделю Российские бомбардировщики нанесли бОльший урон террористам, чем вся каналиция США и Ко за два года. При этом "сопутствующих потерь" после ударов России нету. Вообще в отечественной военной терминологии нет такого выражения. У НАТО же это словосочетание присутствует в 95% отчётов. ИГИЛ уже бежит с позиций, на которых сидят уже давно вполне комфортно. Ведь ранее их бомбили по-нарошку, для создания видимости. А теперь на самом деле.Цитата:
15-20 самолетами против ИГИЛ-это для последних комариный укус.У объединенной западной группировки самолетов на несколько порядков больше
http://echo.msk.ru/sounds/1635332.html
Орхан Джамаль о Сирии...весьма интересно,и весьма профессионально...стоит просто послушать...
Джон,там такое количество группировок,течений,что сам черт не разберет,кто куда и откуда бежит,и бежит ли вообще...;),особенно это прелестно выглядит,когда такого рода сообщения приходят после падения крылатых ракет на расстоянии полутора тысяч километров...основная часть ИГИЛ находится в Ираке,другая,меньшая,в Сирии,и основная масса их расквартирована по городам...Асад уже бомбил некоторые свои города,до основания,и что толку? Мы знаем,как американцы бомбили Фалуджу в Ираке,и справиться смогли лишь спустя четыре месяца после наземных кровопролитных боев...Никакие самолеты и ракеты не помогут,пока не начнется наземное наступление...Это проблема не только запада,но теперь и России,которая поссорилась с Турцией,арабскими странами (Саудия объявила в лице духовных лидеров джихад против России)...и все эти проблемы ради неутоленного самолюбия одного зарвавшегося лица?...И Орхан правильно говорит: да,по большей части мы бомбим "Свободную сирийскую армию и Ан-Нусра - основных противников Асада,на что американцы дипломатично заявили: ну,если вы будете продолжать уничтожать законную оппозицию Асада,мы подумаем,как ее защитить...И подумают...потому что это их союзники,и Асада в арабском мире абсолютно никто не поддерживает!...Это - главное!...Это тот редкий случай,когда коалицию поддерживает практически весь арабский мир,при всей своей нелюбви к Америке...и тогда повторится Афганистан,но это будет гораздо хуже,потому что Ближний Восток намного серьезнее...Цитата:
Сообщение от John1989
Марчи, я извиняюсь, конечно, но ты бредишь. Я бы мог написать опровержение по каждому предложению твоего текста, но это долго. Да и разубеждать тебя - дело неблагодарное.
Не будем углубляться в политику,John,у нас есть куда более приятные темы!;)
А для разубеждения существует лишь одна верная вещь:история,которой не требуются наши выводы и рассуждения...
Оставим все это ей...
На пример джазовое кишкоблудство http://s10.postimg.org/7o87dwumd/image.gifЦитата:
Сообщение от Marcello
Забавно, как ты веришь всей пропаганде, которую смотришь по телевизору. Там уже говорят, что террористы так испугались России, что просто бегом побежали из Сирии. Каким глупцом надо быть, чтобы верить в эти байки!Цитата:
Сообщение от John1989
Концерт перенесен в тему Немцова...