Россия будет дружественной всему миру-когда станет колонией США-как Ливия Ирак и прочие государства-Лучик ты это хочишь от России?
Россия будет дружественной всему миру-когда станет колонией США-как Ливия Ирак и прочие государства-Лучик ты это хочишь от России?
Ливия и Ирак не являются колониями США. У США вообще нет колоний. Упомянутые два государства были вотчинами двух жестоких диктаторов, покровителей терроризма. Ты поставил Россию в один ряд с этими странами, и это о многом говорит. Но диктатуры - еще не весь мир. Весь мир - это нормальные страны, дружественные всему миру - Европа, Северная и Южная Америки, Индия, Япония и множество других. На "темной стороне" Земли остаются еще Северная Корея, Куба... еще какие-то мелкие режимы, в основном сделанные по рецептам КГБ. Я за "светлую сторону", а вы выбирайте сами. С Путиным вам один путь - к одичанию в лютой ненависти и вымиранию от повальной эмиграции всех думающих людей.
Пропагандоны какие-то собрались за народные деньги. Чего не погулять, всё оплачено. Там народишко типа Потупчик, Левченко, Гудвина и пр. патриотцев. Но сколько ни вбухают в тусовки дураков, результатов от этого не будет. Жизнь вспять не повернешь, ну разве что на короткое время. Пока президентский срок не кончится.
Россией правят негодяи. В этом корень всех ее бед. Если бы удалось привести к власти честных людей, началось бы возрождение России. Но ведь негодяи не уступают место, душат любую оппозицию, используют всю мощь СМИ для оболванивания и т.д. Как было при советах, так и продолжается. Просто сменилась вывеска. А если представить себе невозможное, что американцы назначили бы власть россиянам (когда-то это планировалось в случае войны между СССР и США), то это было бы очень хорошо. Как немцы и японцы воспряли в результате победы Америки над ними, так и русские воспряли бы от (много)векового ига чудовищ в человеческом облике.Цитата:
Лучик! ты хочишь чтоб Россия стала колонией США как Ливия Ирак и прочие государства?
Лучик. неужели ты веришь что Россию пиндосы будут возрождать?Цитата:
=Лучик
Россией правят негодяи. В этом корень всех ее бед. Если бы удалось привести к власти честных людей, началось бы возрождение России. Но ведь негодяи не уступают место, душат любую оппозицию, используют всю мощь СМИ для оболванивания и т.д. Как было при советах, так и продолжается. Просто сменилась вывеска. А если представить себе невозможное, что американцы назначили бы власть россиянам (когда-то это планировалось в случае войны между СССР и США), то это было бы очень хорошо. Как немцы и японцы воспряли в результате победы Америки над ними, так и русские воспряли бы от (много)векового ига чудовищ в человеческом облике.
Её раздробят на десятки государств где русские будут унижены и растоптаны как нация.
Кстати немцев и япошек победили не только твои любимые пиндостанцы.
Пиндосы - это кто?
Сами русские, россияне и возродили бы Россию - как это сделали японцы. Россию невозможно оккупировать, да это и не требуется. Русским нужно только дать хорошие законы и гарантию их соблюдения. Япония ведь тоже не была оккупирована американцами. А приход советской армии во многие страны не стал освобождением их народов. Наоборот, породил новое беззаконие и диктатуру. Конечно, в новых путинских учебниках этого не напишут...
Конечно-конечно! Пускай тебе капают на мозги лишь старые совки-маразматики. И при чем тут какая-то моя "обида на советскую власть"? Нет к меня никакой "обиды". Есть ненависть к лжецам и подонкам, которые 70 лет капали нам на мозги. Есть, например, ненависть к подонкам, которые уморили голодом миллионы в 30-х. Есть, например, ненависть к подонкам, которые пытались скрыть масштабы Чернобыльской катастрофы и 1 мая 1986-го вывели людей, детей на первомайскую демонстрацию, хотя Киев "фонил" по-страшному. Это решение приняли на самом верху, в ЦК партии. Главное ведь - не забота о трудящихся, главное - доказать всему миру, что "в СССР все хорошо и ничего плохого произойти не может". Постоянная, всеобщая ЛОЖЬ - вот за что я ненавижу коммунистов, а каких-то "личных обид" на советскую власть у меня нет.Цитата:
конечно, я верю тем. кого знаю лично. я тебя знаю, обиженного к тому же на советскую власть?
нет. так что не капай мне на мозги.
А ты себе верь и дальше. А еще лучше - езжай таки поживи в КНДР. Там тебе расскажут, что Чим Ир Сен горы мог двигать взглядом, а после смерти Ким Чен Ира на дорогах видели плачущих медведей. Конечно, это святая правда, ведь это же говорят коммунисты, а не я! :lol:
Где правда? Правда - где-то посередине. К ней надо приходить СВОИМ УМОМ, а не метаться от одних лжецов к другим. Мусульманство говорит одно, христианство - другое, буддизм - третье. Ты, наверное, будешь метаться от одной веры к другой? "Ах, христиане врут, так подамся я в мусульмане. Ах, разочаровался я в мусульманах, пойду-ка в буддисты". Так, что ли? А может, надо подумать своей головой и перестать разбивать лоб в ЛЮБЫХ храмах?Цитата:
как ты достал... многие жили в советское время... причем тут это?
сейчас лжи меньше? одна пропаганда сменилась другой. я вырос на сломе эпох.
в советское время был ребенком. говорили одно. потом когда стал подростком. стали говорить другое.
потом третье. сейчас -четвертое. где была правда?
Да-да, действительно. Раздули слона, например, из этой Чернобыльской катастрофы! А надо было ничего не писать, не говорить вообще. Как в Казахстане возле Семипалатинского полигона. Дохнут люди - ну и пускай себе дохнут. Главное - чтобы никто ничего не знал. Не будут знать - будут дальше думать, что "в СССР все хорошо".Цитата:
и правильно. стало можно - педоистерики из нескольких случаев развернули настоящую пропаганду.
раздув слона.
Да при чем тут "масштабы явлений"?! Я говорю про ЛОЖЬ. "Наркомании у нас нет". А анаша "в некоторых местах" была по всему Союзу. :) И еще раз повторяю - если ты чего-то НЕ ЗНАЛ, это не значит, что его НЕ БЫЛО. Это значит - ЗАМАЛЧИВАЛОСЬ. Если сейчас перестанут говорить о наркоманах - они исчезнут?! Давайте запретим газетам писать о наркоманах, давайте запретим ТВ снимать. Проблема решена?! Газеты об этом не пишут - значит, этого нет?!Цитата:
героин тоже продавали тоннами, как в 90-е? или крокодил, как в 2000е?
или только анашу, в некоторых местах?
масштабы явлений ты конечно не учитываешь?
Действительно. Запретить "Останкино" об этом говорить! Сразу все проблемы исчезнут! :lol:Цитата:
сейчас зато только это и показывают. "останкино", блин. одни останки показывают.
бандюки, менты, проститутки, чурки, убийства, грабежи, изнасилования, взрывы, катастрофы... всю правду . каждый день.
Кстати, можешь не смотреть "Останкино". Сразу будет хорошо, как при Союзе: ты ничего не знаешь - значит, таких проблем нет! :)
Мне все не нравится. Что касается "сегодня" и "капитализма". Еще раз повторяю - нет никакого "капитализма" сейчас ни в России, ни в Украине. Есть "Недокаптализм" под управлением бывших "совков". Это вовсе не тот строй, что в Европе или США. Пока что это жалкая карикатура на него, вобравшая все худшее. Конечно, этот строй надо ломать. Но метаться назад к "совку" - это худшее, что можно придумать. Это пройденный этап. Надо ломать кланы, захватившие власть, и ставить адекватных людей.Цитата:
так тебе это не нравится? или плохое снабжение?
мне тоже не нравится. то что происходит сейчас. очень не нравится. та же сплошная ложь.
а в 90-х. когда я был подростком. я много воспринимал за чистую монету. в том числе и россказни таких как ты. про злодеев коммуняг. между тем как страну просто уничтожали и грабили. все это тоже ложь. только более хитро сконтруированная.
Кто, кстати, страну "уничтожал и грабил"? Кто принял решение быстро переходить к капитализму? Не коммуняки ли? Не ЦК КПСС? Кто приватизировал заводы? Не коммуняки ли? Не директора заводов, прошедшие "партийные школы"? Не чиновники ли из обкомов и райкомов КПСС и ВЛКСМ? Кто это все "приватизировал", разграбил страну? Не те ли, кто был "ум, честь и совесть нашей эпохи"? Или пришли какие-то посторонние люди? Может, это твои родители отхватили себе заводик? Или кто-то из простых трудяг? Или "проклятые американцы"? Ответь мне на простой вопрос - кто эти люди, отхватившие себе бывшие советские предприятия, откуда они взялись?
На Западе - вовсе не "изощреннее". Да, есть "нежелательные" темы. Но на то она и свобода слова: одни не напишут - напишут другие. Мердок у себя запретит - другой медиамагнат своим разрешит. Совковый же метод - запретить всей прессе вообще писать о каких-либо крупных недостатках. Можно написать, как дядя Вася пытался стырить из мясокомбината кольцо колбасы. А вот написать о катастрофе на химпредприятии - хрен там. Пускай люди дохнут, не понимая отчего, главное - видимость благоденствия.Цитата:
это пример уж совсем примитивной пропаганды. на западе и у либералов все куда хитрее и изощреннее
Чем тебе не нравится Северная Корея? Практически копия СССР 30-х. Ты дожен ее нежно любить и верить любому маразму, придуманному местными коммуняками. Они же только о благе народа пекутся! :lol:Цитата:
заколебал ты со своими убогими ссылками на северную корею.
Пока еще нет. :) В Европе живут мои друзья, бывшие одноклассники и одногруппники. И я там бываю время от времени. Так что знаю не понаслышке. Езжай в Польшу, Чехию, Словакию, Словению - и увидишь, как можно было построить НОРМАЛЬНЫЙ строй на обломках социализма, а не то дерьмо, которое у нас построили.Цитата:
ты живешь в европе?
Где же это я "исказил реальность"? :) Я написал всего лишь то, что было на самом деле. А ты веришь глупым сказкам. "Проплаченный агитатор"? Может, вы с хЕрром в одной палате сидите? :) Тогда добавь, что я еврейский агитатор, чтобы подняться до его уровня паранойи. Больно мне надо кого-то агитировать. Тем более мы в разных странах живем. Можете у себя хоть КНДР-2 строить, мне по фиг. Правда, нет, адекватных людей жалко. Ну да ладно, пускай они и занимаются своими зомбированными соотечественниками. :)Цитата:
маразматик ты, или проплаченный агитатор. потому как я пропагандой не занимаюсь. а лишь пишу, что было и хорошее. а ты льешь на ссср одно дерьмо. совершенно искажая реальность
Конечно, нет! Все государства мира - колонии проклятых США. Только великие КНДР, Иран, Венесуэла и еще пара-тройка - не колонии США. Конечно, надо обязательно построить Россию по образцу таких прекрасных антиамериканских стран как КНДР или Иран! Вот они - образцы для подражания! :lol: :lol: :lol: Достаточно сравнить прекрасную КНДР с мерзкими американскими прихвостнями Южной Кореей. В КНДР - золотой век, а в Южной Корее - сплошная нищета, отсталость и колониализм американцев! Так что вопрос кому подражать сразу же ясен! :D
А по моему это лицемерие со стороны власти.Гнать про плохую Америку и принимать их фашистские законы.Примерно все то же самое как содрудничество НКВД и Гестапо в 30-е годы.Правда в середине 30-х не гнали про плохую Германию в плоть до войны.Не так давно в США создалось движение тех кто пострадал от педо-фашистских законов а таких миллионы и в основном за обычную дружбу между мальчиком и девочкой ( в СССР кстати эта дружба считалась нормой и обычным явлением в отличие от пуританско-фашистских богобоязненных штатов) либо это родители чья вина в том что купали своих детей в ванне или за фотографии.О коммунизме спорить не стану это философский вопрос а не исторический.Многие люди именно Марксисты считают СССР вообще не социалистическим государством.Ни кто ведь не станет говорить что Пол Потовский строй когда ты можешь заниматься сексом только с разрешения парт ячейки и только для рождения будущего раба-справедливым строем?!
ну и не только денег там много еще чего. Ну например такой вопрос как голосование тайное и открытое. По конституции 1936-го оно в СССР являлось тайным хотя тайное голосование это 100% явный признак абсолютно далекого от социализма общества.У большинства населения кстати мнение об этом только одно либо демократия и капитализм либо так сказать социализм как в ссср и все. То есть люди в большинстве своем не чего не понимают поэтому и сегодня верят экрану а самим логически и здраво мыслить слишком либо лень либо не дано просто.
Отсутствие денег - не в том смысле что их мало, в том что они ни к чему.
Пожар демократии
Война без виноватых
Правление хаоса стало спасением демократии. Но и это не беда: о спасительном хаосе давно говорят, есть устойчивое выражение "управляемый хаос"; к выражению привыкли, перестали бояться. Хаос родит справедливость — это идеологическое заклинание заставило забыть о том, что хаос неминуемо рождает титанов: то, что описывает мифология — закономерность исторического процесса. А титаны не знают справедливости. Либеральный рынок выбрал мировую гражданскую войну как систему управления миром — это было выбрано как существование с рисками, но иное существование, как казалось, невозможно, невыгодно. Долой диктатуру! — с этой фразой людей кидают в мировой пожар; сгори во имя свободного рынка — ибо никто не сварит на пожаре спокойной жизни, да и не нужна спокойная жизнь.
Людям внушают, что их главное право — право на гражданскую войну, на то, чтобы "каждый взял столько свободы, сколько может" — этот чудовищный лозунг, прогремевший однажды с российской высокой трибуны, правит миром. Толпы скандируют, что они хотят перемен, но никто из митингующих никогда не скажет, каких именно перемен он хочет, — по сути, людям внушают мысль, что миру нужна вечная ротация; мир приведен в перманентное возбужденное состояние, подобно наркоману, ежедневно нуждающемуся в дозе. Еще, еще, еще — расшатывай государство, раскачивай лодку. Ты не хочешь расшатывать государство — значит, ты за тиранию, охранитель режима? Есть вещи поважнее, чем застой и мир! Отныне война — единственный порядок, единственно желаемое для демократической номенклатуры положение дел.
Вы знаете, какой мир хотите построить после войны? Нет, этого не знает никто. Этот вопрос так же дик, как и вопрос "умеете ли вы рисовать?", заданный современному авангардисту. Зачем рисовать, если это уже не требуется, — сегодня договорились считать, что рисование в изобразительном искусстве не главное. Так и мир не нужен никому.
Оруэлл предсказал, что новый порядок выдвинет лозунг "Война — это мир".
Так и случилось.
Речь идет о бесконечной гражданской войне, в которой практически нет виноватых. Война возникает силой вещей, и чтобы остановить ее, мало противопоставить голоса в ООН, глупо определить Америку как мирового жандарма, еще глупее упрекать Запад в корысти. Запад первым оказался заложником своей демократической идеи, благородной идеи, за которую отдавали жизни лучшие люди западной истории и которая на наших глазах портится. Чтобы остановить войну, требуется избавиться от новой идеологии, от идеологии Айн Рэнд, от подделок "второго авангарда", от веры в прогресс и рынок. Требуется не просто отказаться от экономических пузырей, но проткнуть самый главный, самый страшный пузырь — идеологический. И пока Запад не вернется к категориальной философии и не поймет, что Энди Уорхол принципиально хуже, чем Рембрандт, — никакого мира не будет.
Максим Кантор
http://antiglobalist.com/blog/308/пожар-демократии-5/
США стараются всё контролировать, но не более того. В частности Америка не хочет допустить появления авторитарных режимов в странах бывшего СССР, а нефть и у неё есть. Если она и захочет развалить Росеюшку, то только потому что сама увидит в ней возможного врага. Кстати, с таким менталитетом как у россиян нет шансов в ближайшее время приблизится к достойному уровню демократичности, народ будет лишь порождать такую же недостойную власть как и он сам, тем самым создавая угрозу и неудобства не только себе, но и странам-соседям и "партнерам".
Какой бред! Хорош уже постить свои коммунистические антиглобалистские методички. :) Это просто набор слов, мантры, направленные на зомбирование обывателя.
Во-первых, война - это плохо для бизнеса, плохо именно для глобалистов. Так как весь мир сейчас связан, локальные войны неизменно оказывают влияние на мировые цены. Так, любые конфликты в нефтеносных районах, связанные даже с возможным прекращением поставок, резко увеличивают мировые цены на нефть. А реальные задержки с поставками нефти приводят к огромным скачкам цен на энергоносители. Кто-то сейчас может завизжать, что войны ведут к прибылям военно-промышленного комплекса. Однако убытки гражданского бизнеса от экономической нестабильности гораздо больше любых прибылей ВПК, а подавляющее число транснациональных корпораций работают именно в гражданской сфере.
Во-вторых, никто людей не "кидает в мировой пожар". Гражданские войны вспыхивают там, где общество уже просто пресытилось вакханалией диктатуры, где диктаторы зажрались и чаша терпения народа переполнилась. Бывает, что в результате на смену одному диктатору приходит другой - и тогда бунт вспыхивает с новой силой, но уже против нового диктатора (как это произошло в Египте).
Вспомните - по Европе в 1848-1849 годах и в конце 1910-х прокатилась волна революций, которые повалили или попытались повалить монархии. Это была попытка сломить монархические диктатуры, доставшие народы своей косностью, зажратостью, жестокостью, вовлеченностью в различные войны. Огонь выступлений перебрасывался из одной страны в другую, под лозунгом "Они могут - а мы чем хуже?" Кто в этом был виноват - глобалисты? Это была объективная закономерность. Точно так же, как и многие революции, прошедшие в последние годы.
В-третьих, цитата из Оруэлла выдернута из контекста. Оруэлл ничего не "предсказывал". И его антиутопия "1984" была антикоммунистической. Он бы в гробу перевернулся, узнав, что коммуняки используют цитаты из нее в своей же пропаганде! :lol: Ведь он об этом и говорил - о лжи коммунистов! Это на доме главного героя висели лозунги "Война — это мир Свобода — это рабство Незнание — сила", это были лозунги "английского социализма", господствовавшего в сверхдержаве Океания. А война велась с государством Евразия, в котором господствовал "необольшевизм", и Остазия с "культом смерти". В общем, все три сверхдержавы проповедовали коммунистические диктатуры и навязывали своему населению "образ врага", чтобы зазомбировать и подчинить население. Так что фраза "Оруэлл предсказал" в этой статье - очередное лживое перекручивание фактов, причем очень забавное - коммуняка пытается приписать антикоммунисту Оруэллу антикапиталистическое видение мира, в то время как все было с точностью до наоборот. :lol: Вот вам как раз пример тотальной лживости всех этих коммуняцких "антиглобалистов". А вообще "коммуняки против революций" - это что-то новенькое! :D
А щито вы имеете сказать о "оранжевых революциях" ?Цитата:
Это была объективная закономерность. Точно так же, как и многие революции, прошедшие в последние годы.
А что, их было несколько? :) Или ты имел в виду "цветные" революции? Так я о них и говорил. Люди устали жить при диктатурах, устали от жадности диктаторов и их кланов, грабивших страны и подминавших под себя все больше национальных богатств, устали от неэффективного управления и тотальной коррупции, попрания законов. Вполне очевидно, что народы поднялись на свержение режимов. Точно так же, как в Европе во время "Весны народов" или в революциях после Первой мировой, когда зашатались или рухнули монархические режимы.
Да, цветные, тюльпановые, бархатные. Много разных эпитетов у этих представлений. Люмпеном легко манипулировать.
Доведеный до крайней нищеты народец готов за еду митинговать. Ты то знаешь как организовываются подобные майданчики. Одинаковый сценарий кругом.Цитата:
Вполне очевидно, что народы поднялись на свержение режимов.
Я не говорил бы ничего если бы не знал эту кухню всю изнутри. Жалко и больно видеть зомбированые толпы улю - люкающие на площади. 20 лет независимости. Крушат все ломают. митингуют, а жизнь неуклонно ухудшается. Меняется только номенкулатура. И то, на манеже в течении 20 лет всё те же...
А параноики, все все ухожу...
Где это ты "знал эту кухню всю изнутри"? Где, в своей Киргизии? А что, при Акаеве было благоденствие? :)
Ничего не могу сказать за твою Киргизию. Я видел "оранжевую" революцию изнутри у себя. И это был вовсе не люмпен. Люмпен собирали именно провластные оппоненты. "Оранжевую" революцию поддержала интеллигенция, все здравомыслящие люди. И митинговали мы вовсе не за еду. Мы митинговали, чтобы изменить будущее, прийти к стране, где господствует Закон, а не бандитские законы клана олигархов. А удел нищих духом - забиться в норы и уповать, что всякие Акаевы, Путины, Кучмы когда-нибудь сами бросят им хоть какие-то объедки с барского стола.
И тогда мы победили. Но "...всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться". Одну битву мы потом проиграли, но всю войну мы выиграем через полтора года. А ты можешь и дальше выть о люмпене и прочих глупостях.
Брук, помнишь песенку ?
Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.
И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:
Один говорил: "Наша жизнь - это поезд",
Другой говорил: "Перрон".
Один утверждал: "На пути нашем чисто",
Другой возражал: "Не до жиру".
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: "Пассажиры!"
Один говорил: "Нам свобода - награда,
Мы поезд куда надо ведем".
Другой говорил: "Задаваться не надо:
Как сядем в него, так и сойдем".
А первый кричал: "Нам открыта дорога
На много, на много лет".
Второй отвечал: "Не так уж и много -
Все дело в цене на билет".
А первый кричал: "Куда хотим - туда едем,
И можем, если надо, свернуть",
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.
И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей,
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей.
Как то так ощущаю))
Да помню, конечно, "Машина времени", классика. Несомненно, "вагонные споры - последнее дело". Особенно на форуме, посвященном девочкам.
Тем более если кому-то ехать на поезде в Европу, а кому-то - в Азию. :) В Азии нужны совсем другие песни. Помнишь такую?
Здесь суставы вялы,
А пространства огромны,
Здесь составы смяли,
Чтобы сделать колонны.
Одни слова - для кухонь,
Другие - для улиц,
Здесь брошены орлы
Ради бройлерных куриц.
И я держу равнение, даже целуясь,
На скованных одной цепью,
Связанных одной целью,
Скованных одной цепью,
Связанных одной целью...
Можно верить и в отсутствие веры,
Можно делать и отсутствие дела,
Нищие молятся, молятся на
То, что их нищета гарантирована.
Здесь можно играть про себя на трубе,
Но как ни играй - все играешь отбой,
И если есть те, кто приходит к тебе,
Найдутся и те, кто придет за тобой.
Так же скованные одной цепью,
Связанные одной целью,
Скованные одной цепью,
Связанные одной...
http://www.youtube.com/watch?v=B0mKkzqMyns
Вот и обменялись музыкальными произведениями. :) А "вагонные споры" мне тоже уже в печенках сидят.