И сюда свой срач притащил.
Вид для печати
И сюда свой срач притащил.
Потому что этого не было сделано, очередной пиздеж.
"Энергия-Буран" была ответом на "Спейс-Шаттл". В рамках этой программы СССР сделал то, что ещё ни одна страна с тех пор больше не рискнула повторить.
"Buran (Snowstorm in Russian) was the Soviet's answer to the US space shuttle. It was only launched into Earth orbit once on 15 November 1988 before its budget was cut. This two-orbit flight and landing happened completely under computer control, as there were no cosmonauts on board. Of the further two Buran orbiters under construction, neither was completed. The Buran orbiter measured 36.37m long (119.3 ft) and had a mass of 105,000 kg (231,000 lb)." - текст из книги рекордов Гиннеса.
Ни одна страна не рискнула вбухать деньги в говно.
:facepalm:
К чему вы демонстрируете свою глупость уже во второй теме?
Берите пример с lexie или с меня: зацепились-поспорили-посрались-остыли-обсудили-спокойноразошлись-взаимнообогатилисьинформацией.
Наверное будем ещё и спорить, и сраться... Но никогда -тупить!
Точно.
Но некоторый контингент до сих пор уверен, что это - копия Шаттла. :lol:
Им невдомёк, что центральный элемент на пендосском Шаттле - просто банальная цистерна, подвесной бензобак без сопел. От него питались маршевые двигатели самого Шаттла.
http://media.vorotila.ru/ru/items/t1...eys-shattl.jpg
А на СССР-ровской системе это - самостоятальный сверхмощный ракетоноситель Энергия.
Он мог выводить в космос вместо Бурана что угодно с реальным полезным грузом до 100 тонн. В потенциале - до 200 тонн.
Ещё долго будет усираться Пендоссия, пока такое сварганит...
Скока там у них весят 12 слонов-та? :lol:
Вангую, Королев при "слонах" натурально застрелился бы... :facepalm:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...rgia_buran.jpg
Так время в нашей вселенной, а не там, куда наша вселенная "погружена". (а вообще, зачем её быть куда- то погружённой?).
Ну да, стоя в десятилетней очереди на автомобиль. Процветание, блеять.
Они и на Луну летали, и сейчас Марс заселён в основном американскими роботами... Где там твой СССР, на который ты дрочишь тихими вечерами?
А сколько людей они угробили только в ходе миссий STS? И, да, коли заявляют миру про свои знаменитые высадки на Луну, тогда почему когда Google X PRIZE объявила награду частной компании, которая сможет разработать и отправить туда робота для посадки рядом с одним из "Апполонов", чтобы передать снимки этих мест на Землю, то тут же вмешалась NASA... Согласно новым предписаниям этого агентства: новым миссиям "не следует приближаться к местам посадки "Аполлонов" 11 и 17 ближе, чем на 75 и 225 метров соответственно". Интересно, с чего бы это?
А сколько у нас? В сравнении потерь пользы нет- с обоих стороны были катастрофы и просчёты.
Историческое наследие, нэ? Без вмешательства человека первый след на луне может хранится миллионы лет.
И да, 225 метров более чем достаточно, чтобы убедится в реальности полётов. Но это конечно для полных придурков, верящих в то, что американцы там не были.
СССР первыми были на Луне. Пруф на 12:30: http://www.youtube.com/watch?v=2f2kP...Gn-iXtxx-xZ8Fv
Разговор не о том, у кого больше, мой юный-любитель-мериться,
а о том, что в новом пендосском ракетном проекте, о котором известил нас Марселло, нет ничего чудесного, потому что СССР переплюнул его ещё 30 лет назад.:P
Ну а раз вы так по-боевому настроены насчет Луны(а значит владеете информацией), объясните мне, пожалуйста, казус с LRO.
Я не иронизирую, просто давно не смотрел новой инфы на эту тему.
Вдруг она уже есть, и вы знаете.
В 2011 году NASA, как доказательство полетов американцев на Луну, выложила снимки со своего лунного зонда LRO мест посадки Аполлонов. В т.ч. и этот.
Как уверяют, на нем виден и сам луный модуль, и следы на грунте и астронавтов и ровера.:
http://www.auria.sk/blog/wp-content/...sa-moon-12.jpg
Затем в сети засветился другой снимок этого же места, на котором видна чуть большая площадь:
http://www.youtube.com/watch?v=veHgt...ature=youtu.be
Как вы объясните, что на большом фото все следы резко исчезают, сразу за той областью, которая ограничивается первой фотографией для общего обозрения с сайта NASA?
Как-нибудь растолковали эти чудеса?
Появилось что-нибудь новое, кроме версии, что на самом деле ушлые пендосы нарисовал эти следы в фотошопе? :?
Хрен, а как ты объяснишь, что единственного свидетеля полета Гагарина - самого Гагарина, устранили советские спецслужбы? Чтобы не проговорился, очевидно же.
Сколько раз летало ваше говно, вам, конечно лучше знать.
Ну а если оно чуть не рухнуло, то ваши опасения продолжать испытания вашего говна, на мой взгляд, вполне обоснованы!
Этак, рухнув, оно может и на говнодром упасть!
Прям вам на голову...
А Энергия, кстати, летала 2 раза. И оба штатно.
Никаких. А у вас?Цитата:
Кстати, у тебя есть вообще доказательства что Гагарин летал в космос?
Вынудившие одну из сторон закрыть свою космическую пилотируемую программу на неопределённый срок... ;)
Угу. Так и зачем препятствовать проектам, которые могут предоставить неопровержимые доказательства покорения Луны человеком? Вместо этого мы имеем фотоснимки и видеозаписи с кучей "ляпов", плюс, особые директивы NASA. "Историческое наследие", за семью замкАми, "собственность правительства США" и т.д. в том же духе.
А, вообще, ребят, самое печальное во всём этом то, что освоение космического пространства всегда бок о бок шло с политическим противостоянием. Как посмотришь, по сей день. :(
Только если там не ходили великаны, следы на таком маленьком фото рассмотреть невозможно.
Ты вроде писал, что оно куда- то вложено, и это куда- то четырёхмерно.
Я про ногами, человеческими.
Вы ошибаетесь- мне она не интересна. Как и не интересны различные теории заговоров.
Для идиотов, ага. Нормальным не нужны ещё какие- то там доказательства.
Видео не смотрю принципиально. Скриншотик дайте.
На понтах не экономят.
Ну да, ради безопасности людей. Это в этой сране о людях никогда не беспокоились.
Чтобы не потакать идиотам.
Попробуйте присмотреться ещё раз.
NASA утверждает, что двойные полоски - это следы ровера, одинарные - астронавтов, в центре лунный модуль. Придется поверить в это.
Второй снимок (на видео) шире и вправо и влево. Следы те же.
http://www.auria.sk/blog/wp-content/...sa-moon-12.jpg
Кстати, снимок сделаны с высоты над Луной 25 км.
А вот это сфоткано с высоты 600 километров. :?
http://s5.postimg.org/5p9vuts2v/rgthyhyujhe.jpg
Допустим. Но они это сделали.
Как я понимаю, с этим казусом вы не знакомы? Тогда вы ничем мне не поможете.:(Цитата:
Видео не смотрю принципиально. Скриншотик дайте.
Там не видео, а фотография по которой как бы перемещается камера вправо-влево. При этом и справа и слева она захватывает площадь, которую не видно на первом снимке. Косяк в том, что следы на фото из видео чудесным образом пропадают на воображаемой границе от первого фото...
Посмотрите, может появятся какие-то идеи...
А смысл? Вспомните, кто заказчик этой АМС... Думаю, целесообразнее изучать фото- и видеоматериалы "отснятые" астронавтами. Впрочем, до нас это итак уже было неоднократно сделано, в т.ч. и независимыми экспертами в области графической обработки, с недвусмысленными выводами. Руководство NASA до того закидали претензиями по этому поводу, что оно сейчас тупо отказывается их как-то комментировать, не предоставляя веских контраргументов в пользу своих лунных миссий с высадкой на поверхность спутника.
это в перестройку то? талоны на соль спички сахар мыло ?Цитата:
Не преувеличивайте. Когда появилось это чудо, жрать ещё было есть чего.
а вы знаете, что проект буран был ответом ссср на уже построенный за 7 лет до этого шаттл ? :lol:Цитата:
Marcello запостил эту новость, как невесть какое достижение.
Видимо, по его представлениям, я должен смотреть на этот прожект со спертым в зобу дыханием и елейным благоговеним.
Видимо, чувак не в курсе, что это давно пройденный этап.
Что это было "сделано в СССР" (т.е. мы все) уже как 30 лет тому назад.
А в Америке ничего даже отдалённо похожего пока не построено
ага. холодильники розен лев финская сантехника, джинсы и спортивные кроссовки адидас :lol:Цитата:
Ну и... Причем тут это?"Ущерб обычному человеку" - это результат мировосприятия верхушки. "Сами ходили в обносках, пусть и эти походят".
которое почему то "выкидывали" преимущетсвенно по праздникам 8-)Цитата:
При желании можно было завалить СССР и барахлом и бананами(которые, как выяснилось, дешевле яблок).
советских деревянных рублей ?Цитата:
Денег-то было немеряно.
помощь голодающим братским народам, а как же.Цитата:
Хватало и на Африку, и на Азию и на Ближний Восток и на Латинские-Южные Америки. Но... "мы ходили в кирзе и вы походите...".
крен5 , вы начинаете меня разочаровыватьЦитата:
Ну а США "существует и процветает" немало в т.ч. за счет частного мирового еврейского печатного станка.
вместе с ноблевскими лауреатами, ракетами айфонами коллайдерами и автомобилями :lol:Цитата:
ФРС называется. Скока надо - стока и тиснем.
в сша не сущетвует таких понятий. эта страна открыта для всех. котел наций. поэтому они и лидер.Цитата:
Ну да. На что способны эти аборигены - нация потомков ирландского быдла?
Так издавна и повелось - Сикорские-Зворыкины-Брауны, ну и плюс немеряно "рабиновичей" - куда ж без них?
например. руководитель частной космической компании SpaceX,
Илон Маск родом из ЮАР. со смешанным англо-немецко-датским происхождением. http://ethnicelebs.com/elon-musk
основатель гугл - сергей брин русский еврей, из ссср. http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin
основатель эпл , Стив Джобс - наполовину сириец, наполовину немец. http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
основатель микрософт - билл гейтс - германо ирландского происхождения http://ethnicelebs.com/bill-gates
вы штампуете глупости, КРЕН5.
Sentinel, все это модные теории заговора в последнее время. и занимаются этим в первую очередь, как ни странно. сами американцы. любят такое дело. самый простой аргумент заключается не разглядывании новых снимков, а опять же в свидетелях. тот же леонов говорит что безусловно это имело место. второй не менее важный аргумент - то что была холодная война. и малейший прокол, малейшая фальсификация была бы замечена противником и использована в пропагандиских целях. все таки противостояние коммунизма и капитализма было очень жестким.
Недавно читал на иносми перевод статьи из Нюёрктаймс. Там плакались о катастрофе с высшим образование в США.Цитата:
в сша не сущетвует таких понятий. эта страна открыта для всех. котел наций. поэтому они и лидер.
например. руководитель частной космической компании SpaceX,
Илон Маск родом из ЮАР. со смешанным англо-немецко-датским происхождением. http://ethnicelebs.com/elon-musk
основатель гугл - сергей брин русский еврей, из ссср. http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Brin
основатель эпл , Стив Джобс - наполовину сириец, наполовину немец. http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Jobs
основатель микрософт - билл гейтс - германо ирландского происхождения http://ethnicelebs.com/bill-gates
вы штампуете глупости, КРЕН5.
Точнее не с образованием, а про бедственно низким %-м студентов коренной американской национальности (тех самых, условно говоря, "ирландцев") от общего числа студентов вузов. Подавляющее число студентов - евреи и иностранцы из Азии, Европы, и Латинской Америки. Например в Гарвардском университете иностранцев около 20%.
Процент студентов-евреев в лучших университетах США значительно превышает их процент в населении страны. К примеру, в частных университетах страны, таких как университет Нью-Йорка, университет им. Джорджа Вашингтона, университет Эмори, университет Пенсильвании, Гарвард и Колумбийский университет, количество студентов-евреев приблизительно равно 30 % от общего числа студентов. В университете Брандейса евреев свыше 50%. В публичных университетах Алабамы и Мэриленда их численность также составляет около 30 %.
http://www.e-reading.club/chapter.ph...zhe_lyudi.html
В Гарвардском университете
...расовый и этнический состав студентов весьма разнообразен — из общего числа студентов осенью 2006 г. представителей белой расы насчитывалось 8,9 тыс. (44,2%), выходцев из Азии — 2,4 тыс. (11,9%), афро-американцев — 1,3 тыс. (6,3%), испаноязычных — 1 тыс. (5,1%). Почти 4 тыс. студентов были иностранцами (19,8%). Больше всего студентов-иностранцев прибыло в Гарвард из Азии — 1,4 тыс., из Европы — 1 тыс., из других стран Северной Америки (Канады и Мексики) — 569, из стран Латинской Америки — 288, из стран Ближнего Востока — 237, из стран Африки — 163, из стран Океании — 89. Национальность еще 2,4 тыс. студентов осталась невыясненной (12,1%).
http://usedu.ru/harvard-university/6...iy-sostav.html
Считаем и проверяем не брешут ли в статье из НьюЁрк-Таймс:
белых студентов- 44%. Из них минус минимум 30 с лишним %-ов еврев. Минус % европейцев нееврев (в.т.ч. русских, которые и украинцы и белорусы)
Итого имеем коренных американцев в студентах ВУЗов ниже 10 позорных % .
Выходит, в статье не врут.
Там объясняют этот факт той же причиной, что и Задорнов, но в более толерантой формулировке - у коренных американцев очень низкий IQ.
Легко, одним щелчком смогу аргументированно отбрыкнкться от всех пунктов!:P
А вы в свою очередь, какдвапальцаобсфальт, отобьёте все мои аргументы.8-)
Так и будем по очереди вываливать кучи правильной(но однобокой) инфы друг на друга. И не к чему не придем. Потому что истина - она, как зебра. Она в симбиозе этих двух куч.
Ну и, к тому же, "земное" здесь какбэ флуд.