Девочка убегает от напалма. Фотография потрясшая мир в свое время. Естественно порно. О чем речь? К какой категории порно ее отнести John? Садо-мадо или экстрим?
http://s27.postimg.org/pdiaunjhb/Nap...20_680x479.jpg
http://s18.postimg.org/wxokw3u7p/Nap...23_680x512.jpg
это РФ остался шаг до днища совкового до сталинизма до окончательного обыдления и дебилизации людей.Цитата:
Сообщение от John1989
ну так фиглe бред всякий нести. или есть другие аргументы, кроме "развратного взгляда"? :lol:Цитата:
Сообщение от John1989
порнография - это грубое, вульгаризованное изображение полового акта. все остальное - не порнография.
если же грубое , вульгаризованное изображение полового акта несет в себе совершенно другую смысловую нагрузку( контекст ), например используется в художественном смысле, то перестает быть таковой. ( примеры - "калигула" тинто брасса ).
candydolls - чистой воды, наипрекраснейшая, исполенная на высочайшем художественном и эстетическом уровне эротика.
салли манн, - художетсвенная фотография . не без признаков эротизма, но это скорее зависит от восприятия.
ls,bd - эротика, более грубая, порой вульгнарная, но не порнография.
вот babyj - порнография.
Разумеется, нет.Цитата:
Сообщение от John1989
А это порнография.
Не для всех ;)Цитата:
Сообщение от John1989
Объективно это порнография
вот вот. :D я так и знал что ты это скажешь.Цитата:
Сообщение от John1989
а на самом деле на картинке личико влюбленной довольной девочки.