http://www.bbc.com/russian/science/2...ill_3d_usa_fda
"В США разрешили таблетку,созданную 3D принтером"
Вид для печати
http://www.bbc.com/russian/science/2...ill_3d_usa_fda
"В США разрешили таблетку,созданную 3D принтером"
Батенька, что я вижу! Призывы к экстремизму!? Опять набухался и в интернет лезешь?Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
Ольга Савельева о петиции к президенту Путину (+аудио):
http://www.svoboda.mobi/a/27172727.html
http://www.svoboda.mobi/a/27171915.html
Интересное интервью с В.Федориным,рос.журналистом:
"Если ты патриот России - помоги Украине"
Мальчик в океанариуме спросил у Путина, «как там на Украине»
http://tvrain.ru/teleshow/here_and_n...kraine-392120/
https://www.youtube.com/watch?v=LIgrYYEe5U0
http://9tv.co.il/news/2015/08/05/210361.html
"В скольких арабских странах обосновалось "Исламское Государство"?
http://9tv.co.il/news/2015/08/05/210306.html
"Двойная игра".Великолепная аналитика Мирского по поводу ИГИЛ и К...С таким легким "черным" юмором...,как мне показалось..;)
Сегодня день Хиросимы! Помолимся за убиенных!
http://dcpmama.ru/wp-content/uploads...10/molitva.jpg
http://mmpt-pictures.s3.amazonaws.co...aying1_web.jpg
http://lenta.if.ua/img/20140127/87bb...0dcec98d2b.jpg
нет только к тебе педогеюЦитата:
Сообщение от myloveforyou
.сиди не морщи попу по существу балакай.а то опять побежишь бан для меня просить
Сами создали терроризм и сами же с ним борятся
.война нужна везде только не у себя
Ai-Lu10, нам надо меньше пить!
Кто вам не даёт пейте меньше
А сам? Прочитай свою подпись!:facepalm:
Это подпись не имеет отношения к делу.. Когда то написал впадлу удалять..тем более я со смарта мне это все очень неудобно делать
Не буду. Тебя природа с рождения забанила.Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
чистая восьмиклассницаЦитата:
Сообщение от myloveforyou
Банить его никто не будет. Кофе надо с утра пить.
Надоело однообразная жизнь пойду в политику пора власть менять(хотя это много раз говорил) надо историческую несправедливость исправить. Скажу грубо но честно нам нужен новый монарх.;)
Интересно, а какова форма правления нашего форума? Например, что у человека и животного организма, форма правления конституционная монархия.
http://www.bbc.com/russian/internati...shima_70_years
"Хиросима и Нагасаки.Начало ядерного века"
(В продолжение темы Стингера)...
P.S.:История неприемлет сослагательного наклонения,как известно,но представим себе ситуацию,что СССР на момент ведения войны с Германией,году так 44-ом,получает ядерное оружие.И несмотря на то,что Сталин-как известно-ни в грош ни ставил человеч.жизнь,каким бы выбором он воспользовался? Продолжать вести войну,как минимум,еще год,с потерей нескольких млн.жизней солдат,или же в один момент стереть в порошок Берлин со всей его правительственной камарильей? Да,Берлин крупный город с не одним миллионом человек...,но "посмотрел" бы он на это?...тем более помня,как с ним обошелся Гитлер 22 июня...
Вы помните "Битву за Иводзиму"? Японцы были пострашнее немцев,ибо превосходили последних в приверженности солдатской чести,кодексу Бусидо,фанатизму.Кроме всего прочего,это были бы десятки,если не сотни тысяч смертников,подрывающих себя,где только можно.А с этим мы малость знакомы...
Так что оба варианта были плохи.Один только сохранял жизни миллиона амер.солдат,а также и где-то то же количество японских...Сколько при этом (в случае продолжения войны) погибло бы еще гражданского населения Японии,я уже молчу...До последнего времени были живы свидетели события,связанного с приказом японского армейского командования острова о запрете выхода из катакомб мирного населения (которое пряталось там от американцев перед захватом последнего) под страхом смерти.Население должно было попросту умереть с голоду,но не выходить навстречу американцам...Так что ситуация совсем неоднозначна.Понятно только,что погибло бы на несколько порядков больше людей.И,кроме того,им же было предварительно объявлено предложение о капитуляции..Японцы отказались,и это главное,что заставляет их до сегодняшнего дня не обвинять огульно американцев.Потому что очень большая часть вины лежит на них самих.
Я лично двумя руками "за"... Конституционная монархия,во главе -принц Майкл Кентский.;) Может,проголосуем?Цитата:
Сообщение от Евгений Чернобыль
Я за абсолютную монархию. Насчет иностранцев я не очень этого одобряю мне кажется что царем должен быть из русской крестьянской семьи. Но я готов проголосовать ради того чтобы было хоть какое-то движения но между тем я стою на своем. Но на все воля божия.Цитата:
Сообщение от Marcello
http://9tv.co.il/news/2015/08/06/210366.html
"Ресентимент - синдром ущербной агрессивности"
Очень интересная и глубокая статья.Восходит к работе "Генеалогия морали" Ницше.
Думая о том,Что придется (а иного выхода нет) пройти русскому обществу,вспоминается общество немецкое времен 30-х,изменившееся впоследствии кардинально (в положительном смысле),я уж не говорю о Японии,за какие-то считаные десятилетия перескочившее из феодализма в капитализм,причем без всякого опыта реструктуирования госуд.институтов в направлении демокр.развития.Кстати,думаю,это и привело к быстрой милитаризации государства.Ведь ментально они находились еще во временах самурайских кодексов чести,клановых противоборств,своего рода восточная Спарта...Но это я так...поскольку я не специалист в данной тематике,могу лишь изложить свою,очень поверхностную,версию.Но факт остается фактом:многие общества изменились,во многом -сыграли свою роль и факторы менталитета,привычек,традиций..,есть,в то же время,общества,менталитет которых значительно тормозит их развитие.Та же Греция,где народ,по преимуществу,хочет больше получать от государства,чем ему отдавать,получать задарма,и при этом считать,что так оно и должно быть...,по минимуму вкладываться,и по -максимуму брать...Ну а законы,это не для всех...Есть что-то похожее..
Но есть также и Сингапур,о котором уже многократно упоминал,где обществу потребовался диктатор (по-другому было нельзя...).И диктатор попался очень умный...вот тоже везение,когда из бесформенной массы получилось нечто значимое,когда фактически из нулевого материала был создан генофонд нации.Для этого потребовалось,правда почти полстолетия...,не только реформ,и формирования нового общества из нарождающегося молодого поколения,но и полувекового правления этого самого диктатора,следившего строго за соблюдением новых правил взаимодействия членов общества как между собой,так и с внешним миром.
Так что понятно,что и в России придется действовать очень решительно и жестко,не идя ни на какие уступки населению.Будет больно поначалу,но это тот случай,когда-как говорили большевики -"Мы железной рукой приведем человечество к счастью!"... Ну,тогда просто не Те вели,а вот Столыпин наверняка привел бы,если бы его не убили.Он явно не был нерешительным политиком,и был весьма жестким к маргиналам.,в отличии от Александра ll...
Абсолютные уже были...Абсолютно всех отстреливали...Цитата:
Сообщение от Евгений Чернобыль
А из крестьян...у нас не Уругвай...У нас не те крестьяне...Сейчас время решительных интеллектуалов..,и желательно (явно необязательно) из аристократич.семей,и желательно-иностранцев,а если не их,то тех русских,кто большую часть жизни прожил вовне...Значительную часть истории Россией правили иностранцы,и совсем,скажем так,неплохо.Начиная с древности...
не думаю..там парламент(у организма человека)Цитата:
Сообщение от Стингер
P.S: Ну а Майкл вообще "свой в доску"...,из древа Романовых.Мало ли что жил за границей? Петр вон,своих и близко не подпускал вообще...Дело в мозгах,а не откуда прибыл...А мозги должны быть другие...Не для того,чтобы искоренить язык и традиции,а для того,чтобы сформировать нормально функционирующее государство,с мин.коррупцией,эффективной системой экономики,демократич. институтами власти,независимой суд.системой.И если общество к этому не готово,то нельзя из этого общества,из его "нутра" брать людей во власть,ибо туда они принесут все пороки этого общества.Нужно брать совершенно новых людей,другой формации и даже ментальности.Приживутся к России,ничего,но смотреть будут на многое по-другому.А именно это и нужно в первую очередь России.А то,вон,поставили,хрен знает кого,теперь "выпирает изо всех дыр" неведомо что...Извиняюсь за грубость,конечно...я,в общем-то,не такой...,но знак мой не предполагает "носиться" вокруг всех с милой и доброй улыбкой..Кому улыбка,а кому и "камень"...(последнее не относится к форумчанам...,по крайней мере,к тем,с кем знаком,с кем общаюсь,кого знаю).
самый лучший строй - подлинная Анархия. Всё происходит на саморегуляции. Идилия, но не утопия.
Ты совершенно прав но я останусь при своем мнение.Честно говоря и даже немного глупо но я хочу сам выдвинутся на кандидатуру монарха но я если честно не уверен смогу ли справиться с этой должностью. У меня к сожалению нет советника который бы подсказал мне как двигаться в этом направление. Если хочешь дай мне совет может прислушаюсь и приму решение. Мои родители говорят что мне не получиться но я уверен у меня получится так как надо в себе быть уверенным УВЕРЕНОСТЬ В СЕБЕ И ЕСТЬ САМОДЕРЖАВИЕ.Цитата:
Сообщение от Marcello
Ну и ничего бы не говорил. Молчал бы.Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
Все зависит от того,ГДЕ ты живешь...Если в Украине - есть шанс,что пробьешься наверх,при большом желании и терпении.Проблема в том,что там монарх - чужеродное тело,и менталитету нации присуще,скорее,движение в сторону анархии,нежели к вождизму...Нет там никакой сакральности власти,как у русских.Цитата:
Сообщение от Евгений Чернобыль
Если же ты живешь в России,то не пытайся даже и выразить словами свои намерения,ибо сходящая с ума власть (которая этого пока не знает) может вполне серьезно отнестить к твоему пожеланию,и упечь тебя в два излюбленных для нее места - психушку или тюрьму.И там,и там ты будешь надежно огражден от всяческих попыток реализовать свои планы...;)
Поэтому мой тебе совет: оставайся на нашем форуме,участвуй в творческом процессе,дискуссиях...,подожди,пока этот режим не рухнет (а он рухнет...правда,на короткое время может быть и хуже,когда к власти,возможно,придут более крутые радикалы),а дальше,в процессе восстановления обрушающегося государства, как раз может и понадобится твое участие.Вспомни,ведь Наполеону прийти во власть помогла совершенно невероятная цепочка случайных событий...! Так что,в сравнении с сегодняшними нулевыми шансами,впереди может маячить для тебя вполне неплохая перспектива...! :)
Последние короткие новости:
1). Антиамериканские настроения в России достигли своего максимума за всю историю наблюдений (т.е.,даже больше,чем в "холодную войну").Диагноз....
2).Жанна Немцова отдала большую часть польской премии на благотворительность в Украину...Ничего не имею против....
3).Мария Гайдар написала заявление об отказе от российского гражданства...Ну,здесь все понятно: Украина признает только одно,а она "метит" на гос.должность...(В России,однако - и я уверен в этом на 100% - будут говорить,что она предала страну...как раз в стиле 30-ых...)
Но больше всего меня поразила следующая новость:
"Севастопольцы ПОПРОСЯТ Путина разрешить митинг против местных властей" (!!!!)...
Без комментариев....:facepalm:
(Спрашивается: ради чего "рвались"...?)
Ментальные ловушки нашего ума
Ментальные ловушки - это «накатанные» и привычные пути, по которым мучительно и безрезультатно движется наша мысль, сжигая невероятные объемы нашего времени, высасывая энергию и не создавая никаких ценностей ни для нас самих, ни для кого бы то ни было.
1. Упорство
Первая из ментальных ловушек. Не надо путать упорство с упрямством. Суть ее заключается в том, что мы продолжаем дело, которое заведомо обречено на провал или не доставляет нам былого удовольствия. Мы делаем то, что уже давно неактуально, и не можем прекратить, потому как «надо доделать» или «ну, не выбрасывать же». Глупая трата своих сил и времени.
Примеры: Досматривать неинтересный фильм; хотеть прекратить что-либо делать, но не знать, чем заняться вместо этого.
2. Амплификация
Это ментальная ловушка, в которой мы оказываемся, когда вкладываем в достижение цели больше усилий, чем нужно, так, словно пытаемся убить муху кувалдой, – перфекционизм.
Примеры: Делать что-то, не имея цели; заучивать наизусть свою речь.
3. Фиксация
При фиксации наше продвижение к цели заблокировано. Мы не можем начать или продолжить начатое дело, пока не дождемся телефонного звонка, разрешения, вдохновения. Вместо того, чтобы обратиться к другим делам, мы остаемся в подвешенном состоянии до тех пор, пока не сможем снова продолжить работу над этим же проектом.
Примеры: Следить по часам, как долго еще до назначенной встречи; делать что-нибудь, лишь бы быть занятым.
4. Реверсия
Иногда становится очевидным, что наши планы однозначно потерпели неудачу. Игра закончена, мы проиграли, время ушло. Последствия неудачи могут быть пугающими, однако здесь ничего не поделаешь, но если и на этом этапе нас продолжает волновать все та же проблема, значит, мы оказались в ловушке реверсии. При реверсии мы тщимся изменить необратимое прошлое.
Примеры: Стыдиться, что мы не достигли цели; говорить о том, что было бы, если бы мы выиграли.
5. Опережение
Опережение - это ментальная ловушка, в которую мы попадаем, начиная слишком рано. Когда мы опережаем события, то сплошь и рядом перерабатываем и работаем впустую, когда того же самого результата можно достичь с большей легкостью
Примеры: Готовить несколько вариантов одного письма, отчета, начинать решать задачу не получив еще всех условий, заданий.
6. Противление
Порой бывает так, что от нас требуется изменить курс наших действий, даже если мы уже заняты делом вполне полезным или приятным. Звонок в дверь раздается в тот самый момент, когда мы дошли до самого интересного места в фильме, который смотрим. Или будильник звенит, и нам так не хочется вставать. Во всех этих случаях наступает момент, когда надо переключить свое внимание. Но если в этой точке времени и пространства мы продолжаем упорно цепляться за прежние занятия, то попадаем в ловушку противления.
Противление — это болезнь «ну еще чуть-чуть». Нежелание изменить курс действий, под воздействием внешних обстоятельств.
Примеры: Погрузиться в игру на столько, что забыть обо всем остальном; стоить планы, а затем быть вынужденным корректировать их.
7. Затягивание
Нередко бывает так: мы однозначно решились на какое-то дело, но нам трудно приступить к нему. Мы откладываем на потом, придумываем несущественные дела с целью отложить выполнение неприятных обязанностей. Наш ум просто отказывается сразу переходить к делу. Затягивание, оно же «procrastination», - одна из самых больших проблем в бизнесе и жизни.
Примеры: Связывать одни дела с другими и ставить их в зависимость друг от друга; давать обещания себе и другим; медлить.
8. Разделение
В ментальную ловушку разделения мы попадаем тогда, когда пытаемся делать два дела одновременно. Мы беседуем с кем-то, слушая вполуха, в то время как в уме пытаемся решить финансовую проблему, не дающую нам покоя.
Внимание неделимо по определению. Работать, значит работать, общаться, значит общаться. Когда в беседе мы думаем о работе и когда на работе думаем об общении, все что мы делаем - это думаем.
Примеры: Быть в настоящем, но думать о будущем и прошлом; заниматься сексом и думать о цвете потолка.
Наша личность подвержена абсолютно всем ментальным ловушкам, каким-то в большей степени, каким-то в меньшей, так как сформирована нашим эго-умом.
И пока вы не избавитесь от контроля этого эго-ума, ловушки будут возникать снова и снова.
Не стоит бояться, что избавившись от контроля эго-ума, вы станете непонятно кем, наоборот, вы станете свободным, в том числе и от любого ментального мусора и ловушек.
http://i72.fastpic.ru/big/2015/0808/...2578a188d3.jpg
Друзья кто нибудь объяснит мне что за бред часто можно услышать в иностранных фильмах? Ни один раз я слышал подобное: в 3 часа...утра :evil: Какого утра? Как может в 3 часа быть утро? А ночь когда? С 0 часов до 2-ух? Я просто не понимаю это что правда за границей 3 часа или 2 это утро?:?
ну у нас у мухосранске тоже есть такие люди и я тоже могу кому-то сказать, что выходим например у три утра и меня понимают что это 15-00 )) или у 7 часов вечера, типа 19-00 ))Цитата:
Сообщение от snowman
А как на самом деле? То есть по научному со скольки и до скольки ночь,утро?
Ну и в России бывает 3 часа утра, если ты уже проснулся и двигаешь куда-то.
Но в переводе это связано с системой двенадцатичасового отображения времени в английском языке. 3 clock a.m. - 3 часа утра, 3 clock p.m. - 3 часа дня.
Еврейски как-то. Утро, оно и есть утро, то есть строго до полудня. А 15:00 - это три часа дня.Цитата:
у три утра и меня понимают что это 15-00 ))
Тогда получается что ночь это минимум с 24 00? Так как 23 00 еще называют вечером. Если утро с 3 00 то утро самая большая часть так как длится до полудня. Ведь 9 или 10 00 еще считается утро.
Если засиделся до 3 - то это ночи, а если вставл в 3 - то утра.Цитата:
Сообщение от snowman
Не знаю как по научному, но я давно для себя разделил что: 4-10 - утро, вечер, 10-4 - день, ночь.Цитата:
Сообщение от snowman