OMG http://tourist.kharkov.ua/phpbb/imag...s/facepalm.gifЦитата:
Сообщение от Серж
Вид для печати
OMG http://tourist.kharkov.ua/phpbb/imag...s/facepalm.gifЦитата:
Сообщение от Серж
Мне вот стало интересно..
А чё это му страница посещалась таки 96 раз(или это у всехтаки да), что она у меня мёдом намазана?
Таки да, надо сам форум медом обмазать что бы там ползали заодно и пускались....:lol:
У других еще больше. Кому-то интересно лазить по профилям...Цитата:
Сообщение от Lunatik
Ага ищя инфу на товарищей, что бы слить куды надо? Это не айс однако!
Хотя, пусть лазят и назавём их так: "ЛЮБИТЕЛИ ГРЯЗНОГО БЕЛЬИШКА" ну естественно бельишка в образном понятии, а то еще кого не нароком обижу...
Это так сказать, флудилка, а не показ моды вы господин хороший не туды забрели...
Скажите мне , друзья ,где такой закон, в котором написано что за Общение (или просто фразы) ,способные вызвать сексуальный интерес у ребенка , теперь сажают в угол ?
Где-то я здесь такое видел на форуме ,но вот никак не могу найти.
Или это только чье-то предложение выдвигалось?
Что якобы ,например в интернете общаешься с ребенком ,и в переписке или еще каким либо зафиксированным способом удается доказать ,что этот разговор велся с целью вызвать сексуальный интерес у ребенка , значит такого человека можно превлечь за совращение (или растление).
Ткните меня носом в этот закон ,если он был выложен здесь,на форуме.
у Лучика 9 тысяч 930 раз посещена. :)Цитата:
Сообщение от Lunatik
Ну это понятно, 9 тысяч хотели а 930 не смогли.....:lol:Цитата:
Сообщение от Caramba
Ну и где тут подводные камни? Возьми УК РФ (если ты гражданин РФ) там есть все...
PS: Ну вот опоздал....
спасибо ,учтем
http://www.ozon.ru/context/detail/id/126190/
http://s14.postimg.org/3tfyj5dvl/x_719a522d.jpg
хостинг фото
http://s11.postimg.org/obn1u78lf/AOtm_Lrb9j78.jpg
фотохостинг png
http://s16.postimg.org/fgv18tiph/s_Hauoi1ys9s.jpg
залить картинку на форум
http://s11.postimg.org/p6e6tz5tv/q_v_SSp_My_Cmc.jpg
фотохостинг
Вторая фотка очень грустная.
да вторая грустная. а первая сделана в фотошопе. исходный текст стерт а новый наложен без соблюдения нужной перспективы. третья вызывает смешанные чувства. с одной стороны хорошо что девочка порадовалась. с другой стороны грустно что папа должно быть обычно слишком занят, что ребенок так радуется одной поездке. хоть четвертая радует безусловно. была бы у меня дочка купил бы ей такую машинку!
почитал тут о бренде hello kitty. это ж надо было создать такой узнаваемый мем. теперь он приносит правообладателям миллиард долларов в год! девочки его кстати очень любят. подарите девочке что-то с этим логотипом и она захочет еще что-нибудь в коллекцию. что есть неплохой мыслью для недорогих подарков. ну и девушки выросшие под этим брендом даже машины свои разрисовывают этим логотипом. ...и самолеты тоже.
http://s5.hostingkartinok.com/upload...3be7d7c1b9.jpg
Наша жестокость
http://img.rosbalt.ru/photobank/3/3/...b8PkFQ-234.jpg
Многих удивляет, почему почти все вызывающие резонанс законодательные или судебные решения в России сопряжены с неоправданной, избыточной жестокостью.
Не беру "классику" — "закон Димы Яковлева", в результате которого 33 петербургских ребенка лишились возможности быть усыновленными американцами (российских родителей на сегодня нашел лишь один), или "двушечку" Pussy Riot c последующим тюремным прессингом Надежды Толоконниковой. Посмотрим на далекие от политики вещи.
Например, на жестокость преследования курильщиков по новому закону. Я не курю, мне неприятен табачный дым — но зачем требовать от аэропортов уничтожать специальные комнаты для курения, где никто никому не мешал? Зачем мучить курильщика в поезде дальнего следования, запрещая ему курить не только в тамбуре (это еще хоть как-то можно понять!), но и на платформе любого полустанка?
Или – сделаем все же шаг навстречу политике – зачем, арестовывая судно Arctic Sunrise, нужно было на месяцы упаковывать в КПЗ вообще весь экипаж корабля, включая фотографа, кока и судового врача? Уж врач-то при чем?! Он обязан помогать всем – коммунистам и нацистам, либералам и консерваторам, ваххабитам и православным старцам. Профессия такая — быть вне игры. Его-то зачем – в тюрьму и в игру?!
Еще более удивительно, что неоправданную жестокость поддерживает большинство россиян. С арестом команды Arctic Sunrise согласны, например, 56% наших сограждан (данные "Левада-центра"). А когда Навальному тюремный срок заменили на условный, его сочли "слишком мягким" 46% опрошенных, а "слишком суровым"- лишь 8% (ВЦИОМ).
То есть народ и партия едины – по крайней мере, в жестокости.
Мне известно несколько объяснений этому единству – от неизбежного в автократиях двоедушия, когда люди отвечают "как требуется", а не что на самом деле думают (вот отчего реальность у нас нередко опровергает социологию) — до фраз вроде: "А ты давно был в метро в час пик? Да у нас же вообще все всех ненавидят!".
Но недавно мой френд в ЖЖ, ироничный интеллектуал с ником bauris, прислал цитату из блестящей книги "Непослушное дитя биосферы" биолога, этолога Виктора Дольника (он, увы, умер в этом ноябре. Замечательную книгу Дольника горячо рекомендую. Дольнику, кстати, посвящал своих "Птиц" Андрей Битов). Цитирую: "Покинем на время мир самцов павианов — сильных, грубых, властолюбивых, но не подлых животных — и присмотримся к стаду макак, обезьян помельче и слабо вооруженных… Борьба за доминирование много значит в жизни самцов макак, но ведется не столь жестоко. Их доминанты не нуждаются в союзе, потому что у макак есть одна очень гнусная инстинктивная программа (встречающаяся у некоторых других стайных животных, например у собак). Стоит доминанту начать наказывать одного из подчиненных, как другие спешат ему помочь: кричат, кидаются в наказываемого калом, норовят ткнуть чем-нибудь сами. Этологи разобрались, как возникает такое поведение. Это переадресованная агрессия, накопившаяся в страхе перед доминантом. Она, по обычному иерархическому принципу, переносится на того, кто слабее. А таким во время наказания выглядит наказуемый! На это способны все макаки, но особенно "подонки", занимающие дно пирамиды, — ведь они боятся всех и обычно могут переадресовывать агрессию лишь неживым предметам, а в этом мало радости. И вдруг наказуемый оказывается как бы ниже дна, слабее их, его можно безнаказанно ударить… Этот простой механизм позволяет доминанту без особого риска для себя подавлять нижестоящих. Стоит только начать, а дальше стадо докончит".
"Можно говорить о том, — добавляет bauris, — что одна из опор российского авторитаризма – это реальная готовность людей биться за отлаженный и работоспособный механизм переадресации агрессии, контроль над которым и энергопитание которого принадлежит хозяевам страны. Покушение на них ассоциируется с покушением на этот сакральный механизм, при уничтожении которого придется либо сдерживать агрессию в себе с соответствующим ущербом организму, либо — немыслимо! — вместо этого решать проблемы самостоятельно, в т.ч. возвращать агрессию ее источнику, вверх по иерархической лестнице".
По-моему, это идеально объясняет ту нетерпимость и жестокость, что свила себе гнездо под нашим двуглавым орлом.
И хорошо предсказывает результат голосования с вопросом: "А не набить ли морду автору этого текста?" – когда бы таковое проводилось.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/11/24/1202892.html
от себя. на фоне ужасов педоистерии, приведенные автором статьи примеры жестокости вызывают мягкую улыбку...
Интересная статья. Очень умно о банальных вещах.)) Хотя , конечно многие о них даже не задумываются
Дело в том, что русские -народ с сугубо авторитарным менталитетом, каждый ребенок воспитывается авторитарными родителями в авторитарном обществе и чаще всего просто не имеет возможности вырасти нормальным человеком.Цитата:
Сообщение от lexie
Основа любого правого режима - быдло с авторитарными комплексами.
Эти ублюдки общественно опасны, они всегда лучше всех знают как надо жить и что надо запретить.
Оправдываясь поддержкой подобных ублюдков, "агрессивно-послушного бoльшинства", авторитарная власть может невозбранно вводить цензуру, принимать античеловеческие законы любой степени абсурдности и устраивать гонения на меньшиства. Врага изобретает сама власть в своих корыстных целях, и, поскольку быдло безмозгло и легко манипулируемо (взгляните на контингент груупы "охотники за головами"), оно готово по малейшему кивку кинуться на горло инородцу, противнику режима, или просто человеку, не уважающему "моральные ценности большинства".
Главная шутка тут в том, что "мoральные ценности большинства" самим большинством никак не разделяются, а изобретены крикливыми лицемерными фофудьеносцами для материального обогащения.
Вообще-то быдлоидoв самих следовало бы запретить во избежание диктатуры, но более действенной защитой от них является всеобщее бесплатное образование.
"Борьба с наркотиками", "борьба с педофилией", "за семейные ценности" и так далее - это есть чисто быдляцкое устремление, вечная борьба гопников за всеобщий конформизм и ментовской "порядок", типа армейской дедовщины.
Быдло вообще отличается от человека тем, что свобода ему непонятна, недостижима и крайне отвратительна.
Охота на педофилов такое же быляцкое устремление, как жидоистерия в фашистской Германии, или охота на ведьм в средневековой Еврoпе. Толпе нужен какой-то враг для тoго чтобы реализовать свои садистские устремления. Мазохистсие устремления обычный быдлоид реализует в подчинении власти, авторитету, а садистские - в унижении какой-то беззащитной группы населения (евреи, педофилы, гомосексуалисты, коммунисты (целью охоты могут любые меньшинства, как показывает история).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитарная_личность
http://ru.wikipedia.org/wiki/Авторитарный_характер
Это отличная книга, я бы ее вообще в школьную программу добавилЦитата:
Сообщение от lexie
А по-моему, нас в школе так и учили, человек как и обезьяна - стадное животное.Цитата:
Сообщение от Ioann
Цитата:
Дело в том, что русские -народ с сугубо авторитарным менталитетом, каждый ребенок воспитывается авторитарными родителями в авторитарном обществе и чаще всего просто не имеет возможности вырасти нормальным человеком.
и скажем, сша, европа. педоистерия там, в цивилизованнной части человечества , бушует не меньше. точно так же была антикоммунистичекая истерия.и вопрос тогда. не преувеличиваешь ли ты роль именно русского менталитета в этом?Цитата:
Охота на педофилов такое же быляцкое устремление, как жидоистерия в фашистской Германии, или охота на ведьм в средневековой Еврoпе.
хех, образование масс правящей элитой ей нигде не выгодно. иначе она может потерять власть. особенно в условиях демократии. потому что инструменты прямого подчинения, как в автократиях и диктатурах там невозможны. в сша сознательная дебилизация идет с раннего детства. то же самое, в к примеру франции. не случайно такие вещи, как егэ , болонская система импортированы оттуда.Цитата:
Вообще-то быдлоидoв самих следовало бы запретить во избежание диктатуры, но более действенной защитой от них является всеобщее бесплатное образование.
кроме того, есть тв и масс культура. как основа западного мира. потребление. которые также нацелены на выращивание дебила, жмущего на кнопки. делающего "сознательный" выбор. а какой вариант верный из предложенных?
да никакой. это у корне неверный подход. если так, то одной демократией здесь не решить.
в россии есть конечно своя специфика, и усугубляет положение.
а тем кто сверху, выгодно текущее положение вещей. как и его усугубление.
и я совершенно не представляю. что будет года через три. когда вся эта куча г..на, давящая единогласно на кнопки, наконец слезет...
сейчас вот вовсю идет ползучая реабилитация сталина...
честно говоря, жертвовать собой ради государственного строительства как то не хочется...
Нет, просто речь о России, а именно в России авторитарность среднего гражданина бросается глаза, посмотреть хотя бы на гееистерию. Вот бы я так усирался что голубых нужно "мочить", я их практически не вижу и вообще никак с ними не сталкиваюсь, мне на них просто насрать и не засисимо от того как я лично отношусь к гомосексуализму- как к варианту нормы или болезни - я не хочу стобы кого-то кто не убивает, не грабит гнобили. А послушать россиян так они им просто всю жизнь портят, что именно и указывает на крайнюю авторитарность россиянЦитата:
Сообщение от lexie
Но ведь сегодня в зад он даст, а завтра родину продаст :)Цитата:
Сообщение от Ioann
да так оно и есть. большинству и насрать. просто понимаешь, они выходят. и начинают что-то требовать. а на западе , сам знаешь что происходит. это меньшинство уже фактически диктует волю большинству. в какой спешке продавливались все эти гейбраки по европе. а усыновление? это как, в какие ворота?Цитата:
Нет, просто речь о России, а именно в России авторитарность среднего гражданина бросается глаза, посмотреть хотя бы на гееистерию. Вот бы я так усирался что голубых нужно "мочить", я их практически не вижу и вообще никак с ними не сталкиваюсь, мне на них просто насрать
да, русские не толерантны. ну а как быть толерантным? ну посмотри на эти гей-прайды ( прайд! от слова гордость :) )
http://www.youtube.com/watch?v=UWsac1Z23dM
зачем нам это надо, регулярно смотреть на этих голых кривляющихся фриков?
и попробуй не прояви уважения - можешь загреметь в тюрьму.
к тому же надо понимать, что в россии западные понятия толерантности и либерализма изначально приняли извращенные формы,
проводились негодяями и наложившись на чудовищную разруху и тотальную социальную несправедливость.
так чему же удивлятся и клясть во всем авторитарный русский менталитет?
сОдомитыыы :)Цитата:
Сообщение от Голдман
Вот она оказывается где, тема с флудом. Страно почему по слову флуд она не нашлась.
В английском языке pride имеет много значений, здесь - стая.Цитата:
Сообщение от lexie
Не надо никакой толерантности! Всех по тюрьмам. А зачем регулярно смотреть на голых или полуголых кривляющихся детей на педофильских сайтах? Сайты закрыть, педофилов - по тюрьмам, под любым предлогом. А еще полуголые бабы на пляжах в этих так называемых бикини! Стыд и разврат! Всех по монастырям, бикини запретить! Пускай Мизулина с Милоновым все вокруг запретят, не нужна нам никакая толерантность. Только православие, только автократия, как испокон веков. Правильно говорю?Цитата:
Сообщение от lexie
во всем нужна мера, врук. когда же до тебя это дойдет? ...
Какая мера? Или есть толерантность, или ее нет. Почему одних извращенцев мы должны осуждать, а других оправдывать? Охота на ведьм, так на всех.Цитата:
Сообщение от lexie
И еще, мне кажется, или ты меня с кем-то путаешь? По-моему, мы с тобой на брудершафт не пили.
Извращения нужно осуждать, а не выставлять их как объект гордости и повод для праздника. Гомосексуализм - стыдный порок. Им, если уж человек одержим этим, нужно заниматься в тайне и никому не говорить. В этом русские консерваторы правы, а западные либералы, к сожалению, проигрывают им много очков. Что касается девочколюбия, то оно не извращение. Никакой охоты на девочколюбов не было, нет и не будет.Цитата:
Сообщение от ppp
Как хорошо жить в собственных фантазиях!Цитата:
Сообщение от Лучик
так. еще раз. толерантность не означает ,что ты по первому желанию гея должен подставить ему ж..у. толерантность не означает, что ты должен терпеливо наблюдать. как чечен режет у тебя на глазах барана или постреливает из пистолета.Цитата:
Какая мера? Или есть толерантность, или ее нет. Почему одних извращенцев мы должны осуждать, а других оправдывать? Охота на ведьм, так на всех.
но точно так же не означет, что гомосека нужно затолкать за его склонности в газенваген или подвесить педофила на столбе за яйца за тоже самое. понимаешь?
всему нужна мера.
ничего не кажется, врук.:D учись менять хотя бы свои фразы.Цитата:
И еще, мне кажется, или ты меня с кем-то путаешь? По-моему, мы с тобой на брудершафт не пили.
Ну тогда очень хорошо, когда всех, кто посмел прикоснуться к девочке, сажают лет эдак на 12-13, не так ли? Точно такая же "мера", как в отношении геев. Мол, "Сегодня они прикоснутся к ребенку, а завтра они его трахнут!" Вот это и есть твоя пресловутая "мера". Этим можно оправдать любую истерию.Цитата:
Сообщение от lexie
Тебя тут не зря параноиком и шизофреником разные люди называют. Похоже, это правда.Цитата:
Сообщение от lexie
... ты вообще читать что тебе пишут умеешь? илиЦитата:
Ну тогда очень хорошо, когда всех, кто посмел прикоснуться к девочке, сажают лет эдак на 12-13, не так ли? Точно такая же "мера", как в отношении геев. Мол, "Сегодня они прикоснутся к ребенку, а завтра они его трахнут!" Вот это и есть твоя пресловутая "мера". Этим можно оправдать любую истерию.
?Цитата:
параноиком и шизофреником разные люди называют. Похоже, это правда.
повторяю - во всем нужна мера.
по твоему, 13 лет лишения свободы за неправильное прикосновение - это умеренность или что?
тюрьма за комплимент 14-летней половозрелой девушке - это умеренность или что?
а педерастические браки, парады голых мужиков в ошейниках, и усыновление этими замечательными людьми детей- это умеренность?
а семь лет лишения свободы за добровольнную связь между мужиками в ссср - это умеренность?
когда ты наконец включишь свои мозги?
Понятно. Не только психически больной, но и настоящее быдло, умеющее только оскорблять людей.Цитата:
Сообщение от lexie
Если ты признаешь права геев, ты имеешь право требовать подобных прав в отношении себя. Если не признаешь, тогда не удивляйся, что к тебе будут относится так же, как среднее быдло относится к геям. Для быдла что тот извращенец, что этот извращенец, без разницы.Цитата:
Сообщение от lexie
В реальной жизни я бы тебе включил мозги одним ударом, сопляк. Повторяю - мы с тобой на брудершафт не пили.Цитата:
Сообщение от lexie
послушай, дорогой. с странным ником ppp. тебя никто за язык не тянул, и не оскорблял. ты сам первый начал.Цитата:
Понятно. Не только психически больной, но и настоящее быдло, умеющее только оскорблять людей.
еще раз, для особого умного. мера. а не "права". мера означает, что за прикосновения - нельзя наказывать. мера означает, что при расследовании преступления должны руководствоваться четкими уликами, а не высосанными из пальца показания в интрепретации непонятно кого. мера означает, что изнасилование не равно насильствееным действиям. и насильственные действия не равны ненасильствееным. мера также означает, что 12 летняя не равна 2 летнему ребенку. ты это понимаешь?Цитата:
Если ты признаешь права геев, ты имеешь право требовать подобных прав в отношении себя. Если не признаешь, тогда не удивляйся, что к тебе будут относится так же, как среднее быдло относится к геям. Для быдла что тот извращенец, что этот извращенец, без разницы.
мера означает, что если половой акт проводится добровольно, то каждый имеет пихаться куда хочет и с кем хочет. и гомосеки тоже.
но мера также означает, что они должны делать это как все остальные люди, в постели. а не демонстрировать всем свои голые жопы как знак особой гордости.
а все остальные - терпеливо на это смотреть. так понятно?
разговаривай сам нормально и не тупи, а потом уже требуй к себе уважения.Цитата:
В реальной жизни я бы тебе включил мозги одним ударом, сопляк. Повторяю - мы с тобой на брудершафт не пили.
Тебя кто-то тянет идти смотреть на гей-парад? Заставляет? Или они так часто проходят? Раз в год, да и то в не многих городах. Не нравится тебе - не смотри. Если я не люблю фильмов ужасов, то мне надо требовать их запрета или просто не смотреть?Цитата:
Сообщение от lexie
Мне, может, церковный крестный ход не нравится, мне противно смотреть на это мракобесие. Но я же не требую их запретить. Те же церковники с удовольствием запретили бы карнавал в Бразилии с женскими "голыми жопами", и бикини на пляжах, и тем более нудистские пляжи. Но не хочешь этого видеть - просто не ходи туда. Свобода это свобода. А запреты это запреты. И "меру" определять не тебе. Так понятно?
вот сделать для них специльно отведенную зону, как для казино во многих странах, включая сша. и пусть там среди себе подобных хоть еб..ся на площади. а нормальным людям смотреть на шествие голожопых фриков в собачьих ошейниках на центральных улицах города нет надобности.Цитата:
Тебя кто-то тянет идти смотреть на гей-парад? Заставляет? Или они так часто проходят? Раз в год, да и то в не многих городах. Не нравится тебе - не смотри.
их не показывают в прайм тайм по центральным каналам. их не показывают на больших экранах на площадях.Цитата:
Если я не люблю фильмов ужасов, то мне надо требовать их запрета или просто не смотреть?
православные одеты как бы. и голыми мудями не трясут.Цитата:
Мне, может, церковный крестный ход не нравится, мне противно смотреть на это мракобесие.
ну так потребуй.Цитата:
Но я же не требую их запретить.
запретили бы. вот я и говорю, нужна мера.Цитата:
Те же церковники с удовольствием запретили бы карнавал в Бразилии с женскими "голыми жопами", и бикини на пляжах, и тем более нудистские пляжи.
свобода кончается там, где начинается свобода других. они ущемляют мою свободу.Цитата:
Но не хочешь этого видеть - просто не ходи туда. Свобода это свобода.
меру определять и мне. абстракной свободы в живом обществе не существует. это всегда компромисс.Цитата:
А запреты это запреты. И "меру" определять не тебе. Так понятно?
Мою свободу ущемляют церковники. Их крестные ходы показывают по центральным каналам и даже на больших экранах на площадях. Почему я должен смотреть на это? Православные священники мудями не трясут, так трясут кадилами и зомбируют людей. Где тут мера? Выделить им где-нибудь специльно отведенную зону и пускай бесятся там со своими крестами и кадилами. Требую запретить православие и пропаганду православия. Всех священников выселить на Соловки. Хороший будет компромисс?Цитата:
Сообщение от lexie
Плюс мильон, а если дети это увидят? А если эти в рясах подойдут к моему ребенку и начнут завлекать его в свои сети, рассказывая сказки про рай? Сегодня они в кресные ходы ходят, а завтра ученых жечь начнут, религия это извращение, против природы, нужно запретить пропаганду религии. Религия это стыдное извращение, пусть молятся у себя дома, в тайне от всех, нечего ходить по улицам и крестами трясти.Цитата:
Сообщение от ppp
товарищи, вы опять скатываетесь на частности. всему должна быть мера. так ж как перегораживание москвы в курбан байрам, так же как и шествия голожопых мужиков по центральм цлицам. мне арессивность нынешних православных тоже не нравится. однако я бы не стал ставить их в один ряд в гомосеками.
в стране с тысячелетней правосланой традицией они могут ходить, но тихонько и цивильно . ни к чему об этом трубить и перекрывать улицы.
Твоя логическая ошибка лишь в том, что под словом "мера" ты имеешь в виду свою собственную, личную меру. А почему бы не взять меру Мизулиной или Милонова? Вон под их предводительством разрабатывается закон о "пропаганде педофилии", точно такой же как о "пропаганде гомосексуализма". И если его воплотят в жизнь, все, что ты напишешь на этом форуме, уже будет уголовным преступлением. Тебе нравится такая "мера"?Цитата:
Сообщение от lexie
Все же сводится к поиску точки отсчета. У тебя она одна, у Милонова другая, у меня третья. Какая же из них истинная? Ты можешь сказать, что "народная", то есть та, которую разделяет большинство. Но большинство сейчас одурманено мракобесием и готово сказать и "гомиков на костер", и "педофилов на костер". Причем второе еще с большим энтузиазмом, чем первое. Будем отталкиваться от "меры" народа?
...что угодно. Я уже показывал тебе в другом треде, что "православная традиция" ничуть не мешала им раньше, на Руси. Может даже, наоборот, помогала. А гомосексуализм в монастырях - это древняя и православная, и католическая традиция. Баб нет, мужики физически здоровые, секса хочется. Вот тебе и содомия. А оттуда уже и в народе ширилась. Монахи делают, отчего бы мол и нам не попробовать как они? Так что чем меньше религиозных традиций, тем меньше гомиков.Цитата:
Сообщение от lexie