-
Здравствуйте!
А интересно, это теперь у них культура там такая?
*****************
http://izvestia.ru/news/612080
В Таджикистане официально запретили русские фамилии, имена и отчества. В черном списке оказались не только русские имена и фамилии, но и названия вещей, товаров, животных и птиц.
Власти Таджикистана официально запретили регистрировать отчества и фамилии на русский манер. Документ был подписан в марте президентом страны Эмомали Рахмоном. Об этом сообщил заместитель руководителя управления регистрации актов гражданского состояния при министерстве юстиции Джалолиддин Рахимов.
Русские окончания «ов», «ова»,«ович», «овна» заменят национальные окончания, например, такие как «зод», «зода», «пур», «иён», «фар» и т.д., сообщает сайт таджикского радио «Озоди», в интервью которому Рахимов прокомментировал нововведение.
Отныне присвоение имен и их правильное написание в Таджикистане будут строго контролировать на предмет соответствия культуре и национальным традициям, заявил Рахимов. Перечень допустимых имен содержится в утвержденном правительством Реестре таджикских национальных имен. Они, как и отчества, и фамилии, по словам чиновника, должны быть в Республике Таджикистан четко обоснованы «историческими ценностями и таджикской национальной культурой».
Рахимов посетовал, что в Таджикистане есть еще такие жители, которые вопреки предписаниям государства хотят сохранить в фамилиях своих детей окончания «ов», «ова», «ович», «овна». С ними приходится беседовать и объяснять высшую государственную задачу — таджикизации фамилий. «Мы должны иметь национальные и патриотические чувства», — объяснил Рахимов значение закона. Эта информация несколько противоречит сообщениям о том, что запрет якобы распространяется исключительно на лиц таджикской национальности, а национальные меньшинства, к которым относятся проживающие в Таджикистане русские, смогут называть своих детей в своих традициях.
Впредь, прямо объясняют официальные лица, запрещается называть ребенка именем, чуждым таджикской национальной культуре. Но и это не всё. В список запретов попали названия животных и птиц, а также наименования вещей и товаров. Кроме того, в этот же список попали оскорбительные имена и словосочетания, унижающие честь и достоинство человека, а также разделяющие людей на касты. Речь идет о так называемых псевдонимах: мулло, халифа, тура, ходжа, худжа, шайх, вали, охун, амир, суфи и т.п.
Напомним, в 2007 году президент Таджикистана сменил свое имя с Эмомали Шарифовича Рахмонова на Эмомали Рахмона, после чего его примеру последовали многие чиновники.
Уже в 2009 году таджикские депутаты приняли новый закон «О государственном языке». Он обязывает всех граждан республики знать таджикский и полностью исключает положение о «языке межнационального общения», которым признавался русский. С инициативой законопроекта выступил сам президент Таджикистана Эмомали Рахмон.
Подобные тенденции имеют место и в других странах бывшего СССР.
В 2009 году литовские власти сообщили, что готовят правовые основания для того, чтобы позволить жителям страны изменять фамилии, отказываясь от русских суффиксов и таким образом делая их «более литовскими».
В 2013 году в Латвии произошел скандал, когда суд портового города Лиепая принял заявление у местного жителя Сергея Антонова, который жаловался на местный загс, отказавший ему в праве зарегистрировать новорожденного ребенка под русским именем.
Сергей Антонов хотел назвать своего младенца Мироном, но там ему отказали, ссылаясь на местный закон. Согласно ему, все мужские имена должны иметь латышское окончание «s», ибо таковы правила государственного языка. Если бы он согласился, его ребенка по документам звали бы Mirons. Данное имя оказалось бы созвучным латышскому слову mironis, означающему «покойник». Но Сергей Антонов не согласился.
В Эстонии действует принятый парламентом еще в 2005 году закон об именах. Он ограничивает возможность получения слишком распространенных фамилий. В нем немало популярных русских фамилий — Иванов, Петров, Сидоров, Орлов, Голубев и т.д.
Также недавно на официальном сайте президента Украины Петра Порошенко появилась петиция с предложением изменить русские фамилии граждан страны на украинские.
«В целях дальнейшей декоммунизации нашего государства предлагаю переделать русские фамилии и имена на украинский лад. Иванов — Иваненко, Кузнецов — Кузьменко и т.д.», — написал автор обращения.
*******************************
-
Во Владимирском госуниверситете показали ролик о преступнике Навальном.И сравнили его с Гитлером.
Студентам Владимирского государственного университета показали ролик о том, что Алексей Навальный — преступник. После этого перед ними выступила руководитель областной правовой школы по профилактике экстремизма среди молодежи Алла Быба, которая, судя по реплике одного из студентов, сравнила Навального с Адольфом Гитлером. Она говорила, что ни к чему не призывает и не навязывает свою точку зрения, но на просьбу студентов показать расследования Навального ответила отказом.
Студентов Владимирского государственного университета 18 апреля пригласили в актовый зал и показали видеозапись, где рассказывается, что Навальный совершает преступления, а также дает обещания, которые не может выполнить.
https://youtu.be/IiXRpBhAMfQ
После демонстрации ролика перед студентами выступила руководитель областной правовой школы по профилактике экстремизма среди молодежи Алла Быба. Издание «ПроВладимир», которое первым написало про встречу со студентами, приводит расшифровку беседы с ней.
Студент: Это нормально, когда вы Навального сравниваете с Гитлером? Вы говорите, что мы ничего не знаем об этом человеке, а вы о нем знаете?
Алла Быба: Это не мы делали этот фильм.
Студент: Но вы нам его показываете.
Алла Быба: Поэтому давайте не будем истерить, а будем цивилизованно дискутировать. Истерики, и про то, что согнали… Давайте не будем использовать вот эти же методы, что используют по отношению к вам другие люди. Давайте не будем чесать всех под одну гребенку.
По крайней мере правовая школа никогда никого никуда не сгоняет. Нас пригласила администрация Владимирского государственного университета провести вот такую встречу с молодежью. А кого куда согнали, это вы уже разбирайтесь со своей администрацией, и претензии не в наш адрес. Это наша работа. Мы просто проводим свою работу.
https://youtu.be/blv9YSluyus
Студентам во Владимире показали фильм об опасном Навальном, сравнив его с Гитлером
Студенты предложили Быбе продемонстрировать не только ролик против Навального, но и его собственные антикоррупционные расследования — чтобы показать ситуацию с двух сторон. Глава правовой школы отказалась, сказав, что не понимает, о какой «другой стороне» идет речь.
Алла Быба: Есть гораздо более глубокие проблемы и вопросы. Вы должны прекрасно понимать, что, прежде всего, здесь политические амбиции определенного круга людей. Вы также знаете о том, что все преподаватели на всех занятиях говорят о том, что сейчас идет целенаправленная война в отношении Российской Федерации. Информационная война, кибервойна, и ставка делается на молодежь. Не зря через сети интернет очень интенсивно ведется вербовка в ряды террористических организаций.
Вы это прекрасно все знаете, поэтому нужно глубже смотреть. Можно прикрыться любыми лозунгами. Я еще раз хочу акцентировать ваше внимание на чем? Здесь никто никому не навязывает позицию. Мы в начале встречи сказали, что каждый должен иметь свое мнение. И просто нужно немножко думать. И думать, прежде всего, о своей безопасности и о безопасности своих близких людей.
Лекция Быбы состоялась после того, как во Владимире, как и в десятках других городов России, 26 марта прошли акции протеста против коррупции. Из-за этих акций преподаватель Томского государственного университета потом отчитывал студентов за участие в митинге; в Самаре студентов свозили на форум «Экстремизму нет»; в школе в Ростовской области завуч ругала школьника, который ездил на митинг в соседний город.
В отделе по связям с общественностью Владимирского государственного университета «Медузе» сказали: «Лекция действительно проводилась у нас».
Со студентами на видео Алла Быба разговаривала примерно так же, как медсестра Рэтчет беседовала с пациентами психиатрической клиники в фильме «Пролетая над гнездом кукушки». Запугивая, она говорила, что никого не запугивает, перебивая — что никого не перебивает, оскорбляя — что никого не оскорбляет. И все это произносилось в микрофон холодным, с легкой ноткой сострадания, тоном.
https://meduza.io/feature/2017/04/19...ego-s-gitlerom
-
P.S:Что касается предыдущего материала от Yuliya-Frolova - я вполне верю тому,что происходит в Таджикистане,именно потому,что мы понимаем: речь идет о типичной восточной диспотии. Сравнивать Латвию,Литву и "даже" Украину с ним- совершенно некорректно. То,что такое сравнение приведено в "Известиях" - не удивляет,поскольку речь идет о проправительственном издании.
Я не отрицаю того,что и в этих странах со стороны каких-нибудь отдельных националистов могли прозвучать подобные абсурдные вещи,но они там так и останутся на этих самых единичных устах...В Таджикистане,конечно,все будет проводиться в соответствии с желанием "отца народов".
Сама же статья напоминает мне один манипулятивный метод,о котором писал один автор,имевший претензии к Юлии Латыниной (статья есть на форуме): 60:40...Сначала проходит правдивая информация (о Таджикистане),занимающая в статье около 60% или более,а далее подставляется заведомая ложь,формирующая у многих читателей убеждение (как в подобной статье,например),что и в других местах не многим лучше...
(Из чего не вытекает,что я согласен с претензиями того автора в отношении Латыниной: одного этого материала недостаточно...,но вполне согласен с наличием самого метода,и весьма эффективным его применением,напр.,со стороны власти).
-
https://youtu.be/pXao1vPw_Bw
"Невзоровские среды" (19.04.17)
(Не утомляет!...Вот это уж точно...;))
-
Барда из города Дно заподозрили в покушении на конституционный строй
44-летнего барда Бориса Яковлева из города Дно Псковской области УФСБ РФ обвинила в экстремизме за ряд записей «ВКонтакте», посвященных теме грядущей и неизбежной, по его мнению, смены власти.
http://s22.postimg.org/9zc6d97j5/b89...470756e84a.jpg
Борис Яковлев
Как рассказал нашему изданию адвокат Яковлева Дмитрий Динзе, сами посты были опубликованы еще летом 2016 года, однако рапорт на автора песен был написан лишь 20 марта 2017 года оперуполномоченным 1 отделения отдела по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом УФСБ РФ по Псковской области старшим лейтенантом Филлиповым.
В самих записях, как отметил адвокат, шла речь о тяжелой экономической ситуации в России , автор записей заявлял в них, что тезис о том, что в России «никогда ничего не меняется», не соответствует действительности, и рано или поздно действующая власть вынуждена будет уступить свои позиции.
При этом в записях Яковлев цитировал, в частности, политика Вячеслава Мальцева, на днях арестованного на 15 суток за неповиновение полиции на митинге 26 марта в Москве.
Таким образом, констатировал адвокат, анализ ситуации был выдан следователями и экспертом из Башкирского госуниверситета Андреем Поминовы за призывы к насильственному изменению конституционного строя и стал поводом для возбуждения дела по статье о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности с использованием интернета. Максимальный срок наказания по ней составляет до 5 лет колонии.
В своих песнях Яковлев также критикует действующую власть, однако они следствие пока не заинтересовали.
https://www.youtube.com/watch?v=kFs7...ature=youtu.be
Признание "врага народа" ( Покаяние ) .
http://www.mk.ru/incident/2017/04/20...nyy-stroy.html
-
Лобков в костюме пениса на фоне пасхальных яиц оскорбил Милонова
Депутат Госдумы Виталий Милонов пожаловался генпрокурору РФ Юрию Чайке на журналиста телеканала "Дождь" Павла Лобкова, снявшегося в костюме пениса на фоне московских пасхальных декораций.
http://s14.postimg.org/c3mc30ijl/e9d...2861b762a8.jpg
Согласно обращению Милонова которое цитирует «Интерфакс», «несколько дней назад, в канун Православной Пасхи (орфография авторская — ред.), известный московский телеведущий и активист Павел Лобков появился на улицах Москвы в провокационном и оскорбительном виде — в костюме мужских гениталий. Особенно циничным фактом является то, что г-н Лобков, в своем «перфомансе», задействовал городское уличное украшение — праздничные пасхальные яйца, которыми декорированы главные столичные улицы и магистрали».
По словам Милонова, он подозревает, что своей акцией Лобков нарушил законодательство об экстремизме и защите чувств верующих: депутату якобы поступают обращения от возмущенных граждан.
Напомним, что по итогу выхода в город в костюме пениса Лобков был оштрафован на 500 рублей: напомним, что ранее московские власти установили в Москве гигантские пасхальные яйца, в том числе одно — высотой в семь метров.
На митинге на проспекте Сахарова в 2011 году в костюме презерватива на сцену выходил музыкальный критик Артемий Троицкий: так он отреагировал на реплику тогдашнего премьера РФ Владимира Путина о том, что символ протеста, белые ленты, на самом деле — презервативы.
http://www.mk.ru/social/2017/04/20/l...-milonova.html
-
Глава СПЧ обеспокоен давлением на школы из-за конкурса «Мемориала»
В регионы звонят якобы из Минобрнауки и требуют отказа от поездки на церемонию награждения.
Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов попросил главу Минобрнауки защитить от давления конкурс на знание истории для школьников. Придумало этот формат правозащитное общество «Мемориал».
«Когда я вчера получил от руководства общества «Мемориал» письмо с информацией об этих странных звонках, я немедленно отправил свое обращение министру образования Ольге Юрьевне Васильевой и написал, что подобные действия недопустимы», — рассказал Федотов «Эху Москвы».
Сам «Мемориал» опубликовал сообщение, согласно которому на организаторов конкурса оказывается давление. По данным общества, чиновники из региональных министерств образования запрещают ученикам и их педагогам приезжать на церемонию награждения.
Причем, по данным общества, подобные запреты давались лишь в школах, где учились победители конкурса, которые пока еще не были объявлены. В «Мемориале» это объясняют взломом почты общества.
«Во всех случаях представители министерств ссылались на звонки чиновников из Москвы, из Министерства образования России, в ультимативном порядке требовавших запретить учителям и ученикам ехать в Москву на церемонию награждения победителей конкурса. Они объясняли это тем, что «Мемориал» является «запрещенной в России организацией», — отметили правозащитники.
«Предупредительные» звонки раздавались, по данным организаторов конкурса, в Волгоградской, Астраханской, Пензенской, Архангельской, Тверской областях, Мордовии, Красноярском крае. Кроме этого, ООО «Телеграф» разорвало договор об аренде зала, где планировалось награждать победителей. Договор был заключен в декабре 2016 года, оплата внесена тогда же.
Сотрудники «Мемориала» решили обо всем узнать в самом Министерстве образования. Первый заместитель Ольги Васильевой Валентина Переверзева заверила, что ее ведомство не инициировало никаких запретов по данному поводу.
Международный Мемориал с 1999 года проводит Всероссийский Исторический конкурс для старшеклассников «Человек в истории. Россия — ХХ век». «Цель конкурса — способствовать формированию гражданской позиции и исторического самосознания у молодого поколения через самостоятельное историческое исследование», — отмечает организация.
Как отмечают правозащитники, на его поддержку не раз выделялись президентские гранты. Нынешний 18-й конкурс также поддержан Президентским грантом (Распоряжение Президента Российской Федерации от 01.04.2015 № 79-рп), в организации церемонии награждения (пройдет 26 апреля. — ред.) помогло правительство Москвы.
При этом в 2016 году активисты прокремлевского движения НОД нападали на гостей конкурса, оскорбляли учителей и школьников. Писателя Людмилу Улицкую и других участников мероприятия залили зеленкой и закидали яйцами.Нападавшие называли их "национал-предателями",сообщает Русская служба BBC.
http://m.rosbalt.ru/russia/2017/04/23/1609925.html
-
https://youtu.be/9FdvODPOPZ0
Невзоровские среды(26.04.17)
О рейхстаге,последнем откровении Мизулиной,поповедение и отсылки на весьма любопытные источники...:)
-
Очередной бездарный ремейк
В 90-х было годное шоу «Маски в партизанском отряде» из популярного тогда цикла «Маски-шоу». Для молодежи, которая не застала тех времен, вот фрагмент из этого шедевра.
https://www.youtube.com/watch?v=rFR6...ature=youtu.be
Soviet Mega Soldier, Maski Show
Оказывается, у нас аж министерство обороны удумало подготовить ремейк этой классики и сегодня же зарелизило. Я чуть не прозевал премьеру, если честно.
https://www.youtube.com/watch?v=6Owy...ature=youtu.be
Реконструкция штурма Рейхстага — LIVE
Ну что тут можно сказать? Вот честно, я хоть ничего и не имею против ремейков, однако же в очередной раз ремейк оказался хуже оригинала. Надеюсь, за остальные серии культового шоу — «Маски в поезде», «Маски в больнице» и «Маски на ремонте» — они браться не будут. Не можешь срать — не мучай жопу!
http://hueviebin1.livejournal.com/342751.html
-
Парочку материалов отсюда же...это стоит того...(я вспоминаю Черномырдина...опять же: то,что сейчас - это такая....!8-))
Это могут понять не только лишь все!
Человек, чья фамилия с ходу отвечает на вопрос "Чей?" (как вы могли догадаться, речь про Володина), разил пространство и время одной очень философской мыслью:
«Тот, кто атакует историю России до 17 года, атакует Россию, тот, кто атакует историю советского периода — атакует Россию. Но нельзя говорить, что тот, кто атакует историю советского периода, атакует Россию, но при этом если атакует историю России до 17 года, что он говорит абсолютную истину».
И тут с ним на самом деле трудно не согласиться: оно и конечно, и не надо бы, да ладно, а коснись поглубже — так и получается, что ежели чем что, то не иначе как совсем, и всегда так: вроде бы политик, а ощущение, что боксер. Так можно и демона какого ненароком вызвать. Просто он немного напутал: говорить это надо не в думе, а в полночь перед зеркалом 7 раз. Вот приличный же человек с виду, а копнешь чуть глубже — явно тоже мастак приложиться к знаменитым коноплянникам Медведева.
Особенно доставляет то, с какой невозмутимой хладнокровностью федеральная пресса дословно публикует эту цитату (http://tass.ru/obschestvo/4200596), старательно делая вид, будто бы Володин говорит что-то важное, в своей речи открывая холопам некое сакрально-древнее познание.
http://hueviebin1.livejournal.com/
-
XXI век, Россия, блогер готовится к трём годам колонии за ловлю покемонов в храме
http://s17.postimg.org/4atwytijz/1_OI1r_CQQFCc.jpg
«Продолжит высмеивать чернушно российские реалии»
Прокурор по делу блогера Руслана Соколовского, которого обвиняют в оскорблении чувств верующих и в возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам, запросила для него три года шесть месяцев колонии общего режима. А на будущее посоветовала уезжать из страны, «если не устраивает государство». Приговор огласят 11 мая.
Небольшой зал суда был набит до отказа. Пристав безуспешно пытался отстранить журналистов, которые разместили камеры за спиной прокурора. Судья Екатерина Шопоняк попросила часть слушателей пройти на второй этаж, где велась онлайн-трансляция.
Перед прениями адвокаты Руслана Соколовского ходатайствовали о повторной лингвистической экспертизе видеороликов в Центре судебных экспертиз при Минюсте. Защита сомневалась в методах и выводах психолого-лингвистической экспертизы, назначенной следствием, и называла их ненаучными, необъективными и склоняющими суд к определенному результату. Адвокаты также просили обратиться в Конституционный суд Российский Федерации, чтобы тот дал оценку статье 148 Уголовного Кодекса.
— В этой статье не раскрыто, что значит оскорбление. Для некоторых верующих само отрицание бога является оскорбительным, а в обвинении Соколовскому в экспертизах присутствует определение «отрицание бога». Также не раскрыто, что значит «религиозные чувства», — пояснял адвокат Алексей Бушмаков.
Судья все ходатайства отклонила.
За время следствия, напомним, количество эпизодов дела увеличилось до 17: девять эпизодов по статье о возбуждении ненависти и вражды, семь — по статье об оскорблении чувств верующих и один эпизод по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации. Последнее обвинение появилось после того, как при обыске у Соколовского якобы нашли ручку с встроенной видеокамерой.
На прениях прокурор Екатерина Калинина ожидаемо заявила, что по всем эпизодам дела вина Соколовкого доказана. В том числе эпизод с ручкой с встроенной видеокамерой.
— Он (Соколовский — ред.) — лицо, которое придерживается националистических взглядов, осознавал преступность своих действий. Он с целью возбуждения ненависти или вражды, а также с целью оскорбить и унизить чувства верующих создал ролики, — не отрываясь от листка, читала прокурор. — Преступления по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — ред.) совершаются только с преступным умыслом и выражаются в том, что лицо совершает действия явного неуважения к обществу. Подсудимый оспаривает наличие у него умысла. Он пояснил, что целью создания роликов явилось желание донести свои взгляды на злободневные темы. Полагаю, что такая позиция занята подсудимым с целью избежать наказания.
Причем во время прений прокурор ссылалась на те ролики Соколовского, которых изначально в деле не было. По мнению Калининой, в случае освобождения и оправдания блогер продолжит унижать верующих и высмеивать «чернушно российские реалии». В одном из видео обвинение естественно усмотрело «антиконституционные настроения» и «высмеивание президента России».
— Так, в видеоролике «Тебя поимели» Соколовский назвал Конституцию «парашей», а президента — пожизненным диктатором. Если человека не устраивает государство, он может переехать или что-то законодательно изменить, а не выражаться в нецензурной форме относительно того, что его не устраивает. Каких-либо конкретных предложений по улучшению ситуации Соколовский не вносил, — продолжала строго читать по листку прокурор.
При этом Калинина подчеркнула, что по некоторым роликам Соколовского продолжаются проверки и не исключено, что будет открыто еще одно уголовное дело. Наказание в виде штрафа обвинение не усматривало — Соколовский официально не трудоустроен. Однако ранее на одном из заседаний к делу приобщили трудовую книжку юноши, которая свидетельствовала, что он работает IT-консультантом. В колонии поселения, по мнению Калининой, Соколовский «не исправится».
— Наказание должно быть реальным, — строго подводила черту прокурор. — В другом случае останется ощущение безнаказанности.
Подытоживая, Калинина попросила для блогера три года шесть месяцев колонии общего режима.
Защитник Соколовского Алексей Бушмаков в свою очередь эмоционально рассказывал судье о том, что за восемь месяцев процесса блогер изменился.
— Его взгляды стали более гуманны. Признаюсь, мне он нравится, я переживаю за его судьбу. Шестой том дела состоит из писем, которые прислали люди в поддержку Соколовского.
— Основное доказательство в деле — это психолого-лингвистическая экспертиза. — продолжал защитник, отметив, что ее провели всего лишь в течение недели. — Пленум Верховного суда говорит о том, что критика религиозных организаций не является правонарушением сама по себе.
Споры, говорил адвокат, имеют мировоззренческий характер, а темы, которые затрагивают Соколовский, вечные.
Наконец он даже процитировал запрещенное письмо Белинского к Гоголю, в котором критикуется церковь и государственное устройство и заключил:
— Данное судебное заседание потомки будут изучать в хрестоматиях!
Другой адвокат — Станислав Ильченко — остановился на личности Соколовского:
— У Соколовского нет ни одного правонарушения. Он даже дорогу в неположенном месте не переходил! Вы просите колонию общего режима. А чем вас колонии-поселения не устраивают? Что же вы их так принижаете. И что в личности подсудимого страшного, чтобы давать колонию общего режима? Он не пьет, не дебоширит.
Прокурор внимательно слушала выступления адвокатов, сложив руки на груди. Ильченко же стал возмущаться работой Центра «Э» и даже пригрозил подать заявление в отношении сотрудников по статье «халатность».
— Куда смотрит Центр Э!? Почему не пресекли, если ролики так опасны, как говорит обвинение?
Калинина вступила с ним в полемику и сухо ответила, что готовится исковое заявление с «просьбой ограничить доступ к роликам».
Адвокаты естественно просили оправдать их подзащитного или приговорить к условному сроку. Сам Руслан Соколовский, выступая с последним словом, пытался скрыть волнение, но было заметно, что такого срока от обвинения он не ожидал:
— Я в шоке. Я уже побывал в СИЗО. Уже в курсе, что представляют наши лагеря общего режима. Я атеист, космополит и либертарианец. У меня нет своей религии и своей национальности. Я русский наполовину. Как можно меня обвинить в национализме? Я никому не мешал исповедовать какую-либо религию. Я пообщался с большим количеством верующих, пришел к консенсусу с ними. Пришел к выводу, что верующие — это не те, кто может оскорбиться от каких-то слов. Понял, что им религия нужна для того, чтобы она их поддерживала. Это взрослые люди, которым нужны родители, чтобы не чувствовать себя одинокими.
https://www.youtube.com/watch?v=5-NU...ature=youtu.be
Руслан Соколовский: «Может быть я и идиот, но ни в коем случае не экстремист»
Соколовский отмечал, что в его деле нет ни одного потерпевшего, а все обвинения построены на экспертизах. При этом одни эксперты говорят, что он виновен, другие считают его невиновным. Особо подчеркнул, что получал большую поддержку от многих людей, включая журналистов и политиков.
— Почему я получил такую поддержку? Потому что объективно всем понятно, что я не экстремист. Может, я идиот, но не экстремист. Как говорят эксперты, моя вина не в отрицании бога, а в отрицании бога с помощью мата. Когда мат стал экстремизмом?
Соколовский пообещал, что если останется на свободе, то вернется к учебе. Ранее он рассказывал, что сменил несколько вузов: учился в Курганском университете на психфаке, бросил и поступил в гуманитарный университет Екатеринбурга. Позднее ему пришлось уйти в академический отпуск «из-за проблем с деньгами».
— Сейчас у меня есть постоянное место работы, девушка, прописка. Что будет со мной через 3,5 года, если я выйду? Вполне возможно, что я всего этого лишусь. Ройзман (мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман — ред.) позвал меня в свои социальные проекты — уж лучше я буду вместе с ним строить хосписы, чем буду находиться в местах, не столь отдаленных, и неизвестно, что со мной случится. Но я очень надеюсь, что не окажусь в этом ужасном месте. Надеюсь, что мое последнее слово не будет последним, — заключил он.
После выступления Соколовского судья назначила дату приговора и быстро вышла из зала. Его огласят 11 мая.
После заседания слушатели еще около получаса стояли в коридоре суда, шумно обсуждая просьбу обвинения в 3,5 года колонии. Адвокат Бушмаков, комментируя возможный приговор, сказал, что не ждет оправдания:
— В российских судах условный срок является оправдательным приговором. Практика российского судопроизводства позволяет мне говорить, что приговор будет обвинительным.
https://www.novayagazeta.ru/articles...siyskie-realii
-
Дерево вырубят. Дом снесут.
Сына убьют на войне.
А тебя самого отправят под суд
В чудесной нашей стране.
И те, кто стоит во главе страны
И её смертельных атак,
Несказанно будут удивлены,
Если что-то пойдёт не так.
Если дерево будет тянуться вверх,
В землю дом не осядет вдруг
И твой сын проживёт спокойно свой век,
А за сыном - внучка и внук.
На стволах проступают капли смолы.
Новым детям ведётся счёт…
Шансы есть. Но они ничтожно малы.
И ещё мельчают. Ещё.
Сергей Плотов
https://vk.com/wall-9024994_155447
-
-
http://echo.msk.ru/sounds/1973274.html
Альбац.Особое мнение. (2.05.17)
О фашизации власти...
-
https://youtu.be/IjcSttgtsHY
Политик Вячеслав Мальцев "о сложившемся моменте"...
-
Телеканал 2х2 не покажет эпизод «Симпсонов» после критики клириков РПЦ
Телеканал «2х2» принял решение не показывать очередной эпизод мультсериала «Симпсоны», который вызвал критику православных священников. В нем Гомер ловит покемонов в церкви
Эпизод мультсериала «Симпсоны», в котором главный герой ловит покемонов в храме, не появится в эфире телеканала «2х2». Об этом РБК заявила PR-директор телеканала Анастасия Шабловская.
«Мы не показываем контент, который может скомпрометировать канал и вызвать неоднозначную реакцию в обществе, поэтому этот эпизод показывать не будем(!8-))», — сообщила она.
19-й эпизод 28-го сезона сериала «Симпсоны» был показан в эфире канала Fox 30 апреля. В нем главный герой Гомер Симпсон увлекается игрой Peekimon Get (аналог Pokemon Go) и начинает искать виртуальных персонажей в разных местах города, в том числе и в церкви.
Днем 3 мая агентство ТАСС опубликовало мнение представителей РПЦ, где они выступили за ужесточение возрастного ценза для зрителей сериала. Член синодальной библейско-богословской к000омиссии РПЦ, протоиерей Андрей Новиков заявил, что новый эпизод «Симпсонов» — «яркое подтверждение тому», что через продукцию Голливуда осуществляется «мощная пропаганда». По его мнению, цель данной пропаганды — разложить общество, в том числе и на территории России. «Поэтому нужно усилить контроль за медиапродуктом», — резюмировал Новиков.
Иеромонах, клирик Иваново-Вознесенской епархии Макарий заявил агентству, что от просмотра нового эпизода «Симпсонов» стоит оградить детей, так как данная информация может «пошатнуть их моральные устои». «Сложно сказать, стала ли история уральского ловца покемонов в храме прообразом для создания серии данного мультсериала. Сама ловля покемонов в неподходящих местах происходит по всему миру — в разных условиях, в разных контекстах», — заметил он.
Между тем источник в московском патриархате РПЦ заявил РБК, что «священники Русской православной церкви могут иметь свою неофициальную позицию по вопросу возрастных ограничений для просмотра тех или иных популярных сериалов». Собеседник РБК подчеркнул, что «сюжет эпизода сериала «Симпсоны», в котором Гомер ловит покемонов в храме, не требует официальной реакции церкви». Официально в РПЦ не смогли предоставить комментарий на эту тему.
Сюжет нового эпизода «Симпсонов» перекликается с историей екатеринбургского блогера Руслана Соколовского, арестованного в сентябре 2016 года за публикацию в интернете видеозаписей, на одной из которых он играл в Pokemon Go в Храме-на-Крови, на другой видеозаписи — критиковал Русскую православную церковь (РПЦ) и «клерикализацию» общества в стране. Против Соколовского возбуждено дело за публичные действия, которые выражают неуважение к обществу и оскорбляют чувства верующих в предназначенных для богослужений местах по ч. 2 ст. 148 УК РФ. Прокурор попросил приговорить его к 3,5 годам колонии общего режима.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5909d1...?from=newsfeed
(Знаменитый советский девиз "Догнать и перегнать Америку!" воплощается в действие...только ровно не туда!...ровно в сторону идиотизма...8-) В итоге же по мозгам получат все...,начиная с РПЦ...: всему рано или поздно,приходит конец,в том числе и этому абсурду.. )
-
https://youtu.be/gB-tmfPfPmw
"Невзоровские среды" (3.05.17)
Великолепно! И как изящно!;)
Весьма любопытен фрагмент обсуждения дела Грозовского...Оказывается,случился интересный казус!...Пока по этому делу я высказываться не спешу.Давайте подождем! Однако сложившаяся ситуация сама по себе навевает кое-какие "шальные" мысли!8-)
Кроме того,из этой программы я узнаю,что,оказывается,ВВП в своем самом последнем выступлении "с печальным лицом заявил,что в России на 60% увеличилось употреблееие наркотиков среди молодежи"...
Тут все понятно,но меня интересует один момент: как-то в прессе больше все муссируются проблемы с педофилами...(по крайней мере,они куда чаще попадают на первые страницы изданий),а вот что касается наркомании и алкоголизма...уже,наверно,стало совсем не интересно об этом писать....А если и пишут,то вроде как лишь для констатации факта...
Конечно,педофилия - одна из самых больших проблем и угроз для судьбы России!
Насилие,мы понимаем,плохо в любых проявлениях,но тогда давайте все называть своими именами...А так лишь сплошные подмены понятиями,массовая ложь и сплошное лицемерие!
-
https://youtu.be/cVzT_MlrnFk
"Маленький и Большая"
Тот самый мультфильм,о котором упоминал Вячеслав Мальцев...8-)
-
May 4th, 2017, 02:21 pm
Как сесть на ровном месте в Стране Возможностей
Сейчас я поведаю о том, как сесть в России на ровном месте, вообще не совершая никакого преступления. Ну вдруг кому-то новых впечатлений хочется, или, там, от армии откосить через тюрьму, а того и от универа. Дело в том, что Россия — страна возможностей, и в этом плане действительно трудно не согласиться со знаменитым рекламным слоганом газпрома. Так что сесть просто так — сегодня возможно, как никогда. Для этого необязательно писать дерзкие статьи в интернете или ставить лайки. Россия — страна возможностей, так что для того, чтобы сесть на 4 года, тебе достаточно просто пройти по этой ссылочке(https://m.ru.aliexpress.com/s/item/3...ddresstype=600) на АлиЭкспресс и нажать на кнопку «заказать». Все! С этого момента в России ты официально считаешься преступником. Сам бы не поверил, что у нас столько простейших возможностей, если бы подтверждение этому не было опубликовано на сайте прокуратуры.
Именно таким образом на скользкую тропинку преступного промысла ступила жительница Новосибирска, но, к счастью, была вовремя разоблачена и теперь ждет суда. Ей грозит до 4 лет лишения свободы за приобретение диктофона в виде флешки с AliExpress. Вернее не так: она ничего не приобретала и, чтобы присесть на ровном месте, ей даже этого не пришлось делать, т.к. судят ее за... ПОКУШЕНИЕ на приобритение. Это как посадить за покушение на изнасилование за то, что прохожих баб глазами раздеваешь.
Флешка стоила 274 рубля. Это, видимо, такая новомодная система кридетования по-русски: 274 рубля на 4 года. Я щас даже заглянул в ящик стола и обнаружил там страшное: цифровой диктофон.
Включил.
Не работает.
Выдохнул.
Выпил.
В общем, суровую сибирячку сейчас судят за несуществующее преступление, по... несуществующей статье. Воистину страна возможностей. Не существует такого закона «покушение на приобретение». Вот закон:
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
А она даже в руки ничего не получала. И это не газетные домыслы. Это сайт прокуратуры.
Как надлежит поступать согласно изрядно потрепанной букве закона? Необходимо вынести решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью этого предмета (флешки, камеры и прочее) вторгся в личную жизнь лица. А как это могло быть, если она ее даже не получала?
Дальше... В связи с тем, что между покупателем и поставщиком так и не был исполнен договор купли-продажи, а именно — флешку покупатель так и не получил — соответственно, о привлечении ее к уголовной ответственности не может быть и речи.
Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 499 ГК РФ:
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Так как она товар не получила, собственником данной ручки на сегодняшний день остается интернет магазин, и она к товару вообще отношения не имеет.
Однако же у нас, как известно, Страна Возможностей, так что возможность сесть на ровном месте сегодня предоставлена всем. Это далеко не первый, получивший возможность присесть за приобретение диктофонов и т.д. Такие истории относительно часты. Но это первый случай, когда судят за ПОМЫСЕЛ на приобритение. Это как же надо ссать, что на тебя запишут компромат, чтобы так усердтствовать в войне с подобными устройствами?
http://hueviebin1.livejournal.com/
-
May 4th, 2017, 02:21 pm
Как сесть на ровном месте в Стране Возможностей
Сейчас я поведаю о том, как сесть в России на ровном месте, вообще не совершая никакого преступления. Ну вдруг кому-то новых впечатлений хочется, или, там, от армии откосить через тюрьму, а того и от универа. Дело в том, что Россия — страна возможностей, и в этом плане действительно трудно не согласиться со знаменитым рекламным слоганом газпрома. Так что сесть просто так — сегодня возможно, как никогда. Для этого необязательно писать дерзкие статьи в интернете или ставить лайки. Россия — страна возможностей, так что для того, чтобы сесть на 4 года, тебе достаточно просто пройти по этой ссылочке на АлиЭкспресс и нажать на кнопку «заказать». Все! С этого момента в России ты официально считаешься преступником. Сам бы не поверил, что у нас столько простейших возможностей, если бы подтверждение этому не было опубликовано на сайте прокуратуры.
Именно таким образом на скользкую тропинку преступного промысла ступила жительница Новосибирска, но, к счастью, была вовремя разоблачена и теперь ждет суда. Ей грозит до 4 лет лишения свободы за приобретение диктофона в виде флешки с AliExpress. Вернее не так: она ничего не приобретала и, чтобы присесть на ровном месте, ей даже этого не пришлось делать, т.к. судят ее за... ПОКУШЕНИЕ на приобритение. Это как посадить за покушение на изнасилование за то, что прохожих баб глазами раздеваешь.
Флешка стоила 274 рубля. Это, видимо, такая новомодная система кридетования по-русски: 274 рубля на 4 года. Я щас даже заглянул в ящик стола и обнаружил там страшное: цифровой диктофон.
Включил.
Не работает.
Выдохнул.
Выпил.
В общем, суровую сибирячку сейчас судят за несуществующее преступление, по... несуществующей статье. Воистину страна возможностей. Не существует такого закона «покушение на приобретение». Вот закон:
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
А она даже в руки ничего не получала. И это не газетные домыслы. Это сайт прокуратуры.
Как надлежит поступать согласно изрядно потрепанной букве закона? Необходимо вынести решение о том, что следователи должны доказать, что гражданин не просто приобрел предмет, но также с помощью этого предмета (флешки, камеры и прочее) вторгся в личную жизнь лица. А как это могло быть, если она ее даже не получала?
Дальше... В связи с тем, что между покупателем и поставщиком так и не был исполнен договор купли-продажи, а именно — флешку покупатель так и не получил — соответственно, о привлечении ее к уголовной ответственности не может быть и речи.
Так, например, в соответствии с п. 2 ст. 499 ГК РФ:
Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Так как она товар не получила, собственником данной ручки на сегодняшний день остается интернет магазин, и она к товару вообще отношения не имеет.
Однако же у нас, как известно, Страна Возможностей, так что возможность сесть на ровном месте сегодня предоставлена всем. Это далеко не первый, получивший возможность присесть за приобретение диктофонов и т.д. Такие истории относительно часты. Но это первый случай, когда судят за ПОМЫСЕЛ на приобритение. Это как же надо ссать, что на тебя запишут компромат, чтобы так усердтствовать в войне с подобными устройствами?
http://hueviebin1.livejournal.com/
-
-
Интервью с Антоном Красовским
http://echo.msk.ru/programs/personal...-echo/#mmvideo
Очень хорошее интервью по поводу сегодняшнего дня...
-
Цитата:
Сообщение от Marcello
"Гитлер и женщины"
https://www.youtube.com/watch?v=uyCfcwH2MKE
-
Последние новости:РБК покупают лояльные Кремлю структуры...
-
https://youtu.be/3bSHWOaQ7t8
Дом богатейшего человека России Алишера Усманова (+самолеты и яхты)
-
https://youtu.be/gUhCEiIYxUE
Интервью с Виктором Шендеровичем.
(О приговоре Соколовскому.Блеск!)
-
-
«Сегодня все шалости вымерли, а дети стали напоминать маленьких взрослых»
Дети перестали быть детьми. Их с раннего возраста готовят к работе, поэтому найти счастливого ребёнка сегодня почти невозможно. Об этом написал учитель начальных классов Олаф Шефер в немецкой версии издания The Huffington Post.
«Я не вижу больше счастливых детей», — говорит Олаф Шефер. Родители думают, что сделают жизнь ребёнка лучше, если отправят его на огромное количество кружков. «Взрослые отдают детей в различные секции, чтобы они смогли найти хорошую работу в будущем. Однако родители не понимают, что таким образом лишают ребёнка всего, в том числе возможности самостоятельно развиваться, открывать для себя мир», — считает Шефер.
Дети даже во времена войн, голода и геноцида оставались детьми. Они играли, пытались быть счастливыми. Сегодня большинство детей не видят ничего, кроме школы. Они постоянно учатся, чтобы стать успешными в будущем. Родители говорят, что это правильно.
«Лишать детей детства — непозволительно. В послевоенный период каждый ребёнок радовался жизни, мечтал о приключениях. Детство тогда считалось особенным периодом, когда у детей ещё нет обязательств и ответственности, которыми так обременены взрослые», — пишет Шефер.
Школа заканчивалась раньше. Были домашние задания, обязанности по дому, но тем не менее у ребёнка оставалось время на игры. «Дети строили шалаши, объединялись в банды, разрушали чужие хижины. Ребёнок не боялся шалостей. Сегодня все шалости вымерли, а дети стали напоминать маленьких взрослых», — считает Шефер.
http://m.huffpost.com/de/entry/16482176
-
СМИ: в Госдуме может появиться Совет по «профилактике экстремизма в сфере культуры»
Госдума может организовать Совет по культуре, религии и межнациональным отношениям, который будет заниматься вопросами «морального климата в обществе», «воспитания патриотизма» и «профилактикой экстремизма в сфере культуры». Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на источники.
По информации газеты, состав и структура Совета определят на закрытом совещании, которое пройдет в нижней палате парламента на этой неделе.
«Когда станут известны имена, станет понятно, почему совет объединит три направления — культуру, религию и межнациональные отношения», — уточняет собеседник газеты.
По его мнению, создание подобных советов — «обычная практика».
Отметим, что сейчас в Госдуме седьмого созыва при спикере Вячеславе Володине работает два Совета — по законодательному обеспечению развития цифровой экономики и по развитию городских территорий и общественных пространств. В свою очередь, в Госдуме шестого созыва Советов было восемь.
Напомним, выборы в Государственную думу седьмого созыва прошли 18 сентября 2016 года. В результате «Единая Россия» набрала 54,2% голосов избирателей, КПРФ 13,34 %, ЛДПР 13,14 %, «Справедливая Россия» 6,22 %. А новым спикером назначен Вячеслав Володин.
https://www.novayagazeta.ru/news/201...-sfere-kultury
Сразу вспомнился ждановский 48-ой...8-)
-
В Кремле признали вопрос Познера об атеизме в России риторическим
http://s1.postimg.org/v4cr2dgxr/bead...38e3_1440x.png
После приговора блогеру Руслану Соколовскому известный журналист обратился к главе государства с просьбой пояснить, является ли атеизм нарушением Уголовного кодекса РФ.
Администрация Президента РФ не будет реагировать на вопрос Владимира Познера о применении закона об оскорблении чувств к атеистам, поскольку он находится "в компетенции судебной системы". Об этом журналистам заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
— Не будет никакой реакции. Это вопрос риторический, — пояснил он. — Вопрос об ответственности не входит в прерогативу Администрации Президента или Кремля.
Отметим, вопрос Познера прозвучал после громкого приговора Верх-Исетского суда Екатеринбурга, который признал блогера Руслана Соколовского виновным в экстремизме и оскорблении чувств верующих после записи ролика с ловлей покемонов в храме.
В свою очередь, Владимир Познер, комментируя приговор Соколовскому в эфире Первого канала, попросил дать исчерпывающие объяснения по поводу того, является атеизм нарушением Уголовного кодекса РФ по части оскорбления чувств верующих или нет.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2...ritorichieskim
(вопрос хороший,ответ идиотский...Сами создали болото,а пеняют на мошкару...8-))
-
Олег Кашин: Путин за роялем...
Впервые он играл (http://www.independent.co.uk/news/wo...l-2158697.html )на рояле прилюдно в декабре 2010 года, то есть дети, которые родились в тот день, в этом году идут в школу. Появившийся тогда же смешной текст о московском апокалипсисе, начинающемся со случившихся в те же дни столкновений на Манежной, заканчивался словами «а Путин все играл и играл». И кто же знал тогда, что жизнь воспроизведет этот сюжет буквально: в эти семь лет уместились две войны, Олимпиада, как минимум один политический кризис, если считать таковым Болотную, теракты, выборы, громкие убийства, чеченские новости без счета, расцвет «Роснефти» и «Ростеха», усиление группы Школова — а Путин все играет и играет. Странное увлечение, которое в обычной (то есть если бы на его месте был условный Макрон) реальности вызывало бы умиление публики, стало жутковатым свойством застоявшегося времени. Пустая комната в каком-то китайском дворце, чей-то (Пескова?) айфон, иногда попадающий в кадр, неумелые «Московские окна» и последующее объяснение (https://rg.ru/2017/05/15/vladimir-pu...e-v-kitae.html), в котором за деревянными фразами наигранного смущения легко читается космическое самодовольство: «Не могу сказать, что я играл, я просто нажимал двумя-тремя пальцами на клавиши в ожидании нашего китайского друга и партнера». Путинские 17 лет при всем понятном их воздействии на российскую историю стали еще и невиданным экспериментом над психикой советского мужчины, помещенного в исключительные условия. Странная привычка к публичной игре на пианино — один из тех результатов этого эксперимента, которые видны со стороны, а сколько еще есть того, о чем мы пока не знаем, но прочитаем в мемуарах охранников или поваров и ужаснемся.
https://snob.ru/selected/entry/12447...content=column
-
Дмитрий Быков: Соколовскому предложено страдание и унижение
Креативный редактор Sobesednik.ru Дмитрий Быков – о нашумевшем судебном процессе над Романом Соколовским.
О ловле покемонов в храме речь у нас не пойдет, тут про другое. Редактор сайта «Православие и мир» Анна Данилова обратилась с открытым письмом к блоггеру Руслану Соколовскому, получившему на днях 3,5 года условно, в том числе за публикацию оскорбительных видеоматериалов. Поскольку письмо открытое, позволю себе выразить некоторое недоумение: кажущаяся доброжелательность Анны Даниловой и ее готовность к сотрудничеству не должны заслонять от нас абсолютно инквизиторскую сущность этого письма. Поскольку Данилова и ее сайт мне глубоко симпатичны, я не могу это недоумение скрывать – да и зачем?
Во-первых, она советует Соколовскому, известному своей неприязнью к хосписам, подготовить цикл телерепортажей о пациентах этих хосписов и предлагает свою помощь. Признаюсь (и не впервые) – я не сторонник самой идеи хосписов, но не решаюсь и возражать против нее: для кого-то они единственное спасение. Но делать репортажи оттуда – это кажется мне и бестактным, и в каком-то смысле безбожным: есть таинства не только в религии, смерть – одно из таких таинств, делать интервью с умирающими – неприлично.
И уж совсем неприличным и срамным показалось бы мне зрелище Соколовского, сломанного и затоптанного до того, что он публично кается в своей неприязни к хосписам и идет туда снимать репортажи про пациентов. Тут, так сказать, стыд двойной: от подглядывания за самым интимным и страшным процессом и от публичного покаяния человека, приговоренного к трем с половиной условным годам за отвратительные, но все же слова. Традицию телевизионных покаяний в свое время хорошо отработал КГБ, достаточно напомнить Даниловой судьбу священника Дмитрия Дудко. Он, кстати, под конец жизни искренне благословлял Сталина, и зрелища менее душеполезного я не представляю.
Далее Данилова пишет, что французские экзистенциалисты стали гуманистами, только расширив свой жизненный опыт вследствие Второй мировой войны. Мне представляется, что платить такую цену за перемены в мировоззрении нескольких французских литераторов все же чрезмерно, но главное – не нужно думать, что опыт всегда на пользу. Да, Соколовский побывал в СИЗО и под домашним арестом, но полагать, что всякое страдание и любое унижение идет на благо душе, все-таки не следует. Это как-то очень уж не по-христиански.
Хочется напомнить уважаемому редактору на правах старшего коллеги, что портал называется все-таки «Православие и мир» – а не «Православие ИЛИ мир», как впору было бы назвать иные церковные сайты.
http://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/2...?utm=important
-
Криптоанархизм — новая национальная идея России. О блокировке Telegram
Мастридер, анонимный автор популярных телеграм-каналов «Мастриды», «Маствотч» и yourcareer, — о том, к чему может привести возможная блокировка Telegram в России
Каждый культовый онлайн-ресурс в России рискует попасть под блокировку. Lurkmore, RuTracker, «Вконтакте», Lenta.Ru, Pornhub, LinkedIn — эти названия органично смотрелись бы в гравировке на мраморе у какого-нибудь «вечного огня» рядом с парой пожухлых гвоздик.
Даже «Википедию» в свое время пытались заблокировать. Правда, ее команда всегда шла на сотрудничество с властями, поэтому в итоге все обошлось. Но Telegram — не та компания, которая будет идти на компромиссы. Самая вероятная реакция Павла Дурова на запросы из Роскомнадзора и петиции администраторов телеграм-каналов с просьбой не допустить блокировку — фирменный средний палец вверх.
Аргумент государства в пользу блокировки Telegram понятен: зашифрованные сообщения и неперехватываемые звонки, а также анонимные телеграм-каналы новых лидеров мнений — это угроза для информационной безопасности и госмонополии в информационном пространстве. Да и c формальной точки зрения Роскомнадзор будет прав: если Telegram до середины июня не ответит на официальный запрос о добавлении в реестр распространения информации, закон допускает блокировку.
Аргументы против блокировки есть, но звучат не очень убедительно. Рассмотрим два основных аргумента, которые, как ни странно, противоречат друг другу: 1) у Telegram слишком маленькая аудитория; 2) у Telegram слишком большая аудитория.
1. Слишком маленькая аудитория
Суть аргумента: нет смысла блокировать местечковый сервис для гиков, стартаперов, диджитал-маркетологов и криптоанархистов.
Почему это не так: аргумент был бы актуален год назад, но сейчас Telegram постепенно становится все более массовым сервисом. За год количество его пользователей выросло более чем в три раза. Многие общаются в телеграме и с друзьями, и с коллегами, и с клиентами, и даже с родителями. Есть серьезный риск того, что через несколько лет сервис станет одним из самых популярных каналов коммуникации и будет находиться полностью вне зоны контроля государства. Да еще и станет одним из самых влиятельных информационных ресурсов: у топовых российских телеграм-каналов уже почти по сто тысяч подписчиков, и их число удваивается каждые несколько месяцев.
2. Слишком большая аудитория
Суть аргумента: в России Telegram каждый месяц пользуются 6 миллионов пользователей. Заблокировать этот мессенджер — значит вызвать их недовольство и усилить оппозиционные настроения.
Почему это не так: далеко не все из этих 6 миллионов являются early adopters, фанатично преданными бренду Павла Дурова. Большинство без особых переживаний перейдут на WhatsApp и Viber. Остальных пользователей не так много, чтобы учитывать их как серьезный фактор в принятии политических решений. Тем более что по большей части это и есть та самая протестная аудитория, которая и так ходила и будет ходить на митинги по разным другим поводам.
Единственный здравый аргумент против блокировки озвучил сегодня замглавы Минкомсвязи России Алексей Волин. Правда, говорил он про Украину, а не Россию: «Если вы занимаетесь блокировкой популярного массового ресурса, то вы дискредитируете власть, потому что показываете, что решение власти нереалистично, оно обходится и совершенно спокойно дискредитируется. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность».
Действительно, блокировка Telegram может дать обратный эффект. Так, после блокировки RuTracker активность файлообмена на этом торрент-трекере почти не снизилась — упало лишь количество его посещений. По мнению администрации сайта, это объясняется тем, что пользователи стали заходить на него только с того устройства, на котором установлен VPN — обычно это ПК. Но если заблокируют Telegram, то его активные пользователи наверняка озаботятся тем, как установить VPN и на свои смартфоны. Все это — шаг к еще большей анонимности и неподконтрольности общества и дополнительным сложностям в работе спецслужб. Такими темпами Россия может стать флагманом мирового криптоанархизма. Стоит ли это блокировки одного приложения? Скоро узнаем.
https://snob.ru/selected/entry/124511
(ccылки в оригинале)
-
https://youtu.be/KfGJOUuVaQI
"Невзоровские среды" (17.05.17)
(О попах и детях...как всегда,виртуозно!:)
-
В Белгороде завели уголовное дело за прикуривание сигареты от свечи в церкви
В Белгороде заведено уголовное дело против 21-летней жительницы города за оскорбление чувств верующих, сообщается на сайте следственного управления СКР по Белгородской области.
Поводом послужили фотографии, на которых видно, как девушка прикуривает от церковной свечи в храме. По версии следствия, подозреваемая выложила фото в соцсети в мае 2016 года. Правоохранителям об этом стало известно из жалобы одного из пользователей соцсети.
Сейчас проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления, добавили в региональном управлении СКР. В управлении решили, что ограничивать свободу девушки на время следствия не будут.
Дело заведено по части 1 статьи 148 УК РФ ("Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих"), максимальное наказание по статье предусматривает лишение свободы на срок до одного года.
Сайт города Белгорода Go31.ru приводит мнение члена совета по межнациональным отношениям при губернаторе Белгородской области Наби Багамаева, который считает, что "девушку должны не только уголовно наказать, но и провести с ней беседу при нашем совете, Общественной палате и с представителями крупнейших конфессий в регионе". Сайт отмечает, что такое дело заводится впервые в Белгородской области.
В сообществе "Белгород - это интересно" в соцсети "ВКонтакте" развернулась дискуссия вокруг этого поступка. Имя девушки, как и имя "оскорбленного" ее фотографией верующего, пока не известны.
Это далеко не первый случай позирования с сигаретой перед церковными свечами для соцсетей, но до сих пор о возбужденных за подобные фото уголовных делах СМИ не сообщали...
Подробнее: http://www.newsru.com/religy/03feb20...ingtemple.html
-
Бес приюта
Почему дело по обвинению настоятельниц Угодического дома милосердия не стало резонансным?
Тринадцатилетняя Таня, приемная дочь основательницы приюта Людмилы Любимовой в селе Мосейцево Ярославской области, умерла при странных обстоятельствах в ноябре 2014 года. Приговор не вынесен до сих пор, а судебные слушания, тянущиеся второй год, ушли в тяжелую хроническую фазу. В январе 2015-го я писала об этой истории в «Новой газете», уже тогда не сомневаясь, что скорого завершения дела ждать не стоит.
http://s8.postimg.org/khc9xqst1/content_big.jpg
Деревня Мосейцево
Напомню предысторию. В приюте в деревне Мосейцево при странных обстоятельствах умирает 13-летняя Таня — одна из шести приемных дочерей основательницы православного приюта Людмилы Любимовой. По утверждению Любимовой, смерть девочки наступила после ее падения во сне с печки. Эта версия сразу же вызывает сомнение у следствия, так как выясняется, что на протяжении нескольких лет общественники пытались привлечь внимание властей к странному приюту, где явно творилось неладное, были подозрения, что с детьми обращаются жестоко. Однако многократные заявления в органы опеки оказывались тщетными. Приют якобы неоднократно «проверяли», и репутация его оказывалась всякий раз безупречной. Вместе с Любимовой воспитанием детей, а сколько их достоверно прошло через приют, не знает никто, занимались ее единоверцы Руфа Гусманова и Гузель Семенова.
За несколько месяцев до трагедии в приют даже приезжала уполномоченная по правам ребенка Ярославской области Татьяна Сорокина, которая дружески пообедала с Любимовой, умилилась чистеньким и благообразным деткам и сообщила, что «холодильник в семье был полон».
Через несколько месяцев, когда медэксперты обследуют тело девочки, умершей в приюте, они выдадут заключение: на теле ребенка найдено 29 следов ударов, 6 гематом на голове, девочка была истощена и погибла не от падения с печки, а умирала от травм в течение пяти-шести дней.
Правила праведного существования
Сусальные картинки благообразной жизни в «Угодническом доме милосердия» — межрегиональной общественной благотворительной организации (так официально называется приют в Мосейцево), регулярно с 2006 года появлялись в местных СМИ. Как правило, с просьбой оказать «посильную материальную помощь в воспитании детей-сирот». На фотографиях тех лет девочки в чистых сарафанчиках и платочках либо в храме, либо за чтением выглядят, как и требуется имиджу приюта, благопристойно.
На самом же деле жизнь детей, как выяснило следствие, в богадельне была иной. По словам государственного обвинителя Владимира Волкова, «дети фактически выполняли грубую мужскую работу: таскали груженые тачки с щебенкой, навозом, таскали воду в 10–12-литровых ведрах, чистили коровник.
Была разработана целая система наказаний. Могли быть удары прутьями, могли оставить без пищи, если человек плохо работал, и связывали на ночь, и на цепь сажали, и так держали на протяжении ночи, били палками».
В материалах следствия есть расшифровка допроса приемной дочери Гузели Семеновой Ксении. Из него следует, что жизнь девочек выглядела так:
«Наказывали всегда. Каждый месяц. Наказывали Людмила Павловна, Раиса и другие воспитатели. Иногда били прутьями, иногда ремнем, но по большей части заставляли делать поклоны.
— Когда вас били прутьями, это физическую боль доставляло?
— Да.
— Вы видели, как других детей наказывали?
— Обычно уводили, но мы могли подглядывать.
— Один человек наказывал?
— Иногда два, когда дети вырывались. Один держал.
— За что применялись эти виды наказания?
— Если не хотели молиться, работать или не слушалась.
— Какая работа предлагалась и от какой нельзя было отказаться?
— Полоть грядки, ухаживать за скотиной, доить, убирать за ней, воду носить, таскать кирпичи.
— Во сколько вы просыпались? Какой был вообще распорядок дня?
— Подъем в пять утра. Мы читали утренние правила. Потом шли убирать за скотиной. Потом опять молились и шли на обед. Дальше мы либо работали опять, либо молились.
— Ужин во сколько был?
— В шесть часов. Давали кашу или картошку.
— После ужина что происходило?
— Снова ухаживали за скотиной или молились. В 10 вечера отбой.
— Вы учились?
— Не каждый день.
— Бывало такое, что вы недели и месяцы не учились?
— Да, так и было. Обычно перед экзаменом учились, за две недели».
О последних днях Тани следствию стало известно от Лизы, ее сестры. Уже находясь после трагедии в социально-реабилитационном центре, девочка написала письмо, приобщенное к делу. Она назвала виновницей гибели Тани Руфу (Раису) Гусманову.
По ее словам, за несколько дней до смерти Таня отказалась есть горчицу, которой девочек якобы лечили в приюте, тогда Гусманова десять раз ударила ее черенком от лопаты по голове, а потом залила ей в рот кипяток.
«Меня и мою сестру Таню связывали руки за спину и говорили делать поклоны много раз. Когда она слегла, и мы перестали делать поклоны, привязывали нас к кровати, спали сидя. Все это произошло, начиная с того, что увидели у Тани мокрые трусы и подумали, что это гной. Таня просила тряпочку постелить, ей говорили, что будешь ходить и вонять. Говорили, что ей нальют между ног кипяток. Руки нам с Таней связывали, чтобы мы не лазали в трусы. Тане вливали в рот кипяток за то, что она не ела горчицу. Раны от кипятка мазали горчицей, и мне тоже за спину полили кипяток. Когда Таня слегла, приехала Раиса [Гусманова] и связала ей руки, и они у нее опухли и покраснели, и когда она плакала, ей в рот засунули тряпку. Мама [Людмила Любимова] развязала ей руки, когда она умерла. Ноги ей стали связывать, когда она сказала, что сбежит».
Экспертиза удостоверила почерк девочки.
У всех детей из приюта, по словам заместителя главного врача областной детской клинической больницы Надежды Папылевой, выявлено плоскостопие, которое было вызвано неправильной обувью и нагрузками, не соответствующими их возрасту. Из-за недостатка питания у девочек была нарушена эндокринная функция, с этим же связаны и гормональные изменения, приведшие к задержке полового развития и синдрому неправильного пубертата.
Попросту говоря, дети плохо развивались от изнурительных нагрузок и недоедания, а не из-за плохой наследственности, как пытались уверить следствие обвиняемые.
Неприкасаемый приют
То, что приют в Мосейцеве имеет покровителей, почти не вызывает сомнений. Поводов так думать достаточно. И это даже не регулярное появление джипов с московскими номерами в глухом селе, о чем неоднократно рассказывали местные жители.
Первый повод — сам эпизод удочерения Любимовой в 2007 году шести малолетних девочек.
Это почти немыслимо представить, но в Ярославской опеке 60-летней одинокой малоимущей женщине передали на удочерение шесть девочек, причем оформляли «сделку» по советскому паспорту старого образца.
Отсутствие стандартного российского паспорта Любимова объясняла его бесовской сущностью. Ей удалось по недействительному паспорту зарегистрироваться в районе и купить недвижимость — большое здание старой школы.
Отсутствие стандартного российского паспорта Любимова объясняла его бесовской сущностью. Ей удалось по недействительному паспорту зарегистрироваться в районе и купить недвижимость — большое здание старой школы.
http://s13.postimg.org/l21wvvnw7/content_001_demi.jpg
Любимова дает интервью журналисту в суде. Скриншот Youtube
Дальше еще интересней: многодетная мать сразу же отказалась от положенных по закону льгот. Но более чем странная глава семейства все эти годы не интересовала органы опеки, хотя фактически дети были переданы гражданке, живущей «вне закона». После гибели Тани было возбуждено уголовное дело о халатности в отношении Галины Рассамагиной, тогдашней начальницы отдела опеки и попечительства управления образования Ростовского муниципального района. Рассамагина находится под подпиской о невыезде, своей вины не признает. Следствие же выяснило, что с 2012 по 2014 год в службу опеки неоднократно поступали сигналы о тревожной ситуации в Мосейцове, но Рассамагина бездействовала. Сейчас чиновница утверждает, что по закону опека должна регулярно следить за семьей в течение первых трех лет. А потом — только по заявлениям. Но ведь заявления поступали.
Уверенность, что за домом милосердия в Мосейцове стоят заинтересованные лица, подтверждает и то, что в 2012 году в село уже заглядывали правоохранители. Следственным комитетом Ростовского района Ярославской области было возбуждено уголовное дело по факту сексуального насилия в отношении детей одной из трудниц приюта Марины Байковой, которая бежала оттуда вместе с детьми. Журналистка «Комсомольской правды» в Ярославле Галина Онучина опубликовала тогда свою версию случившегося. Но следствие приостановило расследование в связи с «недостаточностью улик», и Любимова тут же подала в суд иск к изданию об оскорблении чести и достоинства. Причем выиграла его в рекордные сроки — за два месяца. Между тем дети из приюта рассказывали следователям, что им якобы закрывали глаза, везли на каких-то машинах и оставляли в «красивых домах с дяденьками».
Представить, что многодетная, малоимущая, пожилая женщина будет действовать столь напористо и почти нагло без солидной поддержки, почти невозможно. Ведь в той же Ярославской области четыре года тюрьмы за педофилию получил Руслан Вахапов, который всего-то помочился на обочине, не заметив проходивших мимо детей. Но Вахапов теперь сидит в колонии, а Любимова ездит на телевизионное ток-шоу Гордона в столицу.
Еще интереснее выглядит со стороны соревновательная сторона процесса. У Любимовой, Степановой и Гусмановой за это время сменилось 36 адвокатов (!), многие приезжали из Москвы. Постоянно в процессе участвуют шестеро. В качестве общественного защитника Любимовой выступает иеромонах Иваново-Вознесенской епархии Макарий (Маркиш). В интервью интернет-изданию «Православие FM» он так отозвался о Любимовой:
«Есть перед кем преклониться. Какую колоссальную отвагу надо иметь, чтобы выдерживать такие трудности. Удочерить этих несчастных девочек, вместо того чтобы подумать: «Да о них государство позаботится». Это вызывает колоссальное уважение. И эта их уверенность в божественной справедливости и людской, насколько можно на нее рассчитывать. Это просто до слез».
Столь эмоциональным отец Макарий был в начале суда. Однако и теперь, когда суд огласил подробности следствия, он регулярно появляется на слушаниях. Видимо, по-прежнему считая Любимову безвинно пострадавшей. Защищая Любимову, он заявил, что волосы на голове у одной из сирот из приюта были не вырваны, а якобы выпали от облучения, поскольку девочке делали 48 рентгеновских снимков. В качестве доказательства был предъявлен диск компьютерной томографии. Но то, что КТ действительно может дать несколько десятков «срезов» (изображений) за одно исследование, общественному защитнику не объяснили.
А у девочек из Мосейцева фактически нет адвокатов. То есть формально они есть — это директора детдомов, в которых они сейчас содержатся. Но ездить на слушания директора регулярно не могут. Они и не ездят. В суде интересы детей представляет прокуратура.
На сайте Ростовского районного суда можно наглядно увидеть, что процесс затягивается изо всех возможных процессуальных сил — из 114 назначенных судебных заседаний 55 было отменено с формулировкой «другие основания для отложения дела».
Бесхозный приют
Сразу после трагедии Ярославская епархия официально открестилась от приюта: «Данная семья именуется «православным приютом», но это абсолютно не соответствует действительности. В Ярославской епархии нет православных приютов, и семья из Мосейцева никогда не была таковым».
Однако весь уклад приютской жизни шел по православным канонам: ранние подъемы, молитвы, посты, многочасовые земные поклоны. Более того, Любимова имела духовника, девочки вместе с ней регулярно ездили в Никитский монастырь в Переславле-Залесском. Об этом рассказывал в суде Михаил Баранов, бывший послушник монастыря. «Мы просто здоровались и проходили мимо. На людях не было заметно, что с детьми очень строги, но я прекрасно знаю, в каких условиях воспитываются дети в подобных «семьях».
И вот вопрос: если Ярославская епархия, а по сути РПЦ, всячески дистанцируется от приюта, то почему уважаемый в церковных кругах иеромонах Макарий (Маркиш), автор многочисленных книг и публикаций, один из разработчиков «Основ учения Русской православной церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых Архиерейским собором РПЦ в 2008 году, взялся защищать Любимову?
Поддержку она нашла и в лице Александра Чернавского — координатора так называемого Родительского комитета «За православное воспитание детей».
На сайте информационно-аналитической службы «Русская народная линия» в 2015 году он опубликовал статью (http://ruskline.ru/news_rl/2015/03/5...nicheskih_sil/) «На православные приюты ведется наступление демонических сил», в которой Любимова характеризовалась как оклеветанная праведница и мать с большой буквы.
Редакция «Русской народной линии» тоже не осталась в стороне, сделав приписку в конце статьи: «Отметим, что <…> застреленный депутат Ярославской областной думы шестого созыва, известный либеральный политик Борис Немцов в свое время принимал участие в травле матушек из Мосейцева».
Важно ли понимать, стоят ли за делом приюта люди из РПЦ? Важно. Хотя возражение, что церковь не несет ответственности за преступления всех носящих крест, вполне резонное. Но вопрос, кто финансирует адвокатов «матушек», с чьей помощью Любимовой удалось столь «блестяще» выиграть в 2014 году дело о защите чести и достоинства у издания, предположившего педофильский след в приюте, так и остается без ответа.
И пока этот вопрос повисает в воздухе, православный «дух» дела в Мосейцеве выходит на первый план.
Невидимки
Александр Галанов, психолог и директор лаборатории психологической безопасности все эти годы следит за приютским делом. Был на 60 заседаниях суда, приезжая в Ростов Великий из Ярославля.
Галанов считает, что самая большая опасность сейчас — это дать мосейцевскому делу «замылиться».
— Мне сейчас не так уж важно, насколько жестким будет приговор Любимовой и ее соратницам. Потому что главное в этой истории — не частный случай жестокого обращения с детьми, а система воспитания, которая насаждается в так называемых приютах. Как только ребенок попадает в приют, он становится недоступен для внешнего мира. С ним безнаказанно можно делать все что угодно — унижать, наказывать, морить голодом.
А контролировать такие семьи законодательно невозможно — нет правовой нормы. Нужны поправки в Семейный кодекс. Смысл их в том, чтобы любой ребенок, попадающий в семью, которая существует в изоляции, ежегодно проходил образовательную аттестацию и медосмотр. Родителей необходимо обязать делать это, независимо от их желания и уж тем более вероисповедания. Таким детям нужно обязательно выдавать паспорт с фотографией, чтобы можно было идентифицировать ребенка. Их же не видит ни школа, ни соседи. Опека с этим контролем не справляется.
Тенденция
Первый приговор по Мосейцевскому делу уже прозвучал. Его выслушала 6 марта Наталья Роговая — еще одна приемная мать троих детей из обители Любимовой. Как выяснило следствие, Роговая тоже избивала ремнем, наказывала, заставляла молиться своих дочерей. Старшей приемной девочке в то время было 10 лет, младшим, когда Роговая испытывала на них педагогические праведные приемы, — год и два года.
Суд вынес вердикт: 7 тысяч рублей штрафа, который тут же отменили в связи с истечением срока давности. Этот безболезненный приговор Роговой выглядит не только цинично по отношению к несчастным детям, но и определяет тенденцию, которая вполне может оказаться рабочей.
Если учесть, какими темпами продвигается судебное слушание, то можно предположить, что смягчение наказания или вовсе истечение его сроков будут по этой же схеме «отработаны» на Любимовой, которой скоро исполнится 70 лет, и на Семеновой. Они, конечно, издевались над детьми, но ведь не убили.
На самом деле страшная история в Мосейцове еще и о том, как демонстрация истовой веры может обеспечить моральную индульгенцию. В зашоренном сознании крест и молитва, особенно демонстрируемые публично, часто ассоциируются у обывателя с праведностью высшей пробы.
Этот прием в последние годы вполне успешно отработала для укрепления имиджа российская властная элита.
Гособвинение просит для Любимовой и Семеновой по пять с половиной лет колонии общего режима. Для Гусмановой, от рук которой погибла девочка, — 12 лет колонии общего режима.
---------------------------------
P.S.
За все время слушаний обвиняемые ни в чем не раскаялись и не признали своей вины. «Ответим за все перед Богом» — их единственный аргумент.
«Новая газета» отправила запрос уполномоченной по правам ребенка в России Анне Кузнецовой. Нас, в частности, интересует, есть ли у уполномоченной сведения о количестве негосударственных приютов в России и каким образом осуществляется контроль над их деятельностью?
https://www.novayagazeta.ru/articles...tm_source=push
(Недавно видел интервью Макария программе Сапчак по "Дождю".Макарий - отьявленный социопат...Там все видно сразу...8-))
-
-
Глава Минобрнауки Ольга Васильева призвала работать с протестной молодежью, предлагая ей «самое хорошее». Об этом министр заявила в ходе выступления на коллегии Росмолодежи, передает «Интерфакс».
Васильева признала наличие «протестных настроений» в обществе и сравнила их с событиями 1862 года (волнения студентов, которые привели к закрытию Санкт-Петербургского университета. — РБК). Министр добавила, что молодежи всегда было свойственно протестовать, в связи с чем, по словам Васильевой, государство должно обратить на протесты внимание и «что-то предложить молодым людям».
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/591c7de89a79476680cdf838
Интересная мысль...,наполненная глубиной и содержанием!...8-)
-
Эдвард Радзинский: история - политика, обращенная в прошлое (видеоинтервью в студии BBC из Лондона)
http://www.bbc.co.uk/russian/features-39826068
(Интересное интервью...:))
-
Обращение Собчак к Порошенко по поводу блокировок соцсетей
http://ivona.bigmir.net/showbiz/news...jskih-socsetej
У меня весьма неоднозначное отношение к этому указу,но нельзя не признать яркость выступления Собчак....по-своему,она права...
