Ну хотя бы культурно себя ведёт, с достоинством. Уважает себя и собеседников.
Вид для печати
Ну хотя бы культурно себя ведёт, с достоинством. Уважает себя и собеседников.
Тебе дали информацию. Опровергни ее, если можешь. Почему ты заставляешь повторять? Научись пользоваться поиском.Цитата:
Сообщение от KPEH5
То же самое. Пользуйся гуглом и просвещайся. Твои теории заговоров - для маргиналов.Цитата:
Ну и про Аполлон не забываем... Или это тихий слив?;)
Верноподданный совок исходит из двух аксиом: наши всегда правы. Американцы всегда врут. Отсюда твоя непоколебимая вера в то, что Америка сама взорвала свои небоскребы. А насчет бомбежки здания администрации, то где-то есть выводы международной комиссии, что оно было побомблено таки сверху. Ну, Украина имеет право бомбить бандитов на своей территории, так что кричать вам особо не о чем.Цитата:
Сообщение от John1989
[QUOTE=lexie;49937]а тем временем в россии...
Госдума утвердила тюремные сроки за призывы к «экстремизму» в Сети.
Москва, 20 июня. Госдума в третьем, окончательном чтении утвердила законопроект об ужесточении антиэкстремистского законодательства, которым вводятся тюремные сроки за финансирование экстремизма и призывы к нему в интернете, передает РБК.
Документ вводит в уголовный кодекс РФ новую статью — 282.3, согласно которой преступлением будет считаться предоставление или сбор средств или оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования преступлений или преступления экстремистской направленности, а также для поддержания прочей деятельности экстремистского сообщества или организации.
Спонсоров экстремизма ожидает штраф в размере от 300 тыс. до 500 тыс. рублей, 200 часов обязательных работ, один-два года исправительных или до трех лет лишения свободы. Те же действия с использованием служебного положения увеличивают штраф до 700 тыс. рублей, срок обязательных работ — до 240 часов. В качестве наказания будет применяться и конфискация имущество, под которое попадут средства и ценности, нажитые в результате экстремистской деятельности или предназначенные для ее финансирования. Сейчас подобное наказание предусмотрено для осужденных по террористической статье.
Также принятый законопроект расширяет сферу действия ст. 280 («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности») и ст. 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства») — теперь уголовная ответственность будет наступать в том числе за публичные призывы к экстремизму и возбуждению ненависти, причем понятие публичности расширено на интернет.
http://rusmonitor.com/gosduma-utverd...mu-v-seti.html
Иметь свое собственное мнение и выражать его уже экстримизм. Мнение о войне 1941-45 к примеру если оно твое мнение не совпадает с мнением властей. Уже стали заводить уголовные дела за <оскорбление> в сети что само по себе является проявлением фашизма. Так называемые <оскорбления> не имеют отношения к тому что ты послал кого то на три буквы. Высказал мнение касательно войны абсолютно адекватное мнение но ветерану войны в заград-отряде это не понравилось и все это считается оскорблением ( в кавычках). То же самое касается религии. Боюсь что уже правда о том зле которое принесла религия в средневековье станет рассматриваться как <оскорбление>. Почему же остались в стороне дети репрессированных и сами репрессированные? Ни оскорбление ли называть усатого выдающимся менеджером? Или теперь наоборот? Называть усатого палачом и злодеем-экстримизм?:evil:
За эту новость про оон дико извиняюсь. Таки фейк,который даже украинские сми опровергают. В настоящем докладе ООН написано только "3 мая СБУ опубликовала имена и паспортные данные троих граждан России, которые якобы участвовали в акте насилия 2 мая".Цитата:
Сообщение от KPEH5
Сама ООН эти данные не опровергает и не подтверждает.
Полный текст доклада http://www.ohchr.org/Documents/Count...15June2014.pdf
И очень полезный сайт з разоблачением всех фейков http://www.stopfake.org/
:beer:Цитата:
Сообщение от Topanga
Лучик, не кипятитесь. В ссылках не нашел, поэтому и обратился к автору. Берите пример с Topanga, с его адекватной реакции.Цитата:
Сообщение от Лучик
Аналогично. Нигде не встречал объяснений, почему следы есть только в границах этого фото.Цитата:
То же самое. Пользуйся гуглом и просвещайся. Твои теории заговоров - для маргиналов.
Topanga, может быть вам на эту тему что-нибудь попадалось?
Может и попадалось, но я особенно не обращал внимания. Меня убедило интервью одного советского академика работающего в космической отрасли. Он говорил, что СССР полностью фиксировал каждый шаг американцев на Луне и сомнений в подлинности их полёта ни у кого из настоящих учёных не возникало. По его глубокой уверенности подделки такого масштаба возможны лишь в голливудских сюжетах, а не в реальности (примерно такое же заявлял и Путин).Цитата:
Аналогично. Нигде не встречал объяснений, почему следы есть только в границах этого фото.
Topanga, может быть вам на эту тему что-нибудь попадалось?
Академик так же сообщил, что американцы установили на поверхности Луны какой-то передатчик посылающий сигнал и этот сигнал действительно идёт с поверхности Луны, а не с орбиты и его ловят ученые всего мира.
По словам академика, даже если бы не было совершенно никаких доказательств со стороны американцев, что они были на Луне - советских данных достаточно, чтобы это подтвердить.
От себя могу добавить ещё одну ссылку на фильм Discovery посвящённый лунному заговору, сам не смотрел, может там и про ту фотку говорится https://www.youtube.com/watch?v=ggNP...GqjdTeEdOttlOt
Последний советский маршал,бывший рук-тель ГКЧП высказался категорически против ввода рос.войск в Украину,заявив,что это приведет к мировой войне.
Н.Михалков высказался в том же духе,заявив,что ввод войск приведет "к страшной трагедии".
Вопрос:можно ли одними спецоперациями спецназа пытаться контролировать весь Юго-Восток Украины,если только Донецкая и Луганская области количественно представлены 7-ю миллионами человек?
Исходя даже из нашего долгого (продолжающегося десятилетиями) опыта контроля Газы-нельзя.
Независимо от оснащенности спецназа,работы разведки,в случае враждебного к вам отношения со стороны населения,и даже наличия небольших отрядов боевиков-хорошо оснащенных и профессионально подготовленных,+ добровольцев в составе нескольких сотен человек (а речь идет о густонаселенном районе с 3,5 млн.населения),необходимы периодические зачистки территории армейскими силами.Качество работы разведслужб при этом должно быть весьма профессиональным,с наличием большого количества агентуры внутри вражеской территории.
Юго-Восток-это не Газа.и понадобится также переправка большого количества вооружения через границу.
Без этого все рано или поздно развалится для Путина.
Потребуются огромные денежные затраты и на боевое,и на тыловое оснащение,агентуру,логистику,дополнит.охрану границ.И все это без совершенного понимания конечного результата.
Вы мне скажете,что в Донецке и Луганске население не враждебное.Но заметьте:Юго-Восток не ограничивается только двумя этими регионами,а вдобавок,все это будет происходить на территории враждебного государства.
Так что сторонникам ополченцев стоит серьезно подумать,стоит ли им ввязываться или поддерживать конфликт,обещающий многолетний прыжок в Ад?
все эти рассказы про голливудские съемки на луне, и прочее, появились в 2000-х годах. как раз в эпоху расцвета разных эффектов, и смены поколений . раньше такие теории выглядели просто смешными. потому что за полетом надблюдала масса специалистов, не только советских и американских, но и со всего мира. и потом, зачем это было нужно? малейший прокол, малейшая утечка информации о "съемках" ( не стоит забывать что в сша свободная пресса и демократия ) и в камом свете предсатли бы американцы?Цитата:
Сообщение от Topanga
тем более, советские луноходы до этого на луне уже были, а технологии стран были в то врямя были примерно равны, и разведка работала хорошо.
что такое добыча сланцевого газа и чем этот метод опасен для окружающей среды?
наглядная анимация
http://www.youtube.com/watch?v=fFUxq9UolN4
еще одна.
http://www.youtube.com/watch?v=CM8Lh7SAm6A
риски и возможности сланц. газа( европа)
http://www.youtube.com/watch?v=Ag9GUogWEa0
итог - несмотря на довольно жесткое экологическое законодательство европы,
разработка сланц. газа начинается в 8 ее странах.
желающие также могут понаблюдать лунный ландшафт рядом с домом польского фермера-женщины .
в нескольких сотнях метров от ее хозяйства - буровая.
сланцеый газ - за и против.(сша,cbs)
http://www.youtube.com/watch?v=UuGrawkuA2s
все тоже самое - лунный ландшафт и ужасы добычи сланцевого газа рядом с домами несчастных фермеров.
те возмущены грубым попранием их прав - ведь каждый получил по несколько миллионов долларов
за право разрабатывать недра на их территории :lol: