но оно что :)Цитата:
многие педофилы любят и девочек и мальчиков. и этих тоже к геям отнесете?
Вид для печати
но оно что :)Цитата:
многие педофилы любят и девочек и мальчиков. и этих тоже к геям отнесете?
бруки, врачи могут и ошибаться. тебе не приходило это в голову? ведь ошиблись же они в 1973 м? или наоборот? :)Цитата:
то есть врачи тупые, один вы, господин милонов, умный? потому что вы на каком-то заборе это прочитали?
почему в угоду общераспостраненным идеям толерантности. я должен обязательно полюбить любителей мальчуганов, если мне нравятся только девочки ? :)
где это "там"? не надо передергивать, господин милонов.
Менструации в жарком климате показываются между 11 и 15 годом жизни; в умеренном — между 12 и 18 годами и, наконец, в холодном — между 13 и 21 годом жизни.
9-10 лет - это и нынче абсолютный минимум и большая редкость, аномалия. даже 11-12 - это "достижения" современного мира, акселерации, преждевременного полового развития. и прежде всего все зависит от питания которого раньше не было достаточно.
да, раньше выходили замуж обычно в 13-15. но это уже подростки а не дети. это по современной оценке эфебофилия, а не педофилия. а сексуальные утехи с детьми не приветствовались никогда.
а что, толерантность разве призывает вас любить бойлаверов? наоборот, сейчас все усилия сми и властей направлены на разжигание ненависти и к герллаверам, и к бойлаверам. так почему же вы идете у них на поводу цитируя какие-то сказки в отношении бойлаверов? эти сказки ничем не отличаются от сказок о герллаверах. это все та же педоистерия, господин милонов. и странно видеть как вы разжигаете здесь педоистерию притворяясь при этом любителем девочек, господин милонов.
да, для меня девочки это святое, а мальчики пустое место. однако как говорится "платон мне друг, но истина дороже".
гоподин милонов, я всего лишь хочу сказать, что вы пытаетесь разделить правый ботинок и левый ботинок на "правильный" и "неправильный". и доказать что левый ботинок - это вообще не ботинок, а сандалия. причем в этом вы руководствуетесь досужими вымыслами, которые справедливы для обоих ботинков.
бруки, 7-8 лет вот это редкость. а 10 уже не такая и редкость. про 12 ть я вообще молчу . там уже такие кобылы бывают..Цитата:
где это "там"? не надо передергивать, господин милонов.
Менструации в жарком климате показываются между 11 и 15 годом жизни; в умеренном — между 12 и 18 годами и, наконец, в холодном — между 13 и 21 годом жизни.
9-10 лет - это и нынче абсолютный минимум и большая редкость, аномалия. даже 11-12 - это "достижения" современного мира, акселерации, преждевременного полового развития. и прежде всего все зависит от питания которого раньше не было достаточно.
да, раньше выходили замуж обычно в 13-15. но это уже подростки а не дети. это по современной оценке эфебофилия, а не педофилия. а сексуальные утехи с детьми не приветствовались никогда.
http://eva.ru/kids/messages-2771715.htm
что касается раньше, то еще в 1895 году, в России. замуж выдавали в 12лет, и это с поправками на современную акселерацию, означает лет 10ть..
и никакой педофилии. тоже самое было на пуританском западе , сша тогда. даже еще меньше 12.
в мусульманских странах, индии до сих пор браки в 9, 10, 12 - самая обычная вещь. о никакой педофилии там слыщать не слышали.
а вот насчет мальчиков...
http://img.velvet.by/files/userfiles...g_22-thumb.jpg
http://img.velvet.by/files/userfiles...g_18-thumb.jpg
http://img.velvet.by/files/userfiles...g_11-thumb.jpg
http://img.velvet.by/files/userfiles...ug_2-thumb.jpg
бруки, неважно. на что сейчас направлены усилия сми. точно также все усилия сми направлены на пропаганду гомосексуализма.Цитата:
а что, толерантность разве призывает вас любить бойлаверов? наоборот, сейчас все усилия сми и властей направлены на разжигание ненависти и к герллаверам, и к бойлаверам. так почему же вы идете у них на поводу цитируя какие-то сказки в отношении бойлаверов? эти сказки ничем не отличаются от сказок о герллаверах. это все та же педоистерия, господин милонов. и странно видеть как вы разжигаете здесь педоистерию притворяясь при этом любителем девочек, господин милонов.
важен здравый смысл.
Картиночки жизнеутверждающие http://files.myopera.com/Creat0R/Ope...s/yes_cool.gif
ты о старике и девочке? или о той как бы "свадьбе" на первой картинке, о которой сми раструбили как о свадьбе а на самом деле это оказалось лишь арабской праздничной церемонией, постановкой?
читайте литературу по гинекологии, господин милонов, а не фантазируйте.
опять повторяю: брак и сексуальная активность - разные вещи.
меньше фантазий. это уже настоящая ложь, сколько картинок ни ставьте, господин милонов. в индии браки с детьми запрещены, даже возраст согласия - 18 лет. да, вы можете прочитать о "браке" девочки и в возрасте 1 года. но фактически это лишь помолвка. по законам индии каждому, кто участвует в организации или проведении торжественного обряда (даже если возраст невесты ему неизвестен), грозит штраф в размере 100 000 рупий (около $2000) и два года тюремного заключения. в любом случае если такой "брак" и заключается "молодые" не живут вместе или не занимаются сексом. это лишь форма заключения бизнес-союза между семьями.
в мусульманских странах брак в детском возрасте сейчас большое исключение. а секс с не достигшими 13 лет, даже если это жена, или запрещен или порицатся фетвами духовных лидеров что для мусульман равносильно закону.
это пара ботинок, которая вам показалась сандалиями и сапогами. пить меньше надо, господин милонов.
опять все то же, господин милонов: "моя надпись на заборе правдивее чем твоя надпись на заборе. потому что потому".
[QUOTE] В вашей Гейропе это обычное дело. до каких высот дерьмократия дошла! все в полной жопе и дура Врук тоже.
Вот оно как! то есть тот кто признается в любви к пидорам тот не пидор?!Цитата:
В 1996 году в университете Джорджии было проведено исследование, которое показало, что у некоторого количества мужчин, высказывавших гомофобные взгляды, проявляется латентная гомосексуальность. В исследовании участвовали 84 человека, из которых 35 позиционировали себя как гомофобы, и 29 не высказывали таких взглядов, остальные 20 были толерантны. Испытуемым показывали порнографию различного рода и измеряли уровень эрекции пениса в процессе её просмотра. При просмотре гетеросексуальной и лесбийской порнографии различий в реакции на неё между двумя группами почти не наблюдалось, но при просмотре гомосексуальной порнографии проявились резкие различия. Согласно отчету исследователей, среди группы, которая не выражала гомофобных взглядов, лишь у 24 % испытуемых эрекция была заметной, в то время как среди гомофобной группы таких оказалось 54 %. Кроме того, эрекции почти совсем не возникало у 66 % негомофобной группы, в то время как в гомофобной группе таких было 20 %. Когда же испытуемым предложили самим оценить, насколько их возбудила гомосексуальная порнография, то большинство членов гомофобной группы значительно недооценили уровень своего возбуждения.
Какое хитрое извращение! Научным считается лишь то что доказано десятками групп ученых и желательно не британскими и ими подобными.
Удивительное дело! форумный таракан снова выполз из своей щёлки и начинает гадить потихоньку. видать не долечили её. Позиция её прям из камасутры. всегда изгибается вместе с линией пиндостана. Если в пиндостане запретят педерастию то Врук немедленно будет клеймить позором пидоров(начнет прежде всего с себя):lol:
Раз Врук защищает педерастию значит она сама такая.:idea:
вы кто такая? я с вами разговаривал? с визгами о "пиндостане" и "пидорах" - в отдельную кабинку, для недоразвитых.
г-н бруки, вы ссылочку почитайте. что женщины срвременные говорять. а не литературу по гинекологии 60-х годов.Цитата:
читайте литературу по гинекологии, господин милонов, а не фантазируйте.
если это даже и так, это лишь говорит о том, что западная педоистерия докатилась и до индии. раньше и там и во всяких таиландах было по другому.Цитата:
меньше фантазий. это уже настоящая ложь, сколько картинок ни ставьте, господин милонов. в индии браки с детьми запрещены, даже возраст согласия - 18 лет. да, вы можете прочитать о "браке" девочки и в возрасте 1 года. но фактически это лишь помолвка. по законам индии каждому, кто участвует в организации или проведении торжественного обряда (даже если возраст невесты ему неизвестен), грозит штраф в размере 100 000 рупий (около $2000) и два года тюремного заключения. в любом случае если такой "брак" и заключается "молодые" не живут вместе или не занимаются сексом. это лишь форма заключения бизнес-союза между семьями.
и откуда это вы все взяли, позвольте спросить?Цитата:
в мусульманских странах брак в детском возрасте сейчас большое исключение. а секс с не достигшими 13 лет, даже если это жена, или запрещен или порицатся фетвами духовных лидеров что для мусульман равносильно закону.
если зрелость определяется в мусульманстве по менструации, то причем тут 13ть лет. и кто все это контролирует, в странах, где тотальный патриархат?женщины что-ли? и что будет с тем, кто этот по вашему запрет , нарушит? камнями побъют?
послушай, бруки. тебе надо уж определится. какой ты ориентации и чего хочешь.Цитата:
это пара ботинок, которая вам показалась сандалиями и сапогами. пить меньше надо, господин милонов.
я сандалию на левой а сапог на правой носить не буду.
не поэтому, а потому что любовь к противоположному полу естественна. другое - каприз природы.Цитата:
опять все то же, господин милонов: "моя надпись на заборе правдивее чем твоя надпись на заборе. потому что потому".
господин милонов, вы почитайте лучше что современные гинекологи говорят, а не что бабы базарные говорят и что на заборах пишут.
до индии просто "докатилась" современная медицина. а педоистерия почти всюду уже докатилась. хотя иногда и с перегибами. например, в венесуэле за секс с "ребенком" от 16 до 21 года можно сесть в тюрьму, если она скажет в полиции, что ради секса вы обещали на ней жениться. вот это уже педоистерия в квадрате. скоро у них ребенком 30-летнюю назовут?
да почитайте разъяснения о сексе в мусульманстве на любых мусульманских сайтах. там есть разъяснения, есть выступления духовных лидеров мусульман относительно этого. поинтересуйтесь, откроете много нового. восток сейчас не такой как вы себе представляете.
патриархат или не патриархат, но если ты нарушаешь фетвы, то можешь сильно поплатиться. может сосед донести, а кади как присудит 200 ударов розгами - на всю жизнь калекой останешься. положение женщины там действительно никого не беспокоит, а вот нарушение норм шариата - беспокоит очень сильно.
любовь к половозрелым особям противоположного пола естественна. другое - каприз природы. и не вам, господин милонов, с вашими капризами, клеймить другие капризы.
я давно определился. я девочколюб, господин милонов. вовсе не педофил. чего хочу? здравого смысла, только и всего.
а вы вот обязательно определитесь, господин милонов, кто вы. что не девочколюб это уже всем видно. то ли вы педофил, то ли вы педофоб и педоистерик. а то вы здесь то педофильские речи толкаете, так и продвигая секс с детьми, то педоистерические, нападая на педофилов-мальчиколюбов.
err это что другой ник господина милонова применяемый когда у него заканчивается то что он считает "аргументами"? та же ахинея, те же выдуманные ярлыки.
А чего вы с ним тогда разговариваете? Поговорите лучше со мной. Мне вот очень хочется поболтать.
"генекологи" :)Цитата:
господин милонов, вы почитайте лучше что современные гинекологи говорят, а не что бабы базарные говорят и что на заборах пишут.
да, и до скольки процентов индицев медицина докатилась? а педоистерия?Цитата:
до индии просто "докатилась" современная медицина. а педоистерия почти всюду уже докатилась.
ну а нам то что?Цитата:
например, в венесуэле за секс с "ребенком" от 16 до 21 года можно сесть в тюрьму, если она скажет в полиции, что ради секса вы обещали на ней жениться. вот это уже педоистерия в квадрате. скоро у них ребенком 30-летнюю назовут?
вы знаете фарси и арабский?Цитата:
да почитайте разъяснения о сексе в мусульманстве на любых мусульманских сайтах. там есть разъяснения, есть выступления духовных лидеров мусульман относительно этого. поинтересуйтесь, откроете много нового. восток сейчас не всегда такой как вы себе представляете.
патриархат или не патриархат, но если ты нарушаешь фетвы, то можешь сильно поплатиться. может сосед донести, а кади как присудит 200 ударов розгами - на всю жизнь калекой останешься. положение женщины там действительно никого не беспокоит, а вот нарушение норм шариата - беспокоит очень сильно.
ну да, мальчики с 10-12 ти лет целуются с мальчиками. девочки влюбляются в учительниц.Цитата:
любовь к половозрелым особям противоположного пола естественна. другое - каприз природы. и не вам, господин милонов, с вашими капризами, клеймить другие капризы.
ты? девочколюб? really? :D ты ж только что написал, что при общении с девочками у тебя ни однойЦитата:
я давно определился. я девочколюб,
эротической мысли не возникает?
пиши правильно - хочу, чтобы другие придерживались моей точки зрения.Цитата:
господин милонов. вовсе не педофил. чего хочу? здравого смысла, только и всего.
то что я милонов, я уже понял :)Цитата:
а вы вот обязательно определитесь, господин милонов, кто вы. что не девочколюб это уже всем видно. то ли вы педофил, то ли вы педофоб и педоистерик. а то вы здесь то педофильские речи толкаете, так и продвигая секс с детьми, то педоистерические, нападая на педофилов-мальчиколюбов.
существует много сайтов по обяснению положений ислама на английском и русском. и даже видеоролики с выступлениями духовных лидеров ислама дублируются английскими субтитрами. а еще существует переводчик гугл который понимает и фарси и арабский.
обязательно лгать и перекручивать факты? я писал о племяннице.
не приписывайте свои мысли другим, господин милонов.
ну вот и прекрасно. надеюсь уже с десяток или два посетителей этого сайта благодаря вам поняли что они брук. ищите дальше. а может это сами вы брук и это такой вид троллинга?
Если честно, то достаточно у Лекси поменять мальчиколюбов на педофилов и мы получаем все те же аргументы ярых борцов за нравственность. Мне это о многом говорит.
Не надо евреями прикрываться. И "ведьмами" тоже. Люди рождаются от соединения мужчины и женщины. Этого никто никогда не изменит. Это вечный закон. А геи его нарушают. Они предают прекрасных существ - женщин. Мальчиколюбы предают еще более прекрасных существ - девочек. Это неисполнение своего долга и вдобавок - побуждение к такому же неисполнению мальчиков. А поэтому не может быть одобрено.
все правильно. тут вам не тут :) попки мальчиков должны быть неприкосновенны , ибо ...Цитата:
Если честно, то достаточно у Лекси поменять мальчиколюбов на педофилов и мы получаем все те же аргументы ярых борцов за нравственность. Мне это о многом говорит.
а вообще, я говорю о разделении. котлеты - влево . мухи - вправо. как-то так.
а то черт те знает что получается. непорядок.
категорически не согласен :)Цитата:
Аргументация не выдерживает критики, а я писал о ней. С такой аргументацией можно оправдать любые преступления против людей, что евреев, что педофилов, что ведьм.
Это высказывания и принципы небезызвестного доктора Геббельса.Цитата:
Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять...
Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха...
Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней...
но что вы хотите? изменить мое мнение? как вы это сделаете, пытаясь навязать свое мнение?
каждый судит на основании своего личного опыта. но у меня же нет вашего опыта? разве нет?
или какой-то значимой информации, на худой конец. ее тоже я не вижу.
и главное, зачем?
Нет. Мнение я ваше изменить не хочу. Я хочу понять ваши аргументы, которые должны быть логически обоснованы. Может я хочу поменять свою точку зрения, но ваши доводы меня убедить не могут, так как не вижу в них логического обоснования и верных выводов. Указываю на ошибочность и кроме деклараций и общих фраз ничего более не нахожу. Почему тогда я должен верить таким доказательствам? Вы попробуйте убедить меня, того, кто признает педофилию, а уж тогда пытайтесь обосновать свою точку зрения другим людям, которые не приемлют педофилию и "обнимашки" с девочками, не достигшими 16 лет.
a100, причем тут логические доводы? это же не абстракная физика и не рассуждения о политике.
это опыт, внутренние ощущения и так далее. вот собственно и все.
вы рассуждаете на основе своего . я - тоже.
вот поэтому то, что делает луч, важнее. чем то что делает right-to-love.
потому что это затрагивает ощущения . именно это убеждает . а не какие-то абстракные рассуждения.
это можно сделать скорее с помощью искусства, или эротики, наверное.Цитата:
а уж тогда пытайтесь обосновать свою точку зрения другим людям, которые не приемлют педофилию и "обнимашки" с девочками, не достигшими 16 лет.
Ощущения у всех разные. А вот логические построения и доказательства от ощущений не зависят. Завтра у тебя ощущения поменяются и ты поменяешь мнение. Не дай бог, станешь импотеном(болезнь, авария...), и из-за ощущения зависти вполне можешь стать в первых рядах педоборцев и будешь также опираться на собственные ощущения. Так что давай к здравому смыслу и ощущениям обращаться не будем. Вещи слишком переменные. Сегодня здравый смысл и ощущения говорят, что земля плоская, а завтра все это меняется. У тебя одни ощущения, у другого другие, также как и здравый смысл. И у кого они верные? Будем голосованием определять или как?
Один из способов изменить мироощущение. Но его маловато будет.Цитата:
это можно сделать скорее с помощью искусства, или эротики, наверное.
да как это не зависят ?:) из из-за этого все и проблемы непонимания.Цитата:
А вот логические построения и доказательства от ощущений не зависят.
вполне возможно.Цитата:
Завтра у тебя ощущения поменяются и ты поменяешь мнение.
это вряд ли. это не стоит у меня на первом месте. хотя и занимает важнейшую часть.Цитата:
Не дай бог, станешь импотеном(болезнь, авария...), и из-за ощущения зависти вполне можешь стать в первых рядах педоборцев и будешь также опираться на собственные ощущения.
а что такое здравый смысл?Цитата:
Так что давай к здравому смыслу
речь о нем через призму опыта. личного. кторый дал убедится в некоторых вещах. и дал уже потом почву для поиска подверждений в книгах, стаьях единомышленниках и т.д
именно. поэтому с.кара-мурза например, исследовавший манипуляции сознанием масс в перестройку и говорил, что наибольшей манипулиции подвергалисьте, кто полагался исключительно на логические доводы. т.е. тех.интеллигенция. без фундамента это ничто.Цитата:
Вещи слишком переменные. Сегодня здравый смысл и ощущения говорят, что земля плоская, а завтра все это меняется.
и ощущениям обращаться не будем.
а я живу в своей системе отсчета, и луч тоже. наши системы более-менее совпадают.Цитата:
И у кого они верные? Будем голосованием определять или как?
а вот с вашей - нет. так что ж теперь, прикажете перекраивать свои?
а что будет тогда достаточным?Цитата:
Один из способов изменить мироощущение. Но его маловато будет.
Если судить не по логическим доводам, а по собственному опыту да всяким внутренним ощущениям, то педоистерия оказывыается правильным явлением. Нету у большинства людей опыта влечения к девочкам? Нету. Какие у них внутренние ощущения при слове педофил? "Вешать тварей, все они подонки и насильники!". Они рассуждают "на основе освоего", на основе эмоций и внутренних ощущений, не оперируя ни фактами, ни логикой. Получается, что они правы?
если судить по логическим доводам, а не ощущениям. то можно т.ть все что шевелится. "лишь бы дырочка была". а вообще читать надо внимательно. и пытаться вникнуть, что другой человек писал. речь идет о понимании, принятии либо отторжении, и объединении. а не о "вешать" и "ненависти".
в случае же педофилов gl они сами во многом виноваты. помимо запущенной сверху целенаправленной кампании разжигания ненависти. из этого нужно сделать выводы. луч сделал. очищение - совеоршенно правильная и логичная вещь. а те, кому нравится гнить. пусть делают это в другом месте.