ни фига ,ответь ему покрепче, чтоб весь форум задрожал от страха.Не убегай друг8-)
Вид для печати
Признайся , что ты исчерпал свои аргументы и бруки победил со счетом 1:0 http://s.rimg.info/0da3108053a19140089bfbe2ef6278e8.gif
а какие ещё аргументы нужны? я превёл достаточно и он мою точьку зрения не изменил. в чём же его победа надо мной? а разговаривать с хамом, не испытываю удовольствия...
да и рабочий день у меня уже заканчивается;)
блин не удержусь напишу...
немецкий кстати является именно государственным языком германии! а страна поделенна на земли, в которых говорят на деалектах, при том таких сильных, что баварские немцы немогут парой понять к премеру тюринговских...Цитата:
Ты вот приехал в Германию. Ты выучил немецкий? Или требуешь, чтобы все немцы вокруг понимали русский, на основании того, что он "великий и могучий", а ты - представитель "великой нации"?
А секс - главная причина венерических заболеваний. Будем осуждать секс? :lol:
Да, например ты. :)
Казахский хоть выучил за время проживания в Казахстане, мультикультурный ты НЕ наш? :)
Все твои "доказательства" - это многократное повторение того, что якобы любовь к своей земле, культуре, языку обязательно приводит к экстремизму. :lol:
А я тебе доказываю, что НОРМАЛЬНЫЕ явления не приводят к ЭКСТРЕМАЛЬНЫМ. Да, это отправная точка. Но у любых экстремальных явлений есть нормальная отправная точка. Нельзя говорить "самолеты - это зло, потому что они приводят к авиакатастрофам". Самолет сам по себе прекрасен. И любовь к своей культуре тоже прекрасна, а не источник зла. Используй логику, а не тверди заученные в Союзе постулаты. ;)
Это ужасно... Казахский язык такой нелепый, никчемный... на нем только в юрте говорить, причмокивая зеленый чай с салом. Русским он сто лет не нужен, и казахи в мир могут выйти только через русскую культуру, которая давно им не чужая.
Но это прогрессивное явление, Брук! Точно так же вытеснялись и вымирали все туземные языки в пользу языков "колонизаторов", которые приобщали их к мировой цивилизации. Перевести на казахский язык всю литературу и терминологию немыслимо. Казахизация жизни в Казахстане - просто месть злой части казахов русским и борьба за их собственность.
Белые люди вообще должны всегда отдавать преимущество индоевропейским перед тюркскими, семитскими и другими туземными. Иное отношение - мазохизм и предательство.
Брук, никогда такой страны - Казахстан - не было. Ее создали большевики росчерком пера, а на том месте жили дикие казахи и русские казаки, охранявшие страну. Некоторое время Казахстан был автономной республикой РСФСР, а потом раз - отрезали брюхо России. Не думали, что когда-нибудь СССР распадется...Цитата:
Понимаешь, они - В СВОЕЙ СТРАНЕ! А русские - ПОНАЕХАВШИЕ. Русские раньше что-то совсем не задумывались, а как быть старикам-казахам, не знающим русского. А вот теперь попали на их место - и вдруг им это резко не понравилось!
А проживающие там русские - не люди? Почему они должны страдать? Ведь это они, их предки, построили в Казахстане города, ныне переименованные, они подняли целину. Там была пустая степь. И теперь русские должны приобщаться к "великой казахской культуре" и говорить на "могучем казахском языке"? сен өте ақылсызсың, егер олай ойлайсың!!!Цитата:
Происходящее в Казахстане - совершенно ПРАВИЛЬНО. Люди строят СВОЮ СТРАНУ. Кто-то прожил там десятки лет и не освоил казахский - так в чем проблема? Это вина казахов? Или все же вина русских нацистов, считавших, что казахский им не нужен? Зачем учить язык этого казахского быдла, если это они все должны выучить наш барский язык?! Так, что ли?
Лучик, с тобой мне скучно спорить. Я ж уже не первый год это делаю. :lol: И прекрасно знаю, что ты по идеологии - русский нацист. А я - всего лишь националист, причем не русский. :lol:
Что касается "толерастии", то я повторю лишь: молись, чтобы латыши оставались "толерастами" и не погнали вас, русских нациков, обратно в Мухосранск-на-Амуре, на родину вашу! :lol:
Я не нацист, я просто умный. Умные люди кажутся злыми глупым-добрым. (А добрые кажутся глупыми злым-умным, но это не наш случай)
Ну, во-первых, у них нет сил на это. Во-вторых, русские в Латвии прав не качают, живут в согласии с коренными, и различий у этих народов не так много. Латышские девочки так же миловидны, как русские. Беспорядков вы не дождетесь, хотя кое-кому хотелось бы их спровоцировать...Цитата:
Что касается "толерастии", то я повторю лишь: молись, чтобы латыши оставались "толерастами" и не погнали вас, русских нациков, обратно в Мухосранск-на-Амуре, на родину вашу! :lol:
Оголтелый русский НАЦИЗМ.
Бла-бла-бла, русский НАЦИЗМ. А перевести на финский язык всю литературу и терминологию невозможно? :) Ты был в Финляндии? Езжай посмотри. Бедные финны! Как только утратили возможность быть в Российской империи и говорить по-русски, понастроили себе заводов да автобанов, несчастные. Вот что значит утрата русского языка! :)
О йа, йа, "Майн кампф" тебе в помощь.
Никогда такой страны Россия не было. Ее создал Иван Грозный росчерком пера из Московского княжества, а на том месте жили дикие угро-финны и беженцы из оккупированных Золотой Ордой земель.
Что касается Казахстана, то ты заблуждаешься. Читай историю - Казахское ханство (1465—1718). Да и раньше там не голая земля была, а куча развитых тюркских государств.
А проживавшие там много веков казахи - не люди? Почему они должны были изучать чуждый им язык, чтобы говорить на нем В СВОЕЙ СТРАНЕ? А казахи типа никуда не ездили и в России ничего не строили - ни БАМ, ни другие "всенародные стройки"? Ну конечно, типичный РУССКИЙ НАЦИЗМ: "Мы же им ВСЕ построили!" А типа русским никто ничего не строил! Да на любой стройке России были приезжие из всего СССР - и молдаване, и казахи, и белорусы, да кто угодно. А теперь оказывается, что это "русские всех облагодетельствовали"!
Да, русские теперь оказались в точно таком же положении, как раньше были казахи! Почему казахи должны были "приобщаться к великой русской культуре", а теперь русские не должны "приобщаться к великой казахской культуре"? Справедливость восторжествовала. Получите назад свое отношение! :)
Откуда вдруг такие сведения? Наоборот, все меньше казахов понимают по-русски. Читать по-казахски - до фига всего. Смотреть - множество телеканалов.
А зачем мне ваш русский? Слушать русский шансон и смотреть сериалы про ментов и бандюков? Мне иностранного английского хватает. Да пошли вы в ж...!
Ты не умный, ты обыкновенный нацист. :) Будь твоя воля, ты пошел бы по стопам Гитлера и уничтожил бы десятки миллионов людей - всех, кто не белый. И поработил бы десятки миллионов других людей - всех, кто не русский. :)
Твоя идеология практически не отличается от идеологии фашистов, лишь вместо "великих немцев" фигурируют "великие русские". Так в чем же разница?! Нет ее!
Ага, мир и согласие, русские прав не качают. :)
15 февраля 2011 года молодежное движение "Единая Латвия" выдвинуло идею придания русскому языку статуса государственного языка. 18 февраля 2012 года прошел референдум. 74,8% принявших участие в референдуме проголосовали против, и поправки не были приняты, так как не было получено необходимое количество голосов "за".
Не будем тут обсуждать сопровождавший референдум скандал и т.п. Это что - мир и согласие?! :) Латыши просто вас еще терпят. На этот раз вас просто поставили на свое место. Но будете еще бузить - так просто не отделаетесь. Нашлись "баре" из "великой нации". :D
Brooke развизжался как левак-провокатор, но почему-то мне кажется, что он троллит меня, развлекается. Неужели другие участники солидарны с его благоглупостями?
Почему вдруг "левак"? Я где-то выражал левые взгляды? :D По-моему, я всегда здесь занимал правую консервативную позицию. ;)
Ну что греха таить, в чем-то я уж хватил лишнего. Скажем, сравнивая тебя с Гитлером, свалился в явный стеб. :lol:
Но неужели ты ждешь, что "другие участники" согласны с твоими благоглупостями, что убивать десятки белых детей ради выражения каких-либо идей - это хорошо и похвально? По-моему, это форум девочколюбов, а не маньяков-шизофреников.
Brooke, ты типичный левак, защитных всевозможных угнетаемых туземцев от белых колонизаторов. У этих "гуманистов" милосердие работает только для черных. Насилие же в отношении белых они всячески оправдывают исправлением истории. Можно, по их мнению, убивать белых фермеров в нищей Зимбабве, которые некогда построили процветающую Южную Родезию. Можно взрывать израильтян, они ведь "оккупировали" исконнные арабские земли. Можно гнать и унижать русских, глумиться над ними. О чем с тобой говорить? Не знаю, где ты живешь, но надеюсь, что и на твоей земле найдутся свои туземцы, которые тебе как "оккупанту" прочистят мозги.
И что ты раскудахтался "дети, это ж дети", как педоборец. 16-18-летняя молодежь - не дети. Убийства я не оправдывал, я лишь сослался на Брейвика, с ним и спорь. И найди себе другой объект для троллинга.
"Левак", дорогой, это представитель "левого", то есть социалистического направления, к которым я уж никак не отношусь. Я типичный буржуазный националист. :lol: А тот бред, который ты мне приписываешь, вообще смешон. :) В Израиле "исконные" - как раз евреи, а арабы - пришлый народ. Русские - тоже пришлые в государствах экс-СССР, и сами вдоволь поглумились в свое время.
И не беспокойся - на своей земле я как раз "туземец", а не "оккупант". :lol:
Я раскудахтался "это ж дети" как девочколюб. Не забывай, их убили, а не совратили. И в основном им было 14-16. Мне вообще странно слышать любые оправдания для Брейвика от отца двоих сыновей.
Вот если бы он подорвал какую-нибудь мечеть-другую-третью (ночью, когда там никого не было бы), я бы и слова не сказал против. А убийца есть убийца.
:) нормально так. чо хочу. то ворочу. а пост про брейвика гения и героя значит нет?
у меня тоже дед погиб . ну и что? какая мне разница от того что кто-то где-то что-то перепостит и не так подумает?Цитата:
Лекси, в интернете очень любят копировать и цитировать.
Такой твой пост -целиком, процитируют , сделают скриншот и будут показывать на всех сайтах - говорить.
Вот ,посмотрите кто такие "девочколюбы", ну а какую реакцию общества это вызовет, возможно ты не до конца понимаешь.
Самую плохую реакцию.
Ты хотя бы вначале, в середине поста - сделай приписку- "ответ Лучику в стиле саркастического гротеска".
А лучше вообще удали- любой человек ,зашедший на форум не поймет твоего тонкого юмора и примет пост за чистую монету.
У меня на этой войне три деда погибло, бабушка со мной жила- вся израненная -рана на груди с два кулака,рука не поднимается, ноги все в шрамах, всю блокаду провела на окопах в Ленинграде.
Поэтому очень мне противно эту рожу видеть на форуме. Если не сложно-убери эти фотографии.
Лучше запости красивых девочек.
почему я должен расстраиваться из-за всяких дураков?
и не забывай. что для всех остальных людей - это априри форум извращенцев. и любому кто сюда заскочет это ясно. физиономия адольфа алозовича ничего не изменит.
кстати. почему тебя не покоробил пост про героя и гения брейвика?
Ребята,харе ссориться.Нам и так проблем хватает,чтоб из-за языка ещё рамсить.
Я можно сказать женат,на женщине у которой четверо дочек))) Все очаровательные :Р
11,9,6 и 1 уо;)
покоробил ,но не настолько чтобы я написал гневный отклик.
Я вообще о нем слышал только краем уха. В мире каждый день кто-то кого-то убивает,что ж теперь?
Но вот твой пост действительно очень провокационен, настолько ,что я решился написать.
Умеешь задеть чуства.:D
Надеюсь , с девочками у тебя получается так же хорошо,
их сердечки просто трепещут при одной мысли о встречи с тобойhttp://s4.rimg.info/3e65fb60a0871807...9cadbcb83c.gif
он конечно лжет. ведь ясно. что это естественные законы рынка. экономики . уводят капитал туда где он может получить наибольший процент прибыли. а вовсе не козни "марксистов". также непонятно что ужасного в социальном обеспечении граждан? он предлагает их не обеспечивать? пусть ходят и роются по помойкам. как например у нас? кстати. при гитлере . который был ультраправым. социальная защита немцев была на высоте и была частью проводимой им политики.Цитата:
"У нас в Европе все наоборот, мы лишили наших граждан рабочих мест, перенеся их в Азию, наши марксисты и левые сосредоточили всю политику на социальном обеспечении граждан ....."
тут стоило бы быть более точным в этом высказывании, а именно: перенеся в китай! не в японию, не в корею или ещё куда, а в китай... это делают многие страны, в которых есть крупное производство, даже японские и южнокорейские продукты уже выпускают в китае, а почему? я думаю не стоит писать опусы о дешевизны рабочей силы в китае? итак все это знают.
я лишь нашел параллель и описал ее.Цитата:
покоробил ,но не настолько чтобы я написал гневный отклик.
если я задел твои чувства, Vedun. извини.
С этим я не спорю.
Русские - белые. По природе - колонизаторы.Цитата:
Русские - тоже пришлые в государствах экс-СССР, и сами вдоволь поглумились в свое время.
Да, вот это был бы мегапоступок. :DЦитата:
Вот если бы он подорвал какую-нибудь мечеть-другую-третью (ночью, когда там никого не было бы), я бы и слова не сказал против.
На войне как на войне. И я мог бы расстрелять тусовку охотников за педофилами.Цитата:
А убийца есть убийца.
да. остается только завидовать белой завистью. аж 4 девочки. да еще с каким запасом! лет на 10 минимум :)
бгг :lol:Цитата:
Сообщение от speck2
ой! Speck. аж до слёз :lol:Цитата:
Сообщение от speck2
зачем ему опускаться до таких мелочей? он же знает все и так! :)Цитата:
Сообщение от speck2
...и понеслась п.да по кочкам :lol:Цитата:
Сообщение от Brooke
так вот! главной идеей национал-социализма был оказывается. вовсе не радикальный национализм. а имперский милитаризм. как в российской империи. британской империи. оттоманской империи.итд. и с. ибо товарищ всезнайка все знает и всегда прав :lol:Цитата:
Сообщение от Brooke
а кто не согласен тот совок! :)
ох-но! :lol: ты бруки сделал новое открытие в политологии и истории !Цитата:
Сообщение от Brooke
в ссср на национальную культуру малых народов бухали огромные деньги.
в вузах у малых народов существовали квоты на поступление. и даже если оленевод или барановед :) был туп как пробка. то он поступал все равно.
ссср был единственной империей. в которой метрополия кормила свои колонии.
а не наоборот. вот почему после развала ссср во всех бывших средних азиях и уровень жизни так ощутимо упал.
в ссср была НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, не связанная с конкретной национальностью ВООБЩЕ. ты говоришь русский язык. а какой должен быть общий язык в одной империи? чукотский штоли? :lol: точно так же во всех британских колониях говорят на английском, в сша - на английском. никто не заикается об АНГЛОСАКСОНСКОМ НАЦИЗМЕ.
в точку.Цитата:
Сообщение от speck2
и Сoюз его больная тема :lol:Цитата:
Сообщение от Brooke
выскажу и свое мнение. по поводу того что считать нацизмом и национализмом.
и хорошо это или плохо. с моей точки зрения.
тут брук пишет что мол национализм это когда кто-то. за чашечкой чая. в уютном кабинете изучает труды местных детелей искусства. и гортиться этим. и что мол дело заканчивается только этим. и что мол. это тоже самое что любить девушку.
нет. большая часть людей не читает гоголя. тараса шевченко. шопенгауэра. гете.
она необразована. и ее национализм носит сугубо бытовой характер. и зиждется на примитивных представлениях своей нации как лучшей. даже если за этим ничего не стоит. поэтому забавно наблюдать. например. чукотский национализм.
и когда любовь в исключительность своей нации является верой. она никак не обходится без второй своей дополняющей части - веры в то что другие нации хуже. недостойнее.
а когда это становится политикой..
и отличие нацизма (правильнее говорить о радикальном национализме. так как нацизм.он же национал-социализм это лишь официальная идеология отдельного гос-ва в 30-40е гг) от национализма лишь в степени их умеренности. а вовсе не в том что одни дескать любят свою нацию. а другие - презирают и ненавидят другие.Цитата:
Сообщение от speck2
достаточно зайти на форум любых националистов. умеренных. радикальных. неважно. ненависть к приезжим. чужакам. - их главная идея.
я опять соглашусь со speck. в ссср была надциональная идея. объединящия империю. и позволяющая жить всем народам вместе. сглаживая противоречия.как только разрешили национализм . ссср распался. тоже самое ждет и россию. если русские националисты придут к власти.Цитата:
Сообщение от speck2
так что же есть хорошо. с моей точки зрения?
культура. образование людей. терпимость к особенностям других. их воспитание в какой-то общей для всех парадигме. кторая их бы объединяла. и позволяла мирно уживаться друг с другом . несмотря на противоречия.
нет культуры. нет общей идеи. вспыхивают конфликты. тем более когда культуры нет с обеих сторон. и политики еще разжигают конфликт. отводя недовольство от себя.
с другой стороны есть объективные. вещи. то что люди приезжающие в европу.
из Африки. Азии. по понятным причинам некультурны. малообразованны. и совсем не хотят интегрироваться. как говорят. аккумулируюсь и варясь в своих анклавах. как и что их становится больше и больше. с притоком иммиграции.
что с этим делать?
наверное. политика их интеграции. образования. в духе европейских ценностей. культуры. уважительного и терпимого отношения к стране и к местным людям. с одной стороны. с другой стороны. ясно что политику свободной иммиграции европе необходмо ограничивать.
также как сказал speck проводить политику поддержки рождаемости среди коренных европейцев . но как сделать это без смены ценностей? парадигмы потребительского эгоизма. карьеризма. феминизма?
короче. противоречий хватает...
и правда))) но если серьезно. я в это не верю.Цитата:
Недавно смотрел интересный фильм о Китае. Оказалось. что
долговременная цель китайцев- полностью подчинить себе всю
планету, сделать китайский народ основным и доминирующим, и в
конечном счете на земле останется единстенная нация-китайская.
По всей планете будут бегать маленькие китайки-китаянки
Смешно ,конечно,можно отмахнуться и поржать от души .
да уж. история камбоджи - ппц еще тот.Цитата:
( никто не думал -не гадал ,что произойдет в Камбоджи в середине
20 века..
http://limon-mecaniko.livejournal.com/4372.html
"Всего лишь за три года царствования, Пол Пот сумел уничтожить
более 50% населения собственной страны - 3 с половиной миллиона
человек.
хочу от себя ещё добавить, что до присоединения земель нынешнего казахстана к российской империи, не существовало такого государства как казахстан, казахстаном казахстан стал только при комунистах. казахи испокон веков кочевой народ. все города в казахстане заложены русскими. посмотри на карту росийской империи.
http://vladcity.com/old-far-east/maps/russia-sid.jpg
ты найдёшь на ней казахстан как таковой? странно, но нет. зато такие названия городов, как акмола, павлодар, усть-каменагорск, семипалатинск, кричат своей принадлежностью к исконно русскому.. и что делают казахи, чтобы стереть это из истории, они переимёнывают... прежняя акмола теперь астана, кстати переводится астана с казахского как столица, сами казахи говорят, что за тупость называть столицу столицей.. павлодар уже который раз пытаются переименовать в киряку... павлодар был построен на месте станицы киряковка... слава богу пока этого не произошло... так что никто их не завоёвывал.. их просто не трогали.. они как бы не мешали... не воинственный это народ, степи большие, на всех мест хватит...
недочитал до конца твоё сообщение, в принципе ты написал тоже самое ;)
приедь в казахстан и узнаешь, ты там по ходу не разу не был, и свои идеи высасываешь из пальца, история да будет тебе известно, имеет свойство переписываться, что и происходит в данное время, ты прежде чем писать чушь, поищи факты, а брать чтото с потолка может каждый, ту историю казахстана, которую я читаю сейчас, не соответствует той, которую я изучал в школе... факты подменяются домыслами...
да кстати, а как на счёт технической документации? она то вся на русском, что с ней делать? преподование в школах до сих пор на русском языке! и учебники тоже все на русском. зайди в книжний магазин, много ли ты найдёшь книжок на родной мове?
а мне вот интересно, а зачем тебе как руссофобу общение на русском языке, ты таким образом продвигаешь его, способствуешь его развитию, а развиваешь русский язык, продвигаешь русскую культуру, ты может не заметил, но общаемся мы то по русски... почему бы тебе его не забыть? ты же сам пел, что он никому не нужен. что достаточно родного. ну может быть ещё английский.. большего тебе не надо, я так понимаю, так почему?
в германии и по сей день социальная защита, есть в ней и плюсы и минусы, плюс в том, что действительно нету такого количества бомжей на улице, при капитализме сложно обеспечить работой каждого, и очень часто не их вина, что они бомжи.. опятьже и приступность снижает. человек у которого есть кров и пропитание, не пойдёт грабить и убивать... минус, некоторые этим пользуются, особенно в восточной германии.. но государство борится с этим, устраивает проверки, когда ты сидишь дома, и нечего не мешает идти тебе работать, ты каждый месяц должен приносить подтверждения что ты работу ищешь в виде отказов работодателей... помогают найдти практику.. денег за работу не получаешь, но и дома не сидишь.. ещё много чего.. не так то уж и просто сидеть на социале...Цитата:
он конечно лжет. ведь ясно. что это естественные законы рынка. экономики . уводят капитал туда где он может получить наибольший процент прибыли. а вовсе не козни "марксистов". также непонятно что ужасного в социальном обеспечении граждан? он предлагает их не обеспечивать? пусть ходят и роются по помойкам. как например у нас? кстати. при гитлере . который был ультраправым. социальная защита немцев была на высоте и была частью проводимой им политики.
один из шагов сделал Путин, я имею ввиду 250.000 за второго ребёнка. если говорить о Германии, то здесь очень мало садиков, и очень очень мало на целый день, про ясли я вообще молчу. родители ещё не родили, а уже надо встать на очередь. а лутше ещё до зачатия ;) что ещё? помощь молодым семьям. безпроцентные кредиты к примеру от государства, на покупку к примеру недвижимости. много чего можно сделать. иметь ребёнка должно стать счастьем, а не каторгой. дети это самая выгодная инвестиция для государства думающем о своём будущем!Цитата:
также как сказал speck проводить политику поддержки рождаемости среди коренных европейцев . но как сделать это без смены ценностей? парадигмы потребительского эгоизма. карьеризма. феминизма?
короче. противоречий хватает...
вот ещё к примеру, помощь многодетным семьям, почему за бездетность высчитывают, а за многодетность не доплачивают? я согласен не хочешь иметь детей, не стоит их заводить. но помоги тем, кто растит того, кто будет кормить тебя в старости.
кстати чистокровный казах белолицый, большеглазый, рыжий и голубоглазый. никого вам это не напоминает?