Ох, ептать да вы у нас юрист... Вот из за таких у нас в стране бардак, и паранойя возникает, чаще чем желание созерцать прекрасное, нет?
Вид для печати
Ох, ептать да вы у нас юрист... Вот из за таких у нас в стране бардак, и паранойя возникает, чаще чем желание созерцать прекрасное, нет?
Несомненно. Всенепременно. Именно из-за таких как я в стране бардак. Из-за кого же еще?
А вот благодаря таким как ты "мудрецам" с тремя классами образования страной управляют такие "титаны мысли" как Путин, Мизулина, Милонов и прочие, которых вы постоянно выбираете во власть. Уж они-то наведут порядок, стоит им только устранить всех "врагов народа", таких как я, правда?
Мне вот странно все упор ставишь на образование, у тебя ppp случаем не мания величия? Постой я за тебя скажу! Вот пришел я на форум, ага, стал читать тут такое пишут у меня аж душа чуть ли не раком встала, надо им мозги вправить! И оппа тут какие то выскочки стали со мной спорить, а я ого го какой умный, черт побери! Надо всех поставить на место, ага будут тут третьеклассники мне указывать что и как!
Если что не так, поправите.
Я вот имею одно высшее и одно не законченное и что я же не стучу себя кулаком в грудь, и не считаю всех тут отсталыми и не показываю пальцами на манер новых русских, вот он какой крутой!
И именно такие как вы угробят нашу страну, прикрываясь Мизулиными и иже с ними! Главное что бы нахапать побольше! Да и кусок отарвать повкуснее! Я вообще считаю юристов, не человечками а монстрами, которые измеряют нас простых смертных рублем, и чем длиннее он тем лучше!
Поправляю. На этом форуме единственный человек, у которого мания величия, это некий lexie. Вот уж действительно "во всякой дырке затычка". Я лишь поправил оппонента. Он же считает своим долгом влезть и начать спорить по абсолютно любому поводу, в предметах, в которых он не разбирается абсолютно, в которых его знания соответствуют таковым у школьника третьего класса. При этом он никогда не отступится, и вместо того чтобы почитать хоть какую-то серьезную литературу, будет оперировать фактами из "желтой прессы", найденными за две минуты в Гугле, и взывать к какой-то "логике", которая у него самого напрочь отсутствует. Вот что называется манией величия. Меня же эти "наезды" удивляют и вызывают сопротивление, хотя у меня нет особого желания с кем-то спорить и кому-либо что-то доказывать.Цитата:
Сообщение от Lunatik
Какие интересные у вас фантазии. И главное, ни на чем не основанные.Цитата:
Сообщение от Lunatik
Будете читать эти гневные лекции своему адвокату, когда он начнет изо всех сил пытаться вырвать вас из жернов системы. И напоминаю, при нынешней власти доля успеха - меньше 1%. Если вы думаете, что при таких раскладах юрист может расслабляться, а не лихорадочно искать хоть какую-то лазейку в законах и биться хоть за малейший шанс, то вы глубоко ошибаетесь. Конечно, юрист юристу рознь, но хаять всех огульно - признак недалекого ума, а вовсе не "одного высшего и одного незаконченного" образования. Примите к сведению.Цитата:
Сообщение от Lunatik
Да я в курсе, что нынешняя система, не есть прям скажем что золотая, она естественно на корню уже сгнила или догнивает. Ну и естественно исполнительная власть а так же судебные органы смотрят в рот тому кто её кормит, нет? Я с этим согласен! Это не охаивание а констатация факта, как бы, ибо смею заметить что я уже сталкивался с братьями юристами - адвокатами... Благо меня выручило имение энной суммы денег!
А то что нахапать, а что у нас кто власти пришел не хотят этого сделать? Они всем прямо таки розовые и пушистые?
Ладно заканчивая диалог, понимаю что есть... Прошу все же ответить - отгадать загадку, что сие значит 1:3=7 просто ради интереса и интеллектуальной разминки.
PS: И просто просьба не судить о его образование по постам, ведь за ником и тем что скрывается за словами может быть сидит нормальный человек, только слегка придуривается, нет? Ну иногда и по хамить и поругаться охота, вы согласны со мной?
Не понимаю, зачем "слегка придуриваться" и строить из себя не то, что ты есть. Ну да ладно. И хочу заметить, что юристы бывают разные - на государственной службе и частно практикующие, жадные и честные, и так далее. Так что не стоит все же грести всех под одну гребенку.
Нет, не знаю я, что такое 1:3=7. "Папа у Васи не силен в математике". Если бы было 1:2-7, то я бы сказал, что это первая глава, второй стих, седьмая строка из какой-либо части Библии. В таком же виде, возможно, это какое-то изображение по типу ASCII Art в повороте, но не берусь расшифровывать, что оно может значить, так как алгоритм для единообразной трактовки отсутствует.
Хорошо, пусть другие голову поломают, если хочешь могу ответ дать в личку, это таки интересный способ узнать кое что, не на математику а логику и слегка фантазию...
Наводящий вопрос: пробелы между символами в этом "уравнении" нужны?
Не ломай голову, кидаю в личку чур ни кому больше...
как ты догадался? :)Цитата:
Сообщение от ppp
слушай, ты сам зачем то начал этот спор.Цитата:
Мы говорим не об известности Фрейда в нынешнее время. Мы говорим о его влиянии на искусство в его время. Оно было даже не прямым, а опосредованным. Если сейчас каждая собака знает Фрейда, это вовсе не значит, что его знала каждая собака в его время. Почитай хотя бы порекомендованную тебе историю психологии, а не выдумывай.
если его знает сейчас каждая собака. то это также не означает что его никто не знал тогда.
если же ты утверждаешь, что фрейда в начале века 20-30 годы. никто кроме специалистов не знал и не читал. так докажи? какие конкретно книги, статьи, снятые документальные фильмы об этом говорят? или под приведенными книгами ты имеешь ввиду психологию для чайников? :)
если ты читал по ссылке что я привел. там говорится о влиянии фрейда на философию в 20-веке. оно было немалым если не сказать огромным. фрейдизм говорит о бессознательном, о устройстве человека, внутренних конфликтах человека и внешней средой. естественно это имеет отношение и к искусству, и к философии. поэтому художники не могли пройти мимо изысканий фрейда.Цитата:
Сообщение от ррр
почитал. там написано, что фрейд имел влияние на искусство. причем не только живопись.Цитата:
Это не я свалил. Это история искусств. Почитай хотя бы.
заладил, потому что ты кидаешься недоказательными суждениями. что учение, совершившее своего рода переворот в психиатрии. и популяризуемое самим фрейдом в 20-30 годы прошлого века. не имело никаких последствий ни для искусства , ни для чего другого. но я пытаюсь у тебя добится одного. на основании чего конкретно ты делаешь этот вывод?Цитата:
Заладил как попка детскую считалку! Да почитай хотя бы Фрейда! Ты вообще не понимаешь, что такое "бессознательное". Почти никак "идеи фрейдизма" не влияли на искусство. Это психиатрическая категория.
ничего не понял. сначала ты говорил, что возникновение новых течений искусства не явилось влиянием идей фрейда. а являлось лишь частным случаем попытки ухода от страшной реальности в эпоху глобальных перемен , войн и катастроф. потом объясняешь тот же уход от реальности. в нынешней куда более стабильной и благополучной ситуации. непонятной традицией? ссылаясь на церкви и детективы?Цитата:
Да потому что раз созданный прием продолжает жить. Почему продолжают строить церкви в традиционных стилях, если можно строить в стекле и бетоне? Утвердившаяся традиция. Почему продолжают писать детективы, хотя могли бы писать сплошную фантастику? По утвердившейся традиции.
и идей у него не было никаких? тупо молотком по коленкам стучал?Цитата:
Так сколько можно? Поясняю еще раз: Фрейд - психиатр, а не "философ". У него нет никакого "учения", есть лишь способы лечения психических больных. И именно в этой категории он и внес свой вклад. Все остальное - раздуто "желтой прессой" в нынешнее время.
если ты за 40 с лишним лет так ее и не написал...Цитата:
Чайник - это невежественный человек, такой как ты. Меня никто не подгоняет быстро писать диссертацию. Вот я и не спешу.
я все же пробую допытаться. что это за серьезные исследования такие?Цитата:
Фрейд не просто психиатр, а выдающийся психиатр. Но его достижения на 99% повлияли на развитие психиатрии и психологии, а на все остальное - на 1%. Читай поменьше псевдонаучной желтой прессы, а побольше серьезных исследований.
о как! интеллигенский ум, значит у него одного :)Цитата:
Сообщение от ppp
смешной ты, ей богу. юрист с апломбом судящий искуссво, политику, философию. в которых сам ни черта не понимает.Цитата:
Поправляю. На этом форуме единственный человек, у которого мания величия, это некий lexie. Вот уж действительно "во всякой дырке затычка". Я лишь поправил оппонента. Он же считает своим долгом влезть и начать спорить по абсолютно любому поводу, в предметах, в которых он не разбирается абсолютно, в которых его знания соответствуют таковым у школьника третьего класса. При этом он никогда не отступится, и вместо того чтобы почитать хоть какую-то серьезную литературу, будет оперировать фактами из "желтой прессы", найденными за две минуты в Гугле, и взывать к какой-то "логике", которая у него самого напрочь отсутствует. Вот что называется манией величия. Меня же эти "наезды" удивляют и вызывают сопротивление, хотя у меня нет особого желания с кем-то спорить и кому-либо что-то доказывать.
почитал... подумал..., а можно я эту переписку включу в свою курсовую работу? и еще на реферат хватит:)
лом только свой не сломай.
что за аватарка? поклонник бдсм?
Уже обсуждали его аватарку. Она приемлемая. А ты ищешь с кем бы еще поскандалить?Цитата:
Сообщение от lexie
Ага ща, разреши тебе и будет нам колония строго режима!Цитата:
Сообщение от RtutnyiLom
луч,не знаю как тебя. но меня лично изображение изнасилованной девочки, и его ник впридачу. на форуме посвященном любви к девочкам и их красоте, коробят.
А что и в прям, что то я сразу и не приметил, ни корошо с такого начинать да и все остальное не очень.... Извращенец короче, Лучик забань его не хера таким тут делать!!!!!
Давайте лучше я вас забаню. Сразу меньше ссор на форуме станет!
А вот и пришел крупный специалист по искусству, философии, психологии, политике, физике, биологии с незаконченным средним специальным образованием. Да догадался уж, это всем очевидно.Цитата:
Сообщение от lexie
Назвови мне ведущих специалистов в области психиатрии и психологии нынешнего, XXI века. Только не смотри в Википедию. Опроси своих знакомых (не медиков, обычных людей). Много фамилий они назвовут? Спорим, что ни одной?Цитата:
Сообщение от lexie
Детский лепет. Ты ничего не понял из изысканий Фрейда.Цитата:
Сообщение от lexie
Покажи мне художников, читающих труды по психиатрии.Цитата:
Сообщение от lexie
А давай ты не будешь перевирать мои слова? Где я говорил "никаких последствий"? Я говорил "никаких глобальных последствий". Чувствуешь разницу?Цитата:
Сообщение от lexie
Изобретение пароварки или пылесоса тоже оказало какое-то влияние на искусство. :) И в точно такой же степени.
Я говорил о том, что Фрейд в определенной степени повлиял на зарождение сюрреализма, было еще некоторое влияние на определенных творцов. Это все. Всплеск же модернизма объясняется совсем другими причинами.Цитата:
Сообщение от lexie
Какие интересные домыслы! Откуда вдруг взялись эти цифры?!Цитата:
Сообщение от lexie
Арнасон, Мэнсфилд. "История современного искусства"Цитата:
Сообщение от lexie
Стив Эдвардс. "Искусство авангарда"
Герберт Рид. "Философия современного искусства"
Для начала тебе хватит.
Я знал, что отрывок из известнейшей лекции академика Павлова тебе ни о чем не скажет. :)Цитата:
Сообщение от lexie
А что уж говорить о ПТУшнике вроде тебя, с апломбом лезущем в любой спор со своими цитатами из Википедии, найденными за две минуты. Знаний невозможно нахвататься за секунды. Они или есть, или нет. Твои же "глубокие познания" о Фрейде, его работах и его роли проистекают лишь из газетенок типа "СПИД-инфо" и состряпанных каналами типа РЕН-ТВ дилетантских фильмов. Таких "умников", спорящих о Фрейде и вещах, в которых они не разбираются, полно в любой пивной.Цитата:
Сообщение от lexie
Это угроза или предложение? Просто спрашиваю.Цитата:
Сообщение от Лучик
знаешь, смешно слышать от юриста о его глубоких познаниях в психиатрии. даже если ты и прочитал пару книг. что может между прочим, сделать любой. это совсем не значит, что ты являешься здесь специалистом. и чем то принципиально лучше других. то что ты прочитал пару книг по истории искусства , не означает. что ты искусствовед.Цитата:
Сообщение от ppp
но зато высокомерно поучать и поправлять других ты зато обожаешь. и делать глубоко идущие сомнительные выводы, выдавая их как бесспорную истину.
очень сложно было догадаться.Цитата:
Какие интересные домыслы! Откуда вдруг взялись эти цифры?!
ты мне еще БСЭ целиком прочитать посоветуй. я тебя не спрашивал, какие фолианты по истории искуства мне читать. а конкретный вопрос, по предмету спора. но если ты все же привел, то будь добр тогда. процитируй хотя бы несколько цитат оттуда. которые бы ясно говорили, что фрейд был абсолюно неизвестен в богеме, и интеллектуальных, творческих кругах 20-30 годов. и что это не оказало практически никакго влияния на искусство и философию. если ты эти книги читал, то сделать это будет для тебя пару пустяков.Цитата:
Арнасон, Мэнсфилд. "История современного искусства"
Стив Эдвардс. "Искусство авангарда"
Герберт Рид. "Философия современного искусства"
Для начала тебе хватит.
А вам не нравится быть забаненным? Зачем же на других бочку катить?Цитата:
Сообщение от Lunatik
Ну Лучик, я просто сказал...
Знаешь, а я ведь нигде не утверждал, что я юрист. Очередные домыслы и фантазии?Цитата:
Сообщение от lexie
Я всего лишь поправил человека, который утверждал, что "все начитались Фрейда и бросились творить". И тут влез ты и начал высокомерно распинаться, что Фрейд величайший ученый века и на всех подряд повлиял. Причем, я так понял, твое представление о теории Фрейда - на детсадовском уровне, ни одной книги по истории искусств ты не прочитал и все твои выводы базируются на выдумках массовой прессы типа "СПИД-инфо".
Да какие ж это "догадки"? Это очередные выдумки.Цитата:
Сообщение от lexie
Ты предлагаешь мне метать бисер перед свиньями? Искать книги, которые я прочитал, переписывать тебе из них страницы? Мне делать нечего?Цитата:
Сообщение от lexie
А знаешь ли ты, что такое архиважное изобретение, как создание бытового пылесоса, привело к революции в искусстве? Не веришь? Приведи цитаты, которые говорят о том, что пылесосы ни при чем к преобразованиям в искусстве. Если ты такой образованный, для тебя это будет несложно.
Девочки давайте жить дружно, мяу....
конечно, фантазии. -Цитата:
Сообщение от ppp
Цитата:
Сообщение от Lunatik
Цитата:
Сообщение от Lunatik
Цитата:
Сообщение от ррр
...Цитата:
Сообщение от ррр
а я так понял, ты п..л :) ничего такго я не говорил.Цитата:
Сообщение от ppp
ну если ты поработать в советское время сумел... впрочем мне, какое дело. пусть тебе будет 17 лет.Цитата:
Да какие ж это "догадки"? Это очередные выдумки.
так что помолчи, салабон :)
но ты же уже 5 страниц это делаешь? называя всех, кто с тобой не согласен. дураками, невежами, сантехниками .... :) ?Цитата:
Ты предлагаешь мне метать бисер перед свиньями? Искать книги, которые я прочитал, переписывать тебе из них страницы? Мне делать нечего?
причем севершенно не обоснованно. так почему бы тебе наконец не поставить в своем словесном поносе точку? выдав наконец те бесспорные факты, с которымиты знаком? или не знаком? зачем ты тогда приводил те фолианты, которые ты якобы читал ?
знаешь, я так тоже могу. это куда проще, чем цитировать источники из интренета.
Какая невероятная логика! Как ты меня "разоблачил", это надо же! Из того, что кому-то на основе цитаты из академика Павлова почудилось, что я юрист, а я остудил предпринятые нападки на юристов, ты сделал вывод, что я юрист. Браво! Впечатляющее применение логики, которое войдет в аналы философии!Цитата:
Сообщение от lexie
За сантехника извиняюсь. Ты вроде как говорил, что ты столяр. За невежу не извиняюсь, потому что это так и есть.Цитата:
Сообщение от lexie
Почитай немного о реальных фактах по продвижению Фрейдом "психоанализа", если уж он тебе так дорог.
http://www.sacrum.ru/Modern/Froid.htm
Почитай самого Фрейда, где он абсолютно любой объект из сна объявляет эротическим символом.
http://www.magister.msk.ru/library/p...d/freud211.htm
Откуда у современной публики такая тяга к шарлатану Фрейду? Отвечу словами Павлова, уж очень здесь подходят.
Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?
Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. ... Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?
да тут и логики не надо. кто умный, тот поймет. а кто дурак, тому и объяснять бесполезно...Цитата:
Какая невероятная логика! Как ты меня "разоблачил", это надо же! Из того, что кому-то на основе цитаты из академика Павлова почудилось, что я юрист, а я остудил предпринятые нападки на юристов, ты сделал вывод, что я юрист. Браво! Впечатляющее применение логики, которое войдет в анНалы философии!
да я дворник вообще, и кочегар. даже школу не закончил. выгнали.Цитата:
За сантехника извиняюсь. Ты вроде как говорил, что ты столяр. За невежу не извиняюсь, потому что это так и есть.
ну слава тебе господи! спасибо тебе. неужели ты решил наконец поделится сокровищами своей мысли с убогими?Цитата:
Почитай немного о реальных фактах по продвижению Фрейдом "психоанализа", если уж он тебе так дорог.
http://www.sacrum.ru/Modern/Froid.htm
и чья это книга на столь странном "научном" сайте духовной литературы?
я вижу некто критикует фрейда. вижу пишет. фрейд массово популязировал себя в америке в основном.
но где цитаты?!
ну у меня дома и книжка лежит. психология бессознателнього.Цитата:
Почитай самого Фрейда, где он абсолютно любой объект из сна объявляет эротическим символом.
http://www.magister.msk.ru/library/p...d/freud211.htm
и что? все знают перегибы его теории. именно поэтому его последоватеили,
такие как юнг, или фромм. отказались от объяснения всего сексуальными мотивами.
и разработали свои теории. но на базе его! а не учения рефлексов головного мозга павлова.
Цитата:
Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и темному. Я помню, в каком-то научном обществе делался интересный доклад. При выходе было много голосов: “Гениально!”. А один энтузиаст прямо кричал: “Гениально, гениально, хотя я ничего не понял!”. Как будто туманность и есть гениальность. Как это произошло? Откуда взялось такое отношение ко всему непонятному?
Возьмем в России этот массовый, т.е. крестьянский ум по преимуществу. ... Здесь осталось то же невежество, какое было и сотни лет назад. Недавно я прочитал в газетах, что, когда солдаты возвращались с турецкого фронта, из-за опасности разноса чумы хотели устроить карантин. Но солдаты на это не согласились и прямо говорили: “Плевать нам на этот карантин, все это буржуазные выдумки”.
Или другой случай. Как-то, несколько недель тому назад, в самый разгар большевистской власти мою прислугу посетил ее брат, матрос, конечно, социалист до мозга костей. Все зло, как и полагается, он видел в буржуях, причем под буржуями разумелись все, кроме матросов, солдат. Когда ему заметили, что едва ли вы сможете обойтись без буржуев, например появится холера, что вы станете делать без докторов? - он торжественно ответил, что все это пустяки. “Ведь это уже давно известно, что холеру напускают сами доктора”. Стоит ли говорить о таком уме и можно ли на него возлагать какую-нибудь ответственность?
а вот и цитата наконец. :)
но ... зачем ты тут это опять копипастишь?
Ты хочешь сказать, что ты дурак? Там не было совершенно никаких предпосылок к подобным выводам, и они совершенно беспочвенны.Цитата:
Сообщение от lexie
Примерно так я и предполагал.Цитата:
Сообщение от lexie
Это под диваном, вместо отломившейся ножки, что ли?Цитата:
Сообщение от lexie
Твоими деревенскими перлами студентов бы забавлять.Цитата:
Сообщение от lexie
Может, чтобы ты понял, что твой невежественный крестьянский ум меня дико веселит?Цитата:
Сообщение от lexie
я имел ввиду, что умный поймет.Цитата:
Ты хочешь сказать, что ты дурак? Там не было совершенно никаких предпосылок к подобным выводам, и они совершенно беспочвенны.
это была ирония. но понимаю, это сложно.Цитата:
Примерно так я и предполагал.
на полочке. нет. не в туалете, как у тебя.Цитата:
Это под диваном, вместо отломившейся ножки, что ли?
таких как ты юристов ? юнг не был последователем фрейда?Цитата:
Твоими деревенскими перлами студентов бы забавлять.
а я понял, что ты неумный высокомерный выскочка. который даже не способен не элементарное цитированиеЦитата:
Может, чтобы ты понял, что твой невежественный крестьянский ум меня дико веселит?
"прочитанных" книг, в доказательство своей точки зрения.
Если бы такой почитал вышеобозначенную дискуссию, то он бы, несомненно, понял. Но вместо умного в нее влез ты.Цитата:
Сообщение от lexie
Спалился и пошел на попятную? Нехорошо.Цитата:
Сообщение от lexie
Рад, что ты хранишь книги, оставленные тебе твоим дедушкой. А знаешь ли ты, что, если их раскрыть, там встречаются буковки?Цитата:
Сообщение от lexie
Особенно Фромм. :) Где-то как Пол Пот был "последователем Маркса". А насчет Павлова ты вообще очень интересно сказал. Мол, "автомобиль едет не благодаря двигателю, а благодаря колесам".Цитата:
Сообщение от lexie
А я понял, что ты почему-то считаешь, что все книги в мире обязательно оцифрованы и находятся двумя кликами в Гугле. Спешу тебя огорчить: наличие в онлайне "Мухи-цокотухи", единственной освоенной тобой книги, вовсе не говорит о том, что то же самое справедливо для всех остальных книг. Именно из-за подобных изъянов в логике и дремучего невежества ты несостоятелен в любой дискуссии. И только из-за того, что ты неумный высокомерный выскочка, ты в них постоянно лезешь.Цитата:
Сообщение от lexie
Да что ты будешь делать. Куда не зайдёшь так обязательно Лекси с кем-то дерётся. Вот же дрянная девчонка.
И что интересно, всюду всех убеждает, что они дураки и выскочки, один он великий мудрец и герой.
Люди приходят на форум поделиться умозаключениями, проверить их истинность. Критика для этой цели уместна и желательна. Эрудиция нужна для качественного анализа, а не для выебонов. Про паранною есть что сказать ?
ты сейчас дико доставил :) книги оцифрованы почти все. тем более труды выдающихся ученых. все, адьюс амиго.Цитата:
Сообщение от ppp
интеллектуал :)