Педоистерия закончилась? Где новости?

Я уже говорил:основная масса насильников никакого отношения к педофилам не имеют.Приписывать можно что угодно,но статистика говорит об обратном.Социопатическое поведение,проявляемое себя ,как правило,уже в раннем детстве,имеющем в своей основе биохимические и физиологические изменения в г.мозге,присуще и гомо-и гетеросексуалам,людям,проявляющим самую разную ориентацию.Наркомания и алкоголизм играют здесь немалую роль.а там,где этого нет?...Дмитрий Соколов,взорвавший волгоградский автобус - типичный пример депривантного детства,человек,решивший отомстить родителям за атмосферу,царившую в пору его детства в доме,где холодность и жесткость,а также отсутствие эмоционального тепла и полное пренебрежение к его интересам безусловно сыграло ключевую роль в его последующем решении покончить разом со своим окружением.Конечно,не каждый человек,имеющий проблемы в детстве,должен обязательно стать преступником,что-то должно еще "присутствовать" на молекулярном уровне.А есть насильники,которым просто проще удовлетвориться ребенком: меньше - если вообще есть - какое-либо сопротивление.Дети,воспитываемые,например,властной матерью,часто в дальнейшем становятся очень нерешительными,капризными,замкнутыми людьми,и их поведение - если мы только говорим о тех,кто склонен к такого рода действиям - часто определяет и выбор объекта.Чикатило - педофил? Да,он убил достаточное количество детей,но не только их.И посмотрите внимательно на тип личности Чикатило.Сексуальный маньяк? - Да.педофил? Сомневаюсь.А можно назвать педофилом человека,который убивает 16-летнюю девушку? Сомневаюсь.единичные,единичные случаи...и то,в каждом из них еще надо как следует разбираться,а не подходить с уже заранее предопределенным мнением.

Цитата:

---

Сообщение от Marcello

Я уже говорил:основная масса насильников никакого отношения к педофилам не имеют.Приписывать можно что угодно,но статистика говорит об обратном.

---

вот именно. и менты говорят, что основное количество изнасилований совершаются всякими девиантными личностями. как правило по пьяни. которые в нормальном состоянии никакого интереса к детям не проявляют. а тут - бабы нет, алкоголь в голову - и вперед.
маньяки вообще отдельная тема, и их ничтожно мало.

[QUOTE=lexie]
насколько я понимаю мы говорим сдесь о законах касающихся преступлений против детей и они не сильно отличаются друг от друга, но ты говориш о совершенно других преступлениях. Да я знаю что в РФ нет свободы слова и что за громкие слова можна сесть, у нас в Украине с этим все нормально. Мы с тобой говорим о разных вещах

еще раз, Михаил. законы отличаются сильно. (свобода слова это другая тема, хотя и тоже связанная и этим. как общий контекст)
именно в этом плане. так же как например в молдове.
и если вы будете и дальше нагнетать тоже что и в россии года два назад, то получите тоже самое.
ребенка будет проще убить, чем погладить.
либо пройти от греха подальше, если он будет в беде.
бороться нужно прежде всего с насилием, наказание должно быть четко дифферинцировано по тяжести.
за ненасилие наказание должно быть максимум штраф или условно.
тогда будет стимул не совершать насилия.
если же насилие, ненасилие и убийство фактически приравнены.
то возникает совершенно другой стимул. что сейчас и происходит в россии.

Что интересно, СМИ иногда самозатыкаются. Заголовки во всех местных газетах: "Педофил зверски изнасиловал девочку!" Месяц идет "педофильская истерия" по всем изданиям, смакующим это событие. Но идет следствие и оказывается, что месяц назад тот же подонок изнасиловал девушку в другом районе, а двумя месяцами ранее - двух женщин, всеми он опознан. Все, никакого "педофила" как бы и не было, истерия скромно затихает, насильника ласково величают "маньяк", призывов вешать всех, кто как-то не так посмотрел на ребенка, как бы и не было. "Обознались". А не всплыли бы взрослые жертвы маньяка, пляска на костях и поиск ведьм бы продолжался.
И так все и будет происходить, пока не вспыхнет большой скандал из-за посадки совершенно невиновного человека. К сожалению, это вряд ли у нас возможно. "Органы" предпочтут упрятать в тюрьму, даже если все 100% улик будут против. Лишь бы только не сесть в лужу. Сколько там у нас оправдательных приговоров? Ах, да, за прошлый год в России достигнут абсолютный рекорд - 0,7%!!! Абсолютный минимум. Есть чем гордиться. :(

Насилие может быть не только физическим, но и моральным к коему чаще прибегают родственники-насильники. также непонятно половой акт ето насилие или нет, я имею ввиду по отношению к ребенку.
но вобщем конечно ты прав что наказание должно быть соизмеримо со степенью тяжести преступления.

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

Насилие может быть не только физическим, но и моральным к коему чаще прибегают родственники-насильники.

---

бывает и принуждение, естественно. но это не должно называться или подаваться как изнасилование. потому как лежит в подобной же плоскости, что и любое другое моральное давление. сам испытывал подобное в детстве со стороны свих родителей, не имею ввиду сексуальное.

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

также непонятно половой акт ето насилие или нет, я имею ввиду по отношению к ребенку.

---

вот именно, что нужно разбираться. естественно, что раз законы украины напоминают росиийские же , до 2009 года. а те были в свою очередь переписаны практически без изменения из ук ссср, который. как известно не отличался особой гуманностью к разным меньшинствам.в нем даже существовала статья за гомосексуализм. половой акт и изнасилование даже советскими экспертами рассматривались отдельно и статьи и сроки были за это очень разные.
в россии же стараниями борцов "за права детей", эти вещи приравнены. причем свалено все в кучу. вагинальный, анальный, оральный секс.
тогда как абсолюно ясно, что последствия в каждом случае для здоровья очень разные, если они вообще есть.
все эти вещи должны делать профессиональные эксперты. но никак не такие люди , как анна левченко и м.марцинкевич и прочие недалекие
самовлюбленные пиарщики.
в любом случае. у вас все более менее адекватно сейчас. в плане законодальства имею ввиду. и причин раздувать педоистерию на пустом месте нет.
иначе неадекваты напринимают таких законов, что будет уже просто страшно находится рядом с детьми.
и пострадает много невиновных людей. как детей так и взрослых. как имеющих к этому отношение, так и не имеющих.

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

но вобщем конечно ты прав что наказание должно быть соизмеримо со степенью тяжести преступления.

---

это юридическая аксиома. к сожалению, не знакомая таким людям, как мизулина.

милая аватарка :)

Цитата:

---

Сообщение от lexie

милая аватарка :)

---

Да, девочка с Библией - это так умилительно! :)

Это ещё ничего. Пока только в руках не страшно. А вот поговорить с девочкой прочитавшей Библию это уже - особое удовольствие.

Это где-то так же приятно, как поговорить со "свидетелем Иеговы"?

Если с ними также, то я пожалуй вступлю туда. Просто Библия книга большая и сложно написанная, а то как мы говорим во много зависит от того что мы читаем. Поэтому речь у тех, кто рано прочёл Библию очень своеобразная. В разговоре со сверстниками не проявляется, но со взрослыми, очень даже.

Цитата:

---

Сообщение от admiral

А я тут давно тихонечко себе видеоклипы пощу, особо не скрываясь и никуда не встревая, пока ты "уличаешь" врагов народа направо и налево. :lol:

---

ну вот наконец-то появился настоящий брук которым меня здесь постоянно пугали. что ж вы так скрывались редиска, когда на меня тут бочку катили? подали бы голос чтобы из-за вас не страдали невинные люди. это вас между прочим характеризует не с очень хорошей стороны. и не надо применять столько смайлов у меня от ваших постов в глазах рябит. как школьник какой-то. словно с господином милоновым в одном липецком пту учились.

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

Если с ними также, то я пожалуй вступлю туда. Просто Библия книга большая и сложно написанная, а то как мы говорим во много зависит от того что мы читаем. Поэтому речь у тех, кто рано прочёл Библию очень своеобразная. В разговоре со сверстниками не проявляется, но со взрослыми, очень даже.

---

где-то приблизительно так? "зело рада я узреть тебя о странник! мать моя велела с куклой пойти поиграти, но идолам сим поганым не поклоняюсь я. ибо нет иной радости в душе моей как речь вести с незнакомцем о господе нашем милосердном. поведай же мне что принял ты иисуса христа за спасителя своего и возрадуюсь я и воспою псалмы во славу его! и обсудим затем с тобой откровение иоанна богослова, а потом пойду делати уроки смиренно".

И улыбка, без сомненья,
вдруг коснётся ваших глаз
И хорошее настроение
не покинет больше вас

Как по мне маленькая девочка с библией олицетворяет не только детскую невинность, но и чистоту связаную с христианским воспитанием в раннем возрасте. Она еще не испорчена религиозным фанатизмом, она просто верит.

И еще скажи покай тесь и сдайтесь властям и душа ваша будет очищена, ага...

Кончайте сдесь свои проповеди о всякой фигне....

Цитата:

---

Сообщение от ppp

Да, девочка с Библией - это так умилительно! :)

---

я имел ввиду девочку .

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

А вот поговорить с девочкой прочитавшей Библию это уже - особое удовольствие.

---

и что же здесь хорошего? это даже окрепшими мозгами разобраться невозможно. а что там в голове у ребенка после ее прочтения творится?

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

Как по мне маленькая девочка с библией олицетворяет не только детскую невинность, но и чистоту связаную с христианским воспитанием в раннем возрасте.

---

будет мать терезой , значит.

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

Она еще не испорчена религиозным фанатизмом, она просто верит.

---

а то что просто верит, это плохо, это очень плохо.
http://www.modelgovernment.org/image...r_euphoria.jpg
они тоже просто верили.

Видите ли lexie, когда есть выбор можно говорить о том, хорошо читать библию или плохо. Но речь то не об этом. Речь о ситуации, когда событие уже свершилось. Вы совершенно правы разобраться невозможно, более того дети и не разбираются, они не отличают форму от содержания. Для них это просто книга. Но на манеру говорить влияет заметно, не настолько странным образом, как расписал vladislav9. Речь не о повторении фраз с полностью, тут надо специально стараться, речь о самом построении предложений в манере ставить ударения, звучит своеобразно. Вам бы понравилось.

И конечно Иоанна Златоуста vladislav9 напрасно тут подключил. Он писал намного жёстче, если кто прочёл его до 15 лет, то это уже серьёзно.

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

Но на манеру говорить влияет заметно, не настолько странным образом, как расписал vladislav9. Речь не о повторении фраз с полностью, тут надо специально стараться, речь о самом построении предложений в манере ставить ударения, звучит своеобразно.

---

вот оно что ...

Цитата:

---

Сообщение от vladislav9

"зело рада я узреть тебя о странник! мать моя велела с куклой пойти поиграти, но идолам сим поганым не поклоняюсь я. ибо нет иной радости в душе моей как речь вести с незнакомцем о господе нашем милосердном. поведай же мне что принял ты иисуса христа за спасителя своего и возрадуюсь я и воспою псалмы во славу его! и обсудим затем с тобой откровение иоанна богослова, а потом пойду делати уроки смиренно".

---

:facepalm:

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

И конечно Иоанна Златоуста vladislav9 напрасно тут подключил. Он писал намного жёстче, если кто прочёл его до 15 лет, то это уже серьёзно.

---

то что это уже серьезно, сложно с вами не согласится :)

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

И конечно Иоанна Златоуста vladislav9 напрасно тут подключил. Он писал намного жёстче, если кто прочёл его до 15 лет, то это уже серьёзно.

---

А вы, видимо, так прекрасно разбираетесь в Библии и христианстве, что даже не отличаете апостола Иоанна Богослова, "Книгу Откровения" которого упомянул vladislav9
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BB%D0%BE%D0%B2
от архиепископа Константинопольского Иоанна Златоуста?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...83%D1%81%D1%82

Я не разбираюсь. Совсем. Но в данном случае дело не в этом. Ошибся при прочтении. Извините. Книгу Откровений не видел, посмотрю, может быть всё написанное тоже верно и относительно её.

Обсуждение любого вопроса вовлекает в себя и морально нравственные аспекты -как поиск равновесия и гармонии в каждой душе , и политические аспекты -как мера взаимодействия людей, групп. поэтому нет ничего странного в том что мы поднимаем религиозные темы и политику ,почти в каждой теме,в каждой ветке. Видимо этого не избежать,как бы мы не пытались уклониться и выделить под это дело отдельные темы.

Вопрос взаимоотношения полов ,тем более такой тонкой материи как любовь мужчины к юной девочке -обязательно затрагивает самое глубокое состояние души и неразрывно связано с верованиями или -наоборот с неверием ,у некоторых,- и всякий пытается так или иначе задать вопрос ,призывный,либо риторический"отчего,почему ,откуда я такой ,что с моей душой,с моим внутренним состоянием ,почему я не могу просто ничего не хотеть и жить в полной гармонии ,почему меня тянет и терзает мучительное или одновременно сладкое чувство пленения этой прелестью.Как это связано с моими внутренними убеждениями?"
конечно я говорю о людях думающих,и чувствующих,а не о тех быдлах ,которым "хуле нам ,кабанам...."

Цитата:

---

Сообщение от vladislav9

ну вот наконец-то появился настоящий брук которым меня здесь постоянно пугали. что ж вы так скрывались редиска, когда на меня тут бочку катили? подали бы голос чтобы из-за вас не страдали невинные люди. это вас между прочим характеризует не с очень хорошей стороны. и не надо применять столько смайлов у меня от ваших постов в глазах рябит. как школьник какой-то. словно с господином милоновым в одном липецком пту учились.

---

Неужто это не ты? пишешь под разными никами и бредишь.

Цитата:

---

Сообщение от lexie

а то что просто верит, это плохо, это очень плохо.
http://www.modelgovernment.org/image...r_euphoria.jpg
они тоже просто верили.

---

Как по мне, это не корректное сравнение я до 10 лет тоже был верующим, мне это нравилось, но когда я понял что религия это не моё, я просто начал соблюдать нейтралитет. Так что дети верят пока сами не поймут, и не обретут свою точку зрения на данный вопрос.

им тоже нравилось. воспитывать детей нужно так , чтобы они учились думать. а не слепо верить. иначе их ждут горькие разочарования, либо они начнут сами творить такое...исходя из самых искренних и светлых побуждений.

Цитата:

---

Сообщение от Err

Неужто это не ты? пишешь под разными никами и бредишь.

---

господин милонов, хватит уже глупости болтать и смените свой ник на более привычный.

Цитата:

---

Сообщение от Михаил

Как по мне, это не корректное сравнение я до 10 лет тоже был верующим, мне это нравилось, но когда я понял что религия это не моё, я просто начал соблюдать нейтралитет. Так что дети верят пока сами не поймут, и не обретут свою точку зрения на данный вопрос.

---

Дети по умолчанию атеистичны. Если они религиозны, то это уже результат навязывания им религии. Поэтому правильно воспитывать ребенка вне любой религии, ну а если позже он захочет принять ту или иную веру, это его выбор. (Хотя опять же правильное воспитание исключит такую проблему)

Педоистерия в России преобретает все более абсурдные формы
Скопирую целиком пост от нашей группы
От Администрации группы
Мы Администраторы группы считаем подобный законодательный запрет абсолютно АНТИконституционным! Граждане Российской Федерации имеют конституционное право критиковать любые законы и требовать пересмотра любых законов. И мы считаем что Государственная Дума введёт уголовную ответственность за любую идею снижения возраста сексуального согласия ниже установленного 16-лет. Это уже прямая диктатура от фашистского и клерикального лобби. Уважаемые участники и читатели нашей группы, просим вас принять участие в голосовании.

Педофилия никогда не будет иметь оправдания

Изменения в законе помогут закрыть сайты педофилов и наказать «бойлаверов» за пропаганду своих идей

Российские парламентарии хотят законодательно запретить признавать педофилию отдельной сексуальной ориентацией, а также вписать нормы, определяющие ответственность за пропаганду педофилии. С такой инициативой выступила зампред комитета ГД по труду и социальной политике Елена Афанасьева (ЛДПР), ее поддержал депутат Госдумы Александр Сидякин («Единая Россия»).

Прецедентом послужил выпущенный ассоциацией американских психологов 25 октября 2013 года диагностический справочник, где педофилия была названа отдельной сексуальной ориентацией, а это впоследствии могло бы дать этому явлению право на существование и распространение.

В связи с этим депутаты уверены, что в России нужно на законодательном уровне прописать запрет на оправдание педофилии.

— Вокруг инцидента с американским справочником сейчас разовьют целый миф. И появится много подобных «исследований», оправдывающих педофилию. Мы выйдем с законодательной инициативой по недопущению подобных публикаций в нашей стране, — пообещала Елена Афанасьева.

Александр Сидякин рассказал «Известиям», что неоднократно направлял запросы в Роскомнадзор с просьбой закрыть сайты, которые, по его мнению, пропагандируют педофилию.

— Мои попытки оказались тщетны, потому что в Роскомнадзоре мне объяснили, что закрыть эти сайты там не могут из-за отсутствия в законе норм, определяющих собой ответственность за пропаганду педофилии, — отметил депутат.

Единоросс считает, что прежде чем вносить предложения в Госдуму, необходимо проделать большую работу и тщательно подготовиться.

— Здесь необходимо четко прописать само понятие на основании анализа прецедентов данного явления, а также рассчитать норму закона так, чтобы она не пересекалась с другими запретами по педофилии в законодательстве.

Свою поддержку законотворцам выразили и представители Русской православной церкви. Протоиерей Всеволод Чаплин заметил, что такие гипотезы, как признание сексуальной ориентацией психического отклонения, в представлении западных элит «не избавляют их от маргинальности».

— Когда видишь, что наши законодатели пытаются отстаивать нормальную человеческую логику и нравственные ценности, понимаешь, что общество еще не потеряло своей духовности.

Эксперты в области сексологии посчитали депутатскую заботу о сохранении границ отечественной нравственности излишне консервативной. Известный сексолог Лев Щеглов напомнил, что в США множество ассоциаций психологов и сексологов создаются непрофессионалами и они вольны выдвигать любые теории, но принимать их на вооружение наш отечественный доктор не обязан.

— Подобными законопроектами парламентарии отвлекают людей от реальных проблем. Наркомания и бедность намного важнее того, что через пятнадцать поколений в социуме, и это еще не факт, к педофилии станут относиться проще. Все равно педофильские деяния всегда будут уголовно-наказуемыми.

Однако его коллега ученый секретарь Российского сексологического общества Евгений Кащенко не стал оспаривать существование в ученом сообществе теорий о признании педофилии сексуальной ориентацией. Он подчеркнул, что оправдание действий, связанных с реализацией подобных желаний, недопустимо и никогда данная теория не поменяет общественных ценностей.

— Здесь главное — выявить как можно раньше данную склонность и вылечить человека, но для этого нужно больше специалистов. В России профессионально готовить сексологов начали только с 2009 года, и сейчас на всю страну всего 119 специалистов, — заметил он.

Помимо опасных гипотез, депутаты нашли и другие причины, вызвавшие необходимость законодательно закрыть возможность оправдания педофилии. В их числе — растущее количество сайтов, содержащих пропаганду педофилии в мультфильмах. Например, таких как «Южный парк». В этой американской мультипликационной ленте есть серия, где один из главных героев вступает в организацию NAMBLA (всемирная организация педофилов). Русифицированный сайт объединения мальчиколюбов («бойлаверов», «сторонников изумрудной любви») находится в Рунете в свободном доступе.

Кроме того, в периодических «нападках» на подрастающее поколение гетеросексуалов депутаты подозревают и других представителей меньшинств. «Известия» недавно писали о запросе в Роскомнадзор депутата Алексея Журавлева (ЕР), заподозрившего в пропаганде гомосексуализма и педофилии детскую книжку-раскраску с весьма недвусмысленными картинками тиражом в 10 тыс. штук, предназначенную к раздаче детям-посетителям Олимпиады Сочи-2014.
http://izvestia.ru/news/561320
http://s21.postimg.org/jqwbis7n7/Cnoprpd_Zc_RA.jpg http://s21.postimg.org/95cg6s1bn/GEPd_JGQkz34.jpg http://s21.postimg.org/wtry21xv7/Xp_W2_VGz_YYz_A.jpg

В Российской Федерации будут сажать в тюрьмы за простое общение в интернете с 14-15 летними подростками.

В 99% всех выявленных случаев в тюрьмы на 6-15 летние сроки заключения отправятся молодые люди от 18 до 30 летнего возраста. Просто за знакомство и общение в Интернете с 14-15 летними девушками. Откуда же депутат Виталией Милонов переписал этот фашистский и преступный закон? а напрямую из Соединённых Штатов Америки. А в США эти законы как известно списаны с Гитлеровской Германии. Как работают подобные законы в США вы можете посмотреть на ниже опубликованном видео, в Америке за общение с 15-летними свободно можно получить пожизненное заключение. Это ещё одно тому подтверждение что мировая борьба с педофилией не преследует целями борьбу с настоящей педофилией (сексуальное влечение к детям 5-11 лет). Истинная цель борцов с педофилией во всём мире - это тотальная криминализация любых сексуальных отношений с 14-15 летними. А стирают в лагерную пыль совершенно нормальных людей, как правило молодёжь от 18 до 30 лет. В США большинство сексуальных преступников (официальных педофилов) это 18-30 летние люди имевшие сексуальные отношения по согласию с 14-17 летними девушками. Американская спецслужба ФБР (FBI) всегда ловят мужчин только на 14-17 летних, они никогда не ловят на детей (реальных или вымышленных) 7-11 летнего возраста. Реальные маньяки, насильники и убийцы почти никогда не знакомятся с детьми или подростками в Интернете, они тихо и спокойно выходят на улицы и убивают детей. Реестры сексуальных преступников, полицейские подставы, слежки в Интернете – всё это в случаях реальных убийц и насильников просто не работает.

Петербургский парламент предложит Госдуме приравнять переписку с несовершеннолетними к их совращению

27 ноября 2013, 11:16 Комментарии 8

Петербургский парламент поддержал законодательную инициативу депутата Виталия Милонова о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ, которые уточняют составы преступлений, посягающие на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних.

Депутат отмечает, что предупреждать преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних сложно из-за трудностей правоприменительной практики статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации. Предлагается ввести в УК РФ статью 133-1, которая направлена на упрощение квалификации деяний, предшествующих совершению более серьезных преступлений. Способом совершения преступления будет признаваться обман, обещания, уговоры, введение в заблуждение, предоставление вознаграждения, в том числе в переписке через Интернет.

«Состав является формальным, преступление считается оконченным с момента совершения указанных в статье действий», — отмечается в пояснительной записке. Помимо этого предлагается включить в состав, предусмотренный статьей 134 в часть первую Уголовного кодекса российской Федерации слова «и совершение иных действий сексуального характера».

«Многие отстаивают право этих людей на спокойных диалог с несовершеннолетними, — заявил Виталий Милонов с парламентской трибуны. — Они еще не убили никого и не изнасиловали, и максимум что им грозит это 5 тысяч рублей административного штрафа. Но в США и Канаде есть нормы, где люди, которые начинают переписку с несовершеннолетними, становятся преступниками и садятся в тюрьму».

Законодательную инициативу по изменению УК РФ поддержали 30 депутатов городского парламента. На подачу поправок в Госдуму установлен срок в две недели.
http://m.news.mail.ru/inregions/st_p...tics/15829101/

А теперь внимание вопрос. Какие новые формы фигурируют в данном посте администраторов?

Зато обращает на себе внимания тот факт, что они пишут "от администрации группы" хотя такого термина на vk нет, чувствуется как им хочется быть теми самыми чиновниками которых они ругают. Их снедает зависть к ним и видимо больше ничего. В этом обмене взаимной бранью обе стороны категорически воздерживаются от светлой аргументации, словно опасаясь, что на её фоне их собственные грязные рожи и языки и действия будут видны слишком отчётливо заметны.

И вообще все эти группы в контакте, даже топовые с миллионами подписчиков, не более, чем имитация активности. Реально там хорошо если активность 0,08% Остальное голые накрутки. Коснись дело практики так окажется, что во всей группе один админ и есть, да и тот будт докзывать, что он не при делах, просто случайно зашёл.

«Многие отстаивают право этих людей на спокойных диалог с несовершеннолетними, — заявил Виталий Милонов с парламентской трибуны. — Они еще не убили никого и не изнасиловали, и максимум что им грозит это 5 тысяч рублей административного штрафа. Но в США и Канаде есть нормы, где люди, которые начинают переписку с несовершеннолетними, становятся преступниками и садятся в тюрьму». Подобный ужас читать невозможно если честно.Как могут люди больные шизофренией находится у власти???? Фашисты хотят просто разделить несовершеннолетних и взрослых.А что далёко ходить гос-ин Милонов кто у вас кумир? Пол Пот? Только этому нелюдю пришло в голову разделять детей и взрослых? Может вы его профиль под подушкой храните вместе с Торквемадой? Что за бред <Они еще не убили никого и не изнасиловали.....> Кто они? Граждане нашей страны? Молодые люди которые просто хотят познакомится? При чём тут вообще эти вещи изнасилование,убийство? Будьте вы прокляты уроды рожденные безумием! Через много лет или не знаю сколько память о вас будет стерта а перед этим ваши имена и фамилии будут облиты позором и вас будут ненавидеть все нормальные люди как в прочем и сейчас.Но если вы не доживете до этих времен то доживут ваши дети и потомки.И не думайте что они все спокойно будут жить в Европе а не в <этой стране>!

ваше мнение, Renbock. давно всем ясно, и неинтересно. вы пишете глупость и чушь.

Цитата:

---

Сообщение от Rehbock

А теперь внимание вопрос. Какие новые формы фигурируют в данном посте администраторов?

Зато обращает на себе внимания тот факт, что они пишут "от администрации группы" хотя такого термина на vk нет, чувствуется как им хочется быть теми самыми чиновниками которых они ругают. Их снедает зависть к ним и видимо больше ничего. В этом обмене взаимной бранью обе стороны категорически воздерживаются от светлой аргументации, словно опасаясь, что на её фоне их собственные грязные рожи и языки и действия будут видны слишком отчётливо заметны.

И вообще все эти группы в контакте, даже топовые с миллионами подписчиков, не более, чем имитация активности. Реально там хорошо если активность 0,08% Остальное голые накрутки. Коснись дело практики так окажется, что во всей группе один админ и есть, да и тот будт докзывать, что он не при делах, просто случайно зашёл.

---

Rehbock как всегда на стороне клерикальных фашистов.Почему иму так нравится карательная политика я в догадках? Или это мазохизм такой?

snowman, я с тобой полностью согласен...

Рад что вам lexie хоть что-то ясно. Но равно и ваше мнение не менее ясно. И будем откровенны, оно ниже всякой критики.