Что за мерзость? :evil:
С ума сошли уже.
У нас зона или притон? Тусовка хамов и педофилов? Или все-таки форум девочколюбов? Не похоже это на девочколюбов...
Вид для печати
Лучик, блочь их)
Совсем поублика распустилась. Надо её прижать. Но я тоже хорош, вот прочитал название темы как "девочколюбие с бочкой":" Что, - думаю, - за тема такая странная?"
с бочкой )))))
Блокировать за одну фразу неправильно. Я надеюсь, что данные участники примут во внимание наши замечания и больше не будут выходить за рамки приличия.
"Девочколюбие с бочкой" - это круто. Но и "девочколюбие с дочкой" - тоже неправильное сочетание. Уж написали бы "интимные ласки с дочкой". А то приравняли девочколюбие к конкретным действиям - это в корне неверно.
С бочкой можно получить неплохой сюжет. Между прочим среди многочисленных фотографий, заполнивших весь интернет, вариантов с бочками совсем немного. Собственно мне не попадалось ни одной. Можно попробовать нарисовать карандашом что-то похожее. Картинка получится неплохая. Наверно. Только вот как использовать бочку. Бочки бывают разные.
Что касается собственных детей вообще, то это вопрос несколько не по теме. Если угодно данный частный случай нужно просто оставить за скобками. Или вернее следует считать собственную дочь и отношение к ней за точку отсчёта для всего остального. Кстати грамотная проработка этого сюжета есть основное направление, которого следует держаться. Как пробел раделяет слова, так сюжеты семейного плана должны разделять все остальные.
насколько я понимаю"бочка"это деревянные доски скомпилированные между собой железными обручами,и при должном умении можно вызвать ответную ласку даже у вышеописанного предмета ,если знать особый подход
да ладно ,что ты кипятишься? Я просто озвучил то ,что у всех на уме. Конечно ласки с дочкой,нежные, до определенных границ вполне позволительны. Думаю,ты даже не отрицаешь что девочке можно заниматься и оральным сексом, это ей е повредит ,верно?
А вот по поводу Ебли у всех споры да разногласия. Хорошо я заменю термин "выебать" длинным красивым термином "совершить половой акт" ,впрочем можно сказать "совокупиться" ,"сделать няшу"... и так далее. Выбирай,что тебе по душе.:)
любви с бочкой надо приучать с детства
Не могу с вами согласиться mansur. Допускаю возможность наличия подобный мыслей у небольшого числа посредственных маргиналов, но за остальных не стоит додумывать.
очень мудрая мысль. Кстати, не знаю ни одной книги,подобной "Лолите" ,но в отношении родной дочери.
Можно было бы и Лолиту переписать , кое-что изменив. Якобы это его родная дочь. Однако описанные чувства героя совершенно не соответствуют такому образу.
Возможно и есть такая книга, но ее просто не напечатали ?
Странно, что за всю историю человечества, при всем многообразии, не появился большой интересный роман, повесть таких отношений.
Стоит подумать о том ,что отношения взрослый мужчина-маленькая девочка, все же довольно редки.
а вот отношения Отец-Дочь, начинаются с колыбели и продолжаются всю жизнь. Это очень интересный сюжет.
Обычно отношения с дочерью-сексуальные ,вызывают протест у большинства. Тем не менее,стоит задуматься о том , что большая часть девочек воспитываются папами -вместе с мамами. И в определенном возрасте дочь становится обьектом вожделения . Да,это тайно ,скрыто ,мужчина никогда этого не скажет и никому не признается и всегда будет это отрицать. Однако ,уже начиная с некоторого возраста,у всех по-разному с 6,10, у кого-то с 15 лет , отец видит уже в своем ребенке не только свое чадо ,но и юную привлекательную самку.
Но видеть мало.
Чадо разносит по всему дому свои феромоны- что впитываются в мозг мужчины ежесекундно и по контрасту с запахом увядающей жены вызывают массу разнообразных эмоций. звонкий голосок -девичьего смеха-напоминает ему о недавних годах юности ,таких же вот маленьких самочек, которых он когда -то ласкал,а теперь не может и подойти -нет у него такого права. Мягкая попка со звоном шлепается на папину коленку, а детские ,девичьи ручки обнимают его за шею. а по вечерам она просит лечь с ним рядом в постель ,пахнущюю карамельками и чем-то волшебно-детским,девичьим,так что у него начинает кружиться голова, буквы расплываются перед глазами , а в висках начинает стучать . и только большим усилием воли он удерживает себя чтобы не....
все дело в гормонах. Неужели вы думаете ,что миллионы,миллиарды пап так не думают? а только лишь мелкая кучка маргиналов.
Дружище,мне кажется вы находитесь в плену самого большого заблуждения.
Папы хотят своих дочерей.
И мы просто не знаем кто ,что, в какие моменты, с кем делает. Это тайна ,ведь не поставишь в каждый дом ,в каждую комнату, в каждый угол видеокамеру и аудио-прослушивание.
Не то мы узнали бы столько интересного . Ооооо
Похоже mansur курнул лишнего.
Все верно мансур сказал, эт как с ананизмом, все занимаются, но редко кто осмелится признаться.
Девочка испытывает к отцу сексуальные чувства. Это доказанный научный факт. Отсюда следует логический вывод, что и отец испытывает к дочери сексуальные чувства. Природа всё предусмотрела. Конечно, это влечение не должно проявляться в виде полового акта. Но всё остальное соответствует природе. Отец - первый любовник, учитель любви. То же в отношении матери для сына. Для большинства современных людей это неприемлемо и отвратительно. Но нравы меняются вместе с временами. И сейчас многое уже привычное казалось бы людям прошлого ужасным...
А вот представим такую ситуацию, что девочка ни разу не тронутая в сексуально-эротическом плане и у нее вдруг ,лет в 13 возникает сексуально-эротическое влечение к мальчику, и мальчик,видит ,обращает на нее внимание,возникает первая юношеская любовь.
а что ,если девочка познала уже многие плоды любви. Нет ,у нее не было полового акта, но во всем остальном она более чем осведомлена,да еще на личной практике.
Будет ли ее чувство столь светлым и безоблачным, наполнится ли ее душа радостью, которую она пронесёт через всю свою жизнь?
Думаю нет . Мы девочколюбы-прекрасно знаем, а главное инстинктивно чувствуем девочку наивную,неопытную ,незнающюю, и , в сравнении с ней-умудрённую опытом. у них разные глаза и разная аура.
Так что отношения дочери и отца в этом плане-палка о двух концах.
И все зависит просто от конкретных людей,от конкретных условий жизни,от конкретной ситуации.
Нет универсальных событий .
а у нас принято строить умозрительную идеальную математическую конструкцию отношений и пытаться в нее впихнуть невпихуемое.
Девочка "ни разу не тронутая в сексуально-эротическом плане" - это утопия. Можно ли в наше время дожить до половой зрелости, вообще ничего не зная о половых отношениях? Сейчас, в эпоху информации, это невозможно. А в старину такое бывало часто. Вот тех барышень действительно можно назвать нетронутыми. Но их реальная любовь была далека от идеальной. Как правило, они не испытывали оргазма. Секс считался неприятным делом, неизбежным в браке. Сейчас все дети знают о сексе, а знать - это уже фактически делать, ведь действия в уме почти так же важны, как в реальности. Дети мастурбируют, а это почти секс. Если ребенок мастурбировал в детстве, то можно ли сказать, что он порочен и что он в будущем не будет способен любить? Конечно, нет. Такой связи нет. А если ребенка мастурбировал близкий человек, опорочит ли это ребенка? Опять же нет. Отец или, допустим, отчим или дядя - это одно. А ровесник, будущий муж общего ребенка, - совсем другое. Это разный опыт и разная любовь. Может быть, именно первый, детский опыт важен для успешной взрослой любви. А впоследствии будет еще одна любовь - уже в качестве учителя для юного поколения. Так человек в течение жизни должен жить в любви, проходя три стадии - ученика, деятеля и наставника. Дети не должны жить в отрыве от чувственности, испытывая дефицит ласки. В этом источник многих недостатков и душевных изъянов. И девочколюбие - фактически наше стремление быть учителями любви для девочки. Сильное и естественное, но нереальное желание. Это наш отцовский инстинкт.
хех, а ведь один из самых популярных сюжетов в порно - инцест. есть над чем задуматься...Цитата:
все дело в гормонах. Неужели вы думаете ,что миллионы,миллиарды пап так не думают? а только лишь мелкая кучка маргиналов.
Дружище,мне кажется вы находитесь в плену самого большого заблуждения.
Папы хотят своих дочерей.
И мы просто не знаем кто ,что, в какие моменты, с кем делает. Это тайна ,ведь не поставишь в каждый дом ,в каждую комнату, в каждый угол видеокамеру и аудио-прослушивание.
Не то мы узнали бы столько интересного . Ооооо
Не хотите ли Голдман стать одним из тех, кто признался? Мы с удовольствие послушаем вашу исповедь, а то вы так смело заявляете про всех, видать есть опыт. Тут как бы никто не занимался ничем с бочками.
mansur несмотря на его утверждение о своём здоровом образе жизни мыслит нездоровыми категориям. Пытается ввести нас в заблуждение. Напрасно. Мы не верим ему.
Если долго не спать, то с виду человек кажется выпившим. Однако это не означает, что недосып соответствует алкоголизму. А тем кто вынужден работать в три смены следует присваивать статус алкоголиков. Так что рассуждения будто в отношениях отцов и детей присутствует сексуальный аспект писаны вилами по воде, притянуты за уши и лишь иногда внешне в чём-то пересекаются. По существу же не имеют ничего общего.
Эта мода пошла не так что бы давно, но после революции и за пару лет до неё в свет вышло много писанины от людей желающих рассказать о своих извращённых фантазиях неподготовленной публике. За рубежом все эти секс гайды и теоретические труды по половому воспитанию печатались самое больше по 50 экземпляров за счёт автора, а у нас их гнали сразу стотысячным. Считай неосвоенный рынок, все хотели освоить его первыми. Если постараться многие из сих перлов можно взять на почитать ещё и теперь. И среде них были богато иллюстрированные энциклопедии по сексу для детей. Сам видел. Стоял такой том в магазине на видном месте, но никто не брал, денег шибко много просили, а было не до того тогда. Не знаю что было написано внутри, но на обложку не поскупились. По нынешним времена то был чистой воды хардкор.
Думаю многие здесь дали бы дорого за право таки купить этот томик, но он сгинул, как всё прочее. Уже через три года после революции ни томика, ни магазина того, ни даже дома, где был магазин, не осталось.
По большей части предлагаемые здесь теории повторяют всю тут писанину, которой были переполнены тогда прилавки. Может тут кто пописывает трактатики на сию тему до сих пор?
дело ваше,не хотите-не верьте:) о какой революции идет речь? что за домик? что за томик?:lol:
http://s29.postimg.org/rcrqaf053/2012122920404147.png
куда залить картинку
Захочу и не буду верить mansur. Такие вот дела. Залейте туда картинку сами.
До революции издавалось много хороших книг, которые потом тьма надежно скрыла. Например, выходило много книг по теософии. Открывались сокровенные тайны о мироздании и человека. Была полная свобода печати. Быть может, смута для того и затевалась темными силами, чтобы отбросить назад духовную эволюцию. Потому что всё последующее время в России, вплоть до перестройки, царило невежество и мракобесие. После недолгого периода относительной свободы мракобесие снова перешло в наступление... А ту книжку интересно бы почитать. Наши теории лишь чуть-чуть открывают вечные истины. Наверняка многие более умные люди знали больше. Но как найти теперь их труды?..
Rehbock вы утверждаете, что мужчина не может испытывать эротических чувств к девочке ,юной девушке,женщине- только из-за того ,что она -его дочь.
Я не оспариваю ваших утверждений, тем более ,что ни вы ,ни я не можем знать истинных чувств миллиардов пап-это их тайна с которой они вряд ли поделятся со мной и с вами.
Мы ведем чисто умозрительно-предположительную беседу. и мне хочется знать ваше мнение ,как человека,чувствуется, образованного и не лишенного ума и проницательности.
На чем основано ваше утверждение, что Мужчина средних лет , не старый , полный сил и энергии , вдруг начинает страдать резким отсутствием интереса к юной особе,ежеминутно порхающей у него перед носом целыми днями (или не целыми ,или даже в те редкие минуты ,когда ,поздно приходя с работы домой ,он уделяет ей всего лишь несколько минут)?
mansur вы блефуете и это слишком заметно. Моё мнение вам нисколько не интересно. А отсылка к неким мифическим секретам смотрится неубедительно.
Перво наперво они далеко не все писаные красавицы, вы видимо пересмотрели много фоток из сетов. И порхают они только в ваших постах. А в реальности всё намного прозаичнее. От них временами тошнит. И как раз родительской любви хватает ровна на перенесение этих конфликтов. И да отцы ничего не испытывают сверх того, ровно ничего. А все случаи, зарегистрированные на практике вызваны причинами бытового плана, без всякого привкуса романтики.
Rehbock, может в вашем случае и не так. никто ж не настивает. но и говорить о том, что сексуальный аспект между отношениями родителей-детей начисто отсутствует у всех. это заете ли чистой воды коммунизм . простая логика диктует существование этого . вопрос ведь в том, как правильно сказал mansur, насколько человек отдает себе в этом отчет. насколько далеко заходит.Цитата:
Сообщение от Rehbock
у не заговор ли это, не правда ли Rehbock? а если все куда проще - просто люди передают одни и те же мысли на основе общих ощущений?Цитата:
Сообщение от Rehbock
Главнео lexie не пробовать прикрывать собственные интересы и дурные поступки теоретической базой после того, как дело сделано. Моё утверждение простое, ясное и легко применимое на практике, но главное оно верное. Следуя ему в точности легко избежать любых проблем, о которых вы тут до хрипоты спорите.
а если до ? :) шутка. но говорить "прикрывать", если за этим и и правда понимание происходящего как нечто дурного.
но постойте, Rehbock. разве вы госпоодь бог? так почему же вы претендуете на знание истины?
и тем более пытаетесь что-то решать, руководствуясь этим?
вы же понимаете, что все люди разные? и то что вы говорите,в принципе невозможно?
Если вы хотите признать меня богом lexie, то не возражаю против этого. Однако как человек не верующий вы не имеете оснований ссылаться на божественное в своиъ доводах. В данном случае истина не имеет никакого отношения к богу. Она просто есть. И звучит хорошо - родители не могут и не испытывают никакого сексуального или эротического влечения к собственным детям.
Подумайте об этой истине lexie, не грузите ни нас ни себя лишними рассужденияи, необоснованными сомненимя, соблазнительными предположениями и прочими атрибутами порока. Стоит отбросить всё лишнее, сосредоточится на этой базовой истине и перед глазами сразу встаёт заря казалось бы навсегда ушедшего дня.
Более того. Не нагружая себя лишнними и сложными доводами за те или иные формы эротики и восприятия эротики, можно и нужно легко отбросить лишнее и отстаивать простую истину - взрослые не испытывают никакого сексуалного или эротического влечения к детям. Чуствуете lexie какая сила стоит за этим простым утверждением? Оно как откровение свыше не может быть ни оспорено ни опровергнуто.
Любая попытка бороться против него ставит борющегося в невыгодное положение порочного человека, к тому же защищающего порок. И вместе с тем она исключает и всякое напряжение в отношениях общества к вопросу. Нет влечения и быть его не может вот всё, что нужно знать и понимать каждому. Бороться становится не с кем, ибо отрицается сама возможность.
По сравнению с этой истиной все иного рода доводы смотрятся как признание вины через выдачу сообщников. Вы признаётесь и в том, что етсь педофилы и в том, что есть охотники на них, и в том, что охота эта возможна и есть на кого и есть много перегибов и надо развивать эту тему. С каждым шагом вы отрезаете себе все пути к отступлению. Уже сознавшись во всём, невозможно ничего возразить на обвинение в порочности. Глубокое подполье, передача из под полы, секретные переговоры и страх, тот неотвратимый липкий страх навсегда сковывает всякого, кто отказывается от спасительного и такого простого истинного пути к спасению.
Бросайте всё lexie и вступайте на сторону истины. Не могут взрослые испытывать никакого сексуального или эротического влечения к детям. Этого просто не может быть. И всё, что говорят об о том иного - неправда. Отсюда, с этого плацдарма, борьба легка и приятна. На стороне истины всегда хорошо, твёрдая почва под ногами и крепкий тыл придают даже простому слову столько веса, сколько не придаст многотомная монография в защиту зыбкого суждения.
Законы будущего должны быть суровы. Не любишь девочек , значит маньяк, извращенец и педофил. За педофилию давать пожизненное, а за девочколюбие и за ласку с ними выплачивать пособия. Высказывания товарища рехбока расценивать как анти-девочколюбские. А значит автоматически педофильскими. Сажать в камеры обклеенных работами Гамильтона и "Йошизавы", первые 10 лет тюремного срока показывать только лолиту и "прелестное дитя". Потом можно уже выдавать работы лс студии. Через 20-30 лет давать амнистию, и устраивать на работу, в детские учреждения!
Не дать не взять Wonderland
Так прекрасно же :mrgreen: Педофилы в тюрьмах. С детьми - девочколюбы . Дети счастливы, мир-труд-май. Общество довольно. Из проблем, только - борьба с корупцией.
Конечно вам как поклоннику знаменитого фильма "Олений парк" это может казаться прекрасным. Но это зыбкая почьва. И потом все девочколюбы пассивны, то есть при детях они не функционируют.
Ну вот видите вы сами даже упомянули термин "оленьего парка", а ведь это времена Людовика. Какая же это зыбкая почва. Нет вы что путаете уверяю вас. Дети при девочколюбах активны сами, потому что им легко и безопасно. Они не зажаты и ведут себя непринужденно, не стеснены ханжеской моралью. Девочколюбы как никогда мудры в таких ситуациях, и зла детям не причинят.
Демонстрации кому? Петнадцатилетним подросткам у которых встаёт даже от мысли что будет какая-то демонстрация, даже не важно эротики или нет? Или для старичков которые уже пять лет как импотенты?
Эксперимент должен быть повторяем и воспроизводим, а его результаты предсказуемы и стабильны.
А Вы к какой группе относитесь?
Эксперимент может быть повторяем, а результаты предсказуемы. Голые позирующие девочки начиная с 5 лет оказывают сильное возбуждающее действие на большинство мужчин (нормальных). Конечно, есть и ненормальные, вроде геев, но их меньшинство.Цитата:
Эксперимент должен быть повторяем и воспроизводим, а его результаты предсказуемы и стабильны.
Вы так говорите словно речь идёт о виагре. Уверен, что это не сработает. Это настолько спорный опыт, что поставить на его успех я не рискнул бы даже с коэффициентом 75 к 1. на нормальных мужчин не должно никак действовать. Хотя нужно обсудить подробности опы, кто где ак и сколько времени, по сколько человек будет запускаться, что и кому разрешено делать и так далее. Как и любой эксперимент этот должен быть точно рассчитан.
Эксперимент будет противоречить закону. Хотя я тысячи раз проделывал его 5-7 лет назад, публично выкладывая детскую эротику. Меня наказали за это, но зато я знаю результат. Можете повторить, если хотите.