Вид для печати
если последовательно сравнивать историю россию пост ссср и чили пиночета. то возникнет масса любопытных параллелей. настолько схожи многие вещи. начиная с военных госпереворотов в 1993м и 1973м. единственное ключевое различие, это период свободы и анархии в 90-х. но сейчас нынешний путинизм полный аналог режима пиночета.Цитата:
Сообщение от Echogor
Кстати снова эта новость, но более подробно и даже есть интересные моменты, не знаю точно может и раздувают, но всё же интересненько ;)
Итальянские судьи решили, что между 60-летним мужчиной и 11-летней девочкой зародились искренние чувства.
Кассационный суд Италии принял сенсационное решение, полностью сняв обвинения с пожилого жителя Катандзаро (регион Калабрия), подозреваемого в растлении малолетней девочки. Судьи решили, что между ними вспыхнула настоящая любовь.
Ей всего 11 лет, ему - целых 60. Он - работник местной социальной службы по имени Пьетро Ламберти. Она - девочка из неблагополучной семьи (ее имя, по понятным причинам, не разглашается), которая была отдана под его опеку. Оба - жители патриархального итальянского юга, где подобное до сегодняшнего дня невозможно было себе представить.
"Мы привыкли к странным решениям Кассационного суда, но этот вердикт выходит за рамки человеческого восприятия", - комментирует решение суда миланская "Иль Джорнале".
Три года назад, получив сигнал о возможной сексуальной связи между соцработником и его "протеже", полиция настигла пару на приморской вилле мужчины. Ламберти, естественно, арестовали. Перед ним тут же замаячила реальная перспектива провести ближайшие 5 лет за решеткой. Этим бы все, наверное, и закончилось, но в дело, вопреки ожиданиям семьи девочки, рассчитывавшей на справедливое наказание для соблазнителя, вмешался апелляционный суд города Катандзаро. В итоге судьи постановили, что речь идет не о преступлении, а о настоящем и искреннем чувстве - любви.
Как стало известно полиции, девочка во многом сама провоцировала мужчину на близкие отношения, облачаясь в вызывающие наряды, под которые не утруждала себя надевать нижнее белье. http://i.smiles2k.net/icq_smiles/19.gif
Тем не менее, как утверждает калабрийская пресса, 60-летний Пьетро все-таки чувствовал себя не совсем в своей тарелке, признавшись, что ему было страшно смотреть в глаза матери девочки, по сути собственноручно доверившей ему опеку над своей дочерью. "Это секрет, который мы должны унести с собой в могилу", - с надеждой говорил Ламберти, в планы которого явно не входило столь публичное и громогласное разоблачение.
Кстати
Вердикт Кассационного суда, который, кстати, является окончательным и не подлежит никакому пересмотру, как цунами пронесся по всей территории католической Италии. Теперь почти наверняка эта "история любви" перекочует из местных газет в учебники по праву, раз и навсегда закрепившись в них как очень "опасный" и, что самое страшное, "заразный", по мнению некоторых обозревателей, прецедент.
http://www.rg.ru/2013/12/26/lubov.html
Ну что сказать, бывает! И вотЪ задумываешься иногда, а есть ли истесанная любовь, или это любовь хотения?
есть конечно)Цитата:
Сообщение от Lunatik
Нашел любопытный коммент к этой новости
Михаил Сорокетский:
ЛЖИВАЯ НОВОСТЬ:
«Суд признал законными отношения 60-летнего социального работника Пьетро Ламберти и его 11-летней подопечной» http://www.vesti.ru/doc.html?id=1171742&cid=520
«Кассационный суд Италии принял сенсационное решение, полностью сняв обвинения с пожилого мужчины, подозреваемого в растлении малолетней девочки» http://www.kp.ru/online/news/1621238/
«Итальянский суд отменил приговор педофилу по причине его влюбленности» http://lenta.ru/news/2013/12/30/overtorn/
РЕАЛЬНОСТЬ:
Как видно из самых ранних сообщений по этому поводу – 1* и 2** за 7 и 8 декабря соответственно – мужчину осудили на 5 лет лишения свободы. К слову, прокурор требовал 4 года и 4 месяца. Однако семья решила добиваться более сурового наказания и подала апелляцию. Суд следующей инстанции подтвердил приговор. Семья снова подала апелляцию в Верховный кассационный суд Италии, который апелляцию не удовлетворил.
Возмущение у многих вызвало указание Верховного суда на наличие «романтических отношений». Однако этим словами суд лишь подчеркнул тот факт, что насильственных действий, которые могли бы стать отягчающим обстоятельством или даже позволили бы переквалифицировать дело на статью с более суровым наказанием, как таковых не было***.
Кроме того, Верховным судом был найден ряд недочетов в решениях нижестоящих инстанций (текст постановления Верховного суда можно посмотреть здесь: http://blog.iodonna.it/marina-terrag...ono-disperata/ ). Среди этих недочетов – отсутствие определения степени принуждения, которое оказывалось на жертву (как оказалось, принуждения как такового не было); отсутствие психиатрических или психологических экспертиз, которые определили бы степень вреда для психического и социального развития потерпевшей; отсутствие учета положения девочки в семье (мать не жила с семьёй, отец появлялся редко) и одиночества, которое вынудило девочку искать другие объекты эмоциональной близости; отсутствие учета выплаченной обвиняемым компенсации в 55 000 евро (40 000 – девочке, 5 000 – брату, по 2 500 – родителям), что является смягчающим обстоятельством.
Таким образом, суду первой инстанции предстоит пересмотреть дело, исправив ошибки и учтя указанные обстоятельства.
Подведем итог:
1. Никакого «оправдания» отношений между мужчиной и девочкой или признания их «законными» не было.
2. Суд не ставил под сомнение наличие преступления и не «снимал обвинения» с социального работника, а лишь указал на существование ряда обстоятельств, которые должны быть учтены при определении срока заключения.
3. Суд указал на существование влюблённости именно со стороны девочки, в том числе указывая на тот эмоциональный вакуум, который образовался у неё в результате наплевательского отношения родителей.
4. Таким образом, данная «новость» вновь умело используется пропагандой для создания образа «загнивающей Европы», в которой педофилия якобы практически узаконена. В то время как вся суть проблемы заключается в процессуальных недочетах судебного разбирательства, новость преподносится так, будто суд оправдывает педофилию.
P.S. Если вы до сих пор не поняли, насколько грубо, насколько лицемерно и в каких чудовищных объёмах вас обманывают СМИ, подумайте над заголовком журнала «Русский горизонт»: «Суд в Италии оправдал педофила и взыскал штраф с изнасилованной 11-летней жертвы».
-----------------------------------
* http://www.ilquotidianodellacalabria...-e-lei-11.html
** http://www.ilgiornale.it/news/intern...re-974207.html
*** В уголовных кодексах большинства стран, в том числе УК РФ и Италии (см. гл. 18 УК РФ и art. 609 УК Италии), существует различие между «изнасилованием»/«насильственными действиями сексуального характера» (в тот числе по отношению к малолетним) и просто «половым сношением» с лицом, не достигшим возраста согласия. Предусмотренные наказания также отличаются.
(с) Группа "Антипроп" vk.com/club61744056
Замечу, когда речь идет о т.н педофилии, информация в большинстве СМИ обычно лишена объективности
сейчас информация не только по педофилии в россии лишена объективности почти повсеместно.
так я не понял, нимфетамин, его таки посадили или нет? или он выплатил/предстоит выплатить колоссальный штраф в 55тыс евро?
и половая связь там была собственно или нет? что у нас автоматически по новому ук переквалифицируется в изнисилование?
Цитата:
Сообщение от lexie
Лучше всего попытаться узнать об этой истории из первоисточника, а не из российских СМИ. Даже западные СМИ часто передают информацию субъективно, или работают по принципу "сломанного телефона"Цитата:
Сообщение от lexie