так . вдогонку . уже на русском. информация к размышлению.
http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp...#_Toc175819823
Голливудские фильмы о войне:пропагандистский аспект
тоже барабашки постарались.
Вид для печати
так . вдогонку . уже на русском. информация к размышлению.
http://psujourn.narod.ru/vestnik/vyp...#_Toc175819823
Голливудские фильмы о войне:пропагандистский аспект
тоже барабашки постарались.
Я тебе могу найти сотню документальных фильмов "производства абсолютно разных студий, даже государств" о контактах с инопланетянами. После этого ты в них поверишь? :lol: И десятки фильмов о контактах со "снежным человеком". Тоже поверишь? :lol: Десяток фильмов о лохнесском чудовище тебе хватит, или надо больше? :lol:Цитата:
Сообщение от lexie
В твоих фильмах рассказывается, что армия помогает режиссерам и продюсерам снимать фильмы - предоставляет технику и солдат, но настаивает на изменениях в сценариях, когда считает что-то некорректным. И что?!
В Штатах свобода: не хочешь помощи Пентагона - трать десятки миллионов, арендуя технику и людей. Как Коппола. Хочешь экономии и бесплатной помощи Пентагона - слушайся армейских консультантов, которые будут настаивать на внесении правок. И что из этого?!
В СССР все фильмы вообще проходили через худсоветы, за сценариями обязательно приглядывали товарищи из КГБ, не понравившиеся сценарии вообще не имели ни единого шанса быть снятыми - почему ты тогда не визжал "Свободу Юрию Деточкину!"? :)
В России снимают намного более ура-патриотичные фильмы, с той же помощью Минобороны - почему тебя это не волнует, а волнует только американское? :)
О, это великий "иксперд" написал - аж курсовая работа! Давай выше - найди лучше школьное сочинение! :lol:Цитата:
Сообщение от lexie
Я могу проанализировать советские или российские фильмы военной тематики - и прийти к точно таким же выводам.
* Образы главных героев в российских (советских) фильмах о войне зачастую идеализированы, а образы врагов – демонизированы.
* Речь главных героев этих фильмов содержит явную пропагандистскую направленность, которая поддерживает идеализированный и героизированный образ российских солдат и России в целом.
* Российские фильмы о войне ассиметричны по отношению к принятой в обществе норме, в частности герои (россияне) и враги (неважно какие) противопоставляются друг другу по принципу «свой – чужой», «плохой – хороший».
* Помимо пропагандистских приемов, в российских фильмах используются виды психологического воздействия, в частности психогенный, который влияет на подсознание зрителя посредством цвета и звука.
Особенно забавны российские фильмы о войне в Грузии, где россияне (оккупанты!) показаны "белыми и пушистыми", а грузины (защищающие свою собственную территорию!) показаны какими-то демонами.
А заключение ты читал?
В сущности, любое военное кино, снятое про свою нацию, можно воспринимать в качестве идеологической пропаганды. Превознося «своих», мы унижаем таким образом врагов, или наоборот, показываем как «свои» порядочны, человечно относятся к врагам и ненавидят войну.
В художественном смысле вне агитации может выступать только фильм, снятый про далекое прошлое, либо же режиссером, отражающим события чуждого ему народа. И то не всегда это служит гарантией объективности фильма.
Так что хорош бред нести. В каждом военной фильме каждой страны (если речь идет о собственной территории) есть элемент пропаганды.
Возьми, скажем, образ Александра Невского - хоть в фильме Эйзенштейна, хоть в российском фильме 2008 года "Александр. Невская битва".
Ложь на лжи и ложью погоняет. Жестокий деспот, грабивший и убивавший своих же славянских братьев, подлизывавшийся к Орде ради власти и громивший противников Орды, проведший рядовое сражение на Чудском озере, которое практически не отражено в исторических источниках, показывается чуть ли не святым (кстати, он канонизирован РПЦ :) ) и спасителем Отечества. :lol:
Так что пускай тебе барабашки лучше расскажут о том, что весь российский и советский военный кинематограф - это сплошные мифы и пропаганда. :)
Интересно, а что сейчас творится в российском кинематографе? Кто "заказывает музыку"? Оказывается, именно государство! Причем напрямую заказывает пропагандистские фальшивки!
Государство оплатит пропаганду и билеты в кино (4.09.2012)
[...]
Летом этого года новое руководство Минкульта дало старт разработке программы «Меры государственного регулирования и поддержки отечественной кинематографии».
[...]
Что касается финансирования самого кинематографа, принципиальных изменений не планируется. Львиная доля средств, как и раньше, будет распределяться через «Фонд кино» Михалкова. При этом в тексте ничего не говорится о коммерческом успехе фильмов и нет твердых критериев отбора для получения государственного финансирования тем или иным фильмом.
[...]
Отдельным пунктом проходят «фильмы по представлению федеральных органов власти», которые имеют особую социальную значимость. Им предлагается давать больше всего денег – выделять из бюджета до 100% стоимости создания фильма и половину денег на прокат – при том, что и сами эти фильмы предполагается делать очень дорогими. В качестве примера такой продукции авторы документа приводят художественный фильм «Август. Восьмого» про войну с Грузией с бюджетом в $20 млн. Впрочем, этот провальный пример дорогой пропаганды и до принятия нынешней концепции был профинансирован на государственные деньги через «Фонд кино». Слово «пропаганда» мы здесь используем не из злостных побуждений, а цитируя экспертов-авторов концепции. «Госзаказ должен разрабатываться Минкультуры в рамках отдельного процесса девелопмента важных для пропаганды тем, а потом передаваться на конкурсной основе для реализации студиям», – говорит, к примеру, один из 12 избранных экспертов Тимур Бекмамбетов.
[...]
Это тебе не "помощь Пентагона"! Это прямой заказ пропагандистских сказок государством! В России это никого не беспокоит, нет? :lol:
ну и сколько снянто исторически правдивых лент с такой свободой? после копполы?Цитата:
В Штатах свобода: не хочешь помощи Пентагона - трать десятки миллионов, арендуя технику и людей. Как Коппола. Хочешь экономии и бесплатной помощи Пентагона - слушайся армейских консультантов, которые будут настаивать на внесении правок. И что из этого?!
слушай уймись, а? что тебе все россия покоя не дает? нынешняя российская власть.уже не претендует на право называться .ни самой свободной.Цитата:
Это тебе не "помощь Пентагона"! Это прямой заказ пропагандистских сказок государством! В России это никого не беспокоит, нет?
ни демократической. это автократия. диктатура. и ожитать от нее другого по меньшей мере глупо и наивно.
совсем другое - сша. поэтому о них и речь.именно в этом аспекте .
Цитата:
О, это великий "иксперд" написал - аж курсовая работа! Давай выше - найди лучше школьное сочинение!
зачем? это же школьное сочинение.Цитата:
А заключение ты читал?
конечно-конечно. да только вот тарковский. например говорил. что если бы ему пришлось снимать фильмы в голливуде.Цитата:
В СССР все фильмы вообще проходили через худсоветы, за сценариями обязательно приглядывали товарищи из КГБ, не понравившиеся сценарии вообще не имели ни единого шанса быть снятыми - почему ты тогда не визжал "Свободу Юрию Деточкину!"?
он лучше бы застрелился.
Между тем никакая Золотая пальмовая ветвь не могла поднять его выше, чем он и так уже стоял в глазах международного кинематографического сообщества. Что не означало, конечно, будто финансисты встали в очередь, чтобы оплачивать его проекты. Советская система резала и запрещала фильмы Тарковского, но она же дала возможность фактически дважды (якобы из-за операторского брака) переснять "Сталкера". Запад готов был признать значимость Тарковского как художника, но при этом ему пришлось бы точно так же зависеть от жестких условий рынка, как и остальным.
или кусткрица.
http://russianclub.webtalk.ru/viewtopic.php?id=1724
Знаменитый сербский режиссёр утверждает: то, чем фабрика грёз кормит киномир, смотреть опасно
http://www.nvspb.ru/stories/emir-kus...-talanty-51420
ну как бы в приведенных фильмах. не сумасшедшие фрики говорят. а в том числе. и сами участники. кинопроцесса. если ты заметил.Цитата:
Я тебе могу найти сотню документальных фильмов "производства абсолютно разных студий, даже государств" о контактах с инопланетянами. После этого ты в них поверишь? И десятки фильмов о контактах со "снежным человеком". Тоже поверишь? Десяток фильмов о лохнесском чудовище тебе хватит, или надо больше?
и сколько снято откровенно лживых. пропагандистких?Цитата:
Хочешь экономии и бесплатной помощи Пентагона - слушайся армейских консультантов, которые будут настаивать на внесении правок. И что из этого?!
Слушай, уймись, а? Что тебе все Штаты покоя не дают? Иди вон лучше в своей стране порядок наводи.Цитата:
Сообщение от lexie
И в то же время:Цитата:
Сообщение от lexie
– А если бы вдруг сегодня вам поступило интересное предложение из Голливуда, вы бы сразу его отвергли или подумали?
– Я бы подумал: почему нет? Всё зависит от предложения, от условий – конечно же, не только финансовых, а прежде всего творческих.
Ага, такой вот "обличитель Голливуда". :lol: Можно обличать и негодовать, брызгать слюной, но если позовут, бросят косточку - то почему бы и нет?! :D
Так и в фильмах про НЛО не сумасшедшие фрики говорят, а именитые ученые, военные и т.д. :)Цитата:
Сообщение от lexie
В России - практически все. Тебя это не беспокоит? Тебя только Голливуд беспокоит?Цитата:
Сообщение от lexie