Как раз на этом он и удержится. Французы же в большинстве леваки.Цитата:
Сообщение от Nymphetamine
Вид для печати
Как раз на этом он и удержится. Французы же в большинстве леваки.Цитата:
Сообщение от Nymphetamine
Цитата:
что чем меньшн возраст тем более деликатно и нежно нужно подходить.
в форме игры. не поднимая до взрослого уровня. а наоборот. опускаясь в этом смысле до детского.
вот в том то и дело, что так не должно быть... должно быть: полюбили, подождали, пришло время поженились и так далее... любовь, это когда к одному, человеку и надолго, если выросла и больше не интересно, это сексуальное влечение и не больше.. если любишь, то несёшь за это ответственность.. для меня всегда вопрос, почему в тюрьму? если они любят и хотят быть вместе, за что? а вот если переспал и бросил.. то тут сам не прав... ты взрослый и несёшь ответственность за свои поступки и минимум до её совершеннолетия ну или возраста согласия, должен за всё нести ответственность.. естественно, если родители не против.. т.е. хочешь, хорошо.. но тогда и не отказывайся нести полную ответственность..Цитата:
Я про то всё время и говорю. А вам только секс подавай, господа педосексуалы...
Я написал:Цитата:
Сообщение от lexie
Не всё, что признано, - правильно.
Да, педофилия и гомосексуализм - явления одного порядка. И оба неадекватные.
Ты не хочешь понять, что не всё, что делают взрослые сознательные люди, - хорошо.
Это мое мнение. Возражения есть?
А почему это тебе смешно слышать от меня о достойности и моральности отношений? Ты причислил меня к безнравственным извращенцам?Цитата:
ей-богу смешно слышать от тебя о достойности и целому... тьфу! моральности отношений.
ты прям как батюшко ..
Не всё, что они говорят, неверно. И не всё, что говорят с другой стороны, верно. Люди, которым всё дозволено, превращаются в животных или еще хуже.Цитата:
так же говорят ... сейчас вспомню .. . педоборцы :lol:
и церковь ..
Ты считаешь, что труп может возражать против секса?Цитата:
Ну он же не против!
откуда ты знаешь?
Легализация зоофилии - естественное следствие либерализма в твоей трактовке. И это даст козырь противникам девочколюбия, ибо эти два разных явления ставятся в один ряд. Консерваторы запрещают и то, и то; неумные либералы хотят разрешить и то, и то; оба эти варианта неправильные.Цитата:
зоофилии ыообще не эта тема. к чему ее приплетать?
Совокупляясь со скотиной, человек унижает весь человеческий род.Цитата:
так никто не кого и не заставляет :lol: нравится человеку унижаться может...
Словами не скажет, но может прогавкать в церкви сколько хочешь раз, если его научить.Цитата:
кобель не скажет . согласен он или нет.
:lol::lol::lol:Цитата:
вообще. хватит уже этих нелепых передергиваний.
Ты не считаешь, что секс накладывает какие-то обязательства? Ответственность должна быть. Или поматросить и бросить? Что будет с девочкой после этого?Цитата:
Секс - фактически брак, вот почему.
не понял .
То есть, если у тебя будет дочка, ты постараешься удержаться от проявления отцовской заботы и дашь ей полную сексуальную свободу? Ты уверен, что будешь хорошим отцом?Цитата:
забавно. ты уже все рештл за меня. совершенно не зная.
я постараюсь удержаться :)
Именно так.Цитата:
оставить только добавить "оральный секс - это не секс" .
Это ласки. Не проникновение и никакой не секс. Сосать не вредно и не опасно.Цитата:
куни. я согласен еще можно причислить к ооочень интимным ласкам. но вот билет ...
если ... входит в ... то это уже ... проникновение ?
In butt это проникновение, да еще и извращение.Цитата:
но тогда если проникновение можно. почему нельзя in butt?
Мое мнение, половой член святое место и не надо его тыкать в грязное место.Цитата:
последствий для репродуктивной ситемы же не будет?
Что в лоб, что по лбу. В чем разница-то?Цитата:
это половое сношение с применением насилия. выражаясь сухим языком.
а изнасилование - это изнасилование. не надо подменять.
Необязательно. Можно принудить к сексу с помощью угрозы, и это тоже будет изнасилование.Цитата:
настоящее изнасилование - это страшно .когда жертва обивается . кричит. и ей рвут половые органы.
К девочколюбам это по-любому не относится.Цитата:
и отчасти поэтому большинство выступило и выступает за максимальное ужесточение наказания для педофилов.
Кто в этом сомневался? Спор - это высказывание собственного мнения.Цитата:
как ты сказал - "С точки зрения МЕНЯ. :)"
я тоже излагаю свою точку зрения.
Цитата:
Сообщение от lexie
именно! о вседозволенности... педофилы сами заполонили вконтакте видеом и фотографиями педофилийного содержания.. вопрос, а чего они ожидали? на кой это нужно было выставлять для всеобщего обозрения? в чём идея? тем самым и спровоцировали движение педоборцев...Цитата:
Сообщение от Лучик
поддерживаю... так не должно быть, поэтому исторически мне кажется и сложился возраст согласия... иначе как обезопасить девочку от окружающих её самцов, ведь основная масса не придерживается твоего правила..Цитата:
Ты не считаешь, что секс накладывает какие-то обязательства? Ответственность должна быть. Или поматросить и бросить? Что будет с девочкой после этого?
тогда ждем отмены гей-браков после его смены :lol:Цитата:
Сообщение от Nymphetamine
я говорю о последствиях и наказании.Цитата:
ну ты говоришь больше о последствиях и законе,
об этом и я говорил. и вопрос как раз в том . почему нужно наказывать за ненасилие так же как за убийтсво или даже строже?Цитата:
а я больше о том, что если педосексуалисты хотят их признания, то должны понимать, что существует всегда грань между сексом и насилием, насилие бывает как физическое, так и моральное,
раве это справедливо? разве это нормально?
забавно. speck . начал за здравие. а кончил за упокой. :)Цитата:
а уж возраста, что обсуждаются на этом форуме, я вообще молчу, если почитать внимательно, то вы обнаружите здесь предпочитателей возраста до года... о каком согласие и желание может идти речь в таком возрасте?
подавляющему большинству нарвятся девочки возрастом от 10 до 12 лет.
сексуальные отношения с младенцами это экстрим. доля которого среди педосексуалов ничтожно мала.
к тому же. такой подход в споре. это просто передергивание. согласись?
впрочем если даже брать пятилетних детей. то многгие изз них без проблем играют и в сексуальные игры и мастурбируют
но когда речь заходит о взрослом в одной из сторон в атком случае. то он почему то автоматически причисляется к насильникам.
или эксплуататором на худой конец.
еще меня забавляет тот диссонанс. который наблюдается у людей с обычной ориентацией . когда речь заходит о взаимоотношениях
врослого и ребенка. если например такой родитель хочет отдат ь ребенка в какую либо секцию. то делает нередко против воли ребенка.
потому что. так надо. ради его блага. даже если в будущем это ломает человеку жизнь.
но когда речь заходит о педосексуалах. то стоп. приехали. все становятся такими чувствительными и щепетильными.
да. что касается согласия. человек даже в самом малом возрасте может сказать что ему приятно. а что нет.
из этого по идее и нужно исхожить. но на это всегда наслаивается общественная мораль и/или внутрисемейная мораль.
и менно под ее влиянием человек уже расценивает свои поступки.
и если человеку внушают то что с ним произошло ужасно. он в это верит. и уже тогда начинается моральная травма.
состав престкпления ясен говоришь? а как тебе 5 лет строгого режима за поцелуй например?Цитата:
что касается "упечь за решётку", то тут всё просто, состав преступления ясен.. дело закрыто! кому это надо? что там спрашивать? закон, для всех закон..
для сравнения - столько же лет но даже не строгого, и с отстрочкой на днях получила молодая женщинаа. пырнувшая ножом двух человек
по мотивам национальной ненависти. один из которых потом скончался в больнице?
а как тебе приговор в 22 года строгого режима Бочарникову. девочке было 13 лет. и на суде девочка. которой было уже 15. умоляла судей отпустить его. говоря что она выйдет за него замуж.
а как тебе 13 лет строгого режима за смску 11 летней школьнице?
или 12 лет строгого режима 19-летнему юноше.подростку. который переписываясь по интернету с малетней девочкой послал ей порно картинку?.
или приговор отчиму catgoddess Насти. который души в ней не чаял.
http://s8.postimg.org/cxr6ssumt/162805.jpg
http://s23.postimg.org/g2ci2k0x7/ydd...16_7963227.jpg
http://s21.postimg.org/vhh1m61lj/yf0...50_7963178.jpg
но получил за свою любовь 13 лет? где сейчас над ним глумятся и издеваются всякие скоты.
ЭТО ЗАКОН? это не закон. это жестокое изощренное наказание. сродни сжигнанию ведьм на кострах в средневековье.
отрубанию рук за воровоство в среднеазиатских деспотиях. или уничтожению евреев в германии во времена нацизма.
это не имеет никого отношения ни к праву. ни к справедливости. ни к соответсвию совершенного проступка - наказанию.
никак нет! :lol:Цитата:
Сообщение от Лучик
гм..хм..Цитата:
А почему это тебе смешно слышать от меня о достойности и моральности отношений? Ты причислил меня к безнравственным извращенцам?
люди которым ничего не дозврлено. превращаются в животных также. точнее - рабов.Цитата:
Не всё, что они говорят, неверно. И не всё, что говорят с другой стороны, верно. Люди, которым всё дозволено, превращаются в животных или еще хуже.
или что одно и тоже - обтьесанных чурок. "роботов".
моральные установки не создать сверху вниз. они создаются из опыта. пережитого страдания.
или не создаются.
я считаю что его владельцу это может не понравится.Цитата:
Ты считаешь, что труп может возражать против секса?
в моей трактовке легализация если т ычитал вниательна между сущетвами сознательными. как минимум способными членораздельно говорить.Цитата:
Легализация зоофилии - естественное следствие либерализма в твоей трактовке.
это ты сейчас зачем то ставишь упорно в один ряд. хотя я говорил о легализации геев.Цитата:
И это даст козырь противникам девочколюбия, ибо эти два разных явления ставятся в один ряд.
консерваторы в своем радикальном варианте - есть фашисты. как например сейчас в росии.Цитата:
Консерваторы запрещают и то, и то;
я не считаю что общетво в котором любое нестандарное телодвижение грозит человеку смертельно. естьхорошо.
ну ладно хоть так.Цитата:
оба эти варианта неправильные.
человек унижает только себя. причем тут человечеки йрод?Цитата:
Совокупляясь со скотиной, человек унижает весь человеческий род.
если выдрессируешь? хватит уже чушь всякую писать...Цитата:
Словами не скажет, но может прогавкать в церкви сколько хочешь раз, если его научить.
я не считаю что необходимо принуждение к браку под страхом смертной казни.Цитата:
Ты не считаешь, что секс накладывает какие-то обязательства? Ответственность должна быть. Или поматросить и бросить? Что будет с девочкой после этого?
это тоже неправильно.
речь шла вообще-то о другом. о допустимости или недопустимости vaginal sex до определенного возраста.Цитата:
То есть, если у тебя будет дочка, ты постараешься удержаться от проявления отцовской заботы и дашь ей полную сексуальную свободу? Ты уверен, что будешь хорошим отцом?
кто бы сомневался :DЦитата:
Именно так.
http://forum.sysadmins.su/public/sty...t/facepalm.gifЦитата:
Это ласки. Не проникновение и никакой не секс. Сосать не вредно и не опасно.
логично.если сосать ... не извращение.Цитата:
In butt это проникновение, да еще и извращение.
крещеный ...Цитата:
Мое мнение, половой член святое место и не надо его тыкать в грязное место.
http://forum.sysadmins.su/public/sty...t/facepalm.gif
разница в ущербе. последствиях для психики и здоровья.Цитата:
Что в лоб, что по лбу. В чем разница-то?
можно. можно. ладно. двай оставим...Цитата:
Необязательно. Можно принудить к сексу с помощью угрозы, и это тоже будет изнасилование.
датышо? а 9 лет например за ласки например в твоем понимании. даже через одежду?Цитата:
К девочколюбам это по-любому не относится.
впрочем. как знать. как у вас там в латвии. может и правда. не относится.
хм. а я думал поиск истины...Цитата:
Кто в этом сомневался? Спор - это высказывание собственного мнения.
это speck. н е свосем верное суждение. в россии все спукается сверху вниз... просто как раз в это время Димонhttp://forum.sysadmins.su/public/sty...t/facepalm.gif съездил в штаты. перетереть кое какие вопросы. по вто там. по будущему диктатору ну и у него там спросили - а почему Димон. педофилам у вас так вольготно живется? недемократично как-то. нетолерантно. надо на них ошейники вешать и сажать пожизненно. как у нас в самой демократичной стране мира.Цитата:
именно! о вседозволенности... педофилы сами заполонили вконтакте видеом и фотографиями педофилийного содержания.. вопрос, а чего они ожидали? на кой это нужно было выставлять для всеобщего обозрения? в чём идея? тем самым и спровоцировали движение педоборцев...
ну и поскольку Димону реальной политикой в силу его ущербности заниматься не позволялось. занялся он инновациями и борьбой с педофилами.
заобно и народ развлек и отвлек... правда как показало потом время. это все равно не помогло...
ну а насет дпшки в паблике. это конечно ни к чему. но россия так устроена. что дураков ней большинство . и среди педофилов в том числе.
хотя против эротики вроде лс я совсем не возражаю. и даже наоборот считаю. что такую красоту совсем не грех и показать...
Следовательно...? Надо хорошее дозволять людям, а плохое стараться запретить.Цитата:
Сообщение от lexie
Вот именно Или создаются или не создаются. А чтоб создались наверняка, нужно воспитание с детства, да и взрослых воспитывать не мешает.Цитата:
моральные установки не создать сверху вниз. они создаются из опыта. пережитого страдания.
или не создаются.
Какому еще владельцу??Цитата:
я считаю что его (трупа) владельцу это может не понравится.
Глухонемые не имеют права на секс, по-твоему? Да и душевнобольные, я считаю, тоже имеют право на секс; в большинстве случаев их болезнь не передается по наследству.Цитата:
в моей трактовке легализация если т ычитал вниательна между сущетвами сознательными. как минимум способными членораздельно говорить.
Да, но есть же и не радикальные варианты. С другой стороны, либералы в своем радикальном варианте - анархисты и разрушители.Цитата:
консерваторы в своем радикальном варианте - есть фашисты.
Это одна сторона дела. А другая - не всякое телодвижение достойно похвалы и подражания.Цитата:
я не считаю что общетво в котором любое нестандарное телодвижение грозит человеку смертельно. естьхорошо.
Я так не думаю.Цитата:
человек унижает только себя. причем тут человечеки йрод?
Научить собаку гавкать один или два раза - элементарно, Ватсон.Цитата:
если выдрессируешь? хватит уже чушь всякую писать...
Не надо ни брака, ни секса с детьми.Цитата:
я не считаю что необходимо принуждение к браку под страхом смертной казни.
это тоже неправильно.
Да. Я считаю, что вагинальный секс неуместен и недопустим.Цитата:
речь шла вообще-то о другом. о допустимости или недопустимости vaginal sex до определенного возраста.
Сосать хуй - не извращение. В наше время это даже девочки знают.Цитата:
логично.если сосать ... не извращение.
А вот это неправильно.Цитата:
датышо? а 9 лет например за ласки например в твоем понимании. даже через одежду?
Поиск истины путем высказывания собственного мнения.Цитата:
Спор - это высказывание собственного мнения.
хм. а я думал поиск истины...