http://i98.fastpic.ru/big/2017/1110/...9da95be278.png
Вид для печати
Сначала избавиться нужно от политического и религиозного догматизма! дальше нужно вообще избавиться от всеобщего принятия мнений от других и избавится от конформных моментов в себе.
после этого когда от этого всего избавитесь можно начинать рассуждение с позиции того что хотелось бы видеть вокруг себя и в чем хотелось бы принимать участие. И что мне может принести процветание и благосостояние но не только в первый момент а изо дня в день на протяжении всей жизни. Вот хотя бы это выполните в себе тогда мы и поговорим о политике и вообще в целом а так без этих правил разговор бессмысленный!
Да не переживай ты так за них, пусть хоть успорятся теперь тут. Всё это овно отделено теперь от форума в общее открытое пространство, вместе с джазом кишкоблудием ;) Вложение 4487
Ты просто раздуваешь из мухи слона, только и всего. В нормальных странах люди живут себе и в ус не дуют. Но нет, тебе надо визжать, как все плохо. Скажем, воровать чужую интеллектуальную собственность - то же самое, что воровать в магазине. Да, насаждать это в России нехорошо - потому что народ беден, для него скачанная игруха сэкономит большие деньги. А в приниципе это правильно, что человек должен платить за музыку, фильмы, игрухи и прочее. Настаивая на "свободе скачивания", ты настаиваешь на свободе воровства!
А европейцу заплатить 10 баксов за музыкальный альбом вполне по карману, он потратит такую же сумму на какой-нибудь вечерний коктейль в баре.
Да, платить нужно - хоть за скачиваемую музыку, хоть за купленный в магазине товар. Ты же привык к воровству, пьянству, нарушению законов - это в твоем понимании "свобода". А это вовсе не свобода - это нарушение свободы других людей, нарушение быдлом, ворьем, бандитьем!
Соблюдение законов необходимо - как в Европе, так и в России. Другое дело, что в России закон будет прессовать только тебя, а крупное бандитье, мажоры, воры в законе от любого закона отмажутся...
Просто Сноумэн под словом свобода, подразумевает обычную халяву. Пришёл в магазин, взял что хотел просто так и ушёл. А главное что бы вино на халяву было всегда :lol:
И они все вполне себе неплохо и зажиточно живут при таком "цирковом шоу". А вот Россия при цирковом шоу "выбери любого кандидата из одного возможного" катится все глубже в дерьмо.
Да, демократия так и работает: партия и ее лидер представляют свою программу развития страны, еще несколько партий представляют свое видение, а народ голосует за тех или других. Победитель получает мандат на 4-5 лет на управление страной, а оппозиция пристально следит за его действиями и критикует. Если он творит херню, то или получает импичмент, или досиживает в кресле свой срок, но пролетает на следующих выборах. По-другому нельзя - политика и экономика это довольно инертные системы, их нельзя дергать туда-сюда каждый день. А нормальное развитие экономики - это последовательное претворение в жизнь улучшений работы системы. Так что не надо смотреть на работу государства с точки зрения детсадовца: "Ай, мне конфетку мама не дала - значит, плохая мама!" Плохая мама - это которая беспробудно бухает с дружбанами, а не та, которая не дала конфетку, а дала салат с витаминами.
Я так и понял. :lol:
Насчет интеллектуальной собственности я бы сказал так - написал книгу или музыку или еще что нибудь вот сиди сам и читай или слушай или в игрушку играй и никому не давай. Но нет мы хотим продавать это крича и визжа о интеллектуальной собственности. Прежде всего ты это создал для людей и тут нужно подойти к этому с точки зрения стоимости затраченного труда на это. Человек создал плиту и подходя к плите ты почему то не платишь за каждый раз когда готовишь на ней но ведь тут тоже затрачен интеллектуальный труд на ее создание и ее создатель не кричит об интеллектуальной собственности. А почему эти создатели музыки или фильма или компьютерной игры не платят за интеллектуальный труд людям создавшим музыкальные инструменты видео камеры или компьютеры ведь при создании этого был затрачен колоссальный интеллектуальный труд. Но при этом визжжжжжат за какой то рифмоплетский стишок который стал песней забывая при этом платить за все остальное где был применен еще раз говорю колоссальный интеллектуальный труд и не одного человека для создания инструментов которые дали возможность ему создать его к примеру песенку. Вы как то граждане однобоко подходите к проблеме интеллектуальной собственности.
Ну я так и понял что Сфинкс ярый защитник правообладателей!!!! Так что тут ни каких дискуссий и быть не может! Мы это право интеллектуальное не признаем и не обязаны признавать только потому что его кто то там придумал. И законы ВАШИ соблюдать! Не научите не надейтесь нас цивилизованном нормам своим. Выше был скрин о многом говорящий. Что мнение каких то отдельных групп и лиц диктуется всем остальным как нерушимое право. Те же неоткуда взявшиеся психологи или группа ученых чье мнение нам спускается сверху как мнение единственно верное.