В том и дело, что нету. Но если представится случай что-то снять в нашей дыре, то выложу.
Вид для печати
В том и дело, что нету. Но если представится случай что-то снять в нашей дыре, то выложу.
Хорошая была тема. Автор прямо попал в точку. Я тоже хотел искренне поделиться, что же я совершаю со своей коллекцией, но тема явно попала в "попадалово".http://s18.rimg.info/6817c53c915664a...511e2048fe.gif
Было у меня такое пресыщение...в итоге стал распределять, то есть выбирать из множества фото например одного сета всего три четыре, а то и по одной, но в случае, если это фото я смотрел неоднократно и оно мне не приелось. Просто есть такие фото что выдерживают время. В итоге моя коллекция перестала существовать скорее появился сборник. А все остальное стер.Цитата:
Сообщение от vladislav9
какие коварные замыслы? :) действительно.Цитата:
Сообщение от Rehbock
Цитата:
Просто сейчас потрбеление контента принимает гиганские масштабы, вот даже тут фотки собирают десятками тысяч, некоторые задроты копять сотнями тысяч, а ведь это всё по сути анонсы. Производство должно соответствовать таким гомерическим запросам. И оно соответствует как может. В итоге получается хорошая почва для раскрутки. А раскручиваться нужно, что всю жизнь рядовым служить что ли? Кроме того это безопасно, относително. И не стало ещё банальностью. Есть время.
Мне кажетися тема не могла испортиться так быстро. Ведь по существу пока не высказывались.
Констетикус магнетик.http://s9.rimg.info/6b970442c32dd68f...3cabdde41d.gifЦитата:
Сообщение от lexie
Что можно делать я чуть выше написал.
вообще ничего я с ними не делаю. да и коллекции нет. что-то лежит, что то пересматриваю. что то со временем удаляю.
А фоторамками пользовались?
нет, не пользовался .
Очень хорошо. Видимо остальные следуют вашему похвальному примеру и тоже ничего не делают.
почему похвальному? речь ведь идет о рамках? разве нет? мне это не нужно.
Рамками вы "не пользовались", а "не делате ничего" с изображениями. Именно о последнем похвальном примере идёт речь.
что тут похвального? не понимаю. каждый занимается чем ему нравится.
говорить об оценках можно только в случае, если это ведет к прямому насилию.
а так -это бессмысленно.
завтра запретят всю эротику, как до 1991го. вы наверное тоже будете рассуждать о правильности?
Простите, но я вас в который раз не понимаю. Мою похвалу умеренности и аккуратности вы трансформируете в потребность довести вас до прямого насилия (над собой?).
вы не понимаете что я имел ввиду под прямым насилием? над детьми, естественно.
тогда можно давать оценки. раздражаться же пафосом при разговре о ls нелепо.
это лишь вопрос законодательства, а не морального суждения.
Наверно вы что-то путаете. Я не говорили ни о чём, кроме того, что написал. Додумывать не надо.
вы морализаторствуете и поучаете.
Здесь должно было быть выражение в полной мере отражающее всё, что я имею вам сказать вам lexie, в очень кроткой форме. Однако я воздержусь от него, помятуя о культурном диалоге.
Не надо приписывать мне лишнее.
и сама эта тема, а разговор в таком ключе бессмысленны.
Что заставляет вас так думать?
Извините, но это не причины. Это ваши инсинуации, на пустом месте. Я зашёл сюда беседовать. Называйте это как хотите.
По-моему, ты сам пустословием занялся. И что ты прицепился к новенькому? Его тема заслуживает обсуждения, но по существу. Я написал - мне никто не ответил, а хотелось бы знать мнение автора темы.Цитата:
Сообщение от lexie
Спешу заверить товарища rehbock что собирание фотоальбомов не преступление ни перед детьми , ни перед законом. У человека есть собственный закон , совести и морали. На вашем бы месте я бы перестал заниматься той глупостью что вы занимаетесь, сделайте вывод для себя что тягу к еде не разрушить в себе даже у вас не получилось бы , зачем же создавать темы что вы делаете со своей едой в холодильнике. И вести десятки страниц о том что вы собираете различную еду и ее описание вкусов и после того как ваш холодильник забьется, так называемая как вы выразились достигнет "критическая масса", то вам захочеться экслюзивной еды типо артишоков и авакадо , но и этого вам покажеться мало и ваши догадки сводяться к тому что вы просто пойдете питаться сырым мясом пойманых зверушек. Если вы правда готовы в такое поверить то вы явно неправы( искать мясоедов, среди вегитарианцев) . Да и еще приоткройте все же немного тайну в каком роде деятельности вы заняты ?
Приблизительно пару месяцев назад нечаянно удалил быстрым форматированием внешнего диска все данные, где у меня хранился образ системы, очень мне нужный... Потратил я на все эти проги для восстановления почти 10 штук!!!:cry: Получил бооольшую ДУЛЮ:lol:Цитата:
Сообщение от Sentinel
Ну здрасьте... Не соглашусь я тут с таким советом я бы порекомендовал всем тоже отправить ваши коллекции в астрал ... Как так вообще можно поступить! Разные это всё же вещи, коллекции и живое! И ни как не должны мешать друг другу... А если так каждый поступит??? Зачем тогда и этот форум?Цитата:
Сообщение от vladislav9
Wonder как вы могли такое написать? (улыбчивый смайлик) Вы уж простите меня, но поколения гураманов негодуют на ваши слова. Сколько всего разного можно делать с едой... лучше даже не трогать эту тему. Конечно нежно есть. Так о том и вопрос. Представьте, что фотографии это базовые продукты, как же приготовить из них лакомство?
Если речь идёт об этом сообщении, то видимо пропустил. А может и ещё что пропустил.Цитата:
Сообщение от Лучик
Не отвечая за других, но только за себя скажу, что речь идёт об изначачально цифровых изображениях с разрешением достаточным для печать фотографии 9 на 12 см или больше. Без ограничений по тематике.
Считаю непригодными для коллекции и дальнейшего использования
1) Когда некоторые части тела не попадают в кадр, даже если совсем немного не попало. Не видно руки, ноги, только по пояс и так далее.
2) Ипользуется одежда неприменимая в обычной жизни. Нельзя самостоятельно одеть, нельзя одеть повторно, на размер меньше и так далее.
3) Псевдоспортивные. Когда модель не занимается спортом на самом деле.
4) С неестественными позами и позами нахождение в которых длительное время некомфортно. С переломом спины, вверх ногами, имитация узлов и так далее. Высокие каблуки сюда входят.
P.S.
Смайлики на форуме непозитивные. Переверните яйцоголовых наоборот, тупой стороной вниз и будет совсем другое дело.
Zero Assumption RecoveryЦитата:
Сообщение от vla1505
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2308444
восстанавливает все до последнего байта ,даже если кластеры повреждены физически- будет читать пока не треснет. Очень тонкие и подробные настройки.
Все файлы будут находиться в той же структуре ,в тех же дериктория х,которые были до этого ,то есть вы извлечете не компот из файлов - а именно то состояние диска которое было изначально .
Пользуйтесь и не тратьте деньги.
ПОсле более чем 30 перепробованных утилит и серьезных программ ,эта небольшая программа оказалась действительно монстром ))
Нет, речь не об этом моем сообщении, а о более раннем:Цитата:
Сообщение от Rehbock
Фотографии одетых девочек и фотографии голых девочек - совсем разные вещи. Вид голой девочки возбуждает мужчин. Это совершенно нормально и не говорит о каком-то извращении. Но, поскольку общество находится в плену догмы о сексуальной неприкосновенности детей, такое возбуждение считается отклонением и предпосылкой к преступлениям против детей. А сами фотографии детей как они есть объявлены вне закона. Карается их распространение и даже простое хранение. Особенно распространение. Ведь чем больше изображений голых девочек будет распространено, тем больше распространится и любовь к ним. А это власти стремятся предотвратить любой ценой. Девочколюбие знаменует переход к новой эпохе. Девочколюбы призваны ускорить эти перемены. Значит, логически вытекает необходимость распространения таких картинок (и видео). Просто владение ими и самоуслаждение совершенно недостаточны. Чтобы оставаться в безопасности, можно использовать тор и другие средства. А можно превращать фотографии в коллажи, которые уже как бы принадлежат искусству. Так или иначе нужно давать эти сокровища мужчинам, которые в большинстве примут их как самую насущную пищу. Пусть мужчины знают о красоте, которая все еще запретна для них. Пусть задумаются о счастье, которое все еще недоступно для них. Когда большое количество мужчин осознает это и объединится, не будет силы, способной воспрепятствовать им.
Смайлики на форуме очень позитивные. Образы девочек украшают форум и настраивают на дружеское общение. Вам больше нравится видеть мужские рыла или всяких чудовищ? Идите на другие форумы, посвященные безобразиям. А наш форум посвящен девочкам.Цитата:
P.S. Смайлики на форуме непозитивные. Переверните яйцоголовых наоборот, тупой стороной вниз и будет совсем другое дело.
Наверно всё дополнительно удовольствие спрятано с базовой панели
http://gyazo.com/0c10e772173dacd9e7152768945b434d
Так и есть, всё в конце. Надо будет запомнить коды.
Спасибо, но мне она так же не помогла. И похоже по причине: а именно то состояние диска которое было изначально - А это большая дуля:lol: Сам то хоть пользовался?Цитата:
Сообщение от mansur
Крупный шрифт не содержит прямого вопроса. Он содержит положение к которому можно присоедениться или можно колебаться. Борьба за легализацию не настолько проста. Прорываться по ценру через перегруженную коробочку не самый оптимальный вариант. Да можно немного продвинуться, но затраты сил слишком велики. Свободное поле в другой стороне. Через уравнение прав и социальные контракты лежит дорого к легалицации, там сопротивление намного слабее. Правда она длиннее и с виду не имеет никакого отношение к вопросу.
Не всякое изображение годится для привлечения внимания. Сейчас в эпоху экранов с плотностью 300+ точек на дюйм нужно очень тшательно относиться к качеству изображений. Времена простецких пятнашек с 1024*768 канули в лету безвозвратно. И распространение малоколиберных изображений не может помочь делу.
К тому же тут больше всего сказывается проблема не столько распространения, сколько создания. Ведь мало кто желает платить за фотографии, а средств защиты у авторов, в случае незаконных изображений, не будет.
Кстати очень даже полноценное выражение мысли...Цитата:
Сообщение от Rehbock
печально. Да , пользовался несколько раз. Было как то быстрое форматирование, + перемещение кластеров из-за изменения таблицы разделов, (выбрал не тот винчестер , небольшая ошибка))))пришлось подключить второй винчестер и уже на него извлекать - все файлы до последнего , в папках подпапках - более 250 гб с трех бу логических дисков.Цитата:
Сообщение от vla1505
Уважаемые участники, когда, в начале этой темы, заходила речь о восстановлении информации с жёстких дисков, речь не шла о программах. Речь шла о восстановлении в условиях сервиса, с разборкой в чистой комнате, извлечением блока с пластинами и их сканировании на отдельном оборудовании. Это долгий и дорогостоящий процесс. Использовать его для восстановления можно только если информация на диске стоит от 20 000 долларов и больше причём чистыми, а не в теории. Программами ничего не восстановить. Даже после простого стирания файл уже через час может быть невосстановимо испорчен. А любое ПО по стиранию, даже самое простое, уничтожает его мгновенно.
Об этом конечно будет достаточное количество соображений и мнений, но похоже оно действительно одно. Изначальное состояние, да, реально... Но какое оно действительно было и что и сколько раз с этим носителем было после...Цитата:
Сообщение от mansur
Социальные контракты - что это?Цитата:
Сообщение от Rehbock
Может, Вы как специалист правы. Но у меня дисплей не на всю стену. И если фото большое по размеру, то приходится двигать его мышкой. Есть ли смысл в этом?Цитата:
Не всякое изображение годится для привлечения внимания. Сейчас в эпоху экранов с плотностью 300+ точек на дюйм нужно очень тшательно относиться к качеству изображений. Времена простецких пятнашек с 1024*768 канули в лету безвозвратно. И распространение малоколиберных изображений не может помочь делу.
Да, у всех производителей такого контента безбожно воруют, и они ничего не могут сделать. Значит, незаконный контент должен, как и раньше, производиться анонимными энтузиастами - ради идеи. А кто хочет получать прибыль, должны идти легальным путем, через НН студии... Что тоже как бы приближает...Цитата:
К тому же тут больше всего сказывается проблема не столько распространения, сколько создания. Ведь мало кто желает платить за фотографии, а средств защиты у авторов, в случае незаконных изображений, не будет.
Снижение возраста получения полных прав, неизбежно породит проблему обязательств по воспитанию. Человек с полными правами уже не подпадает сам по себе под текущее определение ребёнка. Необходим механизм препятствующий уклонению родителей от воспитания слишком рано. Типовые или индивидуальные наборы условий, которые родители будут обязны исполнять определённое время это и есть социальный контракт.
Что касается монитора, то он у большинста не бог весть какой большой. С распространением ноутбуков физический размер стал ещё меньше. Но фотографии лучше смотреть на планшете. Обычно, даже на недорогих (300-400 долларов) планшетах очень хороший экран, чего про ноутбуки сказать нельзя. Двигать неудобно бывает спору нет, но масштабирвоание под размер работает автоматически. Отдельно, возможность увеличения масштаба оставляет ощущение глубины при просмотре. На большом мониторе можно получить очень интересный эффект, правильно подобираем масштаб картинки и голова модели будет видна в масштабе 1 к 1 иногда ещё немножко влезает, если повернуть монитор в портетный режим. Смотрится вариант 1 к 1 очень убедительно. Только что бы не видеть при этом размытие нужно хорошее разрешение оригинала.
Именно в этом и проблема. Нет защиты прав. Нельзя продать работу, как работу. Нельзя провести выставку, Нельзя отпечатать свой альбом. Много чего нельзя сделать из того, что служит критерием успеха для фотографа. Хотя поговаривают в прериод расцвета многие там хорошо поднимали по деньгам, но тут всё относительноу поднимать законно сотку в месяц это хорошо, а поднимать сотку по ту сторону намного хуже. По ту сторону закона намного выще накладные расходы. Вообще там действет принцип легко пришло - легко ушло.
Итого, я не очень большой поклонник фотографий без одежды. Всё таки мы же люди и одеваемся не только потому, что холодно. Иной раз можно добавлять в коллекцию обнажение, но соблюдет правильное соотношение 1 к 15 или 1 к 25. Зимой можно и 1 к 100, обстановка не располагает. Люди же не смотрят порнофильмы больше обычных, вот надо держаться этого же и тут.
Ты переводил Гугл Переводчиком? Иногда он выдает такие вот потешные результаты.Цитата:
Сообщение от Rehbock
Советую все же пользоваться Промтом.
Даже мысли не допускаю , что ты написал это сам .
mansur ваш юмор несколько плосковат.