Это лишь доказывает, что баски ничем не отличаются и не отличались ранее от индоевропейского населения Европы. Точно та же основная индоевропейская гаплогруппа R1b и другие элементы.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Вид для печати
Это лишь доказывает, что баски ничем не отличаются и не отличались ранее от индоевропейского населения Европы. Точно та же основная индоевропейская гаплогруппа R1b и другие элементы.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Второе утверждение.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Так неолит - это ПОСЛЕ ледникового периода, это уже эпоха индоевропейцев, а ты вешаешь лапшу о том, что баски пришли 20 тысяч лет назад, то есть ДО неолита, во время ледникового периода! :)Цитата:
Сообщение от kayfadin
Третий рейх был ДИКТАТУРОЙ. Цивилизованность тут ни при чем. Древние египтяне были нецивилизованными? Древние майя были нецивилизованными?Цитата:
Сообщение от kayfadin
В конце 19-го века? Ты что куришь? :) Где траву берешь?Цитата:
Сообщение от kayfadin
Россия не только подключилась, но и возглавила педоистерию, с рвением, достойным Третьего рейха.
В сталинском СССР никакого главенствования закона не было. Закон исполнялся не так, как был написан, а так, как трактовался исполняюшими органами. Презумпция невиновности отсутствовала как класс. Демократия отсутствовала как класс. Законы писались правящей верхушкой и не предусматривали никакого законотворчества или контроля со стороны народа. И даже написанные законы могли свободно нарушаться правящим режимом как им того хотелось. Точно так же - в Третьем рейхе. Точно к тому же идет семимильными шагами современная Россия.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Я утверждаю, что нет никаких оснований утверждать, что европейская цивилизация придет в упадок. Потому что если цивилизация дает рождение на своей основе другой цивилизации - это вовсе не "прихожение в упадок", а лишь новый ее виток. Утверждение, что "всякая цивилизация приходит в упадок" совершенно беспочвенно и ничем не подкреплено. Можно утверждать лишь, что НЕКОТОРЫЕ цивилизации МОГУТ прийти в упадок. Из этого вовсе не проистекает, что ВСЕ цивилизации обязательно приходят в упадок. :)Цитата:
Сообщение от kayfadin
Просвещайся: http://elementy.ru/news/430614Цитата:
Сообщение от Brooke
Неолитический период в истории Европы начался примерно семь тысяч лет до нашей эры (но до этого еще были мезолит и верхний палеолит, когда тоже жили люди). Вероятность, что в это время там повсеместно говорили на индо-европейских языках очень мала, поскольку большинство исследователей не считают что индо-европейские языки зародились раньше 4-6 тысячелетий до нашей эры, а ведь им еще надо было распространиться. Естественно доиндоевропейские народы не оставили письменных свидетельств своего языка, но ключей в пользу того что эти языки были предостаточно https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-European_languages.Цитата:
Сообщение от Brooke
Тебе пруфы дать? Смотри в википедии. Значит ты по-прежнему утверждаешь, что в Европе нет педоистерии и нет никакой дискриминации к любящим детей?Цитата:
Сообщение от Brooke
А это тут при чем?Цитата:
Сообщение от Brooke
Можешь привести примеры из сталинской и гитлеровской системы, когда бы закон свободно нарушался правящим режимом?Цитата:
Сообщение от Brooke
kayfadin, зря ты споришь с Brooke, ой же зря :)
у Brooke хорошо получалось спорить с lexie. Посмотрим как выдержишь ты))
Ну хорошо, не будем называть это упадком, назовем это, как ты говоришь, трансформацией. Вот языческая греко-римская цивилизация трансформировалась в христано-европейскую, что мешает христиано-европейской цивилизации так же трансформироваться в исламо-европейскую?Цитата:
Сообщение от Brooke
Не я с ним, а он со мной.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Ведущие авторы обеих статей — биологи. :lol: Вопросов больше не имею. Дилетанты в любых отраслях время от времени делают "великие открытия", потому что не имеют понятия об основах тех наук, куда влезли. Так, скажем, Великую теорему Ферма пытались решить и ботаники, и музыканты, и историки. Проблема лишь в том, что они не математики и тут же делали элементарные ошибки, на основе которых пытались строить дальнейшие доказательства. Вот и весь сказ.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Были какие-то мелкие народы, исчезли, не оставив после себя почти ничего - И ЧТО ИЗ ЭТОГО? Славяне тоже ассимилировали какие-то мелкие племена, жившие на этих территориях, - И КАКАЯ РАЗНИЦА?Цитата:
Сообщение от kayfadin
Кто-то был до этого? Ну был и исчез. Можно называть их какими-то "коренными жителями Европы"? Нельзя. Они тоже пришли в Европу чуть раньше - потому что ДО ЭТОГО БЫЛ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД.
Давай пруфы, что в 19-м веке началась педоистерия. :)Цитата:
Сообщение от kayfadin
Нет, ты перекручиваешь мои слова. Я говорю, что в Европе педоистерия в несколько раз слабей, чем в США, и невиновный в большинстве случаев имеет возможность себя защитить. Если где и начнется правозащитная деятельность в защиту педофилов, то это будет Европа. Больше негде.
А Россия давно обогнала Европу и скоро обгонит США, потому что поток мракобесия в нынешней России намного сильнее, а в правовом поле - абсолютное бесправие рядовых граждан и абсолютный произвол со стороны властей.
Можешь привести примеры, когда закон НЕ нарушался правящим гитлеровским и сталинским режимом? :lol:Цитата:
Сообщение от kayfadin
Например, в Германии 27 февраля 1933 года произошёл поджог рейхстага, в котором были обвинены коммунисты и враги нацистов. На другой день Гинденбург подписал составленный нацистами указ, отменяющий целый ряд гражданских свобод, включая свободу печати. Выборы в рейхстаг, начиная с выборов ноября 1933 г. были безальтернативными и представляли собой голосование по единственному списку НСДАП. В 1942 году парламент вообще перестал собираться. А теоретически Германия жила все это время по Веймарской конституции, о которую нацисты ежедневно вытирали ноги. Точно так же со всеми действовавшими законами Германии, которые в любое время нарушались по приказу командования.
Языческая греко-римская сначала трансформировалась в христианскую греко-римскую. :) Но не суть.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Что мешает? Мешает то, что гусеница трансформируется в бабочку, а вовсе не наоборот. Принятие христианства было прогрессивным шагом по сравнению с язычеством. Принятие же ислама - это шаг назад, в Средневековье, и все это прекрасно понимают. Ислам - это религия, основанная в Средневековье, и отображает средневековый менталитет. В продвинутых государствах Азии устои ислама рушатся, обычаи становятся более светскими - это прогресс. Отбрасывать же Европу назад в Средневековье - это глупость, и европейцы это понимают. Наступление ислама вызовет лишь усиление ультраправых настроений и может привести к большим трагедиям. Так что Европе это не нужно, и этого не будет.
ИЧСХ, так оно почти и есть. Или скоро будет.Цитата:
Сообщение от Brooke
Помню как несколько лет назад в Швейцарии состоялся референдум. Он касался строительства мечети. Так вот большинство высказалось против. Понеслись споры. Что мол не талерантно это. Наступление на демократию итд. У меня возникает вопрос ( понятно что современный мир болен феминизмом,педоистерией,лояльностью к исламистам) -если мы возьмем и разрешим офециально действовать и разширяться такой тоталитарной секте как Скопцы? Это будем толерантно и демократично? Ну будут кастрировать мальчиков по своим убеждениям ну так у нас есть ведь еще закон о чувстве верующих?:(
Эх ты, уж в этом-то случае стоило признать свою неправоту.Цитата:
Сообщение от Brooke
Ледники покрывали не всю Европу. У басков совпадение с ДНК кроманьонцев самое близкое из всех людей. А кроманьонцы жили 40 тыс лет назад.Цитата:
Сообщение от Brooke
Она там уже началась, еще в первой половине 20-го века. Разумеется с самыми негативными результатами.Цитата:
Сообщение от Brooke
Не жила.Цитата:
Сообщение от Brooke
Обоснуй, а заодно узнай про тенденции научно-технического прогресса в древнем мире и сравни его с прогрессом средневековья.Цитата:
Сообщение от Brooke
Древнему Египту и шумерам тоже может быть не нужно было трансформироватсья в исламские государства, но они трансформировались.Цитата:
Сообщение от Brooke
ОбоснуйЦитата:
Сообщение от Brooke
Сегодня такая секта в широком масштабе невозможна. Мальчиков скопцы не кастрировали, иначе бы этим мальчикам просто неоткуда было бы взяться. Кастрировались уже после того, как нарожают детей.Цитата:
Сообщение от snowman
Какую неправоту? :) В чем неправоту? :) Какие-то биологи выдвинули ГИПОТЕЗУ в ЛИНГВИСТИКЕ. :lol:Цитата:
Сообщение от kayfadin
Подобных маразматических гипотез ежегодно сотни выдвигается. Всем верить?!
Откуда ты взял такие данные про ДНК? Почему ни одной стоянки басков ледникового периода не было обнаружено?Цитата:
Сообщение от kayfadin
Опять без каких-либо пруфов.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Ее никто не отменял и не заменял новой конституцией.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Они НЕ трансформировались. Их просто завоевали и уничтожили, как и многие другие государства на пути арабской орды.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Это научная работа. Научные работы так не критикуются. Если есть возражение к исследованию, то приводи факты и противоречия, а не заявляй необоснованно что раз они биологи, значит они полные нули в лингвистике. Вообще в наше время все большее распространение получают конвергентные науки и граница между разными дисциплинами постепенно стерается.Цитата:
Сообщение от Brooke
Из википедии. Не знаю.Цитата:
Сообщение от Brooke
В википедии много инфы: http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...phile_activismЦитата:
Сообщение от Brooke
Зато был "закон о чрезвычайных полномочиях", который позволял отступать от конституции.Цитата:
Сообщение от Brooke
Научным работам можно верить, когда они обретают признание в научном мире, а не после разовой публикации в научном журнале. :lol:Цитата:
Сообщение от kayfadin
Ежегодно в научном мире публикуются тысячи гипотез, причем половина из них противоречит второй половине. :)
Скажем, даже по прародине славян можно найти несколько десятков ГИПОТЕЗ, причем маститых историков. Какой верить? Всем?! Только с течением времени, соединяя археологические данные с генетическим анализом, можно отвергать что-либо и уточнять другие гипотезы. А ты вытащил какую-то статейку и сразу объявляешь ее истиной в последней инстанции. Это смешно, это дилетантство.
Индонезию не завоевывали, но она тоже стала мусульманской.Цитата:
Сообщение от Brooke
Опять ничего конкретного. В Гугле много инфы: http://www.google.com :lol:Цитата:
Сообщение от kayfadin
Что именно в приведенной статье ты считаешь необоснованной ложью? И какие у тебя для этого есть основания?Цитата:
Сообщение от Brooke