Пугает одно, в сознании большинства людей, вовсе нет различия между девочколюбием и педофилией. Для многих девочколюбие, это ни что иное, как попытка легализации той же педофилии. Думаю нужна более крепкая и видимая граница.
Вид для печати
Пугает одно, в сознании большинства людей, вовсе нет различия между девочколюбием и педофилией. Для многих девочколюбие, это ни что иное, как попытка легализации той же педофилии. Думаю нужна более крепкая и видимая граница.
Девочколюбие отвергает секс с детьми. Вот отличие от педофилии.
Наверное лучше всего вообще стараться не употреблять слово педофилия, чтобы это явление стерлось с памяти людей.
я лично так представляю, и да поправит меня луч. что девочколюбие, помимо вышеозначенных технических деталей. предполагает еще такие важные вещи. как культуру человека, некую этику. педофилия же стремится исключительно к практике, к наслаждениям тела.
и еще, людей которые здесь активно пишут. если приглядется, объединяет вот что - некий романтизм по отношению к девочкам ...
Фрейд о детской сексуальности[править | править исходный текст]
Подробнее по этой теме см.: Детская сексуальность.
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».
После ряда сеансов психоанализа З. Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[128].
Действительно где-то в подсознании у многих взрослых сидит понимание: я же потеряю власть над детьми если признаю их сексуальность. С ними надо будет считаться, но ведь они еще совсем глупы.
ну да, подонки. согласен. только есть ли традиция насиловать детей или женщин в исламе? вот в чем вопрос.
и ссылки на феминизированную, педоистеричную западную прессу . в которой любые отношения ребенок-взрослый.
представляются в виде насилия последнего, вряд ли могут служить критерием объективности.
слишком это болезненный для запада вопрос. а если еще учесть, что запад и иран находятся фактически в
состоянии войны...
по моему, это зависит скорее от человека...
как если насильник усыновит ребенка на западе. он его точно так же будет насиловать.
или что еще хуже. насиловать и убивать. боясь раскрытия из за бушующей педоистерии...
что-то мне говорит, что чем больше западная культура будет проникать в иран. тем больше будет таких случаев...Цитата:
Что касается маньяков, то это скорее проблема психиатрии. Маньяков единицы, и их появление совершенно не зависит от типа общества и его религиозных обычаев. Например:
Иранский маньяк приговорен к смерти
Убийства держали в напряжении весь Тегеран
впрочем, ничего не утверждаю...
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/new...00/3743416.stm
и опять bbc :D там чего-нибудь хорошее про иран говорят вообще? или только одну чернуху гонят, как про ссср во времена холодной войны?
старик фройд интересные вещи пишет... странно, как его до сих пор не запретили? :DЦитата:
Фрейд о детской сексуальности[править | править исходный текст]
Подробнее по этой теме см.: Детская сексуальность.
По мнению Зигмунда Фрейда, дети наравне со взрослыми испытывают влечение и могут аналогично удовлетворять его, и, более того, воздержание, которое испытывают дети в силу социальных норм, является само также источником душевной травмы, своего рода «изнасилованием наоборот».
После ряда сеансов психоанализа З. Фрейд пришёл к выводу о наличии у всех детей с рождения богатой сексуальной жизни, заключающейся в некоторых сексуальных возбуждениях, сексуальных потребностях и своего рода удовлетворениях. По его мнению, общество выступает против признания инфантильной сексуальности, так как прорыв сексуальных влечений у детей влечёт окончание влияния воспитания. Общество ставит цель сделать жизнь ребёнка асексуальной, считая её действительно асексуальной, вызывая у большинства людей амнезию о детских годах жизни. Он считает, что даже грудные младенцы испытывают сексуальное удовольствие от сосания. Но эрогенные зоны ребёнка недостаточно эффективны, а его действия автоэротичны, возникшие из удовлетворения физиологических потребностей. Этим Фрейд доказывал родство детской сексуальности и сексуальных извращений, так как у ребёнка ещё нет функции продолжения рода. Запугивание ребёнка воспитателями, пытающимися избавить его от вредных привычек, часто становится источником неврозов и психозов в дальнейшем, поэтому в психоанализе предполагают сексуальные причины их возникновения[128].
есть еще объективный страх родителя. боязнь, что ребенок с выпущенными на свободу инстинктами. но будучи ментально не готовым, попадет в беду...Цитата:
Действительно где-то в подсознании у многих взрослых сидит понимание: я же потеряю власть над детьми если признаю их сексуальность. С ними надо будет считаться, но ведь они еще совсем глупы.