Вид для печати
Тут никто не оправдывает насильников. Но наказание должно соответствовать преступлению. У нас полный разброд в головах. То садиста-убийцу пожизненно кормят, лечат и лелеют. То за изнасилование хотят казнить. Смерть за смерть - это придумали еще в древности. Не надо излишней доброты, не надо и чрезмерной жестокости.Цитата:
Сообщение от dp obm
Лучик, я о том же! Я за смертную казнь за все тяжкие преступления-убийство, изнасилование, наркотики, терроризм. А разброд в головах формируется телевизором. И это печально. Ощущение, как будто каждый человек-индивид-в обществе боится высказать своё мнение, из-за того, что будет осуждён и не понят. Стадный эффект. В этом наша беда. Не надо бояться открыто высказывать своё мнение о волнующих нас проблемах. Когда мы прислушаемся друг к другу, тогда сможем что-то решить. А пока нас зомбируют СМИ, нужного здоровому обществу результата не будет.Цитата:
Сообщение от Лучик
Это тяжкие преступления, но не одинаковые по тяжести! Как можно их уравнивать? Если казнить за изнасилование, то никого из изнасилованных девочек не оставят в живых. Да и вообще это преступление не самое страшное. А если девочка оговорит мужчину? С наркотиками тоже надо разобраться. Говорят, марихуана менее вредна, чем водка. Почему за продажу водки не казнят? Смертную казнь нужно применять только в исключительных случаях, как с Василисой.Цитата:
Сообщение от dp obm
Моя мысль в первом сообщении была такой, что в отношении диких народов нужно применять и меры коллективной ответственности. Вот, скажем, террорист-чучмек взорвал себя и 50 невинных людей. Кого наказывать? Конечно, нужно наказать его род, его аул, кроме детей. Стадное чувство у них развито, и такими мерами можно призвать их к порядку. Жаль, что толерантные времена обезоруживают цивилизацию перед дикарями...
Толерантность-беда нашего общества. Изнасилование-не самое страшное. Конечно. Привыкли, что это стало нормой. Только с этим нужно бороться. Так, чтобы даже мысли о насилии не было. Чтобы прежде, чем стать насильником, он задумался. А мозги у нашего народа есть. Насильственное обладание девочкой вызывает отвращение. Это её травма на всю жизнь. Она даже может совершить суицид. Это убийство. Когда же наш народ уровняет все эти преступления в своей тяжести, что вообще за глупость разделять их? Сделать так, чтоб не повадно было. Жизнь дорога каждому. Стоит задуматься. Казнь очистит общество от уродов и останутся чистые и светлые люди. Да, пусть все живут в страхе. Зато чистыми и спокойными. Нельзя никого щадить и пожизненно содержать-я не хочу кормить уродов. Когда общество это поймёт, то почуствует эффект. Это выход. А человек разумный поймёт это и воспримит как данность, что ниукого нет права посягать на жизнь и здоровье человека).
Ты передёргиваешь. Никто не говорит, что изнасилование - это нормально. Разумеется, это тяжкое преступление. Но не такое тяжкое, как убийство. И караться эти преступления должны по-разному. Вводить смертную казнь за всё подряд - не оздоровит общество. Так же как и отмена смертной казни не оздоровила. Потому что во всём должна быть справедливость и соизмеримость. Этот путь "золотой середины" - путь мудрых. А наши правители мудростью не отличаются, как всегда.
Изнасилования девочек всегда будут. Влечение к ним - зов природы. Не каждый может сдерживать свои инстинкты всю жизнь. Да и изнасилования бывают разные. Исследования показывают, что в большинстве случаев изнасилование не оставляет у девочки ни физических, ни психологических травм. Психологическая травма чаще наносится позже, в ходе расследования и последующего внушения, что она "опущенная", "грязная", "опозоренная". Истерика тут приносит только вред.
Надо не ужесточать кару за изнасилование девочек, а расширить права девочек так, чтобы они имели право "давать" кому хотят. И тогда страждущий развратник может найти отдушину. А поскольку многие девочки хотят секса и хотят денег, то они могут это использовать с пользой для себя. Вот это и есть путь к оздоровлению общества в данном вопросе. Проблема в основном - в догме о сексуальной неприкосновенности детей, которая вовсе не есть истина в последней инстанции.
путаешь с равнодушием.Цитата:
Толерантность-беда нашего общества.
много чего стало нормой.Цитата:
Изнасилование-не самое страшное. Конечно. Привыкли, что это стало нормой.
любимые слова мамонтова и подобных .Цитата:
Только с этим нужно бороться.
разве эти годы не боролись с насилием? не требовали ужесточения сроков для подонков, химической кастрации? результат?Цитата:
Так, чтобы даже мысли о насилии не было.
изнасилование - спонтанное престуление. нередко.Цитата:
Чтобы прежде, чем стать насильником, он задумался.
Нет.Цитата:
А мозги у нашего народа есть.
может и не совершить. скорее всего.Цитата:
Она даже может совершить суицид.
нет. это подмена понятий.Цитата:
Это убийство.
Так уровняли же, не? 25 лет за ненасильственные действия. 25 за изнасилование. 25 с убиством?Цитата:
Когда же наш народ уровняет все эти преступления в своей тяжести, что вообще за глупость разделять их?
Что не так?
писали выше же, все проходили. В 60 годах в СССР. чтоб неповадно было. За изнасилование стали давать смерную казнь. И? думаешь, что было потом?Цитата:
Сделать так, чтоб не повадно было.
придется обьяснять на пальцах.Цитата:
Жизнь дорога каждому. Стоит задуматься.
пример. допустим, некто подсаживает в машину девочку. он гдядя на нее, не выдерживает, сперма ударяет в голову. он начинает ее совращать. она - сопротивляется. он распалятся и насилует. спонтанно. думаешь зная что за совершенное ему грозит смерть, он ее отпустит? или он убьет ее, зная что так его никогда не найдут?
святая простота! ....Цитата:
Казнь очистит общество от уродов и останутся чистые и светлые люди.
ты хоть представляешь, что такое российское "правосудие"? сколько стоит отмазать, или наоборот, завести дело?Цитата:
Да, пусть все живут в страхе.Зато чистыми и спокойными.
что за ахинею ты несешь вообще?
почему тот человек получил 25 лет? потому что простой слесарь. потому что кого-то отмазали за него,
и вместо нужна была галочка. звезды на погоны.
хочешь смерную казнь? так ты подумай о себе.
Кстати, куда Thaicat делся?:roll:
Пишут, что в связи с новым движком форума он испытывает трудности с его просмотром на мобиле. Или вообще не может войти - не знаю.Цитата:
Сообщение от piterets
По теме. Смертная казнь, конечно, хорошая штука. С одной стороны. Но, извиняюсь, при несовершенстве судебной системы может использоваться как угодно, вплоть до устранения неугодных. На вас пало подозрение? У вас нет алиби, никуда из дома не выходили? Все, можно расстреливать.
Давайте обратимся к фактам. Есть один такой серийный маньяк - Ткач Сергей Федорович. Посмотрите в Википедии, если интересно. Итак, что мы имеем?
По данным газеты «Сегодня», ссылающейся на Генеральную прокуратуру Украины, Сергей Ткач взял на себя преступления, за которые было ранее осуждено 7 человек; из них:
освобождены из мест заключения — 3 человека;
освобожден из психбольницы — 1 человек;
реабилитирован посмертно — 1 человек;
расстрелян — 1 человек
получил инвалидность в колонии — 1 человек
отказано в освобождении — 2 человека.
Итак, за его преступления как минимум один человек расстрелян, один повесился. Теперь представьте, что расстреляли бы за него все 7 невинных человек. Вы бы получили от этого чувство глубокого удовлетворения?
И еще вопрос. Если в полиции вас будут избивать каждые полчаса, бить током через половые органы, не давать спать много суток подряд, через сколько дней и недель вы сломаетесь и подпишете все, что наваял для вас следователь, которому очень нужно раскрытое дело для получения наград и премий? И будете ли вы ратовать за смертую казнь для себя? Вы, наверное, будете надеяться на отсрочку исполнения приговора? Правильно, надейтесь, что через 10 лет отсидки реального насильника и убийцу найдут и вас торжественно выпустят, не расстреляв. Или не надейтесь. Вон Ткач безнаказанно убивал 25 ЛЕТ! А сидели другие.
Так что, прежде чем говорить о смертной казни, подумайте о палке о двух концах. Лично я - тоже иногда жалею, что нет смертной казни. Убийц детей сам бы убивал. Но... Тех ли будут казнить наши "доблестные" правоохранители? Вот в чем вопрос...
Ой да хватит одно и то же. Исходя из риска ошибки приговора, можно вообще всех прощать. Но профессионализм следователей и судей - это уже другая проблема. А в данном случае нет никакого сомнения, что убийца - пойманный узбек. Он уже и признался, и показал место, где спрятал тело девочки, и рассказал, как ее мучил. Ну, что с ним делать? Сейчас начнется идиотская экспертиза. А если он недоумок, то будут "лечить". Вылечат и в строй, пусть наслаждается жизнью. Таков мир толерантов, безрассудных добряков и адвокатов зла.