http://i85.fastpic.ru/big/2016/1027/...73ecd21445.png
Вид для печати
Примечание: скорее всего, Юлия ошиблась с именем футболиста, возможно она имеет ввиду футболиста Чеда Эванса.
Духовность †
Не так давно в Британии оправдали Джонни Эванса. Это известный футболист, который несколько лет (2,5 года, по-моему) провел в тюрьме после того, как некая дама заявила, что он ее изнасиловал. Собственно, она даже не заявила, что ее изнасиловал – она заявила, что у нее пропала сумочка. Она проснулась в номере отеля, в который не помнила, как заселилась. У нее пропала сумочка, в связи с чем она, собственно, и пошла в полицию. Криса Эванса посадили, поскольку, как считалось, дама не помнила, как набухалась, она была в полностью пьяном состоянии, стало быть, по словам обвинения она не давала согласия на то, что ее трахнули.
Оправдание… Повторный процесс был связан с тем, что защита Эванса представила сведения о том, что дама регулярно набухивалась до потери сознания и трахаться в таком виде было ее стандартным времяпровождением.
В частности, выслушали ее секс-партнера, который отымел ее в тот же вечер. И когда они пошли домой, она потребовала секса погрубее, а потом сказала, что «Знаешь, вот, я тут в полиции. Тебе надо сдать сперму, потому что кажется, со мной что-то утром нехорошее случилось. Вот, надо, чтобы это не мешалось».
Я это к чему? По этому поводу родились сразу 2 инициативы. Феминистские организации, первое, призвали, чтобы суд больше никогда не допускал свидетельства о предыдущем сексуальном поведении женщины. И вторая, что в случае вот такой случайной половой связи обвиняемый не должен права знать имя предполагаемой жертвы.
То есть это только последний раз при инквизиции было, что ты не знаешь, кто тебя обвиняет, поэтому не можешь оправдаться. Вот, в данном случае ни ты, ни твой адвокат не будешь знать, кто тебя обвиняет, и любая проститутка, перебравшая спиртного, наутро может сказать «Он меня изнасиловал. Я не давала согласия». И даже то, что в интернете висит порно с участием ее самой, пяти мужиков и енота, ничего не решает.
То есть это предлагается вполне серьезно. Это не голос фриков. Это такой мощный строй феминисток, которые выступили на защиту бедных несчастных женщин, которые (надо только подумать!) не помнят, что с ними произошло в гостинице. И тот факт, что они не помнят, естественно, делает их жертвами изнасилования, потому что они же были в таком состоянии, что они не могли дать согласия.
#Юлия_Латынина #feminism #маскулизм #феминизм #изнасилование#мизандрия#равноправие#equality
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1031/...ed49d90b40.jpg
http://echo.msk.ru/programs/code/1864192-echo/
Спасибо,Snowman!
Думаю,что сегодняшние радикальные феминистки давно уже переродились в некую особую касту,в основе которой лежит не столько приверженность принципам свободы и равенства,контроль над соблюдением прав личности и защита ее от подавления государством (причем невзирая на гендерные признаки).
Сейчас речь идет об удовлетворении мелкокорыстных полит.интересов,завышенных амбиций.
Немаловажным фактором,определяющим деятельность современных феминисток,является наличие у них разного рода психопатологич.комплексов а,следовательно,поведенческая картина будет отображать элементы казалось бы беспричинной ненависти,мести,холодного,рассчетливого цинизма,имеющего в своей основе глубокую разочарованность в себе,внутреннюю неуверенность,корнями уходящие в детские года.Но одновременно с этим надо учитывать и наличие среди этого радикального сообщества (подчеркиваю: радикального) и достаточного количества просто социопатов....В чем бы ни проявлялся радикализм,он всегда привлекает именно такую публику с изначально нездоровыми личностными характеристиками...тот же ИГИЛ,например...
К сожалению,эта вездесущая "политкорректность",принявшая в последнее десятилетие уже явно нездоровые формы,приводит к абсурдным решениям властей,которые формируют явно неестественные,противоречащие природе и человеческим инстинктам взаимоотношения между людьми,убивая в них открытость,искренность,внутреннюю свободу,позволяющую ничем не ограниченное течение мыслей,легкость в общении,без какого-либо ложного стыда или чувства "вины",а то и вовсе боязни или страха,засевших серьезно и глубоко в мозгах "западного человека"...
Демократия,знаете,вовсе не опровергает наличие здравого смысла,гармонии,сбалансированности во всем,и чувство вкуса...Правда,все перечисленное никогда не доминировало в какой-либо мало-мальски заметный период человеческой истории...
Долго думал,куда отнести сию новость: в раздел педоистерии,всякое разное,или создать новый раздел в стилистике абсурда (хотя некоторые логические умозаключения отсюда,конкретно, и вытекают,однако решение "проблемы" предлагается,сами знаете,КАК...Черномырдина не привожу...8-) Итак...ДАЙ ДУРАКУ БОГУ МОЛИТЬСЯ,ОН СТЕНУ ПРОШИБЕТ!....
Сексологи просят Минобрнауки запретить лазание девочек по канату на физкультуре
Врачи считают, что это ведет к сексуальным проблемам во взрослом возрасте
Президент Профессионального объединения врачей сексологов Евгений Кульгавчук сообщил агентству «Москва» об озабоченности его коллег упражнением на уроках физкультуры, во время которого девочкам приходится лазить по канату.
http://s12.postimg.org/jfn9o107h/7f0418679_7815015.jpg
Кульгавчук сказал, что сексологи готовы выступить с инициативой запрета подобной практики на уроках физкультуры и сотрудничать для этого с Министерством образования и науки РФ.
Он пояснил, что проблема упражнений на канате обсуждалась на конференции сексологов, в результате чего специалисты пришли к выводу об опасности этих упражнений. Они, по их мнению, «способствуют искажению психосексуального развития и сексуальным проблемам у женщин в более старшем возрасте».
К сожалению, — пожаловался Кульгавчук, — чиновники от образования не обращаются к сексологам за консультациями, однако теперь, надеется он, врачи все же получат «официальный запрос».
Напомним, что в настоящий момент в российских школах проводятся три урока физкультуры в неделю.
http://www.mk.ru/social/2016/10/27/s...izkulture.html
(Не знаю такого Кугальчувка,но,исходя из этой логики,видимо прослежена судьба целого поколения женщин,начиная с их детства вплоть до зрелого состояния,и определена основная причина их сексуальных проблем в "солидном" возрасте: оказывается,лазание по канату в школьных залах...8-)Но,какова вероятность того,что это не велосипед!?...на котором многие девочки проводят куда больше времени,чем на канате...? Или,например,почему не спортивная гимнастика,в особенности один из ее подвидов - бревно...? Или балет,где дети с раннего,ну очень раннего возраста занимаются растяжками на полу,и очень даже разнообразными...? Или спортивные танцы,где,вообще,не только растяжки?...:? Ну,а дальше по списку: акробатика на пилоне (тут,конечно,наши оппоненты с куда большей охотой подпишутся за запрет,чем за запрет всего остального...),акробатика на полотнах,цирковая акробатика и т.д....Конечно,в этом смысле канат смотрится куда более невинно! Я думаю,что лучше поступить проще...просто запретить все....и тогда вообще не будет ничего...т.е.,никаких проблем!...:P)
"Бывший насильник опять задержан по подозрению в многолетнем изнасиловании дочери".
http://9tv.co.il/news/2016/11/02/233755.html
Привожу в пример этот случай,с вполне адекватным заголовком,где указан "насильник",а не педофил,поскольку это возраст,во-первых,15 лет (с которого все и началось),во-вторых, имело место до этого изнасилование "сотрудницы отеля",за которое он (подозреваемый),собственно,и отсидел свой первый срок.Это классич.пример социопата-насильника,но никак не педофила.В российской же прессе-безо всяких сомнений- фигурировал бы совсем другой заголовок....
Журналист четко реагирует на внутреннюю атмосферу,и чувствует,где "пахнет жареным"...
(Не в смысле оправдания,конечно,я выложил этот пост,а как пример отсутствия недобросовестной подмены понятий,которое очень часто случается в российских (да и не только) СМИ.
А сколько подобных случаев происходит на фоне алкогольного или наркотич.опьянения,где все равно используется нередко термин "педофил",и создается в таком случае ложное представление,что педофилы-чуть ли не главная опасность в сегодняшней России для детей,хотя-если честно взглянуть на факты-главной опасностью для российских детей является само государство,тратящего огромные средства на ВПК,"патриотическую" пропаганду,нац.гвардию,а не на нужды общества,и,тем более,детей...)
Буквально вчера был сюжет об эпидемии ВИЧ в нескольких регионах России,(именно эпидемии!), в частности,Свердловской области.При этом Минздрав стыдливо "замолчал" термин "эпидемия",а в бюджете 2017 года намечено значительное сокращение средств на профилактику и лечение ВИЧ-инфицированных.Кроме того,Россия-одна из немногих стран,где запрещена метадоновая (заместительная) терапия,что усугубляет ситуацию,и сводит на "нет" шансы на хоть какую-то соц.адаптацию в будущем этих людей.
Понятно,что эти сюжеты вовсе не беспокоят "борцов за нравственность и моральное очищение общества от скверны"...8-)
P.S.:И вот как раз об этом подробнее:
https://meduza.io/feature/2016/11/02...prosy-i-otvety
Антипуританский Фронт :evil:
1,7 миллионов получается что "не люди" для властей. "Люди" это некое "общество" вернее стадо как в программе Пусть говорят которое набрасывается на индивида что бы вылить на него целый поток морально-нравственных говно-ценностей. Некое "общество" от имени которого и во имя можно наплевать на 1,7 миллионов людей. "Общество" которое нас будет учить "как нам жить". Оно считает что у него есть на это права. А у нас нет. Мы видите ли "обязаны" подчиняться "цивилизованным нормам" и кудахтанью агрессивно-послушного большинства. Как тут не вспомнить стих О.Э Мандельштама :
А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет.
Как подкову, дарит за указом указ —
Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз...
http://i82.fastpic.ru/big/2016/1106/...edcb8ca74e.png
Новоуральская газета начала 1990-х.
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1106/...f924366303.jpg
Антипуританский Фронт :evil:
http://pornolab.net/forum/viewtopic.php?t=2250873
http://i82.fastpic.ru/big/2016/1106/...e17207e33a.jpg
Всё логично:
Детский омбудсмен признала, что блокировки сайтов не уменьшают насилие над детьми… и призвала усилить цензуру
Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка, сетует, что с момента введения цензуры в Рунете объём детского порно вырос на 63%
http://i83.fastpic.ru/big/2016/1106/...840f843b38.jpg
Озвучив страшилки о склонении к проституции и интимным связям в интернете за деньги или «просто лайки», омбудсмен заострила внимание на широте возможностей педофилов именно в Сети, создав тем самым в воображении слушателей и тех, кто прочитал в СМИ её речь, образ Интернета как некоего исчадия Ада, а не инструмента, с помощью которого можно совершать как благие, так и гнусные дела. В этом плане отношение властей к интернету балансирует между условной адекватностью и полным безумием. Напомним, весной этого года заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина планировала подготовить законопроект, в котором использование интернета при совершении преступлений будет признано отягчающим обстоятельством. Касаемо инициатив госпожи Кузнецовой, в которых прослеживаются некоторые «мизулинские нотки», тоже есть опасность скатывания в тотальное давление на Рунет, объясняя это благими намерениями и заботой о подрастающем поколении.
https://rublacklist.net/22655/