Err, процитированный текст - бред, конечно, но я тебя лично очень прошу быть вежливее.
Нам это так объясняли внешние различия рас, но на самом деле всё не так. Цвет кожи и разрез глаз формировались не под влиянием климата.
Вид для печати
Энергетика человека, ее информационное качество, после смерти попадает в ячейку, в одну из множества. Своеобразный качественно-информационный улей, при отборе формируетя итог синтеза. он определяет кто родится в данном случае пусть будет она.
http://s14.postimg.org/xb4i179i5/99p...m_plate_si.jpg
Вот что я думаю. Эти тайны не поддаются изучению наукой. Но, может быть, к их раскрытию можно придти изнутри, путем размышлений, медитаций и озарений. Ведь, раз дело касается ума и души, то и познать их должен ум и душа. Этим в течение тысячелетий занимались отшельники, мыслители, йоги. Некоторые достигли высочайших вершин знания, как например Будда. Но не все мыслители достигали успеха. А у истинных Учителей ученики уже не полностью понимали, чему их учили. Так накапливались искажения и появлялась почва для раздоров. Но все Учителя учили одному и тому же. И это Учение не ново, существует обширная литература по эзотерике, теософии, йоге и т.д. Тут не стоит фантазировать, а нужно просто читать, и если ум подготовлен, то что-то станет ясным. И все-таки... никакое самопознание не дает счастья. Счастье - в любви к другому человеку. Но не к такому же как мы (фу), а к противоположному. Для мужчины счастье - в девочке. Оно рядом, на расстоянии вытянутой руки. Каждому хватило бы счастья. Но оно под запретом, вот беда. Зверолюди с ржавыми лопатами готовы убивать всех, кто приблизится к этому чудесному миру...
почему ?Цитата:
Нам это так объясняли внешние различия рас, но на самом деле всё не так. Цвет кожи и разрез глаз формировались не под влиянием климата.
Белые люди не чернеют на юге, а негры не белеют в Европе. У китайцев в Америке не расширяются глаза, да и в Китае им щуриться нет причин. Объяснение внешних причин климатом - это просто чтоб хоть как-то объяснить. Людей, как обычно, дурят сказками. Расы - этапы развития человечества, так говорится во всех Учениях. Положа руку на сердце, нельзя не признать, что негры похожи на обезьян (больше похожи, чем другие). Австралийские аборигены или вымершие тасманийцы еще больше похожи.
http://www.ljplus.ru/img4/o/n/ondryushka/tasman1.jpg
тасманийцы
Развитие идет в сторону красоты и бОльших способностей. Постепенно люди превращаются в ангелов...
У каждого свои идеалы красоты. В приведенной фотографии люди могут считать себя в плане красоты идеальными,а вот белого человека уродом. Все относительно. Критериев красоты не выработано ни у кого и ее понимание зависит каждый раз от конкретного восприятия.Цитата:
Развитие идет в сторону красоты и бОльших способностей. Постепенно люди превращаются в ангелов...
Это полная чушь. Если под воздействием климата формировалась внешность в течении не одной сотни поколений, то за даже за 10 поколений ты не составишь нормальную выборку и практически не увидишь динамику. Сформируй достаточно большую группу людей, изолируй ее в другом климате, чтобы не вносить искажения за счет других национальностей и расс, и через пару тысяч десяков лет ты можешь делать выводы о влиянии или не влиянии климата на внешность. Я же исходя из логики и принципа Окиямы делаю вывод, что влияние климата неизбежно, хотя бы для того, чтобы не плодить новых сущностей.Цитата:
Белые люди не чернеют на юге, а негры не белеют в Европе. У китайцев в Америке не расширяются глаза, да и в Китае им щуриться нет причин. Объяснение внешних причин климатом - это просто чтоб хоть как-то объяснить. Людей, как обычно, дурят сказками. Расы - этапы развития человечества, так говорится во всех Учениях. Положа руку на сердце, нельзя не признать, что негры похожи на обезьян (больше похожи, чем другие). Австралийские аборигены или вымершие тасманийцы еще больше похожи.
У каждого могут быть свои идеалы красоты. Но есть и объективная красота. Чем человек совершеннее, тем ближе его критерии красоты к объективности. Тасманийцы могли считать себя раскрасавцами. Но их мнение значит меньше нашего.
Десятки миллионов людей разных рас живут на новых для себя континентах. Но их расовые черты ни на капельку не изменились. Учитывая такую массовость, хоть где-то должна была проявиться зависимость от климата ну хоть на один процент, но этого нет. Приходится отбросить эту версию.Цитата:
Если под воздействием климата формировалась внешность в течении не одной сотни поколений, то за даже за 10 поколений ты не составишь нормальную выборку и практически не увидишь динамику. Сформируй достаточно большую группу людей, изолируй ее в другом климате, чтобы не вносить искажения за счет других национальностей и расс, и через пару тысяч десяков лет ты можешь делать выводы о влиянии или не влиянии климата на внешность.
Какого вашего? Ваше мнение истина в последней инстанции? Вы случайно не Бог? Или я что-то не понимаю?Цитата:
Но их мнение значит меньше нашего.
Да что вы говорите? Ну тогда вам на форумы о едином боге, где это говорится, объективная красота - это красота Единого, невыразимого, бесконечного, совершенного божества. Только жаль, что религий много и сообвественно понятие объективной красоты у всех разное. ТАк же как и понятие совершенности. У одних совершенный человек - это грязный аскет, который проводит в нирване и в пещере над размышленями о бренности бытия, у других - удачливый бизнесмен, обманывающий всех подряд и распиливающий бюджет. У третьих тот, кто просто пашет итд. Пока что я вижу общие фразы, которыми как в библии можно вроде бы заткнуть любую дыру, но течь при этом остается.Цитата:
Но есть и объективная красота.
Я уже указывал, что даже за 200 лет вы максимм можете получить лишь сотые доли процента, которые бубдт ниже, чем погрешность. Поэтому такие опыты проводят на дроздофилах, где можно создать условия, моделирующие сотни поколений. В этих условиях мухи-дроздофилы показываютчеткое изменение внешности под действием внешних условий. Такие опыты на бактериях, мухах проводились и срок достиг 40000 поколений. И выводы к которым пришел еще Мендель и Дарвин. Здесь мы не будем спорить о теории Дарвина, в которой много неясного и просто недоказанного, в частности изменение генной совместимости и несовместимости. Но сам эксперимент четко говорит о влиянии внешней среды на внутренние несущественные свойства организма, в частности внешность., цвет, небольшие изменение форм конечностей и тд, которые уже передаются потомкам генами, но которые опять же могут измеяться под воздействием внешней среды. Как у людей: цвет кожи, форма глах, ушей и всего остального, что не влияет на генный аппарат совместимости, но меняет внешность, создавая различные расы.Цитата:
Десятки миллионов людей разных рас живут на новых для себя континентах. Но их расовые черты ни на капельку не изменились. Учитывая такую массовость, хоть где-то должна была проявиться зависимость от климата ну хоть на один процент, но этого нет. Приходится отбросить эту версию.