братан,я ненавижу невзорова,незнаю почему,наверное потому что он всё таки болен
Вид для печати
братан,я ненавижу невзорова,незнаю почему,наверное потому что он всё таки болен
Антипуританский Фронт :evil:
У "педоистерии" в США НЕТ будущего!
Как вы уже знаете в Российской Федерации Анна Левченко пытается протащить "антиконституционный закон" запрещающий всякую критику "педоистерии" и репрессивных законов. Например уголовную ответственность за посты в которых описываться подростковая сексуальность, а также научные (медицинские) факты в которых описываются отличия 15ти летних подростков от 2 летних детей. За всё это, и за многое другое православная сталинистка Анна Левченко предлагает давать до 5 лет лагерей.
А в США тем временем напротив, продолжает усиливаться движение против фашизма "педоистерии".
Создаются общественные организации, проходят митинги, съезды, создаются фонды, выходят фильмы и книги. Вот о книгах то мы и хотим отдельного поговорить (см обложки книг). В США против фашизма "педоистерии" уже написаны сотни книги! Это говорит о том что проблема "педоистерии" в соединённых штатах Америки достигла колоссального размаха, представляющего угрозу национальной безопасности США. И совсем скоро лоббистов "педоистерии" в США будут эшелонами отправлять в тюрьмы, как врагов американского народа, бюрократов и государственных преступников. Чего добились американские лоббисты "педоистерии"? Они посадили 1000 000 американских граждан в реестры и тюрьмы, украли из бюджета сотни миллионов долларов, устроили мракобесие и террор в США, ослабили американские спецслужбы.
Вы не ослышались, половина современных агентов ФБР неспособны ловить настоящих преступников и террористов!
Всё что они могут делать - это притворятcя в чатах и социальных сетях 15ти летними школьницами. Вот во что превратили американские правоохранительные органы лоббисты "педоистерии". И за это , а также за растраченные в пустую миллионы долларов придётся нести ответственность. Но самая большая проблема у американских идейных собратьев Анны Левченко, Елены Мизулины, Павла Астахова: это новый враги народа (сексуальные преступники). Их много в США, а у них есть дети, братья, сёстры, родственники, отцы. Вот если есть миллион сексуальных преступников, прибавьте к этому родственников и детей. Получится 10 000 000 как минимум людей ненавидящих идеологию "педоистерии". Этим гражданам терять уже нечего. И они скоро в жесткой форме потребуют от правительства США в краткие сроки, радикально решить проблему "педоистерии".
А радикально это как?
Демонтаж и запрет системы реестров сексуальных преступников на всей территории США. Радикальное смягчение законов, снижение возраста сексуального согласия хотя бы до 15ти лет. Проблему "педоистерии" можно решить только такими методами, по другому проблему "педоистерии" не решить! Лоббистам "педоистерии" очень повезёт если после всех этих фашистских репрессий не легализуются настоящие педофилы. Такие которым нравятся 5-9 летние дети. Ведь после любого массового фашизма, радикальных запретов, репрессий, тюрем и ГУЛАГОВ всегда наступает радикальная либеральная революция. Так произошло с западной антинаркотической политикой, она признана провальной на уровне ООН во всём мире. А легкие наркотики сейчас легализуют во всём мире, в том числе в США. Тоже самое будет с политикой "педоистерии". Колоссальный вред и бесполезность реестров в США уже доказаны на научном уровне.
http://www.amazon.com/
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...3fc09a56c4.jpghttp://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...fdfd11f4d8.jpghttp://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...27e8f7e25b.jpghttp://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...fdfbb4dad2.jpghttp://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...e998a78cce.jpghttp://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...d5b39a8cb1.jpg
Духовность † :evil:
— Скажите, как вы относитесь к гетеросексуалам и почему?
— Да никак не отношусь. Не нравится мне, да и всё...
https://www.youtube.com/watch?t=50&v=wcKh1ic5G4M
Поучительный урок истории для мракобесов и клерикалов!
https://www.youtube.com/watch?v=gB8YWwvBxnw&feature=youtu.be
Любая "компания",политически мотивированная,,навязанная истеблишментом,в своих узкокорыстных интересах,заканчивается,как любая "компания",в той или иной точке земного шара...Их были десятки в наше время,и сотни в историч.ретроспективе,но ни к чему они не привели...только лишь к ощутимому регрессу общества..Необходимость тех или иных перемен назревает внутри него,и подхватывается элитой в нужный момент,создавая элемент гармонии,тесной взаимосвязи между ней и обществом...Только тогда оно продвигается в сторону прогресса и здравого решения накопившихся проблем.
Конечно,и Педоистерия не имеет ничего общего с реально существующим проблемами...Насилие,осуществляемое в отношении людей,и,в частности,в отношении детей,имеет корни в психопатизации личности.Педофил-в том значении,в котором это слово употребляется сейчас (хотя классич.перевод его несет совершенно иной смысл),встречается гораздо реже девочколюбов,и совершаемое им насилие ничем не отличается от насилия по отношению к кому бы то ни было,если под насилием мы понимаем действие,осуществляемое без согласия партнера.
Но когда этот термин штампуется без продыху в отношении кого попало:вследствие ли виртуального просмотра обнаженной фигуры,поцелуя в "неположенное" место (в 3 года оно "положенное",а в пять-шесть уже нет),романа учителя с "ребенком" 16-17 лет (при возрасте согласия,отличном не только в европ. странах,но и,напр.,даже в отдельных штатах США),и сроки заключения по отношению к таковым деяниям приравниваются к срокам заключения убийц и садистов-все это выглядит абсурдом.Вообще,любое насилие по отношению к людям-со стороны ли отдельных членов общества,или властных структур по отношению к представителям этого общества мало перспективно и контропродуктивно.Уж как человечество ни изощрялось в жестокости по отношению к себе подобным в своей достаточно долгой истории,насилие никогда не приводило к добру.Развитие обществ происходило только в достаточно короткие периоды спокойствия и мира,в том числе и внутри самого этого общества.А авторитаризм и тирания (не говоря уже о войнах),приводили к регрессу...однако они же впоследствии подводили людей к пониманию того,что лучше обойтись без войны."Двигали" весь этот процесс единицы,с поддерживающим их меньшинством,массы же воспринимало это гораздо медленнее,плохо ориентируясь в социо-культурных и философских аспектах человеческого развития.Но так всегда.
В нашем же случае -и тут прав Snowman -любая "компания" приводит к многочисленным жертвам.И чем дольше такая компания длится,тем больше будет этих жертв.И рано или поздно,количество перейдет в качество,когда,наконец,элиты,начавшие "охоту на ведьм" поймут,что затеянное ими начинает "работать" против них самих.И тогда мы увидим,что разум начинает "брать" вверх...А иначе быть не может.Общество может выжить только при наличии баланса внутри него самого.А иначе мы увидим другое...то,что происходит сейчас,напр.,с российским обществом.
34 года за булочки с маком: что скрывает приговор Полухиным
«Сердечными таблетками запаситесь какими-нибудь»
На днях Воронежский суд вынес приговор по громкому маковому делу: за решеткой оказалась целая семья Полухиных, державших кафе, где выпекали булочки с маком. Судья Татьяна Лебедева дала обвиняемым сроки больше, чем просила прокуратура: 34 года колонии на четверых.
Есть вещи, в которые здравомыслящий человеку трудно поверить. К примеру, в то, что на елке растут апельсины. Дело Полухиных — та же елка с апельсинами. И я попробую доказать вам, что апельсины на елке не растут.
Женя, Женечка... В своем последнем нашем разговоре ты так боялась, что больше не сможешь заниматься гимнастикой. Переживала, что сборная России (которой ты уже принесла победу) останется без тебя. Ты тогда восклицала: «Прокурор запросил мне 6,5 года! Когда я выйду, то о спортивной карьере можно будет забыть». Ты ошибалась тогда, но только в сроках. Судья Татьяна Лебедева дала тебе не 6,5, а 8,5 года.
...О деле Полухиных мы писали не раз. Так что эта семья — почти как старые знакомые, и характеры которых, и все болячки знаешь наизусть. В 2010 году на Полухиных завели уголовное дело, обвинили в распространении наркотических средств. Случилось это после того, как к отцу в кафе (после увольнения в запас он открыл заведение, где выпекали пирожки и булочки с маком) пришли странные люди и предложили услуги «крышевания». Полковник их послал куда подальше, а они в ответ пообещали большие проблемы.
Дочка главы семьи — Женя — была в редакции сразу после того, как посадили отца. Такая она храбрая, почти дерзкая («Мы не сдадимся! Мы докажем свою невиновность!»), а чуть «ковырнешь» — и слезы («Отец еще может выдержать, он ведь офицер, а мама с тетей за решеткой умрут…»).
Дело тянулось больше пяти лет, и мы надеялись, что наступит просветление в головах генералов ФСКН. Не наступило. Потом мы думали, что прокуратура опомнится и укажет наркополицейским на очевидные, как нам казалось, вещи. Не указала. Потом мы думали — ну вот суд-то точно разберется. А становилось все только хуже и хуже. Судья еще до приговора обозначила свою позицию. Подсудимые жаловались на нее в квалификационную коллегию судей. Случилось вот что, по словам Жени: «Как раз после того, как эта жалоба дошла до судьи, она моему отцу изменила меру пресечения: отправила его в СИЗО». Как вам такой поворот?» И все же мы все следили за этим делом и верили, верили…
Надежда угасла, когда вдруг прямо накануне приговора появилась в одной газете статья про Полухиных. Про Женю там — исключительно в негативной тональности. Обвинили девушку даже в том, что она «красотка с модельной внешностью», тонкой талией и длинными ногами Подтекст, видимо, такой: это все благодаря наркоторговле. Ни единого упоминания о том, что Женя с 6 лет эту фигуру себе «делала» в школе спортивной гимнастики, проливая по сто потов в день. Но зачем об этом? Главное — создать отрицательный образ …
Но все это эмоции, главное — факты. А их нет. Слухи, сплетни, рассказы неких соседей (без фамилий) про то, как Полухины чем-то там торговали, — апельсины на елке.
Читаю распечатки прослушки (семью слушали несколько месяцев). И я не нашла ничего, что указывало бы на то, что семья торговала наркотиками. Ничего! «Из прослушки четко видно: Полухины опасались полиции», — пишет журналист в той самой статье. И приводит пример из распечаток: «Эти с ментовки (речь идет о клиентах, которые пришли в кафе. — Прим. авт.)… Поэтому Татьяне Васильевне скажи, что сидите на жопе ровно».
Речь могла идти о чем угодно, и, кроме слова на букву «ж», вообще ничего меня не цепляет. И так все прочие переговоры, которые занимают тома в материалах дела. И как раз тот случай, когда эти факты не доказывают истину, а служат против нее.
Рассказывается в материалах про то, как наркоманы якобы относили Полухиным за мак свои вещи. И те все принимали. Цитирую прослушку: «Мне этот Мессинг куртку принес. За 9900. Я взяла, посмотрела, она прямо на твоего». Ну, допустим, продал некий Мессинг куртку. Ведь из прослушки же даже следует — продал за деньги, а не за мак. То есть на елке растут шишки, а не апельсины!
«Владельцы кафе Полухины, разговаривая по телефону, использовали «специальные коды и шифры» — заменяли названия наркотиков словами «шашлык», «картошка», «курица-гриль». Это из материалов дела. И снова приводится пример: «Бороду мне хорошую сделай» (ФСКН расшифровала как «добудь мне мак»). Полухины в действительности обсуждали, где найти костюм Деда Мороза к новогоднему благотворительному концерту для детей. Они, кстати, даже просили приобщить костюм и бороду к делу, но им отказали. Неудивительно.
Идем дальше. Следствие говорит о 10 доказанных эпизодах, 7 из которых были контрольными закупками, а 3 — сделанные якобы наркозависимыми. Один из них, к примеру, заключенный, который звонил Полухиным из колонии и предлагал за деньги отказаться от показаний. А еще обвинение строится на словах свидетелей, которые от них ранее отказались прямо в суде, заявив, что давали их под давлением сотрудников УФСКН по Воронежской области.
В обвинительном заключении сказано, что Полухины продавали мак с большой примесью маковой соломы. Что такое «большая», что такое «малая» примесь по версии ФСКН — не расшифровывается. И напомню, эксперты-ученые и в Общественной палате, и в СПЧ — везде трубили, что полностью очистить мак невозможно. Старый советский ГОСТ допускал 3% мусора в пищевом маке, и никто не думал даже о том, что из такого мака можно варить наркотик. Но у следствия есть еще один «апельсин». Полухины-женщины, по его данным, якобы удалялись в гараж, растворяли там опий, набрызгивали его на мак, просушивали феном и смешивали с маковой соломой. И все это под контролем главы семейства, который, «являясь военным пенсионером высшего офицерского состава, квалифицированным специалистом в вопросах тактики и стратегии, разрабатывал конспиративные методы с целью исключения возможности задержания». При этом ни во время следствия, ни на суде никто так и не пояснил, над какими «методами» трудился полковник запаса. Нет ни одной видеозаписи, на которой бы Полухины «колдовали» над маком.
— Самое смешное, что и ФСКН, и прокурор, и судья будто не понимают, о чем говорят, — комментирует Дмитрий Гладышев (был экспертом-химиком на Петровке, 38, и в Экспертно-криминалистическом управлении ГУВД Московской области. — Прим. авт.). — Они, например, не знают, что в самих семенах мака на самом деле содержатся алкалоиды. И есть методические рекомендации Минюста, которые об этом говорят. В ФСКН утверждают, что из мака Полухиных наркоманы варили наркотик. Покажите нам — как? Докажите, что это возможно! Нет такой экспертизы! Наркополицейские взяли рецепт наркоманов, все сделали в точности по нему, и на выходе у них не получился наркотик. Алкалоиды развалились на составляющие. Условия синтеза оказались неподходящие, компонента (морфина) слишком мало, потому в результате он деструктировал за счет агрессивной среды. Если объяснять на пальцах: это как будто бы решили сварить манную кашу, но добавили так мало крупы и варили ее в минералке — в итоге получили просто чуть вязкую жидкость.
...Женя, Женечка... Снова мысленно веду с тобой диалог. Прости, что не приехала на приговор. Мы все, журналисты, которые пытались помочь тебе, просим прощения. Но приехала Вера Челищева — судебный репортер «Новой газеты», которой ты передала аудиозапись, сделанную за два месяца до приговора. Теперь она есть и у нас (Вера передала). Я слушаю, слушаю, слушаю...
На записи адвокат по назначению (у Полухиных не было денег на своего защитника) после заседания суда передает Жене, ее маме и тете пожелания судьи Лебедевой:
«Предварительно вот… Хотите мычите, хотите головой кивайте... Давайте так — прикинетесь все дурочками и будете кивать головой. Что хотите, делайте. Значит, она мне так сказала: в протоколе должно быть отражено, что вы признаете вину. Как вы это сделаете, я не знаю. Не дадут ей написать приговор условный. Ну не дадут. Скандал будет. Рисковать она своей жопой не собирается. Я вас даже учить боюсь, что сейчас делать. Если не хотите признавать вину, вам надо тянуть тогда, болеть, косить… Зачем? Потому что посадка впереди. Вот зачем. Если вы не хотите признавать… Думайте. Эта неприступная крепость, и вы — неприступная крепость. И бьемся, бьемся… она государственная. У нее пенсия…
Мария Полухина: — Так не доказано же. Нет же такого закона, чтобы признавать, когда…
— Вы где живете-то? О законе они говорят мне. Речь о спасении идет, а не о законе. Сердечными таблетками запаситесь какими-нибудь…»
Такая вот запись. Можно было бы считать, что адвокат наговорил отсебятины, но вот что происходило на суде.
— Приговор судья читала два дня, — рассказывает Вера Челищева. — Она делала перерывы на обед, но, когда было плохо Александру Полухину и вызывали «скорую», она читать не переставала. Несмотря на протесты адвоката по назначению.
— Она так торопилась?
— Да. 7 июля у Полухина заканчивался срок содержания под стражей. Ей не хотелось освобождать его до приговора. Читала судья Лебедева без микрофона, еле слышно. Было трудно что-то разобрать.
— Но вы разобрали?
— Отдельные фразы про «сплоченную организованную группу», члены которой «в корыстных целях», «имея прямой умысел», склонили друг друга к сбыту наркотиков. «Несмотря на то что подсудимые полностью отрицают свою вину, их вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств». Судья читала, Женя, мама и тетя плакали, ее отец цитировал Библию…
— Он действительно вел себя агрессивно на суде?
— Он сорвался. Кричал Лебедевой: «Вы не в состоянии провозгласить приговор?! У вас что, сил нет? Вы можете громче?» Еще он выкрикивал имена сотрудников ФСКН. Но, честно скажу, на его месте я не знаю, что сделала бы. Вы представьте: всю его семью отправили за решетку на такие огромные сроки, а он, офицер, привыкший всегда защищать, не смог им ничем помочь. Потому он и упирался ногами, когда его конвоиры вытаскивали из клетки. Он очень принципиальный (мог ведь с самого начала выйти на руководство, дать денег, чтобы дело закрыли, но у него даже мыслей таких не было), а тут его довели.
— А что Женя?
— Она старалась держаться, хотя уже понимала, что всю семью посадят. Сумки заранее приготовила. Просила не забывать про них, не бросать.
Мы не забудем и не бросим. Жаль только, что знаменитой гимнасткой Жене уже не быть. И все потому, что кто-то там, наверху, решил, что на елке могут расти апельсины. А торговцы маком — непременно быть наркодилерами.
Ева Меркачева
http://www.mk.ru/social/2015/07/23/3...olukhinym.html
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0727/...3b42697272.jpg
Невзоров,безусловно,неоднозначная,и весьма эпатажная личность,и потому не может вызывать "ровных" чувств..."Любовь" к нему располагается по крайностям.Но в логике ему,часто,не откажешь,и-так же часто-проскальзывают в его речи достаточно много "изюминок",которых ни у кого другого не сыщешь.И,кроме того,мне с некоторых пор мерещится такое количество больных вокруг,что Невзоров просто где-то теряется среди всех этих странных фигур.Хотя "играющих" роль еще больше.Когда Дмитрий Киселев пришел в редакцию первого канала,он так и намекнул:не воспринимайте меня серьезно! Здесь я играю данную мне роль.За пределами этого заведения-я совсем другой...Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
(Другое дело,как мы воспринимаем и принимаем такую "игру").
Проблема в том,что есть всего один больной,причем реально,который действительно нас должен беспокоить серьезно...,домашний тиран (а это уже само по себе грозный симптом болезни)...И Невзоров в этом смысле куда более адекватен.Все познается в сравнении.Что касается нанависти...Чувство это разъедающее личность того,кто ненавидит.Так что лучше его не испытывать.Другое дело -что частенько путают больных со здоровыми:когда первые получают место вторых,а вторые-место первых.Вот тогда наступает полный п...ц!
во-первых ЧСВ у него завышено через край,я ухуел от его интервью где он говорил что он не русский потому что не бухает и на балалайке не играет к евреям просился но его не приняли..алень ибаныйЦитата:
Сообщение от Marcello
Я тоже не русский, потому что не бухаю и не быдло.
И я тоже не в конюшне родился.
а я хохол и быдло и бухаю.. а ты к евреям на поклон ходил?Цитата:
Сообщение от myloveforyou
а насчёт бухачного еврейского стереотипа почитайте Михаила Шатунова "Русская профессиональная драка"
Обиженные придумали, что руские всегда бухают, нахальные и неотёсанные. И кто-то даже поверил и стал соответствовать. Но на самом деле до начала 20-го века, когда в Россию пришли иностранные алкогольные компании, потребление алкоголя в РИ было 1-1,5 литра на душу населения, в то время как во всей прогрессивной европе меньше пяти литров не пили.
да вобще тупые и уродливые а целому народу жизнь поломали, а ненависть то на украине давно к русскиим и именно к русским,не к дагам не к татарам не к евреям,именно к русским я давно ихние насмешки наблюдал по тв ещё до майданов всяких
Западная украина - это часть Речи Посполитой, которая наряду с Литовским княжеством регулярно получала пиздюлей от русских, в ответ на их нападения. Поэтому во всей европе со средних веков русских представляют как кровавых варваров, которые щи лаптями хлебают и вообще они дети Сатаны, потому что в банях моются!
И не интересовало их, что Иван IV грозный за всю опричнину замучал людей меньше, чем просветлённые французы за одну Варфаламеевскую ночь.Цитата:
Представляете? Они моются два раза в неделю! Ужас! При такой жаре человек не может существовать! То ли дело мы, прогрессивные европейцы. Моемся два раза в жизни и парфюмом пользуемся.
А в бой они идут без шлемов и лат, по пояс голые! Нет, не могут они быть людьми! Они чёртовы дети! Если бы они были людьми, они не сумели бы малым числом одолеть войска литовского!
Ну а тем временем Аннушка о своём распиздяйстве:
Цитата:
Я опять втрепалась в дом. Машиной. На этот раз моя личная в том вина была минимальна. Началось все с того, что надо было перед выходом из дома посмотреть прогноз погоды. И ведь писал народ в твиттере, что намечается пиздец в Москве. И сама я постом про сильную грозу сегодня с утра разродилась. Но такого предмета, как зонт, в моем доме еще не изобрели. А мне надо было срочно съездить в УФМС района, подать заявление об утере паспорта. В качестве зонта было решено взять машину. А ехать до многофункционального центра, ну, от силы, метров пятьсот. Но без зонта не дойти. А чем не пиздат зонт фирмы "Лексус"? Конечно, права потеряла, СТС на машину тоже, и страховку за одно, но что будет-то от того, что я семьсот метров проеду? Вот с этого всегда все истории и начинаются.
Зато с китайцами "дружба на веки"! По тв от умиления и идиотизма готовы наверное китайцам отдать последнее. С таким пафосом рассказывают что запретили цветы из Голландии но с нескрываемым пигмейским восторгом говорят что "друзья" поставили в Россию мясо! Ясно всем какое это мясо и как оно производилось. А русские действительно разинули варешку. Им просто лапшу на уши вешают про вдруг ставшие непригодными для употребления рижские шпроты и "пригодные для употребления" русским свинины из Китая. Удивляемся какие законы принемает дума. А чему удивляться если пипл как говорится хавает? Хавает китаскую химию вместе с тем что им готовы отдать и Байкал и еще землю в придачу. При этом русские себя выставляют ура-патриотами и показывают фигу Западу. Трагифарс!Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
Даже противен стиль ее изложения текста. Если бы я занимался подобной деятельностью, мне стыдно было бы писать такое. Все здравомыслящие люди уже давно должны были отвернуться от этой быдло-бабы.
Ai-Lu10 настоящий враг не будет кричать о том что "русские это......". Настоящий враг станет "другом".
И где она Россия и где русские? Россия Пушкина,Грибоедова,Толстова? Где она? Я не вижу этой России! Я вижу другую Россию милоновых,гундяевых. Вижу русских которые живут не своим умом и мыслями а поссредством просмотра зомбо-ящика. И когда кто то вышестоящий им укажет как надо жить. А теперь еще "по просьбам трудящихся" готовится к принятию закон о тунеядстве. Абсолютно антиконституционный плевок в граждан! Этому закону может радоваться только быдло которое живет по принципу "нас так учили". Горстка тунеядцев будет сидеть на шее у народа а за "тунеядство" пойдут отвечать простолюдины! :evil:
Сумасшествие продолжается:
В Госдуме предложили ввести лимит на иностранные блюда в ресторанах
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55b709d19a7947670b2a418f
Томские ученые предлагают заменить мясо дождевыми червями http://www.tsu.ru/content/news/news_tsu/59585/
Если вы в лесу или в поле уже долгое время не можете найти себе еду — не отчаивайтесь. Знайте — простая и питательная белковая пища находится у вас прямо под ногами и санкции вам не страшны.
http://i70.fastpic.ru/big/2015/0728/...e258e19b77.jpg
http://m.gazeta.ru/science/news/2015..._7412781.shtml
Общеизвестный факт же.Цитата:
Томские ученые предлагают заменить мясо дождевыми червями
И да, санкциями не напугать страну, которая в трудные времена привыкла затягивать пояса, а не пиздеть не по делу. От введёных санкций наиболее пострадал евросоюз и немного СШП. На Россию санкции повлияли минимально. Просто всё дело в чучеле России, которым со средневековья обывателей пугают в европе.
Где-то в социальных сетях...
Аннушку знают далеко не всеЦитата:
Сообщение от Hotaru
Если богам угодно будет они не выстрелами они геном задавят,а по мне так лучше Корея чем обнаглевший пиндостанЦитата:
Сообщение от snowman
А милоновы и гундяевы исчезнут яко тает дым))
Джон ты ли это говоришь? Страна которая по рабски по -холуйски привыкла затягивать пояса под хохот властей? Которые смотрят на этот народ который привык как ты говоришь затягивать пояса и думают: Вот дураки! Их имеют а они верят всему что им говорят. На элиту санкции не повлияли. Только в этом ты прав. Потому что нашлась причина снизить зарплату,сократить рабочих.Цитата:
Сообщение от John1989
проханова что ли насмотрелся? Мы умеем все переносить! Стискивая зубы мы годами! Так отдайте китайцам всю страну! Чего тянуть? Вас просто не будет но зато вы гордые такие изчезните. Можно потом будет в качестве дурного примера вас приводить в учебниках. Боюсь что никто не поймет подобного.Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
Так.снеговик обиделся.китайцев не любит
Проханов даже не знаю кто такой..Гоголя почитай, русский никогда не исчезнет
Лол. Гоголь вообще-то украинец. Причем с польскими корнями.
А я не понимаю вас друзья! Все таки несмотря на разное отношение мы друзья. Вот я не понимаю вашу логику о России и о русских,о россиянах? Мне трудно как человеку здравомыслящему понять как можно считать прерогативой русских их положение сегодня и вчера? Как можно считать рабство нормальным явлением? Как можно гордиться тем что над тобой стоят менты и криминал и это вы называете проявлением патриотизма? Это что за патриотизм такой? Вроде того что пусть бандиты,пусть угнетатели но они "свои"? Такая ваша логика? Гоголь или Пушкин так как вы не мыслели никогда! Они своим умом жили а не "умом пропоганды". Если вы считаете что русский это тот кто обречен с рождения быть смиренным и покорным рабом властьимущих? Или это тот кто обязан подставить левую щеку если его ударили по правой то вы глубоко заблуждаетесь! Мы такими не были и не будем. Если даже нас таких будет меньшинство а большинство нет! И рано или поздно кое кто дождется и червей будет жрать он.
Мизулина предлагает убрать сроки давности для "педофилов" - теперь легко и быстро устранять можно будет любого
http://wildkids.pro/ethnography/news...t-lyubogo.html
Инициатива Мизулиной - комментарий адвоката
Педофильная истерия давно стала не просто разменной монетой политиканов, не просто способом облить грязью любого, но и эффективном методом устранения людей. Когда исчезнут сроки давности, профессия наемного киллера канет в прошлое. Гораздо эффективнее будет обвинить подлежащее устранению лицо в педофилии.
Как известно, педофильные преступления почти не требуют доказательств, для приговора зачастую достаточно заявления потерпевшего. Однако о каких доказательствах может вообще идти речь, если обвинение выдвинут, скажем, лет через 20-30?
Такое уже было в США, где в результате невинно пострадали сотни тысяч людей, в основном учителей и родителей, обвиненных через десятки лет в педофильных преступлениях.
А началось это в 70-е годы прошлого века с психоанализа - псевдонаучной доктрины, созданной Зигмундом Фрейдом.
Согласно Фрейду невроз – следствие сексуального насилия, перенесенного в детстве, воспоминания о котором были вытеснены. То есть, о таком насилии человек ничего не помнит. Дабы излечить невроз, пациент должен восстановить подавленные воспоминания. В то время в Америке каждый уважающий себя человек имел собственного психоаналитика. И вот эти сотни тысяч «психологов» начинают убеждать своих клиентов, людей с заведомо нездоровой психикой, что их насиловали в детстве и чтобы излечиться, им необходимо вспомнить об этом. И действительно стали вспоминать, да как! Посыпались десятки тысяч обвинений против родителей, братьев, учителей, хотя зачастую такое насилие произошло 30-40 лет назад. Впрочем, Американскую фемиду это не смущало. Разрушались семьи, ломались судьбы. И лишь много позже психологи доказали существование ложных воспоминаний, легко возникающих при подобных внушениях. Такие ложные воспоминания способны формировать около 30% людей, особенно же легко они возникают у личностей, склонных к мистике, эзотерике и религии. Да и сама теория Фрейда о вытесненных воспоминаний оказалось ложной – неприятные события человек не только не забывает, а наоборот, помнит особенно отчетливо.
Вот несколько весьма показательное дело, описание которого найдете в любом американском учебнике по социальной психологии.
В 1988 году религиозный и политический деятель округа Вашингтон Пол Ингрэм был обвинен в сексуальном насилии над собственными дочерьми. Поначалу Ингрэм наотрез от всего отказывался. Тогда следователи рассказали ему о подавленных воспоминаниях, кроме того они использовали религиозность Ингрэма, убеждая, что дьявол специально заставляет забывать совершенные людьми ужасающие деяния. Для глубоко верующего Ингрэма последнее оказалось весьма весомым доводом. Вскоре Ингрэм дал подробные признательные показания о сатанинской педофильной секте, совершавшей ужасающие ритуалы над детьми вплоть до поедания младенцев. Все бы хорошо, но полицейским не удавалось обнаружить никаких реальных следов деятельности такой секты. Не было детской порнографии, которую снимал Ингрэм, в саду не нашли закопанных костей младенцев, не было заявлений от родителей о пропаже детей, не было следов насилия на телах дочерей Ингрэма. В результате пригласили известного психолога Ричарда Оша. Он сразу же поставил наипростейший эксперимент. Ингрэму сказали, что его маленький сын дал новые показания о порносъемках в подвале, во время которых папа заставил его совокупляться с сестрами. Естественно, Ингрэм ничего об этом не помнил, вся история была выдумана. Психолог предложил Ингрэму повспоминать на досуге в тюремной камере и обещал зайти на днях. Через четверо суток Ингрэм представил подробный письменный отчет о событиях, которых никогда не было. Кроме того, как выяснилось, само обвинение против Ингрэма возникло при довольно странных обстоятельствах. Его дочки поехали в бойскаутский лагерь, где модная тема сексуального насилия родителей над детьми постоянно обсуждалась с воспитателями. Во время спиритического сеанса медиум в экстазе вытянула руки и замогильным голосом провозгласила – она чувствует, что двоих из присутствующих детей в семье насилуют. Дочки выскочили из комнаты и через десять минут вернулись с готовым обвинением против отца. Не менее любопытны оказались и допросы семилетнего сына Ингрэма:
Сын: Мне снились маленькие человечки… маленькие человечки, которые ходили по мне… ходили по моей кровати.
Психоаналитик: То, что ты видел, было на самом деле.
Сын: А вот другой сон. Каждый раз, когда мимо проезжал поезд, раздавался свисток. Я просыпался, но не мог пошевелиться… Я не мог пошевелить рукой.
Психоаналитик: Тебя кто-то держал?
Сын: Да. На мне кто-то сидел.
Психоаналитик: Это было с тобой. Это правда, а не иллюзия.
Вскоре мальчик вспомнил, как его удерживали ведьмы, и как он вместе с отцом участвовал в сексуальных оргиях.
Ош дал заключение о полной невиновности Ингрэма, однако тот был осужден судом присяжных и приговорен к 21 году тюремного заключения. Ингрэм был освобожден в 2003 году (видимо досрочно) с занесением пожизненно в открытый реестр сексуальных преступников. Забавно, что дочки Ингрэма объявили членами банды педофилов еще тридцать человек, знакомых семьи, в том числе семейного врача и несколько полицейских. Никто из них не был привлечен к ответственности, так как не нашлось ни единого доказательства их вины. Сейчас девочки уже взрослые, однако одна из них дор сих пор уверенна в существовании банды и засыпает органы жалобами на бездействие прокуратуры и полиции, пишет доносы и пасквили на всех – от мэра городка до шерифа. Очевидно, здесь явный случай паранойи, возникшей в детстве как реакция на уголовное дело ее отца. Довольно трудно смириться с мыслью, что ты отправила в тюрьму невинного человека, да еще собственного папу.
Однако не только добросовестное заблуждение (или психопатология) руководит обвинителями. Злой умысел встречается ничуть не реже.
Знаменитый Майкл Джексон дважды обвинялся в растлении несовершеннолетних, оба раза мальчиков. В 1993 обвинение выдвинул отец тринадцатилетнего Джордана Чандлера. Мальчик был фанатом Джексона, часто бывал у него на ранчо. Папаша смекнул, какие сумасшедшие деньги можно срубить с наивного певца, и действительно Майклу пришлось выплатить пятнадцать миллионов долларов. От уголовного суда это не спасало, но пацанчик оказался честным и неожиданно для своего папаши отказался от обвинения в прямо в заседании. Мальчик возненавидел своих родителей за то, что они заставили сделать и в 16 лет освободился от их опеки. Недавно Джордан сделал официальное заявление, что никаких домогательств со стороны Майкла не было, а дело было сфабриковано отцом, мечтавшим разбогатеть. В 2003 году, Майклу снова предъявили аналогичное обвинение и по тем же мотивам. Потерпевшим был тринадцатилетний Гэвин Арвизо, тоже постоянный гость Майкла Джексона на его ранчо. Попросту в семью Арвизо явился адвокат Фельдман, ранее представлявший в суде семью Джорданов и добившийся для них по разным источникам от 15 до 22 миллионов зелененьких. Куш был настолько велик, что родители Арвизо, да и сам пацан не устояли. Майкл — человек добрый и отзывчивый, он неоднократно помогал родителям ребенка. Но возникла идея получить сразу большую сумму. Чтобы не пятнать свою репутацию даже тенью подозрений, певец отдал триста тысяч долларов. Однако родители мальчика захотели еще миллион, который Майкл платить отказался. Возникло громкое уголовное дело. Суд над Майклом продолжался с февраля по май 2005 года. Тогда Джексона спас другой звездный мальчик — Маколей Калкин, герой всеми любимой комедии «Один дома». Культовому ребенку Америки (Маколею Калкину тогда было уже двадцать четыре года) присяжные поверили и Майкла Джексона оправдали. Итог печален: судилища разорили певца, на адвокатов ушло аж 100 миллионов долларов. Майкл умер, Джордан возненавидел родителей и ушел от них, его отец Эван застрелился. После смерти певца и Джордан и Арвизо признались, что оболгали Майкла ради денег и по наущению родителей.
А как обстоят дела в российском правосудии?
Широко распространено мнение, что в наших тюрьмах много невиновных, а следователи и полиционеры фабрикуют дела пачками. Это неправда. Невиновный в нашей тюрьме — великая редкость, в той же Америке их много больше. А вот с изнасилованиями все гораздо сложнее. Свидетелей при таких преступлениях, как правило, нет. Суду приходится выбирать между словами жертвы и обвиняемого. И не надо долго гадать, кому поверят. Общество и пресса тоже не вступятся за насильника, это вам не Ходорковский. Наоборот, с пеной у рта потребуют самой суровой кары. Судья за слишком мягкий приговор рискует лишиться кресла. Потому дела об изнасилованиях адвокаты считают мертвыми, как правило клиенту ничем не помочь. Вот несколько примеров из адвокатской практики:
С., бывший моряк, состоятельный, семейный человек был обвинен в 2006 году в четырнадцати изнасилованиях мальчиков. В поселке, где у гр-на С. была дача, проживали две семьи алкоголиков. Их дети, трое мальчишек, шлялись грязные, вечно голодные, зачастую битые под пьяную руку. Во время семейных запоев ребятишки неделями ночевали, где придется, так как дома появляться боялись. С., сам бывший детдомовец, как-то раз пожалел их и пустил ночевать. Пацаны быстро привадились и даже имели ключ от чердака. Родители, узнав, где проводят время их отпрыски, решили «пощипать жирного дядечку». Требования вымогателей С. возмущенно отверг — и оказался в «Крестах». При этом, все рассуждали весьма логично: с чего это мужику валандаться с чужими детьми? И никто не задумался, какая в такой логике откровенная патология. Ведь, помогать несчастным, тем более детям, — это нормально, а вот плевать на чужую беду — это свинство! Шок случился, когда в суде выяснилось – во время всех четырнадцати эпизодов подсудимый, оказывается, был за границей. Документы АВИРа оспорить невозможно, а потому С. Получил всего-то 5,5 лет колонии-поселения.
Гр-н Д., бригадир кровельщиков, в 2006 году был обвинен в изнасиловании уличной проститутки, которую снял за восемьсот рублей. Ночью девушка вышла в киоск за сигаретами, а через пять минут явилась с милицией. Д. было предложено решить вопрос полюбовно за пять тысяч американских рублей, Что Д. гневно отверг и утром уже был в камере. Удалось разыскать таксиста, на чьей машине Д. ездил снимать девушку. Таксист не только слышал, как с ней договаривались, но и видел, как она брала деньги. Эксперты не обнаружили никаких признаков насилия. В квартире находился еще свидетель, сосед Д., который подтвердил его невиновность. Дело было чистой провокацией, «подставой»: многие уличные проститутки работают в связке с милиционерами, а пять тысяч долларов, конечно, привлекательней восьмиста рублей. Однако, на этот раз приговор был на удивление мягким: три года и шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Видимо, судья хорошо разобрался в обстоятельствах «преступления».
В «Крестах», СИЗО-1, до сих пор пишет отчаянные жалобы один бизнесмен, которого посадила его жена за изнасилование. Она убрала неугодного муженька, а заодно прихватила его бизнес, деньги и квартиру. История учит, что в преступлениях женщины гораздо изощренней и коварней мужчин. Раньше мужей травили, теперь вопрос решается проще и безопасней.
Увы, вымогательство и жадность — отнюдь не единственные мотивы подобных дел. Гр-н Ф. в 2006 году был обвинен в сексуальном насилии над четырнадцатилетней дочерью хозяев квартиры, в которой снимал в наем комнату. Из материалов дела выяснилось, что девочка больна тяжелой формой шизофрении с бредом, галлюцинациями и навязчивыми идеями. А главное, за последние два года она уже отправила на нары четверых незадачливых квартиросъемщиков.
И такие хронические «потерпевшие» вовсе не редкость. Есть женщины с особой извращенной формой влечения, которые получают удовлетворение, выдвигая обвинение и смакуя в суде подробности выдуманных сексуальных актов. Есть попросту сумасшедшие, истерички, параноики, шизофреники. Эти дамы – наши коллеги по работе, наши родственники, наши соседи, наши друзья, а иногда даже наши жены. И любая из них может выдвинуть обвинение. Как вы думаете, чем все закончится? Правильно, не известно ни одного дела, где женщину бы привлекли за ложный донос об изнасиловании.
Конечно, бывают вполне доказанные случаи насилия, когда преступники несут заслуженное наказание. Проблема лишь в том, что отличить настоящее преступление от подложного весьма трудно, а зачастую невозможно. В результате никто никогда не знает, действительно ли виновен осужденный. По некоторым оценкам, более половины насильников, отбывающих наказание, на самом деле не совершали этих преступлений.
Вот что рассказывала в 2002 году четырнадцатилетняя Ч., которой по воле правоохранителей пришлось побывать в шкуре потерпевшей пару лет назад до этого. Вместе с подружкой Ч. сбежала из детского дома. Девочки ночевали по подъездам, пока их не приютила молодая пара. Здесь девочки зажили, можно сказать, с комфортом: у них была отдельная комната. Однажды в квартиру ворвался наряд милиции, 12-летнюю Ч. и ее подружку. потащили к эксперту-гинекологу. Девственницами девчонки не были, что для детских домов совсем не редкость. Однако с приютившим их парнем у них ничего никогда не было. Все это девочки говорили и следователям, и экспертам. Им грозили, посадили в центр временной изоляции для несовершеннолетних, заставили подписать сфабрикованные показания. Ч. сбежала, чтобы не выступать в суде, ее поймали, привели в суд. И все же в суде она сказала правду. Несмотря на явную сфабрикованность обвинения, парень получил девять лет лишения свободы. «Это все совсем бесполезно», — вот собственные слова девочки. До освобождения парень не дожил - его изнасиловали, а потом зверски убили заключенные. Приговор оказался смертным.
В Красноярском крае 70-летнего деда обвинили в изнасиловании собственных внуков. За старостью старичка оставили на «подписке», судья боялась, что в тюрьме он до приговора не доживет. Изнасилованные внучата продолжали навещать дедушку, которого сильно любили. Ушлый дед тайком включил диктофон, а потом спросил детишек, зачем они его так страшно оболгали. Нас папа заставил – был ответ, - он хочет забрать твой дом и мастерскую. Суд отказался прослушать звукозапись, однако дедуля получил всего-то четыре с половиной года общего режима – это все, что смог сделать суд для заведомо невиновного старика. Ведь закон запрещает по таким кошмарным статьям условное осуждение. И поехал дед топтать зону.
Новый закон будет, несомненно, выгоден и властям. Зачем теперь изыскивать какие-то мошенничества или уходы от налогов? Гораздо проще договориться с каким-нибудь не слишком щепетильным гражданином или гражданкой о подаче заявы, что лет 30 назад ее (его) домогались.
Адвокат Михаил Смирнов
http://i70.fastpic.ru/big/2015/0729/...c7b39eabcd.jpg
ПОВЕЛИТЕЛЬ МУХ (1990; 1963)
/Самое забавное - в 1963 году детей-актеров не допустили на премьеру этого фильма, так как он был отнесен к категории X, то есть только для взрослых (!)
Режиссер: Хэрри Хук / Harry Hook
В ролях: Балтазар Гетти, Крис Феррх
После падения самолета в море на необитаемом острове спасаются несколько воспитанников военной школы для мальчиков. Им где-то от 8 до 14 лет. Среди них сразу выделяются два лидера — выдержанный и благонравный Ральф (Гетти), выделяющийся благоразумием и воспитанностью, и необузданный, склонный к насилию и жаждущий власти Джеки. Он, следуя всем взрослым правилам популизма, привлекает к себе большую часть мальчишек, создавая свое племя "охотников", думающих только о сегодняшнем дне и добыче. Постепенно он становится абсолютным вождем, превратив остальных в нечто вроде своих рабов. После первого случайного убийства мальчика Саймона вторая человеческая жизнь забирается уже вполне осознанно — убивают очкастого толстяка, прозванного всеми Хрюша. Ралф остается один, и наступает момент, когда Джеки посылает своих охотников убить бывшего товарища...
https://www.youtube.com/watch?v=ftiWT5wMP7I
Устами младенца....
https://www.youtube.com/watch?v=_y5G4QNDdf0&feature=youtu.be
А тебе не обидно когда избранные жрут трюфельное масло с итальянскими сырами а тебе предлагают питаться китайской свининой выращенной из химии? Не обидно когда наши дети едят химию вместо нормальной еды? Потому что магазины завалены ей. Завалены помидорами из Китая которые похожи на игрушечный помидор. Не обидно что дети вынуждены это есть?Цитата:
Сообщение от Ai-Lu10
А между тем их никто не хватает и не увозит в КПЗ как пикетчиков Торфянка! Это так к слову аннушки про то что "все против нее".Цитата:
Сообщение от John1989
А лучше всем надеть браслеты и микрочипы вставить! Педоборцы окончательно показали свою сущность. Они готовы за каждым человеком поставить мента для слежки. На сей раз они решили детство детей превратить в зону!!!!!:evil:
Уполномоченный по правам ребенка бьет тревогу из-за педофилов, подсматривающих за детьми через забор.
Астахов хочет обнести школы и садики глухими заборами
Омбудсмен по правам ребенка в России Павел Астахов считает, что детские учреждения должны быть окружены непрозрачными заборами, чтобы уберечь несовершеннолетних от возможного подсматривания.
- Мер безопасности никогда много не бывает. Мы считаем, что их надо усиливать, ставить непрозрачные заборы вокруг детских учреждений, – заявил в интервью Астахов.
Уполномоченный по правам ребенка также считает, что во всех детских домах необходимо добиться рабочего состояния «тревожных кнопок» для вызова полиции.
- Неработающие кнопки – это нарушение закона. В настоящее время идут проверки, – отметил Астахов.
http://bloknot.ru/obshhestvo/astahov...mi-275568.html
Такие нелюди как педоборцы готовы перед каждым ребенком и подростком поставить мента с автоматом. И злобную псину на всякий случай. Завтра они захотят в ваших домах поставить видеокамеры с формулировкой "для защиты детей" и вживить вам микрочипы! Этим мразям даже не в домек что любой человек в праве смотреть на детей. Они сами извращенцы потому что считают все связанное с детьми это секс,секс и секс! Человек может просто радоваться смотря на детей или потому что у него своих нет по разным причинам. Но этому ментовско-криминальному онклаву нет до этого дела. Они хотят превратить Россию в одну сплошную зону!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Развернуть
Свернуть