Короче, Средняя Азия советского времени была ближе к Европе, чем сейчас.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Вид для печати
Короче, Средняя Азия советского времени была ближе к Европе, чем сейчас.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Cмотря на эту образину в черной чалме на портрете так и тянет блевать :facepalm:
100% согласен с Лучиком. И в Союзе бога никакого никто не вспоминал кроме пристарелых деревенских стариков.Цитата:
Сообщение от Лучик
НБП мне всегда раньше представлялась партией маргинальных панков и поэтов андеграунда. При том что не стоит забывать что НБП боготворила сталина,берию и всех <<выдающихся деятелей>> которые пролили больше крови. Если они умудрились назвать чикатило борцом с системой на одной из страниц их газеты то что тут говорить? Cам Лимонов всегда говорил что : Вот мы дали молодежи эту идею а как она ей воспользуется мы не знаем.... какую идею то? Идею чего? Идеализирования всех тиранов вместе с кровавыми стройками века? Вот они говорят: Мы за гуманность и демократию внутри страны и за диктатуру снаружи. Вообще не понятно как все это может сочитаться с их восхищением пол потом и его политикой. Лев Пономарев сказал что ДР теперь иная партия и это не то что было в 90-е. Может бывает так в жизни что партия любителей пива вдруг стала партией любителей лосьона?Цитата:
Сообщение от Marcello
http://9tv.co.il/news/2014/09/30/186355.html
Сводка с полей...;)
Когда все так стремительно меняется,за этим интересно наблюдать...,со стороны,и не дай Бог оказаться в гуще событий! Сейчас единовременно,синхронно развивается несколько неблагоприятных факторов в разных частях мира.Боюсь,ухнет это все в какой-то момент,мало не покажется!
Угроза Всемирного террора,боязнь потери контроля над соц.процессами в обществах,кризис существ. экономической модели,а также неустойчивость,нестабильность установившегося в послевоенное время миропорядка приведут неизбежно к усилению,ужесточению действий властей против несогласных,к более жесткому контролю общества,и каждого его члена в отдельности,даже в самых демокр.странах.За все эти вызовы времени придется платить собственным благополучием.Одной из наиболее ответственных за такое положение дел сторон является ООН-полностью забюрократизированная,коррумпированная организация,с совершенно парадоксальной структурой,где большинство стран представлены диктатурами,"банановыми" республиками,и где в Совете по правам человека и др.межд.комиссиях они либо представлены в большинстве,либо вообще возглавляют эти структуры.Пока на смену этого устаревшего,ослабленного и неэффективного мирового политического цензора не придет новый,гибкий,очень логичный и решительный,все будет развиваться по нарастающей.
Так что,господа,полагающие,что все жизненные сценарии пишет Америка,должен вас разочаровать...Далеко не все,а те,что пишет,не всегда реализуются в нужном направлении..Как,собственно,и сценарии,писанные и пишущиеся еще в России.Сценарии хорошо писались и раньше...,Британской империей,например,но все развивалось совсем не по тем лекалам.В этом смысле,куда важнее роль отдельных личностей в истории.Эти единицы иногда ставят на колени свои же собственные государства,или-наоборот,поднимают с колен.И вот,что интересно:одновременно на престолах двух ведущих стран мира оказались два совершенно неподготовленных к вызову времени людей.Один-вследствии отсутствия опыта,малообразованности и нежелания,другой-вследствии специфического воспитания,завышенных амбиций и комплексов.Два лидера,"объединив усилия",на наших глазах превращают существовавший до недавнего времени,и столь привычный нам мир в то,что мы пока назвать и понять не можем,но точно-увидим в недалеком будущем.
Смотря в каком смысле. Все-таки их разделял железный занавес.Цитата:
Сообщение от Лучик
Новости это постоянное вдалбливание страха и паники.
МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ЗАРАЗИТЬСЯ ЭБОЛОЙ ОТ КОТЛЕТКИ ИЗ АФРИКИ
А ГДЕ СЕЙЧАС ВАШ РЕБЕНОК?
ВОЗМОЖНО ЕГО СЕЙЧАС ЕБУТ СЕМЕРО ПЕДОФИЛОВ.
Возможно вы так не думаете, но интервью с плачущей мамашей и серьезное лицо ведущего попытаются вас переубедить в этом.
Люди склонны винить новости за все это. Будто на эту хуйню нет спроса. Нельзя винить новости в том, что они заставляют вас бояться. Это как винить фильмы ужасов или комнаты страха.
Нельзя винить предложение, когда есть спрос.
ТЕРРОРИСТЫ ХОТЯТ ВЗОРВАТЬ ИМЕННО БЛЯТЬ ТЕБЯ В АВТОБУСЕ. ПРОСТО НАХУЙ ЖИТЬ БЕЗ ЭТОГО НЕ МОГУТ.
Лучше хотеть страх, чем принять реальность. Ничего с вероятностью проигрыша в лотереи с миллиардами участниками и 1 победителем не случиться за твою блядскую жизнь.
Ты стабилен и скучен. Ты никогда не будешь участвовать в террористической операции в качестве заложника. У тебя никогда не будет раковой опухоли. Тебя не убьют фанатики-экстремисты. Твоего ребенка не изнасилуют бородатые хипстеры крича "вот это настоящий андеграунд"
Ты просто проживешь скучную и стабильную жизнь, а потом откинешь копыта. И вот это по настоящему правдивая и страшная новость. Длинная серая жизнь - мучение, в сравнение с короткой, но очень яркой.
http://i65.fastpic.ru/big/2014/1004/...b1abbfde94.jpg
http://www.svoboda.org/content/article/26605153.html
Кто бы сомневался...:ugeek:
Лихорадка Эбола и украинский фашизм (нет-нет,это про эболу,не волнуйтесь! (;))
27.09.2014
Выступая в ООН, президент Обама назвал лихорадку Эбола главной угрозой для человечества. Президент Путин на этой олимпиаде угроз занял всего лишь второе место, а исламский халифат — третье.
Я, натурально, оскорблена тем, что мы не финишировали первые, но я сейчас не о Путине, а об Эболе. Западные телеканалы рассказывают о ней такие же ужасы, как российские — об украинских фашистах. «Смертность до 90%!» — сообщает ВОЗ. «Вирус атакует мягкие ткани тела, почки, печень, сосуды — все буквально растворяется в крови». «От Эболы нет ни лекарств, ни вакцины».
Ужас!
Вопрос из зала.
Африка многократно являлась источником страшных эпидемий. В середине VI в. н. э. чума, пришедшая из Африки, убила от 30 до 80% (в разных регионах) жителей Римской империи, в середине XIV в. чума, пришедшая из Африки, убила от 30 до 80% (в разных регионах) жителей Европы. Самолетов и поездов тогда не было, чума путешествовала с кораблями, крысами и блохами. В XX в. Африка подарила нам СПИД.
Вирус (точнее, вирусы, их несколько разновидностей) Эболы существует в Африке тысячи лет. Как получилось, что ужасный, страшный, хуже Путина и ИГИЛ, вирус(ы) никогда не вызывал эпидемий, подобных эпидемиям чумы, оспы или холеры, и был открыт только в 1976?
Как получилось, что с 1976 г. все 13 вспышек Эболы были ограничены Африкой? Как получилось, что даже в Африке количество жертв обыкновенно бывало не очень велико? (В 2007-м вспышка в Уганде унесла 37 жизней, а в 2012-м — 17.)
Итак, поехали.
Первое. ВОЗ утверждает, что смертность от Эболы составляет «до 90%». Это вранье. Точнее, особая разновидность вранья, которая в исламе называется «таврия». Это когда человек говорит нечто, что формально соответствует правде, но прекрасно знает, что собеседник поймет его не так.
90-процентной смертности Эбола достигла только один раз, в 2003-м в Конго, когда из 143 заболевших погибли 128. Даже в нынешней эпидемии смертность составляет около 50%, а бывали эпидемии, когда смертность опускалась до 25%. (Ниже мы поймем, что именно, кроме разницы в штаммах вирусов, обуславливает столь большие различия в смертности.)
Второе, и самое главное. Как распространяется Эбола? Ответ: она не распространяется воздушно-капельным путем. Она распространяется только через контакт с кровью или с жидкостью, отторгнутыми пациентом. (Семя мужчины, перенесшего лихорадку Эбола, в течение 3 месяцев тоже может служить источником заражения.)
В переводе на русский: эпидемия Эболы случается в обстановке тотальной антисанитарии. Поэтому, когда ВОЗ в своей методичке по поводу Эболы на первой странице пишет, что вирус распространяется «от человека к человеку», — это все то же создание паники и «таврия», вранье умолчанием. Вирус, передающийся, только если вы пользуетесь зараженным шприцом или ходите в туалет, типа сортира, — не может стать причиной эпидемии в развитой стране.
Третье, еще более главное. Знаете ли вы, какой самый главный фактор смерти при Эболе? Тот же, что при холере. Обезвоживание. Дайте пациенту достаточно питья и ставьте ему капельницу с физраствором для восполнения в организме недостатка калия, магния, — и ваши 90% смертности превратятся в 90% выживаемости. Те самые «растворяющиеся» органы при Эболе — это не результат действия вируса, это результат вымывания из организма с рвотой и поносом необходимых для его функционирования минеральных веществ.
Четвертое. Эболой заболели 4 американца. Все четверо, естественно, заразились в Африке и были перевезены в США. Знаете, какая среди них была смертность? Правильно, 0%. Трое выздоровели, один еще лечится.
Отчего? Медсестра Нэнси Райтбол получила экспериментальное лекарство ZMapp; д-р Кент Брантли отказался от лекарства в пользу медсестры (лекарства хватало только на одну порцию); д-р Ричард Сакра получил кровь от выздоровевшего д-ра Брантли и экспериментальное лекарство TKM-Ebola, но, самое главное, они получили уход — питье и капельницы. Американские врачи, лечившие их, честно признались, что не знают, что больше помогло: лекарства или «общая поддерживающая терапия»?
Еще раз: при нормальном уходе смертность от Эболы тут же составила 0%. В нормальной стране заразность Эболы тут же упала до 0%.
В 1972-м американский врач-миссионер, д-р Том Кернс, работал в Конго и поранился скальпелем по время вскрытия умершего от Эболы пациента. (Напомню: об Эболе тогда вовсе не знали.) Он выжил. Знаете, как? Правильно, его жена в крытой банановыми листьями хижине ставила ему самодельные капельницы.
Пятое. Нам говорят, что от «Эболы нет лекарства». Это вранье. Лекарства уже есть — TMK-Ebola и ZMapp. Если медицинская бюрократия, которая громко орет О Страшной Опасности Эболы, одновременно в силу некомпетентности и неповоротливости не может одобрить лекарства от Эболы, то это означает, что смертельной является не Эбола, а сама бюрократия. Так и от туберкулеза можно запретить все лекарства, а потом орать: «Смертельная болезнь — туберкулез! От нее — нет лекарств!» (Кстати: японский Favipiravir от гриппа тоже помогает от Эболы.)
Шестое. Нам говорят, что от «Эболы нет вакцины». Вранье. Вакцина есть. Она создана GlaxoSmithKline, которая, кстати, еще несколько месяцев назад, в самом начале эпидемии, позвонила в ВОЗ и спросила: не нужна ли им вакцина? GlaxoSmithKline вежливо послали на три буквы.
Седьмое. Тот факт, что и лекарства, и вакцина от действительно тяжелейшей и опаснейшей болезни (удар, который Эбола наносит по организму, трудно переоценить) до сих пор находятся, по сути, в экспериментальной стадии и медицинская бюрократия не почесалась их одобрить, — как раз и связан с тем, что все врачи прекрасно знают: развитым платежеспособным странам Эбола ни с какого боку не угрожает.
Итого: эпидемии Эболы происходят в Африке, и только в Африке, из-за тотальной антисанитарии и тотального же отсутствия медицины. Нет никакого шанса, что вирус, который передается с зараженными шприцами и рвотными массами и убивает жертву за счет обезвоживания, — может стать причиной эпидемии в США, России или даже Албании.
Это совершенно та же самая история, что с землетрясением на Гаити. Помните? В 2010 году на Гаити случилось землетрясение магнитудой 7 баллов, и погибли 220 тысяч человек. Через пару месяцев в Чили случилось землетрясение магнитудой 8,8, и погибли около 700 человек. Напомню, что при возрастании магнитуды на единицу энергия землетрясения возрастает в 32 раза и что магнитуда 7 отвечает нижней границе разрушительных землетрясений.
То есть на Гаити люди гибли не из-за землетрясения, а из-за тотальной нищеты и дерьма, из которого были построены дома. В современном мире нет (ну почти нет) природных катастроф, есть катастрофы социальные. Для вирусов это так же верно, как для землетрясений.
Знаете, что является при Эболе одним из векторов? Первоначальным источником заражения? Мясо наших двоюродных братьев — шимпанзе и орангутанов. Это — практически людоедство: шимпанзе обладает интеллектом 4-летнего ребенка. Вы будете есть 4-летнего ребенка? А в Конго едят, и не только обезьян, но и пигмеев тоже.
Знаете, сколько убила Эбола во время нынешней, действительно самой большой в истории вспышки? 2900 человек из 6200 заболевших. Знаете, сколько, по данным той же ВОЗ, в год погибает от гриппа? 250—500 тысяч человек.
Итого: что мы имеем? Мы имеем нищие африканские страны, в которых да, тяжелая, да, опаснейшая, Эбола является всего лишь одним из симптомов социальной болезни, известной как failed state. Мы имеем международную бюрократию, которая в силу своей неповоротливости не регистрирует лекарства и вакцины, а потом кричит: «Дайте Нам Денег, Чтобы Спасти Человечество от Гибели!» И мы имеем президента Обаму, который не может совладать с реальными проблемами — с 50 млн американцев на продуктовых карточках, с исламским халифатом, с Путиным — и объявляет главной проблемой лихорадку Эбола, которая ни с какого боку не угрожает Америке.
Когда вы не умеете решать настоящих проблем, надо выдумать фальшивую. Ее проще решать.
Поэтому исламисты вместо нищеты и невежества борются с Америкой. Путин вместо воровства и коррупции борется с Америкой. А Обама вместо Путина и исламистов борется с Эболой.
Юлия Латынина
Каким никаким боком? В Америке уже 10 человек заразились эболой. Пытаются взять под контроль. А сколько еще таких из Африки приехали и никому не сообщели - доподлинно неизвестно.
Я уже постил эту статью. Никто не заметил... :cry:Цитата:
Сообщение от Marcello
Fwd[2]: Загадки блокады Ленинграда (читать обязательно)
Стоит почитать!.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость.
Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен
изм. от 25.07.2013 г - ()
В той страшной войне русский народ проявил невиданный массовый героизм и самоотверженность в смертельной борьбе с паразитической напастью, пытавшейся в очередной раз покорить и уничтожить Великую Русь. А сегодня потомки тех паразитов пытаются нахально изолгать Победу, завоёванную русами кровью и жизнью миллионов лучших сынов и дочерей.
Скорее всего, к людям наконец-то начала просачиваться ранее тщательно скрывавшаяся информация, которая способна открыть нам подлинных организаторов той страшной войны, подлинные цели, которые они ставили перед собой, и подлинные события, происходившие в то страшное и жестокое время.
Нам кажется, что мы знаем практически всё о Великой Отечественной Войне, ведь о ней написаны тысячи книг, созданы сотни документальных и художественных фильмов, написано множество картин и стихов. Но в действительности мы знаем только то, что давно выхолощено и выставлено на всеобщее обозрение. Там тоже может быть какая-то часть правды, но далеко не вся.
Мы с вами сейчас убедимся в том, что знаем очень мало даже о самых главных, как нам внушили, событиях той Войны. Я хочу обратить ваше внимание на статью Алексея Кунгурова из Челябинска под названием «О математике и исторической реальности», которую в своё время незаслуженно проигнорировали все мировые СМИ.
В этой небольшой статье он привёл несколько фактов, которые вдребезги разбивают существующую легенду о блокаде Ленинграда. Нет, он не отрицает, что там шли затяжные и тяжёлые бои, и было огромное число жертв среди мирного населения.
Но он утверждает, что блокады Ленинграда (полного окружения города) не было, и приводит убедительные доказательства этому своему утверждению.
Он делает свои выводы, анализируя общедоступную, широко известную информацию с помощью логики и арифметики. Более подробно об этом можно посмотреть и послушать в записи его Интернет-Конференции «Управление историей, как системой знаний»…
В Ленинграде того времени было немало странностей и непонятностей, которые мы сейчас и озвучим, используя множество фрагментов из названной статьи Алексея Кунгурова.
К сожалению, разумных и обоснованных объяснений тому, что происходило в то время в Ленинграде, пока не найдено. Поэтому приходится надеяться на то, что правильно сформулированные вопросы помогут нам с вами найти или вычислить правильные ответы.
В своих дополнениях к материалам Алексея Кунгурова мы тоже будем пользоваться только общедоступной и широко известной информацией, многократно озвученной и подтверждённой фотоматериалами, картами и прочими документами.
Итак, пойдём по порядку.
ЗАГАДКА ПЕРВАЯ
Откуда взялся этот термин?
Блокады именно города Ленинграда в действительности не было. Этот звучный термин, скорее всего, был придуман для переноса на немцев вины за массовые жертвы среди городского населения. Но окружения именно города Ленинграда в той Войне не было!
Летом 1941 года, согласно имеющейся общедоступной информации, определённая, довольно большая территория в несколько тысяч квадратных километров, на которой находился и сейчас находится город Ленинград, была отрезана немецкими войсками от остальной территории страны. Это случилось в конце августа 1941 года:
«После упорных боёв 39-й моторизованный корпус противника 30 августа захватил крупный железнодорожный узел Мга. Последняя железная дорога, соединяющая Ленинград со страной, оказалась перерезанной…»
ЗАГАДКА ВТОРАЯ
Почему было так мало снарядов?
Статья А. Кунгурова начинается с анализа письменного утверждения о том, что на город за время блокады упало 148.478 снарядов. Историки описывают эти события следующим образом:
«Ленинградцы жили в постоянном нервном напряжении, обстрелы следовали один за другим. С 4 сентября по 30 ноября 1941 года город обстреливался 272 раза общей продолжительностью 430 час. Иногда население оставалось в бомбоубежищах почти сутки. 15 сентября 1941 года обстрел длился 18 ч. 32 м, 17 сентября - 18 ч. 33 м. Всего за период блокады по Ленинграду было выпущено около 150 тыс. снарядов…»
Кунгуров, путём несложных арифметических вычислений показывает, что эта цифра взята с потолка и может отличаться от реальности на несколько порядков! Один артиллерийский дивизион из 18 орудий большого калибра за упоминавшиеся 430 часов обстрелов способен сделать 232.000 выстрелов!
Но ведь блокада, согласно укоренившимся данным, длилась гораздо дольше трёх недель, да и орудий у врага было в несколько сотен раз больше. Поэтому число упавших снарядов, о которых писали газеты того времени, а потом переписывали все, кто писал нам о блокаде, должно было бы быть на несколько порядков больше, если бы блокада имела место в том виде, к которому нас всех приучили.
С другой стороны, многие фотографии блокадного Ленинграда показывают, что разрушения в центральной части города были минимальными! Это возможно лишь в том случае, если врагу не давали атаковать город артиллерией и авиацией.
Однако, если судить по картам, враг стоял всего в нескольких километрах от города, и резонный вопрос о том, почему город и военные заводы не были полностью превращены в развалины за пару-тройку недель, остаётся открытым.
ЗАГАДКА ТРЕТЬЯ
Почему не было приказа?
У немцев не было приказа занимать Ленинград. Кунгуров очень чётко пишет об этом следующим образом:
«Фон Лейб, командующий армией Север, был грамотным и опытным командиром. У него в подчинении было до 40 дивизий (в том числе и танковые). Фронт перед Ленинградом был длиной 70 км. Плотность войск доходила до уровня 2-5 км на дивизию в направлении главного удара. Говорить при таком раскладе о том, что в этих условиях он не мог взять город, могут только историки, не понимающие ничего в военном деле.
Мы неоднократно видели в художественных фильмах об обороне Ленинграда, как немецкие танкисты въезжают в пригород, давят и расстреливают трамваи. Фронт был прорван, и впереди них не было никого. В своих мемуарах Фон Лейб и многие другие командиры Германской армии утверждали, что им запрещали брать город, давали приказ отойти с выгодных позиций…»
Не правда ли, очень странно вели себя немецкие войска: вместо того, чтобы легко овладеть городом и наступать дальше (мы же понимаем, что ополченцы, которых нам показывали в кино, серьёзного сопротивления регулярным войскам не способны оказать в принципе), захватчики почти 3 года стоят возле Ленинграда, якобы заблокировав все сухопутные подходы к нему.
А с учётом того, что контратак со стороны обороняющихся, скорее всего, не было или было очень мало, то для наступающих немецких войск это была не война, а самый настоящий санаторий! Интересно бы узнать подлинную реакцию немецкого командования на эту легенду о блокаде.
ЗАГАДКА ЧЕТВЕРТАЯ
Почему работал Кировский завод?
«Известно, что Кировский завод работал всё время блокады. Факт тоже известный - он находился в 3 (трёх!!!) километрах от линии фронта. Для людей, которые не служили в армии, скажу, что на такую дальность может залететь пуля от Мосинской винтовки, если стрельнуть в нужную сторону (про артиллерийские орудия большего калибра я просто молчу).
Из района Кировского завода эвакуировали жителей, но завод продолжал работать под самым носом у германского командования, и его так и не уничтожили (хотя, с этой задачей мог бы справиться один лейтенант-артиллерист с батареей не самого большого калибра, при правильно поставленной задаче и достаточном количестве боеприпасов)…»
Вы понимаете, что здесь написано? Здесь написано, что лютый враг, который 3 года непрерывно стрелял из пушек и бомбил окружённый город Ленинград, не удосужился за это время уничтожить Кировский завод, выпускавший военную технику, хотя это можно было сделать за один день!
Чем это можно объяснить? Либо тем, что немцы совсем стрелять не умели, либо тем, что у них не было приказа уничтожать завод врага, что не менее фантастично, чем первое предположение; либо немецкие войска, которые стояли под Ленинградом, выполняли другую функцию, пока нам неведомую…
Чтобы понять, как выглядит город, по-настоящему обработанный артиллерией и авиацией, найдите военные фото Сталинграда, который обстреливали не 3 года, а гораздо меньше времени…
ЗАГАДКА ПЯТАЯ
Как снабжался Кировский завод?
«Кировский завод выпускал различную продукцию: танки КВ-1, самоходки САУ-152, к 1943 году освоили производство танков ИС-1, ИС-2 и САУ-152. По размещённым в Интернете фотографиям мы можем представить масштаб производства танков (это крупное и серийное производство). Кроме Кировского завода, работали и остальные заводы Ленинграда, выпуская снаряды и другую военную продукцию. С весны 1942 года в Ленинграде возобновилось движение трамваев… Это лишь маленькая частичка реальности, очень отличающаяся от исторических мифов, написанных профессиональными историками…»
Для того чтобы работало и выпускало продукцию крупное машино-строительное предприятие, каким был «Кировский завод», необходимо очень серьёзное, постоянное снабжение. И это должна быть не только электроэнергия в необходимых и весьма больших объёмах, но и сырьё (металл нужных марок тысячами тонн), комплектующие тысяч наименований, инструменты тысяч наименований, продукты питания и вода для рабочих и очень много всего остального.
Кроме этого, нужно же было куда-то девать готовую продукцию! Это же не авторучки! Это же крупные изделия, которые можно было транспортировать только своим ходом, морским или железнодорожным транспортом. А то, что продукция изготавливалась, подтверждают письменные свидетельства:
«Вследствие остановки практически всех электростанций, некоторые станки приходилось приводить в движение вручную, из-за чего трудовой день увеличился. Нередко кое-кто из рабочих оставался ночевать в цеху, экономя время на выполнение срочных фронтовых заказов. В результате такой самоотверженной трудовой деятельности за второе полугодие 1941 года действующая армия получила из Ленинграда 3 млн. снарядов и мин, более 3 тыс. полковых и противотанковых орудий, 713 танков, 480 бронемашин, 58 бронепоездов и бронеплощадок.
2. Помогали трудящиеся Ленинграда и другим участкам советско-германского фронта. Осенью 1941 года, во время ожесточённых боёв за Москву, город на Неве отправил войскам Западного фронта свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения. В трудной обстановке осени 1941 года главной задачей трудящихся осаждённого города было снабжение фронта вооружением, боеприпасами, снаряжением и обмундированием. Несмотря на эвакуацию ряда предприятий, мощность ленинградской промышленности оставалась значительной. В сентябре 1941 года предприятия города выпустили более тысячи 76-миллиметровых пушек, свыше двух тысяч миномётов, сотни противотанковых орудий и пулемётов…»
Странная блокада получается: 30 августа 1941 года было прервано железнодорожное сообщение с «большой землёй», а осенью 1941 года на Западный фронт были отправлены «свыше тысячи артиллерийских орудий и миномётов, а также значительное количество других видов вооружения…»
Как можно было вывезти из «блокадного» Ленинграда такое колоссальное количество вооружений на Западный фронт, если железнодорожного сообщения уже не было? На плотах и лодках через Ладожское озеро под непрерывным обстрелом немецкой артиллерии и самолётов, господствовавших в воздухе в то время?
Теоретически такое возможно, но практически очень маловероятно…
ЗАГАДКА ШЕСТАЯ
Куда девалась продукция Кировского завода?
«Факт остаётся фактом: количество произведённой продукции посчитано и озвучено, с фактом не поспоришь. Теперь немного подумаем над тем, что же на самом деле написали историки.
Первый вопрос - по способу доставки из осаждённого города в действующую армию и большей частью под Москву 713 танков, 3000 орудий, миллиона снарядов и главное - 58 бронепоездов - всё это можно вывезти только по рельсам, и требуется не менее 100 эшелонов. Ибо танки и бронепоезда тем более, на катерах не возят (таких катеров (паромов) ещё не существовало).
Второй вопрос - это озвучено массовое производство (и это в условиях осады). Сказки про то, что можно что-то выпустить, не имея сырья, материалов и, тем более, инструмента, можно рассказывать только безграмотным людям!
Всё это указывает на постоянный подвоз необходимых материалов и сырья. Ведь в блокированном городе Ленинграде не было угольных шахт, железорудных и прочих месторождений для обеспечения промышленности углём, сталью, коксом, флюсами и прочими материалами!
«Историки» утверждают, что станки вращали вручную - это просто домысел безграмотных в технике людей: попробуйте станок с приводом 3-10 кВт (а именно такие приводы имеют промышленные сверлильные и токарные станки) провернуть вручную и выточить металлическую заготовку. Вы сразу же сообразите, что это самая обычная выдумка, руками не то, что обеспечить нужную скорость вращения, просто провернуть такой станок невозможно!..»
ЗАГАДКА СЕДЬМАЯ
Снарядов самим не хватало?
”Историки” также утверждают, что основной причиной увеличения продолжительности рабочего времени был не героический порыв отдать все для общей победы, а отсутствие электроэнергии. Из работ «историков»:
”Осенью и зимой 1941/42 года советская артиллерия вела эту борьбу в чрезвычайно трудных условиях: не хватало боеприпасов, средств артиллерийской инструментальной разведки, отсутствовала корректировочная авиация, дальность стрельбы советских орудий в первое время уступала немецким, поэтому вплоть до весны 1942 года противодействие артиллерии противника носило оборонительный характер, хотя ответные удары советской артиллерии и ослабили боевую мощь врага...”
Всё-таки интересно - у них самих не хватало снарядов или они переправили 3 миллиона снарядов армии?! Почему? У них в блокаде не было проблем? А как они увеличили дальность стрельбы орудий? Наверное, подкатили орудия поближе?! Это ещё один пример не просто безграмотного изложения и непонимания информации, а полной фальсификации!
Дальность стрельбы орудия сама не увеличивается и не уменьшается, и изначально задана конструктивными параметрами! Историки должны были указать, что были спроектированы, изготовлены, испытаны и приняты на вооружение новые орудия с увеличенной дальностью стрельбы. Похоже, историки писали так, надеясь, что это никто не будет читать или анализировать…
ЗАГАДКА ВОСЬМАЯ
Откуда бралась электроэнергия?
«На территории Ленинграда было пять ТЭС, они входили в состав Энергосистемы Ленинградской области. Энергетики про это время пишут так:
Энергетическая блокада
После того как 8 сентября 1941 года вокруг Ленинграда замкнулось кольцо блокады, город оказался отрезанным от всех загородных электростанций, снабжавших его энергией. Были разрушены многие подстанции и линии электропередачи. В самом Ленинграде работало только пять тепловых электростанций.
Однако и на них из-за недостатка топлива резко сократилась выработка энергии, которой хватало только на госпитали, хлебозаводы и правительственные здания, имевшие отношение к фронту. Прервалась передача электроэнергии с Волховской ГЭС, основное оборудование которой в октябре 1941 года было демонтировано и вывезено на Урал и в Среднюю Азию.
На станции остались в работе два вспомогательных гидроагрегата по 1000 кВт, работавшие для железнодорожного узла Волховстрой и воинских частей. Была парализована работа оборонных заводов, остановились трамваи и троллейбусы, перестал работать водопровод.
Многие энергетики ушли на фронт, а оставшиеся продолжали работать в суровых условиях голода и холода, обеспечивая выработку возможного количества электроэнергии. Началась энергетическая блокада Ленинграда. Самым тяжёлым днём для энергетики Ленинграда стало 25 января 1942 года. Во всей энергетической системе работала только одна станция, неся нагрузку всего в 3000 кВт…
Немного прокомментируем статью: с сентября 1941 года производство электроэнергии сократилось из-за режима чрезвычайной экономии. К январю 1942 года закончился уголь в городе, тепловые электростанции практически остановились, и производилось только 3000 кВт. При этом Волховская ГЭС вырабатывала 2000 кВт (2 МВт), и этого хватало только на ж.д. узел и воинские части (то есть, обратите внимание на цифру - 2 мегаватта это очень немного в масштабах города).
В период Великой Отечественной войны, когда большинство электростанций блокадного Ленинграда из-за отсутствия топлива не могли работать. Зимой 1941-1942 годов котёл № 3 электростанции «Красный Октябрь» был переделан под сжигание фрезерного торфа, который имелся на торфопредприятиях Всеволожского района. Пуск этого агрегата позволил повысить нагрузку электростанции до 21-22 тыс. кВт из 23-24 тыс. кВт, вырабатываемых системой. (Википедия)
То есть, озвучена окончательная цифра: вся система (точнее, одна тепловая электростанция на торфе плюс Волжская ГЭС) до конца войны производила 24 тыс. киловатт. Цифра только кажется большой, но, к примеру, приведу, что этой энергии не хватит одному городу (например Гродно, 338 тысяч человек) одновременно вскипятить электрические чайники.
В Ленинграде с весны 1942 года действовало 6 маршрутов трамвая. Для обеспечения этого энергопотребления требуется 3,6 тысяч кВт электроэнергии (3,6 МВт). Чтобы на каждом маршруте ходило 20 трамваев общим числом 120 (всего) с предполагаемой мощностью двигателя 30 (!) кВт (к примеру, современные трамваи имеют мощность до 200 кВт)…
Осталось подвести баланс по электроэнергии
На оставшуюся от движения трамваев электроэнергию (20 МВт) нужно запитать производство заводов, а это:
- десятки тысяч станков по 3-10 кВт каждый (изготовлены миллионы снарядов, болтов, втулок, шпонок, валов и т.д.), - 30-100 МВт (это если 10 тысяч станков на всех заводах);
- десятки станков по производству стволов пушек (токарно-винторезные станки больших размеров),
- прокатные станы (без этого броневых листов не бывает),
- много промышленных сварочных агрегатов (всё-таки выпустили 713 танков за полгода, по 5 танков в день), танк обваривается не один день. Если предположить, что танк обваривают одним сварочным агрегатом трое суток, то требуется 15 сварочных агрегатов общей мощностью 600 кВт…
И в итоге элементарных подсчётов получаем, что у нас сильно не хватает оставшейся энергии (20 МВт), а нужно обеспечить светом ещё обком и горком партии, облсовет и горсовет, управление НКВД, госпитали и т.д.»
ЗАГАДКА ДЕВЯТАЯ
Откуда поступало продовольствие?
«Потребность в продовольствии города составляла (2 миллиона 544 тысячи жителей города - без учёта войсковых группировок, флота и жителей области внутри осады), 1,5 кг продовольствия в сутки (500 грамм сухарей и 1 кг овощей и круп - это общевойсковой паёк) - 3800 тонн продовольствия ежедневно (63 современных вагона). Напомню, это без учёта численности войск и флота, и жителей области.
Проведённый 10 и 11 сентября вторичный учёт продуктов питания показал, что для обеспечения войск и населения в Ленинграде имелись запасы зерна, муки и сухарей на 35 дней, крупы и макарон - на 30 суток, мяса и мясопродуктов - на 33 дня, жиров - на 45 суток, сахара и кондитерских изделий - на 60 суток (к ноябрю должно было всё закончиться, и это с учётом сокращения потребления в два раза).
Чтобы облегчить продовольственное положение Ленинграда, для переброски грузов были выделены транспортные самолёты. Доставкой продовольствия вместе с Особой авиагруппой, созданной в конце июня 1941 года для обслуживания Северного фронта, занималась Московская авиационная группа особого назначения, образованная из 30 московских экипажей гражданской авиации.
С сентября по декабрь 1941 года героическими усилиями советских лётчиков в блокадный город было доставлено свыше 6 тыс. т грузов, в том числе 4325 т высококалорийных продуктов питания и 1660 т боеприпасов и вооружения.
(За 3 месяца привезли продовольствия на 2 дня. Непонятно, для чего возили боеприпасы, если в Ленинграде их сами выпускали и ещё на большую землю перевозили).
Всего до конца навигации 1941 года в осаждённый город водным путём было доставлено 60 тыс. т. различных грузов, в том числе 45 тыс. т. продовольствия (википедия) (ещё на 20 суток продовольствия).
Всего в первую блокадную зиму ледовая дорога работала до 24 апреля (152 дня). За это время было перевезено 361 109 т различных грузов, в том числе 262 419 т продовольствия (википедия) (то есть, перевозилось менее, чем по 2000 тонн продовольствия в сутки - это меньше суточной потребности города)…»
Давайте и мы с вами немножко посчитаем. Для того, чтобы полуторками перевезти 360 000 тонн грузов, необходимо совершить 360 000 / 1,5 = 240 000 поездок, которые были выполнены за 152 дня (округлим до 150 дней, нам здесь высокая точность не нужна). На одни сутки приходится 240 000 / 150 = 1600 поездок. В сутках мы имеем 60 х 24 = 1440 минут.
Из этого следует, что, для того, чтобы обеспечить 1600 поездок в сутки по «дороге жизни», необходимо было, чтобы автомобили двигались днём и ночью с интервалом чуть меньше 1 минуты!
Но ведь «дорогой жизни» был лёд Ладожского озера, расчищенный от снега (по глубокому снегу обычные автомобили ездить не могут). Для езды по льду такой интервал вполне приемлем, ведь лёд - это не асфальт, и превышение нагрузки сразу же приводит к катастрофе и длительной остановке всей колонны.
Если всё было так, как нам сообщают историки и пропагандисты тех времён, то у врага была очень простая задача: периодически постреливать из пушек по озеру и портить дорогу.
Ведь ледяную дорогу испортить очень легко, а вот «отремонтировать» быстро невозможно! Нужно расчищать объезд, а на это нужно несколько часов, ведь трактор туда не пошлёшь — он слишком тяжёл.
Поэтому утверждение о том, что за 152 дня по «дороге жизни» было перевезено 360 тысяч тонн грузов, не кажется правдоподобным хотя бы только в силу приведённых расчётов! А ведь ещё нужно было обеспечивать круглосуточную, ритмичную разгрузку, погрузку и заправку автомобилей, и этот конвейер не должен был останавливаться ни на минуту!
Ещё нужно было иметь достаточно транспорта и горючего, чтобы подвозить то, что нужно отправлять на «большую землю» и вывозить то, что привозилось в окружённый район.
А сколько же автомобилей было задействовано в этой операции? Это можно приблизительно подсчитать.
По карте легко определить, что расстояние, которое нужно было преодолевать по Ладожскому озеру составляет около 30 км. Если мы предположим, что автомобили двигались со скоростью около 30 км в час; добавим 1 час на погрузку и 1 час на разгрузку; то получим, что каждый автомобиль делал 8 рейсов в сутки.
Следовательно, для того, чтобы сделать 1600 рейсов в сутки, нужно было иметь 200 автомобилей.
Конечно, это идеальный расклад. В действительности и время в пути могло быть больше 1 часа, и автомобили выходили из строя по разным причинам. Поэтому для обеспечения указанного объёма перевозок, число автомобилей можно смело увеличить в 2 раза.
И все эти 400 полуторок нужно было постоянно заправлять бензином. Расход топлива у них составлял около 20 литров на 100 км. За сутки каждый автомобиль, проезжавший 480 км, расходовал, как минимум, 100 литров бензина. На весь парк автомобилей каждый день нужно было доставлять не менее 40 тонн бензина...
Эта, работа, вполне выполнимая в мирное время при постоянном и достаточном финансировании, в военное время при постоянном, целенаправленном противодействии противника становится непосильной, почти невыполнимой задачей.
Нет, я не сомневаюсь в том, что попытка организовать снабжение города и области таким образом могла иметь место. Но я абсолютно уверен, что результаты этой работы были совсем другими.
ЗАГАДКА ДЕСЯТАЯ
Похоже ли это всё на правду?
«К ноябрю должны были закончиться (что и произошло) не только уголь, но и все запасы сырья и материалов, продовольствия. Путём жёсткой экономии эти запасы растянули до января. Подвоз по дороге жизни на машинах грузоподъёмностью 1,5 тонны обеспечивал только продовольственные потребности (да и то не полностью).
Не раскрыто «историками», что представляли из себя 100 000 т. других грузов, привезённых в первую зиму, но потребность промышленности это не покрывало (это тысячи и тысячи тонн). Промышленность должна была остановиться. Но заводы всё работали и работали (это факт).
Откуда взялась дополнительная энергия, неизвестно (наверное, немцы поставляли). Откуда брались ресурсы, и как отправляли готовую продукцию, тоже неясно.
При этом германскому командованию для полной парализации всей деятельности города достаточно было разрушить всего 5 электростанций (на начальном этапе войны, и одну — после января 1942 года), которые по дыму из труб хорошо были видны для корректировщиков артиллерийского огня. Это ещё одна случайная невнимательность?
Совершенно непонятно, почему 713 танков КВ не решили вопроса снятия блокады Ленинграда, ведь на момент начала войны мы имели только 636 танков КВ, и эти танки не пробивались немецкими пушками.
Одновременное и массированное применение этих танков должно было продавить любую оборону с поддержкой 3000 выпущенных орудий (а на начало войны у нас было всего 1928 орудия) и в условиях отсутствия экономии боеприпасов. Этого количества танков и артиллерии должно было хватить, чтобы отбросить немцев даже к границе…»
На имеющихся картах действительно хорошо видно, что войска Ленинградского и Волховского фронтов были разделены в районе Шлиссельбурга узкой полоской, шириной всего в 12 км!
И поверить в то, что войска этих фронтов, при огромном количестве мощной военной техники и боеприпасов, выпускавшихся в Ленинграде, не имели возможности отбросить немцев от Ладожского озера хотя бы на 20-30 км, просто невозможно!
Мало того, оказывается, в марте 1942 года произошло следующее эпохальное событие:
«29 марта 1942 года в Ленинград прибыл из Псковской и Новгородской областей партизанский обоз с продовольствием для жителей города. Событие имело огромное пропагандистское значение и продемонстрировало и неспособность противника контролировать тыл своих войск, и возможность деблокирования города регулярной Красной армией, раз это удалось сделать партизанам…»
Тем не менее, окружение прорвано не было, и причин этому мы пока не знаем…
ВЫВОДЫ
1. Город Ленинград не был блокирован во время войны, блокады города, как такой, никогда не было.
2. Утверждается, что из Ленинграда к октябрю 1942 года было эвакуировано 1,5 млн. человек. Утверждается, что за время блокады в Ленинграде погибло около 1,5 млн. человек. Но перед войной в Ленинграде проживало всего 2,5 млн. жителей. Откуда могли взяться дополнительные 0,5 млн. чтобы погибнуть, и кто же работал 3 года на военных заводах, ежемесячно выпускавших сотни танков, тысячи пушек и миллионы снарядов? Общепринятая статистика по этим вопросам не выдерживает даже элементарного анализа.
3. Если, как утверждается, за 1,5 года из Ленинграда было эвакуировано 1,5 млн. человек, то снабжение продовольствием 1 млн. оставшихся людей было уже не очень трудной задачей. Если бы со снабжением всё было так, как нам рассказывают, то не было бы 1,5 млн. погибших от голода!!!
4. Элементарные подсчёты убедительно показывают, что ни автотранспортом, ни катерами и самолётами невозможно было обеспечить военную промышленность сырьём, материалами, инструментами и комплектующими.
5. Нет никакой информации об обеспечении города и промышленности достаточными мощностями электроэнергии. Для работы военных заводов, которые действительно работали, энергии нужно было в несколько раз больше, чем имелось по официальной информации.
6. Совершенно непонятно, куда девалась большая часть произведённой военной техники, особенно тяжёлой. Если в Ленинграде за 3 месяца было выпущено более 700 тяжёлых танков, то за 30 месяцев блокады их можно было сделать столько, что хватило бы раскатать в пыль всю Европу!
7. Пока нет никаких догадок по поводу причин, по которым немцы не разрушили работавший у них под носом (в 3-х километрах) Кировский завод, выпускавший военную технику всё время «блокады».
8. Так же неясны причины, по которым немцы не разрушили Ленинград артиллерией и авиацией, хотя поначалу имели большое преимущество в этих видах вооружений.
9. Нет вразумительных объяснений тому, что окружение района не было прорвано советскими войсками. Ленинградский и Волховский фронты в районе Шлиссельбурга разделяла полоска шириной всего в 12 км! Партизаны привозили продовольствие на телегах, а регулярные войска ничего не могли сделать. Абсурд!
10. Очень похоже на то, что вариации на тему «блокады» Ленинграда призваны замаскировать нечто, гораздо более серьёзное, чем то, что нам известно из общедоступной информации. Вполне возможно, что в то время происходили совсем другие события, для сокрытия которых не остановились перед миллионными жертвами, и которые тщательно скрывают до сих пор…
ПОСТСКРИПТУМ
С историей Великой Отечественной Войны нам предстоит ещё разбираться и разбираться.
В ней много непонятных моментов. Непонятно, каким видом оружия германские войска уничтожили к зиме 1941 года около 20.000 (двадцати тысяч) наших танков, при этом сами имели только 4171 танков и САУ.
Непонятно, как мы потеряли ещё большую часть из выпущенных в годы войны 104.840 танков и САУ, при этом, большая часть танков ремонтировалась и возвращалась в бой неоднократно.
Такие потери зафиксированы в настоящей истории только раз - во время шестидневной арабо-израильской войны, когда израильские войска уничтожили почти две тысячи танков (но тогда были ПТУР и другой уровень реактивной авиации)…
Наряду с этим, элементарные подсчёты показывают, что много информации от нас просто скрыто, и из-за этого остальное невозможно объяснить. Создаётся впечатление глобального предательства, что вся эта блокада специально была организована так, чтобы убить как можно больше людей.
автор: Д. Байда
Gregory Klotsvog
Когда то в детстве я смотрел этот фильм по телевидению. Думаю кто его видел то наверняка запомнил именно эту сцену.
https://www.youtube.com/watch?v=HGvJYjRC-c4
C трудом представляю что сегодня бы этот автобиографический фильм показали бы по тв:!: Как ни как <<общество то прозрело>> :facepalm: Так называемый цивилизованный мир все дальше отдаляется от жизни и ее правил. Российский мир в первую очередь.
И возвращается ветер... 1991
Описание: Автобиографическая драма о жизни режиссера Михаила Калика. Рассказ режиссера о себе, своей жизни в Советском Союзе до отъезда в Израиль и одновременно своеобразный итог прожитых лет. Хроникально-документальные кадры переплетаются с отрывками из прежних картин режиссера, а также дополнены вновь снятыми игровыми сценами.
Доп. информация: Приз жюри «За мужество таланта» на кинофестивале «Кинотавр» (Сочи, 1992).
Куда же пропадают наши друзья :cry: С каждым уходом изменяется сам форум. Разные девочколюбы его по своему делают таким как он есть. Особенно с уходом Лекси это стало весьма ощутимо. Даже переживаешь за тех с кем постоянно спорил или в чем то не был согласен. На Нимфе тоже негодуют по поводу изчезновения Джона https://nymphetomania.com/viewtopic....277&start=2560. Но весьма в их духе с черным юмором.
Это в моем духе, а не в духе Нимфы, форум не при чем.Цитата:
Сообщение от snowman
Но исчезновение John'а определенно можно назвать загадочным и зловещим.
Наверняка летел где-нибудь на вертолете, потерпел крушение и выжил с двумя малютками, протащил их 40 километров по тайге, скоро доберется до ближайшей точки вай-фая и все расскажет. Как бы то ни было, история точно будет запредельная, это я гарантирую.
Что-нибудь в духе The X-FilesЦитата:
Сообщение от kayfadin
Я в шоке от прочитанного. И какие тут могут быть версии, если это правда??Цитата:
Сообщение от Marcello
Осуществление массонского заговора.Цитата:
Сообщение от Лучик
Писатель Эдуард Успенский поддержал Макаревича, рассказал о Крыме, об "умных" и "идиотах", о вреде ТВ и скором "взрыве" в РФ.
Известный детский писатель Эдуард Успенский поддержал музыканта Андрея Макаревича, который в последнее время подвергся настоящей травле за свою позицию по отношению к Украине и Крыму. Он пригласил его в свою музыкальную передачу "В нашу гавань заходили корабли", которая с 1991 года выходит на "Радио России" и в течение этого времени периодически появлялась в эфире телеканалов НТВ, ТВ-6, ТВС, Пятый канал.
По мнению писателя, Россия после крымских событий вообще разделилась на два лагеря: "Страна разделилась на 10% умных и 90% идиотов. Я считаю, что отношусь к тем 10% умным, потому что вся эта история с Крымом - она безобразна".
В интервью телеканалу "Дождь" Успенский рассказал, что, по его мнению, все "началось именно с Крыма, и тогда водораздел в обществе и установился". "Одни люди считают, "Крым наш", возьмем и будем хорошо жить, другие считают, что "Крым наш", но брать его нельзя, надо договариваться, а не заводить туда "зеленых тараканчиков". Но так как первых больше, и их еще можно "подогреть" (пропагандой в СМИ - прим. ред.), то можно те 10%, которые против этого, запросто смести с карты России".
Успенский признался, что сейчас трудно найти людей, которые размышляли бы так же, как он. Большая часть его знакомых за то, что "Крым наш" и Донбасс тоже наш. И страшно то, что у большинства "нет культурных корней, нет каких-то постоянных законов, которые воспитали бы новое поколение в одном понимании слова "демократия".
Как считает Успенский, "телевидение убеждало россиян больше года в том, что на Украине действуют фашисты, Крым давно российский, поэтому мы его и забираем, а на Донбасе русскоязычное население подвергается различного рода репрессиям, там запрещают русский язык и т.д. Телевидение демонстрировало кадры, зрителей в этом убеждали: если не могли убедить мужа, убеждали жену... А русским людям трудно быть в одиночестве в коллективе, где все думают по-другому".
"У меня есть книжка под названием "Оранжик" ("Оранжик, или Мальчик, который не хотел стареть". - Прим.ред.), это книжка о прирожденном сопротивленце, такой "молодой Навальный". Когда он становится взрослее, то попадает в Суворовское училище и там надо принимать присягу. Он читает присягу: готов защищать Родину, готов применять оружие... Дальше в присяге написано: "готов отдать жизнь". И он говорит: "А я не готов отдать жизнь". Ему говорят, ну как же так, все готовы, а ты не готов, у нас такая страна, в ней так много лесов, полей и рек... Нет, говорит он, я не готов, потому что если меня убьют, то зачем мне все эти леса, поля и реки. Защищать готов, умирать нет". Писатель уверен, что должно быть больше таких людей, которые мыслят, а не просто подписывают бумаги.
На вопрос, что он, как детский писатель, советует детям, Успенский ответил, что его "первый совет детям - оторвитесь от компьютеров, оставьте интернет в покое. Больше читайте. Если будете больше читать, и если вам будут объяснять культурные ценности, то очень многое может измениться, не надо будет никуда уезжать (из России - прим. ред.). "Я раньше старался детям сказать, что у нас очень плохой строй в стране. А один замечательный психиатр мне сказал, что не надо это детям говорить: когда родители приходят домой и говорят "у нас ужасный президент", "ужасно высокие цены", то у ребенка создается ощущение, что он живет в каких-то ужасных условиях. Ребенку надо создавать более хорошую жизнь, поэтому я делаю свои книжки-проповеди как праздники".
Уже ближе к концу интервью, выслушивая глобальный вопрос от одного из пяти ведущих программы о том, как минимальное количество "умных людей" может увеличиться в обществе и что для этого надо делать, Успенский со смехом сказал: "О, Господи, знал бы - не пришел!"
Но, по его мнению, "если так будет идти и дальше, то будет взрыв рано или поздно. Сейчас все объединены одной идеей Крыма, все получилось, нефть продается, поэтому все спокойно идут и идут в гору, а гора становится все круче и круче. И когда под действием этой крутизны все должно посыпаться вниз, тогда найдутся люди, которые повернут страну в другую сторону... Пока нет ни одного росточка в сторону того, что будет лучше".
"Я не мудрец, вы меня выводите на какие-то мысли, до которых я еще не дорос, скажем так", - отметил Успенский.
Затем ему задали вопрос, чувствует ли он, как детский писатель, на себе некую агрессию западных ценностей со стороны европейских писателей. "Часто говорят, что очень много переводных детских книг, в которых поднимаются серьезные проблемы. Насколько западная переводная детская литература мешает творчеству российских писателей и действительно ли она может оказывать отрицательное воздействие на русскоязычную аудиторию?" - задал вопрос ведущий "Дождя".
"Если говорить о том, что на Западе есть эти самые "легко решаемые" половые вопросы, то мне это не нравится, - отвечал Успенский. - И у меня вызывают отвращение те книги, где эти вопросы подымаются. А в принципе западные детские книжки очень веселые, очень хорошие. Вся детская литература вышла из английской литературы... Я не вижу никакой особенной агрессии. Вот мультфильмы показываю дурные, по моим понятиям они совершенно механизированные, совершенно без эмоций... Но это, опять таки, зависит от наших, что наши покупают..."
Говоря о принятом в России Законе о защите детей от вредной информации, а конкретнее - о запрете на информацию об однополой любви и сексе, Успенский сказал, что поддерживает эту меру. "Я не казню и не презираю тех людей, у которых "неправильная" ориентация, но чем больше знают на эту тему, тем хуже и вреднее для страны". Однако писатель отметил, что он в этом вопросе не специалист и высказывает свое личное мнение, лучше говорить на эту тему с психиатрами, психологами.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/1007/...a592a12bd8.jpg
http://newsru.com/cinema/01oct2014/uspensky.html
Группа «Ленинград», возглавляемая бессменным лидером Сергеем Шнуровым, выпустила новый клип, посвящённый современным патриотам и любви к родине. Роль «главной патриотки» исполнила известный предприниматель, издатель и блогер Ника Белоцерковская.
В клипе рассказывается о женщине, которая, по её словам, является «чёткой патриоткой», ради страны готовой «начать смотреть футбол» и «перестать есть сало». Героиня в кадре передвигается на Bentley и носит украшения Dior, однако ходит в русском народном платье, повсюду таскает шкуру медведя и российский триколор. Картину дополняют многочисленные перстни «патриотки» и несколько паспортов других стран на всякий случай.
https://www.youtube.com/watch?v=GEWIfS7ZIr8
В дополнение к теме:
http://i65.fastpic.ru/big/2014/1007/...1af3cccb78.jpg
Со временем число крымонашистов будет уменьшаться.
Железная логика исторического развития... (Правда,она нам же и показывает,что все непременно возвращается со временем,исходя из кратковременности человеческой памяти,и неуязвимости человеческих пороков).Но на ближайшем этапе мы будем видеть лишь крушение созданной иллюзии...,прямо скажем,грубо "сшитой",но весьма действенной на коротком отрезке времени в силу использованной (и уже давно нами известной) психологии воздействия на массы.Цитата:
Сообщение от kayfadin
Исход же главных героев будет совершенно неоригинален...
Зато вот мой комп проявил достат.оригинальность в том,что заблокировал мой почтовый ящик,а пароль я не припоминаю...Майл обещает "рассмотреть" мою заявку до 12 числа,и что он мне выдаст,пока не знаю.Так что до новостей я сейчас не мастак.Будем надеяться,что все "устаканится".
Да,и все-таки,есть нечто мистическое в том,что люди нашего цеха куда-то исчезают...по своей ли воле,или по чьей-то еще...И никто не обладает никакой информацией! (а если кто и обладает,молчит...;))..."Чисто английское убийство"!:ugeek:
Меня научили, что компьютер помнит почти все пароли. Если у Вас Chrome, то жмите на правый верхний угол, где Настройка и управление, выбирайте Настройки, а потом внизу Показать дополнительные настройки. Там есть опция Управление паролями. Но не все пароли он сохраняет, сами увидите.Цитата:
Сообщение от Marcello
Ну вот, теперь и Чебурашку запретят... :?Цитата:
Сообщение от snowman
- Послушай: стыдно!
Пора вставать! Ты знаешь сам,
Какое время наступило;
В ком чувство долга не остыло,
Кто сердцем неподкупно прям,
В ком дарованье, сила, меткость,
Тому теперь не должно спать...
[...]
Нет, ты не Пушкин. Но покуда,
Не видно солнца ниоткуда,
С твоим талантом стыдно спать;
Еще стыдней в годину горя
Красу долин, небес и моря
И ласку милой воспевать...
Гроза молчит, с волной бездонной
В сияньи спорят небеса,
И ветер ласковый и сонный
Едва колеблет паруса, -
Корабль бежит красиво, стройно,
И сердце путников спокойно,
Как будто вместо корабля
Под ними твердая земля.
Но гром ударил; буря стонет,
И снасти рвет, и мачту клонит, -
Не время в шахматы играть,
Не время песни распевать!
Вот пес - и тот опасность знает
И бешено на ветер лает:
Ему другого дела нет...
А ты что делал бы, поэт?
Ужель в каюте отдаленной
Ты стал бы лирой вдохновленной
Ленивцев уши услаждать
И бури грохот заглушать?
Пускай ты верен назначенью,
Но легче ль родине твоей,
Где каждый предан поклоненью
Единой личности своей?
Наперечет сердца благие,
Которым родина свята.
Бог помочь им!.. а остальные?
Их цель мелка, их жизнь пуста.
Одни - стяжатели и воры,
Другие - сладкие певцы,
А третьи... третьи - мудрецы:
Их назначенье - разговоры.
Свою особу оградя,
Они бездействуют, твердя:
Неисправимо наше племя,
Мы даром гибнуть не хотим,
Мы ждем: авось поможет время,
И горды тем, что не вредим!
Хитро скрывает ум надменный
Себялюбивые мечты,
Но... брат мой! кто бы ни был ты,
Не верь сей логике презренной!
Страшись их участь разделить,
Богатых словом, делом бедных,
И не иди во стан безвредных,
Когда полезным можешь быть!
Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой,
Ему нет горше укоризны...
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...
Иди, и гибни безупрёчно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь...
А ты, поэт! избранник неба,
Глашатай истин вековых,
Не верь, что не имущий хлеба
Не стоит вещих струн твоих!
Не верь, чтоб вовсе пали люди;
Не умер бог в душе людей,
И вопль из верующей груди
Всегда доступен будет ей!
Будь гражданин! служа искусству,
Для блага ближнего живи,
Свой гений подчиняя чувству
Всеобнимающей Любви;
И если ты богат дарами,
Их выставлять не хлопочи:
В твоем труде заблещут сами
Их животворные лучи."
- - Учить других - потребен гений,
Потребна сильная душа,
А мы с своей душой ленивой,
Самолюбивой и пугливой,
Не стоим медного гроша.
Спеша известности добиться,
Боимся мы с дороги сбиться
И тропкой торною идем,
А если в сторону свернем -
Пропали, хоть беги со света!
Куда жалка ты, роль поэта!
Блажен безмолвный гражданин:
Он, Музам чуждый с колыбели,
Своих поступков господин,
Ведет их к благородной цели,
И труд его успешен, спор…
- Не очень лестный приговор.
Но твой ли он? тобой ли сказан?
Ты мог бы правильней судить:
Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын.
Ах! будет с нас купцов, кадетов,
Мещан, чиновников, дворян,
Довольно даже нам поэтов,
Но нужно, нужно нам граждан!
Но где ж они? Кто не сенатор,
Не сочинитель, не герой,
Не предводитель, не плантатор,
Кто гражданин страны родной?
Где ты? откликнись? Нет ответа.
И даже чужд душе поэта
Его могучий идеал!
Но если есть он между нами,
Какими плачет он слезами!!.
Ему тяжелый жребий пал,
Но доли лучшей он не просит:
Он, как свои, на теле носит
Все язвы родины своей.
[...]
В твоем сравненье смыслу нет.
Вот слово правды беспристрастной:
Блажен болтающий поэт,
И жалок гражданин безгласный!
- Не мудрено того добить,
Кого уж добивать не надо.
Ты прав: поэту легче жить -
В свободном слове есть отрада.
Но был ли я причастен ей?
Ах, в годы юности моей,
Печальной, бескорыстной, трудной,
Короче - очень безрассудной,
Куда ретив был мой Пегас!
Не розы - я вплетал крапиву
В его размашистую гриву
И гордо покидал Парнас.
Без отвращенья, без боязни
Я шел в тюрьму и к месту казни,
В суды, в больницы я входил.
Не повторю, что там я видел...
Клянусь, я честно ненавидел!
Клянусь, я искренно любил!
И что ж?.. мои послышав звуки,
Сочли их черной клеветой;
Пришлось сложить смиренно руки
Иль поплатиться головой...
Что было делать? Безрассудно
Винить людей, винить судьбу.
Когда б я видел хоть борьбу,
Бороться стал бы, как ни трудно,
Но... гибнуть, гибнуть... и когда?
Мне было двадцать лет тогда!
Лукаво жизнь вперед манила,
Как моря вольные струи,
И ласково любовь сулила
Мне блага лучшие свои -
Душа пугливо отступила...
РЕВОЛЮЦИЮ ЗАПРЕТЯТ?
Понятно, когда властные верхи выступают против революций практически. Но когда власть предержащие пытаются запретить революции даже теоретически, это выглядит совсем абсурдно.
Тем не менее, на недавней Генассамблеи ООН Россия в лице главного дипломата Сергея Лаврова предложила мировому сообществу… запретить признание революционных политических переворотов как метода смены власти.
Судя по всему, российские верхи сильно волнуются (чуть было не написал – бояться). А потому г-н Лавров забыл, что право народа на революционное восстание относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормам позитивного, юридического права.
Принятая в ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человек гласит: «Необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».
Это, мягко говоря, странное заявление российского министра мы попросили прокомментировать известного британского философа Джозефа Пристли. И вот, что нам ответил мыслитель:
http://i63.fastpic.ru/big/2014/1010/...e7ba40fc37.jpg
ЗАКОН РОТЕНБЕРГА
Ну вот и свершилось…
Когда 23 сентября, стало известно, что в связи с западными санкциями против определённых российских частных лиц финансовая полиция Италии арестовала на Сардинии виллы и отель в Риме, принадлежащие бизнесмену Аркадию Ротенбергу, старинному другу российского президента, то обозначенный «арестант» вдруг всполошился. При этом, как по указке, в Госдуме РФ вдруг возникла инициатива от «Единой России» компенсировать потери российских граждан, пострадавших от западных санкций ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА.
Казалось, что эта явно ангажированная инициатива не пройдёт. Ведь очевидно, откуда, как говорится, растут уши. Ан-нет – прошла таки! Да ещё с первого чтения.
Теперь, согласно законопроекту, гражданин РФ в случае лишения имущества сможет обратиться в российские суды для компенсации ущерба за счет средств… российских налогоплательщиков.
Граждане-россияне! Лично у вас есть арестованное имущество за границей, потеря которого подлежит компенсации за народный счёт? Вот у Аркадия Ротенберга, например, есть. И ему возместят потерю миллионной недвижимости за наш счёт – как пить дать! Если у вас нет таких заграничных активов, то не расстраивайтесь. Главное, платите налоги, с которых будут компенсировать убытки «ротенбергам».
http://i63.fastpic.ru/big/2014/1010/...a5e41108c0.jpg
Обе статьи предоставлены марксистскими группами в вк.
Сейчас идет сериал по тому самому первому каналу Дом с лилиями. http://www.kinopoisk.ru/film/715171/
Я в недоумении :( Где вопли педоистериков? Куда смотрит мизулина и астахов :twisted: В фильме показаны чувства маленькой девочки ( Лиля) к молодому парню! Да он и сам в одной из серий так и говорит: Я тоже тебя люблю.... Это педомассонский заговор :x Морально-нравственные ценности попраны! За что боролись :twisted:
http://www.youtube.com/watch?v=bCzKW0kW49o&feature=youtu.be
неплохой фрагмент и баба как всегда помешала, сука тупая сиськастая... эти бабы создают одни проблемы..
А фильм снят совместно с Украиной. В РФ так бы и не сняли(?) Хотя, я в недоумении просто что об этом показывают по первому каналу :(Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
у нас на Украине реклам стало много с девочками и часто детей вижу по телеку.. у нас всё ок :)Цитата:
Сообщение от snowman
Актер Николай Добрынин мне нравится. Кстати он снимался в фильме Коснуться неба http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/16528/annot/ . Где по сюжету как бы это сейчас сказали педоборцы <<cовратил малолетку>>.
http://www.youtube.com/watch?v=XEfWvUd5kdU
Не до всех фильмов еще роскомпозор добрался :P
А на Украине так бы и не показали lol:PЦитата:
Сообщение от snowman
А то, что показывают по первому каналу, это не удивительно, у нас по tv готовы показать что угодно, лишь бы деньги платили.
Ну да! И ДП то же покажут :lol: лишь бы деньги платили! Зачем это противопоставление опять СБ? Или тебя называть также Рыцарь? Зачем опять играть в дразнилки? Россия-Украина? В данном случае опять речь таки касается проблемы педоистерии на экране и в жизни а не Донбасса и Луганска :!:Цитата:
Сообщение от Степан Бандера
Вчера Роскомнадзор предупредил "Новую газету" о экстремистской направленности опубликованной здесь статьи Юлии Латыниной под названием (примерно:"Россия - Запад или...")...
Вчера на комиссии под председательством Яровой обсуждалось введение Единого учебника истории для школьников...Со словами :"Единая страна - единая история - единый учебник...",она "объяснила" свою инициативу....
"Единый народ - единая партия - единый Фюрер.."...Когда-то это был также очень известный лозунг в некоей,не столь отдаленной от нас стране...
Может,стоит подать встречный иск на гражданку Яровую?...Уж больно яркой фразой она начала свое выступление...!
ОККУЛЬТНАЯ ЛИЧНОСТЬ
Одна из последних записей Александр Дугина в фейсбуке исполнена горькой обиды:
"Мы глубоко больны, и каждая попытка собраться с силами, прийти в себя вызывает чудовищную реакцию. На Крым нас хватило. И это было прекрасно. На Новороссию не хватает. И это страшно. Так как обесценивает все предыдущее. Как будто подбитая птица пытается взлететь, отрывается от земли, отчаянно машет крыльями и… снова срывается вниз. В ад предательства, немощи, сговора. Силы на исходе, а впереди холода, голод, неопределенность, а также смерть, смерть и смерть… Как с этим справиться, и где искать спасения преданной Новороссии, когда надеяться больше не на кого – а из родной России мерцает лишь осклабленная физиономия циника Суркова и молчание Путина, ставшее гробовым."
Этот текст можно было бы счесть пародией на романы русских эпигонов Тома Клэнси, если бы у Дугина были вкус, талант и чувство юмора. Но он убийственно серьезен и ужасающе бездарен. Он сам пародия. Он не шутит. Это пафос бывшего пророка, чьи акции на кремлевской бирже резко упали.
Отчего вдруг такая немилость? Чтобы ответить, нужно понять, откуда милость.
В отличие от многих своих коллег, я не считаю Александра Дугина сумасшедшим. Он шарлатан, а значит, мошенник ловкий и расчетливый.
Взыскующему истины Саше Дугину было 18 лет, когда в 1980 году будущий лидер исламского возрождения в России Гейдар Джемаль привел его за ручку в кружок поэта и мистика Евгения Головина. В Советском Союзе была тогда эпоха застоя, она же развитой социализм. Интеллигенция ушла в “кухонную оппозицию” и удовлетворяла свою интеллектуальную жажду самыми разными способами, в том числе интересом к мистике и оккультизму. Через мои руки прошло множество книжонок по эзотерике и теософии, сочинений Блаватской и ее адептов, бывал я и на собраниях вроде головинского кружка и вполне мог там видеть – а может, и видел – Дугина. Власти это оккультное полуподполье не трогали – оно считалось безобидным увлечением.
Евгений Головин политикой не интересовался, он ее презирал. Он очень любил Средневековье, приобрел глубокие познания в алхимии и мифологии и на этой основе толковал исторические события. Например, он утверждал, что в Войне роз Алая роза победила Белую потому, что это более высокий алхимический символ. По той же причине во Второй мировой войне пентаграмма (пятиконечная советская звезда) победила свастику. Головин был талантлив и ироничен, но юный отрок Саша Дугин изящного стеба не чувствовал, все принимал за чистую монету. Кумирами Головина были довольно маргинальные западные мыслители-традиционалисты Рене Генон и Юлиус Эвола – они ненавидели демократию и индивидуализм и утверждали, что человечеству необходимо вернуться в Средние века с их традиционными ценностями: иерархией, воинской доблестью, служением идеалу.
Традиционализм и стал мировоззрением Дугина. Впоследствии к нему добавилась теория заговора в духе Дэна Брауна. Здесь, вероятно, имело значение то обстоятельство, что его отец был генералом ГРУ Генштаба. И хотя некоторые утверждают, что генерал-лейтенант Гелий Дугин покинул семью, когда сыну было три года, их отношения продолжались. Один из самых устойчивых мифов советской истории – миф о непримиримом антагонизме ГРУ и НКВД/КГБ. Вполне возможно, что Дугин еще ребенком слышал разговоры отца с его сослуживцами на эту тему. Он прочел всю какая есть на свете конспирологическую литературу от Огюстена де Баррюэля, писавшего в XVIII веке об иллюминатах и масонах, учинивших французскую революцию, до “Утра магов” Жака Бержье и Луи Повеля, бестселлера времен холодной войны. По прочтении и всплыла в памяти легенда о противостоянии ГРУ и КГБ. Она очень удачно встроилась в теорию об извечной борьбе цивилизации Моря и цивилизации Суши. Первая породила рынок и демократию, вторая – иерархию и абсолютизм. В настоящее время это противостояние воплощают два “геополитических полюса” – Атлантизм и Евразийство. Ленин, Сталин и Брежнев были евразийцами, Троцкий, Хрущев и Горбачев – атлантистами; члены тайного ордена атлантистов группировались в ЦК И КГБ, ордена евразийцев – в армии и ГРУ.
Головин прочел один из вариантов этой теории и отозвался довольно снисходительной рецензией, начинавшейся напоминанием: “Далеко не все морские державы были прагматически “буржуазными”. К примеру, Испания и Португалия, кроме бед и хлопот, ничего не приобрели от своих океанических экспансий”. Но Дугина такие замечания грамотных людей не останавливали. Он продолжал громоздить один заговор на другой, покуда не уложил в свою схему всю конспирологию мира. Его книги мог бы сочинить Умберто Эко, если бы писал с такой же железобетонной серьезностью. А понаписал Дугин так много, что порой кажется, что его тексты сочиняет компьютерная программа, разыскивающая по закоулкам интернета все бредни, способные украсить дугинскую теорию.
Пишет он суконным, канцелярским языком, ни малейшему критическому анализу свои источники не подвергает, бесконечно повторяется. Дугин – это порождение постмодернизма, но порождение унылое, как будто маски вместо маскарада попали на партсобрание в морге. От его текстов веет безнадежным провинциализмом, он похож на “народного философа” из рассказов Шукшина. В Европе он бы мыкался на интеллектуальных задворках, а в России стал модным гуру.
Впрочем, канцелярит Дугина как раз имеет объяснение. По его собственным словам, в 1996 году он “писал в закрытом, секретном режиме, работая в Академии Генштаба” учебник по геополитике. Отдельные фрагменты опуса передавались в виде записок и докладов “руководству страны” (отсюда казенный слог), но никакого эффекта не возымели. “Поэтому в качестве своеобразного шантажа, – говорит Дугин, – в ответ на бездействие властей я издал этот секретный учебник открытым тиражом, после чего игнорировать геополитику стало невозможно”. Теория пришлась по вкусу генералам Генштаба, и они стали старательно продвигать ее наверх. Дугин прочел курс лекций в Академии Генштаба. Получил неограниченный доступ к теле- и радиоэфиру. Вступительную статью к его “Основам геополитики” написал начальник кафедры стратегии Академии генерал-лейтенант Николай Клокотов. Книга переиздавалась четыре раза. Деньги на создание движения “Евразия” тоже будто бы дал Генштаб.
В 1998 году Дугин стал советником спикера нижней палаты российского парламента Геннадия Селезнева. В декабре 1999-го, после очередных парламентских выборов, он сообщает своим соратникам:
Селезнев руководствуется в своей международной и внутриполитической деятельности геополитикой, евразийской доктриной. Большинство масштабных деклараций по Югославии, Кавказу и т.д., который озвучивал Селезнев в Кремле, в ООН, в ОБСЕ и т.д., были теоретически подготовлены Арктогеей (издательство и мозговой центр Дугина. – В.А.). Он считает также, что подобный метод отношения к серьезным проблемам надо обобщить и сделать все образование евразийским со школы до академий… Если и есть какой-то ощутимый и видимый успех Арктогеи, так это наше влияние на руководство страны вплоть до Путина, Шойгу, Строева и некоторых персонажей в окружении Ельцина, на генералитет, Генштаб и спецслужбы …Мы – тоталитарная партия интеллектуального типа, ориентированная на эсхатологический захват планетарной власти. Хитрый и жестокий захват.
Если тогда он и пускал пыль в глаза своей пастве, то вскоре такая необходимость уже отпала. Владимир Путин с его насквозь конспирологическим сознанием проглотил наживку с энтузиазмом неофита. Он обожает рассуждать о геополитике, а с некоторых пор – и о традиционных ценностях. В апреле 2005 года он назвал распад СССР “крупнейшей геополитической катастрофой XX века”. Именно так считает и Дугин. В выступлениях Путина третьего срока можно найти лексику, фразеологию и приемы Дугина вплоть до пресловутых “скреп” и ссылок на философов прошлого в том же контексте, в каком цитирует их Дугин.
После “оранжевой революции” в Киеве Дугин получил карт-бланш на создание Евразийского союза молодежи – неоопричнины, как он сам ее определил, программной целью которой было “встать живым щитом на пути оранжевого бульдозера”.
"Мы имперостроители новейшего типа и не согласны на меньшее, чем власть над миром. Поскольку мы – господа земли, мы дети и внуки господ земли. Нам поклонялись народы и страны, наша длань простиралась в полмира, а подошвы топтали горы и долины всех континентов земного шара. Мы все вернем назад."
Это “Катехизис члена ЕСМ”. Это уже не детские визги на лужайке. В послужном списке Союза десятки публичных акций, зачастую весьма агрессивных, причем не только в России, но и на Украине. Дугин не только не скрывает, но и всячески подчеркивает, что на востоке Украины сейчас действуют активисты ЕСМ. Один из них, “заместитель министра иностранных дел ДНР” Александр Проселков, недавно там погиб.
В своих панегириках Стрелкову Дугин твердит все ту же заезженную мантру:
"Ненависть к Стрелкову – это ненависть враждебной нам расы, не в биологическом смысле, а в духовном. Расы технологов, мошенников, чиновников, манипуляторов, торговцев… Европа Нового времени – это результат победы расы торговцев (капитализм) над расой героев (Средневековье). Стрелков – это русское Средневековье."
Когда задают вопрос, откуда в президентскую голову залетела новоросская идея, для меня ответ очевиден: из опусов Дугина, причем во всей ее конспирологической красе и имперской гигантомании. Когда проект начал осуществляться, Дугин решил, что пробил его звездный час. Он всячески раздувал пожар войны, истерически требовал ввода войск, давал указания главарям сепаратистов и обличал “шестую колонну” в Кремле и правительстве. Когда стало ясно, что никакого всенародного восстания против “киевской хунты” нет и не предвидится, он утратил кредит доверия, и теперь ему остается лишь стенать и заламывать руки.
Дугинскую галиматью ждет судьба лысенковщины, но ее последствия неизмеримо тяжелее.
http://mirror51.graniru.info/opinion.../m.233386.html
http://i68.fastpic.ru/big/2014/1012/...307cc91fb1.jpg