Противоположные крайностиЦитата:
Сообщение от snowman
Вид для печати
Противоположные крайностиЦитата:
Сообщение от snowman
Тебя на GH забанили? Разработать можно так, что и двухлетке будет без боли. Хотя вот лично мне религия принципы не позволили сделать проникновение кому-либо младше семи лет. Толщина её какашек не оставили сомнений, что мой член не нанесёт ей страданий. Но всё индивидуально. Я очень тщательно всё готовлю, если дело может дойти до проникновения. И нескольких я забраковал. В любом случае проходит немало времени между тем, когда она этого захотела и тем. когда это произошло. Это в том числе и для того, чтобы она могла передумать. Но все случаи - это инициатива белок. Я могу только указать на допустимость такого сценария. Но впрямую никогда не говорил "Давай чпокнемся".Цитата:
Сообщение от Diziena
Да, конечно есть такие педы, которые думают только о себе. Но на Нимфе, а тем более здесь, на МЛД, их ничтожное количество. Они элементарно не приветствуются, а нередко просто презираются. Их можно увидеть на торовских контентовых форумах. Мне стыдно иногда за русских вообще и за педофилов в частности, когда вижу их похабные фразы.
Антипуританский Фронт :evil:
НЕ маленькие 14-15ти летние девочки
Давайте в очередной раз поразмышляем о подростковой сексуальности в контексте современной "педоистерии". Для тех кто знает что такое "педоистерия" не является секретом то - что в России идеологами педоистерии (борцы с педофилией) продвигается идеология больших детей. Для незнающих в очередной раз объясним. Идеология "большого ребёнка" основана на лженаучной концепции смешивания детей и подростков в одно целое. Борцы с педофилией всех не достигших 18ти летнего возраста объявили детьми. Однако люди старше 12ти летнего возраста детьми не являются. 13, 14, 15 летние подростки это уже подростки а не дети. Подростки: с точки зрения науки, медицины, и даже традиции народа - являются молодёжью а не детьми! Чем отличается подросток от ребёнка? Тем что подросток в отличии от ребёнка может вести полноценную половую жизнь, имеет физиологическую потребность в сексе, испытывает сексуальное влечение, может иметь детей. А нам с экранов телевизора и газет официально заявляют - о том что 14ти летние вообще не должны иметь ничего общего с сексом! Подобная ложь, основанная на лженаучном мракобесии - является в Российской Федерации официальной государственной идеологией, политикой, законами.
А о чём на самом деле думают современные 14-15ти летние девушки?
А не только думают, но и делают. Современные 13-14-15ти летние девушки не играют в куклы, как этого хотелось бы Елене Мизулины или Анне Левченко. Современные Российские подростки умны, развиты, активны. Многие 14ти летние школьницы придя домой со школы не садятся за учебники. Закрывается дверь в комнате что бы родители не зашли. Летят на пол трусики! А на экране компьютера или ноутбука смотрится откровенная порнография. О членах думают 14ти летние девушки а не о куклах. Многие девушки 14-15ти летнего возраста ведут активную половую жизнь. И они не считают себя детьми которых нужно защищать от секса. Российские законы пока не криминализируют сексуальную активность между подростками. Однако это нисколько не помогает хоть как то побороть или приостановить "педоистерию" в России. Политические и общественные мракобесы почему-то закрывают глаза на секс между подростками. Например, в России сексуальные отношения 14ти летней с 17ти летним парнем НОРМА. Никто 17ти летнего парня не называет педофилом. А ведь секс то есть. Любой человек, который хоть сколько-нибудь умеет думать своими мозгами поймёт о чём идёт речь. Вот простой пример: занимается 14ти летняя девушка оральным сексом с 17ти летним парнем. Каждый день в течении года заглатывает по самые гланды и глотает сперму. На улице, дома, на вечеринках, везде! Может быть мы несколько пошло всё описали но это правда жизни. В России миллионы 14-15 летних девушек делают минет своим сверстникам. А если она сделает минет совершеннолетнему? Педофилия, тюрьма, кастрация. А скоро ещё и реестр сексуальных преступников.
А теперь вопрос. Как вообще можно растлить того, кто уже десятки или сотни раз брал в рот мужской половой орган?
Однако государственные маразматики и фашиствующие общественные деятели думают по другому. Если какой-то совершеннолетний молодой человек: допустим 25-30 летнего возраста, займётся каким либо сексом с 14ти летней девушкой. То на этого совершеннолетнего парня моментально повесят ярлык педофила! Прозомбированные из СМИ толпы быдла будут скандировать – расстрелять - посадить пожизненно педофила. Вот в таком маразме, абсурде, мракобесии мы живём. Это не откат в средневековье. Ещё хуже всё! Это тотальная умственная деградация народа до уровня скота. А ведь даже законы цивилизованной Германии 70-х годов учитывали - была активная сексуальная жизнь у подростка до сексуальной связи с совершеннолетним, или нет. Можно вспомнить и советские законы, они учитывали наличие или отсутствие полой зрелости у подростков. А что мы видим сегодня в современной России? Педоистерия привела нас в новый 1937-х год, который судя по всему продлится не одно десятилетние. Тотальное зверское государственное насилие. Вот что мы с вами видим. Итогом: этого фашизма 21 века будут миллионы репрессированных людей, миллионы сломанных жизней. Расхлёбывать тяжелейшие политические и социальные последствия педоистерии придётся будущим поколениям.
http://s57.radikal.ru/i157/1507/56/bf77de00fc62.jpg
Каким должен быть возраст сексуального согласия в России?
Возраст сексуального согласия нужно вообще отменить, любой секс по согласию (без применения насилия) абсолютно нормален.
В Мексике, Филиппинах, Ангола возраст согласия 12 лет. Почему бы в России такой же не сделать?
Нужно снизить до 13 лет. В Японии, Исландии, Аргентине, Южной Кореи 13ти летний возраст согласия, такой же нужно сделать и в России.
Нужно снизить до 14ти лет. Именно этот возрастной порог соответствует половому созреванию современных подростков. Выше это уже много, ниже мало. 14ти летний возраст сексуального согласия считаю самым адекватным и приемлемым решением.
До 15ти лет нужно снижать. 14 лет слишком мало для холодной России, 16 много.
Возраст согласия вообще не нужно снижать в России, оставить так как есть на уровне 16ти лет. А вот наказание по статьям 134 и 135 УК РФ можно смягчить. Тест на половую зрелость точно нужно вернуть.
Оставить так как есть 16 лет, а вот законы против педофилов нужно ещё ужесточить.
Я ватник и быдло. И я за повышение возраста согласия в России до 18ти летнего возраста. Любой секс с подростками считаю тяжелейшим преступлением и педофилией. А вас либерастов, пи…ров, педофилов, наркоманов мы отправим в тюрьмы. Слава Путину, Милонову, Мизулине, Гундяеву.
Напишу свой вариант ответа в комментарии
Если сегодня происходит вопиющие нарушение законов РФ когда педоборцы обнаглели в конец и призывают открыто уничтожать тех кто не согласен с их деятельностью и нагло причем говорят о каких то законах. То что будет завтра? Сегодня они призывают за их критику : найти,исписать подъезд,уволить с работы,посадить,уничтожить. Они чувствуют себя вольготно как нквдшные садисты. Бояться им не чего! Связи налажены. Можно хоть костры инквизиции устраивать. Отбирать детей за то что дома папа голый ходит. Завтра эти негодяи скажут: Необходимо отбирать детей у тех кто смотрит порно! Проводить с каждым родителем беседу на детекторе лжи. Смотришь ли ты порно? Или практикуете ли вы с женой нетрадиционный секс? Если ответ положительный то сразу отбирать детей из этого "садома и гоморры"! Или принять закон о том что ради "защиты детей" полицаи могут врываться в квартиры с собаками. Порно найдут или эротику -ВСЁ! Детей в изолятор к психологам для "перезагрузки психики" а родителей в реестр и в зону. Там им покажут "правельные зэки" как смотреть "чуждые нам ценности" и "порочить светлые идеалы и духовные скрепы".
Всем страждущим предлагается подписать петицию в защиту американской учительницы Дженнифер Фичтер. Ей дают 22 года тюряги, можно сказать, просто так.
http://s010.radikal.ru/i312/1507/d7/5bb182da0db1.jpg
https://www.change.org/p/white-house...82%D0%B5%D1%80
22 года за добровольный секс между студентом и учителем получила Дженнифер Фичтер, учительница английского языка штата Флорида.
22 года получила Дженнифер, за то, что ввела во взрослую жизнь трех половозрелых студентов мужского пола.
22 года, за то, что как женщина хотела счастья и любимого человека рядом, даже который младше её самой.
22 года, за то, что её студенты сами хотели быть с ней, хотели её нежности и внимания.
Мы, люди с активной гражданской позицией, пользователи d3.ru, пользователи русскоязычного сегмента интернета требуем:
Остановить законодательный произвол на территории США;
Аннулировать результаты судебного разбирательства;
Освободить Дженнифер Фичтер из под стражи;
Также, мы требуем извинений со стороны судьи, за слова «Дженнифер Фичтер – животное».
Товарищи! Ставьте подпись! На её месте могла оказаться любая и если мы закроем на этот инцидент глаза, то через какое-то время студенты смогут посадить любую любвеобильную женщину, в которых так нуждается наше общество.
Так победим,
В США 18-месячную девочку внесли в список террористов
16:23 2012-05-11
Во Флориде семью сняли с авиарейса, поскольку имя 18-месячной девочки обнаружили в списке подозреваемых в терроризме.
Перед взлетом сотрудник авиакомпании поднялся на борт самолета и сообщил семье девочки, что она находится в так называемом "террористическом стоп-листе".
По мнению отца девочки, на семью обратили внимание, потому что они являются выходцами с Ближнего Востока. Мужчина также добавил, что в аэропорту его жена была в хиджабе.
После уточнения обстоятельств семье все-таки разрешили вылететь.
Фамилию и имена ее родителей не называют.
http://sergeeff.ru/ru/uridicheskie-u...%BE%D0%B2.html
Американцы обвинили малыша в домогательствах за галантный поцелуй
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1166170
В американском Колорадо обвиняют в сексуальном домогательстве шестилетнего ребенка. Ему запретили приходить в школу за то, что он поцеловал руку своей одноклассницы. Руководство учебного заведения прикрывается уставом школы, который не допускает никаких поцелуев. Родители ребенка намерены обратиться в суд. Рассказываем о запрете на чувства.
Объяснить шестилетнему Хантеру термин "домогательство" так и не смогли. Все, чего добились учителя, которые наказали первоклассника за, по их мнению, чрезмерную сексуальность — заставили ребенка раньше времени задавать неудобные вопросы — что вообще такое секс. Но, даже получая ответы от шокированных родителей, мальчик не понимает, что он сделал не так. "Это было во время урока чтения. Я наклонился и поцеловал ее руку. Вот и все... Они говорят, это очень плохо", — говорит малыш.
По правилам школы рыцарский жест и правда может считаться приставанием. Но только, если объект домогательства сам об этом заявил. Но в данном случае "жертва" — это подружка Хантера. Они сидят за одной партой и часто вместе играют вне школы. Родители совершенно не против того, что дети дружат и проявляют друг к другу теплые чувства — в том числе и физически. И только руководство школы видит в невинных жестах сексуальное насилие.
"Меня вызвали к директору — и там показали этот документ. Обвинение в домогательстве. Как они могут говорить такое о шестилетнем ребенке?" – недоумевает мама Хантера Дженнифер Саундерс.
В итоге — выговор с занесением в личное дело. Он не фиксируется ни в каких госорганах — и никогда не выйдет за пределы школы. Но гораздо страшнее психологическая травма. В 6 лет ребенок только начинает осознавать свою гендерную принадлежность. И модель общения с противоположным полом, заложенная в этом возрасте, останется на всю жизнь. "Если отношение к лицу противоположного пола опасно, то человек будет искать в других сферах", — считает президент ассоциации детских психологов Александр Кузнецов.
За проступок Хантера на день отстранили от занятий. Завтра он вернется в школу. А родители ребенка намерены снова встретиться с директором. На этот раз — в суде.
Как выявлять и разоблачать пуританскую трухлятину.
Обратите «ВНИМАНИЕ» : Большинство терминов которыми пользуются так называемые " борцы с педофилией ", являются терминологией неонацистских, пуританских, религиозно ортодоксальных движений.
1 - РАЗВРАТ
Пояснение:
Этим термином борцы с педофилией пользуются постоянно. Сам термин «РАЗВРАТ» обозначает порочность и греховность секса (человеческого тела в целом). Появился этот термин - напрямую от «авраамических религий».
(Разврат является отглагольным существительным, происходящим от глагола «вращать» и означает принудительный разворот в направлении, противоположном от «правильного». В церковно-славянском развращать означало увод прочь от пути истины)
Надеюсь вам понятно от какой такой истины отход? От церковной, от библейских сказок! Если вам говорят о разврате или о растлении, запомните РАЗ И НАВСЕГДА! Перед вами религиозный ортодокс, пуританин, мракобес и фашист. Как бы он себя не называл, националист, сторонник «Оккупай Педофиляй» Сталинист, нацист, патриот, ЯРусский, борец с педофилией, депутат. Да как угодно! Реально этот человек является сторонником полицейского государства и последователем тоталитарных «авраамических религий».
Напоминаем, этот библейский сказочный термин прописан в Уголовном Кодексе Российской Федерации, статьи 134 и 135 УК РФ.
2 - РАСТЛЕНИЕ
Пояснение:
Этим термином борцы с педофилией пользуются постоянно. Также как и с термином «РАЗВРАТ» термин «РАСТЛЕНИЕ» произошёл от «авраамических религий», обозначает порочность и греховность секса. Авраамические клерофашисты даже фильмы снимают, которые так и называются «РАСТЛЕНИЕ». Их преступные цели нам ясны и понятны, они внедряют этот термин народу на уровень подсознания. Что бы секс = разврат или растление. Следовательно секс выдаётся как нечто плохое, порочное, преступное, грязное. Выдаётся всё это как само собой разумеющееся, секс = разврат, следовательно секс = преступление.
(Растление - - устаревшее понятие : лишение невинности (девственности) малолетних (детей); в современном русском языке означает: нравственное развращение. Иногда говорят о растлении душ)
Надеюсь вам всё понятно? Также как и с первым термином «РАСТЛЕНИЕ» здесь всё абсолютно тоже самое! Как бы они себя не называли, борцы с педофилией, ЯРусский, Родновер, сторонник «Оккупай Педофиляй» патриот, националист. Заговорил о растлениях? ВСЁ! перед вами махровый сторонник и защитник «авраамических религий», мракобес и фашист.
Напоминаем, этот библейский сказочный термин прописан в Уголовном Кодексе Российской Федерации, статьи 134 и 135 УК РФ.
3 – ПЕДОФИЛ (педофилия)
Пояснение:
Борец с педофилией он же авраамический клерофашист, педофашист, или просто фашист (как кому больше нравится). Использует этот термин (педофил – педофилия) ПОСТОЯННО и ВЕЗДЕ при любом удобном случае! В 95% случаев, борцами с педофилией - за "педофилию" выдаётся «эфебофилия» (сексуальное влечение к подросткам 14-16 летнего возраста). Это происходит как в США так и в Российской Федерации.
Истинное значение термина (педофил – педофилия) борцами с педофилией замалчивается. Это замалчивание правды происходит на глобальном мировом уровне.
(1/педофилия, влечение к допубертатным детям; 2/ гебефилия — влечение к пубертатным, 12-14 летним подросткам и 3/эфебофилия — влечение к постпубертатным, от 14 лет, подросткам и юношам, причем последняя категория никогда не употребляется в качестве диагноза и не ассоциируется с сексопатологией".)
Остальные термины:
4 – Содомит (авраамический термин)
5 – Сексуальный разврат (авраамический термин)
6 – Сексуальное растление (авраамический термин)
7 – Сексуальный преступник (в США, скоро в России)
8 – Сексуальный хищник (в США, скоро в России)
9 - Педе..cт (термин оскорбляющий гомосексуалистов)
10 – 14-летний ребёнок (намеренное смешивание подростков с маленькими детьми)
11 – 15-летний ребёнок (намеренное смешивание подростков с маленькими детьми)
12 – 14-15 летние дети (намеренное смешивание подростков с маленькими детьми)
13 – Несовершеннолетние дети (намеренное смешивание подростков с маленькими детьми)
14 – Несовершеннолетние (все не достигшие 18-летнего возраста объявляются детьми на глобальном мировом уровне)
15 – Детская порнография (у борцов с педофилией всё от 1 и до 18 лет объявляется детским порно)
16 – Сексуальное насилие (любой секс с несовершеннолетними выдаётся за насилие или изнасилование)
17 – Груминг (придуман борцами и педофилией из США и Великобритании, введён в уголовный кодекс, является криминализацией любого общения с подростками)
18 – Реестр сексуальных преступников (в США, скоро в России)
19 – Ловля на живца (метод нацисткой Германии, применяется в США полицией (ФБР) в РФ общественные организации - неонацистские ОПГ «Оккупай Педофиляй».
20 – Химическая кастрация
21 – Жертва совращения (авраамический термин)
22 – Жертва (любой секс с несовершеннолетними выдаётся за сексуальное насилие, следовательно 14-15 летние имевшие секс с 20 летними объявляются жертвами педофилии)
23 – Психологическая травма (любой секс по согласию, и вообще секс - выдаются как страшное зло! следовательно подросткам внушают что им была нанесена травма)
24 – НРАВСТВЕННОСТЬ (естественно авраамическая, АНТИсексуальная)
25 - Целомудрие
26 – Девственность (авраамический культ девственности)
27 – Телегония (попытки при помощи ЛЖЕнауки доказать необходимость авраамической АНТИсексуальной нравственности и девственности)
Продолжаем знакомить форумчан с психологией педоборцев. Вот вам простой пример педоборческих мозгов. Все эти люди видят "педофилию" как мы уже ни раз писали в том что у человека на страничке есть фотография девочки. Педофилия для них это когда отец девочки держит ее на руках. Да какая разница отец или нет! Эти подонки хотят вообще полного запрета общения детей со взрослыми.
http://i004.radikal.ru/1507/4e/abeaf7735abf.png
А вот фотографии о которых говорит этот фашистский фанатик!
http://s57.radikal.ru/i157/1507/23/ef504b756c8a.jpghttp://s018.radikal.ru/i522/1507/2f/af03d15b35da.jpg
Удивительно не прада ли? Чистая "детская порнография и совращение детей"! Это куда же власти смотрят?
А вот еще один персонаж. Этот призывает сажать не больше и не меньше родителей за то что ВНИМАНИЕ их дети ( в том числе даже 16-17 летние) посещают интернет.
http://s008.radikal.ru/i305/1507/83/068557ea9311.png
Вообще не понятно. Кто был с кем замечен и кем? Кто этот человек? Может он просто шел с дочькой куда то? Где информация о том что произошло вообще? Кого он вел и куда? Или это информация от очередной дамы у которой везде "педофилия"?
http://s61.radikal.ru/i174/1507/62/48b10dbed016.png
:) Наконец то!!!!!
Демократический Петербург
Андрей Бильжо:
ПОСЛУШАЛ - ПОДСМОТРЕЛ. Нет не могу молчать. Мне дико жалко эту американскую учительницу , которой дали 22 года (!!!) за секс с 17- летними подростками.
Я был подростковым психиатром.и хорошо знаю , что такое пубертатный период. Вообще и тогда в СССР. Без видео и интернета.
А сейчас и с порносайтами.
Есть понятие - подростковый недифференцированный секс. Это когда подросток готов трахать все , что движется. Сегодня в семнадцать лет это еще те ебыри - титаны. Акселераты.
И что ж учительница так их развратила? Разрушила психику? Нанесла психологическую травму на всю жизнь ? Что было бы лучше если бы они трахались в заброшенных помещениях со своим прыщавыми сверстницами? Или шли к проституткам?
Учительница должна быть Учительницей во всем. Она ей и была.
Можно , конечно ,осудить. Мол, как же так Вы же педагог Но не на 22 года тюрьмы. Как убийцу.
Есть еще и другая сторона этой истории. !7-летние говнюки. Трахавшие красивую женщину и сдавшие ее.
Пусть каждый раз . когда у них будет возникать эрекция к ним приходит ее образ, все 22 года. И просит их выйти к доске.С торчащим членом.Я желаю им этого. Пусть у них возникнет навязчивый страх секса. И чувство вины наконец. НА КОНЕЦ.
Мир точно сдвинулся с ума.
Ханжам, праведникам, борцам за нравственность - молчать.
https://www.facebook.com/andrey.bilj...25?pnref=story
http://i016.radikal.ru/1507/ac/904dcaf9572b.jpg
Информация предоставлена группой Галина СТАРОВОЙТОВА, Ваши идеи живы! https://vk.com/club1090760
Демократический Петербург
Денис Драгунский:
НАСЧЕТ ДУРЫ, КОТОРАЯ ЛЕКС, И УЧИЛКИ, КОТОРАЯ ДУРА
и спала со школьниками.
Я ни капельки не специалист по американскому праву, однако мне почему-то кажется, что dura lex там значит меньше (точнее, используется иначе), чем в континентальной Европе. В Америке - англосаксонское право, common law, в котором (насколько мне известно) огромную роль играет усмотрение судьи, решение присяжных и, разумеется, красноречие адвоката.
Крупный американский юрист первой половины ХХ в. Кардозо считал, что главное - это здравый смысл присяжных и решение судьи, какой прецедент в данном случае уместно применить; в идеальном случае закон (уголовный кодекс) вообще не нужен.
Это я к тому, что распутная училка попала под раздачу. Всебщая "антипедофильская" истерия плюс слабый адвокат. Джонни Кокрана бы туда - родители мальчишек ей бы до конца жизни штраф выплачивали.
Подчеркиваю еще раз, это мое впечатление.
Импрессионизм.
https://www.facebook.com/denis.dragu...35140969844404
http://s017.radikal.ru/i426/1507/4a/b2ea9dcd61a7.jpg
22 года ей могли дать только при отягощающих обстоятельствах. Скорее всего три половозрелых поросенка сначала похвастались перед одноклассниками, что трахнули училку, а когда эта история получила всеобщую огласку, прикинулись жертвами изнасилования
Одна износилова троих 17-ти летних? Вообще это не первый случай в США. Он просто сейчас благодоря нам в том числе стал общеизвестным и обсуждаемым в разной среде. Вот еще бы на Дожде увидеть! А то что происходит в США это к правосудию отношения не имеет. Пуританский фашизм прикрывающейся "демократией и свободой слова".
22 года могли дать только за секс с принуждением. Подростки, возможно под давлением родителей, просто слили училку
Когда наконец российские либералы прикратят это божественное отношение к США как к некой стране-спасительницы от всех бед на планете? По их мнению МЫ должны только о своем печальном положении говорить и писать а США это святое! США не трогайте! Вы не достойны. Где уж нам? И куда нам до такой "демократии''??? 22 года тюрьмы не за что!!!!!!!!!! Нам еще предстоит это узнать. Так сказать познать все прелести "самой развитой судебной системы". Когда вы перестаните страдать этой болезнью дессидентской? Даже Буковский от вас отличается. Он имеет свое мнение и о США и о РФ. У вас же только о США единое мнение. Пусть хоть там новорожденных в реестры заносят или тоже на 20 лет в тюрьму но США это можно. У них это считается проявлением законности. Так вы нам хотите преподнести на блюдечке.
http://s017.radikal.ru/i439/1507/96/cdd64bd2230e.png
Более всего возмущает откровенное насмехательство над тем что люди собирают подписи с требованием. Чуть ли МЫ не посягнули на их святыню! :evil: судебную систему США! Такую "демократическую" и такую "прогрессивную"!
Антипуританский Фронт ЗАБЛОКИРОВАН :evil:
Уважаемые читатели и подписчики, с огромным сожалением вынуждены вам сообщить очень плохую новость: Наша замечательная группа "Антипуританский Фронт" ЗАБЛОКИРОВАНА! К сожалению враги добились своего. Пуритане – педофашисты, религиозные мракобесы, ненавидели нашу группу! Нашей правдой мы им мешали, и продолжаем мешать превращать Россию в бесправное фашистское государство.
Посмотрите за что нас заблокировали (скрин).
Оказывается в религиозно – полицейском государстве Россия, фотографии одетых 14-15 летних подростков являются неприличными фотографиями, чем то неприемлемым. То есть нам напрямую, при помощи репрессивной силы заявляют – подросток на фото не должен выглядеть сексуально или привлекательно. Они хотят что бы здоровые, половозрелые 15ти летние девушки на фотографиях в куклы играли? Похоже именно на это.
Хотим обратить ваше внимание на то – что фотографии были взяты из западных, европейских социальных сетей. И никто там, на западе за это не банит и не наказывает! Более того, миллионы Российских 14-15ти летних девушек загружают подобные фотографии вк, а часто даже ещё более откровенные. И никто их не банит за это. Выходит фотографии лишь предлог для блокировки неугодной группы? Получается всё именно так.
Нашу группу заблокировали за правду и за инакомыслие.
Они хотят нас запугать? Не получится, мы либералы, мы свободные люди. И мы за свою свободу пойдём до самого конца! Мы не собираемся жить в пуританском, религиозно – фашистском государстве, среди лжи, маразма, государственного насилия, мракобесия. Мы так жить, существовать не хотим! Мы будем бороться со всем этим, и мы обязательно победим. Потому что добро и правда за нами.
Если вам нравилась наша группа, то подписывайтесь на новую группу https://vk.com/puritani_stop можете пригласить своих друзей, чем нас будет больше тем лучше.
Также если у вас есть свободное время, то просим вас написать в техническую поддержку вк - с просьбой разблокировать нашу старую группу. Ссылка на заблокированную группу https://vk.com/puritanism_stop
http://i072.radikal.ru/1507/0a/412042314bd3.jpghttp://s019.radikal.ru/i619/1507/de/d4b0e0e4f08f.jpg
Сегодня на западе "педофил" - это как "еретик" в средневековье, "враг народа" в сталинском СССР или "содомит" в РФ. Любая система контроля над человеческим стадом нуждается в своих "козлах отпущения".
http://s019.radikal.ru/i631/1507/8f/f7c97c96fd52.jpg
Затроллили по жирному и заблокировали, когда вы повелись на поводу...
Ничего у них не выйдет! С пуританской фашистской мразью мы будем бороться и пусть не думают что "пипл хавает" а мы "кучка преступных маргиналов":evil:Цитата:
Сообщение от John1989
Я в частности про пользователя с ником Marty McFly. Сопоставляя его слова и фотки, видно, что он тролль, при том очень жирный. А вы повелись на провокацию.
Антипуританский Фронт :evil:
#социальное
Одна типичная ошибка.
"Задумывались ли вы, отчего мы склонны всем и каждому навязывать собственные моральные убеждения? До хрипоты спорим, во что людям следует одеваться, какой политический строй предпочитать, с кем и каким именно образом совокупляться...
В частности, почему нас так волнуют чужие сексуальные драмы?
Ответ на вопрос кроется в самой сути морали, как определенного общественного договора, если хотите кодекса неких правил и норм группового поведения. Эти нормы и правила призваны способствовать выживанию популяции в целом. При этом мораль может работать только при одном условии: большинству особей популяции должны быть «наставлены мозги» в нужном направлении.
Мораль, как правило, опирается на объективные факторы выживания вида*. (с)http://botalex.livejournal.com/26444.html
* - Увы, но тут, доктор, похоже, заблуждается - первобытные и даже античные со средневековыми люди просто не имели понятия о таких вещах, в виду незнания ими эволюционной биологии. Кроме того - эволюция это самый настоящий "слепой часовщик" - естественный отбор сохраняет ЛЮБУЮ норму поведения, которая НЕ приводит к вымиранию той или иной популяции, а не оптимизирует его. Не приводит к вымиранию и оптимизирует выживаемость - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы", которые, увы - но почему-то не всегда очевидны даже для эволюционных биологов. А между тем, из тезиса, что естественный отбор сохраняет НЕ оптимальные для выживания поведенческие концепты, а лишь минимально необходимые, следует вот что - любой вариант поведения, который НЕ будет мешать человеку дожить до репродуктивного возраста и оставить потомство - будет игнорироваться естественным отбором, и передаваться через культуру этому самому потомству параллельно с генотипом. Никто не планировал, конструируя мораль - "вот эта норма поспособствует объективному выживанию нашего вида, потому её вот канонизируем, а вот за это - будем сжигать на кострах". И это важно - потому что, во-первых, позволяет взглянуть на мораль более объективно, во-вторых - сейчас сторонники ригористической этики и "славных древних устоев и обычаев" взяли моду "обосновывать" правильность и всеобщую необходимость своего мракобесия его эволюционным происхождением - мол, раз оно "наэволюционировало" - то "святое", не смей трогать. А "трогать" не просто можно, но и уже нужно - увы, огромный массив "моральных норм" стал просто несовместимым с нормальной, полноценной жизнью человека в современном, научно-технически развитом, социуме, а кое-что из этого массива - несовместимым с самим существованием такого социума.
Но это было небольшое "лирическое отступление". А теперь перейду к сути. Итак - скорее, генез морали в частности и культуры в общем можно представить себе намного "ближе к истине", прочитав того же Лема: "Далее Клоппер цитирует известный пример Уистли: допустим, говорит английский автор, что в каком-то стаде павианов некий старый павиан, вожак стада, по чистой случайности начинает поедать птиц, как правило, с левой стороны. Допустим, у него был искалечен палец правой руки, и, поднося птичку к зубам, он старался держать добычу левым боком кверху. Молодые павианы, перенимая повадки вожака, чье поведение является для них образцом, начинают ему подражать, и вот вскоре, то есть через одно поколение, все павианы этого стада начинают поедать пойманных птиц с левой стороны. С точки зрения адаптации это поведение бессмысленно, ибо павианы с одинаковой для себя пользой могут приниматься за добычу с любой стороны, тем не менее в этой группе зафиксирован именно такой стереотип поведения. Что же он собой представляет? Он представляет собой зародыш культуры (протокультуру) как поведения, бессмысленного для адаптации....В своем программном сочинении Сэдботтхэм заявил, что человеческие сообщества создают культуру в результате ошибок, неудачных попыток, промахов, заблуждений и недоразумений. Люди, намереваясь сделать одно, в действительности делают совсем другое; стремясь досконально разобраться в механизме явлений, они толкуют их неверно; в поисках истины скатываются ко лжи - и так возникают обычаи, нравы, святыни, вера, тайна, маны [обожествленные души умерших у древних римлян (лат.)]; так возникают заветы и запреты, тотемы и табу. Придумают люди неверную классификацию окружающего мира - и появится тотемизм, создадутся неверные обобщения - и возникнет сначала понятие маны, а потом - абсолюта. Проникнутся люди ложными представлениями о строении собственного тела - и возникнет понятие греха и добродетели; будь гениталии подобны бабочкам, а оплодотворение - пению (при этом передатчиками наследственной информации были бы определенные колебания воздуха), эти понятия оказались бы совсем иными! Люди вдыхают жизнь в абстракцию - и возникает представление о божестве, занимаются плагиатом - и возникает эклектическое смешение мифов, чем, по существу, являются все основные религии. Словом, поступая Бог весть как, неправильно, _несовершенно_ с точки зрения приспособляемости, ложно оценивая поведение других людей, собственного тела, сил природы, считая предопределенным то, что произошло ненароком, а то, что предопределено, - чистой случайностью, то есть выдумывая все больше несуществующих явлений, люди обстраиваются культурой, по ее понятиям переиначивают картину мира, а потом, по прошествии тысячелетий, еще и удивляются, что им в этой тюрьме недостаточно удобно. Начинается это всегда невинно и на первый взгляд даже несерьезно, как у тех павианов, что съедают птичек, надкусывая их всегда с левой стороны. Но когда из этих пустяков возникнет система понятий и ценностей, когда ошибок, несуразностей и недоразумений наберется достаточно, чтобы, говоря языком математики, они смогли создать_замкнутую_ систему, человек уже сам станет пленником того, что, являясь, по сути, совершенно случайным собранием всякой всячины, представляется ему высшей необходимостью."(с) "Культура, как ошибка".
Иными словами - "моральные кодексы", как и многое другое в человеческих культурах - это просто нагромождение всякой всячины, которое по к.л. причинам НЕ привело к вымиранию популяции, исповедующей такие "кодексы", а никак не продуманные стратегии выживания вида, и даже не стратегии адаптации как таковые - потому что древний человек, лишенный научных знаний о мире, даже толком не понимал, к чему надо адаптироваться, не говоря уже о том - как это делать. Самая удачная аналогия для "моральных кодексов" и т.п. культурных конструктов, объясняющая их появление и длительное существование, как ни странно, автором была представлена вообще в иной ипостаси - когда он рассказывал о талассемии и малярии. Талассемия(как и серповидно-клеточная анемия, также имеющая некий защитный эффект от малярийного плазмодия) - это далеко не норма, далеко не оптимальное состояние организма для адаптации к условиям окружающей среды - но она спасает от "бОльшего зла" - тропической малярии, шансы умереть от которой больше, чем от талассемического криза. Так же и "моральный кодекс" - частенько с его помощью "бОльшее зло" пытались подменить "меньшим злом" - с разной степенью успешности, потому что делалось это всё практически вслепую, ведь при этом не опирались на научные знания. И потому - часто это просто не срабатывало, и к проблеме "бОльшего зла" добавлялось ещё и "меньшее зло". Например, даже если допустить, что автор прав в этом пункте: "Так, моральный принцип моногамии, порожденный поздним кроманьонцем, имел целью 1) препятствовать распространению венерических болезней (сифилиса, главным образом) и 2) укреплять семью, где жена и дети немощны и всецело зависят от мужа и отца*"(* очень сомнительно, т.к. организация "брачно-семейных отношений у кроманьёнцев была, мягко говоря, несколько иной, нежели у набожных христиан:http://scepsis.net/library/id_84.html).... То мы вынуждены признать, что такая мера профилактики вензаболеваний неэффективна, в отличие от тех же презервативов: http://medkarta.com/?cat=new&id=4300&s=0
Ну и в завершении отзыва... Если это не так: "Мораль, как правило, опирается на объективные факторы выживания вида" - то... А на что же тогда опирается мораль? Ответ на это нам даёт сравнительно молодая наука - нейробиология:"Психологи и нейробиологи, изучающие природу эмоций, предполагают, что многие морально-нравственные установки человечества выросли из чувства отвращения, которое у человека, по сравнению с животными, необычайно развилось и усложнилось. Отвращение является основой многих предрассудков и мешает людям относиться друг к другу по-человечески... Независимо от того, являются ли «первичное» и моральное отвращение одним и тем же или разными чувствами, «первичное» отвращение само по себе может оказывать вполне реальное влияние на наши моральные суждения и оценки и, как следствие, на наше отношение к людям и социальное поведение. Психологи из Принстонского университета при помощи МРТ показали, что возбуждение отделов мозга, отвечающих за страх и отвращение, снижает активность тех отделов, которые отвечают за жалость, сочувствие и вообще за восприятие других людей как людей (в отличие от неодушевленных объектов). Иными словами, вид противного, грязного бомжа автоматически вызывает чувство отвращения, которое не дает нам помыслить об этом человеке как о личности, заставляя воспринимать его как «кучу мусора». Розин, Хайдт и некоторые их коллеги предполагают, что отвращение может играть существенную — и в основном негативную — роль в жизни человеческих коллективов."(с)http://elementy.ru/news/430543
http://s013.radikal.ru/i325/1507/e4/0c33ab2b9bd3.jpg
http://botalex.livejournal.com/26444.html
Мне скулы от досады сводит:
Мне кажется который год,
Что там, где я, — там жизнь проходит,
А там, где нет меня, — идет!
А дальше — больше, каждый день я
Стал слышать злые голоса:
«Где ты — там только наважденье,
Где нет тебя — все чудеса!
Ты только ждешь и догоняешь,
Врешь и боишься не успеть,
Смеешься меньше ты и, знаешь,
Ты стал разучиваться петь!
Как дым, твои ресурсы тают,
И сам швыряешь все подряд.
Зачем? Где ты — там не летают,
А там, где нет тебя, — парят».
Я верю крику, вою, лаю,
Но все-таки, друзей любя,
Дразнить врагов я не кончаю
С собой в побеге от себя.
Живу, не ожидаю чуда,
Но пухнут жилы от стыда:
Я каждый раз хочу отсюда
Сбежать куда-нибудь туда!
Хоть все пропой, протарабань я,
Хоть всем хоть голым покажись,
Пустое все: здесь — прозябанье,
А где-то там — такая жизнь!
Фартило мне, Земля вертелась,
И, взявши пары три белья,
Я — шасть — и там! Но вмиг хотелось
Назад, откуда прибыл я.
Владимир Высоцкий, 1979.
http://s019.radikal.ru/i606/1507/cd/36b8d5f48401.jpg
Общественное мнение - самая развратная из всех проституток.
Оноре де Бальзак
http://i056.radikal.ru/1507/6a/f8006d151728.jpg
США совершило акт милосердия к своим гражданам! Пуританские фашистские преступники подумать только разрешили вступать в интимную связь с .....18-летними "маленькими детьми" :evil:
Верховный суд Арканзаса отменил закон штата, который запрещал преподавателям вступать в интимную связь с учениками, не достигшими 21 года.
Суд посчитал, что для учеников, начиная с 18 лет, вступление в связь с другими совершеннолетними людьми по взаимному согласию является конституционным правом.
Председатель суда Джим Ханна (Jim Hannah), вместе с тем, признал, что подобные действия преподавателей могут считаться достойными порицания, сообщает Associated Press.
Один из судей не согласился с решением большинства, отметив, что оно будет иметь негативное влияние на ситуацию в области образования.
Подаст ли штат апелляцию на это решение, неясно. Юристы, представлявшие позицию штата, настаивали на том, что закон защищает учеников от домогательств учителей, которые обладают определенной властью над ними.
Суд рассматривал дело 38-летнего школьного учителя Дэвида Пэскела (David Paschal), признавшегося, что в течение пяти месяцев состоял в интимной связи с 18-летней ученицей. Как сообщает Reuters, в 2011 году за это и подкуп свидетеля он был приговорен к 30 годам тюрьмы.
По данным Today's THV, еще к шести годам тюрьмы Пэскел был приговорен по другому делу. Он угощал учеников в своем доме алкоголем, после чего разрешил им сесть за руль.
http://korrespondent.net/strange/133...z-s-uchenikami
PS: 30 лет тюрьмы! Да как же это "цивилизованно"! А мы ведь отстаем от цивилизации......:evil:
Если полиция не будет расстреливать мирных граждан в Штатах, то её начнут сокращать, а так,
постоянные волнения, народ недоволен...есть повод для сверхурочной, для многих весьма неплохой
работёнки. Ну и власть опять же, поизмываться над согражданами тоже многим бы хотелось.
Мифотравма, или Почему государство и секс несовместимы
http://s018.radikal.ru/i500/1507/1e/955d469a8b9c.jpg
Недавно американской учительнице Дженнифер Фихтер вынесли приговор — 22 года тюремного срока за сексуальную связь с тремя (по отдельности, если что, а не сразу) 17-летними учениками Аэрокосмической академии, в которой преподавала обвиняемая (правда, большая часть этого срока приходится на лжесвидетельство). Согласно законодательству штата Флорида, возраст согласия начинается с 18 лет (с 16 при условии, если второму партнеру не больше 23).
Приговор, конечно, суровый — ровно на 22 года больше, чем нужно. Это всего лишь одно из череды аналогичных дел, поэтому американская публика уже привыкла, а вот на российскую интернет-общественность это произвело большое впечатление. Однако текст вовсе не о том, какая Дженнифер няша и как она осчастливила учеников (именно так выглядит стандартный российский комментарий к теме). А о том, как благородные мотивы заботы о пострадавших могут оборачиваться издевательством над пострадавшими, а дорога, вымощенная благими намерениями, ведет известно куда.
Американская судебная практика включает в себя и гораздо более впечатляющие случаи — например, случай когда 17-летний школьник занялся оральным сексом с 15-летней школьницей. В итоге школьник получил 10 лет тюремного срока. Нет, законы штата Джорджия были не настолько идиотскими, чтобы считать преступлением обычный секс между подростками, однако их идиотизма хватило на то, чтобы посчитать преступлением секс оральный. После того, как школьник успеть отсидеть четыре года (!) нормы все-таки изменили, а Верховный суд штата сжалился и отпустил беднягу, признав наказание слишком жестоким. Но это не было оправданием (закон не имел обратной силы) — никакой компенсации за сломанную жизнь он не получил.
Начнем с вопроса: а где тут, собственно, благие намерения? Почему вообще добровольный секс между людьми может считается преступлением? Благие намерения здесь действительно есть — партнеры разного возраста и неравноценны. Одна сторона опытна, другая — молода и наивна. Взрослый может манипулировать подростком, а подросток недостаточно развит, чтобы принимать самостоятельные решения, а потому процесс этот называется statutory rape (в русском языке этому термину примерно соответствует слово «растление»).
Особенное возмущение вызывает, если растлением промышляет человек, наделенный властью и авторитетом. Например, учитель. Пускай власть американского учителя такова, что он способен лишь на мелкие пакости (успехи учеников определяются в ходе тестов, ответы к которым обрабатывает компьютер). Однако он остается символом авторитета, магическую власть которого демонстрирует множество психологических экспериментов — например, знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент (где выбранные по жребию студенты-охранники издевались над студентами-заключенными, а те послушно выполняли унизительные приказы) или не менее знаменитый эксперимент Милгрэма (где экспериментатор, изображая профессора, заставлял подопытных пытать током постороннего человека). Примерно поэтому в цивилизованных обществах бытует мнение, что секс в условиях вертикали власти (учитель-ученик, начальник-подчиненный и т.п.) — это неправильно.
Вроде все разумно, так что же тут не так? Не так получается, когда от благих намерений и голой теории мы переходим к практике.
Миф о травме
В 60-ые и 70-ые годы в развитых странах распространилось убеждение, что совращение малолетних — болезненный и травматичный опыт, который обязательно сопряжен с насилием и страхом. А жертвы всю жизнь страдают от полученной травмы или же «вытесняют» ее из памяти (испытывая так называемую диссоциативную амнезию), но все равно страдают. Представление укоренилось как среди специалистов, породив психотерапевтическую индустрию поиска детских травм (гарантия 100%), так и крепко вошло в массовую культуру. Почему в этом кино злодей такой злодей? Разумеется, потому что его насиловали в детстве.
Американский психолог Сьюзен Клэнси выступила против этой популярной «модели травмы». Десять лет работы с жертвами убедили ее в том, что многие из них не испытали травмы непосредственно во время совращения — они испытывали смущение, но обычно доверяли совратителям и просто не понимали, что с ними происходит. Реальная травма сформировалась позже, когда они выросли и узнали, что должны были испытывать боль и страдания. После переосмысления воспоминаний они начали также испытывать стыд и вину — за то, что их воспоминания не соответствуют предписанной картине, и они «позволили этому случится».
Наблюдение вроде бы очевидное. Психологическая травма — часто явление субъективное, конструируемое на основе культурных норм. Мы не считаем травмирующим многое из того, что считается таковым в иных культурах, и наоборот.
Также это хорошо согласуется с феноменом, который называют «самосбывающимися пророчествами», или склонностью к подтверждению (confirmation bias) — когда ожидания программируют конечный результат. Например, во время экспериментов учителям говорили, что, согласно расчетам психологов, такой-то студент должен скоро «раскрыть свой потенциал». В результате его оценки реально улучшались, но шутка была в том, что студента выбирали случайно. Неудивительно, что если окружение непременно ждет от человека «травмы», «невроза» и «поломанной психики» (и сам он ждет от себя того же), то рано или поздно он оправдает все возложенные ожидания.
Однако, это ведь означает, что общепринятая «теория травмы» не просто не помогает жертвам, но и вредит. Те, кто стремится спасать и лечить, на самом деле калечат. Ожидаемо, что эти соображения не пришлись публике по вкусу, и Клэнси обвинили в том, что она оправдывает педофилов. Разумеется, педофилов Клэнси ничуть не оправдывает, а говорит лишь о том, что нужно поменять отношение к жертвам.
Судебное изнасилование
Предлагаю просто рассмотреть дело Дженнифер Ф. с аналогичных позиций. Честно скажу, что оправдывать Дженнифер Ф. мне хочется примерно так же, как Сьюзен Клэнси хотелось оправдывать педофилов. Я не считаю, что секс с учительницей — заветная мечта каждого школьника. И думаю, что взрослая женщина действительно может нанести травму юноше — особенно, если эта взрослая женщина коллекционирует юношей, словно звездочки на фюзеляже. Везти в клинику на аборт свою бывшую тридцатилетнюю подружку, которая теперь спит с новым твоим ровесником (есть там в деле и такой эпизод) — не самые приятные воспоминания молодости.
Однако нанесла ли Дженнифер Ф. травмы своим любовникам — этого мы, к сожалению, уже никогда не узнаем. Только не после того, как любовников этих за уши притащили в полицию родители, а затем совместно с судьями, обвинителями, детективами и репортерами убеждали в том, что они жертвы и просто обязаны страдать, прививая им забористый комплекс вины и стыда. Теперь искать там истоки травмы — это примерно как искать отпечатки пальцев в месте, где только что потоптался и сплясал слон.
Наверняка, молодым людям уже успели разъяснить, что после таких нездоровых отношений с Дженнифер Ф. они могут испытывать проблемы при общении со сверстницами и сложности при построении «нормальных» равноправных отношений. И ведь наверняка именно так оно и будет — пророчества имеют свойство самосбываться.
Если вчитаться в материалы дела, можно увидеть, как суд дотошно изучает личную переписку пострадавших, а также выясняет мельчайшие подробности случившихся правонарушений. При этом юноши вынуждены в деталях рассказывать куда, как и в какой последовательности они засовывали половые органы и прочее в таком духе. Проходят эти познавательные рассказы, судя по всему, при родителях.
Если учесть, что рассказчики являются не порноактерами с десятилетним стажем, а подростками, чья сексуальная жизнь недавно началась, то можно представить, какую интересную гамму эмоций они при этом испытывают. Интересно еще, что допрашивают не только жертв коварной хищницы, но также их друзей и знакомых. Несмотря на то, что имена из материалов дела вымараны, сарафанное радио не дремлет — наверняка, сейчас уже весь город увлеченно обсасывает подробности. Чему спасенные жертвы наверняка несказанно рады.
Ну, и вишенка на торте — сознание того, что человека, с которым ты имел близкие отношения посадили на долгие двадцать два года. На основе твоих показаний.
Так вот, Дженнифер Ф., может, кого и травмировала. Но вряд ли это идет в сравнение с той травмой пятидесятого калибра, которую нанесло парням вот это кафкианское судилище, где взрослые и облеченные властью люди подробно изучали их переписку и заставляли описывать интимные подробности (которые еще и стали стали достоянием общественности). Иначе как публичным психологическим изнасилованием происходящее назвать сложно.
Поэтому вопрос — кто же в данном случае настоящий насильник?
Почему государство не должно регулировать секс
В общем, данный кейс (как и почти все аналогичные) наглядно и живописно демонстрирует куда же именно ведет дорога устланная благими намерениями, заботой о нравственности и тревогой за счастье подрастающего поколения. Остался один вопрос: что же делать? Возможно, государству (по крайней мере, в ипостаси уголовного законодательства) делать как раз ничего не нужно. Возможно, государству нужно перестать проявлять сомнительный интерес к чужим гениталиям, а в уголовном кодексе не должно быть ничего такого, кроме статьи «изнасилование».
Нет оснований полагать, будто законодательство в данной сфере можно улучшить. Напомню, что пока законодатели Джорджии латали дыры в своих идиотских законах, позволивших случится «делу о Ромео и минете», школьник отсидел четыре года в тюрьме. А завтра найдется дыра взамен залатанной. Жизнь вообще такая штука, что опережает законотворчество. Вероятно, в те древние времена, когда законодатели были способны заниматься сексом, школьницы не сосали член. А теперь, видите ли, сосут, да еще по доброй воле, что, оказывается, не предусмотрено буквой закона. И ведь за каждой такой юридической дырой — сломанные людские судьбы, тысячи их. Вот, к примеру, 19-летний парень, который отсидел три месяца за секс с 14-летней, которая по такому случаю представились ему 17-летней. Теперь он еще 25 лет будет являться счастливым обладателем волчьего билета и значиться в публичном списке сексуальных преступников (наравне с теми, кто взаправду насиловал детей).
Нужно честно признать, что инструмент просто не подходит для решения задачи. Так бывает. С кражами не борются ковровыми бомбардировками (разбомбил — и красть некому, не у кого и нечего), отбойным молотком не лечат зубную боль (нет зубов — нет зубной боли), а уголовным кодексом не регулируют нравственность. Потому что государство в своей ипостаси поставщика организованного насилия, вообще может многое — может, например, посадить, или взять и посадить, а то и просто посадить. Однако, ущерб от столь гибких государственных решений проблемы оказывается гораздо выше, чем ущерб от самой проблемы. Вместе с водой выплеснули ребенка.
Для всех фанатов богини Немезиды уточню — сказанное не значит, что поступок Дженнифер Ф. нужно оставить без возмездия. Общество и безо всякого уголовного кодекса располагает множеством гибких неформальных институтов и механизмов, позволяющих испортить жизнь тем, кто нарушает моральные нормы и профессиональную этику. Просто без посадок в тюрьму, и не подвергая пострадавших унизительным допросам с последующей славой на полмира.
Однако нынешнее уголовное огораживание подростковых гениталий — это целая индустрия, в которой задействованы тысячи законодателей и исполнителей, авторитетных психологов и озабоченных родителей. Спущены миллиарды общественных денег. Не говоря уже о миллионах бессмысленных и беспощадных social justice warriors, которыми переполнен интернет. Было бы странно предполагать, будто все эти люди вдруг возьмутся за ум и признают, что на протяжении многих лет они никого не спасали, а попросту дружно издевались над детьми.
Что же, наверняка когда-то такой же большой трагедией было крушение вековых представлений о том, что ведьмы наносят ущерб обществу путем порчи соседского молока. А ведь тоже были выучены сотни специалистов по теме, накоплены тысячи судебных прецедентов, написаны серьезные научные работы (см. «Молот ведьм»)…
http://r-e-e-d.com/sex-trauma/
А вот "борцы за детство" не могут никак успокоится пока в РФ не будет так же как в США! То есть 30,40,50 лет или забивать камнями как они там предлагают. За "пропаганду". И главная борчиха прекрасно понимает чем на деле окончится подобная практика. Она не может не знать что творится в США. Но она с маниакальным упорством требует крови и зрелищ!!!!!!!!!! :evil:
Для вида пост что бы вызвать реакцию у публики https://vk.com/sdai_pedofila?w=wall-62009447_17570 Она ведь не напишет о том что в США детей заносят в реестры "секс-преступников" за игру в доктора! Не в ее интересах это. В их интересах другое. Когда за "пропаганду" будут сажать НАС тех кто требует снижения возраста СС. Тех кто говорит и пишет что в 1998-2003 возраст был 14 а не 16 лет. То есть цель критику педоборцев сделать уголовной статьей. Любое инакомыслие по отношению к ним ВСЕ статья и срок! Вот что они хотят! Радуются до поросячьего визга когда например один человек просто по подозрению был задержан а потом он повесился. Знаете они там просто прыгали до потолка и это при том что вина человека не была установлена. Педоборцы это -инквизиция ХХI века!!!!!!!!!!!!!!!
Пуританский фашизм не собирается останавливаться! И сного жертва ублюдков учительница! :evil:
http://abcnews.go.com/US/wireStory/t...enced-32333336
А против нас как и силы реакции ( милонов,мизулина,аннушка итд) так и псевдолиберальная и псевдодемократическая оппозиция! И те и другие за тоталитаризм только под разным флагом! Сегодня мы говорим прямо и без раздумий- Тот кто любит законодательство страны под названием США. Их полуфашистский режим тот ВРАГ СВОБОДЫ И ДЕМОКРАТИИ! Не бывает демократов поддерживающих и оправдывающих пуританство,клерофашизм,педоистерию,радикальный ненавидящий все феминизм,толерантность которая из борьбы за равноправие деградировала в сторону реакционности. ВЫ АНТИДЕМОКРАТЫ! Вы поддерживаете современный фашизм! И мы вам руки не подадим.
Феменизм,толерантность....все начиналось с борьбы. Борьбы за свободу! В том числе сексуальную. Сегодня феменизм ( не весь но большая часть) это реакционная философия. Которая за одно вместе с пуританами и религиозными мракобесами. В ее среде едва ли не больше нетерпимости чем в религиозно-ортодоксальных структурах. Яркая представительница этого современного пуританского феменизма всем вам хорошо известна! Анна ее зовут если что. Этот реакционный феменизм породнился с движением ненавистников детей чайлдфри и всяких овуляторов :evil: Вы не задумывались почему самые яркие персонажи "борцов с педофилией" не имеют детей и семьи? Задумайтесь. Какая может быть семья у людей впитавших в себя реакционный феменизм,пуританство? Если они секс с беременной рассматривают как "совращение плода". Полноценная семья где царит любовь и гармония,взаимопонимание вообще никак не вписывается в деятельность этих "борцов". Фанатизм это путь в никуда. Педоистерия как проект является не только тем что это способ контроля за обществом и отдельными гражданами но и прибыльный бизнес. В этот проект вливается куча бабла. А это значит что останавливать его никто не собирается. Как я уже писал никто из них не хочет признаться что "забота о детях" лишь ширма. Государство,система использует в своих целях все возникающие когда либо движения. Поэтому мы сегодня видим толерантность которая переросла из борьбы за права в реакционную силу такую же как феменизм. Толерантность используется как инструмент цензуры. Поэтому только МЫ Антипуританский Фронт который стоит на позициях враждебных всему антидемократическому. Всему пуританскому,клеро и педофашистскому отродью МЫ еденственные кто до конца противостоит этим силам. Мы не собираемся прогибаться перед натиском реакционных сил. Мы против нового мирового порядка и нам безразлично в отличие от "оппозиции" США или РФ! МЫ на сегодняшний день радикальные демократы а не псевдодемократы которые нам предлагают из одного лагеря перейти в другой. Пуританство мы ненавидим! Мы ненавидим американскую судебную систему и фбр в отличие от них. Им эта система нравится. Нам нет!
http://s020.radikal.ru/i720/1507/15/faf9574facc1.jpg
Рубрика "..."
В США запрещают слова «муж» и «жена», чтобы не огорчать геев
Понятия «муж» и «жена» исключены из брачного права в американской Калифорнии. Об этом сообщает Fox News.
Соответствующее постановление уже подписано губернатором штата Джерри Брауном. Согласно документу, под запрет также попадают слова «жених» и «невеста». Впредь брачующихся в ходе церемонии будут называть «супруг A» и «супруг Б».
Отмечается, что данное нововведение принято для снятия вопросов о том, кто является «мужем», а кто «женой» при заключении однополых браков.
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._7365201.shtml
Мы согласны жрать помои, мы согласны пить мочу,
Мы согласны лизать жопу пидарасу-стукачу,
Мы согласны жить в общагах, нам не надо ни хрена,
И любой мы жизни рады, только б не пришла война,
И народу наплевать: Тьфу!
Мы согласны в фонды "мира" всю зарплату отдавать,
Мы согласны за копейки в мыле каждый день пахать,
Нам плевать на неудобства - будем жить, как скажут нам,
Будем все ходить в теплушках, лишь бы сгинула война.
И народу наплевать,
Только б не было войны,
Только б не было войны,
Только б не было войны,
О-о-ой!
http://www.youtube.com/watch?v=eMgETvz4PZo
Антипуританский Фронт :evil:
Агент ФБР получил три года за кражи героина из вещдоков
Вот она вся суть американской БЕЗправоохранительной системы. Дженнифер Фихтер дали 22 года тюрьмы за сексуальные отношения с 17ти летними - давно половозрелыми парнями. А здесь мусор, "героиновый наркоман" получает 3 года тюрьмы. Где здесь здравомыслие и справедливость? А нет её! Как нет добра и правды в любом полицейском государстве. И обратите внимание: что в России что в США своих чекисты не сажают. Будь он хоть трижды педофил насильник младенцев или маньяк расчленитель. Всегда оказывается что полицейский или агент ФБР больной, либо был не в себе. Для своих у них всегда мягкий приговор. 8-20-50 лет тюрьмы, такие сроки заключения у них заготовлены для народа.
---------------------------------------------------------
Бывший агент ФБР Мэттью Лоури (Matthew Lowry) осужден на три года заключения за кражу героина из упаковок с вещественными доказательствами. Об этом сообщает телеканал NBC News. Лоури сам признался в совершенных деяниях.
33-летний офицер служил в спецгруппе, расследующей продажи наркотиков и собирающей доказательства наркопреступлений. Пользуясь служебным положением, Лоури изымал наркотик из вещдоков. По его признанию, он восполнял недостачу, досыпая в пакеты белковый протеин и слабительное.
Первый раз он прибег к такому способу заполучить наркотик в 2013 году. В 2015 агент ФБР крал изъятое у преступников зелье ежедневно.
На суде офицер рассказал, что его пристрастие началось с лечения язвенного колита. Обезболивающие перестали помогать, и он начал принимать героин. Задержали его в сентябре 2014 года: коллеги обратили внимание, что Лоури не может вести машину, как будто находится в состоянии опьянения.
Бывший агент плакал в суде и просил прощения у своей семьи. Его отец, который вышел в отставку в чине начальника полиции, тоже плакал и просил судью о снисхождении.
Прокурор назначил обвиняемому санкцию от 7 до 9 лет заключения. Однако, принимая во внимание природу наркомании Лоури, судья пошел на назначение наказания ниже низшего предела — три года заключения. После выхода из тюрьмы бывший офицер обязан выплатить 15 тысяч штрафа и два года пробыть под надзором полиции.
http://news.rambler.ru/crime/30743199/
http://i71.fastpic.ru/big/2015/0711/...9f7ab938be.jpg
В МВД предложили брать образцы ДНК у всех нарушителей
В МВД России предложили на законодательном уровне ввести обязательную генетическую регистрацию для всех преступников, в том числе административных нарушителей.
Проект поправок в федеральный закон «О государственной геномной регистрации в России» опубликован на сайте федерального портала проектов нормативных правовых актов.
На данном этапе в России генетической регистрации подвергаются осужденные за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, а также лица, совершившие преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Как передает РИА «Новости», в МВД считают, что расширение базы геномной информации будет способствовать раскрытию преступлений.
"Проект расширяет перечень лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации. В него предлагается внести осужденных и отбывающих наказание за совершение преступлений, обвиняемых в совершении преступления, подозреваемых в совершении преступления, подвергнутых административному аресту", — отметили в ведомстве.
http://news.rambler.ru/crime/30740042/
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0711/...4d7c6ff50c.jpghttp://i70.fastpic.ru/big/2015/0711/...9971257f01.jpg
«Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один отказался, один донос был на меня». Челябинский преподаватель взорвал Рунет
Твит на тему сталинизма, написанный преподавателем из Челябинска Александром Фокиным, взорвал Рунет. Преподаватель из Челябинского государственного университета, доцент кафедры истории и зарубежных стран историко-филологического университета (а по совместительству известный в Челябинске стендапер и участник проекта Comedy Battle) также ведет спецкурс для школьников по углубленному изучению истории.
«Проходим сталинизм, дал школьникам задание написать донос, только один из 16 отказался это сделать, а один из доносов был на меня», - написал Фокин в своем микроблоге. Твит быстро набрал популярность, его среди прочих ретвитнул оппозиционер Алексей Навальный. Кроме того, Фокина уже пригласили в эфир на «Эхо Москвы».
Александр Фокин подробно рассказал Znak.com о занятии, которое он провел с ребятами. «Мы проходили период 30-х годов ХХ века, годы сталинских репрессий. Я предложил детям написать донос, чтобы они смогли прочувствовать язык эпохи, понять роль населения в сталинских репрессиях. Один из школьников отказался это сделать, сказав, что ему это неприятно. А в доносе, который был написан на меня, говорилось о том, что я на лекциях рассказываю анекдоты», - объяснил Фокин.
Он также сообщил, что после написания твита подвергся критике как со стороны «либералов», возмущенных тем, что детей учат писать доносы, так и со стороны «патриотов», заявивших об осквернении советского прошлого. «Я не удивлюсь, если последует и какая-нибудь административная реакция, но пока все спокойно», - уточнил педагог.
Отметим, тема сталинизма и его исторической оценки в последнее время вновь остро обсуждается в России. Перед Днем Победы по стране прокатилась волна возвеличивания генсека, во многих городах были установлены памятники Сталину. Против этого активно выступало общество «Мемориал».
Согласно опросу, который весной был проведен Левада-центром, 24% респондентов считают смерть Сталина «утратой великого вождя и учителя», ранее так отвечали 18-19% респондентов. 21% опрошенных относится к Сталину с уважением. На вопрос, были ли оправданы жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, достигнутыми в кратчайший срок, положительный ответ дали 45% опрошенных. В 2012 году таковых было почти вдвое меньше - 25%.
http://www.znak.com/chel/news/2015-0...l?from=post_fb
http://i72.fastpic.ru/big/2015/0711/...7a50dcbe34.jpg
Американский штат Миннесота стал первым кто признал реестры "секс-преступников" антиконституционными!!!! А в РФ педофашня активно требует и настаивает на ГУЛАГе! Требует реестры и тюремные сроки за подарки и ухаживание. :evil:
http://www.startribune.com/judge-exp...ram/307884871/
ФБР. Полиция. Гестапо. Беспредел ублюдков в США.
https://www.youtube.com/watch?v=IlY9C6pzxKc