Вообще-то речь была про курение.Цитата:
Сообщение от snowman
Вид для печати
Вообще-то речь была про курение.Цитата:
Сообщение от snowman
Еда хоть не такая вредная, но от нее тоже надо постепенно избавляться. Во-первых она стоит денег, а во вторых пока человек ест - он не работает, это очень большие потери для экономики.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Цитата:
Сообщение от kayfadin
иногда страшно подумать, если вот так смотреть, то кажется что нормы будущего будут пугающими, ну типа раньше было проще, а со временем хуже и хуже и кажется что лучше уже не будет, но поговаривают что история имеет свойство повторяться и будем надеяться что педоистерия скоро заглохнет и станет как раньше.. я почему-то всегда считал что только ученые могут открыть людям глаза и сказать правду о том что дети фапают с малых лет почти, что дети тоже хотят ласки, что они тоже умеют любить.. всё это уже доказано некоторыми учеными.. просто власти держат их что бы они молчали, видимо в этом есть выгода.. ну даже во-первых.. если ученые бы сказали правду. Я говорю о нормальных ученых, хороших сексологов которые рассказывают интересные вещи от которых рот открывается или тех же детских психологов настоящих. И если ученые сказали бы правду (я не договорил) то власти это не выгодно так как они могут потерять религию.. всю жизнь наука борется с религией, а власти наверное религия нужна что бы держать людей, что бы они не были как животные, ну вот например у библии если убить человека, это считается большим грехом, есть много верующих людей которые останавливаются не только потому что они психологически не могут это сделать, а потому что еще это большой грех.. и ты не попадешь после смерти в рай.. у который все так хотят, с одной стороны религия держит людей не давая им быть собой такими какими они созданы природой, а мы сами знаем какая природа, довольно таки жестоко смотрится, а с другой стороны религия обрела такой фанатизм среди верующих людей что страшно.. уж слишком людей начали верить. Можно сказать короче, что религия, делает людей более послушными и она и выдумана ради этого возможно. Взять даже те времена когда наши предки бегали еще с палками, они бегали группами и кровь лилась ручьем, они постоянно боролись, они всегда убивали другие групировки что бы выжить. У природе как? Не убил ты, убьют тебя и съедят еще при этом, так и было раньше, раньше не было бога у них, раньше люди без стыда и совести и эмоций лупили друг друга как только можно что бы только сохранить свои групировки, свои семьи, своих так сказать людей. Мне всегда казалось что Иисус просто был очень умен, как и некоторые люди, он понял что если он не придумает всё это будет хаус и начал говорить о боге что бы люди только успокоились и не так убивали друг друга как это было раньше, они не боялись убивать. После того как Иисус умер и его религия начала процветать везде люди начали быть спокойными, они начали соблюдать всё то что он сказал.. не даром созданы эти все библийские законы.. где куда не плюнь всё грех.. это создано что бы люди были послушными, что бы они не убивали и не думали даже плохого в сторону какого-то человека, что бы больше в мире было добра, а не так как было еще когда наши предки ходили с палками, вы поняли о чем я? Для меня Иисус больше просто умный человек, своего рода афигенный психолог который хотел что бы мир был лучше и не было такой жестокости. Возможно он думал что если не придумать всё это про всевышнего, то мир будет у хаусе и хотел сохранить человечество и знал что есть много людей которые хотят делать добро, он забрал их к себе и начал их учить.. и пошло-поехало.. это конечно моя точка зрения, я много думаю над этим, мне это всё интересно.. конечно я не прав возможно, ну все же поразмышлять можно.Цитата:
Сообщение от snowman
вообще-то я отвлекся от темы.. Если ученые скажут много вот такой правды, о любви детей, расскажут о той же астрономии которую почему-то ненавидят многие священники, не когда не задавались почему? Да потому что у астрономии есть такая наука, космология которая хочет понять происхождение вселенной, своего рода это конкуренты религии, ведь у библии уже написано откуда всё произошло, а астрономы хотят сказать свою версию.. Если бог существует и он где-то там, почему так суетятся священики, почему пропадает их уверенность у боге, они ведь могли не суетиться и не запрещать астрономию у школах.. ведь они бы не боялись астрономов, потому что астрономы нашли бы так бога у космосе, если бог точно существует значит рано или поздно космонавты на него натолкнуть там у космосе.. вы заметили что когда астрономия пытается разгадать тайны.. священники суетятся, почему?
Блять.. снова отошел от темы.. я не могу нормально говорить о педоистерии, потому что в этом мне кажется замешаны очень верующие люди, своего рода религия тоже так сказать вошла в развитие педоистерии.
Одно хочу сказать, если придут ученые во власть жить будет легче.. потому что они считают что всё создала природа так сказать.. природа всё что она делает, делает значит правильно, то есть пошли месячные у девочки, значит она готова.. вот что такое ученые.. психологический аспект тут не берем, ну типа некоторые говорят что дети психологически не готовы и это нарушит им психику, всё это фуфло.. "психологи" у детей ихние родители, а родители могут рассказать так как говорят детские сексологи, как говорят сексологи: "детям нужно говорить о сексе тогда когда они начинают это спрашивать" ну типа смотрите телек и там сценка любви горячей.. и дочка спрашивает: "папа, а что это они делают, она его сейчас съест" и ты как папа должен сказать ей, только не научным языком, а попроще объяснить ребенку что это такое было. Ученые не будут нам запрещать то, что запрещает религия. Взять релегиозную семью у пример, как думаете что бы ответила релегиозная семья своему ребенку у том случае? Я думаю вы догадываетесь.. Если хотите возраст согласия ниже и что бы было всё честно и справедливо, нужно ждать у власти ученых. Большинство ученых говорят что секс у 16 лет это в принципе нормально.. если будут у власти люди любящие религию как фанатики, то всё.. нет не чего хуже когда власть придумывает свои законы, а потом еще и законы библии надо соблюдать.. которые тоже я вам скажу сильно ограничивают. Вы можете мне сказать, бля Миша при чем всё это тут, а вы посмотрите кто всё запрещает, кто Милонов такой например.. это фанатик религии.. была бы его воля он бы и запретил дрочить людям.. потому что это грех.. нельзя допускать фанатиков религии к власти, они будут пытаться запретить всё что связанное с сексом.. и поднимут возраст согласия выше и натянут на баб паранджу что бы не соблазняли мужиков, потому что всё это грех видите ли.
хотелось бы, но она нам еда намного важнее чем сигареты, чисто для организма.. я бы сам бы хотел завязать с едой и быть как некоторые животные жрать один раз в несколько недель. Но увы, у нас такой организм что жрать надо хотя бы три раза, как не крути.. мы без этого не как не проживем, а вот без сигарет сможем.. я вот живу без сигарет, а человека который живет без еды, не слышал еще о таком, хотя что-то слышал.. но думаю это бред какой-то или может у него не стандартный организм.. и он так сказать родился с особенностью и единственный такой на планете..Цитата:
Сообщение от kayfadin
Для экономики крупного капитала!Цитата:
Сообщение от kayfadin
Вообще то да в магазинах <<еда>> в кавычках! Я помню вкус настоящей колбасы в частности сервилата а не того дерьма что сейчас продается.
А как насчет того что все люди равны?! Почему это пролетариат должен обеспечивать бюджет и зажиточную жизнь рутенбергам и прочим? Наш труд равен тому что многие не доживают и до пенсии пока кровососы греют брюхо и думают что они и есть <<судьба россии>>.
А я помню вкус настоящей воды, настоящей соли, вот раньше соль то была, а сахар? Сахар намного слаще был, не то что сегодняшняя химия.Цитата:
Сообщение от snowman
kayfadin я и в правду говорю о том что есть! Я совершено не знаю сколько лет тебе? Но в СССР было два противоречия: Дефицит и второе дефицит именно чистого мяса а не химии.
Вообще-то вас никто на "рутенбергов" работать не заставляете. Ваш труд покупают и только потому что вы сами решили его продать? Не хотите работать на дядю? Можно тогда открыть свой бизнес на себя. Вот только все риски в этом случае уже берешь на себя и никто никакой ежемесячной платы выплачивать не будет.Цитата:
Сообщение от snowman
Да уж... не удивлюсь если скоро скажут что и Ельцин не стоял на танке :(
Не кому не нужен? А стало быть по твоему ресурсы этой страны должны и принадлежать рутенбергам?Цитата:
Сообщение от kayfadin
Ленин отобрал собственность рутенбергов и отдал народу. Ельцин отобрал то что отобрал народ и вернул рутенбергом. А по большому счету никто ни у кого ничего не отбирал. Как работали пролетарии за зарплату, так и продолжают работать.
Вообще всё надо менять.. полностью.. я например за этот проект https://vk.com/thevenusproject многие говорят утопия.. а я считаю что всё возможно, только было бы желание, но его нет у многих богатых ублюдков.. им бы лишь бы набивать карманы грязными деньгами и они плевали на людей, они больше волнуются за свои семьи.. из-за этих всяких магнатов нефтяных и прочих людей не хера не получится создать новое.. все эти компании сраные.. им вообще срать.. они не думаю о том что бы у каждого человека была работа или что бы было меньше преступлений или сохранить ресурсы, беречь природу.. им важно что бы человек был здоров и хорошо работал.. им важно иметь много денег, очень много, они хотят у них купаться как Скрудж Макдак.. я хочу справедливости у мире, я хочу что бы каждый человек работал, но не пахал.. и не получал маленькую зарплату за тяжелый труд.. почему такое не равенство в мире? Почему к нам относятся как к ублюдкам к нам к любителям детей?! Я так же хочу что бы к нам имели уважение.. мы не причиняем не кому боль. Почему всё так хёво в мире.. тут явно что-то не так и всё это очень страшно.. нет той доброты о которой я думал в детстве, я думал что мир добрей и справедливый, что нету в нем лжи и все этой херни, а оказалось всё да наоборот. Куда я сука попал и как с этим жить? Я хочу жить, а не выживать в обществе.. я хочу быть хорошим с людьми, но люди какие-то злые все.. что этому виной, сраная бумажка - деньги? Мир нужно менять.. или мы сами себя уничтожим..
Ресурсы никому ничего не должны. И рутенберги никому ничего не должны. И пролетарии никому ничего не должны. Каждый имеет то что имеет, и если он ничего не занимал - то это его собственное.Цитата:
Сообщение от snowman
Голодного сытый не поймет и это верно во все времена но только когда мерзкую подлую душенку какого нибудь кровососа вытащить при помощи пистолета то он будет оправдываться: Да я за вас ,я такой
Короче kayfadin я так понимаю путинист а путинисты и вообще те кому капитал в первую очредь мне не друзья!
Очень страшно разочировываться в людях. Но если кому то ближе ценности Золотого тельца то увы...
Ты работаешь на дядю, то-есть дядя дает тебе работу. Он заставляет тебя работать как раба? Нет. Ты сам идешь к нему работать, разве нет? А почему ты идешь к нему работать, если считаешь несправедливым работать на кого-то? Кто тебе мешает работать на себя? Брать на себя все риски и вести бизнес самостоятельно? Потому что тебе, наверно, не хочется брать на себя массу связанных с этим проблем, а просто хочется стабильно получать зарплату за свой труд? Если нет, то назови другую причину. Или ты считаешь справедливым просто отобрать у другого человека то, что ему принадлежит и жить за счет награбленного? То что одни люди добиваются в жизни большего, чем другие - никак их не дискредитирует. С чего бы? Почему человек, который всю жизнь стучал молотком на заводе должен получать то же вознаграждение, что и человек, изобревший виндоус и оснастивший им миллиарды компьютеров? Естественно оба эти человека заслуживают уважения, ведь они отдались своему делу, помогли обществу. Но разве тебе не кажется, что во втором случае человек сделал чуточку больше для человечества, чем простой работяга?
При чем здесь Путин и золотой телец? С путинистами меня ничего не связывает. Любая валюта - это просто наиболее ликвидный товар для обмена, не имеющий самостоятельной ценности, а реальную ценность представляют продукты экономики.
Разумеется, я никак не оправдываю тех людей, кто нажил состояние обманом. Речь только о честных людях.
Пролетариат производит почти все чтем пользуется весь мир. Если для когото шоу-блядобизнес что то производит то тут я без комментов. Что произвели мафиози 90-х в России которые теперь <<уважаемые люди>>?
Мне нет никакого дела до рутенберга и ему подобных. Я Евляюсь по праву хозяином как и другие граждане Земли мира а не горстка сук!:evil:Цитата:
Сообщение от kayfadin
Что конкретно вот ты можешь произвести без бизнесменов? Можешь компьютер самостоятельно смастерить из сырых материалов? Или машину собрать, имея на руках только нефть, железную руду, которые еще надо добыть? Или вообще что? Что именно могут сделать пролетарии без того чтобы их деятельность была должным образом организована бизнесменами?
Если каждый как ты говоришь, пускай создаст свой бизнес, кто же тогда будет работать на этих бизнесменов когда у каждого будет свой бизнес? Очень многие люди как раз таки работают на дядю и да многие частники заставляют ебашить и при этом платят херню.. пытаешься найти другую работу происходит тоже самое.. я не знаю, где вы там ищите такую хорошую работу где сидит правильный и честный бизнесмен.Цитата:
Сообщение от kayfadin
И дело совсем не в том что хочется брать массу проблем, ты забыл о том факте что есть такое понятие не дано.. ума не хватает.. есть люди для которых это тяжело дается, ты мне можешь сказать, так иди учись.. а я тебе скажу, я всё равно этого не пойму как бы я не старался, есть люди которым не дана математика например и как бы они не старались они плохо считают.. у них плохая память на цифры и всё такое, так и других людей, не каждый может открыть свой бизнес из-за того что они рождены такими. Ты так говоришь, как будто это так легко.. я он хожу на работу и прохожу мимо постоянно автозапчастей и там мужик постоянно мне втирает что бы я открыл свой бизнес.. потому что у него получилось. Но я то вижу что человек довольно таки умен, он может в этом соображать. В некоторых сферах нужна смекалка хорошая. Нужно так же уметь общаться с людьми и это не так всё просто как ты говоришь об этом. Если бы все были умны у каждого был бы свой бизнес, но большинство все же работают на дядю. Взять даже школу.. отличников мало всегда в классе.. это говорит о том что умных людей маловато которые могут открыть свой бизнес. Даже что бы открыть свой сраный бизнес, нужно заработать денег, нужны деньги что бы взять в аренду например изначально той же магазинчик, хотя бы маленький, а как их заработать, открыть бизнес может?
Меня всегда добивала эта фраза: "открой бизнес свой!" Как блять? Вот честно как, не кто не хочет поделиться секретом, хотя даже вы поделитесь, но пойму ли я это? Нет конечно.. потому что твои мозги одни, а мои совсем другие, ты лучше соображаешь, а я нет.. и так сложилось у природе что глупых людей больше. И ты можешь мне хоть сто раз объяснить и я всё равно не пойму.. и так и другие участники форума, я просто уверен что тут бизнесменов мало сидит.
Если все больше людей станут работать на себя - то между ними повысится конкуренция. Упадет клиентура, придется опускать цены. При этом те бизнесмены, у которых есть серьезное производство с наемными рабочими, увидят, что люди от них уходят - и начнут повышать зарплаты, чтобы вернуть их назад. То-есть ты понимаешь: Работаешь на себя - у тебя падает доход, а там он наоборот растет. И чем больше людей перейдут на твое независимое положение - тем кардинальней будет меняться эта ситуация. В конце концов многие решат вернуться и работать на дядю. Поймут что это гораздо стабильней и выгодней.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Если человек не может найти работу с зарплатой средней по экономике, значит, по всей видимости, у него не достаточная квалификация и его навыки не ценятся. Те же люди, у которых есть какой-то редкий и ценный навык - наоборот получают зарплату выше средней по экономике. Таким образом это стимулирует людей учится и осваивать самые полезные навыки, чтобы найти хорошую работу.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Каждому человеку лучше всего заниматься тем, что у него лучше получается.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Каждый может открыть свой бизнес. Нужно просто зайти в местную налоговую и спросить что и как сделать. А можно в гугле прочитать подробную инструкцию. Ну или если не хочешь, то обратиться в какую-нибудь юридическую контору и они все оформят за тебя.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Повторюсь, что для открытия бизнеса не надо быть умным. Умным надо быть для того чтобы сделать из этого бизнеса что-то действительно стоящее. Например что Билл Гейц сделал из своей маленькой фирмы. Разумеется, свой бизнес - это всегда риск, именно по-этому многие люди и не хотят на него идти, доверяют дяде, который платит им зарплату и все риски берет на себя. Так что каждый человек сам волен выбирать работать ли на себя, рискуя, но и имея шанс на успех, или работать на дядю за стабильную зарплату без риска и без золотых гор.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Их можно взять в банке или попросить у государства (В России кажется есть какая-то программа по выдаче господдержки начинающим предпринимателям).Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Гугл знает ответ. Вот, кстати, есть рейтинг мировой среди стран по легкости ведения бизнеса. Сингапур там, например, на первом месте. Чтобы открыть бизнес, там достаточно написать заявку в интернете на госсайт. И посмотри как эта страна процветает. В России конечно, отркытию любого бизнеса сопутствует традиционная бумажная волокита, по-этому она гораздо ниже в рейтинге. Но вообще сравнительно легко открыть бизнес можно в любой стране с рыночной экономикой.Цитата:
Сообщение от Михаил Дизиена
Кто то должен и у станка стоять и улицы подметать! Или улицы подмитать будет аркаша рутенберг-бизнесмен? Может он и оперирывать будет заместо врача? Учить вместо учителя? Варить сталь за сталевара и отправлять за границу как они и делают. Абрамович сам тогда пусть идет на буравую и бурит нефть! Оденет хб и бурит! А вместо строителей тоже пусть богачи в мороз и холод возводят дома!
Если человек не может найти работу с зарплатой средней по экономике, значит, по всей видимости, у него не достаточная квалификация и его навыки не ценятся. Те же люди, у которых есть какой-то редкий и ценный навык - наоборот получают зарплату выше средней по экономике. Таким образом это стимулирует людей учится и осваивать самые полезные навыки, чтобы найти хорошую работу.
средней по экономике!!!!! В РФ средняя зарплата в провинции 5-8 000 р а не 20-30 как говорят по ящику!
Нет конечно, каждый делает то, что у него лучше получается.Цитата:
Сообщение от snowman
5000 в месяц вполне достаточно на еду и коммуналку. Причем условия питания могут быть намного лучше, чем в любой не капиталистической стране. Однако, ситуацию можно существенно улучшить, если уменьшить госсектор до минимума и дать больше свободы бизнесу, освободить от налогов. Именно так сделали в Гонконге, где государство вообще практически не вмешивается в экономику, благодаря чему она процветает.Цитата:
Сообщение от snowman
kayfadin в РФ все монополизировано. У нас в городе единственное предприятие где я получаю в месяц 17 000. Остальные везде намного меньше. Но предприятие опять таки входит в монополию.
Серьезно?Цитата:
Сообщение от kayfadin
http://i6.pixs.ru/storage/5/6/1/korz...0_14229561.jpg
Прожиточный минимум- http://www.pfrf.ru/socdoplata_doprojmin/27026.html (средний 6 354)
Вот в этом и проблема. Там где нет свободного рынка - царит застой.Цитата:
Сообщение от snowman
Продукты питания составляют около 50% продуктовой корзины. Я же говорил про 5000 исключительно на еду и коммуналку. Но вообще расскажи каким-нибудь африканским или средневековым крестьянам про эту продуктовую карзину, в которую входят яйца, сахар и свежие фрукты.Цитата:
Сообщение от Teitan
В любом случае я бы не назвал жизнь на 5тр вполне достаточной. Очень сомнительно что достаточно и 100% что не вполне.
Полюбому это лучше, чем то, что имеет большая часть населения земли. Вполне достаточно не может быть ничто и никогда, так-как человеческие потребности безграничны.
В любом случае тяжелый физический труд должен оплачиваться высоко. Сталевар или шахтер не должен получать копейки. В СССР что было неплохо что служащие получали меньше шахтера. Если учесть то что как я вижу их работу приходя иногда в контору-безконечное чаепитие и болтовня. При этом зарплаты у них выше.
Пардон, большая часть населения Земли - это цветные. А русские - белые и заслуживают быть в "золотом миллиарде".Цитата:
Сообщение от kayfadin
В свободной экономике труд оплачивается ровно на столько, насколько он полезен.Цитата:
Сообщение от snowman
Тогда почему ты не устроился на их место?Цитата:
Сообщение от snowman
Раса тут не при чем. Золотого миллиарда не существует. Японцы, тайванцы, гонконгцы, сингапурцы значительно опережают не только русских, но и большинство европейских народов по всем параметрам, не смотря на то, что не принадлежат к белой расе.Цитата:
Сообщение от Лучик