Женщине Д-т Поси енщи не стоитолсылаь а космосЭли у РОЛИВИК3
Женщине Д-т Поси енщи не стоитолсылаь а космосЭли у РОЛИВИК3
это проблема в ностальгии по ссср, я уже говорил. это такая психология, когда диктатура воспринимается, как "порядок" и приветствуется. а свобода - как хаос, в нем себя такой человек чувствует неуютно.
дело еще в том. по моему, что люди путают закон и порядок, которые не тождественны.
в этом вина и наших либералов.
те, ктоторые младше, там еще хуже. там ссср вообще обрастает рядом мифов, не имеющих к реальности никакого отношения. еще есть такая вещь, что по моему люди прывыкли воспринимать свободы как данность.
но это далеко не так.
А зачем тебе свобода, если ты не враг народа?:)
Внесу посильную лепту в борьбу с сексуальной пропагандой среди детей. Кстати сегодня вступил в силу закон, по которому сайты, блоги, страницы с экстремисткими высказываниями будут блокироваться в до судебном порядке. С чем я вас и поздравляю. Но это к делу отношения, как говорится не имеет.
И так вчера решил, что нибудь такое весёленькое на сон грядущий посмотреть. Ну и наткнулся на выпуски журнала *Ералаш!*
http://youtu.be/8PQjkuhX_pk вот ссылка.
И название, почти , как у известного фильма Странная любовь. И девочки все в облегающих купальниках. И девочка специально упала, что бы с занятия с мальчиком убежать, а когда он её нёс на руках, она к нему прильнула. Безобразие полное.
Это я ссылку неправильно дал вот http://youtu.be/8PQjkuhX_pk
Если девочка детсадовсого возраста, она ничего не должна знать о девочках. Также и парням и девушкам.
Я помню только километровые очереди за носками, за порошком( закончилась кстати мордобитием так как порошок успели приобрести только пару человек из огромной толпы!),за мороженным на моей памяти за мороженным простым в невзрачной обертке стояла очередь как в то же время за водкой или вином но там еще хуже там затоптали насмерть старушку приехавшую из деревни за водкой так как в то время приходилось расплачиваться этим товаром за что нибудь там.Я знаю некоторых людей которые говорят на все это: Ну что вы измеряете все потребностями итд.Ну да конечно стоять за молоком или за чаем это нормально после работы особенно.Это как же надо унизить себя что бы позволять с собой все это проделывать. Потом некоторые мне говорят это было уже при перестройке! А что перестройка это уже буржуазный строй? В 1984 году до перестройки у нас в городе исчезло молоко на год! Но главное все таки это атмосфера какой то боязни.Мы дети конечно не ощущали этого но я будучи ребенком чувствовал этот страх у взрослых.Дети чувствуют как ведут себя взрослые.Страх во всем.Я помню как все жильцы как солдаты прятались в укрытия в подвале дома.Для тех кто не понимает о чем речь поясняю в СССР это было что то типа гражданской обороны только люди я не помню по чьей команде прятались в подвале дома.Можно это конечно сейчас воспринимать с юмором но тогда люди это делали как заключенные просто.То что им скажут то они и сделают.А датах рождения в паспорте это вообще притча во языцах.Ни кто не задумывался почему у массы людей дата рождения истинная не совподает с паспортной датой? У многих особенно рожденных в деревне на год. Люди были забиты на столько,боялись всего и вся что то что какая та толстожопая (извиняюсь) корова на местном уровне писала как хотела а люди боялись задать вопрос Почему? Почему какая то местная чинуша им ставит свою дату а они молчат? Я не знаю до какой степени надо ненавидеть или не любить самих себя что бы позволить так издеваться над всеми.
Хорошо, что депутаты только пока хотят... Ну и сообщение может быть не совсем в тему. Я сегодня пошёл прогуляться по магазинам и зашёл в книжный магазин. И о чудо! Книга Владимира Набокова, в которую вошли две новеллы: " Волшебник" и " Лолита". Твёрдый переплёт. конечно не подарочное издание, но ножки девочки на обложке изображены. Цена 329 рублей, пришлось взять. А то вдруг депутаты... захотят. Хотя Лолитуя читал и она у меня есть в электронной книге.
Я понял кого приятно так защищает власть.Защищает она выживших из ума совков и прочих.Тех людей которые вот вы едите в автобусе всегда найдется один или два <правильных> субъекта и будут вам или между собой с вытращенными от кипения недалекого ума глазами втирать про то как они героически работали ради партии родимой,ради вождика,государства о том как сейчас все потребители,просрали их систему где за других все решали соответствующие органы или партии или КГБ.Теперь видимо это опора сегодняшнего строя.Люди которые хотят что бы все ходили строем и не рассуждали.Что бы все работали на государство а им так спокойненько на их поганенькой душе будет.Видети ли им хренова стало когда Дождь проводил опрос но было не хренова когда как сказал Сванидзе глава Ленинграда во время блокады жрал пирожные.Об этом нельзя говорить это слишком задевает чувствия совков.Ведь это был вышестоящий чмырь которому по статусу положено а не другим. Вождик местного значения.Конечно теперь нельзя осуждать этих упырей это затрагивает чувства тех рабов которые поклонялись этому главе города.Это экстремизм и вообще не патриотично теперь. То что люди ели людей пока эта мразь жрал и пил все что хотел то теперь это как бы не обсуждаемо.......
Ситуация ясна - КГБ взял реванш и захватил страну. Совки, которых еще большинство в россиянии, радуются. Интеллектуалы грустят. И снова пропаганда, снова репрессии, снова холодная война и гонка вооружений... Чем всё это кончится и что делать - вот вопросы.
http://i60.fastpic.ru/big/2014/0203/...c0430f47d6.jpg
Приплыли:
Закон о гей-пропаганде начал работать против несовершеннолетних. В Брянской области школьницу поставили на контроль комиссии по делам несовершеннолетних из-за систематического распространения соответствующей информации, а полиция Нижнего Тагила возбудила дело в отношении создателя сайта для ЛГБТ-подростков «Дети-404».
:roll:
Показать полностью..
да в принципе это неудивительно ,вполне логично изходя их общих совковых тенденций. просто эти вещи озвучиваются, а куда более дикие - нет. потому как лгбт это все-таки как бы нормально, и у них поддержка запада.
мне все же интересно, а что тогда будет, когда зароботает(если) закон о пропаганде любого секса среди подростков? :)
и еще в статейке в этой есть одна любопытная строчка -
она не насиловала сверстников, поскольку с ее стороны не было покушений на их сксуальную неприкосновенность.
правильно сформулировали ведь, по мизулински - любой секс с несовершеннолетними=изнасилование.
и это как бы статья против...
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/znakcom/19441.php
И тут она есть, жалко девочку!!!!!!
да ладно, за васю ложкина ? :)
http://vasya-lozhkin.livejournal.com/
Sasha ,убей в себе раба .
История конечно с девочкой забавная. Значить эмо у нас разрешено, готты ( или с одной т) то же можно, какой нить нацболкой и это пожалуйста. А вот в открытую сказать, что мол вот гомосексуал, это вот пропаганда! Ну ведь есть же понятие, подростковый максимализм, может быть она,что бы к себе внимание привлечь. Она просто призналась и сразу комиссии, психологи и возмущённая общественность.
Саша, вы не в курсе , как у нас применяется 282 статья? какая нацболка, вы о чем?
и насчет неформальных молодежных течений я не уверен. по крайней мере у нас я их давненько не видел, последний раз года 3-4 назад.
вычищается все, что ярко, что выбивается, все выкрашивается в серый цвет .
на самом деле об этом уже давно сказано... -
http://u.to/P5oaBg
а за окном мрак и холод . и он добрался до "дождя" ...
http://tvrain.ru фактически закрывают ...
Go go go!
Go go go!
Push him away!
No no no!
No no no!
Don't let him stay!
http://www.youtube.com/watch?v=u4RQw5dW3m8
Сумасшествие продолжается. Драйзера читать до 18 уже нельзя. Кто там следующий на очереди? Достоевский? Я сомневаюсь, что среди 16-летних омских школьниц много девственниц. Но это ничего, главное - чтобы они об "этом" случайно где-то не прочитали...
Омским школьникам запретили читать Драйзера
Зарубежного классика признали литературой «для взрослых»
Сотрудники публичной библиотеки имени Пушкина в Омске отказались выдать 16-летним школьницам роман американского классика Теодора Драйзера, причислив произведение к категории «18+», передает «Омск-Информ».
Об инциденте стало известно из сообщения Елены Завьяловой, омского общественного деятеля. «Подружки-школьницы (16 лет) рассказали, что им в Пушкинке не выдали книгу Драйзера из-за возрастных ограничений. И устроили целое совещание, выдавать ли «Завтра была война» Васильева – по той же причине. Выдали кое-как», – пишет Завьялова.
Как стало известно, в библиотеке отказ объяснили тем, что в тексте романа «Финансист» Драйзера есть описание сексуальных сцен и эта книга относится к категории «18+».
Напомним, возрастные ограничения, были введены в 2012 году законом «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Принятие закона уже тогда вызвало множество споров – достаточно вспомнить запрет к показу до 23.00 мультфильма «Ну, погоди!».
Согласно закону, под категорию «18+» попадает информация, которая побуждает наносить вред своему здоровью и принимать наркотики, отрицает семейные ценности, оправдывает насилие и противоправное поведение, содержит нецензурную брань или порнографию. Именно к такой категории и были отнесены сотрудниками библиотеки книги классиков мировой литературы – Теодора Драйзера и Бориса Васильева.
По словам руководителей библиотеки, сотрудники, не выдавшие подросткам книги Драйзера и Васильева, действовали строго по инструкции. «Все сотрудники библиотеки действовали в соответствии с федеральным законом. Кроме того, есть рекомендации Российской библиотечной ассоциации и местные приказы, положения и иные инструкции. Также в библиотеке работает специальная комиссия, которая проводит классификацию фонда. Все по закону. Категории могут присваивать и издатели». Согласно этой логике, книги русского и американского классиков, на которых выросло не одно поколение, по федеральному закону, должны быть запрещены к прочтению до 18 лет.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/incidents/482907.html
Это эксперт Лиги безопасного интернета
http://ic.pics.livejournal.com/pryf/...0_original.jpg
– Здравствуйте, вы эксперт лиги безопасного интернета?
– Да.
– А почему шепотом?
– Я на алгебре… ©
http://pryf.livejournal.com/4234422.html
Очень умное лицо, ничего не скажешь. И этот юнец диктует всей стране, что читать и смотреть.
дрищ :) не, реально п..ц. неужели не найдется желающих с ним побеседовать?
Крошка-сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое
хорошо
и что такое
плохо?
У меня
секретов нет, -
слушайте детишки, -
папы этого
ответ
помещаю
в книжке.
?:)
ну вот теперь и до детей добрались. чего творится в этой стране? жопа какая-то полная.:o
https://vk.com/anosoff вот он "герой" нашего времени..
https://vk.com/wall6844216_4844 <---- вот так вот.
энштейна, стишки цитирует.
такие субъекты с претензией имхо намного гадостней и омерзительней, чем просто тупые гопники .
-чмо...
-Антон, обоснуйте
:D
еще и угрожает . ума у мальчика совсем нет.
мальчик просто не знает, что такое мужской разговор. вот и прячется за титю закон.
и больше всего напрягает когда ты идешь против такого дурака, то на тебя начинают вешать ярлык педофила или барыги.. капец ваще, сейчас мода такая у 21 веке.. «Ты защищаешь педофилов? Так ты сам педофил!». я считаю, что если человек идет против, не всегда означает что он барыга или педофил. Правда не в моей случае :)
Надо же, оно ещё и огрызаетсяhttp://300smiles.ru/biggrin.gif
Британия: половое просвещение против порно
http://www.catsindrag.co.uk/news/new...bbcws=1&news=1