Brooke Бросай уже эту кость глодать, у меня есть кое что повкусней :)
Вид для печати
Brooke Бросай уже эту кость глодать, у меня есть кое что повкусней :)
Нет, никак не могу понять, ты упоротый, что ли, совсем? Можно ли, например, оправдывать родителей, которые детей зверски избивают, кивая на родителей, которые детей убивают? Мол, ну и что с того, что избивают, не убили ведь? Значит, нет в этом ничего страшного. Разница ведь огромная!Цитата:
Сообщение от lexie
Рассказ об очередном шизофренике? Или на сей раз о маньяке-убийце? Как интересно, пипец!Цитата:
Сообщение от Голдман
обязательно зверстки? а в воспиталельных целях, шлепком по попке? тоже разницы нет? клиника... :)Цитата:
Нет, никак не могу понять, ты упоротый, что ли, совсем? Можно ли, например, оправдывать родителей, которые детей зверски избивают, кивая на родителей, которые детей убивают? Мол, ну и что с того, что избивают, не убили ведь? Значит, нет в этом ничего страшного. Разница ведь огромная!
Ага, продолжай оправдывать мерзавцев и маньяков. Действительно клиника.
Разница в наличии или отсутствии вреда - физического и/или психологического. Здесь психологический вред несомненно есть. И как бы ты ни пытался это оправдать, в любом случае транспортное маньячество - это насилие над ребенком, наносящее психологическую травму. Что облапать ребенка в транспорте, что приставить ему нож к горлу и ограбить - эффект един: психологическая травма. И субъект, совершающий такое, заслуживает, чтобы ему по крайней мере руки-ноги переломали.
Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит,так и пишет, не стараясь угодить: Так природа захотела. Почему? Не наше дело...
Ко мне в транспорте прижималась лолка, верней её прижали. Моя рука чуть ниже бедра была и в неё она и уперлась своим лобочком. Ситуация, прямо скажем не ловкая создалась, для меня, но не для неё. Не знаю, хотела ли она меня просто потролить таким образом или действительно поймала момент и решила пошалить слегка. На протяжении нескольких остановок она терлась промежностью о мою вспотевшую ладонь, пока её не оттеснили пассажиры пробирающиеся на выход. И места собственно хватало для того, чтобы держать дистанцию. А она прижималась не заботясь о моей психике.
Голдман, тебе ещё повезло. А могла и к себе домой заманить, надругаться над твоей честью. Они сейчас такие.
Да, в контактике провоцируют, фоточки кидают писек))
Осторожней там. А то накидают тебе писек, больших и с яйцами :)Цитата:
Сообщение от Голдман
бедный Голдман, как я тебе сочуствую :)Цитата:
Каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит. Как он дышит,так и пишет, не стараясь угодить: Так природа захотела. Почему? Не наше дело...
Ко мне в транспорте прижималась лолка, верней её прижали. Моя рука чуть ниже бедра была и в неё она и уперлась своим лобочком. Ситуация, прямо скажем не ловкая создалась, для меня, но не для неё. Не знаю, хотела ли она меня просто потролить таким образом или действительно поймала момент и решила пошалить слегка. На протяжении нескольких остановок она терлась промежностью о мою вспотевшую ладонь, пока её не оттеснили пассажиры пробирающиеся на выход. И места собственно хватало для того, чтобы держать дистанцию. А она прижималась не заботясь о моей психике
согласно теории brooke. девочка сама себе намеренно нанесла жуткую психологическую травму. а Голдмана, за то что воремя не забил тревогу. нужно кастрировать :shock:
brooke, поменяй аватарку уже. на одну прекрасную пожилую женщину из госдуры госдумы:)Цитата:
Что облапать ребенка в транспорте, что приставить ему нож к горлу и ограбить - эффект един: психологическая травма. И субъект, совершающий такое, заслуживает, чтобы ему по крайней мере руки-ноги переломали.
или перестань уже нести пургу. ну не смешно же.
мизулина видимо тоже. разрабатывающая соответсвующие законы и поправки.
устаняющие заведомость. обязательную бепомощность. и устранение дифференциации
преступлений по степени их тяжести. руководствовалась теми же самыми соображениями.
Бедный lexie, как я тебе сочувствую, такую ахинею уже несешь.
Согласно твоей теории, все изнасилованные девочки сами во всем виноваты, а маньяки и насильники - просто невинные овечки.
:) что за радость доказывать глупость? не понимаю.
впрочем. кто чем ...
Насилие есть насилие. Вам бы понравились снимки голых девочек, если бы девочки были все в слезах, если бы вы знали, что им угрожали, может, били, чтобы они разделись? Или вам главное - сексуальный объект, фетиш, а на чувства детей вам плевать?
Да, насилие насилию рознь. И тем не менее не стоит оправдывать любых беспредельщиков, сколь бы малый вред они ни нанесли. Потому что завтра вы будете оправдывать вообще маньяков. "Ах, отец стал трахать дочь, которую изнасиловали перед этим ребята из лагеря? Ой, ну бывает, такова жизнь..." Вместо того чтобы сказать "Вот это мерзавец! Заслуженно в тюрягу попал, подлец, там ему и место, чтоб он там сгнил!".
Как там Толстой сказал? "Счастье всего человечества не стоит слезы одного обиженного ребенка". Конечно, это гипербола, но тем не менее...
Это достоевский сказал)
Правда? В каком именно произведении? :)
Вот в «Братьях Карамазовых» Достоевский пишет несколько иное: "Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!"
В других произведениях Достоевского "слез ребенка" не выявлено. :)
вот даже rebry того же мнения. :)Цитата:
Сообщение от rebry
почему то вспомнил КРЕН5. такой же весь правильный.Цитата:
И тем не менее не стоит оправдывать любых беспредельщиков, сколь бы малый вред они ни нанесли. Потому что завтра вы будете оправдывать вообще маньяков. "Ах, отец стал трахать дочь, которую изнасиловали перед этим ребята из лагеря? Ой, ну бывает, такова жизнь..." Вместо того чтобы сказать "Вот это мерзавец! Заслуженно в тюрягу попал, подлец, там ему и место, чтоб он там сгнил!".
мизулина же :)Цитата:
Как там Толстой сказал? "Счастье всего человечества не стоит слезы одного обиженного ребенка". Конечно, это гипербола, но тем не менее...
brooke, знаешь что я думаю? чрезмерное увлечение художественной литературой. до добра не доводит :)
Да он по сути ничего не сказал. А если rebry считает, что ты никчемный тролль, то ты тоже согласен с его мнением?Цитата:
Сообщение от lexie
Это однозначно. Любой тупой пропитый гопник тебя в этом поддержит. :lol:Цитата:
Сообщение от lexie
А кто там был самым толстым в вашей грызне с lexie, не подскажешь? :D
Что касается фразы о слезе ребенка, то это чистая достоевщина. И вышеупомянутая беседа братьев Карамазовых, и многочисленные размышления Федора Михайловича в "Дневниках писателя".Цитата:
Сообщение от Brooke
Взгляд на мир двух великих русских писателей диаметрально противоположен. Толстовское учение о непротивлении злу насилием просто идет вразрез с утверждением о ничтожности гармонии, зиждущейся на слезе ребенка. Говорили, что в однои и той же ситуации оба они повели бы себя по-разному. Увидь Толстой, как истязают ребенка, он бы постарался увещевать истязателя, внушить ему, как он неправильно поступает и пр. А Достоевский просто набросился бы на истязателя с кулаками.
Что-то ты здесь много рассусолил, а ссылки на конкретное произведение Достоевского так и не привел (в отличие от меня). :)
Непосредственная цитата из романа "Братья Карамазовы". Можешь также посмотреть "Дневник писателя" кажется . Там шел разбор дела одного отца, высекшего свою шестилетнюю дочь розгами за ягодку чернослива, и признанного невиновным судом присяжным благодаря мастерской защите адвоката.Цитата:
Сообщение от Brooke
Толстой матерый человечище, 100 томов написал. Всё я не читал конечно. Может слямзил у Фёдора михайловича. пруф давай, где это у Толстого.
Пруф давай, где это у Достоевского. :) Цитату из "Братьев Карамазовых" я привел, там совсем другое.
Понятно, склероз.
Голдман мудр :)
и правда .Цитата:
Грызня была ничего не значащая, наверное. Зачем её запоминать? Специально забыл.
23.11.08
Япония: Чикан юрасанай
Есть такое японское развлечение — чикан. Это хватание за всякие интимные места всяких школьниц и прочих существ женского пола в набитых поездах. Целые порнофильмы тут есть исключительно про чикан.
Или вот говорят был полицейский, который в метро подсовывал сумку со скрытой камерой между ног под платья школьницам и снимал их трусы. Потом его поймали и самое смешное было в том, что он использовал под это дело свою рабочую камеру.
Женщины в Токио знают, что не стоит оставлять сушиться на окне свои кружевные трусы и лифчики на ночь — сопрут обязательно. А вот в пригородах Токио некоторое время назад встречались автоматы по продаже использованных трусов по цене около 3000 йен с надписью "гарантируется, что эти трусы использовались школьницей". Уж не знаю про то насколько правда про школьниц, но вот закрыли это дело полицейские пользуясь законом о тороговле антиквариатом.
А вот бороться с чиканом сложнее. Ну повесили они в метро плакаты "Чикан это плохо", а дальше то что? Дальше — специальные вагоны только для женщин в некоторых поездах.
(Ответ Кити Карлсона одному из оппонентов):
Нет, я это конечно не совсем в серьез, в том смысле что всерьез, но без примерки на конкретных людей, только абстрактно пытаюсь рассуждать. Детей у меня нету, а сам я в детстве ничему такому не подвергался, думаю мальчики этому реже подвергаются гораздо чем девочки.
Кстати, я знал мальчиков, точнее уже не мальчиков, а молодых людей, которые интересуются противоположным полом, которые завидовали на полном серьезе маленьким девочкам. В том смысле, что вот как обидно, девочка только родилась и уже сексуальна, и уже привлекает внимание противоположного пола, а мне сколько надо стараться, чтобы на меня кто-нибудь внимание обратил. Многие молодые люди кстати в этом возрасте мечтают, чтобы взрослая женщина ими бы заинтересовалась. Но это, видимо, бывает крайне редко.
Насчет инстинкта самосохранения — разве он вообще развивается, я думал он врожденный. Потом я все-таки думал мы рассуждаем о более взрослых детях. Мы же со школьниц японских начали, а секс символ это тут школьницы старшие, именно они подворачивают юбку так, чтобы были видны трусы и лет 15-16 им уже есть. Так что думаю, они все понимают. А если не понимают — можно обьяснить. Мы же рассуждаем не о насилии, а о любви. Вы сказали "может нанести вред", значит ли это что вы все-таки признаете что может любить и нанести этого вреда, ну если очень постарается человек. Вот Кэролл небось тоже маленьких девочек с именем Алиса и других любил, но наверное он их не насиловал.
Конечно, пинать бабку в зад нельзя, так как хоть у меня и есть свобода этого хотеть, но это нарушит свободу бабки идти куда она хочет. Но если вдруг бабка хочет, чтобы ее пнули и я хочу ее пнуть — то почему бы и нет?
А моральные и этические нормы и табу – это очень относительная вещь, они на протяжении всей истории менялись. Посмотрите на средневековые миниатюры, вы найдете среди них, например, помывку благородных рыцарей прекрасными дамами в бане, которая будут выглядеть для нашего взора как порнография, а в те времена это было обычной бытовой сценой. А вот, в Викторианской Англии труд Дарвина получил первоначально скандальную известность — книгу раскупали все подряд, так как стало известно, что в своей книге Дарвин намекает на наличие сексуальных отношений у животных, позже такую же известность получили уже работы Фрейда.
Я к тому, что то что мы вчера называли мужеложеством и сажали за это в тюрьму сегодня мы можем назвать утонченной натурой, а то, что называли супружеской изменой, мы назовем сексуальным разнообразием. Одна только педофилия остается пока последним оплотом пуритан и ханжей. Не пора ли ей пасть?
Источник: Китя Карлсон
Позволю привести цитату из повести "Лолка":
«А что касается молесторов-тачеров, то тут вообще разговор особый.
Ну, наименовали англичане Минино хобби, ну, осудили его, заклеймили общественным позором — и что? Меньше их стало? Не меньше!
Даже специально придуманные законы не могут изменить энергетику бытия, повлиять на законы сохранения энергии. Любовь ведь тоже энергия, еще какая!..»
Не знал я тогда, что кроме молесторов-тачеров есть еще и чиканщики...
я раньше трогал девочек в транспорте. стыдно признаться. сейчас не стал бы. да
а раньше лапал. щечки краснели, но дергались не многие. остальным нравилось.
Это конечно только в метро и когда много народу.
Извращение называется фроттеризм
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D0%B7%D0%BC
смысл в том чтобы получить дозу адреналина ,потрогав особь противоположного пола в толпе.
От легкого прикосновения к одежде ,до залезания в самые интимные области (до этого у меня не доходило)
Но просто потрогать девочку и увидеть ее отклик-реакцию ,эмоции на прикосновение незнакомого человека ,это стакан ,я бы даже сказал ведро адреналина.
Не доступно жителям малых городов (либо как редкое исключение в переполненных автобусах)
Ну а в больших городах ,в метро почти весь день ездят по нескольку десятков человек.
Осторожно! среди фроттеристов встречаются педерасты.
Они трогают исключительно мужиков.
Возвращаясь к девочкам , скажу, что примерно половина из них, принимала такие трогания довольно спокойно и приветливо ,а примерно 1/5 часть вообще крайне охотно.
И в довершение - для некоторых девочек такое вот прикосновение в метро ,трансворте может показаться почти насилием ,и оставить глубокий неприятный след в душе.
Это я сейчас осознаю , но в ту пору мне хотелось ярких впечатлений , и не мог понять таких вещей.
Стыдно ли мне? сожалею ли я?
Не стыдно и не сожалею.
Вот такая я сволочь.
Если я и трогал девочку в толпе ,то делал это нежно и аккуратно.
Мне важно было ощутить,почувствовать всплеск желания ,эмоций.
в сущности , не вижу ничего плохого в таком поступке.
Прежде чем попробовать фроттеризм , подумайте -надо ли оно вам.
В настоящее время , я считаю ,что в тысячу раз важнее познакомиться с девочкой ,общаться с ней.
И если у вас будут положительные эмоции ,если вы будете нравиться этой девочке, то она бы и сама пожелала чтобы вы ее ласкали.
Трогание в транспорте- это пустой дешовый не нужный трюк. Да ,он дает порцию адреналина ,и только .
Он не наполняет душу радостью, скорее оставляет опустошение.
Это вы откуда скопировали?
В классе пятом еще учился и заметил одну девочку лет десяти-одиннадцати...в школьном автобусе она часто, сидела у окна и мне кажется нарочно перед тем как сесть в кресло приподнимала юбку чтобы было видно ее трусики. А сама отворачивалась и смотрела в окно...возможно такой способ себя показать также возбуждает некоторых девочек.
Это оригиналЦитата:
Сообщение от Rehbock
Девочке очень хочется внимания к себе, чтобы ее заметили и оценили. Какие средства она для этого выбирает, другой вопрос.Цитата:
Сообщение от tok
Не обязательно возбуждение ,возможно просто приятное чувство внимания со стороны и получение в себе самой больше уверенности.
Как теперь говорят "я это сделала" , перешагнуть через свои комплексы и стыд , чтобы чувствовать себя более комфортно.