Педофилы - это следствие всемирного заговора. Раньше их не было. Сейчас их специально разводят с целью разложения общества. Клонирование, воспитание с духе потреблядства, главное бабки.... Короче - всемирный заговор евреев :)
Вид для печати
Педофилы - это следствие всемирного заговора. Раньше их не было. Сейчас их специально разводят с целью разложения общества. Клонирование, воспитание с духе потреблядства, главное бабки.... Короче - всемирный заговор евреев :)
Вот жеш как, и здесь сионисты))
Это одна из возможных версий, имеющих право на существованиеЦитата:
Сообщение от Голдман
У эволюции свои законы. Для Провиденческих целей и сионисты вполне сгодятся)
Сионисты везде в каждой бочке затычка, как и педофилы сейчас. Если в кране нет воды, то кто виноват?Цитата:
Сообщение от Голдман
Сионистов тут никто не винит, разве что в шутку. Шутников развелось, как тараканов...Цитата:
Сообщение от au100
отметание сходу теорий. в случае если они конспирологические, упрощение теории - есть результат невежества.Цитата:
Сообщение от au100
доверие к конспирологическим теориям есть результат глупости и невежества.
умный человек разбирает все варианты. зашоренное сознание дурака сходу отметает один из них. только потому, что на него наклеен некий ярлык. повешенный неизвесно кем, кстати.Цитата:
доверие к конспирологическим теориям есть результат глупости и невежества.
умный человек разбирает все варианты и понимает, что 99,9% в конспирологических теориях - бред, основанный на манипуляции фактами. это либо перекручивание фактов, либо замалчивание фактов - приемы используемые кстати всеми сектами. поэтому подобные теории (как и секты) рассчитаны на легковерных дураков, не способных отличить ложь от правды. на которых создатели теорий (и сект) зарабатывают неплохие деньги.
Полностью согласен с Владиславом. Удобная вещь такие теории: доказательств не надо, достаточно объявить все мистическими происками врагов, типа педофильского лобби в дурдуме, отвлечение внимания от действительных причин, а так же от социально значимых процессов и проблем. Валите все на евреев, педофилов, троцкистов, ведьм - вся агрессия уходит в поиски этих групп людей. Принип простой, сформулированный еще в Друвнем Рие: "Разделяй и властвуй!Цитата:
Сообщение от vladislav9
http://annatubten.livejournal.com/282057.html Вот натолкнулся на статью.Весьма интересно почитать сей экземпляр.
Скрины там не открываются почему то? Но вот что написано под одним из них: А это аккаунт создателей педосайта "Право любить", на котором уже огромное количество времени педофилы размещают свои "манифесты" совершенно открыто. И все это остается безнаказанным.
безнаказанным.....еще раз убеждаюсь что данные люди предлагают в открытую сажать людей просто за мысли и их воззрения.Насколько всем известно сайт Право любить не размещает ДП а там лишь проходит обсуждение или пишут новости. Автор статьи некая Кисличенко пишет о <педомразях> а кто тогда вы борцы сомнительной идее? Не мрази если вы хотите сажать людей за мысли за обсуждения,пусть даже за фото не являющейся реальностью.Вы хуже чем кто либо.Ваши преступления оправданы ложью и ненавистью.
PS: Агата К.пишет что мониторит некий ресурс.Не наш ли имеется в виду? Если для этих индивидумов преступник тот кто иных взглядов на жизнь.....
от верблюда. Что за бред я тут читаю ?? Да как и свойства характера -врожденное качество, и неотъемлимое для человека , -точно так же и любовь к юным существам, заложена изначально в большинстве особей мужского пола . с той лишь разницей среди них , что те ,кому не в меру кажется странным и отвратительным любить юных и маленьких девочек ,сами являются побочным продуктом отвратительной ,грязной манипуляции сознанием современного человека со стороны групп вышестоящих , которые насаждают среди них склонность к особям много старшего возраста. Очень легко с детства внушать людям что в каждом возрасте просто необходимо любить именно эту же возрастную категорию ,плюс -минус 5 лет -но если больше ,то это уже ужас ,позор ,аморальное поведение. А мораль-то эту же самую штампуют и насаждают искусственно. И выходит ,что человек вырастает ,воспитанный в духе геронтофилизма , нацеленный на счастливое супружество ,лет с 20-30 и вдруг ,поженившись с ужасом осознает что его круто наебали (прошу прощения за сленг ,но считаю его крайне уместным в данном месте))
а ты можешь отличить ложь от правды? проще всего написать - бред, не пытаясь даже вникнуть. мы сейчас видим череду очень странных явлений, которых невозможно объяснить простой случайностью.Цитата:
Сообщение от vladislav9
Даже если кто умный, ему не стоит преувеличивать. Просто сейчас потрбеление контента принимает гиганские масштабы, вот даже тут фотки собирают десятками тысяч, некоторые задроты копять сотнями тысяч, а ведь это всё по сути анонсы. Производство должно соответствовать таким гомерическим запросам. И оно соответствует как может. В итоге получается хорошая почва для раскрутки. А раскручиваться нужно, что всю жизнь рядовым служить что ли? Кроме того это безопасно, относително. И не стало ещё банальностью. Есть время.
Само же явление вне производимого контента ничего собенного из себя не представляет.
с точки зрения российских законодателей, как раз все наоборот.Цитата:
Само же явление вне производимого контента ничего особенного из себя не представляет.
да ничего оно не соответствует, не сочиняйте. в сети одно старье.Цитата:
И оно соответствует как может.
даже вебки. не говоря уже о профессиональном хардкоре.
какую почву для раскрутки вы надеетесь найти здесь?Цитата:
А раскручиваться нужно, что всю жизнь рядовым служить что ли? Кроме того это безопасно, относително.
спохватилсь :) если только госдура о хранении примет, тогда вам конешно п..то будет. поймал онаниста - и премия, и повышение:)Цитата:
И не стало ещё банальностью. Есть время.
и надо отделять мух от котлет. продукция одно, педоистерия - другое.Цитата:
не стоит преувеличивать. Просто сейчас потрбеление контента принимает гиганские масштабы,
Лекси. Я привык оперировать не лозунгами,а доказательствами, фактами. Если говорят,что существует педофильское лобби, то я хотел бы факты его существования (это я к примеру - не бури на свой счет). Поэтому когда мне декларируют, и на мой вопрос, гдже доказательства, мне отвечают: "Сам дурак", Должен лия верить таким формам убеждения?Цитата:
Сообщение от lexie
Если это не случайность, то у такого рода явлений есть понятие корреляция, статистичесое распределение, которое не укладывается в "белый шум" случайных флуктуаций, и вычлений математическим путем наличие искусственного фактора всегда воможно.
До тех пор, пока этого не сделано(нет фактов, доказательств...), для меня все эти увещения и лозунги - белый шум. Я во всех делах и выводах стараюсь привлекать понятие Бритвы Оккамы
Не надо смотреть только себе под ноги. Большое количество мероприятий проводится лагально. И не так много времени прошло с начала массового внедрения детского шоу бизнеса. Сейчас проходит масса детских мероприятий. Кстати идеи за них отвечающие поначалу были всем в радость. Это следствие пстепенного повышения статуса детей в обществе. Повышенный интерес возник именно на этой почве.
Однако полных прав детям не дали. Возрасла только их правовая ценность. Теперь многое, ранее невозможное, стало вполне применимо. Любой человек, обладающий полными правами, по определнию проигрывает при столкновении с ребёнком. Причина - у ребёнка нет полных прав, есть только абстрактная правовая ценность. Говоря условно, его рейтинг всегда 100%. И теперь всякий, кто принимает в корыстных или безкорыстных целях сторону детей в любом процессе всегда в выигрыше. Отсюда и раскрутка. Выгодно писать об этом, поднимать эти вопросы на собраниях, возбуждать обвинения и так делее. Чем по сути рискует человек, который напишет статью против педофилов? Ничем, он может только выиграть. В самом плохом для себя случае он останется при своих.
Решение проблемы лежит на поверхности. Необходимо либо дать полные права детям с более ранненго возраста, либо вновь понизить их правовую ценность, до имешей место ранее, то есть ребёнок всегда неправ. После этого выступать на их стороне будет невыгодно. С полными же правами они смогут ответить сами.
P.S. Фотографии кстати есть, но как-то дорого стоят 550 евро за 5 штук. Не всякий захочет выкладывать их потом в опене.
Абсолютно вырный вывод. Жалко нет плюсов :)Цитата:
Сообщение от Rehbock
именно. факты можно наблюдать сплошь и рядом. другое дело, как их интерпретировать.Цитата:
Сообщение от au100
ну хорошо, как вы сможете с помощью математических методов доказать педоистерию как инструмент для управления?Цитата:
Если это не случайность, то у такого рода явлений есть понятие корреляция, статистичесое распределение, которое не укладывается в "белый шум" случайных флуктуаций, и вычлений математическим путем наличие искусственного фактора всегда воможно.
а себе оставляяте лазейку. :)Цитата:
До тех пор, пока этого не сделано(нет фактов, доказательств...), для меня все эти увещения и лозунги - белый шум. Я во всех делах и выводах стараюсь привлекать понятие Бритвы Оккамы
интересный ход мысли.Цитата:
Сообщение от Rehbock
Избитое как мир явление. Любому обществу нужен враг -для отвлечения общества от насущных проблемм. Раньше были комммуняки ,да буржуины ,-теперь педофилы. Вот прямо выйдешь на улицу- и под каждым кустом сидят и в деток из педо-рогаток целятся . Скоро по улицам начнут ездить грузовики , и козелки с надписью - "отлов педофилов " .Может еще какие детекторы изобретут - Экспресс анализ на педофилию.
Интерпретация фактов с их структуризацией и определением зависимостей называется теорией, из которой можно сделать выводы о последующих событиях. При этом, если события не подтвердились, то теория ложна. Потдверждение же наступления событий не говорит об ее истинности, а говорит лишь о допустимости применения теории на данном этапе научного знания.Цитата:
Сообщение от lexie
Педоистерия как инструмент управления? Я бы так не сказал. Скорее всего как инструмент отвлечения внимания. Доказывается это просто корреляцией между истинными важными проблемами общества и привлечением к этим проблемам внимания этого общества для их решения. Определите (хотя бы для себя) насущные проблемы современного общества по какой-либо шкале(даже не привлекая опросы, лично для себя), также проанализируйте, сколько внимания в обществе и в правительстве уделяется этим проблемам (это можно сделать по публикациям, обсуждениям и тд), Разделив одно на другое вы получите уже удельную степень внимания в каждой проблеме. А дальше сами увидите.
ну если так, то да. но сами говорили, вопрос в масштабах.Цитата:
Сообщение от Rehbock
Пенсионерка отомстила рабочему-халтурщику, объявив его на весь город педофилом
08.11.2013 17:27
Клинская городская прокуратура Московской области утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 60-летней местной жительницы Натальи Аристовой. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ "Клевета, соединённая с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления".
По версии дознания, весной 2013 года у Аристовой произошёл конфликт с 36-летним жителем города Клина. Женщина полагала, что он некачественно выполнил строительные работы на её дачном участке.
Решив отомстить, Аристова напечатала информацию о том, что мужчина якобы является педофилом. В листовке при этом были указаны имя и отчество, примерный возраст мужчины, а также то, что у него есть две дочери.
Также пенсионерка обозначила марку и цвет машины потерпевшего и её отличительную примету – аэрографию на капоте. Кроме того, в объявлении был указан район, в котором расположен его гараж.
Указанную информацию Аристова расклеила на стенах жилых домов и автобусных остановках города Клина, сообщает прокуратура Московской области.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1151787
таким образом , любого мужчину старше 18 лет можно обвинить теперь в педофилии и испортить ему жизнь ,причем достаточно пустить слух в "сарафанное радио" ,анонимно написать на стенах близлежащих домов ,да и попросту расклеить листовки. Все это через пару дней обрастет подробностями домыслами и слухами - и человека можно спокойно поднимать на вилы и отрезать ему яйца. причем , все окружающие будут хлопать в ладоши и одобрять действия палачей. Ну а если выяснится ,что человек оклеветован ,ни в чем не виноват , тогда скажут "ну что ж ,бывает, все ошибаются ,не повезло парню"
а вот если бы в тот момент, когда мужик работал у пенсионерки на даче,там была несовершеннолетняя внучка...
то эта новость выглядела бы совсем по другому.
и сколько же интересно лет дали этой ... за такую "шалость"? за попытку посадить человека на все жизнь в тюрьму?
понимате, a100. я не а.григорьев. это он сумел построить математичекую теорию, описывающую социальную модель общества. с последующим точным прогнозированием.Цитата:
Интерпретация фактов с их структуризацией и определением зависимостей называется теорией, из которой можно сделать выводы о последующих событиях. При этом, если события не подтвердились, то теория ложна. Потдверждение же наступления событий не говорит об ее истинности, а говорит лишь о допустимости применения теории на данном этапе научного знания.
я же могу лишь рассуждать в меру своих сил и интеллекта. на основе той информации, что мне на данный момент известна. и чем больше ее становится, причем не только из непосредственно затрагивающей нас темы, тем больше аналогий я нахожу. и тем больше вопросов.
это слишком простой подход. который совершенно не отвечает на ряд вещей. как-то протеканий практически идеинтечных процессов несколькими годами ранее, во всех англоязычных странах развитого мира. не отвечает и на вопрос, для чего нужно было одной из идеологов педоистерии мизулиной ездить по "обмену опытом в делах планирования семьи и защиты детей" в середине 2000 в сша, когда там вовсю бушевала педоистерия. очень странное направление, чем она занималась на довольно высоком профессиональном уровне. методология.Цитата:
Педоистерия как инструмент управления? Я бы так не сказал. Скорее всего как инструмент отвлечения внимания. Доказывается это просто корреляцией между истинными важными проблемами общества и привлечением к этим проблемам внимания этого общества для их решения. Определите (хотя бы для себя) насущные проблемы современного общества по какой-либо шкале(даже не привлекая опросы, лично для себя), также проанализируйте, сколько внимания в обществе и в правительстве уделяется этим проблемам (это можно сделать по публикациям, обсуждениям и тд), Разделив одно на другое вы получите уже удельную степень внимания в каждой проблеме. А дальше сами увидите.
также не отвечает на вопрос, для чего нужны законы. с минимальной доказательной базой. "со слов ребенка" в интерпретации психолога. учитывая, что психология, грубо говоря не наука. а учитывая уровень нынешней подготовки специалистов - тем более.
для чего нужно забивать тюрьмы под завязку, кем ни попадя. по этим законам. на фоне стремительно пухнующего бюджета мвд.
для чего нужно вводить фильтры в интернете на основании угрозы "насилия" и "десткой порнографии" . хотя на практике под ней понимается изображение даже одетого ребенка. в то время как свободно можно смотреть ролики, где живому человеу отрезают голову.
и много еще вопросов и несостыковок.
особенно ясно становятся несостыковки, и напрашиваются аналогии, когда они включаются в контекст социальных истерий в прошлом...
Лекси. Я с тобой и с твоими вопросами полностью согласен. И это нормальное явление даже в условно полностью известного знания, что чем больше погружаешься в проблему, тем больше непоняток и вопросов возникают. Упрощенное видение я сознательно использовал для общего понимания, как взгляд на землю с высоты, но опускаясь, ты начинаешь видеть уже горы, не говоря о ручьях, и оврагах. Если описывать данную проблему серьезно, то это будет труд сроди огромной книги, но и он ответит только на часть вопросов, а не на все. Проблема педоистерии тесно связана также с проблемой ограничения информации, усиления власти. Уж очень удобный инструмент и враг, которым можно пугать население. Ведь ради детей люди готовы жертвовать своей свободой, не понимая, что в конечном итоге они бросают на альтарь этой борьбы и свободу своих детей. Умение предвидеть и прогнозировать последствия дано немногим. Вот этим и пользуются. Опять это упрощенно. Ты уж прости. :)
ну вот видите. сами же и говорите.. все непросто. если смотреть шире.
понимаете, это своего рода как куски мозаики. один факт можно не заметить,
пропустить . не придать значение. два - уже дают повод призадуматься.
три - уже наводят на мысли, возникают аналогии...
и постепенно все складывается в некую картину...