Вид для печати
Это само собой.Цитата:
Сообщение от Xenix
За индейцев надо изучить поподробнее. Возможно, что сексуальная свобода детей каким-то образом связана с трудностями жизни племени (о чем я давно уже говорил). На островах Океании исключительно благоприятные условия жизни. А в джунглях Амазонии не легко добыть пищу, много опасных животных и т.д. Поэтому детей нужно было приучать к дисциплине, а значит ограничивать их сексуальность.
Немного несовсем так просто когда ты находишься все время в обнаженном состоянии то к этому привыкаешь это я по себе знаю я натурист сам. И это для тебя становится естественным состоянием. Даже к девочкам у тебя совсем другое отношение нет тяги к тому чтобы с девочками совокупляться хоть и видишь их всех голышом видишь их естественную красоту.
И даже нету возбуждения тогда когда эти нежные создания будучи голышом облепят тебя со всех сторон! Как это приятно когда ты можешь обнять эти обнаженные их тела .
И для меня девочки это тайна это совершенство красоты и нежности.
У меня была знакомая семья натуристов-но тем не менее-они интересовались красотой обнаженного тела Их девочка была очень воспитана-но тем не менее подглядывала за мной-видимо ей хотелось понять что-то свое-даже не знаю что-я ничем не отличаюсь особенным Главное нет у натуристов-тех-что я встречал-гаденького отношения к обнаженности-это меня радует-поэтому и считаю натуристов счастливыми людьми будущего и настоящего ...Цитата:
Сообщение от Xenix
Детская эротика может существовать и должна существовать, но ее же нет, она запрещена. Голые дети
вызывают нежную любовь, а это непозволительно. Вместо них нам показывают убийства, драки, пере-
стрелки без всякого ограничения аудитории. Уроки ненависти повсеместны, а уроков любви нет. Если
взрослые целуются, то детям до 16 смотреть на это запрещают. А если на экране мелькнет голаядевоч-
ка, то такой фильм скорее всего положат на полку. И на экране, и в жизни позволено бить детей, но не
позволено любоваться ими и ласкать их. Разве это не дурдом?“ Девочколюбие“ стр 59Удивительным мне думается-является факт , что если бы например родители должны были выбрать для своих детей фильм между кровавой бойней и истязаниями и “ просто“ легчайшей детской эротикой –то практически все выбрали бы первое-напрочь отказавшись-чтобы дети посмотрели всего лишь естественный вид человека Думаю СМИ и педоборцы-покривлявшись- ОДОБРИЛИ бы такое решение Это пример не просто действия пропаганды-но и показывает насколько общество больно Да собственно-его даже нет – ЭТО МИРАЖ-химера-что угодно-но не ОБЩЕСТВО Мы живем в какой-то стае-наподобие волчьей-кстати волчья стая НАМНОГО ГУМАННЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ Но в волчьей- ВСЕ подчиняются вожаку-и он принимает все решения по стае –это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА-без нее стае НЕ ВЫЖИТЬ Люди ВЫЖИВУТ-если будут игнорировать ВСЕ ЗАКОНЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СТАИ-а не только ЯВНО ГЛУПЫЕ То есть иными словами для группы людей-тн ОБЩЕСТВА-НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ – ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ-ЧТО ДЕЛАЮТ их дети Да-они могут деградировать и тд-но КТО И КОГДА УСТАНОВИЛ степень деградации?Я например могу сказать-что если кто-то из Вас –не решит такую-то задачу-значит на лицо деградация-но я так не думаю К чему все это? Только то , что многие проблемы надуманны-с ними можно и нужно расстаться – и человек станет свободнее Представьте-сколько проблем РЕШИТСЯ-если убрать ОДНУ-перестать детей считать БЕСПОЛЫМИ ИДИОТАМИ Мизулину и Левченко перебросить на борьбу с крысами
Вот эта тема мне реально взорвала мозг. С наскока её не осилить. При первом прочтении возник ряд вопросов, но нужно, чтоб устоялось (может и рассосется само). Возможно, привлеку к обсуждению заинтересованную сторону (дочь).
В любом случае хочу похвалить за отлично подготовленный и свёрстанный документ (читать удобно и приятно).
Harris я могу тебе ответить почему она подглядывала она просто непонимала доконца почему не все люди открыто могут к примеру купаться или мыться нагишем прилюдно. И еще она сравнивает всех кого видит нагишем ведь все люди разные и ей нужно понять для себя и определить среднюю степень красоты мужского тела. И это не потому что она хотела увидеть у тебя именно твое так сказать достоинство ведь она это достоинство на пляжах видела много раз.
Интересно а что именно тебе взорвало мозг и каие вопросы у тебя возникли.Цитата:
Сообщение от Kerambit
Скоро напишу.
Девочки всовременной жизни занимают ни-
чтожное место. ДЭ вызывает любовь к ним. Мужчины начинают обожать их, и в результате девочки
становятся равноправными мужчинам (“Девочколюбие “ стр 67 ) К сожапению-девочки в современном мире занимают крайне ничтожное место Приравнены к тяжелым психическим больным Не верится? Увы-друзья-это так Девочки-недееспособны до совершеннолетия-(мальчики тоже конечно ) Кажется-пустяк-родители или опекуны будут решать за детей ВАЖНЫЕ вопросы НЕТ На самом деле ВСЕ вопросы в жизни детей будут решать не ДЕТИ – просто потому-что их мнение НЕ БУДЕТ учитываться и даже НЕ ОБЯЗАНО учитываться ЗАКОНОМ Что детям НУЖНО или НЕ НУЖНО-будут решать ДРУГИЕ люди -Ну и что-скажете Вы-это только на пользу детям – и решать будут близкие людиХорошо-соглашусь с Вами – и сразу вопрос к Вам-Вы бы хотели чтобы Ваша мама или брат решали –что Вам делать -а чего нет? В кого влюбиться к примеру и кем стать в жизни-и тд ВСЕ РЕШАТЬ ЗА ВАС Это и есть недееспособность Никаких ПРАВ-правда ОБЯЗАННОСТЕЙ тоже Ваше имущество-НЕ ВАШЕ –к примеру-и много чего еще интересного ВСЕГО ЭТОГО и ЛИШАЮТ детей По закону ВЗРОСЛЫХ ПСИХИЧЕСКИ больных тоже ВОЗМОЖНО лишить ПРАВ-правда через суд ФОРМАЛЬНОСТЬ Перечня заболеваний при каких это ВОЗМОЖНО-НЕТ Поэтому тяжелейший маньяк может быть дееспособным-а смешая и немного неадекватная девушка-недееспособной Здорово-не правда ли?В случае с детьми –хуже Они автоматически ВСЕ недееспособны-и исключены из участия в жизни общества Не путать с тем-что дети могут ходить в кружки и секции-но к примеру ЗАПРЕТИТЬ им это ВОЗМОЖНО Крепостное право было ГУМАННЕЕ-желающие могут обратиться к соответствующей литературе Сотни миллионов ЛЮДЕЙ в мире-НИКТО ПО ЗАКОНУ Что-то вроде ВЕЩИ –да и то НЕ ВСЯКОЙ Можно возразить-но детей ведь ЗАШИШАЕТ закон ДА-ЗАЩИЩАЕТ –А разве Вашу СОБСТВЕННОСТЬ-к примеру даже старенькую мобилку-НЕ ЗАЩИЩАЕТ ? Так за кражу мобилки-ерунда-а ребенка-ого-го!-скажете Вы Согласен – Так пойдите и украдите Мону Лизу из Лувра-я посмотрю-насколько меньше Вам дадут-чем за кражу ребенка А ведь картина-ЭТО ВЕЩЬ Я отвлекся немногоот темы-хотел показать- как умело ВСЕ ГОСУДАРСТВА в мире МАНИПУЛИРУЮТ ОБЩЕСТВОМ Мы-девочколюбы-обольщаемся-и очень сильно Думаю Мизулина к примеру скоро будет требовать лишить дееспособности тех кого она считает педофилами Пока-нет Если кто-то думает ИЗ ЖАЛОСТИ-остыньте-товарищи Просто НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ человек НЕПОДСУДЕН А помните-что нужно обществу? НАКАЗАНИЯ “ извергам“ Какие выводы можно сделать?-а то что ВСЕ ГОСУДАРСТВА в мире ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ и ДО ПОСЛЕДНЕГО будут бороться за то-чтобы ДЕВОЧКИ занимали НИЧТОЖНОЕ место в обществе ДЭ – как раз и показывает девочек ЛЮДЬМИ СЕКСУАЛЬНЫМИ-то есть ДЕЕСПОСОБНЫМИ в том числе Но тем не менее-не все так ужасно Если общество все же сможет достичь УРОВНЯ понимания-что дети-это ПОЛНОЦЕННЫЕ ЛЮДИ-оковы падут с наших любимых ангелов…
Когда падут запреты на проявления детской сексуальности, начнется новая эпоха“Девочколюбие “стр 16 Думаю , можно не сомневаться-что такая эпоха настанет – ее признаки есть уже и сейчас Не очень умные педоборцы даже не догадываются-о том,что ФАКТИЧЕСКИ проиграли несколько лет назад- Сталинград для них уже состоялся В роли оного выступил интернет Умные педоборцы поняли- ЧТО они ПРОПУСТИЛИ – поэтому пытаются ограничить информационные технологии Но это бессмысленная борьба-примерно как инквизиция боролась за постулат-плоской Земли Но последовавшие после доказательства просто поставили ВСЕХ перед другим ФАКТОМ И отрицать шарообразность собственной планеты стало минимум –наивно Кстати-такие люди-еще есть Смена исторических эпох слишком медленна-если измерять ее в человеческой жизни Но все же большинство из нас увидит РАССВЕТ НОВОЙ ЭПОХИ Поверьте-для меня когда-то СССР был просто незыблем-ВЕЧНЫМ И оказалось-раз-и практически за пару дней ЕГО НЕ СТАЛО Метастазы конечно будут долго-но все они УЖЕ ФАРС Постепенно скорее всего -все больше и больше людей будут ПОНИМАТЬ , что властные структуры заботятся вовсе не О НИХ – а О СЕБЕ и только И следовательно неплохо манипулируют самими людьми–в том числе-семьями и детьми Пока БОЛЬШИНСТВУ НЕВОЗМОЖНО СВЯЗАТЬ логически несколько вещей-ограничение сексуальной свободы ДЕТЕЙ – это ограничение сексуальной свободы ВЗРОСЛЫХ-а ВСЕ ВМЕСТЕ –ОГРАНИЧЕНИЕ ВСЕХ СВОБОД и для ВСЕХ Будем надеяться-что разум восторжествует над невежеством-и мы увидим крах БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ системы ПОДАВЛЕНИЯ ДЕТЕЙ
Дети не станут рабами в результате сексуального освобождения. Рабами они являются сейчас ( “ Девочколюие “стр 22 ) Главное-в том , что рабы НЕ ПОНИМАЮТ-что они рабы В Древнем Риме существенная часть рабов работала по ШЕСТЬ часов в день-и совсем не на каменоломнях (разумеется-работали и там ) Социальный пакет –в теперешнем понимании был существенно лучше-чем у теперешних граждан Рима – а о том-кто был СВОБОДНЕЕ-это еще вопрос Но в ЛЮБОМ государстве-невозможно равенство и братство – и для ЛЮБОГО государства предпочтительнее – не ГРАЖДАНЕ-а РАБЫ В свете этого государство ДОБРОВОЛЬНО никогда не сделает граждан свободнее-в частности и девочек тоже Сексуальное освобождение девочек-это ИХ ОСВОБОЖДЕНИЕ как ЛИЧНОСТИ Конечно недопустимо со стороны государства Далее будет происходить все более и более закабаление граждан всех стран и подавление и так жалких остатков их свободы Но большая часть граждан –даже НЕ ДОГАДЫВАЮТСЯ об этом К сожалению-скорее всего на первый план выйдет – полный контроль и НИКАКИХ свобод для детей – государствам ВЫГОДНЕЕ СРАЗУ закабалить собственных граждан Неумные взрослые только будут поддерживать такую государственную систему Те –кто поймет-будет молчать-боясь всевозможных репрессий И совсем НЕВАЖНО ГДЕ Вы будете ЖИТЬ Сейчас США и Европа более репрессивны в отношении к детям итак называемой их защите Завтра будет очередь России-если уже не настала Совсем НЕ ВАЖНО вступит ли Украина в Евросоюз-с точки зрения свобод ДЕТЕЙ –их все равно НЕ БУДЕТ –и они в любом варианте-будут все меньше Возможен ли не такой детский апокалипсис? Конечно-возможенНа дне ящика Пандоры – осталась одна несчастненькая- совсем хиленькая Надежда И в том числе и от НАС зависит-подадим ли мы ей руку Что мы можем сделать ? Мы находимся на положении революционеров-даже те-кто так не считает Для государства-мы враги и те самые -на которых можно взвалить все беды современного мира – вплоть до экономического кризисаУ нас есть запрещенная как бы литература-за которую нас преследуют Наши кружки-форумы-уничтожают Но чем больше становится революционеров-тем более назревает РЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация Да-когда верхи НЕ-а низы-тоже-НЕ Классика Мы можем зажечь искру-а пламя будет Опыт революций-негативен-согласен Но-только детская революция сможет освободить детей Другого пути нет И мы должны стараться ее приблизить Чтобы нам не стыдно было ответить на НЕСМЕЛЫЙ вопрос детей-а что ты сделал-чтобымы стали СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ– а не остались навсегда РАБАМИ ?
Может я забыл просто.. Лучик когда нибудь рассказывал что стало толчком для создания учения девочколюбия? Из по найденной в инете информации, еще во второй половине 90-стых и в 2003 он свою миссию видел совершенно в другой области. А потом вдруг резко изменилась его миссия. На первом форуме Лучик и сам как-то упоминал о своем прошлом увлечении и какой у него тогда был ник.
Что за информация, можно увидеть?Цитата:
Сообщение от Play
Эту тему продолжаю впервые после смерти Лучика У него было огромное желание подискутировать на тему его произведения И вроде все начиналось-но я так понимаю –болезнь Лучика приостановила дискуссию-и автор не смог отвечать Теперь его книгу мы сможем изучать уже без автора Можно дискутировать-развивать основанное Лучиком движение девочколюбия- на основе его книги Некоторые пишут-что его книга-не очень и тд Да-книга Лучика-не идеальна-как и Библия Книга Лучика грешит частыми повторами –и наверное не всегда можно согласиться с некоторыми мнениями автора-в основном второстепенными Но мне думается-книга крайне важна для нас и тех –кто проникнется идеей девочколюбия Тех-кто считает-что никакого движения девочколюбия нет-это его право-как и право остальных считать-что оно есть и всячески помогать ему У меня есть некоторые критические замечания по некоторым вопросам книги Лучика Но не знаю-уместно ли теперь их публиковать Поэтому буду стараться развивать и дополнять мысли автора – с теми что согласен А такого –подавляющее большинство Очень хочется-чтобы форумчане поучаствовали в дискуссии-как хотел Лучик …
Всегда уместно если это критика в рамках изучения а не просто критика как таковая. Каждый кто изучает должен и без этого ни как критиковать,обдумывать,соглашаться итд. Иначе это будет не изучение и не учение а догма. Девочколюбие не должно стать догмой. У него не должно быть конца и поэтому оно должно изучаться и споры на эту тему нужны. Но не извращение этой светлой идеи. С этим нужно будет бороться но в рамках наших дискуссий. Убедить человека это большое дело.
Для освобождения от цепей рабства в первую очередь необходимо осознать что ты раб. А массы этого не осознают и более того превозносят свое положение как "нормальную" жизнь. "Все так живут" или что еще хуже " учить детей жизни". Они не понимают что вообще то похожи на сумасшедших. Их так называемая "жизнь" лишь утопическая реальность в которую они погружают собственных детей. Рабы как правило обижаются когда про них говоришь всю правду. Рвут и мечут пытаясь доказать нам что они не рабы но кроме абсурда и диких выкриков не чего здравомыслящего они сказать не способны. Вероятно что в будущим необходимы будут какие то программы направленные на уничтожение генов рабства в сознании людей. Самое дорогое что есть у земли это дети. И если взрослые уродуют с рождения их мир а ребенок все от рождения видит иначе. Просто взрослые убивают в нем настоящую жизнь. Так вот бороться предстоит с плохишами-взрослыми. Они уже достаточно искаверкали детям жизнь.
Взрослые ничего не способны дать детям. Они способны пялить шары в зомбо-ящик и кричать о своем "величии". А детей отдают на "воспитание" школе. Если в 90-е годы школа была освобождена от навязывания религии и прочих национальных идей то сегодня взрослым как то безразлично. Как сверху сказали так и учись родное чадо. Какая разница им? Сегодня религия а завтра еще что нибудь. Они даже не в состоянии подумать а правильно ли это? А могут ли они вообще такие люди восспитывать детей? Раз они живут как стадо и думать не хотят? Самое простое подумать для начала а нужно ли такое обучение ребенку. Они и на это не способны.
В теории девочколюбия есть несколько основополагающих моментов-о которых важно не только знать-но и понять их поглубже Попытаемся это сделать-начиная с не слишком сложного и постепенно переходя к значительным вещам теории Автор книги ’’О девочколюбии‘’-считает,что важно –чтобы все отделяли понятие – девочколюбия от так называемой педофилии Он четко разделяет эти понятия Но так ли они в действительности-легко разделимы ? Человек-который образно говоря обожает девочку-буквально сакрально-и приносит ей эротическое и тонкая грань-сексуальное удовлетворение-не через коитус-это максимально девочколюб-минимально-заочно обожать и собирать изображения моделей Но разве-максималист-девочколюб-не может являться педофилом?Неужели вся разница –только в коитусе ? И разве педофил не может быть девочколюбом-максималистом?Думаю-дело в том-что автор желает откреститься от “ страшного“ ярлыка “педофил“ –и вводит понятие “ девочколюб“ А разница практически и неощутима Наверное-автор это прекрасно понимал-так как через всю книгу проходит по-разному поданная мысль-что педофил и девочколюб-очень разные вещи Безусловно-автора понять можноИ если бы понятие педофил-в сознании общества-было бы равнозначно девочколюбу-максималисту-а не маньяку-то думаю-не стоило и разделять понятия педофилии и девочколюбия То есть-введение термина “ девочколюбия“-просто желание автора не приплюсовывать “ плохое“ от педофилии (на самом деле к педофилии –не имеющее отношение-имею ввиду деятельность маниакальную так сказать ) к девочколюбию Оправданно ли это? Думаю-да Особенно на нынешнем этапе развития общества –крайне невежественного в области детской-да и взрослой сексологии Но- в действительности-грани между “хорошей “ педофилией и девочколюбием нет Думаю-девочколюбы все же должны понимать это Если девочку любить-понимать ее красоту-приносить ей радость и заботиться –о ней –не столь важно КАК ЭТО НАЗВАТЬ Главное-понимать-что все это сверхнормально-а теоритические аспекты-можно оставить выяснять будущим поколениям-которые –глубоко надеюсь перестанут заниматься глупостями про педофилию
Поднимем еще один чрезвычайно важный вопрос движения девочколюбия ,а именно-отношение к нему общества Как общество реагирует на постулаты девочколюбия? Кстати ,сами по себе очень размытыми и не всегда легко объяснимыми Резко и практически –однозначно считает девочколюбие просто педофилией,в лучшем случае-скрытой Но как должен реагировать обычный гражданин на доктрину девочколюбия? Представим себе,что в среднем тридцатилетний половозрелый мужчина будет пропагандировать любовь , пусть и общечеловеческую ,скажем к девятилетней или четырехлетней девочкеНа каком основании выделяется девочка? И почему мальчики как бы хуже?И чем именно прекрасны девочки?Чем?Вы лично готовы это объяснить людям вне темы?А это и есть главное- в постановке вопроса о девочколюбии Без ответов на них ,но лично я боюсь ,что и с ответами на них-вы однозначно педофил в глазах граждан общества А как вы думали ? Что вас поймут , если вы скажете о красоте первоклассниц-восьмиклассниц ? И проникнутся человеческим участием и пониманием к вам-такому замечательному и непонятому обществом?Нет и еще раз-нет Какие основания утверждать ,что должно быть понимание и сочуствие? Совсем никаких Девочколюбы–НЕ ДОЛЖНЫ искать ПОНИМАНИЯ у общества В этом нет необходимости Зачем мы должны доказывать кому-то , что мы неплохи ,на том основнии ,что никого не насилуем ? Не нужно доказывать , что мы НЕ ХУЖЕ , или даже ЛУЧШЕ остальных Какие-то доминиканцы или францисканцы к примеру , вообще и не собирались за столетия –доказывать остальным , что они хорошие Они просто занимались СВОИМ ДЕЛОМ –и все Мы же ломаем копья и жалуемся на непонимание Не нужно думать,что мы –вовсе не орден какой-то Мы-орден , секта ,партия-если угодно Да А где вы видели многомиллиардную партию ?Ее не было в истории Мы просто должны смириться с постулатом о закрытости и немногочисленности НАС И не возмущаться и пытаться всех подряд мужчин превратить в девочколюбов Это просто –НЕ НУЖНО К тому же –невозможно Давайте приложим лучше усилия по развитию самого движения девочколюбия , попытке создания например партии девочколюбов Развития теории и практики движения
Это было бы просто замечательно :) Но ее не зарегистрируют в РФ. Хотя это не так важно. Придется сталкнуться с очень большими проблемами. Не только повальной истерики в обществе но и в том числе давления "слуг народа". У нас посадили видного борца с педоистерией в России недавно. Чей заказ не ясно. По слухам виной тому его попытка стать депутатом. Нет это я не о Бояркине. Я напишу о нем позже.Цитата:
Сообщение от Harris
http://i69.fastpic.ru/big/2015/0622/...38ac3d087f.jpg :( мечты....мечты...
[QUOTE=snowman;82087]Это было бы просто замечательно :) Но ее не зарегистрируют в РФ. Хотя это не так важно. Придется сталкнуться с очень большими проблемами. Не только повальной истерики в обществе но и в том числе давления "слуг народа". У нас посадили видного борца с педоистерией в России недавно. Чей заказ не ясно. По слухам виной тому его попытка стать депутатом. Нет это я не о Бояркине. Я напишу о нем позже.
Да -конечно о никакой регистрации и не может быть речи Тайное-относительно конечно-движение ,партия-нужно делать Большевики и НСДАП-он многое тайно делали и плевали на регистрации-но кто скажет ,что они -не партии ? Разумеется-я НИКОИМ образом не сравниваю НАС и ИХ Это пример известных партий просто Самое лучшее и умное можно взять от них
Хотелось бы поднять еще один вопрос, который по сути своей чрезвычайно важен в теории девочколюбия Вопрос о сексуальности девочек Как бы не пытались убедить общество в их асексуальности, факты и теоритические исследования подтверждают важность сексуальности в самой природе девочек Плохо это или хорошо?Может вопрос ставится неправильно , и точнее было бы спросить – а что было бы ,если бы в девочках с детства напрочь отсутствовала сексуальность? Безусловно, это бы порадовало всяческих кликуш Правда, они и так рады Потому ,что вдолбили себе и вдалбливают другим нужный им ответ Факты и логику они давно игнорируют Итак ,дети (якобы) асексуальны и практически мгновенно! –к 18 годам становятся сексуальными Если бы завтра возраст совершеннолетия объявили бы ,скажем 50 лет ,то кликуши немедленно подхватили бы и это Вообще, спорить и доказывать что-либо ущербным людям, бесполезно Не стоит тратить свое время и энергию , на заранее обреченные вещи Разумеется , что-либо серьезное не может возникнуть на пустом месте ,вот так сразу Сексуальность в особенности Разумеется,отсутствие сексуальности в детстве немедленно (или медленно ? ) приводит к отсутствию сексуальности в 18,наверное и в 50 лет Невозможность сексуальности-практически ведет к невозможности (теоритически) к деторождению , продолжению рода Природа не может допустить этого И ей наплевать на НАШИ законы, она утверждает СВОИ Природе НЕ ВАЖНО будет ли первоклассница заниматься вуайеризмом или делать минет Главное-она будет более-менее развиваться СЕКСУАЛЬНО А мы можем возмущаться или поощрять или наконец быть нейтральными к таким проявлениям со стороны девочек На протяжении жизни человечества МОЖНО КАК УГОДНО менять НАШИ законы У природы же они останутся такими,как нужно ей Может обществу не стоит противоречить природе ? И это даже не девочколюбие, а необходимость самой жизни
Harris, я уже давно высказался по такому поводу, что если кто выступает против природы (пытается её нае..ть), то против того природа уже выступила ранее и наказала именем дибила на всю оставшуюся...
Позвольте и мне тогда высказать свое мнение по этому поводу. Да разве и плохо,что у нас с Вами наверное похожие мнения ? Надеюсь,хоть мы не дебилы, спасибо за внимание к этой темеЦитата:
Сообщение от vla1505
О вреде детской эротики. Думаю, этот заголовок наполовину огорчил бы Мизулинуи форумчан,первая бы утверждала,что есть только детская порнография,вторые удивлялись бы-какой вред от ДЭ?Но все же, давайте попытаемся разобраться в этом .Этот вопрос напрямую связан с девочколюбием, и Лучик в своей книге “ О девочколюбии“ много места уделил этому вопросу. Вопросу детской эротики. Итак, вред детской эротики. Сразу вопрос-кому. Ответ наших оппонентов-обществу, прежде всего детям. Давайте разбираться. Первое-вред обществу.Из кого состоит общество? Из людей разных возрастов, поколений. Вопрос второй-какой вред может нанести допустим фото обнаженной десятилетней девочки ,скажем людям за шестьдесят, тем кому за сорок и двадцати-тридцатилетним ? Пенсионеры будут возмущены. Согласимся. Так они возмущены, например современной музыкой, фильмами и живописью. Не слышал ,чтобы из-за этого собирались все это прикрыть, хотя спекуляции, в основном церковно-мракобесные и политические происходят.Н0.Собаки лают,караван идет. С ДЭ этого нет. Вред тридцати-сорокалетним тоже неясен. Многие имеют семьи, и дочерей. Сомнительно, что папы и мамы не видели своих детей обнаженными. Тем не менее семьи живут. И проблемы у них далеки от ДЭ, о существовании которой большинство даже не знает. Вред двадцатилетним.Увидят-возбудятся(слово то какое!)-его любят дегенераты от секса, станут педофилами. Ужасно. То есть,если в этом возрасте долго созерцать голых СОБАК, то наверное точно станешь зоофилом, хотя это несколько лучше, чем педофил-вот логика, точнее отсутствие таковой у педоборцев. И наконец-самое любимое-дети.Увидят допустим ДЕВОЧКИ фото других ГОЛЫХ ДЕВОЧЕК –и БАЦ!- ВОЗБУДЯТСЯ! Нехорошо. А мальчики – тем более. Не надо им вообще возбуждаться-есть уроки-и все. А если возбудятся-то линейкой по рукам, а лучше по месту возбуждения, гипоталамусу то есть. Его найти еще надо. Проблема. Пусть в восемнадцать сразу увидят голую и обязательно взрослую девушку-и возбудятся. Боюсь плохо возбудятся. Но кому это нужно? Вообще непонятно-как одни люди все время ОТ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ-пытаются урезать ПРАВА и СВОБОДОМЫСЛИЕ других.Во всем ,кстати.Просто в вопросах сексуальных-в особенности. Отвлекусь. Я родом из СССР. Пионер и т.д. По идее-должен быть например-гомофобом. Но НИКОГДА ,поверьте, и мысли не возникало. Не потому, что гомосексуалисты до сих пор у нас изгои ,как и мы-девочколюбы. Нет. Просто-мне лично все равно-ЧЕМ гомосексуалисты занимаются в постели. Мне это НЕ НУЖНО. Только ИХ дело. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИХ-и все.Лучик их в какой-то мере осуждал.Зачем? Только ИХ дело. Мы все должны НАУЧИТЬСЯ УВАЖАТЬ ЛЮБЫЕ СЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ-В ТОМ ЧИСЛЕ-ДЕТЕЙ. Не нужно думать, что у детей их нет. Какое, я к примеру имею право РЕШАТЬ, что другой ЧЕЛОВЕК, пусть это скажем даже первоклассник- МОЖЕТ ВИДЕТЬ ,а что нет? И став взрослым быть благодарным мне ? Знаете за ,что например я до сих пор осуждаю свою маму? ТОЛЬКО ЗА ОДНО! Она РЕШАЛА, можно ли МНЕ в ДЕТСТВЕ ВИДЕТЬ голых девочек или НЕТ.Поэтому я в детстве со своей подружкой только и занимались раздеванием-только потому, чтоЗАПРЕЩАЛИ!- И ВСЕ!ВСЕ! А мне НРАВИЛАСЬ КРАСОТА подружки.Думаете,стал педофилом? Нет-стал девочколюбом, кстати глаза на это открыл мне именно Лучик. Теперь пытаюсь быть достойным.Но вернемся к нашим баранам-то есть к ДЭ. Да в общем и так-логически понятно, что ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ ДЭ –как МИНИМУМ-НЕ ВРЕДНА.А для ДЕТЕЙ-ПОЛЕЗНА .А то приходится иначе тринадцатилетнему крестнику объяснять, что девочки писают не из ПОПЫ ,как он ДУМАЛ, черт возьми-вот где ужасно. ДЭ –не вредит обществу, то есть людям. Наоборот-ПРОСВЕЩАЕТ,ВОСПИТЫВАЕТ,ОКУЛЬТУРИВАЕТ –ЧЕЛОВЕКА. Но-это как раз и НЕ нужно ни государствам ,ни мракобесным силам и не несчастным зазомбированным обывателям.(Мне иногда отвечают-я писал об этом и т.д. Ну и хорошо,так,что-и я напишу,договорились? Я же не пишу НИКОМУ, что я знаю, то о чем ВЫ пишете и сам писал. Потому, что считаю ВСЕХ ВАС ДОСТОЙНЫМИ ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ МЫСЛЬ.)
Помнится на каком-то чане, кто-то высказался, мол никогда Лучику не стать президентом. Лучику теперь не стать, но ведь есть я. Как вы думаете?
По-моему Лучик был Лидером.Это важнее,чем президент.Зачем Вам президентство?Цитата:
Сообщение от Стингер
Мы тебя изберем Стингер! Напиши свою президентскую программу :)
По сути да! Главное движение и изминение общества в целом.Цитата:
Сообщение от Harris
Какая ещё программа может быть? Лучик всё уже давно разжевал.Цитата:
Сообщение от snowman
Никогда не проголосую за мусульманина, если такой придет к власти - уйду в партизаны.
Какой из меня мусульманин. Меня брат сагитировал. Я то думал, что он истинный мулла. А оно вон чего оказывается. Он проповедует терроризм, к нему уже из ФСБ на дом приходили.
Да и христианин из меня некудышный. Я крестился в нашей церкви. Кругом висят кресты, иконы в коричневых и чёрных тонах. Прямо смертью веет. В мечети мне понравилось, везде лежат ковры. Но я человек стеснительный, набравшись смелости, два раза пьяный в мечеть соблаговолил войти. Местный Мулла меня понял и простил, сказал, чтобы я в следующий раз заходил трезвый. Да как же я теперь могу прийти? Стыдобища!
Поздновато я зашел сюда,но полностью с Вами согласен...Все уже давным давно доказано,начиная с эпохи эллинов,и вплоть до 20 века,где и ученые,и люди искусства продемонстрировали вполне явно,что развитие сексуальности - это длительный и сложный процесс,который не начинается из ничего и вдруг...Об этом даже и не хочется говорить,и если бы человеческое развитие шло путем,прокладываемым исключительно наукой и искусством,если бы на его формирование не накладывались слои религиозной нетерпимости и консерватизма,ханжества и политического расчета,сдобренного холодным цинизмом,человечество выглядело бы сегодня совершенно по-другому.Но,в конце концов,что вы хотите от цивилизации,которая - по словам ученых космологов - относится к нулевому типу интеллектуального развития?! Большинство людей не обладает склонностью и способностью к самосовершенствованию и саморазвитию,которые бы определяли его выраженный индивидуализм,и возможность оценивать окружающий мир,и себя без учета мнения окружающих его масс.Мы подвержены влиянию всего и всех,мы осмысливаем многие вещи в очень специализированных рамках и категориях,выходя за которые чувствуем подавленность,и зависимость от других...Наше образование построено не на базе философии,как это было когда-то,а на базе уже установленных формулировок,уравнений,и морализаторства...Я,собственно,хочу в самое ближайшее время предоставить вам один труд...Цитата:
Сообщение от Harris
К сожалению,многое в человечестве напоминает колонию вирусов.Утверждение не мое,но я с годами все больше и больше соглашаюсь с этим.Один из форумчан писал,что мы все глубоко ошибаемся-если думаем,какие ангелы-эти девочки.Конечно-они совсем не ангелы,совсем не потому,что в сущности обычные люди,вернее не только потому,душа то далеко не ангельская.Внешность ни при чем.Дарья Зорькина-практически идеальна-а какая в душе,а Вероника Серебрякова-ранние сеты-чудо прекрасное,прошло несколько лет и я увидел ее съемки на мобилку, где она кочевряжится-ужасно противно даже мне,человеку привыкшему ко многому.Примеров,к сожалению-масса.Значит-были такими,какие там ангелы,это наши с Вами хотеновидение больше. Девочколюбие-как же с ним?Да все прекрасно-посмотрите внимательнее на девочек сейчас-вот и ловим миг красоты и ангельского вида(иногда и души) Но в самом деле-ничего не остается ведь совсем,если может и не самообман...Цитата:
Сообщение от Marcello
Принимай атеизм. В нем вся истина.Цитата:
Сообщение от Стингер
Я уже понял. Истина только в науке. А остальное - догмы.Цитата:
Сообщение от kayfadin
да конечно.. нету истины вообще,всё тщетно тленно и гавно,и бах никакой судить меня втрой раз не будет,он уже осудил меня дав мне мне этот ванючий серый банальный беспонтовый мир.. с белочками тока не пойму,толи он угадал толи он ёбнутыйЦитата:
Сообщение от kayfadin