Стервой женщину делает мужчина.
А девочки - да, они идеальны.
Вид для печати
Стервой женщину делает мужчина.
А девочки - да, они идеальны.
Ничего не имею против женщин, даже если бы я был чистым педосексуалом.
Очень мило, очень по-американски... Т. е. ежели "2х2=4" утверждает "наш сукин сын" - согласимся, но если "2х2=4" сказал "лживый и бессердечный" фатник - "Усе, мигрирую в стан педоборцев!" Добавить к этому безалкогольный коктейль из рассово-арийских "теорий" - и получается прям ницшеанство какое-то.
Поскольку тема любви к девочкам основана на противостоянии господствующей морали, позволю себе добавить цитатку из Лехи Кунгурова - маэстро Луч, Вам должно понравиться:
"Мораль сей басни такова:морали не существует, ее придумали подонки для обоснования тех гадостей, что творят, а идиоты используют ее для оправдания собственной трусости и беспомощности. В реальной жизни нет никакой морали, есть лишь свобода воли (выбора), в том числе свобода полного отказа от свободы и выбора. - это мое мнение о Вас, маэстро.
Я поступаю так, как считаю нужным, и мне глубоко пох, насколько вписывается это в убогий шаблон хомячковой биомассы." - а это обоснование моей "незалежної" позиции.
Из баша:
xxxx: Никакой морали не существует, ее придумали трусы! Вот сейчас буду ходить и бить всем морды! И мне глубоко пох, насколько вписывается это в убогий шаблон хомячковой биомассы!
yyyy: Ну так получи по морде, урод! [звуки ударов]
хххх: Ай! Ай! Меня-то за что?! Где твоя мораль, где твоя человечность?!
Напомнило:
"- Неужели вам не жалко людей? В вас нет ни капли человечного! - Первый.
- Это очень хорошая фраза. Мы бесчеловечны ибо в нас к счастью нет ничего человеческого. - Инопланетяне."
1. А зачем в ветке про интимофобию и предпочтение девочек этот оффтоп? Есть же флудилка...
2. "Вот сейчас буду ходить и бить всем морды!" - я, допустим, такого не говорил. Хотя бы потому, что удар у меня слабый. Вот чувство дистанции есть - удары противника успешно проваливаю, но мой удар не выключает человека. Много раз уже было - попадаешь успешно, фонарей ему наставишь, но уходит он, .. .. .., на своих ногах.:twisted: Из этого следуют два момента:
- я очень аккуратно выбираю слова (в отличие от некоторых диванных хомячков);
- на всякие "экшены" я беру с собой "Валеру";
3. Приписывая мне то, чего я не говорил, ты разводишь здесь "Майданную" пропоганду - пожалуйста, не делай здесь больше так.
4. lol Это часом не мемуары о твоей службе в АТО? :facepalm: Если так, то всеравно им место не здесь!:lol:
Почему то, только в твоём посте я заметил минимум пять упоминаний про проблемы на юго-востоке.
Что тут непонятного? Мое мнение о педофилии было бы лучше, если бы до нее допускали только высокоморальных людей. А если всякие карабасы-барабасы начнут лапать мальвин, то уж лучше поживем пока в педофобском мире. По-моему, так!
Ничего не понял. Зачем мне чьи-то цитаты? Мораль существует. Мысль, что ее придумали подонки, - безумна. Что за хрен этот Кунгуров, с какой стати ты мне впихиваешь его бред? Или это твое кредо?Цитата:
"Мораль сей басни такова:морали не существует, ее придумали подонки для обоснования тех гадостей, что творят, а идиоты используют ее для оправдания собственной трусости и беспомощности. В реальной жизни нет никакой морали, есть лишь свобода воли (выбора), в том числе свобода полного отказа от свободы и выбора. - это мое мнение о Вас, маэстро.
Это лишь ответ на твои маразмы насчет морали и прочего. У подобной тебе "хомячковой биомассы" гонору хватает лишь до того момента, пока не находится кто-то, для которого ты сам "хомячковая биомасса". :lol: Тогда уж подобный тебе планктон и вспоминает вдруг о морали и общечеловеческих ценностях, которые только что с гонором отрицали. А надо бы помнить об этом постоянно. Так что ничего у тебя нового - опять ложь и двойные стандарты.
Я привел лишь прозрачную аналогию. Только недалекий ватник вроде тебя может увидеть в этом какую-то "майданную пропаганду" и "мемуары об АТО". Так что это ты, диванный хомячок, не приписывай мне того, что я не говорил. :lol:
Высоко-моральных людей... А кто будет определять-то? Вот ты себя считаешь высоко-моральным, и Мизулина о себе того же мнения. Гитлер считал себя моральным оплотом нации. Не поверишь, но те ребята из НКВД, которые гробили инакомыслящих пачками тоже думали - что они высокоморальные (горячее сердце, чистые руки и бла-бла-бла) чекисты, истребляют врагов народа, чтобы эта "зловонная куча человеческих отбросов" не мешала народу строить светлое будущее.
Короче, как только человек начинает петь лазаря про мораль - надо от него бежать и прятаться. Моральные - они же хотять поделиться своей моралью, чтобы все вокруг тоже были моральными. Ну или молчали, на худой конец:"Не про тех речь, кто всегда молчит. Молчуны не приносят ни пользы, ни вреда." Америка и Россия, нацисты и ваххабиты, папы римские и комиссары - все, блин, высоко-моральные.
Что делать обычному человеку, когда вокруг высоко-моральные? Вот мнение Виктора Суворова:
"Ребята ... уверены в том, что человек может быть хорошим только до определенного предела. Если жизнь припрет, хорошие люди станут плохими, и это может случиться в самый неподходящий момент. Чтобы не быть застигнутыми врасплох такой переменой, лучше с хорошими не водиться. Лучше иметь дело с теми, кто сейчас плохой. По крайней мере, знаешь, чего от него ждать, когда фортуна оскал продемонстрирует. Полковник Кравцов в этом смысле для них свой человек. Идет, к примеру, девочка грудастая по улице. Ягодицы, как два арбуза в авоське, перекатываются. Что диверсант в этом случае делать будет? По крайней мере, взглядом изнасилует, если подругому нельзя. Но и полковник Кравцов так же поступит, не постесняется. За это его уважают.
Опасен тот, кто женщине вслед не смотрит. Опасен тот, кто старается показать, что это его не интересует совсем. — Вот именно среди этой публики можно найти тайных садистов и убийц. "