Это капитан Врунгель, я его по рулю узнал.Цитата:
Сообщение от Лучик
Вид для печати
Это капитан Врунгель, я его по рулю узнал.Цитата:
Сообщение от Лучик
что за девайс, можно поподробней ?Цитата:
Сообщение от John1989
Лучик, Снова же хренею с тебя. Напоминаешь мою бабулю. Казалось, что прогресса она совсем не признавала. Одно из любимых словечек у неё было "Бряхня!"
Запомнился момент летней олимпиады 96 года. При прыжках в воду она протестовала: "Бряхня! У нас в Первомайском с помоста камнем вниз летят!"
lexie, японское изобретение. Попробуй погуглить что-то типа "Японские ушки". Это лента, улавливающая электрические импульсы мозга. Сначала нужно запрограммировать его. То есть откалибровать так, чтобы твоя мысль приводила к нужному результату.
С ушками, например, ребёнок разбирается за 10-30 минут. С более сложными вещами, конечно, надо возиться дольше. На функционал компьютера у меня ушло больше месяца. Самое простое, обычная печать, далось за неделю. Но заниматься этим пришлось подолгу, часов по 5-8.
У нас, в России где-то есть отдел НИИ, где всё более совершенствуют систему. Дети активно учавствуют в этих исследованиях. У них скорость обучаемости выше.
Вообще принцип взят у управляемых (роботизированных) протезов. Но сейчас это возможно только при нормальном функционировании нервных волокон. При перебитом позвоночнике, например, такое не получится. А вот нейронный ободок может дать такую возможность. Варианты экзоскелета, если хотишь.
Вообще областей применения такого ободка очень много. Например немой сможет говорить. А безрукий писать картины или рассказы.
да, видел демонстрацию подобного девайса, вроде управления с его помощью например роботизированной рукой. кстати, протезы нового поколения выглядят порясающее - человек может на лету искуcсвенной рукой ловить мячик, взять и не раздавить скрлупу, стакан и так далее. но там по моему используется более тесная обратная связь на уровне хирургии.Цитата:
Сообщение от John1989
John , правильно я тебя понял? печатать например с помощью подобного устройства долго и затратно? несколько часов на абзац? а более простые функции как, управление мышью ?
Быстрее, чем пальцами. Но когда торопишься, можно "съесть" буквы, или наоборот, добавить лишние. Думаю, что если задаться целью, то скорость будет поразительной.
Насколько в данный момент это затратно, я не знаю. Мне мой ободок достался давно и по блату. Отечественный образец.
Но ушки будут (к примеру) стоить 70 американских рублей. А вот девайс с речевым имитатором будет уже 400. Если как у меня, позволяющая управлять компьтером (точнее управлять мышью и клавиатурой) будет стоить 500. Для экзоскелета - 1000. Разумеется расценки просто для соизмеримости и без стоимости оборудования, которым управляют.
понятно, значит все куда лучше чем я думал :) затратно, я имел ввиду насколько сильно нужно концентрироваться для работы с этой штукой? голова потом не болит ? :)
Всё дело тренировок. Поначалу просто весь рой мыслей выливается огромной буквенной абракадаброй. Нужно научиться отделять то, что ты просто по фону думаешь, а что ты хочешь послать в импульс, заставить проявиться это на экране. При этом надо чётко, правильно посылать эти буквы. Иначе получится как в последней реформе белорусского языка - как слышится, так и пишется.
Концентрироваться надо довольно сильно. Но это поначалу только сложно. Также, как и любое новое дело. Но после некоторого времени, некоторого опыта, уже приобретается навык, многое доводится до автоматизма и становится обыденным, несложным.
Поначалу это дело довольно утомительное. Голова может и болеть.
Никакие девайсы не превзойдут девочку. Вот что я имел в виду. Идеал уже рядом, надо только обратить на него внимание (а темные силы стараются отвлечь от него и наказывают за нахождение идеала). Про свои телекинезы можешь травить байки и дальше.Цитата:
Сообщение от John1989
луч, ну кто же спорит. но одно другому не мешает :)
короче, будущее уже наступило :)Цитата:
Сообщение от John1989