https://m.youtube.com/watch?v=HwUlfmKZMoY&t=12s
Вид для печати
Лео Таксиль пишет великолепно...вот,что требуется изучать в школах в первую очередь...логика,сатира,юмор - тот фундамент,на котором должно строиться мировоззрение современного человека...Иначе ему будет суждено весьма однобоко судить о жизни и окр.мире...
P.S.:Она была права...но ведь мы не должны забывать,что речь идет о весьма ограниченном,и в этом смысле малопривлекательном человеке,к тому же еще сильно закомплексованном и больном...Но таков уж был выбор российского общества.
Глядя на то,что и как происходит в настоящий момент в Украине,глядя на все эти молодые,новые лица на полит.небосклоне, понимаешь,где проходит граница Азии и Европы...
Каковы бы ни были последствия их правления,они понимают,что за свои ошибки им придется непременно платить собственной карьерой...А значит,рано или поздно,Украина выйдет на правильный путь развития...России пока до этого далеко...Даже если и найдутся "правильные" политики,без зрелого,гражданского общества ожидать ощутимого результата не стоит...
https://youtu.be/0vfFMeO1nv0
Очень хороший анализ путинских телодвижений...8-)
https://youtu.be/Sqe0_oDXtN0
Отлично выстроенный фильм,великолепный музыкальный ряд, как и качественная операторская работа...подробнейшее интервью с дочерью Королева,и не только...короче,рекомендую...
https://youtu.be/oo1WouI38rQ
https://www.youtube.com/watch?v=U1bykZi9ZVM
Евгений Чичваркин: Россией руководит самая большая террористическая организация в мире
Ответ на вопрос,стоит ли ребенку общаться со сверстниками,как минимум,заслуживает внимания...;)
https://youtu.be/kMntFsrFFu8
Нет слов..... :(
Под угрозой находится одна из важнейших культурных ценностей Санкт-Петербурга – музей великого писателя Владимира Владимировича Набокова на Большой Морской, 47, известный почитателям таланта писателя в России и во всем мире.
https://d.radikal.ru/d06/1905/38/1f5fb7669bf1.png
Набоков почти всю жизнь прожил в гостиницах, дом на Большой Морской – его единственный ДОМ, родовое гнездо, блистательно описанное в «Других берегах». Дом чудом сохранился, пережив революцию, гражданскую войну и блокаду. В 1999 г. здесь удалось открыть частный музей Набокова; в 2007 г. музей стал подразделением Санкт-Петербургского государственного университета. Однако музейная деятельность для Университета не является приоритетным направлением. Следствием этого к настоящему моменту явилось следующее:
– затеянный в здании ремонт разрушает его исторические интерьеры;
– почти всех опытных сотрудников музея вынудили уволиться, значительно сократив их зарплаты;
– к 120-летию Набокова (22 апреля 2019 г.) не было проведено никаких мероприятий, более того: в дни юбилея музей был закрыт;
– проведение традиционных международных набоковских конференций, на которые в течение 20 лет съезжаются набоковеды всего мира, встречает постоянное противодействие со стороны администрации СПбГУ.
Несколько лет назад скончался сын Набокова Дмитрий, завещав 300 коробок личных вещей Набокова, его книг и документов петербургскому музею. Распорядитель наследства — американский фонд Набокова — перед тем, как совершить акт передачи, ознакомился с положением дел в музее и пришел к выводу, что музей в агонии, а набоковский дом может быть утрачен как объект культурного наследия страны. В Министерство культуры РФ было направлено письмо представителей фонда, где сообщалось, что фонд готов передать музею Набокова на Большой Морской 300 коробок личных вещей и документов писателя стоимостью более 100 миллионов рублей при условии, что музей получит статус городского или федерального. Для того, чтобы это произошло, администрация СПбГУ должна проявить добрую волю, дав согласие на передачу музея.
Владимир Владимирович, просим Вас оказать содействие в передаче Дома В.В. Набокова в городское или федеральное подчинение.
Адрес петиции https://www.change.org/p/%D0%B4%D0%B...=7259823&jb=12
Великолепный язык...каждый раз ловлю себя на этом ощущении...
https://youtu.be/N2VMEcY-7kU
https://youtu.be/IUY1ycFlWaY
Книга -онлайн: "Абсолютное оружие. Основы психологической войны и медиаманипулирования"
https://www.e-reading.mobi/bookreade...irovaniya.html
Мне понравилось...что бы там дальше не происходило,это и близко не напоминает здешний "чекистский отстойник"...
https://youtu.be/7sBmMXAUDqc
Речь с 25-ой минуты
Хорошо,однако...!
https://youtu.be/CsKls-A0anc
Выступление Зеленского на iForum 2019
https://youtu.be/aekky-mwzLA
Кто как относится к Зеленскому? Лично мне он нравится, я слежу за ним еще с лиги смеха.
Сравните его с сегодняшними "лидерами" России и постсов.республик... ответ не заставит себя долго ждать...То,что он столкнется с массой проблем и прежде всего с противодействием рос.режима - это уже другой вопрос.
Вопрос - ответ...отлично!..:)
https://youtu.be/bgBAVAlreB8
Валерий Соловей (из facеbook)
23 ч. ·
Мордор speaks
1. «Дело Голунова» никоим образом НЕ связано с историей о ритуальных услугах.
2. В качестве главных фигурантов его расследования названы два человека. Одного из них в последнее время называют возможным преемником Путина. Другой - силовой министр.
3. Характер компромата считается убийственным для этих людей, но никто самого этого компромата, кроме Голунова и, возможно, редактора ещё не видел.
4. По неофициальным каналам в Москву направлена «чёрная метка»: если с Голуновым что-то случится, то «список Магницкого» покажется детской игрушкой. Голунов усиленно охраняется.
5. Единодушная общественная реакция на «дело Голунова» воспринята как очень опасный для власти индикатор: высокая готовность к политическому протесту.
Великолепно он же написал в facеbook 8 июня:
Российская власть умело и последовательно умножает собственных врагов
Шаг за шагом она вызывает отторжение и ненависть влиятельных социальных и корпоративных групп.
Сделала невыносимой деятельность мелкого и среднего бизнеса.
Распугала крупных инвесторов.
Ввергла в оцепенение региональных чиновников.
Бездумным покровительством в адрес РПЦ породила воинствующий атеизм городского среднего класса.
Пробудила ярость флегматичных поморов.
"Кинула" с "боевыми" бойцов и командиров "Вагнера".
Идеей введения фан-ID вызвала возмущение футбольных болельщиков.
А теперь пришла за журналистами.
Будто Танатос влечет ее по пути саморазрушения.
Весьма интересное интервью...! "Глыба",конечно.
https://youtu.be/dMhpdbSDrYM
Печальное угасание Франции
Связующая национальная идентичность исчезает во Франции, сменяясь своего рода балканизацией – распадом на отдельные анклавы, не имеющие, да и не желающие иметь друг с другом ничего общего.
https://i106.fastpic.ru/big/2019/070...073382eebe.jpg
Недавно возникшее движение "Желтых жилетов", на протяжении многих месяцев каждую субботу организующее протесты в Париже, стало своего рода символом раскола между французскими трудягами и "благородными" прогрессистами.
"Говоря же о Франции 2019 года, уже нельзя отрицать того, что происходит важное и опасное преобразование, этакая "великое перемена", - заметил основатель и президент Института Жан-Жака Руссо Мишель Гурфинкель, оплакивая "кончину той Франции какой мы ее знали до сих пор, ну или, по крайней мере, той западной нации, живущей иудейско-христианскими ценностями, которой она до сих пор считалась".
В недавней статье на обложке еженедельника Le Point происходящее было названо "великим потрясением".
Перемена ли, потрясение – так или иначе, но дни Франции, какой мы ее знали, сочтены: общество утратило свой культурный центр тяжести – прежний образ жизни исчезает и уже близок к полному вымиранию. Связующая национальная идентичность исчезает во Франции, сменяясь своего рода балканизацией – распадом на отдельные анклавы, не имеющие, да и не желающие иметь друг с другом ничего общего. Для страны, столь серьезно страдающей от исламского фундаментализма и террора, это не очень обнадеживающий прогноз.
Французская "перемена" приобретает и географические черты. Анализ электоральной карты, проведенный крупнейшей газетой страны Le Monde, показал, что Франция будто бы расщеплена на "гетто для богачей" и "гетто для бедняков". "В беднейшем секторе в 6 из 10 недавно основанных домашних хозяйств имеется человек, родившийся за границей", - отмечает "Ле Монд".
Своего рода пропасть отделила теперь периферийную Францию - небольшие города, пригороды и сельские районы - от глобализованных мегаполисов "буржуазной богемы", называемых ныне с легкой руки консервативного автора Дэвида Брукса "бобосами". При этом чем теснее и крепче объединяются в своих анклавах французские элиты с их культурным досугом и доходами, которыми они располагают, тем призрачнее становится вероятность того, что они поймут повседневные последствия неудавшейся массовой иммиграции и мультикультурализма.
Недавние выборы в Европарламент в полной мере отразили эту ситуацию "двух параллельных Франций, не пересекающихся и не общающихся друг с другом", - заметил Сильвен Крепон из Университета Тура, анализируя успех партии "Национальный фронт".
Оба – и лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен и президент Эммануэль Макрон - стали победителями этих выборов, преуспев в совершенно разных социологических группах. В пригородах Парижа - Ольне-су-Буа, Севран, Вильпент и Сена-Сен-Дени – правый "Национальный фронт" буквально переживает бум. Зато в больших городах Ле Пен в значительной степени уступила позиции: она оказалась пятой в Париже, третьей в Лилле, четвертой в Лионе.
"Эти города оказались далеки от поддержки "Национального фронта", - пишет Крепон, - благодаря своей социальной структуре. И это, в свою очередь, подтверждает высказывания, обвиняющие элиту в оторванности от остального народа, и доказывает то, что идея социального разлома не является полностью надуманной".
На одной стороне этого разлома находятся такие города, как Дре, названный консервативным парижским еженедельником Valeurs actuelles "городом, предопределяющим Францию завтрашнего дня":
"Старинный королевский город с богатым историческим наследием … и одновременно, буквально пропитанный незаконным оборотом наркотиков и исламом. Буржуа, живущие в центре города, голосуют за Макрона, а "маленькие белые" (бедное коренное население) за Ле Пен".
На другой же - Париж. "Все мегаполисы мира разделяют одну и ту же судьбу. Именно по ним течет богатство, именно здесь формируется союз между "бенефициарами глобализации" и их "слугами", иммигрантами, пришедшими служить новым хозяевам мира, присматривать за их детьми, подносить пиццу или работать в их ресторанах, - пишет известный французский публицист Эрик Земмур в "Фигаро". - Париж теперь уже не французский город, а город мира".
"Глобализованный, буржуазно-богемный (бобоизированный) высший класс, - пишет один из наиболее уважаемых французских авторов Кристоф Гийюи, - заполняет "новые цитадели" – точно так же, как в свое время в средневековой Франции - и массово голосует за Макрона. Он, этот высший класс, развил способность "говорить и думать единообразно ... позволяя доминирующим классам по сути дела подменить собой нацию, переживающую сильнейший стресс, продолжая поддерживать сказку о добром и гостеприимном обществе".
За подобное описание реальности, Гийюи подвергся резкой критике во французских СМИ. Недавно возникшее движение "Желтых жилетов", на протяжении многих месяцев каждую субботу организующее протесты в Париже, стало своего рода символом раскола между французскими трудягами и "благородными" прогрессистами. По словам Гийюи, это отражение "социального и культурного шока". И шок этот, по мнению французского философа Алена Финкелькраута, состоит из "безобразности периферийной Франции и ее влияния на повседневную жизнь, а также уныния рабочего класса, утратившего не только уровень жизни, но и культурные ориентиры". У людей во Франции нарастает ощущение того, что у них "отбирают" страну.
Партия Марин Ле Пен выиграла на выборах в два раза большем количестве избирательных округов, чем Макрон. Ле Пен победила в подавленных и промышленно не развитых районах северной, юго-центральной и восточной Франции, которые, собственно, и породили движение "Желтых жилетов".
"Переехав во Францию в 2002 году, я воочию наблюдал происходящую в стране культурную революцию, - написал недавно британский журналист Саймон Купер в Financial Times. - Католицизм практически вымер (лишь 6% французов сегодня регулярно посещают мессы), хотя, возможно, и не в такой мере, как его давний конкурент – коммунизм. Небелое население продолжает расти".
Макрон, объясняет Купер, стал символом "нового индивидуализированного, глобализованного, нерелигиозного общества".
Отход Франции от католицизма настолько очевиден, что новая книга французского политолога Жерома Фурке "Французский архипелаг: рождение множественной и разделенной нации", описывает культурный крах французского общества как "постхристианскую эру".
Исход французского общества из католического нарратива практически завершился. Страна, по мнению Фурке, ныне осуществляет само-дехристианизацию. И на горизонте маячит лишь одна реальная замена. Согласно недавнему исследованию, сегодня во Франции уже столько же мусульман, сколько и католиков. Мусульмане составляют 13% населения крупных городов Франции, что более чем вдвое превышает средний показатель по стране.
При этом мусульманское ощущение общинной солидарности, похоже, также вносит свою лепту во фрагментацию общества, создавая свои собственные "шариатские гетто". В отчете Института Монтеня "Фабрика исламистов" подробно рассказывается о радикализации французского мусульманского общества. Вместо интеграции, ассимиляции и европеизации мусульманские экстремисты во Франции поддерживают мультикультурализм, отделение и обособление. "Анклавы иммигрантов на окраинах французских городов, - утверждает французский политолог и арабист Жиль Кепель в своей книге "Перелом", - провоцируют разрыв с ценностями французского общества и стремление подрывать их". "Люди не хотят жить вместе", - заметил бывший министр внутренних дел Франции Жерар Колломб.
"Перелом" заметен и в том, что, как сообщает издание Valeurs actuelles, "четверо из десяти мальчиков в Сен-Дени носят арабо-мусульманские имена". Жером Фурке в своем исследовании сообщает, о "18 процентах французских новорожденных, обладающих арабо-мусульманскими именами".
Одним словом, "великая перемена" Франции идет полным ходом. Как недавно заметил философ Ален Финкелькраут, "пламя Нотр-Дама - это не атака и не случайность, это - попытка самоубийства".
https://9tv.co.il/news/2019/07/02/272185.html
Автор: Джулио Меотти
https://m.youtube.com/watch?v=s0F-jOnsxwI https://m.youtube.com/watch?v=ygV3FMOxidA https://m.youtube.com/watch?v=EY_BNH-Hve4&t=4s https://m.youtube.com/watch?v=snZp-U5_PaU https://m.youtube.com/watch?v=cOT5rTOdApc Жанна Д Арк Воскресни и освободи Францию от исламских радикалов!Цитата:
Сообщение от Marcello
Спасибо,Erigona! Посмотрю все сюжеты при первой возможности!:)
Они подавали убийство....
https://www.novayagazeta.ru/articles...avali-ubiystvo
Россия скатилась до уровня правления Дювалье в Гаити...
Известный дизайнер покинул Россию
https://youtu.be/uZgpE8DzXW4
Юрий Богомолов
«Это наша страна». Как ТВ отпраздновало юбилей оруэлловского романа «1984»
70 лет прошло со дня выхода в свет антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», и 35 годков — со времени действия, описанного в романе. Обе даты знаменательны. И, понятное дело, телевидение и интернет не могли не заметить их.
Версии
Торжества прошли в двух телевизионных версиях. Одна — в жанре реалити-live.
На «Дожде» и на других интернет-площадках весь минувший субботний день шли прямые трансляции с центральных улиц столицы, давших своим милитаризованным видом повод гадать: то ли в столице происходит военный переворот, то ли его подавление. Или то и другое одновременно с приличествующими этому подробностями. Например, такой, когда полицейские отдирали велосипед от парня. Они его лупцевали резиновыми дубинками, а он не отпускал своего двухколесного друга. Хоть снимай сиквел известного фильма «Похитители велосипедов. ХХI век».
Другим напоминанием о пророческой мощи романа-юбиляра стал показ его экранизации на канале «Культура» в тот же день, что и расправа с демонстрантами, но только ближе к ночи.
Начало фильма эпическое. На экране до горизонта колосящиеся поля, волнующиеся моря, высокие небеса… Закадровый голос вещает: «Это наша страна. Страна мира и изобилия. Страна гармонии и надежды. Великая страна Океания!» В зале кинотеатра перед гигантским монитором сидит вся страна. Диктор объясняет: «Это наши люди: рабочие, крестьяне, строители! Строители нашего мира. Они борются, сражаются, воюют в разных уголках планеты за идеалы». Затем мы узнаем, что в мире после атомной войны осталось три сверхдержавы. Нет. Не Россия, США и Китай, а Океания, Евразия и Остазия.
Кому-то могло бы показаться, что Оруэлла прокрутили в телевизоре нарочно, с сатирическим подтекстом — в качестве футурологического постскриптума к масштабной полицейской операции и к пропагандистской картине сегодняшнего миропорядка.
Думаю, что вряд ли. Просто на канале «Культура» работают интеллигентные, образованные люди. Они вне политики, но знают цену настоящей литературе и следят за календарем важных литературных событий. Вот и не позволили они себе пройти мимо столь значимых дат. А политические аллюзии не в их компетенции. Они в компетенции телезрителей, которые вольны считывать или не заметить их. По возможности.
https://i90.fastpic.ru/big/2019/0808...3c7417feb9.jpg
Кадр из фильма «1984»
Бывают в жизни совпадения
Роман пробился к советскому читателю во второй половине 1980-х. Уже тогда он казался не слишком злободневным. Казалось, что мы проехали тоталитарную станцию, что она позади. А после 1991-го она и вовсе вроде как скрылась за горизонтом. Тогда антиутопия «1984» могла восприниматься как сатира задним числом.
Легко угадывались главные прототипы. Большой Брат — Сталин. Голдстейн, его бывший соратник, а затем лютый враг — Троцкий. Похожие лозунги. Страстная любовь к вождю, к ангсоцу, то есть к большевизму в переводе с английского «новояза» на советский «новояз». Двоемыслие, двоедушие, покаяния в том, в чем не виноват, пятиминутки ненависти, бесконечное вранье об успехах народного хозяйства и казни под аплодисменты. Все это хоть и было представлено в утрированном виде, но оставалось в логике того мероприятия, что получило название Большого террора. И вообще: ужас, ужас… но, давайте считать, что страница перевернута.
Начать бы историю страны с чистой страницы… У Океании точно не получилось бы. У России никак не получается. Все, что у нее получается, так это слегка модернизировать тоталитарный режим и несколько его приукрасить декоративной демократией. Законов — тьма, а беззакония — и того больше почему-то.
Оруэлл предельно точно описал матрицу тоталитарного режима и условия его выживания. Едва ли не самое главное условие — война. Неважно, холодная или горячая, но важно, чтобы ей не было конца. Окончательная победа в ней означала бы поражение в долгосрочной перспективе.
В условном 1984 году, по размышлению автора, только посредством разжигания конфликтов условные сверхдержавы Океания, Евразия и Остазия могли поддерживать тотальный контроль в своих странах.
Обострение отношений нашей сверхдержавы с Западом преследует ту же цель. Пятиминутки ненависти в романе и в фильме на наших телемониторах сменились многочасовыми пропагандистскими ток-шоу ненависти под управлением Киселева, Соловьева, Попова, Скабеевой и т. д.
Для Больших братьев человечность в человеке — это как раковая опухоль
Внешнего врага Большим братьям, как правило, мало. Им надобен еще враг внутренний. В Океании он нашелся. Показательным врагом предстал Уинстон Смит. Его мало было показательно убить, надо было в нем показательно убить человека.
Для Больших братьев человечность в человеке — это как раковая опухоль. Пока человечность жива в людях, тоталитарная власть обречена терпеть моральные поражения, несмотря на все свои политические триумфы.
Довольно было нескольких мирных демонстраций в стране, как она это почувствовала. И если прежде, разогнав демонстрантов и распихав устрашающее количество граждан по спецприемникам Москвы, она прибегала к фигуре умолчания, то на сей раз решила не молчать. На всех федеральных каналах появились сфабрикованные сюжеты об агрессивных намерениях молодых людей, о проплаченности Западом самих демонстраций. Особенно не затруднился доказательствами Владимир Соловьев. В его ток-шоу появились кадры с несколькими пистолетами, и ни слова о том, у кого они были изъяты и при каких обстоятельствах, ни лиц, ни фамилий их владельцев. Так что есть основание предположить, что это в некотором роде подброс. Только не наркотиков, а кое-чего покрепче.
Похоже, что станция, которая у Оруэлла фигурирует как «Океания», не только позади, но и впереди. Наверное, потому что мы катимся по кольцевой дороге. А мимо проносятся билборды с надписями: «Мир — это война», «Свобода — это рабство» и, наконец, самый утешительный «Демократия — это тоталитаризм».
https://snob.ru/entry/180969/
«Медуза»: научный центр при Управделами президента торгует сервисами для деанонимизации пользователей соцсетей
Главный научно-исследовательский вычислительный центр (ГлавНИВЦ) при Управделами президента разрабатывает системы мониторинга и деанонимизации пользователей соцсетей и предлагает эти услуги государственным и частным клиентам, выяснила «Медуза». (https://meduza.io/feature/2019/08/08..._campaign=live)
Среди основных заказчиков ГлавНИВЦ издание называет администрацию президента, ФСБ, ФСО, МВД, Минобороны, а также коммерческие компании, в том числе страховые.
Речь идет о продуктах «Шерлок», «ПСКОВ» и «Посейдон». Первый сервис может выдать персональную информацию о жителе России: от паспортных данных и VIN-номера автомобиля до зарубежной недвижимости.
«Там было все — и все совпало: родился, женился, умер; страницы в фейсбуке и инстаграме — а других страничек у него и нет; прописка, судимости, паспортные данные», — рассказал собеседник «Медузы».
«ПСКОВ» («Поисковая система категории особой важности») способен выдавать досье на группы в соцсетях, извлекать данные из анонимной сети Tor и находить «скрытые связи между абонентами» с помощью подсистемы Calls.
«Посейдон» — система мониторинга протестной активности в соцсетях, которой, по данным издания, пользуется МВД. «Где-то в социальной сети написали “давайте свергать власть” — “Посейдон” на это среагировал и дал уведомление», — объясняет основатель компании «Интернет-розыск» Игорь Бедеров.
Пользование сервисам, как пишет издание, может стоить несколько миллионов рублей в месяц. Так, один поисковый запрос для клиента в «Шерлоке» стоит до двух тысяч рублей, годовое пользование — от трех до пяти миллионов рублей.
По данным «Медузы», сервисы могут выдавать информацию, которой нет в открытых источниках, а значит, они используют сведения из «серых» баз, которые продаются на черном рынке (например, «Кронос» и «Спрут)», что является противозаконным.
В ГлавНИВЦ «ввиду отсутствия в системе предприятия органа по взаимодействию со СМИ» не ответили на вопросы издания, предложив обращаться с запросом в Управделами.
https://www.novayagazeta.ru/news/201...eley-sotssetey
Vasiko Sesitashvili для Старый чердак
13 ч.
НЕСТАНДАРТНЫЙ ВЫХОД ИЗ ПОЛОЖЕНИЯ
***
В царской России евреям можно было жить только в определенных местах, называемых чертой оседлости. За ее пределами разрешено было селиться некоторым категориям евреев, среди которых были купцы 1 гильдии, ремесленники и… проститутки.
Этой возможностью воспользовались еврейские девушки из черты оседлости, чтобы получить высшее образование в Петербурге. Получив официальное разрешение на занятие проституцией — «желтый билет», — они затем приступили к совсем другим занятиям.
Факт такого подлога вскрылся в Петербурге в 1908 году, когда на медицинском освидетельствовании проституток была обнаружена группа из 20… девственниц. Все они оказались еврейками, студентками психоневрологического института, возглавляемого знаменитым профессором Бехтеревым. Так как это учебное заведение не имело статуса государственного, то лица еврейской национальности не могли там обучаться, если не располагали правом на жительство. Проституция такое право давала, и девушки им воспользовались. Опасаясь громкого скандала, власти вынуждены были разрешить девушкам продолжить учебу.
O tempora, o mores! О времена о нравы! Сейчас поехала поступать - стала проституткой. Раньше стала "проституткой" чтоб учиться.
Весьма любопытно! Спасибо за эту инфу!:)Цитата:
Сообщение от Yuliya-Frolova
Минобрнауки драконовски ужесточило правила встреч ученых с иностранными коллегами
Только с разрешения руководства, наедине нельзя, отправлять отчет в министерство
Неожиданный приказ из Министерства науки и высшего образования получили недавно все подведомственные организации. Он направлен на ужесточение правил взаимодействия российских ученых с …их иностранными коллегами.
https://i87.fastpic.ru/big/2019/0814...b3ddb99297.jpg
В частности в документе регламентируется порядок встреч с заморским гостями. Об этом руководство института, принимающее их, должно за пять суток уведомить министерство с указанием всех российских и зарубежных участников. В момент самой встречи с иностранным ученым российских представителей должно быть, как минимум двое.
В приказе говорится о том, что даже при встрече и иностранцем вне стен научной организации, в нерабочее время, сотрудник обязан получить на это разрешение от директора своего института, а после встречи направить отчет о ней с круглой печатью в Министерство. В отчете нужно отразить основную тему беседы, а также паспортные данные всех ее участников с приложением сканов паспортов иностранцев.
Российская научная общественность с юмором и грустью отнеслась к документу. В частности заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил во вторник в электронную приемную Министерства открытое письмо с требованием отменить более чем странный приказ, который противоречит целям принятого нацпроекта «Наука»: создать привлекательные условия для работы в РФ российским и зарубежным ведущим ученым.
Из приказа непонятно, как впредь научным организациям проводить открытые городские семинары с участием иностранных коллег. «Неужели у гостей теперь нужно требовать при входе разрешение их руководства?» - спрашивает Фрадков. «Нужно ли также запрашивать разрешение руководства, чтобы написать емейл или поговорить с иностранным коллегой по скайпу? Или переписка с иностранцами теперь просто запрещена, если в ней участвует только один работник?».
Удивительно, что под определение «иностранный ученый» в данном приказе попадают даже наши соотечественники, работающие по совместительству в иностранных институтах.
Особое недоумение у специалистов вызвал пункт 17 приказа министра Михаила Котюкова. Из него следует, что у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи (если только эти встречи не регулируются особыми международными договорами).
«Надо ли теперь при входе иностранца в организацию отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства?», - спрашивает министра завлабораторией.
https://www.mk.ru/politics/2019/08/1...-uchenykh.html
Сказать,что это меня удивило - не могу...Но могу сказать,Что меня удивило: быстрота,с которой режим двигается к диктатуре...управляют страной исключительные параноики и безумцы...
Путин не отдает операторам популярные частоты для 5G
https://www.vedomosti.ru/amp/c450c8e...%B0%20%251%24s
Хорошая статья..
Росстат: пять 17-летних россиянок родили в 2018 году пятого ребенка
Опубликован тематический отчет Росстата, в котором, в частности, упомянуто о том, что в России в 2018 году родились пять детей, которые стали пятыми по счету у матерей в возрасте 17 лет, сообщает РИА Новости.
Из того же отчета следует, что в прошлом году в России четыре 12-летних девочки стали матерями, 13-летние девочки родили 34 ребенка, а 190 14-летних девушек родили впервые и еще четыре в этом возрасте уже второго. 15-летние девушки в прошлом году в России родили 919 детей, из них 22 - уже по второму. 16-летние родили 2.925 младенцев, 165 из которых стали вторыми, девять - третьими и еще два ребенка - четвертыми по счету.
РИА Новости приводит комментарий директора Института демографии Высшей школы экономики Анатолия Вишневского: "Надо, конечно, знать, где это происходит, Россия - страна большая, если это где-нибудь на Северном Кавказе... что вы можете сделать, если девочка забеременела, то она должна родить... У нас есть такие районы, где это считается вполне нормальным - девочку выдают замуж (в таком возрасте), иногда бывают и криминальные случаи, это все бывает, если посмотреть статистику, какие-то единичные случаи". Эксперт уточнил, что "считается, что репродуктивный возраст начинается с 15 лет, но и в этом возрасте, как правило, никто не рожает, но все-таки это бывает". "Все зависит от того, в какой среде живет, как родители относятся, вы не можете запретить, да и не нужно запрещать родить, нельзя также запретить сделать аборт - это вопрос выбора в семье и самой девочки", - заключил Вишневский.
Возраст сексуального согласия в России составляет 16 лет. За совершения полового акта человеком, достигшим 18 лет, с человеком, не достигшим 16-летнего возраста, наступает уголовная ответственность.
http://www.newsru.co.il/world/15aug2019/rosstat.html
20 лет Путина и 20 лет отката назад (Д.Быков)
20 лет назад, 9 августа 1999 года, Борис Ельцин привел, по сути, к власти Владимира Путина, назначив премьером.
Итог путинскому правлению будет подводиться не сейчас – тогда у нас будет гораздо больше информации, поскольку Путин будет смещен либо в результате революции, либо в результате развязанной им войны. Мирных сценариев он – или его силовое окружение – практически не оставляет, хотя силен русский Бог. Вот тогда – подозреваю, что значительно раньше 2024 года – можно будет расставлять точки над П. Но уже сегодня вполне очевидны как безоговорочно плохие, так и безоговорочно прекрасные итоги путинского правления.
Безоговорочно плохо то, что страна потратила 20 лет не на поступательное развитие, а на откат назад; что вместо реставрации плохого СССР она во многом реставрировала досоветский монархизм, досоветский национализм и досоветскую государственную религиозность; что вместо научного, культурного и социального прорыва увидела существенную деградацию, затронувшую почти все сферы ее жизни. Безоговорочно плохи массовые (именно массовые) репрессии, попрание Конституции, ликвидация суда, всевластие карательных органов, искусственный раскол страны на непримиримых крымнашистов и столь же непримиримых оппозиционеров. Безоговорочно плохо моральное растление, глубокая порча (дословный перевод слова corruption), запредельный уровень государственной лжи, цинизма и воровства. Все это проекция личности Путина, отзеркаливание его черт, неизбежное при авторитарном правлении – как коллективная паранойя при Сталине или коллективный сонный маразм при Брежневе.
Безоговорочно хорошо формирование небывало талантливого и активного молодого поколения. Прекрасны сформированные властями навыки сопротивления и готовность бороться за свободу, а не брать ее из начальственных вонючих ручек. К плюсам отнес бы я и окончательное сбрасывание масок, то есть разоблачение русской идеи – отсроченное, половинчатое, но все же наглядное формирование русского фашизма, его репрессивной программы, идеологии, международной стратегии.
Неправда, что 20 лет нашей жизни ушло в никуда. Мы многое увидели, поняли и сделали. В конце концов, 11 августа исполнился 21 год моему сыну. Он уж точно потратил эти 20 лет не зря – и он гораздо лучше меня. Так что этот текст посвящен вовсе не Путину, а ему. Спасибо, сынок, все не зря.
https://echo.msk.ru/blog/bykov_d/2481761-echo/
«Эти страшные вещи не кончатся завтра». Разговор с Лией Ахеджаковой об агрессии, репрессиях, Крыме и борьбе с бессилием перед системой
http://tvrain.ru/teleshow/interview/...show-interview (видео+текст,1 часть)
«Сейчас уже легче, поначалу я очень страдала»: Лия Ахеджакова о травле, роли мечты, компромиссах и любви
http://tvrain.ru/teleshow/interview/...show-interview (видео+текст)