kayfadin, потому что форум контентовый, девочколюбчивый:lol: На педофильском активней
Вид для печати
kayfadin, потому что форум контентовый, девочколюбчивый:lol: На педофильском активней
Нимфа тоже девочколюбчивая
Я бы добавил нимфа более информативная :)
Не, мы педофилы. А тут сферические девочколюбы - идеалогия Лучика очень интересная и забавная вещь
Ну как по мне так совершенно все-равно кем называться. Хоть котелком, сути это не меняет.
А для Лучика - очень принципиально.
Я человек, а вот на счет того девочколюб я или педофил - это зависит от того, какое определение использовать. Если называть педофилами тех, кто любит детей (буквальный перевод с греческого) и испытывает к ним сексуальное влечение, то я педофил, если же понимать под педофилами исключительно насильников - то тогда девочколюб. Другое дело что я больше привык к первому определению слова "педофил" и по-этому и часто использую его в отношении себя.
Мы все такие. Но вот Лучик использует только второе определение. Ну и остальные, принимающие идеалогия Лучика. Ты видел наш последний спор со Сфинксом на Нимфе. Сфинкс - яркий представитель Лучистого адепта. Странно даже, что он постоянный житель Нимфы, а использует такую систему понятий.
Первоначально это был спор Free со Сфинксом. Я поддержал Фри. Предметом же спора стало творчество Локиса.
KF1, протест ради протеста не нужен
Что ты, не зная предмет спора, априори принимаешь точку зрения, отличную от моей. И да, Фри был прав, как никогда. Мартос с нами также был согласен.
Я не принимаю чью-то сторону не глядя, по-этому я и говорю "наверняка" и "наверно", что само по себе обозначает некую вероятность. Просто я с трудом представляю себе такую точку зрения, которую одновременно бы занимал ты, мартос и фри, но при этом не занимал бы Сфинкс и с которой был бы согласен я.
А что значит "сексуальное влечение"? Желание секса? Или, может быть, какого-то другого общения? Нужен ли 10-летней девочке секс с мужчиной? Насколько я понимаю, им важнее чувства, нежность. А сексуальные ласки - это не секс. Поэтому желание ласок с девочкой не есть педофилия. Вообще, эротические чувства к девочкам испытывают все здоровые мужчины. А словом педофил часто называют насильников и убийц.
Да, классические педофилы - не насильники. Но и девочколюбы - не педофилы.
Какое нам дело как называют нас "нормальные", судя лишь по очень немногочисленным больным на голову преставителям?
И да, "сексуальное влечение" это в том числе тот эротизм, который ты ищешь в фотографиях девочек, в том числе это те интимные ласки, которые я даю детям. По слову "секс" и применимости его в отношении детей и подростков тоже были некоторые споры. Но это лишь терминология. Суть одна.
Опять же, смотря что считать сексом. Для меня секс - это любые проявления сексуального чувства, направленные на сексуальное удовлетворение. Например мастурбация - это секс. Если взрослый и ребенок ласкают друг друга и кто-то из них или оба получают сексуальное удовлетворение - это тоже секс и не важно было проникновение или нет. Хотя мало кто разделяет такое определение, но я считаю его наиболее адекватным. Ведь проникновением - это всего-лишь физический барьер. Если например, взрослые мужчина с женщиной ласкают друг друга в постели - это не секс, он ввел член - уже секс, вытащил - опять не секс. Путаница какая-то. Уже лучше просто считать сексом любые сексуальные чувства и проявления заканчивающиеся или должные заканчиваться оргазмом.
Сексуальным же влечением я считаю любое проявление сексуальных чувств, даже не обязательно направленных на удовлетворение. Если смотришь на красивую девочку и у тебя появляется эррекция - это и есть сексуальное влечение.
Смотря что считать здоровьем. Как не странно, но здоровье - это не научное понятие. Что считать здоровым а что больным - решает общество. Если бы 90% людей были бы шизофрениками, то они бы наверняка решили бы что шизофрения - это и есть настоящее здоровье. А 10% не шизофреников надо лечить.
Вот отсюда и путаница.
Ввод пениса в вагину - это секс (по-русски - ебля). От этого рождаются дети. Логично называть сексом только это действие. Оно заслуживает отдельного слова.
Да, секс - это барьер. Если поласкались без проникновения - это не секс. Ласки - прелюдия секса. Ласки без секса допустимы для детей любого возраста, и это не то же самое, что долбить девочку огромным членом, от чего она может даже умереть. ((Цитата:
Ведь проникновением - это всего-лишь физический барьер. Если например, взрослые мужчина с женщиной ласкают друг друга в постели - это не секс, он ввел член - уже секс, вытащил - опять не секс. Путаница какая-то.
В рот - это, во-первых, не секс. Во-вторых, нам НЕВЫГОДНО называть это сексом, поймите. Так же как невыгодно называть детскую эротику - детской порнографией. Не надо мешать всё вместе и называть более жестким словом, провоцируя запрет на всё.
Что касается анального секса, то я его не рассматриваю, считая извращением. Это, конечно, не секс, а имитация секса. А в подмышку - секс? А в ладошку? Не всякое выбрасывание спермы есть секс.
Конечно, такое не записывают, но такое, к сожалению, случается. Вообще, я считаю, что "взрослый секс" для девочки слишком большая нагрузка, физическая и эмоциональная. Она ничего от этого не получает, разве что деньги, но тогда это проституция.Цитата:
Сколько пересмотрел порнухи в своей жизни, ни разу такого там не видел. Либо "педофилов" не существует, либо они никогда не записывают свои действия на камеру.
Вот и хорошо! А педоборцам ВЫГОДНО называть любые интимные действия сексом, чтобы карать их одинаково жестоко. Погладил девочке писю, поцеловал в ушко - уже секс, по-ихнему и по-твоему. Так с кем же ты заодно?
И кстати, почему бы тебе не поставить аватару? Будешь хоть как-то выглядеть!
А как ты определяешь "правоту"? У тебя, надо полагать, есть источник, являющийся истиной в последней инстанции. Фри оперирует аргументами и логическими цепочками, так что если нечего возразить по существу, значит у оппонента нет оснований считать иначе; с другой стороны Фри не стесняется делать допущения, и использует альтернативные подходы, и с радостью, но с неохотой признает свою неправоту.
Однако, здравствуйте. Счетчик обнулили, или я и правда не писал?
Прочитал последние страницы. Мне не понятно, почему ты так любишь отрешаться от вещей, имеющих четкое признанное определение (как, например секс или педофилия) только потому что какие-то там педоборцы ЗАКЛЕЙМИЛИ эти слова, потому что ОНИ СЧИТАЮТ, что секс с детьми - это плохо, а педофилы - маньяки. В следствие чего на замену этих слов приходят другие более мягкие понятия. Что произойдет, если педоборцы забракуют термин "девочколюб"? Придумаете новый? Но это и есть прогибание под систему...
В связи с вышеизложенным предлагаю ответить на пару простых вопросов:
А действительно ли НАС волнует мнение педоборцев, пока вы сидите на своем уютном МЛД?
Действительно ли НАМ нужно бояться, что они назовут неугодным обществу в следующий раз?
Отрекаются от общепринятых наименований только сферические девочколюбы. С Лучиков подобных споров было предостаточно.
А я разве утверждал подобное? Но больше половины завсегдатаев всё-таки принимают идеалогию Лучика, в том числе в той части что девочколюб это не педофил. На самом деле в идеалогии и мировоззрении Лучика множество лулзов. Один только спор о минете чего стоит.
Отвечаю по порядку.
Насчет секса я как раз придерживаюсь общепринятой точки зрения. Секс - это пенис в вагину, по-русски - ебля. И в этом нет ничего плохого, но как раз секс с детьми общество осуждает, и правильно делает. А ласки с детьми общество уже не будет осуждать так категорично, потому что ласки не опасны и не травматичны для детей, и довольно много родителей сексуально ласкают своих детей - намного больше, чем тех, кто занимается со своими детьми сексом. Так что если мы не будем называть сексуальные ласки сексом, то облегчим участь уличенных в таких делах.
Педофилы - не маньяки, но и девочколюбы - не педофилы. Усвойте наконец, что это три разные категории. Общество несправедливо называет педофилов маньяками, но так же и вы несправедливо называете девочколюбов педофилами. Девочколюбов никогда не очернят, потому что для этого понадобилось бы много ужасных случаев с изнасилованиями и убийствами, в которых обвинили бы девочколюбов, но ведь такого быть не может, ведь ясно, что девочколюбы на такое не способны. Это не прогибание под систему, а называние вещей своими именами.
Мнение педоборцев нас должно волновать, потому что они навязывают свое мнение всему обществу. Мы должны выбить козыри из рук педоборцев, а для этого нужна умная тактика и стратегия. МЛД это маленькая кочка посреди огромного болота, но не век же жить на кочке. Надо осушить болото и превратить его в цветущую поляну!
И да, нужно заботиться о том, кто что как называет. Слова могут начать войну. Рашистские пропагандоны владеют искусством манипуляции словами в совершенстве. Они запустили слова хунта, укрофашисты и т.п., и этим разжигают ненависть. Не смиряться надо с этими ярлыками, а разоблачать их лживость!
Они и так считают что девочколюб и маньяк-педофил одно и тоже. Это общество такое. Трусливое,обывательское ,агрессивно-послушное общество. Я лишь вижу и думаю что доказывать и оправдываться НАМ перед этим стадом это унизительно и не правильно. Не заслужили что бы мы перед ними что то доказывали! Если сами они не в состоянии думать по человечески то пусть и дальше обретаются в своем рабском мирке.