Происхождение человека в свете девочколюбия

А вообще, хватит вам дисскутировать. Лучик прав: Выкладывайте фотки, видео, и тогда вам некогда будет балаболить. Вот я увлёкся флешками, так мне не хватает времени спорить с вами, выкладывая мысли о всякой ерунде.

А я в фотки и видео вообще не захожу, у меня даже джаваскрипт отключен. Сижу здесь только ради дискуссий.

Цитата:

---

Сообщение от kayfadin

Девочколюбы есть уже среди обезьян.

---

Нужно добавить, что среди современных девочколюбов - много обезьян.

Цитата:

---

Сообщение от kayfadin

Эксперимент Бакстера повторялся неоднократно и ему не было получено никаких подтверждений. Наивно верить одному единственному широко озвученному эксперименту одного человека, игнорируя то обстоятельство, что тщательная последующая перевроверка многих ученых не дала тех же результатов.

---

Это всего лишь твои слова. Никаких ссылок на "перепроверки опыта Бакстера" ты не дал.

Цитата:

---

Сообщение от Стингер

А вообще, хватит вам дисскутировать. Лучик прав: Выкладывайте фотки, видео, и тогда вам некогда будет балаболить. Вот я увлёкся флешками, так мне не хватает времени спорить с вами, выкладывая мысли о всякой ерунде.

---

Стингер, тебя ведь и не просят участвовать в дискуссиях. А другим не мешай.

Больше всего мне нужны статьи, заметки, новости о девочках и репрессиях против девочколюбов. Но этого, к сожалению, не постят. :(

Цитата:

---

Сообщение от Лучик

Чувственное восприятие растений
http://lebendige-ethik.net/4-Plants_1.html

---

Хуита откровенная.

Цитата:

---

Сообщение от Лучик

На самом деле так и есть - всё живое. Каждый атом - живой. Жизнь есть способ существования (слова "белковых тел" по определению Энгельса тут не нужны).

---

По моему, между живым и мёртвым разницы нет. Клетка- автомат, чётко выполняющий инструкции. Сложный автомат.

Цитата:

---

Сообщение от Лучик

Почему живое на определенном этапе разделилось на два пола?

---

Смешение генов более выгодно с эволюционной точки зрения, а боле двух полов трудно собрать в одном месте.

Цитата:

---

Сообщение от Araneum

Если считать что жизнь это движение, то можно считать, что все в нашем мире живое. Человеческое тело реагирует на боль от царапины, которая появилась от проникновения острого предмета, и изменила привычное движение молекул, структура металла изменилась от нагрева, вода изменила свою плотность от холода.

---

На самом деле так и есть - всё живое. Каждый атом - живой. Жизнь есть способ существования (слова "белковых тел" по определению Энгельса тут не нужны).

Цитата:

---

Сообщение от Araneum

Красота девочки и красота цветов для меня одинакова, сама по себе красота, как я считаю имеет мало общего с тем, что другие люди могут притянуть к этому понятию. Есть например сексуальное влечение к девочке, это влечение участвует в определении красоты, но это не значит что влечение и есть красота.

---

Сексуальная любовь имеет место там, где есть разделение на два пола. Девочка сама по себе красива объективно, но наша симпатия к ней увеличивается из-за того, что мы мужчины. К мальчикам в норме у нас тоже есть симпатия, но без сексуального оттенка.

Почему живое на определенном этапе разделилось на два пола? Может ли у других цивилизаций быть более чем два пола или вообще быть однополым? Ответ. Разделение на два пола отражает глубинный закон Вселенной. Женщина - это материя. Мужчина - дух или Бог. Только их сочетание приводит к жизни. Поэтому у других цивилизаций непременно есть два аналогичных пола.

Цитата:

---

Сообщение от kayfadin

Пища пробуждает совсем другие, более непосредственные эмоции - аппетит, требующий немедленного удовлетворения. Когда примат видит цветок - его хочется понюхать, потрогать, полюбоваться и наслаждаться его видом до тех пор, пока не вырастит плод, а когда он вырос - тут уже не до любований, надо срывать и есть.

---

Вот и я о том же...пока девочка еще ребенок, ею надо любоваться, наслаждаться ее видом, чувствовать ее аромат тела, ласкать, а когда она становится женщиной то тут уж не до любований, можно подумать и о размножении. )))

Цитата:

---

Сообщение от Лучик

Это всего лишь твои слова. Никаких ссылок на "перепроверки опыта Бакстера" ты не дал.

---

Английская википедия