Красиво изложенный материал...просто красиво!:)
https://youtu.be/o7t90KN0Lz4
Вид для печати
Красиво изложенный материал...просто красиво!:)
https://youtu.be/o7t90KN0Lz4
https://ru.sputnik-tj.com/asia/20180...-devochek.html
Больницы Узбекистана займутся половым воспитанием девочек
В Узбекистане организованы центры здоровья, которые будут оказывать круглосуточные консультации для девочек
ДУШАНБЕ, 16 авг — Sputnik. В Узбекистане при больницах и поликлиниках открылись центры здоровья для девочек, а также начал работу круглосуточный телефон доверия, сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Узбекистана.
По словам врачей, основная цель телефонной "Быстрой связи" — оказание качественной медицинской консультации по семейным вопросам, особенно в сложных жизненных ситуациях, повышение культуры женщин и девочек в вопросах репродуктивного здоровья и полового воспитания.
"Важно то, что данные усилия направлены на повышение качества медицинской помощи и эффективной акушерско-гинекологической службы, оказываемой около 14 миллионам женщинам и девочкам. Главное — высококвалифицированная медицинская служба будет предоставляться гарантированно и деятельность в данном направлении будет продолжена", — отмечается на сайте министерства.
Напомним, 2 февраля 2018 года был издан указ президента Шавката Мирзиёева "О мерах по коренному совершенствованию деятельности в сфере поддержки женщин и укрепления института семьи".
Ранее Минздрав республики заявлял о том, что в работа женских консультаций в столице и областях организуется в новом формате с целью оказания более качественной акушерской и гинекологической помощи.
Кроме того, власти хотят ограничить торжественные мероприятия, связанные с выписками из роддома.
P/S Ладно, я бы не написала ничего, если бы дело было просто в том, что Спутник перепутал Таджикистан и Узбекистан. Но посмотрите даже просто на название статьи... Больницы. Займутся воспитанием. Им больше нечем заниматься что ли???? Ну а "гинекологическая помощь" здесь только в том что ВСЕХ девочек принудительно водят на УЗИ и гинекологические осмотры, чтобы узнать девочка ты или не девочка. А если не девочка то потом - это начинается кошмар и позорят девочку все, начиная со школы и заканчивая махаллёй... Вот такая помощь
https://www.gazeta.uz/ru/2018/08/15/super-kontrakt/
Утверждены размеры суперконтрактов
Утверждены размеры контрактов по повышенным ставкам. Минимальный размер суперконтракта составляет 82,9 млн сумов.
Государственная комиссия по приему в образовательные учреждения Узбекистана утвердила размеры контрактов по повышенным ставкам на 2018/2019 учебный год по 276 направлениям, сообщило УзА.
Минимальный размер суперконтракта составляет 82,9 млн сумов. По этой сумме контракта доступно 141 направление.
Максимальный размер контракта по повышенной ставке — 276,4 млн сумов по направлению «юриспруденция».
Суперконтракт выплачивается только за первый год обучения (включая сумму обычного контракта).
Полный список направлений и размеров контрактов по повышенной ставке (PDF)
Напомним, с нового учебного года абитуриент, не добравший 1, 2, 3, 4 балла до проходного, может оплатить сумму контракта в 1,5, 2, 2,5 и 3-кратном размере соответственно. Если абитуриент не попал в этот порог, то может заплатить в зависимости от направления образования сумму, превышающую стоимость контракта в 10−20 раз.
«Газета.uz» 25 039
P/S Вроде бы ясно что ничего не понятно, да?.. Ну если сказать проще, то в Узбекистане теперь вообще можно на вступительных экзаменах в ВУЗы набрать даже 1, всего один балл - и поступить. Если есть деньги. И это все - официально! То есть даже самый распоследний двуногий баран, который двух слов связать не может и ему вряд ли в нормальном обществе доверили бы даже пасти четвероногое стадо, если у папеньки есть МНОГО денег - поступит в ВУЗ и получит диплом ну например врача, юриста или любой другой по выбору. Главное - ДЕНЬГИ. Официально. Вот так. Ну и чтобы было совсем понятно в отношении денег - в Узбекистане 1 доллар равен примерно 8 000 узбекских сумов.
http://uznews.uz/ru/article/11363?_utl_t=fb
В УЗБЕКИСТАНЕ ПЛАНИРУЮТ ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ VPN
На портале СОВАЗ опубликован законопроект, предусматривающий лишение свободы до 3-х лет за использование VPN.
В Узбекистане планируют ввести уголовную ответственность за использование VPN
Согласно проекту документа, незаконный (несанкционированный) доступ к сети телекоммуникаций с целью ее использования и пропуска международного трафика в обход установленных систем защиты, а также хранение и создание условий для функционирования предназначенных для этих целей специальных программных или аппаратных средств, будет наказываться штрафом от 100 до 300 МРЗП или ограничением свободы от одного до трех лет либо лишением свободы до трех лет.
Обсуждение проекта продлится до 28 августа.
Вот так...
Спасибо за информацию,Yuliya-Frolova!:) Последнее особенно впечатляет...
50 сообществ во «ВКонтакте» выступили за декриминализацию репостов. На них подписаны больше 60 млн пользователей
«Лентач», «Лурк», «SMMщики» и другие выступили за отмену 148 и поправку 282 статей УК РФ.
Ассоциация профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров (АППСИМ) написала открытое письмо к Госдуме и Совету Федерации с требованием отменить статью 148 УК РФ (Оскорбление чувств верующих) и декриминализировать статью 282 УК РФ (Возбуждение ненависти).
Под письмом подписались 50 сообществ во «ВКонтакте» с суммарным количеством подписчиков больше 60 миллионов. Среди них: «Лентач», «Лурк», «Код Дурова», «SMMщики», «Двач», «Наука и Техника». Они отметили, что именно по 148 и 282 статьям чаще всего судят пользователей за репосты и картинки во «ВКонтакте».
Свободно выражать мысли, а также делиться интересным контентом с друзьями и знакомыми — это самая большая ценность интернета. И если начать привлекать граждан нашей страны к уголовным наказаниям за публикацию информации в Сети, то построить Цифровое общество, о котором всё чаще говорят с трибун представители государственной власти, нашей стране не удастся.
из письма АППСИМ и 50 сообщество во «ВКонтакте»
Авторы также попросили Дмитрия Медведева и Владимира Путина обратить внимание на этот вопрос. TJ направил «ВКонтакте» запрос о комментарии насчёт обращения крупнейших пабликов.
Летом 2018 года возбудили сразу несколько резонансных дел из-за постов во «ВКонтакте». Mail.Ru Group, владеющая соцсетью, выступила за амнистию осуждённых за репосты и полную декриминализацию записей в соцсетях, а также обратилась с этой инициативой в Госдуму, Верховный суд РФ, Министерство юстиции, к уполномоченному по правам человека, министру внутренних дел РФ и главе Следственного комитета.
АППСИМ (http://appsim.ru/pismo/?ref=tjournal.ru)
https://tjournal.ru/75255-50-soobshc...n-polzovateley
А между тем...
Петербуржца предложили отправить в психушку из-за анекдота про выборы
«Экстремисту» хотят назначить принудительное лечение
Невский районный суд Санкт-Петербурга начнет рассматривать уголовное дело в отношении местного жителя Эдуарда Никитина. Против него возбудили уголовное дело за «экстримизм», так как в 2015 году мужчина опубликовал на своей странице в соцсети анекдот про недоверие к выборам.
http://i99.fastpic.ru/big/2018/0820/...560d000bed.jpg
Представляющий интересы подсудимого, адвокат Максим Камакин уточнил, что речь идет об анекдоте, в котором один из персонажей подвергает сомнению «светлое будущее» после выборов.
Кроме того, привлеченные по делу эксперты усмотрели «возбуждение ненависти» в карикатуре со словом «ватник». По данным «Фонтанки», один из экспертов имеет высшее образование по специальности «научный коммунизм».
После проведения психиатрической экспертизы, следствие намерено ходатайствовать о направлении Никита на принудительное лечение.
«Сегодня будет первое заседание, на котором мы заявим ходатайство об исключении экспертиз из дела как недопустимых доказательств, потому что они основаны на домыслах», - заявил адвокат «Интерфаксу».
https://www.mk.ru/social/2018/08/20/...ro-vybory.html
-------------------
Ситуация обостряется...Вкупе с падением рейтинга Путина до 46%,из которых,в свою очередь,надо отнять еще треть,учитывая то,что многие боятся высказывать свое мнение открыто,силовикам придется решать неизбежную проблему стабилизации всей системы....при стагнирующей экономике население уже ничем не возбудишь...Не было еще в России подобной ситуации с параллельно существующими мирами: "закрытым и ощерившимся" миром авторитаризма и открытым и свободным миром инета...Где-то что-то обязательно сорвется.Вопрос в том только,у кого крепче окажутся нервы...
Беременных и несовершеннолетних в СИЗО лишили добавок к питанию
Находящиеся в СИЗО беременные женщины, кормящие матери и несовершеннолетние перестали получать дополнительные продукты — творог, масло, сыр, молоко и овощи. Изменение рациона произошло на основании постановления правительства, заявили представителям Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) в УФСИН, передает «Коммерсантъ».
Согласно прежним правилам, несовершеннолетние в сутки получали 15 г масла и сыра и 10 г сахара, беременные женщины —100 г овощей, 50 г мяса, 40 г творога, два куска хлеба, стакан молока, горсть сушеных фруктов и куриное яйцо. Нормы питания для малолетних детей, находящихся в СИЗО с матерями, устанавливал Минздрав.
Как пояснили изданию в УФСИН Москвы, 18 апреля правительство России исключило добавки из перечня продуктов питания для заключенных в СИЗО. Отмечается, что документ разработало Министерство юстиций. Согласно одному из его пунктов, Минюст совместно с Минэкономики может повышать норму питания находящимся в СИЗО беременным женщинам, кормящим матерям и несовершеннолетним.
Детский омбудсмен Анна Кузнецова, комментируя газете эту информацию, выразила опасение за здоровье женщин и детей и пообещала обратиться в ФСИН за разъяснением. Глава Совета по правам человека Михаил Федотов отметил, что не знал о постановлении правительства. Он добавил, что изучит вопрос и направит свои предложения в соответствующие органы.
Как объяснили ТАСС в аппарате уполномоченного по правам ребенка в России, нормы питания для беременных женщин, кормящих матерей и несовершеннолетних в СИЗО меньше, чем в колониях. В связи с этим разрабатываются новые единые нормы питания заключенных, добавили там.
https://tvrain.ru/news/beremennyh_i_n-470211/
(Cпециально подчеркнул Аннушку...Она,конечно,обратилась...(""?...8-)).Обслуживая сразу двух прихотливых и похотливых ковалеров - государство и РПЦ - она давно уже лишилась своего лица (если таковое вообще когда-либо было)...Язычок у нее на веревочке,один из концов которой которой крепко "сидит" на аппетитном пальчике Гундяева, время от времени передающего его своему всевластному патрону...
А если говорить более серьезно,то - как и во времена нацистской Германии - ,всех,кто сегодня сотрудничает с этим режимом (прямо или косвенно) следовало бы обвинить если и не преступниками,то,как минимум,соучастниками преступлений, совершаемых его представителями по отношению к собственному народу...Оно так будет сделано с течением времени...,и надо признать,повезло тем,кто вовремя "соскочил" с этого "поезда",мчащегося на полной скорости в пропасть...)
То, что вы хотели знать о свободе, но боялись спросить...
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ О САМОМ НАСУЩНОМ ВОПРОСЕ РУССКОЙ СОВРЕМЕННОСТИ
http://i101.fastpic.ru/big/2018/0901...38e73d14db.jpg
Некоторое время назад в издательстве «Альпина Паблишер» вышел сборник статей «Государство. Общество. Управление», о котором более подробно для нас написал Борис Грозовский. Сборник редактировали Михаил Ходорковский и Сергей Никольский. С разрешения правообладателей COLTA.RU публикует новый текст Михаила Ходорковского, открывающий этот сборник.
Нужны ли в наше время пространные рассуждения о свободе, ведь ценность свободы очевидна и в тысячный раз убеждать себя и других в том, что «свобода лучше, чем несвобода», вроде бы нет смысла? Не лучше ли потратить время на что-нибудь другое, конкретное и прикладное? Однако со свободой все оказывается не так просто, как кажется. Свобода сама — как книга, она, безусловно, лучший подарок для тех, кто умеет читать. Для остальных она в лучшем случае — украшение интерьера, в худшем — средство для растопки камина. Поэтому вопрос о свободе, вроде бы уже многократно решенный в обществах, где люди выучили азбуку демократии, остается актуальным для России.
Однозначность — не удел России. Здесь любой социальный вопрос превращается в задачу из учебника по высшей политической математике. Россия живет по законам политической геометрии Лобачевского, в которой параллельные прямые могут пересекаться по нескольку раз за столетие, причем в одной и той же точке. Здесь политические «положительные величины» легко могут стать отрицательными, а деление на ноль может оказаться самой востребованной операцией с политическими числами. Здесь свобода легко превращается в несвободу, а несвобода иногда выглядит привлекательнее, чем свобода. Именно поэтому в России нужно спорить о свободе, открывая для себя заново те ее горизонты, которые в других частях света вроде бы давно уже стали привычными.
Зачастую сложнее всего оказывается ответить на самые простые вопросы. То, что кажется очевидным, труднее всего подлежит объяснению. Всем ли нужна свобода? Бывает ли свобода без ограничений? Как ограничить свободу так, чтобы не убить ее? Каждый из этих вопросов — философский Эверест, восхождение на который требует огромного напряжения мысли и воли. К тому же есть очень много такого, что мы все хотели бы знать о свободе в России, но о чем мы до сих пор боимся прямо и открыто спросить себя.
В России деление на ноль может оказаться самой востребованной операцией с политическими числами.
В действительности то, что свобода лучше, чем несвобода, отнюдь не так очевидно, как кажется. И уж точно эта формула работает не для всех и не всегда. В повседневной жизни встречается вовсе не так много людей, для которых свобода является жизненной необходимостью. И наоборот, почти повсюду есть люди, для которых несвобода — более комфортная среда. Люди привыкают жить в несвободе, как привыкают к жизни в городе с плохой экологией, когда вокруг дымят трубы и вечно стоит мрачный смог. И чем неразвитее общество, чем более подвержено различным социальным патологиям, тем сильнее баланс сдвигается в сторону тех, кому милее несвобода.
История России полна примеров того, как народ не справлялся со своей свободой и предпочитал отказываться от нее ради жизни хоть и без процветания, но зато и без ужасов гражданской войны. Вообще в России очень часто свободу навязывали «сверху» и очень редко требовали «снизу». И часто, когда эту свободу власти пытались воплотить в жизнь, жизнь эта становилась для русского человека совершенно невыносимой. Потому что оказывалось, что он абсолютно не защищен от самого себя — не слишком к свободе готового, что в деле свободы он сам себе злейший враг.
У русского историка Сергея Соловьева по этому поводу читаем: «Общества необразованные и полуобразованные страдают обыкновенно такою болезнью: в них очень легко людям, пользующимся каким-нибудь преимуществом, обыкновенно чисто внешним, приобрести огромное влияние и захватить в свои руки власть. Это явление происходит от того, что общественного мнения нет, общество не сознает своей силы и не умеет ею пользоваться, большинство не имеет в нем достаточного просвещения для того, чтоб правильно оценить достоинства своих членов, чтоб этим просвещением своим внушить к себе уважение в отдельных членах, внушить им скромность и умеренность; при отсутствии просвещения в большинстве всякое преимущество, часто только внешнее, имеет обаятельную силу, и человек, им обладающий, может решиться на все — сопротивления не будет. Так, если в подобном необразованном или полуобразованном обществе явится человек бойкий, дерзкий, начетчик, говорун, то чего он не может себе позволить? кто в состоянии оценить в меру его достоинство? Если явится ему противник, человек вполне достойный, знающий дело и скромный, уважающий свое дело и общество, то говорун, который считает все средства в борьбе позволенными для одоления противника, начинает кричать, закидывать словами, а для толпы несведущей кто перекричал, тот и прав; дерзость, быстрота, неразборчивость средств дают всегда победу».
Повсюду есть люди, для которых несвобода — более комфортная среда. В рабстве мы хотя бы равны.
Разве не подобное произошло в нашей стране четыреста лет спустя — в конце прошлого — начале нынешнего века? Не потому ли в современной России с такой легкостью изгоняют даже призрак свободной жизни, что подсознательно боятся соседа больше, чем власти? Именно он, ближний сосед, зачастую представляет большую угрозу, чем ненавистный правитель.
Свобода слишком часто понимается в России исключительно как воля, как право делать все, чего душа пожелает. Если я могу делать все что хочу — это хорошо. Если мой сосед может делать все что хочет, это хорошо, смотря по обстоятельствам. Но если мой сосед сильнее меня, организованнее меня, не ограничен христианскими добродетелями и при этом делает все что хочет, то моя жизнь превращается в ад. Свобода в России, как правило, оборачивается адом для слабых. А так как слабых в России много, то свободу у нас мало кто ценит. Ведь в рабстве мы хотя бы равны...
Свобода — цель и привилегия сильного общества. Слабое общество предпочитает несвободу. Это аксиома. Но эта аксиома верна лишь для коротких исторических дистанций. На длинных дистанциях при отсутствии свободы общество попадает в западню. Оно перестает развиваться, отстает от свободных обществ, жизнь в нем становится невыносимой, и оно рано или поздно оказывается вовлечено в революции и гражданские войны, обрушивающие мир маленького и слабого человека, который так надеялся, что, сдав свою свободу в аренду власти, он тем самым обрел защиту.
Поэтому если на коротких дистанциях свобода нужна немногим, то на длинных исторических отрезках она необходима для блага всех. И проблема, требующая решения, состоит в том, что либеральное меньшинство, которое остро ощущает потребность в свободе даже тогда, когда большинство в ней не нуждается, должно принять на себя историческую миссию убедить остальных, что и им свобода нужна как залог их длительного процветания и благополучия. Меньшинство всегда борется не только за свою свободу, но и за свободу для большинства.
Свобода — это не сахар. У нее горький привкус, как у лекарства, и лечение свободой — серьезное испытание. Привычка к свободе приходит только при соответствующем воспитании. Причем иногда требуется не просто воспитание, а настоящее внушение. Меньшинству нужны годы и годы кропотливой работы для того, чтобы привить народу вкус к свободе. Поэтому так нужны споры о свободе, посредством которых в том числе происходит прояснение ее сущности.
Диалектика жизни состоит в том, что свобода есть лишь там, где привычными стали самоограничение и ответственность. Свобода есть первая производная от нравственности и уважения к закону. Поэтому свободы не может быть в обществе, не признающем права, нравственного авторитета и прав человека, в котором господствует лишь культ сильного государства. Аморальность и правовой нигилизм нашего общества делают сегодня свободу в России невозможной. Возникает замкнутый круг: беззаконие в обществе провоцирует власть на произвол, а произвол власти умножает уровень беззакония в обществе.
Этот порочный круг не распадется сам по себе, его можно только разорвать. Сегодня не только российская власть, но и часть российского общества не готовы добровольно принять ограничения, налагаемые нравственностью и законами. Жизнь в обществе, имеющем вековую привычку к произволу, в котором нет четко установленных правил и в котором можно уклониться от ответственности, по-своему комфортна. Свобода — огромное благо в долгосрочной перспективе, но сиюминутно она в одночасье лишит многих людей привычных благ.
Свобода есть лишь там, где привычными стали самоограничение и ответственность.
Мы редко задумываемся над тем, до какой степени развитые демократические общества являются жестко зарегулированными, какие высокие требования они предъявляют к своим членам. Жизнь в свободном и демократическом обществе комфортна, но за этот комфорт приходится платить высокую цену. Российское общество, очевидно, эту цену сегодня платить не готово. Его стремление к свободе часто выглядит утопично. Наш человек чаще всего хочет «свободы без границ», которой просто не существует.
Можно ли убедить большинство изменить привычный для него образ жизни, апеллируя к опыту, которого у него никогда не было, обещая какие-то выгоды завтра? Мне это представляется маловероятным. Большинство всегда живет сегодняшним днем. Как правило, и так было в истории повсеместно, меньшинство устанавливает новый, справедливый социальный и политический порядок при помощи силы. Свобода должна опираться на обеспеченную законом силу, иначе она будет раздавлена несвободой.
Итак, рассуждения о свободе в России приводят нас к мысли о необходимости опереться на сильное государство. Только сильное национальное государство может сделать российское общество по-настоящему свободным. Российское демократическое движение вынуждено пройти по лезвию бритвы — борясь с произволом авторитарного государства, оно не имеет права сползти на позиции русского анархизма. Сделать это особенно сложно, поскольку анархическая бацилла в течение многих веков живет в нашей политической культуре. Победить государственный произвол нынешней власти можно, только опираясь на еще более высокоорганизованную и сильную власть — демократическое государство.
Борьба за свободу и против несвободы в России на нынешнем этапе — это борьба за отказ от дряхлой авторитарно-бессильной империи и за построение сильного российского национального государства. Только оно способно подавить произвол, междоусобицы и насилие внутри общества, приучить к жизни по правилам большинство, привыкшее к жизни без правил. В этом и только в этом состоит задача либерального, демократического меньшинства. При этом разрушение имеющихся у государства избыточных властных полномочий — лишь промежуточная задача. Главная задача состоит в созидании новой государственности, которая должна быть гарантом свободы. Без этого любые потрясения нынешнего режима будут приводить только к его новому воспроизводству в еще более уродливых и гротескных формах.
Проблема состоит в том, что в стране, где практически нет традиций самоуправления, включая защиту от государственного произвола, любое сильное государство представляет собой потенциальную угрозу обществу. Всегда есть риск того, что здоровые государственные ткани переродятся в очередную державную опухоль. Поэтому одновременно с созданием нового российского национального государства нужно возводить в обществе и бастионы защиты от него. Задача выглядит двуединой: Россия нуждается в сильном государстве, способном погасить традиции беззакония в обществе, и одновременно она нуждается в сильном обществе, способном контролировать, а при надобности и снижать аппетиты государственной бюрократии.
Таким образом, вопрос о свободе — это всегда вопрос о силовом балансе между обществом и государством, о проблеме управления и самоуправления. Это вопрос, который требует сегодня самых интенсивных интеллектуальных усилий, своего рода «мозгового штурма» со стороны отечественных элит. Каждое общество, переходя от дополитической стадии к политической, решало эту задачу. Но не существует никаких шаблонов, потому что в каждом конкретном случае «силовой баланс» между государством и обществом, между государственной бюрократией и гражданскими институтами складывается с учетом собственной культурной традиции, в конкретной исторической обстановке, как результат активного диалога общества и государства.
У либеральной мысли в России сегодня должен быть очень высокий творческий потенциал. Поэтому, перефразируя Ленина, можно сказать, что либерализм не догма, а руководство к действию. Россиянам потребуется проявить настоящее политическое и конституционное искусство при конструировании своего национального государства. И лишь в очень небольшой степени они смогут опереться на исторический и международный опыт, потому что ни одному народу в мире еще не приходилось приступать к строительству демократического национального государства на столь обширной территории, при таком разнообразии культур и при столь драматичных исторических обстоятельствах. Все это делает споры о свободе в России не только уместными, но и необходимыми. В поиске истины мы находимся в самом начале пути.
https://www.colta.ru/articles/society/1268
Барнаульца отправили в психбольницу за мем с патриархом Кириллом
Краевой суд отклонил аппеляцию
38-летнего Андрея Шешерина, обвиняемого в экстремизме за мем с патриархом Кириллом, Барнаульский суд отправил в психиатрическую больницу на принудительную экспертизу. Об этом сообщает интернет-сообщество "Инцидент Барнаул" со ссылкой на «Новую Газету».
https://s15.postimg.cc/cfwmdt863/132...w1023_r1_s.jpg
Шешерин подал апелляцию, однако краевой суд оставил решение без изменений. По словам обвиняемого, максимальный срок, который ему придется провести в психбольнице, - 90 дней. Это не смотря на то, что, согласно заключениям московских психиатров, Шашерин абсолютно здоров.
«Судья абсолютно незаконно сделал заседание закрытым для прессы и запретил аудиозапись, потому что якобы могла быть произнесена врачебная тайна о моем психическом состоянии. У меня никогда не было нарушений в психике. У меня на руках подтверждения от психиатров из Москвы о том, что я полностью здоров», — сказал обвиняемый.
Напомним, 3 августа Андрей Шашерин стал фигурантом уголовного дела из-за мемов на его странице «ВКонтакте». Многие из них изображали священнослужителей в негативном свете. Экспертиза подтвердила, что картинки направлены на дискредитацию РПЦ, а мем с изображением патриарха Кирилла и Иисуса Христа был признан экстремистским. После этого Шашерина внесли в единый список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
https://brl.mk.ru/incident/2018/09/0...-kirillom.html
P.S.:"Мемы из дела Андрея Шешерина"(8-))
https://medium.com/fighting-russian-...0-5754005ddf04
Привет! И опять я про нас, про Азию... В Узбекистане 1 сентября отмечают не День Знаний, а "Мустакиллик" - Независимость... И в этом году праздники длятся аж до 4 сентября (а значит в школы и колледжи нам только послезавтра, пятого!). В этой статье на сайте есть еще видео, я не смогла его сюда прикрепить...
https://podrobno.uz/cat/obchestvo/kr...li-zachem-uzb/
****************************
Узбекистан, Ташкент - АН Podrobno.uz. На днях в социальных сетях появилось несколько роликов, на которых молодые узбекистанцы воруют флаги, установленные в честь Дня независимости на столбах возле дорог.
Очевидно, что делают они это только для одного – высунуть флаг в окно своей машины, ехать и бибикать, крича в угаре что-то типа: "Ура Узбекистан!". Невольно задумаешься, а нужно ли такое будущее и такой "ура-патриотизм" Узбекистану, ведь если сегодня они своровали флаг, завтра у соседа не постесняются машину увести, а сядут в кресло чиновника – взятки будут лопатами грести.
Может настало время понять и принять тот факт, что в Узбекистане за последние 20 лет произошла существенная деградация молодого поколения, родители которого стремились заработать и прокормить детей, а школы и вузы больше озадачивались собиранием денег. Вот и выросла молодежь, практически предоставленная сама себе, на боевиках, Grand Theft Auto, в мире, где в принципе можно все.
Хуже всего то, что деградировала не только молодежь, но и люди других поколений. Я еще помню Ташкент в конце 90-х годов прошлого века, когда еще эта зараза наплевательского отношения к окружающим не проникла ко всем в голову, когда люди были культурными и вежливыми, когда не было этой армии Саурона на улицах городов.
Потом внезапно наступил момент, когда все стали жить по понятиям, а не по законам. Деньги и связи стали управлять всем. И лучший пример – хамское поведение отечественных автолюбителей на дорогах. Сегодня, 50-летний мужчина на "Каптиве" может спокойно встать под знаком на повороте и закрыть светофор, отправившись обедать в соседнее кафе, а молодой водитель будет на скорости вилять по полосам, создавая аварийные ситуации.
У людей пропало элементарное чувство ответственности перед другими, оно заместилось собственным "Я" – мне так удобнее, быстрее, лучше, а остальные не важны. И все это – потому, что законы не работают, наказание вроде бы есть, но и способов избежать их достаточно. Человеку сегодня дороже собственное Эго, чем жизнь окружающих, поэтому он будет разворачиваться в неположенном месте, подвергая опасности всех вокруг, а не проедет 100 метров дальше и выполнит маневр по правилам.
В такие времена, возможно, стоит понять, что иногда культуру все же надо насаждать при помощи строгих, даже иногда репрессивных мер, иначе ничего с места сдвинуть не получится. Однако это не значит, что надо запрещать все вокруг. Ведь запретить просто, особенно, когда не хочешь работать. Поставил шлагбаум и знай себе не пропускай людей. Но ведь тогда рискуешь столкнуться с другой проблемой – когда-то толпа накопится и сломает его вместе с охраной, мало никому не покажется.
Здесь нет простых решений – запретить, разрешить. Пожалуй, главное – сейчас принять проблему, а не засовывать головы в песок, как страусы, прячась за пресловутый "манавият", который всех спасет.
И хуже всего то, что ситуация не меняется. Когда ты выходишь на улицу – ты видишь, как эти молодые парни и девушки, снимающие под покровом ночи флаги, учат этому же своих братьев и сестер, детей. Они кидают камнями в животных, лезут везде без очереди, расталкивая пенсионеров, хамят на каждом шагу. А потом они глотки рвут, встречая спортсменов или смотря салют, при этом раскидывая вокруг мусор и ломая скамейки, будучи уверенными, что в этом и заключается патриотизм – проехать с украденным флагом по городу и запостить фото или видео в социальной сети.
Самое интересное, что у нас в стране за годы независимости все привыкли, что никто ни за что не отвечает. Строитель не доложил кирпичи – ерунда, врач не долечил – ничего, само заживет, чиновник не разобрался в проблеме – как-нибудь само порешается. Тотальный пофигизм или скорее уверенность, что какой-то лох доработает за тебя, доделает там, где ты не захотел.
Вот так и живем в стране больших планов, которые рушатся из-за маленьких недоделок, в стране, где чиновники уверены, что запретами можно вбить в головы людям "манавият", в стране, где патриоты – это люди, размахивающие флагами, а отщепенцы – те, кто имеют собственное мнение в отношение будущего развития страны и не боящиеся высказывать его.
Денис Довлатов (Мнение редакции может отличаться от мнения автора).
***************************
P/S "манавият" - переводится с узбекского языка, как "духовность" и как "менталитет"...
Спасибо,Yuliya-Frolova!:) Но надо сказать,что мы тут строим свой"Узбекистан"...В этом Вы оказываетесь не одиноки...Причем,судя по всему,наш "Узбекистан"
в скором времени может получиться куда более успешным вашего: и по размерам,и по крутизне...и по многим другим параметрам,о которых мы еще даже и не догадываемся...
Я вот тут только что наткнулся на одну короткометражку...из далекого (или не очень?:?) прошлого...забавно было вспомнить...;)
https://youtu.be/BZF0bfBYSdk
Власти готовят изменения в УК: сажать можно будет «за аниме»
Под действие новой статьи попадут и подростки
Запрос силовиков о максимальном запрете свободомыслия, похоже, продолжает выполнятся. Минюст России готовит изменения в Уголовный кодекс, которые установят ответственность за распространение в Интернете опасной для детей информации. Эксперты считают, что введение такой статьи в УК еще больше развяжет руки правоохранителям и к массовым «посадкам за репосты» добавятся посадки, например, «за аниме».
Законопроект, разрабатываемый Минюстом, предусматривает внесение изменений в главу 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних» Уголовного кодекса Российской Федерации. Планируется, что будет установлена уголовная ответственность «за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью».
Какая именно ответственность будет предусмотрена, например, штраф или лишение свободы на какой-либо срок, пока не определено. Также совершенно не ясно, кто и как будет определять степень опасности информации для детей (практика применения статьи 282 об экстремизме показывает, что с экспертизой у нас беда). Возможно, некоторая ясность появится после 17 сентября, когда закончится первый этап обсуждения проекта.
Но уже известно, что действие статьи планируется распространить и на несовершеннолетних. А ведь именно подростки чаще всего делятся в соцсетях друг с другом «сомнительным» контентом. Стоит отметить, что сейчас на несовершеннолетних распространяется действие в основном «тяжких» статей Уголовного кодекса (убийство, изнасилование, терроризм и пр.).
Известный адвокат и правозащитник Дмитрий Аграновский считает, что новая инициатива создает почву для роста произвола:
- К сожалению у нас на сегодняшний день полицейское государство. Это не всегда плохо. Я не применяю этот термин как ругательство. Но мы перед произволом со стороны правоохранителей абсолютно беззащитны. Сейчас есть тренд на то, чтобы что-то запрещать. Вот и придумывают такие законопроекты. Данный законопроект очевидно нарушает принцип правовой определенности. Потому что под него можно подвести все, что угодно.
- Накануне одно государственное СМИ опубликовало статью о том, что детей в сети подсаживают на мультики в жанре аниме и таким образом склоняют к суициду, гомосексуализму и так далее.
- Мультфильм «Ежик в тумане» тоже может склонить к суициду — он весь такой в мрачных тонах. Его может посмотреть человек с неустойчивой психикой и неизвестно, куда он направит свои желания. Когда невозможно определить, что можно, а что именно нельзя — создается почва для произвола.
- То есть, как в случае с «посадками за репосты», сажать можно будет по подчас нелепым обвинениям, было бы желание?
- Я так понимаю, что статистика раскрываемости чего-то там возрастет. Эти дела — они достаточно удобны для отработки полицейских навыков. И вообще, с самого начала надо начинать — абсолютно невозможно определить, кто именно что-то выложил в Интернет, кто именно сидел за компьютером. Правоохранители же смотрят исключительно по IP-адресу. У них практика уже сложилась, на кого зарегистрирован адрес — тот и виноват. Вообще все эти статьи — это просто недоразумение. Я в мировой практике ничего подобно не вижу.
- Действие статьи предполагается распространить и на несовершеннолетних.
- Конечно, подростки не слишком воздержанны в соцсетях. Ну, раньше писали на заборе — теперь в сети. В нынешнем мире эта законодательная инициатива детям никак не поможет. Это только создаст атмосферу страха — ощущение того, что вы постоянно под каким-то преследованием. Создаст дополнительный стресс. На мой взгляд, такого рода проекты приведут в конечном итоге к большему вреду здоровью, чем опасная информация.
https://www.mk.ru/politics/2018/09/0...-za-anime.html
ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГИ Е.ГРЕКУЛОВА “НРАВЫ РУССКОГО ДУХОВЕНСТВА (стенограмма от 2011 г.)
https://nevzorov.tv/ru/презентация-к...улова-нравы-р/
Сама книга
https://royallib.com/read/grekulov_e...venstva.html#0 (онлайн)
[/B] Спасибо,Yuliya-Frolova!:) Но надо сказать,что мы тут строим свой"Узбекистан"...В этом Вы оказываетесь не одиноки...Причем,судя по всему,наш "Узбекистан"
в скором времени может получиться куда более успешным вашего: и по размерам,и по крутизне...и по многим другим параметрам,о которых мы еще даже и не догадываемся...
[/B]
Наверное по этому у нас давно запретили даже некоторые каналы в телеке ваши, да? Например у нас запрещено ТНТ, СТС, еще другие - уже давно. Скайп запрещен. Ну у вас правда круче все равно , если Власти готовят изменения в УК: сажать можно будет «за аниме». А раз так то это значит что попозже наши у вас слямзят все равно это и сделают у нас, только как всегда сделают еще тупее.
Щяс форумы новые искал про девочек, и наткнулся на харт мех. Жесть какая, там детская некрофилия. Ещё и урод по русски новые фотки на день защиты детей выкладывает... с сарказмом так. Почему такие форумы живут и их не закрывают? А закрывают нормальные типо Мэджика или чайлд. Несправедливо все это..
Согласен,Sulla!...Только это лишь один фрагмент из мозаики сегодняшней реальности,в которой превалируют деградация вкусов,примитивизация представлений,интеллектуальная обедненность,и с этим,видимо,пока придется смириться...С другой стороны,давайте меньше обращать на это внимание...в среде неадекватов и сумасшедших надо сохранять разум,дистанцию и чувство юмора...
Пока же - вот последние новости,и уже хорошо хотя бы то,что можно иногда услышать разумные мысли и суждения...
Оскорбления и разбитая ракетка. Насколько справедливо Серена Уильямс обвинила судью US Open в сексизме
https://rtvi.com/broadcast/naskolko-...en-v-seksizme/ (видео)
Как можно охарактеризовать действия Серены Уильямс в финале US Open 2018 и каким образом организаторы чемпионата обеспечивают одинаковые условия для женщин и мужчин
В чем разница между стремлением к равенству полов и спекуляцией на этой теме и почему мужчины-теннисисты получают за игру больше, чем женщины
Насколько оправдано движение в сторону отказа от дефиле в купальниках на конкурсах красоты и можно ли говорить о преувеличениях в борьбе за политкорректность
(Здесь мне понравилась позиция Шендеровича...)
-----
В Атлантик-Сити завершился один из самых известных конкурсов красоты в США, и впервые он прошел в обновленном формате. После движения #MeToo организаторы «Мисс Америка» исключили из программы один из главных пунктов: дефиле участниц в купальниках. Выходы конкурсанток в бикини заменили на дополнительное интервью с судьями.
О борьбе за права женщин на конкурсах красоты в эфире RTVI поговорили с организатором конкурса «Мисс русский Сан-Франциско» Кариной Захаровой, членом жюри конкурса красоты «Мисс США» Алексом Бузниковым и продюсером Львом Трахтенбергом.
https://rtvi.com/broadcast/kak-prove...va-zhenshchin/ (видео)
(А здесь - позиция Карины Захаровой)
явление первое
девочка Варя - посвящается дохлому и подлому американцу маккейну; Я бегу по выжженной земле,
Гермошлем захлопнув на ходу,
Мой "Фантом" стрелою белой
На распластанном крыле
С рёвом набирает высоту.
Мой "Фантом" стрелою белой
На распластанном крыле
С рёвом набирает высоту.
Вижу голубеющую даль,
Нарушать такую просто жаль,
Жаль, что ты её не видишь.
Путь наш труден и далёк,
Мой "Фантом" несётся на восток,
Делаю я левый поворот,
Я теперь палач, а не пилот.
Нагибаюсь над прицелом,
И ракеты мчатся к цели,
Впереди ещё один заход.
Вижу в небе белую черту,
Мой "Фантом" теряет высоту,
Катапульта - вот спасенье,
И на стропах натяженье,
Сердце в пятки, в штопор я иду.
Только приземлился, в тот же миг
Из кустов раздался дикий крик.
Желтолицые вьетнамцы
Верещат в кустах, как зайцы,
Я упал на землю и затих.
Вновь иду по проклятой земле,
Гермошлема нет на голове.
Сзади дулом автомата
В спину тычут мне солдаты,
Жизнь моя висит на волоске.
Кто же тот пилот, что меня сбил, -
Одного вьетнамца я спросил.
Отвечал мне тот раскосый,
Что командовал допросом,
Сбил тебя наш летчик Ли Си Цын.
Это вы, вьетнамцы, врёте зря,
В шлемофоне чётко слышал я -
Коля, жми, а я накрою,
Ваня, бей, а я прикрою,
Русский ас Иван подбил меня.
Где-то там вдали родной Техас,
Дома ждут меня отец и мать.
Мой "Фантом" взорвался быстро
В небе голубом и чистом,
Мне теперь вас больше не видать.
Мой "Фантом" взорвался быстро
В небе голубом и чистом,
Мне теперь вас больше не видать.
Вот это правда! Давно это заметил что живут такие а хорошие нет.Цитата:
Сообщение от Sulla
я те щас полбу писюном как постучу!! нехуй натыкаться на такие форумыЦитата:
Сообщение от Sulla
эти пидоры нас называют ванильками
во ад они попадут..я зная многое надеюсь на небытие
C сайта Кремля удалили диалог Путина с рабочими из Приморья
http://i101.fastpic.ru/big/2018/0911...b68f70c82c.jpg
Владимир Путин на экономическом форуме во Владивостоке, 11 сентября 2018 года
С сайта Кремля удалили расшифровку беседы Владимира Путина с рабочими судостроительного комплекса "Звезда", которая состоялась во вторник во время визита президента в Приморский край.
В разговоре, расшифровка которого сохранилась в кэше Google, Путин спрашивает у рабочих "как им поживается", на что получает ответ "очень хорошо". Затем сотрудники комплекса сообщают президенту, что работается им тоже "прекрасно", предприятие у них "очень хорошее", а зарплаты – "приличные".
Однако далее Путин задает уточняющий вопрос: "Средняя зарплата на предприятии примерно какая? Около 90 тысяч?" На что получает ответ: "Нет, что вы… 30–40 тысяч".
Пресс-секретарь президента объяснил удаление стенограммы тем, что её заменили видеозаписью беседы Путина и рабочих.
https://www.svoboda.org/a/29484070.html
Путин наградил орденом Мужества руководителя расследования убийства Немцова
Владимир Путин наградил орденом Мужества следователя, руководившего расследованием уголовного дела об убийстве политика Бориса Немцова, Николая Тутевича. Указ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
«За мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении служебного долга, наградить орденом Мужества Тутевича Николая Васильевича — старшего следователя по особо важным делам при председателе Следственного комитета Российской Федерации», — говорится в документе.
Его предшественник Игорь Краснов, ранее руководивший следственной группой по расследованию убийства Немцова, получил повышение по службе и в мае 2016 года был назначен заместителем председателя Следственного комитета.
Кроме того, согласно указу, глава Международного центра правовой защиты, представляющего интересы России в судах по «делу ЮКОСа» за рубежом, Андрей Кондаков награжден орденом Александра Невского «за заслуги в укреплении законности, защите прав и интересов граждан, многолетнюю добросовестную работу».
27 февраля 2015 года Борис Немцов бил убит несколькими выстрелами в спину на Большом Москворецком мосту в Москве. По делу о его убийстве были осуждены Заур Дадаев, Анзор и Шадид Губашевы, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Обвинявшегося в исполнении убийства политика Заура Дадаева приговорили к 20 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Остальные получили от 11 до 19 лет лишения свободы. По версии следствия, предполагаемым заказчиком убийства является бывший офицер батальона «Север» Руслан Мухудинов, с ноября 2015 года находящийся в розыске.
https://mbk.sobchakprotivvseh.ru/new...radil-ordenom/
Демонстративный шаг...но все равно смешон в своих потужных попытках казаться значительной и важной фигурой, с сильным характером... в контексте всего происходящего вокруг...Последний не проявлялся,на самом деле, и самого начала президентства...Конечно,сегодня он не так нелеп,как Ким Чен Ы,однако процесс уже пошел...8-)
Так где же все-таки заказчики?...Немцова,Политковской,Холодова,Щекочих ина,Андрущенко...и многих,многих других...?
блять,нахуй эта политика когда ты знаешь что не съебёшь в бункер или в лес с малой,да похуй на них ..я вот думаю ,если бох есть,ебать это стыд,нахуя править людьми,и что это такое ТЩЕСЛАВИЕ блять,блюди же гавно и вы, русские, -гавно!! я даже рад что вы в дерьме..мне бы одну девочку в бункер и пиздец..кто там,блять мониторит,не ссы .не сделаю.сам смотри не сделай
Мрачные мысли, кровью заляпана комната.
Изнасиловав жертву, я получил радость с болью.
Выколол глаза ей и утолил ими свой голод.
Пока город спит я совершаю страшные убийства
Стальной кровавый нож делает это довольно быстро.
Ненавижу визги этих тупорылых сук. Отсекаю ещё одну голову от трупа.
К утру тело порубаю на куски и выкину его в мусорный бак.
Стоять, ты видишь мою тень, значит смерть твоя довольно близка
С довольным лицом нанес четыре колотых удара в область сердца.
Последние слезы ее я слизываю с лица.
Тушь дает горький оттенок.
Ты не спасёшься бегом и твои крики на помощь тебя не спасут.
Шило в висок воткнул боль, как в аду
Страшно, тебе становится страшно, обстановка жуткая,
Я в роли безбашенного, нахуй ублюдка,
Люблю убивать и делать очень больно,
Накинул удавку
Кровавый дом здесь воняет неприличной гнилью.
Головы развешаны по комнате как сувениры.
В подвале закрыты банки с глазами.
На диване два трупа завернуто в одеяло.
По полу ползают медленно белые черви.
Во дворе каркают вороны, ждут веселья
На улице осень, депрессия, кто то повесился
А во мне сколько лет уже бесы сидят.
Тут живу я, посмотри это место похоже на ад
Говорят, я съехал с катушек - полный психопат.
Я зашью эти рты, сука, когда они будут спать.
Потом перетащу их тела и одену белый халат.
Атмосфера брутальная, называй меня доктор смерть.
Я на теле твоем вырезал символ бафомета.
Моменты мучений всех запечатлил на пленку кассеты
Страшно, тебе становится страшно, обстановка жуткая,
Я в роли безбашенного,нахуй ублюдка,
Люблю убивать и делать очень больно,
Накинул удавку
я если чесно ржу когда это читаю)))))))
Политика действительно была когда-то скучной и утомительной вещью,но став в какой-то момент неотъемлимой частью психиатрической сферы, она перестала быть таковой...8-)
https://youtu.be/7Of6Ox_oX5w
Комитет Госдумы отклонил законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты
Комитет Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции подготовил отрицательное заключение на проект закона об отмене уголовного наказания за экстремистские публикации и репосты в интернете (ст. 282 УК). Об этом со ссылкой на главу комитета Василия Пискарева сообщает РИА Новости.
По его словам, проект не поддержали ни в правительстве, ни в Верховном суде. «Идея юридически прописана неправильно. Надо по-другому сформулировать, тогда мы поработаем, пообщаемся с экспертами. Проект не поддержан никем», — рассказал он.
Инициаторами законопроекта выступили депутаты Госдумы Алексей Журавлев и Сергей Шаргунов. Они предложили оставить уголовную ответственность только в тех случаях, когда «деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения». Кабинет министров и Верховный суд назвали проект противоречивым. В то же время его поддержали Минкомсвязи и уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова.
https://www.novayagazeta.ru/news/201...sti-za-reposty
(Было бы странно,если бы на пике репрессивных процессов силовики так быстро "сдали" назад...)
Приветики всем!
Как вы думаете, на школьной форме для девочек какая длинна юбки может быть?.. Ниже колена? Выше колена? Насколько?
А вот в Узбекистане государственное телевидение считает, что можно свободно отснять в школе видеоматериал и потом публично на всю страну позорить девочек за юбки, ШКОЛЬНЫЕ ЮБКИ, длинна которых выше колена! ...
https://www.facebook.com/takeshi.kho...9981629810975/
конечно, видео на узбекском языке, но если коротко перевести то девочек, которые носят такие юбки, телекомпания приравнивает к... ну вы поняли к кому. А мальчиков, имеющих волосы длинней 3 сантиметров - также к... ну понятно, да? А диктор на все лады говорит о том, что этот внешний вид не соответствует "узбекскому менталитету" и "духовности" - о "духовности" я уже писала тут. Интересно с чего бы это вдруг?.. При этом ни сама телекомпания, и никто вообще не спросил даже разрешения на съемки детей у их родителей! Кстати, позорили телевизионщики и учителей на этом видео. Слава Богу, у нас в колледже до такого еще не дошли, всё же это колледж и мы не маленькие дети... Но кто ж их знает, что им стукнет в голову в следующий раз?.. На девственность принудительно нас уже проверяли на первом и втором курсе, на УЗИ каждый месяц принудительно водили... Что дальше?
И - комментарий из фейсбука
Zulfiya Yarullina ·
Юбки слишком коротки, у пацанов щетина, учительницы выглядят фривольно и теде и тепе... МАНАВИЯТ им, журналистам, подавай))) Да бляхамуха! С себя начните. Духовность начинается с себя. А в образовании куча других, более важных и насущных проблем. Нехватка учителей - одна из них. Почему не исследовать вопрос, отчего учителя не желают работать в нынешней школе, от чего бегут... Но нет. Эта тема не по зубам нынешним журналИшкам. Им легче и ... интересней заглянуть под юбки 10-12летних девчушек. И рассказать о том, ЧТО они там увидели, всему миру, наплевав на чувства и детей и их родителей. Вот такой у них МАНАВИЯТ...Красиво завернутый в блестящую фольгу. Только вместо шоколадки там МРАКОБЕСИЕ. Вот автор резонансной статьи Пулат Таджимуратов, - хвала и честь ему - перечислил наших блистательных предков. Весь мир до сих пор пользуется тем, что они создали своим трудом умом и знаниями. Но. Есть одно важное НО. Это люди Средневековья. И им очень ... очень... - о Аллах! - ОЧЕНЬ мешали мракобесы! И они, мракобесы, победили. Да. В эпоху тимуридов ( а это спустя почти полвека) я знаю только Улугбека, величайшего ученого, по значимости сродни тем величайшим из Средневековья. Если кто знает еще, назовите, буду благодарна. А дальше... А дальше, вплоть до 20 века, ЗАСТОЙ. Застой науки и просвещения. И расцвет мракобесия. От религии, от власти, от балды... Нынешнему образованию не нужен мракобесный МАНАВИЯТ. Ему нужно ПРОСВЕЩЕНИЕ !!! Журналистика тоже нужна просветительскся и передовая. Не мракобесная, якобы, а-ля манавият. А-ля нам не надо. Нам подлинные ценности нужны. И что-то мне говорит, что под юбками девочек-школьниц их не найти ( это для перверсных искателей))) Ну вот как-то так. Мракобесию - бой! Вспомнила лозунг из 20х двадцатого века)))
https://www.gazeta.uz/ru/2018/09/14/uniform/
«Публичное унижение детей недопустимо» — глава МНО
Министр народного образования Шерзод Шерматов, комментируя сюжет «Узбекистан 24» о внешнем виде школьников, назвал недопустимым публичное унижение личности, особенно детей.
Сегодня, 10:29
Министр народного образования Шерзод Шерматов прокомментировал сюжет телеканала «Узбекистан 24», в котором журналисты подвергли критике внешний вид учащихся и учителей столичных школ №50 и №110.
Авторы сюжета, вышедшего в эфир с логотипом Международного пресс-клуба, показывая лица детей, в том числе крупным планом, отмечают недостаточную длину юбок девочек и учительниц, а также «не подходящие для учащихся» прически мальчиков и девочек в старших классах.
«Такая одежда негативно влияет на воспитание детей», «Неужели в такой одежде можно проводить урок?» «Почему руководство школы, активисты махалли и родители закрывают глаза на это?» «Можно ли сказать, что в таких условиях учащиеся могут хорошо осваивать предметы?» — звучит за кадром.
В интервью телеканалу представитель администрации школы №110 признает, что «в форме наших учащихся есть недостатки», но «мы с участием широкой общественности, родителей, схода граждан махалли, органов внутренних дел, комиссии по делам несовершеннолетних, в целом совместно с общественностью работаем над искоренением этого».
Переключаясь на школу №50, автор сюжета говорит, что учительницы приходят на работу, «одеваясь так, как им заблагорассудится».
В завершение передачи делается вывод: чтобы дети хорошо учились, нашли свой путь в жизни и стали хорошими специалистами, школа, родители и общественность должны совместно уделять внимание тому, как они одеваются.
Передача вызвала широкий общественный резонанс и сильное возмущение работой журналистов. Пользователи социальных сетей призывают родителей учащихся и учителей подать на авторов передачи в суд.
В своем комментарии Шерзод Шерматов заявил: «Публичное унижение личности нельзя допускать в цивилизованном обществе, особенно детей!»
Он подчеркнул, что с самого начала работы в Министерстве народного образования (руководящий состав МНО почти полностью сменился в июне — ред.) дал понять, что «есть масса других более важных проблем, чем форма. Но, к сожалению, до сих пор многие только этим и отвлекаются».
Министр добавил, что в то время, когда МНО «старается всячески поддерживать авторитет учителей», «неправильно переходить от вопроса формы учеников к одежде учителя».
«Надеюсь, в будущем уважаемые журналисты будут учитывать такие важные моменты», — написал Шерзод Шерматов.
:shock:8-):lol:!!
https://youtu.be/4PoF5yONgpg
В Саратове разрушается единственный дом-коммуна, расположенный на улице Провиантской, 7. Особенность здания – это многоуровневые квартиры, общая ванна и кухня, а также отдельный корпус для прачечной, столовой и яслей. Жители рассказали, что строение в аварийном состоянии. Ремонт не проводился больше 70 лет.
https://c.radikal.ru/c07/1809/bb/4a0e9cabb673.png
Дом-коммуна – архитектурный эксперимент 1920-х годов. По задумке автора, немецкого архитектора-конструктивиста Моисея Гинзбурга, в квартире человека ничего не должно отвлекать. Поэтому для прачечной, столовой и яслей был построен отдельный корпус. Раньше оба здания были соединены между собой переходом, однако до сегодняшнего дня он не сохранился. В квартирах не предусмотрена кухня и ванная, а туалет домочадцы делят с соседями.
Жители рассказали, что дом находится в запущенном состоянии. «Крыша у нас течет, сыпется подвал. И если вы посмотрите с торца, увидите трещину в два пальца», – сетует Надежда Бережнюк. Жильцы дома неоднократно обращались в районную и городскую администрацию, а также в приёмную президента и приёмную Вячеслава Володина. Однако никаких результатов это не принесло.
https://www.youtube.com/watch?v=JXh8LHVe1wE
Без комментариев..8-).(Что с дуры возьмешь!...извиняюсь...!8-))
Мизулина назвала возможную причину уничтожения человечества
http://i102.fastpic.ru/big/2018/0916...795f08b946.jpg
Пропаганда нетрадиционных семейных ценностей может привести к уничтожению человечества, заявила член Совета Федерации Елена Мизулина на открытии Всемирного конгресса семей в Молдавии в пятницу, 14 сентября, передает корреспондент «Ленты.ру».
«Пропаганда нетрадиционных семейных ценностей — это расслоение мира на две большие группы: обеспеченные нетрадиционные ценности и бедные семьи, которые способны рожать детей естественным путем. Это путь к уничтожению человечества…» — сказала сенатор.
По ее мнению, Всемирный конгресс семей должен пропагандировать традиционные семьи и не бояться этого, даже если столкнется с критикой. «Мы раньше не занимались пропагандой традиционных ценностей, потому что семьи в ней не нуждались, они просто жили и были счастливы», — посетовала она.
Мизулина добавила, что рождаемость в России выросла в несколько раз. «Дрогнут крепости этих нетрадиционщиков!» — пригрозила она.
Согласно социологическим данным, большинство россиян (63 процента) верят в существование некой организации, которая стремится разрушить российские традиционные духовные ценности с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений.
Елена Мизулина является одним из авторов закона о запрете гей-пропаганды.
https://lenta.ru/news/2018/09/14/yni4tojenie/
я думал мизулина уже канула в лету..меньшинство на самом деле только так называемых активных геев, их возможно всего несколько человеГь..а желающих в попу попекаться трыщи ахаахха,в том числе и мизулина,прям в мизулю)) ахаха
Еще одна статья мне понравилась...с хорошей исторической аналогией...
С ума посходили. Ярослав Шимов – о государственном безумии
Удивительно непопулярными оказались главные российские медиагерои минувшей недели – трое мужчин неодинакового возраста и чинов по фамилии Золотов, Петров и Боширов. Потрясающе непопулярными, если учесть, что несколько дней о них говорили едва ли не все, кто владеет русским языком и в эти дни заходил в интернет.
Вначале Росгвардия совершила нечто невиданное для носителей погон: отмежевалась от собственного командира. Пресс-служба Росгвардии заявила, что ее шеф, генерал Виктор Золотов, отправил видеовызов на дуэль оппозиционеру Алексею Навальному (с обещанием сделать из него "сочную отбивную") по собственной инициативе. Нет, фраза "что-то начальство дурит" сказана не была, но само желание дистанцироваться от этого начальства и его нестандартного поведения показательно.
Затем пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сказал, что нечего, мол, связывать с российским государством лиц, именующих себя Александром Петровым и Русланом Бошировым и подозреваемых Великобританией в попытке отравления Сергея и Юлии Скрипаль в городе Солсбери. Петров и Боширов, по словам Пескова, – "простые граждане, не имеющие отношения к государству". Хотя в роли конферансье "простых граждан" выступил лично Владимир Путин. Именно он сообщил, что эти двое российским властям известны, что они, мол, не сотрудники ГРУ, как говорят британцы, а "гражданские", и призвал Петрова и Боширова (или как их там на самом деле зовут) выступить в СМИ с разъяснениями.
Как известно, Петров с Бошировым немедленно это и сделали, появившись в эфире государственного (!) телеканала RT. Исповедником выступила главный редактор Маргарита Симоньян, которая, вот незадача, Петрову с Бошировым тоже не очень-то поверила. Хотя, как заявила Симоньян на следующий день Би-би-си, британским спецслужбам она верит еще меньше. Позднее, правда, поступили косвенные подтверждения того, что британцы-таки близки к истине и парочка из Солсбери имеет отношение к спецслужбам Российской Федерации.
Как бы то ни было: лица (Песков, Симоньян, пресс-служба Росгвардии), работающие на государство и обязанные делать PR государству в целом или отдельным должностным лицам, аккуратно, но четко отмежевались от государственных медиаспектаклей последних дней. Возможно, почуяв (люди-то опытные), что Золотов и Петров с Бошировым – это уже явный перебор. А ведь и правда. Как в угрозах Золотова Навальному, так и в "откровениях" Боширова и Петрова, над которыми в голос смеются и в России, и за ее пределами, есть черта, которая вредит любому государству и "людям государевым": они смешны. Страшноваты, особенно Золотов, но прежде всего смешны. Любое государство может быть разным: часто страшным, изредка милосердным, случается даже, заслуживающим великих жертв, в лучшем случае уютным и незаметным, но никогда смешным. Иначе ему недолго осталось.
Здесь и возникает главный вопрос: зачем государственным верхам понадобилась клоунада? Ведь генерал Золотов сам по себе и есть "государственные верхи", а уж Петров с Бошировым вовсе не материализовались бы без санкции этих самых верхов. Итак – зачем? Валерий Соловей, к примеру, полагает, что наверху нынче все нервные в связи с неизбежной трансформацией системы от путинской к постпутинской. Политолог сравнивает эту ситуацию с самым концом 1980-х годов, когда рушилась советская система. Но СССР умирал, по русской поговорке, красиво, на миру, в условиях порожденной "перестройкой и гласностью" невиданной политической публичности. Так что, при всей сомнительности любых исторических аналогий, для нынешних событий есть более точная, хоть и более давняя параллель.
Переживая кризис или находясь на излете, политический режим может достичь такой степени неуравновешенности, что фраза "они там все с ума посходили" становится из фигуры речи констатацией медицинского факта
В конце 1916 года Николай II назначил главой ключевого для тогдашнего режима министерства внутренних дел Александра Протопопова – помещика и промышленника родом из Симбирска, видного думского деятеля от правой партии октябристов. Кто порекомендовал его на столь высокую должность – неясно: по одним сведениям, Распутин через царицу Александру, по другим – наоборот, глава Думы Родзянко и пара бывших министров. Прозрачность высоких назначений в последние месяцы умирающей монархии была не большей, чем сегодня, а Протопопов умел дружить со многими. И делать гешефты разной степени неприглядности: так, его обвиняли в том, что с группой банкиров он присвоил 6 миллионов рублей золотом на фиктивных поставках шинелей в действующую армию.
Каким министром был Протопопов, можно судить по воспоминаниям генерала Курлова – его близкого помощника, поначалу относившегося к своему шефу неплохо: "У него не оказалось привычки к систематической работе, не было и определенных взглядов на государственные вопросы, а политические разглагольствования министра вызывали протест даже среди его товарищей и совершенно сбили с толку подчиненных... Под влиянием минуты он то собирался распускать [Государственную думу], то добивался временного приостановления ее занятий, но ни разу не мог сказать даже себе, что же в действительности следует сделать?" Многие современники, а потом и историки полагали, что бездействие Протопопова в дни Февральской революции стало важным фактором, приведшим к падению царской власти.
Но дело было не только в административной бездарности главы МВД. Многие знали о том, что у Протопопова есть серьезные психические проблемы. Еще до своего политического взлета он страдал истерическими припадками, во время которых катался по полу или ходил на четвереньках, провалами памяти и иными симптомами, вынудившими его искать помощи у известных тогда специалистов, популяризатора тибетской медицины Петра Бадмаева и психиатра Владимира Бехтерева. Бехтерев поставил пациенту диагноз "циркулярный психоз" (в современной терминологии – биполярное аффективное расстройство). В 1917 году, когда Временное правительство поместило Протопопова как "царского сатрапа" в Петропавловскую крепость, он страдал галлюцинациями и громко бредил. Несколько раз его переводили в клинику для нервных больных. Пришедшие к власти большевики над пациентом не смиловались: его перевезли в Москву, где и расстреляли 27 октября 1918 года.
Переживая кризис или находясь на излете, политический режим может достичь такой степени неуравновешенности, что фраза "они там все с ума посходили" становится из фигуры речи констатацией медицинского факта, как в случае с Протопоповым. От медиаисторий последней недели – дырки в обшивке космического корабля, которую якобы проделал "неуравновешенный космонавт", бретерства генерала Золотова и ТВ-бенефиса Петрова и Боширова – за версту несет опасной неадекватностью. Это, конечно, не означает, что на дворе снова 1916 год. Но вполне может означать, что государственные дела оказались в руках, которые очень сильно дрожат от нервного перенапряжения. Похоже, власть стала для ее носителей слишком большим стрессом.
https://www.svoboda.org/a/29492865.html
23 ч.
Ректор университета журналистики в Узбекистане «отметился» в скандале националистического толка
В Узбекистане горячо обсуждают очередной инцидент с участием руководителя «Международного пресс-клуба» (телепередачи в формате ток-шоу), одновременно занимающего должность ректора недавно открывшегося Университета журналистики и массовых коммуникаций Шерзода Кудратходжаева, на сей раз выступившего в роли обиженного националиста.
Хронология событий
Видео, запечатлевшее госчиновника в весьма нелицеприятном виде, распространилось в интернете 16 сентября с подачи ташкентской журналистки Дарины Солод (снимала его не она), вызвав гневную реакцию многочисленных интернет-пользователей. На нем зафиксировано как ректор вуза по подготовке журналистов Кудратходжаев публично стыдит русскую женщину (гораздо старше его по возрасту) за то, что та не знает узбекского языка. «Бесстыжая, чтоб тебе пусто было… 60 лет уже узбекский хлеб кушаешь… Если живешь, говори по-узбекски тогда», - бесцеремонно обращается он к ней на «ты», подкрепляя свои слова частыми и громкими возгласами: «Уят! Уят!» («Позор!»). Еще немного, и скандал грозится перейти в плоскость межнациональных оскорблений, что в условиях Узбекистана, да и всей Средней Азии, небезопасно.
Это событие, как удалось выяснить АзиаТерре, произошло месяц назад, 16 августа, на массиве Ц-5 Юнусабадского района Ташкента, в махалле «Матонат», неподалеку от монумента Мужества. Скандал разразился после того, как домком дома № 70 Татьяна Закирова, долгие годы проработавшая в ГУВД, случайно встретив на улице главу районной администрации Бахтиёра Абдусаматова (в начале сентября арестованного и снятого со своей должности за крупную взятку), поинтересовалась у него, когда же, наконец, наведут порядок на их придомовой территории.
«Я шла с внуками из магазина и, увидев хокима в окружении начальника районной милиции и еще одного молодого человека (чуть позже она узнает, что это и был ректор недавно открывшегося по соседству с их домами нового университета журналистики Шерзод Кудратходжаев – ред.), решила подойти к нему», - вспоминает события того злополучного дня Татьяна Петровна, которая до сих пор не может оправиться от стресса, находясь под постоянным медицинским контролем из-за повышенного артериального давления. – «Подошла, поздоровалась, извинилась за беспокойство и вежливо спросила, когда наведут порядок на этом участке, где из-за вырытой три недели назад траншеи осложнилось движение вдоль дороги – ни пройти, ни проехать, особенно для детворы. Или, мол, нам придется жаловаться президенту?».
По словам Татьяны Закировой, в этот момент в разговор бесцеремонно и грубо вмешался Кудратходжаев, стоявший рядом с хокимом. Он начал говорить по-узбекски, и я попросила его ответить на русском, опять с извинениями, на что он вдруг выпалил: «Жалуйся куда хочешь, иди, жалуйся своему Путину! Да я Пушкина знаю лучше, чем ты… Почему не знаешь узбекского языка?… 60 лет уже ешь узбекский хлеб и живешь на узбекской земле…».
«Автором растиражированной видеозаписи является Мария, наша соседка по дому и свидетель тех событий», - продолжает она. - «Оказывается, она включила свою камеру именно после того, как прозвучали эти слова Кудратходжаева в мой адрес с «предложением» жаловаться «моему» Путину. Поэтому в запись попал всего лишь фрагмент инцидента, а в целом там много чего прозвучало. Например, на мою просьбу представиться этот человек с издевкой в голосе ответил, что он «журналист газеты «Известия». Я даже предположить не могла, что чиновник такого ранга способен на подобное – сейчас он, судя по его активным выступлениям в соцсетях, делает всё возможное, чтобы перевернуть случившееся с ног на голову и обелить свое хамское поведение. Он так и не извинился перед нами, за него это сделал хоким Абдусаматов, говоря, что у того «сдали эмоции от жары». Мы, как пострадавшая сторона, будем вынуждены обращаться в правозащитные инстанции, включая Посольство РФ в Узбекистане, за защитой своих конституционных прав, выступим с открытым видеообращением через интернет. Если он такой честный и принципиальный, что ему помешало организовать встречу с нами, чтобы обсудить все претензии лицом к лицу, прояснить картину?!» - задается вопросом Татьяна Петровна.
Отметим, что это та самая смелая женщина, которую 5 июня, скрутив ей руки, пытались принудительно забрать милиционеры только за то, что она требовала от районного хокимията и неизвестных застройщиков немедленно прекратить массовую вырубку деревьев, высаженных жителями квартала Ц-5 перед своими домами.
«Если бы тогда я не потеряла сознание, возможно, и забрали бы – даже машину специальную пригнали, - вспоминает она. - Синяки у меня на руках уже почти зажили, но с тех пор «скачет» артериальное давление, постоянно на лекарствах. Сотрудники «органов» извинились за свое поведение, сказали, что выполняли команду начальства, но не забыли попросить расписаться, что претензий к ним я не имею. А на мое обращение об новом произволе ответа до сих пор нет, и вряд ли будет».
Чем наше слово отзовется
Тем временем выложившая скандальный видеосюжет в Фейсбук Дарина Солод тоже решила проявить гражданскую активность, требуя от соответствующих органов дать оценку неподобающему поведению чиновника, которому доверили судьбу узбекской журналистики.
«Пользуясь тем, что Шерзод Кудратходжаев скорее всего не поймёт, о чем речь, так как говорить в нашей стране имеют право только на узбекском, продолжим тему этого уникального человека», - пишет она. - «Человек считает, что имеет право стыдить других взрослых людей за знание или незнание чего бы то ни было. Помимо примера на видео, есть история, где этот же гражданин вытащил студента и начал стыдить его перед толпой в 300 человек за незнание языка».
Возникает вопрос: выражают ли слова Кудратходжаева позицию руководства Узбекистана? Ведь это не частный случай скандала в автобусе или в пивной, это призывы госчиновника, осуществляющего государственную политику. Большинства интернет-комментаторов считают, что права вести себя подобным образом ему никто не давал. Пользователи соцсетей требуют от руководства страны обратить внимание на этот безобразный инцидент и задуматься о соответствии Кудратходжаева занимаемой им должности. Чему он может научить студентов?..
«Очень интересно, хлеб все едят свой, заработанный, он не русский и не узбекский... А то мустакиллику (независимости – ред.) 27 лет... Можно его же [Кудратходжаева] родителей тогда упрекнуть, что ели русский хлеб, так, что ли, получается?.. А если так разобраться, то мука из Казахстана. Так что он сам казахский хлеб ест…», - рассуждает один из пользователей.
«Обыкновенный нацист, этот Шерзод Кудратходжаев, была бы его воля, он без промедления уничтожил [бы] этих несчастных людей. Я знаю многих узбеков, они очень терпимы и уважительно относятся к представителям других наций, к их языку и культуре. Шерзод явно на них не похож. (…) Нам, таджикам мира, думаю, стоит переживать за наших соотечественников, проживающих в Узбекистане, за их будущее, сохранение нашей культуры, языка. (…) Надо добиваться, чтобы таджикский язык получил официальный статус, иначе такие нацисты, как Шерзод Кудратходжаев, уничтожат их, не дадут житья, ассимилируют тех, которые, несмотря на все старания пантюркистов, смогли сохранить свой язык и культуру», - откликается на произошедшее автор, из Таджикистана.
«Может ли «знаменитый журналист» свои слова повторить по ТВ?», - любопытствует третий.
Есть и те, кто пытаются встать на сторону Кудратходжаева, ссылаясь на закон о государственном языке. Это всеобщий «аргумент» всех националистов – сначала все остальные языки лишаются официального статуса (в Узбекистане это сделал Ислам Каримов в 1996 году), а затем можно и поразоряться о тотальном введении государственного, то есть их собственного. На самом деле, в Узбекистане, конечно, три государственных языка – узбекский, русский и таджикский, на которых и говорит население страны, просто двум последних под давлением местных «нациков» отказывается в признании. Но в данном случае речь совсем о другом – о развязности «титульного» представителя власти по отношению к «некоренным» гражданам.
Представим, что на его месте оказался узбек из диаспоры, живущей в соседней стране, и нарвался на примерно те же слова (от ректора тамошнего вуза): «Говори по-кыргызски!». «Говори по-таджикски, туркменски, казахски!». Известно, что узбекское население во всех этих странах в той или иной степени подавляется. Пришлось бы ему по душе подобное обращение? Ответ очевиден. Поэтому то, что с большими натяжками еще допустимо для безответственного частного лица, не должен себе позволять государственный служащий высокого ранга – его зарплата складывается из налогов всех граждан республики.
Власть развращает
Известность Кудратходжаев приобрел благодаря тому, что в свое время он работал в пресс-службе покойного президента Ислама Каримова, а позже пресс-секретарем премьер-министра Шавката Мирзиёева. Сам ли он ушел в первом случае, неясно, а во втором - был уволен. Большая часть его трудовой биографии связана не с настоящей журналистикой, направленной на выявление недостатков, и, в конечном итоге, на благо общества, а с административной работой во имя укрепления каримовской диктатуры.
Узбекистанцы отмечают, что с тех пор, как в мае этого года Кудратходжаев был назначен главой впервые созданного в стране Университета журналистики и массовых коммуникаций, он заметно активизировался. В одном из первых своих заявлений на новом посту чиновник заявил, что в подведомственный ему вуз «за взятки поступать не будут». А год назад, видимо, переоценив собственную значимость, ввязался в конфликт с премьер-министром Абдуллой Ариповым. Тогда все симпатии интернет-сообщества были на его стороне, пока Кудратходжаев, струсив, не пошел на попятную, заявляя, что он «тоже в команде президента».
Напомним, несколькими днями ранее произошел другой скандал, вызванный рейдом журналистов «Международного пресс-клуба» и телеканала «Узбекистан-24», где выходит эта передача, и направленным против «неподобающего» вида учителей и учеников, в ташкентские школы №50 и 110. Съемочная группа зафиксировала учениц и учительниц в слишком коротких, по их мнению, юбках, о чем и сделала обличительный репортаж. Как оправдывался позже Кудратходжаев, «все должны соблюдать форму без каких-либо вопросов».
Для тех, кто не живет в Ташкенте, поясним, что эти две школы на протяжении десятков лет в столице Узбекистана считаются элитными (плюс 17-я), предполагается, что в них самые «сильные» преподаватели, и, соответственно, сюда стремятся отдавать детей люди более-менее состоятельные. В этих школах училось множество людей, достигших ныне высот во всех сферах жизни. Поэтому удивляет то, что «разоблачители» направились именно в них. Почему же они не озаботились тем главным, для чего существуют школы, - уровнем осуществляемого в них обучения? Стоит немного отъехать от Ташкента, и с традиционными «кишлачными» ценностями там будет всё в порядке, в отличие, правда, от всего остального.
Как пишут СМИ, родители школьниц, подвергнутых публичному унижению в телесюжете от 12 сентября, собираются обратиться с иском против журналистов телеканала «Узбекистан-24». По имеющимся данным, заявление уже на стадии подготовки и вскоре будет представлено суду. Свое слово в этом вопросе готовится высказать и Министерство юстиции.
Примечательно, что в ответ на критическое замечание министра народного образования Шерзода Шерматова, обвинившего участников рейда в непрофессионализме, Кудратходжаев заявил, что учителя «не должны приходить в школу полуголыми из-за того, что их мало». Так он охарактеризовал одежду преподавателей в этих двух школах.
Лучшая защита – нападение
Сейчас, похоже, ректор университета журналистики и коммуникаций всецело занят организацией «самооправдательных» мероприятий. Понимает человек, что нужно срочно выкручиваться, ведь на карту поставлена вся его карьера.
В видеообращении к «друзьям и недругам», распространенном 17 сентября по многочисленным сетевым каналам, глава госуниверситета по журналистике выдал собственную «правду», в корне отличающуюся от того, о чем шла речь в скандальной записи месячной давности. Согласно его рассказу (большая часть текста на русском языке), это его, оказывается «обидела» Татьяна Закирова, размахивая руками, грубо требуя «говорить на русском» и «чуть не прикоснувшись к его лицу и не выдавив стекла очков»! А он всего лишь хотел «помочь им разобраться на их стороне» с «коммунальщиками» (и объяснялся на узбекском он именно с ними, говоря, что женщины правы в своих претензиях), которые, видите ли, запамятовали закопать траншеи… Ну а то, что вспылил, с кем не бывает – летний зной, жара…
При этом Шерзод Кудратходжаев почему-то ни словом не обмолвился, в чьей компании он тогда находился. Между тем, на видео от 16 августа можно заметить, как хоким Абдусаматов спешно уводит возмущенную поведением ректора Татьяну Закирову в сторону, чтобы извиниться за его поведение. Впрочем, написанное «видеопером» не вырубить топором – на записи видно, что никаких «коммунальщиков» там нет в помине (как утверждают и сами очевидцы инцидента). Так зачем лгать и оправдываться, когда можно было бы просто извиниться перед женщинами, к тому же, старшими по возрасту, признав свою вину? Что же касается самих оскорбленных, сегодня-завтра они тоже обратятся к общественности с видеообращением ради восстановления истинной картины произошедшего.
На вопрос, почему они решили предать огласке факты месячной давности только сейчас, активистки ответили, что их вдохновили заявления об обращении в суд родителей школьниц и педагогов школ № 110 и 50, оскорбленных «телеразоблачением», организованным с легкой руки вспыльчивого ректора.
Соб. инф.
http://www.asiaterra.info/obshchestv...cheskogo-tolka
Папа Римский назвал секс "даром Божьим"
http://i100.fastpic.ru/big/2018/0919...e4b51d8ac1.jpg
Секс - это дар Божий, а не табу, который дан человеку для любви и создания новой жизни, заявил Папа Римский Франциск.
Папа Римский Франциск во время встречи с молодыми людьми во Франции обсудил с ними тему секса и сексуальности. По его словам, это дар Божий, а не табу, который дан человеку для любви и создания новой жизни, сообщает пресс-служба Святого Престола.
"Сексуальность и секс - это дар Божий, а не табу. У него есть две цели - любовь и создание жизни. Настоящая любовь страстная. И страстная любовь между мужчиной и женщиной ведет к вечной жизни. Всегда. И ее (любовь) отдают и душой, и телом", - пояснил понтифик.
Он также призвал молодых людей оберегать свою сексуальность и готовиться к этой любви, которая будет частью их жизни.
Кроме того, Франциск осудил порнографию как часть "индустрии лжи" и назвал ее "сексом, отделенным от любви". Папа согласился с тем, что человек по своей слабости и духовным недостаткам не всегда следует по "очень красивому пути", под которым подразумевается связь между мужчиной и женщиной.
Официально католическая церковь осуждает секс вне брака и выступает против средств контрацепции. В 2010 году Папа Римский Бенедикт XVI смягчил позицию церкви о презервативах, допустив, что их использование допустимо в качестве меры защиты от ВИЧ.
Ранее Папа Римский Франциск встретился в Дублине с жертвами священников-педофилов.
Также сообщалось, что Папа Римский Франциск осудил аборты, сравнив их с евгеникой, которая практиковалась в нацистской Германии
https://korrespondent.net/world/4013...s-darom-bozhym
Это ,по сути,революция в христианстве...где понятия "секс" и "грех" неотделимы друг от друга. Ожидать от церкви чего-то большего не стоит,но и данный шаг уже что-то...при всем моем скептическом отношении к религии в целом...Думаю, в связи с этим решением фигура Франциска уже становится исторической...